Op 6 juli 2013 verscheen mijn eerste bericht. Daarin kondigde ik aan
te gaan schrijven over "homoseksualiteit, humanisme, openbaar onderwijs,
Nederlandse cultuur (maatschappij, taal, geschiedenis en
aardrijkskunde) wereldwijd, Fryslân", enzovoorts. Wat is er sindsdien
gebeurd? En hoe is het onverwacht grote succes van mijn blog te
verklaren met lezers in nu meer dan 150 landen die ruim 355.000 keer
mijn blog hebben bekeken? Over die vragen en antwoorden gaat dit
blogbericht. Per elk jaar noem ik de tien nog altijd het meest bekeken
blogberichten die in dat jaar zijn verschenen met de bijbehorende
achterliggende series.
Eerste jaar
Op
5 juli 2014 schreef ik bericht 49 over het feit dat mijn blog één jaar
bestond en 6.000 keer was bekeken. Mijn blog bleek veel gelezen te
worden door scholieren, studenten en afgestudeerden Nederlands in het
buitenland. Het meest bekeken in de serie Nederlands wereldwijd uit het eerste jaar is nog altijd blogbericht 17, Disadvantaged by English. Dat wordt in populariteit gevolgd door bericht 12, Handicapé par la francophonie, bericht 20, No Dutch please!, en als minst bekeken blogbericht nummer 13 over Afrikaner identiteit.
Hieronder
geef ik een overzicht van de meest gelezen blogberichten die in het
eerste jaar verschenen, in volgorde van populariteit, en de bijbehorende
series. Het nog altijd meest bekeken blogbericht uit het eerste jaar is
nummer 32, Mijn eerste vriendje, in de serie mijn eigen homoverleden. Dit blogbericht is ook opgenomen in mijn boek met memoires.
Dat wordt gevolgd door nummer 29 over de Russische homovervolging, in de serie over de wereldwijde homovervolging, door nummer 33 over de Friese taalvrede, in de serie over Friesland, door nummer 15 over de (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam, in de serie over Amerika, door nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013), in mijn blogserie over humanisme, door nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, in mijn serie over Vlaanderen, door blogbericht nummer 27 over het "Dachautje spelen", in de blogserie over mijn eigen onderwijsverleden, door bericht nummer 44 over Mediamanipulatie, in mijn serie over mediakritiek, en door bericht nummer 36 over Lesbisch ouderschap, in de blogserie over homoseksualiteit in Nederland. Dat jaar plaatste ik teksten die staan in mijn memoires.
Tweede jaar
Op
4 juli 2015 schreef ik bericht 100 over het feit dat mijn blog twee
jaar bestond en toen 35.000 keer was bekeken. Hoe is die (bijna)
verzesvoudiging in één jaar te verklaren? Dat komt door de veelbekeken
serie intimiteit en erotiek tussen mannen. In het tweede jaar en de daaropvolgende jaren trekt deze serie de meeste lezers. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige
landen. De best bekeken blogberichten in deze serie uit het tweede jaar zijn: nummer 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, bericht nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), nummer 92 over Homo-erotische sporters, nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins, bericht nummer 95 over de vraag: Wat is (homo)porno? (1), nummer 85 over Zoenende voetballers, en nummer 87 over Mannen zoenen mannen. Blogbericht 91 over Olieworstelen werd het minst bekeken.
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die
in het tweede jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de
bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het tweede jaar is nummer 65 over verhullende statistieken uit godsdienstonderzoek, in mijn serie over humanisme.
Dit is vooral bekeken in Rusland. Vermoedelijk vanwege de toenemende
homovijandige invloed van de Russisch orthodoxe kerk. Rusland zit in de
top drie landen wat bloglezers betreft.
Het derde nog altijd meest bekeken blogbericht uit het tweede jaar is nummer 80 over de World Press Photo 2014, in de blogserie over de wereldwijde homovervolging. Dat wordt gevolgd door nummer 71 over Nederlands wereldtaal?, in mijn blogserie over Nederlands wereldwijd, door nummer 61 over Racisme?, in mijn serie over racisme- en islamdebat, door nummer 51 over Homostudies, in de serie over homoseksualiteit in Nederland, door nummer 81 over Fryske taalfrede, in mijn blogserie over Friesland, door nummer 74 over Valse nichten, in de serie over mediakritiek, door nummer 50 onder de titel Aan de dood ontsnapt..., in de blogserie over mijn eigen homoverleden, en ten slotte door nummer 67 over American Paradoxes, in de serie over Amerika. Ook in het tweede jaar plaatste ik als voorpublicaties in mijn blog teksten die einde 2016 zijn opgenomen in mijn memoires.
Derde jaar
Op
30 juli 2016 schreef ik in bericht 154 over het feit dat mijn blog drie
jaar bestond en toen 120.000 keer was bekeken. Die (bijna)
verviervoudiging komt vooral door de serie over intimiteit en erotiek tussen mannen. De best bekeken blogberichten in deze serie uit het derde jaar zijn: het blogbericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno?, nummer 113 over Homo-erotische humor, nummer 132 over de vraag "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken, nummer 134 over de vragen "Anti Gay Porn"? (4) Schaamte?, nummer 135 over de vraag "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex', nummer 131 over de vraag "Anti Gay Porn"? (1) Safe Sex, nummer 133 over de vraag "Anti Gay Porn"? (3) Plezier, nummer 124 over Mannen tongzoenen mannen, en nummer 125 over Homo-erotisch met tepels spelen.
In deze serie met kritiek op homoporno verwijs ik naar meer erotische
alternatieven die dankzij de zoekmachine van Google nu makkelijker te
vinden zijn.
Via via hoorde ik dat sommige Nederlandse
homo's kritiek hadden op mijn aandacht voor homoporno. Dat past bij
mijn eerdere ervaring dat de homobeweging heel schijnheilig is over
homoporno. Men wil er niets mee te maken hebben maar kijkt er wel naar
en negeert dat veel geld verdient wordt over de ruggen van veel homo's
in erg homovijandige landen. Bovendien ontstaat door die
vooroordeelbevestigende homoporno een negatief beeld dat tegenstanders
van gelijkberechtiging in de kaart speelt. Komisch vond ik de klacht van
een homo die bij Google mijn naam had ingetikt en toen een link zag
naar een blogbericht van mij dat over grootgeschapen mannen ging. Hij
vond dat dit erg veel over mijn blog zei. Hij besefte niet dat de
zoekmachine van Google niet toevallig uit mijn 200 blogberichten juist
dit blogbericht voor hem had uitgekozen: het zegt meer over zijn
zoekgedrag op internet dan over mijn blog waar dit onderwerp maar een
half procent van mijn 200 blogberichten uitmaakt. Ik ben blij dat mede
dankzij mijn blog het aanbod aan homo-erotiek is vergroot.
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die
in het derde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de
bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het derde jaar is nummer 114 over Identiteit als keuze, in de serie humanisme. Dat wordt als derde gevolgd door bericht 144 met de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws?, in de serie over mediakritiek, als vierde door nummer 143 over Friesland in mijn memoires, in mijn blogserie Friesland, als vijfde door nummer 128 over Homovluchtelingen, in de serie homoseksualiteit in Nederland, en als zesde door nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, in de serie Nederlands wereldwijd.
Op de zevende plaats eindigen drie blogberichten die evenveel bekeken zijn: nummer 104 over Mijn rol in het COC, nummer 107 over mijn rol bij Homostudies Utrecht en nummer 108 over mijn rol bij Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, alle drie in de serie over mijn eigen homoverleden. Als achtste eindigde bericht 148 over de homovijandige aanslag in Orlando, Homo/lesbische vooruitgang (3), in mijn blogserie over de wereldwijde homovervolging. Als negende eindigde nummer 119, IHEU & de Verenigde Staten, in mijn serie Amerika, en als tiende eindigde bericht nummer 110 over Strategische blunders door 'antiracisten', in de serie racisme- en islamdiscussie. Ook in het derde jaar plaatste ik in mijn blog teksten die eind 2016 zijn verschenen in mijn boek met levensherinneringen.
Vierde jaar
In
het eerste jaar werd mijn blog 6.000 keer bekeken. In het tweede jaar
kwamen daar nog eens 29.000 bij, in het derde jaar 85.000 en in het
vierde jaar 80.000. Dat brengt de stand nu op ruim 200.000 keer bekeken.
De groei stabiliseert dus. Is dat reden tot zorg? Voor mij niet. Het is
niet mijn bedoeling om sensatiegericht zo veel mogelijk lezers te
trekken. Maar wel om internet en traditionele media aan te vullen of te
verbeteren. Vooral als het gaat om onderwerpen als homoseksualiteit,
humanisme, democratie en mensenrechten. En dan vooral gericht op een
wereldwijde groep lezers die Nederlands kan lezen en belangstelling
heeft voor Nederland en alles wat daar mee samenhangt, zowel historisch
als hedendaags.
In het vierde jaar is (van alle dat jaar verschenen berichten) het meest gekeken naar mijn blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland, in de blogserie over de verkiezingen en regeringsvorming in Nederland. In die serie werd (in volgorde van populariteit) daarna het meest gekeken naar blogbericht 184: CDA-aanval op zelfbeschikking, blogbericht 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, blogbericht 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het eeuwenoude poldermodel, bericht 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, blogbericht 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het grote belang van samenwerkingsstrategieën, blogbericht 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, blogbericht 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, bericht 179: Moreel leiderschap: wat is dat? en bericht 180: Referendum? Schijnvertoning! (2) over het Oekraïne-referendum. In deze serie werd het minst gekeken naar bericht 181: De anti-elite-paradox over elitaire 'anti-elite' acties en bericht 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland over versimpeling van de werkelijkheid.
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die
in het vierde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de
bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het vierde jaar is blognummer 162: Homovoorlichting op school moet beter in de serie homoseksualiteit in Nederland, en dat wordt gevolgd door blognummer 169: Mijn memoires zijn uit en mijn eerste vlog is er! in de serie mijn eigen homoverleden, door nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) in de serie racisme- en islamdiscussie, door blognummer 172: Tegen homoporno en vóór homo-erotiek in de serie intimiteit en erotiek tussen mannen, door nummer 173: Geweld en preutsheid in de VS in de serie Amerika, door nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? in de serie mediakritiek, door nummer 167: Mijn rol in de wereldwijde homobeweging in de serie wereldwijde homovervolging, door nummer 176: Achtste vlog: Friezen uitvinders poldermodel in de serie Friesland, en door het laatste blognummer 163: Taalstrijd en humanisme in België in de serie over humanisme. Ook in het vierde jaar plaatste ik in mijn blog
teksten die zijn verschenen in mijn boek met
levensherinneringen.
Vijfde jaar
In het vijfde jaar is verreweg het meest gekeken naar blogbericht 226: Terugblik op 2017: populismegolf gestopt. Ook in deze serie over populisme is (in volgorde van populariteit) verder het meest gekeken naar blogbericht 227: Populismepreventie in Nederland, gevolgd door 210: Zijn media handlangers van populisten? (1), door blogbericht 214: Is Duitsland na verkiezingen rechts-populistischer?, door bericht 233: Referendum: aanval op democratie, door blogbericht 217: Zijn media handlangers van populisten? (2), door blogbericht 228: Populismepreventie in Europese Unie, door bericht 234: Red de benoemde burgemeester!, door blogbericht 238: Nederlanders worden optimistischer! en tenslotte door blogbericht 236: Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend. Deze belangstelling is bemoedigend!
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die
in het vijfde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de
bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het vijfde jaar is blognummer 203: "Anti Gay Porn"? (6) Oraal oogcontact in de serie intimiteit en erotiek tussen mannen, als derde gevolgd door blogbericht 221: #MeToo (2) Job Gosschalk in de serie #MeToo, als vierde gevolgd door blogbericht 209: Zijn media handlangers van terroristen? in de serie mediakritiek, als vijfde gevolgd door blogbericht 240: Antihomogeweld (1) in de serie homoseksualiteit in Nederland, als zesde gevolgd door blogbericht 242: De onvrijheid van godsdienst (1) in de serie humanisme, als zevende gevolgd door blogbericht 233: #MeToo (4) #IkOok (1) Ben ik verkracht? in de serie mijn eigen homoverleden, als achtste gevolgd door blogbericht 201: Misverstanden rond Europese Unie in de serie vlogberichten (zie hieronder), als negende blogbericht 233: Referendum: aanval op democratie in de serie democratie en als tiende mijn blogbericht 213: Is homo/lesbische gezichtsherkenning gevaarlijk? in de in het buitenland goed bekeken serie wereldwijde homovervolging.
Zesde jaar
In het zesde jaar is het meest gekeken naar de serie over Vreedzaam Friesland. Het meest is gekeken naar blogbericht 258 over de Friese geschiedenis van Kneppelfreed (1951) tot Friese taalwet (2014). Daarna gevolgd door blogbericht 266 over de zogenaamde blokkeer-Friezen, blogbericht 260 over de vergelijking tussen Friesland en Vlaanderen, blogbericht 257 over de Friese geschiedenis tot WOII, blogbericht 279 over de rol van de Friese koning Radboud, bericht 259 over de betekenis van de verschillende soorten Elfstedentochten, blogbericht 270: Blokkeer-Friezen worden gediscrimineerd, blogbericht 264 over Friezen en immigratie, bericht 285: Trotse Friezen: wat betekent dat?, bericht 294: Vrijheid bevorderende identiteiten en het recente bericht 299: Het leven is goed in Friesland!
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die
in het zesde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de
bijbehorende series. Als tweede eindigt blogbericht 277: De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte in de serie over mediakritiek. Als derde blogbericht 282: Vaticaan is géén "homogemeenschap"! in de serie over wereldwijde homovervolging. Als vierde blogbericht 283: Het gaat goed met Nederland maar... in de serie over populisme in Nederland. Als vijfde blogbericht 284: Nederlands wereldtaal: niet in Nederland? in de serie over Nederlands wereldwijd. Als zesde blogbericht 280: Regenboogvlag sluit niemand buiten in de serie over wereldwijde homobeweging. Als zevende blogbericht 280: Strategisch demonstreren 50 jaar geleden in de serie over mijn eigen homoverleden. Als achtste blogbericht 265: Referendum: aanval op democratie (2) in de serie tegen referenda. Als negende blogbericht 254: Is Hongarije in gevaar? in de serie populisme in Europa. En als tiende blogbericht 278: Haatmanifest tegen homo's en transgenders in de serie homoseksualiteit in Nederland. Heel actueel.
Tenslotte
Ik
kijk tevreden terug op het bloggen in de afgelopen zes jaar. Vooral
het aantal lezers in het buitenland heeft mij verrast. Dat geldt ook
voor de verscheidenheid aan onderwerpen die veel belangstelling trokken.
Dankzij de blogstatistieken kon ik goed volgen waar wel en waar geen
belangstelling voor bestond. Zo verdween het openbaar onderwijs als thema en kreeg de intimiteit tussen mannen meer aandacht: veel bekeken
in homovijandige landen.
Naschrift
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen: 1. Aanleiding memoires Rob Tielman, 2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, 3. Homo(zelf)haat, 4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, 5. Geweld en preutsheid in de VS, 6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, 7. Frieslands 'iepen mienskip', 8. Friezen uitvinders poldermodel, 9. Atlas van Friesland, 10. Homoseksualiteit en homocultuur, vlogbericht 11. Internetdating homo's en beeldvorming, 12. Misverstanden rond Europese Unie en als laatste in deze serie van vlogberichten mijn geluksnummer 13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 6 juli 2019
donderdag 27 juni 2019
300. Driehonderdste blogbericht verschenen!
Mijn blog is nu in meer dan 150 landen ruim 350.000 keer bekeken. De toptienlanden met de meeste lezers zijn op dit ogenblik: 1.
Nederland, 2. Rusland, 3. de Verenigde Staten, 4. België, 5. Duitsland,
6. Frankrijk, 7. Oekraïne, 8. Brazilië, 9. Zweden en 10. Spanje. Het aantal lezers van mijn blog in Vlaanderen staat op de vierde plaats mede dankzij Het Roze Huis in Antwerpen dat mijn wekelijkse blogberichten plaatst.
Er zijn nu (gerangschikt naar aantallen) tienduizenden lezers in Nederland, Rusland en de Verenigde Staten, duizenden in België, Duitsland, Frankrijk en Oekraïne en honderden in Brazilië, Zweden, Spanje en in het Verenigd Koninkrijk.
Tientallen in (alfabetische volgorde) Australië, Bulgarije, Canada, China, Denemarken, Estland, Finland, Griekenland, Hongarije, Ierland, India, Indonesië, Israël, Italië, Japan, Kroatië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Mexico, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Oman, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Servië, Slovenië, Slowakije, Thailand, Tsjechische Republiek, Turkije, Wit-Rusland, IJsland, Zuid-Afrika en Zwitserland.
En enkelen in Albanië, Algerije, Andorra, Angola, Antigua, Argentinië, Armenië, Aruba, Azerbeidzjan, Bahama's, Bahrein, Bangladesh, Belize, Bermuda, Birma, Bolivia, Bosnië en Herzegovina, Brunei, Burkina Faso, Cambodja, Caribisch Nederland, Chili, Colombia, Congo-Kinshasa, Congo-Brazzaville, Cookeilanden, Costa Rica, Cuba, Curaçao, Cyprus, Dominica, Dominicaanse Republiek, Ecuador, Egypte, El Salvador, Faeröer, Fiji, Filipijnen, Frans-Guyana, Frans-Polynesië, Georgië, Ghana, Guatemala, Guadeloupe, Guyana, Haïti, Honduras, Hongkong, Irak, Iran, Isle of Man, Ivoorkust, Jamaica, Jemen, Jordanië, Kaapverdië, Kameroen, Kazachstan, Kenia, Kirgizië, Koeweit, Kosovo, Laos, Libanon, Libië, Macau, Macedonië, Maldiven, Maleisië, Mali, Malta, Marokko, Martinique, Mauritius, Mayotte, Micronesia, Moldavië, Monaco, Mongolië, Montenegro, Mozambique, Namibië, Nepal, Nicaragua, Nieuw-Caledonië, Nigeria, Oeganda, Oezbekistan, Pakistan, Palestina, Panama, Paraguay, Peru, Puerto Rico, Qatar, Réunion, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, San Marino, Saoedi-Arabië, Senegal, Singapore, Sint Maarten, Soedan, Somalië, Sri Lanka, Suriname, Syrië, Tadzjikistan, Taiwan, Tanzania, Togo, Trinidad en Tobago, Tunesië, Turkmenistan, Uruguay, Venezuela, Verenigde Arabische Emiraten, Vietnam, Zimbabwe en Zuid Korea.
De belangrijkste vijf websites waarlangs men bij mijn blog terechtkomt, zijn:
1. www.google.com 2. www.google.nl, 3. www.hetrozehuis.be, 4. www.google.be en
5. www.yandex.ru . Het meest voorkomend zoekwoord is: Nederlands wereldtaal. Tenzij anders vermeld, vinden de meeste lezers mijn blog dankzij de zoekmachine van Google.
De meest gelezen onderwerpen
Hier de toptien aan thema's die de lezers tot nu gekozen hebben om te lezen:
1. intimiteit en erotiek tussen mannen, 2. humanisme, 3. mediakritiek, 4. mijn eigen homoverleden, 5. wereldwijde homovervolging, 6. Friesland, 7. Nederlands wereldwijd, 8. Amerika, 9. homoseksualiteit in Nederland en 10. racisme- en islamdiscussie.
Deze volgorde vloeit voort uit de populariteit van de meest gelezen blogberichten. Voor ieder thema noem ik de tien meest gelezen berichten binnen dat thema, ook in volgorde van populariteit. Binnen deze thema's zijn er enkele verschuivingen in belangstelling.
1. Intimiteit en erotiek tussen mannen
Deze serie scoort het hoogst. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie zijn: 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, het nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), het nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, het nummer 132 over "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken (eerste grootste stijger in deze groep), het bericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno? (tweede grote stijger in deze groep), het nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins, het nummer 92 over Homo-erotische sporters en het nummer 135 over "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex' (derde grote stijger in deze groep kritisch op homoporno).
2. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt nu nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013) die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor legalisering van vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
3. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
4. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn alle terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
5. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
6. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 114 over Identiteit als keuze, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (de grootste stijger in deze groep), met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nummer 226 over het onterechte proces tegen de zogenaamde blokkeer-Friezen.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
7. Nederlands wereldwijd
De groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur wereldwijd wordt vooral gelezen dankzij de opleidingen Neerlandistiek die van mijn blog gebruik maken. In deze groep werd het meest gekeken naar blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal?, gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please! (de grootste stijger in deze groep), door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie hierbij ook bericht 260: Vreedzaam Friesland (4).
8. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland en Rusland. In deze groep werd het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door het blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het lijstje onderaan.
9. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
10. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Er zijn nu (gerangschikt naar aantallen) tienduizenden lezers in Nederland, Rusland en de Verenigde Staten, duizenden in België, Duitsland, Frankrijk en Oekraïne en honderden in Brazilië, Zweden, Spanje en in het Verenigd Koninkrijk.
Tientallen in (alfabetische volgorde) Australië, Bulgarije, Canada, China, Denemarken, Estland, Finland, Griekenland, Hongarije, Ierland, India, Indonesië, Israël, Italië, Japan, Kroatië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Mexico, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Oman, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Servië, Slovenië, Slowakije, Thailand, Tsjechische Republiek, Turkije, Wit-Rusland, IJsland, Zuid-Afrika en Zwitserland.
En enkelen in Albanië, Algerije, Andorra, Angola, Antigua, Argentinië, Armenië, Aruba, Azerbeidzjan, Bahama's, Bahrein, Bangladesh, Belize, Bermuda, Birma, Bolivia, Bosnië en Herzegovina, Brunei, Burkina Faso, Cambodja, Caribisch Nederland, Chili, Colombia, Congo-Kinshasa, Congo-Brazzaville, Cookeilanden, Costa Rica, Cuba, Curaçao, Cyprus, Dominica, Dominicaanse Republiek, Ecuador, Egypte, El Salvador, Faeröer, Fiji, Filipijnen, Frans-Guyana, Frans-Polynesië, Georgië, Ghana, Guatemala, Guadeloupe, Guyana, Haïti, Honduras, Hongkong, Irak, Iran, Isle of Man, Ivoorkust, Jamaica, Jemen, Jordanië, Kaapverdië, Kameroen, Kazachstan, Kenia, Kirgizië, Koeweit, Kosovo, Laos, Libanon, Libië, Macau, Macedonië, Maldiven, Maleisië, Mali, Malta, Marokko, Martinique, Mauritius, Mayotte, Micronesia, Moldavië, Monaco, Mongolië, Montenegro, Mozambique, Namibië, Nepal, Nicaragua, Nieuw-Caledonië, Nigeria, Oeganda, Oezbekistan, Pakistan, Palestina, Panama, Paraguay, Peru, Puerto Rico, Qatar, Réunion, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, San Marino, Saoedi-Arabië, Senegal, Singapore, Sint Maarten, Soedan, Somalië, Sri Lanka, Suriname, Syrië, Tadzjikistan, Taiwan, Tanzania, Togo, Trinidad en Tobago, Tunesië, Turkmenistan, Uruguay, Venezuela, Verenigde Arabische Emiraten, Vietnam, Zimbabwe en Zuid Korea.
De belangrijkste vijf websites waarlangs men bij mijn blog terechtkomt, zijn:
1. www.google.com 2. www.google.nl, 3. www.hetrozehuis.be, 4. www.google.be en
5. www.yandex.ru . Het meest voorkomend zoekwoord is: Nederlands wereldtaal. Tenzij anders vermeld, vinden de meeste lezers mijn blog dankzij de zoekmachine van Google.
De meest gelezen onderwerpen
Hier de toptien aan thema's die de lezers tot nu gekozen hebben om te lezen:
1. intimiteit en erotiek tussen mannen, 2. humanisme, 3. mediakritiek, 4. mijn eigen homoverleden, 5. wereldwijde homovervolging, 6. Friesland, 7. Nederlands wereldwijd, 8. Amerika, 9. homoseksualiteit in Nederland en 10. racisme- en islamdiscussie.
Deze volgorde vloeit voort uit de populariteit van de meest gelezen blogberichten. Voor ieder thema noem ik de tien meest gelezen berichten binnen dat thema, ook in volgorde van populariteit. Binnen deze thema's zijn er enkele verschuivingen in belangstelling.
1. Intimiteit en erotiek tussen mannen
Deze serie scoort het hoogst. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie zijn: 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, het nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), het nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, het nummer 132 over "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken (eerste grootste stijger in deze groep), het bericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno? (tweede grote stijger in deze groep), het nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins, het nummer 92 over Homo-erotische sporters en het nummer 135 over "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex' (derde grote stijger in deze groep kritisch op homoporno).
2. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt nu nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013) die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor legalisering van vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
3. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
4. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn alle terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
5. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
6. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 114 over Identiteit als keuze, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (de grootste stijger in deze groep), met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nummer 226 over het onterechte proces tegen de zogenaamde blokkeer-Friezen.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
7. Nederlands wereldwijd
De groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur wereldwijd wordt vooral gelezen dankzij de opleidingen Neerlandistiek die van mijn blog gebruik maken. In deze groep werd het meest gekeken naar blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal?, gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please! (de grootste stijger in deze groep), door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie hierbij ook bericht 260: Vreedzaam Friesland (4).
8. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland en Rusland. In deze groep werd het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door het blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het lijstje onderaan.
9. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
10. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 22 juni 2019
299. Het leven is goed in Friesland!
Op 12 juni 2019
verscheen bij het Fries Sociaal Planbureau het rapport 'Leven in
Fryslân'. Daaruit blijkt dat het op de meeste punten goed gaat met
Friesland. Meestal beter dan in de rest van Nederland. Dit rapport kreeg
veel aandacht in de Friese media maar weinig in de landelijke media.
Dit klopt met mijn blogserie over mediakritiek (zie hieronder): voor de
meeste media is goed nieuws geen nieuws waardoor velen een te negatief
beeld van de werkelijkheid hebben. Het klopt ook met mijn blogserie over
Friesland (zie ook hieronder): veel Nederlanders hebben vooral door
onwetendheid een vertekend beeld van Friesland.
Friezen zijn de gelukkigste Nederlanders
Uit het onderzoek blijkt dat de Friezen de gelukkigste Nederlanders zijn. Er is in Friesland veel sociale samenhang. Men voelt er zich veilig in de buurt. Het onderling vertrouwen is er hoog. Men is er minder vaak slachtoffer van een misdrijf. Men ervaart minder overlast. Men ervaart veel binding met de buurt waar men woont. Men doet veel vrijwilligerswerk. Twee derde vindt dat het de goede kant op gaat. Drie kwart van de Friezen voelt zich verbonden met de eigen provincie. In andere provincies voelt gemiddeld 44% zich daarmee verbonden.
Friezen voelen zich gezonder dan de andere Nederlanders
Friezen voelen zich gezonder en hebben minder last van depressieve klachten dan andere Nederlanders. Friezen waarderen de rust en ruimte in de provincie. Friesland is het minst bebouwde deel van Nederland: slechts 7%. Het eigen Friese landschap krijgt er een ruime voldoende. De tevredenheid over de woonomgeving is er groot. De grote meerderheid vindt het er aantrekkelijk wonen. De huizenprijzen en woonlasten zijn er lager. De verschillen in inkomen zijn er kleiner dan landelijk het geval is. Zijn er dan echt geen negatieve punten?
De welvaart is kleiner maar het welzijn is groter in Friesland
De inkomens zijn in Friesland meest lager. De werkeloosheid is er hoger. Het gemiddelde opleidingsniveau is er lager. Er is meer vergrijzing dan in de rest van Nederland. Maar dat weegt kennelijk minder zwaar dan het hierboven beschreven welzijn. Wat kan de rest van Nederland van Friesland leren? Maatschappelijk welzijn weegt zwaarder dan eigen rijkdom!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 114 over Identiteit als keuze, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (de grootste stijger in deze groep), met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nummer 226 over het onterechte proces tegen de zogenaamde blokkeer-Friezen.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Friezen zijn de gelukkigste Nederlanders
Uit het onderzoek blijkt dat de Friezen de gelukkigste Nederlanders zijn. Er is in Friesland veel sociale samenhang. Men voelt er zich veilig in de buurt. Het onderling vertrouwen is er hoog. Men is er minder vaak slachtoffer van een misdrijf. Men ervaart minder overlast. Men ervaart veel binding met de buurt waar men woont. Men doet veel vrijwilligerswerk. Twee derde vindt dat het de goede kant op gaat. Drie kwart van de Friezen voelt zich verbonden met de eigen provincie. In andere provincies voelt gemiddeld 44% zich daarmee verbonden.
Friezen voelen zich gezonder dan de andere Nederlanders
Friezen voelen zich gezonder en hebben minder last van depressieve klachten dan andere Nederlanders. Friezen waarderen de rust en ruimte in de provincie. Friesland is het minst bebouwde deel van Nederland: slechts 7%. Het eigen Friese landschap krijgt er een ruime voldoende. De tevredenheid over de woonomgeving is er groot. De grote meerderheid vindt het er aantrekkelijk wonen. De huizenprijzen en woonlasten zijn er lager. De verschillen in inkomen zijn er kleiner dan landelijk het geval is. Zijn er dan echt geen negatieve punten?
De welvaart is kleiner maar het welzijn is groter in Friesland
De inkomens zijn in Friesland meest lager. De werkeloosheid is er hoger. Het gemiddelde opleidingsniveau is er lager. Er is meer vergrijzing dan in de rest van Nederland. Maar dat weegt kennelijk minder zwaar dan het hierboven beschreven welzijn. Wat kan de rest van Nederland van Friesland leren? Maatschappelijk welzijn weegt zwaarder dan eigen rijkdom!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 114 over Identiteit als keuze, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (de grootste stijger in deze groep), met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nummer 226 over het onterechte proces tegen de zogenaamde blokkeer-Friezen.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 15 juni 2019
298. Pensioenakkoord gegijzeld?
Op 5 juni 2019 presenteerden
de Nederlandse regering en de organisaties van werkgevers en werknemers
een pensioenakkoord op hoofdlijnen. De regering krijgt ook steun van de
oppositiepartijen PvdA en GroenLinks waardoor meerderheden in Tweede en
Eerste Kamer (senaat) nu verzekerd zijn. De grootste vakbond FNV legt
dit principe-akkoord voor aan de ongeveer miljoen leden. Waarom is dit raadgevend 'FNV-referendum' uiterst bedenkelijk?
Wat houdt het pensioenakkoord in?
De ingangsleeftijd van het voor iedereen geldende ouderdomspensioen (AOW) wordt de komende twee jaren bevroren op 66 jaar en vier maanden. Daarna volgt een langzamere stijging naar 67 jaar in 2024. Eerder stoppen met werken wordt mogelijk voor werknemers in zware beroepen. Voor zelfstandigen zonder personeel (zzp'ers) komt een niet verplichte regeling die het aantrekkelijker maakt om voor een aanvullend pensioen te gaan sparen.
Ook komt er voor zzp'ers een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering die aanzienlijk goedkoper zal zijn dan de huidige vrijwillige verzekeringen. Het stelsel voor aanvullende pensioenen wordt flexibeler waardoor de kans op dreigende kortingen de komende jaren minder groot wordt. Dit is van belang voor vrijwel iedereen en niet alleen voor FNV-leden.
Het belang van polderen
Het belang van polderen heb ik eerder uitgelegd in blogbericht 16. Een groot deel van de Nederlanders leeft onder de steeds stijgende zeespiegel. Dat leidt tot het welbegrepen eigenbelang dat iedereen moet samenwerken en niet een klein groepje dwars kan liggen omdat dit ieders ondergang zou betekenen. Helaas is er een kleine zelfzuchtige minderheid die nu de dikke middelvinger van het 'ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke-denken' aanhangt.
Het belang van vakbeweging
Zelforganisatie en het zoeken van bondgenoten en sleutelfiguren voor het bereiken van compromissen waar zoveel mogelijk mensen zich in kunnen vinden, is daarom van groot belang. Daarom werd ik bijna 50 jaar geleden lid van de grootste vakbond (toen NVV nu FNV) waar indertijd, de latere premier, Wim Kok (1938-2018) voorzitter van was. Hij gaf krachtig leiding uitgaande van het ook door mij aangehangen beginsel van solidariteit. Enige jaren geleden heb mijn lidmaatschap opgezegd omdat niet een sociale solidariteit maar het behartigen van beperkte groepsbelangen door stakingen de overhand kreeg.
SP: van Oekraïne-referendum tot FNV-referendum
De FNV kwam in toenemende mate onder invloed te staan van de Socialistische Partij (SP). Die stond bijvoorbeeld achter de volksverlakkerij van het beruchte Oekraïne-referendum. Zo beweerde de SP toen dat de 20% van de stemgerechtigden die tegen stemden "het volk" zou vertegenwoordigen. Ook nu voert de SP actie tegen het pensioenakkoord en vindt de SP een kleine groep FNV-leden, die niet representatief is voor alle werknemers, belangrijker dan het belang van alle werknemers en zelfs van de gehele bevolking. De SP weet dat de pensioenen van de meeste mensen gekort gaan worden bij afwijzing van dit akkoord maar vindt het eigen dogmatische gelijk belangrijker dan het welzijn van de maatschappij als geheel. Een nee van de FNV is uiterst schadelijk voor de kwetsbaren in onze samenleving en tast het belang van de FNV zelf aan. Onze polderdemocratie komt daardoor in gevaar.
SCP-rapport 'Legitimiteit en pensioenhervormingen'
Op 11 juni 2019 verscheen bij het Sociaal en Cultureel Planbureau het rapport 'Legitimiteit en pensioenhervormingen'. Dit rapport kreeg vrijwel geen aandacht in de Nederlandse media. De belangrijkste conclusie is dat de hoogte van de pensioenuitkering voor zowel werknemers als zelfstandigen verreweg het belangrijkste aspect van ons pensioenstelsel is.
Dat wordt belangrijker gevonden dan keuzevrijheid, flexibiliteit en maatwerk. "Zolang de hoogte van het pensioen achterblijft, zal het vertrouwen in het stelsel niet herstellen. Sterker nog: bij dalende uitkeringen daalt naar verwachting ook het vertrouwen." Aldus dit onderzoek. Een afwijzing door de FNV leidt tot korting op de meeste pensioenen. Het is daarom van groot belang dat de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging zich niet laat gijzelen door een kleine minderheid van met name leden van de SP die niet eens in staat was om bij de laatste EU-verkiezingen één zetel in het Europees Parlement te halen.
Naschrift.
Op 15 juni 2019 werd bekend dat 75% van de FNV-stemmers en dat het FNV-parlement positief zijn over het pensioenakkoord. Afgaande op de eerdere mediaberichten werd dit niet verwacht: weer een voorbeeld van onjuiste beeldvorming in de meeste media. Op 19 juni 2020 weigerde een deel van het FNV-parlement te stemmen over de uitwerking van het pensioenakkoord. Daardoor dreigt een langzamere stijging van de AOW-leeftijd niet door te gaan, dreigt er geen algemene verzekering voor zzp'ers te komen en dreigen de pensioenen komend jaar gekort te worden. Wederom een voorbeeld van gijzeling door bovengenoemd klein deel van de FNV-leden. Op 4 juli 2020 stemt het FNV-ledenparlement alsnog in met het pensioenakkoord.
Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Wat houdt het pensioenakkoord in?
De ingangsleeftijd van het voor iedereen geldende ouderdomspensioen (AOW) wordt de komende twee jaren bevroren op 66 jaar en vier maanden. Daarna volgt een langzamere stijging naar 67 jaar in 2024. Eerder stoppen met werken wordt mogelijk voor werknemers in zware beroepen. Voor zelfstandigen zonder personeel (zzp'ers) komt een niet verplichte regeling die het aantrekkelijker maakt om voor een aanvullend pensioen te gaan sparen.
Ook komt er voor zzp'ers een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering die aanzienlijk goedkoper zal zijn dan de huidige vrijwillige verzekeringen. Het stelsel voor aanvullende pensioenen wordt flexibeler waardoor de kans op dreigende kortingen de komende jaren minder groot wordt. Dit is van belang voor vrijwel iedereen en niet alleen voor FNV-leden.
Het belang van polderen
Het belang van polderen heb ik eerder uitgelegd in blogbericht 16. Een groot deel van de Nederlanders leeft onder de steeds stijgende zeespiegel. Dat leidt tot het welbegrepen eigenbelang dat iedereen moet samenwerken en niet een klein groepje dwars kan liggen omdat dit ieders ondergang zou betekenen. Helaas is er een kleine zelfzuchtige minderheid die nu de dikke middelvinger van het 'ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke-denken' aanhangt.
Het belang van vakbeweging
Zelforganisatie en het zoeken van bondgenoten en sleutelfiguren voor het bereiken van compromissen waar zoveel mogelijk mensen zich in kunnen vinden, is daarom van groot belang. Daarom werd ik bijna 50 jaar geleden lid van de grootste vakbond (toen NVV nu FNV) waar indertijd, de latere premier, Wim Kok (1938-2018) voorzitter van was. Hij gaf krachtig leiding uitgaande van het ook door mij aangehangen beginsel van solidariteit. Enige jaren geleden heb mijn lidmaatschap opgezegd omdat niet een sociale solidariteit maar het behartigen van beperkte groepsbelangen door stakingen de overhand kreeg.
SP: van Oekraïne-referendum tot FNV-referendum
De FNV kwam in toenemende mate onder invloed te staan van de Socialistische Partij (SP). Die stond bijvoorbeeld achter de volksverlakkerij van het beruchte Oekraïne-referendum. Zo beweerde de SP toen dat de 20% van de stemgerechtigden die tegen stemden "het volk" zou vertegenwoordigen. Ook nu voert de SP actie tegen het pensioenakkoord en vindt de SP een kleine groep FNV-leden, die niet representatief is voor alle werknemers, belangrijker dan het belang van alle werknemers en zelfs van de gehele bevolking. De SP weet dat de pensioenen van de meeste mensen gekort gaan worden bij afwijzing van dit akkoord maar vindt het eigen dogmatische gelijk belangrijker dan het welzijn van de maatschappij als geheel. Een nee van de FNV is uiterst schadelijk voor de kwetsbaren in onze samenleving en tast het belang van de FNV zelf aan. Onze polderdemocratie komt daardoor in gevaar.
SCP-rapport 'Legitimiteit en pensioenhervormingen'
Op 11 juni 2019 verscheen bij het Sociaal en Cultureel Planbureau het rapport 'Legitimiteit en pensioenhervormingen'. Dit rapport kreeg vrijwel geen aandacht in de Nederlandse media. De belangrijkste conclusie is dat de hoogte van de pensioenuitkering voor zowel werknemers als zelfstandigen verreweg het belangrijkste aspect van ons pensioenstelsel is.
Dat wordt belangrijker gevonden dan keuzevrijheid, flexibiliteit en maatwerk. "Zolang de hoogte van het pensioen achterblijft, zal het vertrouwen in het stelsel niet herstellen. Sterker nog: bij dalende uitkeringen daalt naar verwachting ook het vertrouwen." Aldus dit onderzoek. Een afwijzing door de FNV leidt tot korting op de meeste pensioenen. Het is daarom van groot belang dat de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging zich niet laat gijzelen door een kleine minderheid van met name leden van de SP die niet eens in staat was om bij de laatste EU-verkiezingen één zetel in het Europees Parlement te halen.
Naschrift.
Op 15 juni 2019 werd bekend dat 75% van de FNV-stemmers en dat het FNV-parlement positief zijn over het pensioenakkoord. Afgaande op de eerdere mediaberichten werd dit niet verwacht: weer een voorbeeld van onjuiste beeldvorming in de meeste media. Op 19 juni 2020 weigerde een deel van het FNV-parlement te stemmen over de uitwerking van het pensioenakkoord. Daardoor dreigt een langzamere stijging van de AOW-leeftijd niet door te gaan, dreigt er geen algemene verzekering voor zzp'ers te komen en dreigen de pensioenen komend jaar gekort te worden. Wederom een voorbeeld van gijzeling door bovengenoemd klein deel van de FNV-leden. Op 4 juli 2020 stemt het FNV-ledenparlement alsnog in met het pensioenakkoord.
Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 8 juni 2019
297. Europese verkiezingen (3) Nederland (2)
Op 20 maart 2019
werden in Nederland provinciale verkiezingen gehouden. De zeer rechtse
partij Forum voor Democratie (FvD) kreeg 15% van de stemmen en werd
volgens veel media "de grootste partij van Nederland". Op 23 mei 2019
werden in Nederland verkiezingen voor het Europees Parlement (EP)
gehouden. Het FvD kreeg 11% van de stemmen. De PvdA kreeg de meeste
stemmen en werd door diezelfde media niet "de grootste partij van
Nederland" genoemd. Wat zegt dit over dergelijke media? En hoe raak je
in twee maanden tijd zo'n half miljoen stemmen kwijt? Heeft dat soms
iets met vrouwen- en homorechten te maken?
"Baudet trekt de partij te veel naar rechts"
In blogbericht 291 beschrijf ik dat mede-oprichter Otten vindt dat partijleider Baudet het FvD te veel naar rechts trekt en vervolgens hoe Otten in het FvD bijna uitgeschakeld is. Baudet blijkt via zogenaamde hondenfluitjes "boreale" signalen uit te zenden die wel door extreemrechtse lieden begrepen worden en door de rest van de kiezers tot dan toe niet.
Net zoals 10% van de Groningers tot hun schrik gestemd blijken te hebben op een partij die alle aardgas ondanks vele aardbevingen uit hun grond wil halen, zo ontdekten velen tot hun verbazing op een partijleider met extreemrechtse opvattingen gestemd te hebben. Waaruit zo blijkt dat zogenaamd linkse media nagelaten hebben om hun huiswerk serieus te nemen.
De meeste Nederlanders willen geen Nexit
Hoewel het FvD steeds verzwijgt dat het voor uittreding uit de Europese Unie is, blijkt de partijleider ontelbare keren geschreven te hebben dat wel te zijn. Pas dankzij de openlijke kritiek van Otten doen veel media eindelijk goed hun huiswerk. En ook dankzij leiders zoals Poetin, Erdogan, Xi en Trump én de Brexit beseffen verreweg de meeste Nederlanders nu dat een Nexit rampzalig voor Nederland zou zijn. Baudet verschuilt zich achter een niet bestaand referendum maar negeert wat de meerderheid vindt: Forum voor Democratie?
De meeste Nederlanders zijn geen vriendjes van Poetin en Trump
Baudet negeert ook het feit dat de meeste Nederlanders niets moeten hebben van leiders als Poetin en Trump die democratie opvatten als een dictatuur van een (in het geval van Trump zelfs een vermeende) meerderheid. Hij praat grove mensenrechtenschendingen van Rusland goed. Baudet wil Europees samenwerken met mensenrechtenvijandige partijen als die in Polen en in Oostenrijk. Zonder mensenrechten wordt een meerderheid dictatuur.
De meeste Nederlanders zijn aanhangers van het mensenrecht op zelfbeschikking
Op 20 mei 2019, dus kort voor de Europese Verkiezingen, wordt bekend dat Baudet in een boekbespreking de onafhankelijke positie van werkende vrouwen, de legalisering van vrijwillige euthanasie en van abortus ter discussie stelt. In de NRC van 22 mei 2019 wijzen Petra de Koning en Floor Rusman er op dat Baudet al eerder de verworvenheden van de Franse Revolutie (vrijheid, gelijkheid en broederschap) afwijst. Dit leidt tot veel ophef.
De meeste Nederlanders steunen homorechten
Tot veel minder aandacht en ophef leidden twee gebeurtenissen waaruit weer eens blijkt dat aantasting van vrouwenrechten meestal gelijk op gaat met die van homorechten. Op 8 mei 2019 bericht Floor Rusman in de NRC over de FvD-Renaissancelezing die de Tsjechische oud-president Klaus op 6 mei 2019 heeft gehouden. Klaus is bekend om zijn afwijzing van "homosekualisme", een kwalijke poging om iets wezenlijks als een seksuele gerichtheid voor te stellen als een willekeurige ideologie. Klaus noemde in die lezing de gelijkwaardige positie van seksuele minderheden een "fatale aanval op de vrijheid van individuen en de vrije samenleving". Daarop begon de zaal met FvD aanhangers luid te klappen. Afgezien van de NRC ben ik dit opmerkelijke bericht niet in de Nederlandse media tegengekomen.
Dat dit niet een losstaand incident is, blijkt uit het volgende. Op 28 mei 2019 nam de Tweede Kamer een motie aan die de pogingen tot de zogenaamde "homogenezingen" wil verbieden. Al eerder heb ik die praktijken een gevaar voor de geestelijke gezondheid genoemd. Opvallend is dat de meeste media wel berichten over deze aangenomen motie maar meestal verzwijgen dat de Wilders-partij PVV en de Baudet-partij FvD tegen deze motie hebben gestemd. Zowel PVV als FvD werken Europees samen met homovijandige partijen. Waarom krijgen vrouwvijandige uitlatingen wel aandacht en homovijandige niet?
Baudet is de grootste bedreiging voor het FvD
Nu veel media eindelijk wat meer aandacht besteden aan sommige uiterst bedenkelijke opvattingen van het FvD heeft dat waarschijnlijk bijgedragen aan het verlies van zo'n half miljoen kiezers. Met name zijn overwinningstoespraak op 20 maart 2019 met de gewraakte rechts-extreme hondenfluitjes en met andere opvattingen die zelfs eigen kiezers te ver gingen, hebben bij velen geleid tot de opvatting dat Baudet de grootste bedreiging is voor een verdere groei van het FvD. De afgang van Otten maakt het zeer waarschijnlijk dat Baudet er anders over denkt. Waar keert de wal het schip? Ofwel de realiteit de droom?
Hoezo "de grootste partij"?
Het is wel te hopen dat de meeste media eens ophouden met het praten en schrijven over "de grootste partij" als dat om een minderheid van zo'n 15% van de kiezers gaat en zelfs nog minder als we naar alle stemgerechtigden kijken. Zowel het Oekraïne-referendum, Trump als Brexit maken duidelijk hoe gevaarlijk het is om te denken dat slechts een vijfde tot derde van alle stemgerechtigden de "wil van het volk" zou vertolken. Zelfs een helft niet!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, nummer 74 over Valse nichten, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1), bericht nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid en nummer 63 over Mediamissers.
Naschrift. Wat zijn de gevaren van een Nexit-referendum?
Ik schreef daarover in blogbericht 139, Referendum? Schijnvertoning! (1), in blogbericht 149, Brexit? Referendum exit!, in blogbericht 150, Nexit? Fryslânexit!, in blogbericht 152, Brexit & Nexit: hoe betrouwbaar is opinie-onderzoek?, in blogbericht 155, Onzin over de Europese Unie, in blogbericht 180, Referendum? Schijnvertoning! (2), in het blogbericht 201, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, in blogbericht 233, Referendum: aanval op democratie (1) en 265, Referendum: aanval op democratie (2).
Naschrift. Blog- en vlogberichten over Europese Unie
Eerder schreef en sprak ik over de Europese Unie in de berichten nummer 43, Europese Unie, voors en tegens, daarna blogbericht nummer 155, Onzin over de Europese Unie, gevolgd door blogbericht nummer 210, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, blogbericht nummer 228, Populismepreventie in Europese Unie, blogbericht nummer 252, Is de Europese Unie in gevaar?, blogbericht nummer 253, Is Polen in gevaar?, bericht nummer 254, Is Hongarije in gevaar? en blogbericht 255, Is Italië in gevaar? Niet dus.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
"Baudet trekt de partij te veel naar rechts"
In blogbericht 291 beschrijf ik dat mede-oprichter Otten vindt dat partijleider Baudet het FvD te veel naar rechts trekt en vervolgens hoe Otten in het FvD bijna uitgeschakeld is. Baudet blijkt via zogenaamde hondenfluitjes "boreale" signalen uit te zenden die wel door extreemrechtse lieden begrepen worden en door de rest van de kiezers tot dan toe niet.
Net zoals 10% van de Groningers tot hun schrik gestemd blijken te hebben op een partij die alle aardgas ondanks vele aardbevingen uit hun grond wil halen, zo ontdekten velen tot hun verbazing op een partijleider met extreemrechtse opvattingen gestemd te hebben. Waaruit zo blijkt dat zogenaamd linkse media nagelaten hebben om hun huiswerk serieus te nemen.
De meeste Nederlanders willen geen Nexit
Hoewel het FvD steeds verzwijgt dat het voor uittreding uit de Europese Unie is, blijkt de partijleider ontelbare keren geschreven te hebben dat wel te zijn. Pas dankzij de openlijke kritiek van Otten doen veel media eindelijk goed hun huiswerk. En ook dankzij leiders zoals Poetin, Erdogan, Xi en Trump én de Brexit beseffen verreweg de meeste Nederlanders nu dat een Nexit rampzalig voor Nederland zou zijn. Baudet verschuilt zich achter een niet bestaand referendum maar negeert wat de meerderheid vindt: Forum voor Democratie?
De meeste Nederlanders zijn geen vriendjes van Poetin en Trump
Baudet negeert ook het feit dat de meeste Nederlanders niets moeten hebben van leiders als Poetin en Trump die democratie opvatten als een dictatuur van een (in het geval van Trump zelfs een vermeende) meerderheid. Hij praat grove mensenrechtenschendingen van Rusland goed. Baudet wil Europees samenwerken met mensenrechtenvijandige partijen als die in Polen en in Oostenrijk. Zonder mensenrechten wordt een meerderheid dictatuur.
De meeste Nederlanders zijn aanhangers van het mensenrecht op zelfbeschikking
Op 20 mei 2019, dus kort voor de Europese Verkiezingen, wordt bekend dat Baudet in een boekbespreking de onafhankelijke positie van werkende vrouwen, de legalisering van vrijwillige euthanasie en van abortus ter discussie stelt. In de NRC van 22 mei 2019 wijzen Petra de Koning en Floor Rusman er op dat Baudet al eerder de verworvenheden van de Franse Revolutie (vrijheid, gelijkheid en broederschap) afwijst. Dit leidt tot veel ophef.
De meeste Nederlanders steunen homorechten
Tot veel minder aandacht en ophef leidden twee gebeurtenissen waaruit weer eens blijkt dat aantasting van vrouwenrechten meestal gelijk op gaat met die van homorechten. Op 8 mei 2019 bericht Floor Rusman in de NRC over de FvD-Renaissancelezing die de Tsjechische oud-president Klaus op 6 mei 2019 heeft gehouden. Klaus is bekend om zijn afwijzing van "homosekualisme", een kwalijke poging om iets wezenlijks als een seksuele gerichtheid voor te stellen als een willekeurige ideologie. Klaus noemde in die lezing de gelijkwaardige positie van seksuele minderheden een "fatale aanval op de vrijheid van individuen en de vrije samenleving". Daarop begon de zaal met FvD aanhangers luid te klappen. Afgezien van de NRC ben ik dit opmerkelijke bericht niet in de Nederlandse media tegengekomen.
Dat dit niet een losstaand incident is, blijkt uit het volgende. Op 28 mei 2019 nam de Tweede Kamer een motie aan die de pogingen tot de zogenaamde "homogenezingen" wil verbieden. Al eerder heb ik die praktijken een gevaar voor de geestelijke gezondheid genoemd. Opvallend is dat de meeste media wel berichten over deze aangenomen motie maar meestal verzwijgen dat de Wilders-partij PVV en de Baudet-partij FvD tegen deze motie hebben gestemd. Zowel PVV als FvD werken Europees samen met homovijandige partijen. Waarom krijgen vrouwvijandige uitlatingen wel aandacht en homovijandige niet?
Baudet is de grootste bedreiging voor het FvD
Nu veel media eindelijk wat meer aandacht besteden aan sommige uiterst bedenkelijke opvattingen van het FvD heeft dat waarschijnlijk bijgedragen aan het verlies van zo'n half miljoen kiezers. Met name zijn overwinningstoespraak op 20 maart 2019 met de gewraakte rechts-extreme hondenfluitjes en met andere opvattingen die zelfs eigen kiezers te ver gingen, hebben bij velen geleid tot de opvatting dat Baudet de grootste bedreiging is voor een verdere groei van het FvD. De afgang van Otten maakt het zeer waarschijnlijk dat Baudet er anders over denkt. Waar keert de wal het schip? Ofwel de realiteit de droom?
Hoezo "de grootste partij"?
Het is wel te hopen dat de meeste media eens ophouden met het praten en schrijven over "de grootste partij" als dat om een minderheid van zo'n 15% van de kiezers gaat en zelfs nog minder als we naar alle stemgerechtigden kijken. Zowel het Oekraïne-referendum, Trump als Brexit maken duidelijk hoe gevaarlijk het is om te denken dat slechts een vijfde tot derde van alle stemgerechtigden de "wil van het volk" zou vertolken. Zelfs een helft niet!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, nummer 74 over Valse nichten, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1), bericht nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid en nummer 63 over Mediamissers.
Naschrift. Wat zijn de gevaren van een Nexit-referendum?
Ik schreef daarover in blogbericht 139, Referendum? Schijnvertoning! (1), in blogbericht 149, Brexit? Referendum exit!, in blogbericht 150, Nexit? Fryslânexit!, in blogbericht 152, Brexit & Nexit: hoe betrouwbaar is opinie-onderzoek?, in blogbericht 155, Onzin over de Europese Unie, in blogbericht 180, Referendum? Schijnvertoning! (2), in het blogbericht 201, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, in blogbericht 233, Referendum: aanval op democratie (1) en 265, Referendum: aanval op democratie (2).
Naschrift. Blog- en vlogberichten over Europese Unie
Eerder schreef en sprak ik over de Europese Unie in de berichten nummer 43, Europese Unie, voors en tegens, daarna blogbericht nummer 155, Onzin over de Europese Unie, gevolgd door blogbericht nummer 210, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, blogbericht nummer 228, Populismepreventie in Europese Unie, blogbericht nummer 252, Is de Europese Unie in gevaar?, blogbericht nummer 253, Is Polen in gevaar?, bericht nummer 254, Is Hongarije in gevaar? en blogbericht 255, Is Italië in gevaar? Niet dus.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 1 juni 2019
296. Europese verkiezingen (2) Pro-EU-stemming
Voorafgaand
aan de verkiezingen voor het Europees Parlement (EP) van 23 tot en met
26 mei 2019 verschenen in de meeste media sombere voorspellingen. Voor
het EP zou sprake zijn van dalende belangstelling. Anti-EU-partijen
zouden een beslissende invloed krijgen in het EP. Het EP zou zo
versplinterd raken dat het onbestuurbaar zou worden. De
sociaal-democraten zouden overal verliezen. Homovijandige partijen
zouden veel macht krijgen. De feitelijke verkiezingsresultaten zijn
echter heel anders dan deze media voorspelden.
Voor het eerst sinds 1979 een hogere opkomst in EU
Er was een veel grotere opkomst dan verwacht. In 2014 was die 41% en in 2019 werd het 51%. Sinds 1979 was er voor het eerst sprake van een stijgende opkomst. En die is nu de hoogste sinds 1994. Mede door het rampzalige verloop van de Brexit zien kennelijk meer Europeanen het belang in van een sterke EU tegenover Poetin, Erdogan, Xi en Trump.
Stabiele pro-EU-stromingen krijgen meer dan twee derde van de zetels
Stabiele pro-EU-stromingen als christen-democraten (± 182 zetels), sociaal-democraten (± 147 zetels), liberalen (± 109 zetels) en groenen (± 69 zetels) hebben gezamenlijk ± 507 van de 751 zetels. Tegen deze twee derde meerderheid kunnen de enkele tientallen zetels van anti-EU-partijen niet op. Bovendien zijn die anti-EU-partijen onderling uiterst verdeeld.
Geen versplintering maar meer representatieve vertegenwoordiging in EP
Tot nu toe hadden de christen-democraten en de sociaal-democraten altijd een ruime meerderheid in het EP. Dat is vanaf nu niet meer het geval. Zij moeten samenwerken met de liberalen en de groenen om weer een ruime meerderheid te kunnen vinden. Dat is geen versnippering maar een betere vertegenwoordiging van het grootste deel van de kiezers in de EU. Die hebben nu meer te kiezen en bovendien meer invloed. Het EP gaat daardoor meer lijken op de verhoudingen in de Nederlandse volksvertegenwoordiging: het polderen.
Sociaal-democraten doen het goed in een aantal EU-lidstaten
In Nederland, Spanje en Portugal eindigden de sociaal-democraten als grootste bij de Europese verkiezingen. In meer landen, zoals Italië, Oostenrijk en Slowakije, eindigden zij als tweede. In het EP bestaat nu de mogelijkheid dat de sociaal-democraten met liberalen, groenen en/of kleinere linkse partijen een meerderheid kunnen gaan vormen. Dit biedt mogelijkheden voor Timmermans om voorzitter van de Europese Commissie te worden.
Homovijandige partijen krijgen weinig zetels in het EP
Net zoals in Nederland hebben ook de kiezers in de meeste andere Europese landen zich niet bang laten maken door stemmingmakerij in de meeste media. Zie bijvoorbeeld mijn blogbericht over de laatste verkiezing in Spanje. Zorgenkinderen blijven homovijandige partijen in Hongarije en Polen. Maar gelukkig hebben we nog een onafhankelijke Europese rechtspraak om de mensenrechten van alle individuen en minderheden te beschermen.
Naschrift.
Op 2 juni 2019 kreeg Finland een nieuwe regering onder leiding van een sociaal-democratische premier. Dit kan van belang zijn voor de benoeming van Frans Timmermans als voorzitter van de Europese Commissie omdat dit niet alleen een zaak is van het EP maar ook van de Europese Raad van Ministers waar christen-democraten, sociaal-democraten en liberalen ongeveer gelijk vertegenwoordigd zijn. In Trouw van 5 juni 2019 staat de kop: "Overal in Europa hebben de sociaal-democraten het moeilijk". Dat is feitelijk onjuist omdat zes EU-lidstaten een sociaal-democraat als premier hebben en de zevende er aan komt in Denemarken. Zie voor het vervolg blogbericht 304, Zijn Europese spitskandidaten democratisch? Op 7 augustus 2019 wordt bekend dat het vertrouwen in EU en Euro op een hoogtepunt is.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, nummer 74 over Valse nichten, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1), bericht nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid en nummer 63 over Mediamissers.
Naschrift. Blog- en vlogberichten over Europese Unie
Eerder schreef en sprak ik over de Europese Unie in de berichten nummer 43, Europese Unie, voors en tegens, daarna blogbericht nummer 155, Onzin over de Europese Unie, gevolgd door blogbericht nummer 210, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, blogbericht nummer 228, Populismepreventie in Europese Unie, blogbericht nummer 252, Is de Europese Unie in gevaar?, blogbericht nummer 253, Is Polen in gevaar?, bericht nummer 254, Is Hongarije in gevaar? en blogbericht 255, Is Italië in gevaar? Niet dus.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Voor het eerst sinds 1979 een hogere opkomst in EU
Er was een veel grotere opkomst dan verwacht. In 2014 was die 41% en in 2019 werd het 51%. Sinds 1979 was er voor het eerst sprake van een stijgende opkomst. En die is nu de hoogste sinds 1994. Mede door het rampzalige verloop van de Brexit zien kennelijk meer Europeanen het belang in van een sterke EU tegenover Poetin, Erdogan, Xi en Trump.
Stabiele pro-EU-stromingen krijgen meer dan twee derde van de zetels
Stabiele pro-EU-stromingen als christen-democraten (± 182 zetels), sociaal-democraten (± 147 zetels), liberalen (± 109 zetels) en groenen (± 69 zetels) hebben gezamenlijk ± 507 van de 751 zetels. Tegen deze twee derde meerderheid kunnen de enkele tientallen zetels van anti-EU-partijen niet op. Bovendien zijn die anti-EU-partijen onderling uiterst verdeeld.
Geen versplintering maar meer representatieve vertegenwoordiging in EP
Tot nu toe hadden de christen-democraten en de sociaal-democraten altijd een ruime meerderheid in het EP. Dat is vanaf nu niet meer het geval. Zij moeten samenwerken met de liberalen en de groenen om weer een ruime meerderheid te kunnen vinden. Dat is geen versnippering maar een betere vertegenwoordiging van het grootste deel van de kiezers in de EU. Die hebben nu meer te kiezen en bovendien meer invloed. Het EP gaat daardoor meer lijken op de verhoudingen in de Nederlandse volksvertegenwoordiging: het polderen.
Sociaal-democraten doen het goed in een aantal EU-lidstaten
In Nederland, Spanje en Portugal eindigden de sociaal-democraten als grootste bij de Europese verkiezingen. In meer landen, zoals Italië, Oostenrijk en Slowakije, eindigden zij als tweede. In het EP bestaat nu de mogelijkheid dat de sociaal-democraten met liberalen, groenen en/of kleinere linkse partijen een meerderheid kunnen gaan vormen. Dit biedt mogelijkheden voor Timmermans om voorzitter van de Europese Commissie te worden.
Homovijandige partijen krijgen weinig zetels in het EP
Net zoals in Nederland hebben ook de kiezers in de meeste andere Europese landen zich niet bang laten maken door stemmingmakerij in de meeste media. Zie bijvoorbeeld mijn blogbericht over de laatste verkiezing in Spanje. Zorgenkinderen blijven homovijandige partijen in Hongarije en Polen. Maar gelukkig hebben we nog een onafhankelijke Europese rechtspraak om de mensenrechten van alle individuen en minderheden te beschermen.
Naschrift.
Op 2 juni 2019 kreeg Finland een nieuwe regering onder leiding van een sociaal-democratische premier. Dit kan van belang zijn voor de benoeming van Frans Timmermans als voorzitter van de Europese Commissie omdat dit niet alleen een zaak is van het EP maar ook van de Europese Raad van Ministers waar christen-democraten, sociaal-democraten en liberalen ongeveer gelijk vertegenwoordigd zijn. In Trouw van 5 juni 2019 staat de kop: "Overal in Europa hebben de sociaal-democraten het moeilijk". Dat is feitelijk onjuist omdat zes EU-lidstaten een sociaal-democraat als premier hebben en de zevende er aan komt in Denemarken. Zie voor het vervolg blogbericht 304, Zijn Europese spitskandidaten democratisch? Op 7 augustus 2019 wordt bekend dat het vertrouwen in EU en Euro op een hoogtepunt is.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, nummer 74 over Valse nichten, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1), bericht nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid en nummer 63 over Mediamissers.
Naschrift. Blog- en vlogberichten over Europese Unie
Eerder schreef en sprak ik over de Europese Unie in de berichten nummer 43, Europese Unie, voors en tegens, daarna blogbericht nummer 155, Onzin over de Europese Unie, gevolgd door blogbericht nummer 210, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, blogbericht nummer 228, Populismepreventie in Europese Unie, blogbericht nummer 252, Is de Europese Unie in gevaar?, blogbericht nummer 253, Is Polen in gevaar?, bericht nummer 254, Is Hongarije in gevaar? en blogbericht 255, Is Italië in gevaar? Niet dus.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 25 mei 2019
295. Europese verkiezingen (1) Nederland (1)
Op 23 mei 2019
heeft Nederland gestemd voor de Europese verkiezingen. De officiële
uitslag komt pas zondag als alle andere lidstaten gestemd hebben. Twee
exit polls geven opvallende uitslagen te zien. De sociaal-democratische
PvdA krijgt de meeste zetels (5 of 6 van de 26). Dan volgen de
conservatief-liberale VVD en de christen-democratische CDA met 4 zetels,
het rechtse FvD en GroenLinks met 3, de christelijke CU-SGP en het
progressief-liberale D66 met 2, en de extreemrechtse PVV, de
socialistische SP en de ouderenpartij met 1 of geen zetels. De
Nexit-partijen FvD en PVV die samenwerken met homovijandige EU-partijen
krijgen samen dus slechts 3 of 4 zetels van de 26 in het Europees
Parlement.
Kwalijke rol van de meeste media
De meeste media hebben in de aanloop tot deze verkiezingen de indruk gewekt dat het vooral een eindstrijd zou worden tussen de VVD en het FvD over wie de grootste partij zou worden. Sinds de provincieverkiezingen van 20 maart 2019 hadden zij het steeds over het FvD als "de grootste partij van Nederland" omdat het toen de meeste stemmen kreeg maar die partij had en heeft niet de meeste leden of de meeste volksvertegenwoordigers in alle landelijke, provinciale en gemeentelijke raden bij elkaar geteld. Gaan die media na deze overwinning van de PvdA nu ook stellen dat dit de grootste partij van Nederland zou zijn?
Het Nederlands kent de uitdrukking: 'als twee honden vechten om een been gaat de derde er mee heen'. De meeste media hadden geen aandacht besteed aan het feit dat de PvdA bij de laatste verkiezingen weer aan het stijgen was. Uit angst voor de beschuldiging 'links' te zijn, kreeg de linkse PvdA veel minder aandacht dan rechtse partijen. Het 'einddebat' op de avond voor de verkiezingen tussen de vermeende koplopers VVD en FvD bewijst dit. Hieruit blijkt dat de meeste Nederlanders zich niet door sensatie zoekende media laten misleiden.
Schandelijke rol van de zichzelf 'socialistisch' noemende SP
De PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, werd door de SP in een negatief campagnefilmpje in een onderbroek letterlijk onder de gordel aangevallen. Deze Amerikaans aandoende aanval is in de Nederlandse traditie ongekend. Het filmpje werd dan ook verweten meer aandacht te hebben voor vermeende gedragingen van Frans Timmermans dan voor de terechte vraag waar de SP dan zelf voorstander van is.
Zo werd in een landelijk debat door Frans Timmermans aan de SP gevraagd of de partij voorstander is van een Europees minimumloon waardoor arbeidsmigratie kan worden afgeremd. Daarop werd negatief gereageerd door een persoonlijke aanval op het salaris van Timmermans waar hij helemaal niet over gaat. Zo werd de indruk gewekt dat de zichzelf 'socialistisch' noemende SP de rechtspopulistische kreet 'eigen arbeiders eerst' belangrijker vindt dan internationale solidariteit. Dat wordt nog versterkt door het feit dat de linkse Frans Timmermans wel hard werd aangevallen terwijl gezwegen werd over het opkomend rechtspopulisme in Europa. In de NRC van 17 mei 2019 wees de deskundige Hubert Smeets op de goed vergelijkbare aanvallen in de Duitse Weimar-republiek door communisten op sociaal-democraten die nazi's in de kaart speelden. Met dit filmpje heeft de SP zichzelf in de voet geschoten en onbedoeld Frans Timmermans in de kaart gespeeld.
Naschrift
Op 26 mei 2019 wordt de definitieve uitslag bekend van de Nederlandse afvaardiging naar het Europese Parlement. De opkomst is met 41% het hoogste sinds 1989. Sinds 1979 daalde de opkomst tot nu elke vijf jaar. De sociaal-democratische PvdA werd de grootste van 3 in 2014 naar 6 zetels nu. Het christen-democratische CDA ging van 5 naar 4, de conservatief-liberale VVD van 3 naar 4, GroenLinks van 2 naar 3, het Nexit vriendelijke FvD begint met 3, de progressief-liberale D66 van 4 naar 2, de christelijke combinatie CU/SGP bleef op 2, de Partij voor de Dieren bleef op 1, de seniorenpartij 50+ ging van 0 naar 1, de pro-Nexit-partij PVV van 4 naar 0 en de links-socialistische EU vijandige SP van 2 naar 0. Bekijk hier de verkiezingsuitslag per gemeente.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, nummer 74 over Valse nichten, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1), bericht nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid en nummer 63 over Mediamissers.
Naschrift. Blog- en vlogberichten over Europese Unie
Eerder schreef en sprak ik over de Europese Unie in de berichten nummer 43, Europese Unie, voors en tegens, daarna blogbericht nummer 155, Onzin over de Europese Unie, gevolgd door blogbericht nummer 201, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, blogbericht nummer 228, Populismepreventie in Europese Unie, blogbericht nummer 252, Is de Europese Unie in gevaar?, blogbericht nummer 253, Is Polen in gevaar?, bericht nummer 254, Is Hongarije in gevaar? en blogbericht 255, Is Italië in gevaar? Niet dus.
Kwalijke rol van de meeste media
De meeste media hebben in de aanloop tot deze verkiezingen de indruk gewekt dat het vooral een eindstrijd zou worden tussen de VVD en het FvD over wie de grootste partij zou worden. Sinds de provincieverkiezingen van 20 maart 2019 hadden zij het steeds over het FvD als "de grootste partij van Nederland" omdat het toen de meeste stemmen kreeg maar die partij had en heeft niet de meeste leden of de meeste volksvertegenwoordigers in alle landelijke, provinciale en gemeentelijke raden bij elkaar geteld. Gaan die media na deze overwinning van de PvdA nu ook stellen dat dit de grootste partij van Nederland zou zijn?
Het Nederlands kent de uitdrukking: 'als twee honden vechten om een been gaat de derde er mee heen'. De meeste media hadden geen aandacht besteed aan het feit dat de PvdA bij de laatste verkiezingen weer aan het stijgen was. Uit angst voor de beschuldiging 'links' te zijn, kreeg de linkse PvdA veel minder aandacht dan rechtse partijen. Het 'einddebat' op de avond voor de verkiezingen tussen de vermeende koplopers VVD en FvD bewijst dit. Hieruit blijkt dat de meeste Nederlanders zich niet door sensatie zoekende media laten misleiden.
Schandelijke rol van de zichzelf 'socialistisch' noemende SP
De PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, werd door de SP in een negatief campagnefilmpje in een onderbroek letterlijk onder de gordel aangevallen. Deze Amerikaans aandoende aanval is in de Nederlandse traditie ongekend. Het filmpje werd dan ook verweten meer aandacht te hebben voor vermeende gedragingen van Frans Timmermans dan voor de terechte vraag waar de SP dan zelf voorstander van is.
Zo werd in een landelijk debat door Frans Timmermans aan de SP gevraagd of de partij voorstander is van een Europees minimumloon waardoor arbeidsmigratie kan worden afgeremd. Daarop werd negatief gereageerd door een persoonlijke aanval op het salaris van Timmermans waar hij helemaal niet over gaat. Zo werd de indruk gewekt dat de zichzelf 'socialistisch' noemende SP de rechtspopulistische kreet 'eigen arbeiders eerst' belangrijker vindt dan internationale solidariteit. Dat wordt nog versterkt door het feit dat de linkse Frans Timmermans wel hard werd aangevallen terwijl gezwegen werd over het opkomend rechtspopulisme in Europa. In de NRC van 17 mei 2019 wees de deskundige Hubert Smeets op de goed vergelijkbare aanvallen in de Duitse Weimar-republiek door communisten op sociaal-democraten die nazi's in de kaart speelden. Met dit filmpje heeft de SP zichzelf in de voet geschoten en onbedoeld Frans Timmermans in de kaart gespeeld.
Naschrift
Op 26 mei 2019 wordt de definitieve uitslag bekend van de Nederlandse afvaardiging naar het Europese Parlement. De opkomst is met 41% het hoogste sinds 1989. Sinds 1979 daalde de opkomst tot nu elke vijf jaar. De sociaal-democratische PvdA werd de grootste van 3 in 2014 naar 6 zetels nu. Het christen-democratische CDA ging van 5 naar 4, de conservatief-liberale VVD van 3 naar 4, GroenLinks van 2 naar 3, het Nexit vriendelijke FvD begint met 3, de progressief-liberale D66 van 4 naar 2, de christelijke combinatie CU/SGP bleef op 2, de Partij voor de Dieren bleef op 1, de seniorenpartij 50+ ging van 0 naar 1, de pro-Nexit-partij PVV van 4 naar 0 en de links-socialistische EU vijandige SP van 2 naar 0. Bekijk hier de verkiezingsuitslag per gemeente.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, nummer 74 over Valse nichten, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1), bericht nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid en nummer 63 over Mediamissers.
Naschrift. Blog- en vlogberichten over Europese Unie
Eerder schreef en sprak ik over de Europese Unie in de berichten nummer 43, Europese Unie, voors en tegens, daarna blogbericht nummer 155, Onzin over de Europese Unie, gevolgd door blogbericht nummer 201, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, blogbericht nummer 228, Populismepreventie in Europese Unie, blogbericht nummer 252, Is de Europese Unie in gevaar?, blogbericht nummer 253, Is Polen in gevaar?, bericht nummer 254, Is Hongarije in gevaar? en blogbericht 255, Is Italië in gevaar? Niet dus.
Abonneren op:
Posts (Atom)