In de afgelopen jaren is het wel erg makkelijk geworden om nieuwe scholen op te richten. Zo heb ik in Friesland meegemaakt dat er een nieuwe school voor voortgezet onderwijs werd opgericht in Hurdegaryp. Zogenaamd omdat er geen katholieke school in de buurt zou zijn. Vervolgens was er niets katholieks aan die nieuwe school en is het voortbestaan ervan nu bedreigd wegens niet toegelaten besteding van overheidsgelden. Of vindt de school dat misschien juist heel katholiek? [Grapje!] Inmiddels wordt er veel beter opgelet op de te verwachten onderwijskwaliteit. Daarover brengt de Inspectie van het Onderwijs advies uit aan de minister. En dat heeft gevolgen. Ik citeer hier het dagblad Trouw van 1 juni 2022.
"Burgerschap is breekpunt voor nieuwe scholen
Zo luidt de kop van dagblad Trouw op 1 juni 2022. Ik citeer hier: "De nieuwe wet op het burgerschapsonderwijs stelt concretere eisen aan scholen. Daar lopen veel nieuwkomers tegenaan. Zestien plannen lagen er voor nieuwe middelbare scholen in Nederland, maar het merendeel komt er niet. Elf scholen doorstonden niet de toets op de te verwachten onderwijskwaliteit. Vooral de eisen aan burgerschapsonderwijs bleken voor een ruime meerderheid van de aspirant-scholen een niet te nemen horde. (...) Scholen moeten leerlingen nu bijvoorbeeld 'kennis over en respect voor verschillen' bijbrengen, zo zegt de wet; 'in godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, afkomst, geslacht, handicap of seksuele gerichtheid alsmede de waarde dat gelijke gevallen gelijk behandeld worden'. Dat kan wringen met de waarden die een school wil uitdragen. Dat bleek vorige week, toen de voorzitter van de Vereniging Gereformeerd Schoolonderwijs in tv-programma Pointer aangaf dat scholen proberen om leerlingen bij een homoseksuele levenswijze vandaan te houden. Dat wekte de bezorgdheid van de inspectie. "Je mag als school zeggen 'dit is onze opvatting', maar je moet wel ruimte laten voor de leerling om eigen keuzes te maken", legt een woordvoorder van de inspectie uit." Einde citaat uit dagblad Trouw van 1 juni 2022.
Waarom is dit heel belangrijk?
Uit onderzoek blijkt dat het woord 'homo' nog steeds een gangbaar scheldwoord is op veel schoolpleinen. Mede daardoor ontstaat er voor lhbti+leerlingen een onveilig klimaat zonder dat de meeste scholen daar genoeg tegen optreden. Maar daar komt een nieuw gevaar bij.
Vanuit de Poetin-vriendelijke partij FvD worden pogingen ondernomen om nieuwe scholen op te richten. Ik verwijs hier naar de homovijandige wet van Poetin die ik beschreven heb in blogbericht nummer 29 over het homovijandige Rusland in 2014. Die beoogde homo- en transvijandige FvD-scholen zijn nu in strijd met de nieuwe wettelijk vastgelegde eisen en moeten dus niet toegelaten worden. Het is goed dat de onderwijsinspectie hierop toetst en dat de regering en de volksvertegenwoordiging hier scherp op letten. Blijf waakzaam!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over
homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar
zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging.
En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt
aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn
hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme
onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red);
Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
