zaterdag 4 mei 2024

545. 'Milders': een gevaarlijk Nederlands toneelstukje

Voor mijn vele buitenlandse lezers: 'Milders' is een bijnaam voor Wilders, de leider van de extreemrechtse partij PVV, die doet alsof hij zijn mensenrechtenvijandige opvattingen in een koelkast heeft opgeborgen. En het Nederlands kent de uitdrukking: 'zeg mij wie uw vrienden zijn, dan zeg ik wie u bent'. Aanleiding voor dit blogbericht is de op 25/26 april 2024 in Boedapest gehouden 'Conservative Political Action Conference' CPAC. Daar kwamen veel ultraconservatieve extreemrechtse politici bij elkaar en hield Wilders er een lezing.

Hij begon zijn lezing met de mededeling dat hij niets zou zeggen dat de lopende vorming van een rechtse regering in Nederland in gevaar zou brengen. In de afgelopen vijf maanden heeft hij herhaaldelijk gezegd dat hij zich nu aan de regels van de rechtstaat zou houden.

Maar hij stelde ook nadrukkelijk dat hij zijn vele rechtse antirechtstatelijke uitspraken en meningen niet veranderd had. In het dagblad Trouw van 1 mei 2024 schrijft columnist Stevo Akkerman het volgende. "Het is waar dat niets van wat hij zei verder ging dan voorheen, hij kwam met het vertrouwde omvolkingsverhaal, de no-go zones waar vrouwen en doch-ters niet langer veilig zijn, de linkse elites, enzovoorts. Maar er was een tijd, nog niet lang geleden, dat dit niet 'tam' werd gevonden. Bovendien maakt Wilders er geen geheim van dat de tamme versie van hemzelf niet de ware versie is - hij houdt zich in, maar hoopt later alsnog te kunnen toeslaan. 'Wij worden nog veel groter' is zijn boodschap op X. Mij heeft het vanaf het begin van de formatie verbaasd dat de andere partijen hem dit dubbel-spel gunnen. Hij tekende dan wel voor de 'grondwettelijke basislijn', ofwel voor de rechten die alle burgers hier hebben maar zegt erbij dat het tegen heug en meug is. Hij neemt niets terug, hij parkeert alleen maar wat. Zo wordt de letter van de wet gered, maar sneuvelt de geest van de wet. En die vormt de kern." Aldus Akkerman in dagblad Trouw.

Wie zijn de vrienden van Wilders?
De CPAC-bijeenkomst op 25/26 april 2024 maakte duidelijk wie de vrienden van Wilders zijn. Ook al mochten vrije journalisten niet aanwezig zijn, er lekte voldoende uit om zeer verontrust te zijn. Het zijn vrijwel allemaal vriendjes van Orbán, Poetin en/of Trump. En vijanden van mensenrechten voor iedereen, dus ook van de regenbooggemeenschap. Zijn aanwezigheid in dat gezelschap maakt in ieder geval duidelijk dat Wilders nooit premier van alle Nederlanders mag worden. Maar er is meer. Zijn PVV komt na de verkiezingen voor het Europees Parlement begin juni in de fractie 'Identiteit en Vrijheid'. In de NRC van 26 april 2024 staat een waslijst van namen onder de kop "Omkoping Europarlementariërs verontrust inlichtingendiensten". Het is daarom van groot belang dat voorafgaand aan deze Europese verkiezingen alle democratische partijen (ook zij die met de ondemocratische éénmanspartij PVV aan het onderhandelen zijn) duidelijk maken welke gevaren voor de Nederlandse en Europese democratie dreigen. Er dreigt een democratiebedreigende fuik zoals nu in Hongarije, Polen en Slowakije waaruit heel erg moeilijk te ontsnappen valt.

Wie zijn de mogelijke coalitiepartners van Wilders?
In de NRC van 3 mei 2024 staat een column van Carolina Trujillo onder de kop: "Rode leugens". Ik citeer: "Door allerlei media worden we nu gewaarschuwd voor nepnieuws van de Russen, met trollenlegers zouden die er op uit zijn verkiezingen te beïnvloeden. Welke dan ook. Ik had liever gezien dat onze media ons waarschuwden voor nepnieuws van eigen bodem. Zoals toen Yesilgöz ons het nareis- op nareisspook presenteerde. Daarmee werden verkiezingen niet alleen beïnvloed, maar werd ook een werkende regering ontmanteld. Er bleken achteraf in 2023 tien nareizigers op nareizigers in Nederland toegelaten te zijn.

Worden we gewaarschuwd voor nieuwe leugens uit die trollenfabriek? Neen, want dat heet een denktank. Caroline van der Plas zat dinsdag bij Op1 haar eigen virale nepnieuws te verspreiden: dat onze boeren voedsel produceren. (...) In calorieën uitgedrukt produceren onze veeboeren geen voedsel maar verspillen dat. Onderaan de streep importeert Neder-land dankzij de veehouderij veel meer voer dan zij exporteert. (...) Ik heb nog niet mee-gemaakt dat een talkshowpresentator Caroline met de feiten confronteerde. (...)

Dan Wilders, de derde ruiter van de coalitie. Die heeft 23,5 procent van de Nederlandse kiezers laten geloven dat alle problemen door migranten worden veroorzaakt én dat 23,5 procent de meerderheid van een bevolking is. Nederland is vol, zegt hij, maar niet omdat de helft van het landoppervlak aan de eerdergenoemde veehouderij is vergeven. Ook niet omdat hier 100 miljoen kippen, 11,3 miljoen varkens, 3,9 miljoen koeien en 467.00 geiten in onze huizen wonen en genoeg stikstof produceerden om een bouwstop te veroozaken.

Nee, woningtekort komt door migranten en die gaat Wilders wel even wegtoveren als Caroline klaar is met haar koeientruc. Van Omtzigt hebben we qua virale leugens niet veel te vrezen. (...) Wat ik niet begrijp, is waar onze politici of de media die deze berichten verspreiden bang voor zijn als ze op de alarmtrom slaan over Russische trollenlegers, waarschijnlijk voor concurentie." Tot zover dit citaat van Carolina Trujillo uit de NRC.

De komende weken houd ik u op de hoogte van de ontwikkelingen in Nederland rond de Europese verkiezingen. Deze week werd bekend dat nog maar 47 procent van de Neder-landse kiezers weet dat er begin juni verkiezingen zijn voor het Europees Parlement.





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 








Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).

Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.

Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).








Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat(het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland(het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)