Vandaag begin ik met een blogserie over mensenrechten en het coronavirus, COVID-19. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat de wereldwijde strijd tegen dit virus in sommige landen ernstig misbruikt wordt om de democratie af te breken. Zo wijst Amnesty International
 op het recht op gezondheid. Dit recht is in China ernstig geschonden. 
De eerste besmettingen vonden reeds in november 2019 plaats in de 
Chinese stad Wuhan. Hoogstwaarschijnlijk door een markt waar onder 
andere nog levende wilde dieren bij elkaar opeengepakt verhandeld werden
 in omstandigheden die verspreiding van gevaarlijke virussen ernstig 
bevorderden.
De eerste patiënt meldt zich al op 1 december 2019. Oogarts Li Wenliang waarschuwde
 op 30 december 2019 voor de uitbraak van een SARS-achtige 
longontsteking. Op 3 januari 2020 waarschuwde de politie van Wuhan hem 
vanwege "het maken van onjuiste beweringen op het internet" en het 
"ernstig verstoren van de openbare orde". Hij ging weer aan het werk, 
waarbij hij besmet raakte. Hij stierf op 7 februari 2020 waarna toen pas
 eerherstel volgde. 
Op 11 februari 2020 bericht het Instituut Clingendael dat China door censuur probeert de gemaakte fouten te verhullen en er politieke munt uit te slaan. Pas op 11 april 2020
 werd bekend dat Nederland nog op 11 februari 2020 grote hoeveelheden 
medische hulpmiddelen naar China heeft verstuurd terwijl daaraan in 
Nederland al snel nadien een groot tekort zou ontstaan. Zoals mondkapjes
 die ontbraken in verpleeghuizen waar veel doden vielen.
Nu rijst de vraag waarom de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus
 opvallend onkritisch de kwalijke rol van China en de juist uitstekende 
preventieve rol van Taiwan verzwijgt. Omdat ik zelf in de jaren tachtig 
en negentig sociaalwetenschappelijk adviseur van de WHO
 was in de strijd tegen aids had ik al een vermoeden. Zo mocht ik niet 
actief zijn in Zuid-Afrika omdat er een boycot was. Door deze politieke 
kwestie is de aids-preventie daar te laat op gang gekomen met ontelbare 
vermijdbare slachtoffers als gevolg. Politieke beïnvloeding in een 
wereldorganisatie die gezondheid juist centraal zou moeten stellen, is 
ook nu een groot probleem gebleken.
De Nederlandse televisiemaker Arjen Lubach
 hield daar op 19 april 2020 een duidelijk betoog over. Daarin toont hij
 aan hoe China wekenlang faalde om op tijd de pandemie te voorkomen, dit
 trachtte te verhullen en er in slaagde om de WHO  te beletten om daar 
kritisch op te reageren. Het blijkt dat de bovengenoemde WHO topman op 
deze post is benoemd door een Chinese lobby onder landen die economisch 
afhankelijk zijn van China. 
De machtspolitiek van de Chinese communistische partij
In
 de NRC van 18/19 april 2020 staat een onthullend interview met de 
documentairemaker en China-deskundige Ruben Terlou. De kop luidt: "Al 
die leugens van China, ik ben het zat."
Over de 
groeiende invloed van China in Oost-Europa zegt hij: "Je ziet hoe de 
Chinezen strategisch hun invloed proberen te vergroten, juist in landen 
die eurosceptisch zijn. (...) Het is de Chinezen niet alleen te doen om 
de grondstoffen. Het gaat ook om geostrategische invloed, met 
neo-koloniale trekken. (...) Ik denk niet dat het goed is voor de wereld
 als de communistische partij nog meer macht krijgt, nee. Onze open, 
vrije samenleving, daar staan zij vijandig tegenover. Dat ben ik wel 
gaan inzien. (...) Ik denk dat de repressie in China de laatste twee, 
drie jaar ook is toegenomen. Nu kan ik het niet meer negeren. Vorig jaar
 waren we aan het filmen... ik ben mij rotgeschrokken. (...) Wat er ook 
flink in hakte was het besef dat zelfs de meest kwetsbare mensen zich 
niet mogen uiten. Een groep ontevreden mensen, met mogelijke kritiek op 
de partij, dat zou wel eens een bedreiging kunnen vormen voor het land, 
dus ja, dat moet acuut de kop ingedrukt. (..) En dan slaat er een 
pandemie toe, nota bene ontstaan in China, en manifesteert Xi Jinping 
zich als de redder in nood. Als je telt zoals zij, dan zouden er in 
Nederland meer slachtoffers zijn dan in China. Geloof je het zelf? (...)
 Knap zoals de partij het narratief naar haar hand zet. Met 
staatsgesponserde artikelen en met Twitterbots maken ze de de EU zwart 
en zaaien ze verwarring." Onze media moeten hieraan meer aandacht geven.
 
Naschrift. 
Op 27 april 2020 bericht de Europese Unie dat er bewijzen zijn dat China desinformatie verspreidt over het coronavirus. China ontkent. Op 3 december 2020 zijn er wereldwijd anderhalf miljoen coronadoden gevallen.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland,  nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht) 
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,  
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.