Op 21 juli 2020
bereiken de 27 EU-leiders overeenstemming over de begroting 2021-2017
en over een herstelfonds voor de Europese economie na de coronacrisis.
Het herstelfonds omvat 750 miljard euro, waarvan 390 miljard subsidies
en 360 miljard leningen. Om dit te financieren gaat de EU de
kapitaalmarkt op. De Nederlandse premier Rutte is tevreden.
Nederland
hoeft niet méér geld te betalen aan de EU, hetgeen wel verwacht werd na
het vertrek van het Verenigd Koninkrijk. Het herstelfonds omvat nu meer
leningen en minder subsidies dan verwacht. Die subsidies worden
bovendien gekoppeld aan voorwaarden om de economie gezonder te maken en
de rechtstaat meer te waarborgen. Er komt een 'noodrem' als niet aan die
voorwaarden voldaan wordt. Om het coronafonds te vullen, mag de EU nu
belastingen gaan heffen op bijvoorbeeld die multinationals die nu
belastingen ontlopen.
Onzinverhalen over Europese Unie uit het open riool van (a)sociale media
Zoals
gebruikelijk verschenen onmiddellijk weer onzinverhalen over de
Europese Unie. Hieronder een paar voorbeelden met weerlegging. "Onze
pensioenen worden verlaagd om Zuid-Europa te spekken". Volstrekt onjuist
want een eventuele verlaging van pensioenen heeft te maken met de
wereldwijde zeer lage rentestand. "Wij moeten bizar veel geld betalen
voor landen die financieel wanbeleid voeren." Nederland hoeft niet méér
geld aan de EU te betalen en het coronafonds wordt betaald uit
EU-belastingen voor bedrijven die nu landelijke belastingen ontwijken.
"We worden bestolen op klaarlichte dag". Nederland wordt niet bestolen
en heeft er zelfs belang bij dat de Zuid-Europese landen goederen en
diensten uit Nederland kunnen betalen. "Nederland is beter af buiten de
EU". Klopt niet want 80% van onze handel is nu met andere EU-landen
zonder import- en exportheffingen.
De meeste
onzinverhalen zijn anoniem en komen vaak van aanhangers van PVV en
Forum. Rechtse Nederlanders beschuldigen media er van links te zijn. In
werkelijkheid besteden die media meer aandacht aan rechtse aanhangers
dan aan de rest van Nederland. Waaruit blijkt dat rechtse Nederlanders
helemaal niet streven naar zo objectieve mogelijke media maar naar media
die hun rechtse opvattingen niet met feiten weerleggen. Al reeds zes jaar geleden gaf ik een overzicht van onjuiste verhalen over de EU met weerlegging: zie citaat.
1. "De Europese Unie dreigt een superstaat te worden."
China
telt 1,3 miljard inwoners, India 1 miljard, de EU 500 miljoen, de VS
300 miljoen en Rusland 140 miljoen. De EU heeft in de wereld 3% van de
landoppervlakte, 7% van de wereldbevolking en is met 30% de grootste
wereldeconomie. Van het bruto binnenlands product (bbp) gaat in de EU
lidstaten gemiddeld 47% naar de overheid (in Nederland is dat 45,5%) en
de Europese Unie kost 1% van het bbp. In de VS kost de federatie 30% van
het bbp. Van het geld dat de EU ontvangt, gaat 94% terug naar projecten
in de lidstaten en gaat 6% naar gebouwen, salarissen en pensioenen. De
EU heeft 40.000 personeelsleden, dat is in veel landen de omvang van één
ministerie. Kortom: de EU is spotgoedkoop en heeft het geld niet om een
superstaat te worden.
2. "Nederlanders betalen veel meer aan de EU dan zij terugkrijgen."
Het
EU-lidmaatschap kost per Nederlander € 200,- per jaar. De handel met de
EU levert per Nederlander € 1500,- tot € 2000,- per jaar op. Onze
uitvoer is voor 80% naar EU-landen. Wie teveel op de centen let, loopt
een veelvoud aan euro's mis.
3. "De EU is niet democratisch."
De
macht van het rechtstreeks gekozen Europees Parlement is de laatste
jaren enorm gegroeid. Wie een democratischer EU wil en daarom niet gaat
stemmen, handelt in strijd met de eigen opvattingen. De Europese
raden van regeringsleiders en ministers beslissen mee maar die zijn op
hun beurt gekozen door kiezers in de lidstaten. Op die manier wordt
voorkomen dat de Europese democratie een dictatuur van een parlementaire
meerderheid wordt want minderheden hebben zo veel invloed.
4. "Kleine landen tellen in de EU niet mee."
Integendeel,
de grotere landen hebben in verhouding veel minder zetels dan de
kleinere. Alle landen hebben ongeacht grootte evenveel zetels in het
dagelijks bestuur (de Europese Commissie) en in de raden van
regeringsleiders en ministers.
5. "De EU bemoeit zich met belachelijke dingen als kromme bananen."
Met
name in de Britse media wordt veel onzin verteld over de Europese Unie.
Veel politici in de lidstaten schrijven de successen van de EU aan
henzelf toe en de mislukkingen aan de EU. Door het ontbreken van echt
Europese media wordt het verdraaien van feiten helaas niet opgemerkt en
verbeterd. Ook de Nederlandse publieke omroep faalt op dit punt: naast
de vaste politieke mediarubriek Den Haag Vandaag ontbreekt Brussel Vandaag.
6. "De EU is een bedreiging voor homo/lesbische rechten."
Uit het ILGA-Europa rapport 2014 blijkt dat Nederland vierde in Europa is als het gaat om homo/lesbische gelijkberechtiging. De Nederlandse minister Bussemaker
zet zich goed in om achterstanden in Europa weg te werken. In de
praktijk blijkt de EU een belangrijke steunpilaar voor de homo/lesbische
emancipatie. Dankzij de mensenrechtenverdragen in Europa zou zelfs een
kwaadwillende meerderheid in het Europese Parlement die klok niet kunnen
terugdraaien.
7. "De EU trekt de godsdiensten voor."
In
de Europese verdragen is de gelijkberechtiging van godsdiensten en
humanisme goed geregeld. In de praktijk hangt het van de voorzitter van
de Europese Commissie af of die verdragen ook worden nageleefd. Ik heb
van 1991 tot 1999 als vicevoorzitter van de European Humanist Federation meegemaakt dat de Franse protestant Jacques Delors
tussen 1985 en 1995 hier veel aan gedaan heeft maar dat daarna
regelmatig getracht werd om de godsdiensten voor te trekken. Het is
daarom goed dat de humanistische beweging ook op dit punt alert is.
De
oprichters van de Europese eenwording wilden na de Tweede Wereldoorlog
een einde maken aan eeuwen van oorlogen tussen Europese landen. Het
goede nieuws is dat dit in de EU gelukt is. Het slechte nieuws is dat
veel Europeanen dit zo vanzelfsprekend zijn gaan vinden dat zij het
gevaar van nieuwe oorlogen onderschatten. Tot zover mijn citaat.
Naschrift. Blog- en vlogberichten over Europese Unie
Eerder schreef en sprak ik over de Europese Unie in de berichten nummer 43, Europese Unie, voors en tegens, daarna blogbericht nummer 155, Onzin over de Europese Unie, gevolgd door het blogbericht nummer 201, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, het blogbericht nummer 228, Populismepreventie in Europese Unie, het blogbericht nummer 252, Is de Europese Unie in gevaar?, bericht nummer 253, Is Polen in gevaar?, het blogbericht nummer 254, Is Hongarije in gevaar?, blogbericht 255, Is Italië in gevaar?, blogbericht 262, Is Zweden in gevaar?, blogbericht 292, Is Spanje in gevaar?, blogbericht 295 Europese verkiezingen (1) Nederland (1), het blogbericht 296 Europese verkiezingen (2) Pro-EU-stemming, het blogbericht 297, Europese verkiezingen (3) Nederland (2) en het blogbericht 304, Zijn Europese spitskandidaten democratisch? Mijn antwoord: niet!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
