Traditiegetrouw laat ik aan het eind van ieder jaar zien welk blogbericht in dat jaar het meest bekeken is. In 2023 was dat blogbericht 481: 'De zeven vinkjes van Joris Luyendijk'. geplaatst op 13 januari 2023. Hieronder volgt de volledige tekst samen met alle bijlagen.
Op 1 januari 2023 had Joris Luyendijk een marathoninterview over onder andere zijn boek 'De zeven vinkjes' (Amsterdam 2022). De zeven vinkjes zijn: minstens één hoogopgeleide en/of welgestelde ouder, minstens één in Nederland geboren ouder, man, hetero, wit, gymnasium of vwo, universiteit. Hij richt zich op de drie procent Nederlanders met deze zeven vinkjes die zo bevoorrecht zijn dat hun macht vanzelfsprekend is zonder dat door te hebben. Ik mis twee vinkjes. Mijn beide ouders hebben na de lagere school geen opleiding gehad en ik was de eerste in mijn familie die ging studeren, promoveren en hoogleraar werd. En ik ben 55 jaar openlijk homovoorvechter. Ik voelde mij dus niet aangesproken.
Ook niet nadat ik op 21 maart 2022 zijn interview in de digitale Gaykrant had gelezen. Ik citeer: "Ik denk dat het voor iedere hetero moeilijk is werkelijk te doorvoelen wat hetero-normativiteit met een mens doet. Het is het water waar je in zwemt, als vis." Toen had ik al wat alerter moeten zijn. Niet alleen vanwege dat heterovinkje. Maar ook vanwege zijn ervaringen met de homogemeenschappen in het Midden-Oosten. Ik viel toevallig in in het begin van het marathoninterview. En toen werd ik gegrepen door zijn levenservaringen.
Zijn ervaringen in de Engelse journalistiek
Hij voelde zich als zevenvinker in Nederland voor het eerst buitengesloten in Londen. Ik had precies dezelfde ervaring. Van 1986 tot 1998 was ik (co)president van de International Humanist and Ethical Union. Toen het hoofdkantoor halverwege die periode van Utrecht naar Londen verhuisde, had ik met dezelfde internationale bestuurders te maken maar moesten we overschakelen van Nederlandse naar Engelse vrijwilligers. Zijn beschrijving van de Engelse manier van buitensluiting van buitenlanders klopt volledig. Door een toevallige onzorgvuldigheid waardoor ik internetberichten van de Engelse vrijwilligers over mij in handen kreeg, kan ik nog twee aspecten toevoegen. De anti-Nederlandse houding (veel erger dan hij beschrijft) en de homovijandige instelling (waar hij begrijpelijk niets van heeft gemerkt). Ik verwijs naar mijn memoires en die zijn ook in de blogberichten terug te vinden. Het gaat om blogbericht 123: IHEU & Engeland, blogbericht 19: noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging en blogbericht 20 over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please ! Dit is geen kritiek maar slechts een aanvulling.
Zijn niet-hetero-voorbeelden in het boek
Hij geeft in zijn boek tientallen voorbeelden in verband met het heterovinkje. Het is nu historisch heel opvallend hoe weinig openlijke lhbti+politici een grote rol speelden in de politiek. Hij noemt terecht Boris Dittrich als de eerste openlijke homo-onderhandelaar bij een regeringsformatie. Het was pas bij deze gelegenheid dat de openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht erdoor kwam. Eerder had men binnenskamers steeds geroepen dat Nederland hierdoor dan een "pleefiguur" zou slaan. Inmiddels is dit het Nederlands' belangrijkste ideële exportproduct geworden nu meer dan dertig landen dit voorbeeld hebben gevolgd. Hoezo homo als "pleefiguur"? Of als "pisnicht". Freudiaans?
Terecht besteedt Joris Luyendijk aandacht aan het zeer kwalijke gebruik van het woord "pisnicht" door de cabaretier Van 't Hek. Die verdedigde zich altijd met het feit dat hij als jongen ook was gepest als "dikke" en "kale" dus die homo's moesten daar ook maar tegen kunnen. Inmiddels is Van 't Hek gestopt met het omschrijven van homo's als "pisnicht". Ik denk dat een documentaire eind 2020 daarbij een rol heeft gespeeld. Het dagblad Trouw schrijft daarover op 25 december 2020: "Finkers herinnerde zich dat Van ’t Hek eens had gezegd dat mensen hem ook wel eens ‘hé dikke’ of ‘kale’ noemen. En dat hij daar dan toch ook niet moeilijk over doet. Finkers: 'Het verschil is: er is nog nooit iemand opgehangen omdat hij te dik was, of in elkaar geslagen omdat hij te kaal was.' " Ik vermoed dat toen pas tot Van 't Hek doordrong dat de wereldwijde homovervolging (tot en met de doodstraf) toch een graadje erger was dan het gepest worden als dikke of kale. Joris Luyendijk zegt op bladzijde 99 van zijn boek: ik "rekende af met mijn hoop dat de acceptatie in Nederland ver zou zijn gevorderd." Omdat nog steeds heel veel Nederlanders ten onrechte denken dat de lhbti+emancipatie voltooid zou zijn, adviseer ik hem om in een herdruk wat meer erge voorbeelden van het tegendeel te geven. Dat bewijst het belang van 'zijn' heterovinkje.
Mijn beoordeling
Ten onrechte dacht ik dat dit boek alleen voor zevenvinkers relevant zou zijn. Het is voor iedereen belangrijk om door te krijgen hoe bevoorrechting sluipenderwijs zo dwingend vanzelfsprekend wordt dat eeuwenlang discriminatie in stand wordt gehouden. Ik wens iedere zevenvinker toe dat hij ooit een uitsluitingservaring meemaakt als de zijne en de mijne in Londen. Of als een Fries in de Randstad. Of als een Vlaming in en rond Brussel.
Er is veel onvrede in Nederland terwijl wij tot de gelukkigste landen ter wereld behoren. Sommigen wijten dat aan ons poldermodel terwijl ik juist denk dat dit de redding van ons land was en is. Anderen denken de kloof in ons land te dichten door invoering van een districtenstelsel, opheffing van de evenredige vertegenwoordiging of het verkiezen van burgemeesters terwijl voorbeelden uit het buitenland juist bewijzen dat dit sociale kloven juist versterkt. Joris Luyendijk laat zien dat de 3% zevenvinkers een mogelijke oorzaak zijn van die grote onbestemde maastchappelijke onvrede van verder toch gelukkige mensen.
Tot zover dit meest bekeken blogbericht in 2023. Op 27 januari 2024 mijn volgende tekst.
Naschrift. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt weer nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013)
die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor
legalisering van de vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep
gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging.
En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt
aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn
hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme
onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red);
Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nr. 266 over het onterechte proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Naschrift. Nederlands wereldwijd
Deze
groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur
wereldwijd wordt weer vooral gelezen dankzij opleidingen Neerlandistiek die van mijn
blog gebruik maken. In deze groep werd weer het meest gekeken naar
blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal?, gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please ! (de grootste stijger in deze groep), door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie hierbij ook bericht 260: Vreedzaam Friesland (4).
Naschrift. Amerika
Het
aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit
Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog
want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval
over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over
homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar
zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 30 december 2023
zaterdag 23 december 2023
529. Gevolgen van Nederlandse verkiezingen 2023 (5)
Op 11 december 2023 kwam verkenner Plasterk met het voorstel om met een informatie-ronde te beginnen om te zien of een rechts kabinet gevormd zou kunnen worden door PVV, VVD, NSC en BBB. Opvallend is zijn voorstel om te beginnen om te bekijken of zo'n kabinet in strijd zou zijn met de Grondwet en de internationale verdragen. Dit gezien de kritiek op het PVV-verkiezingsprogramma dat op zo'n twintig punten daarmee strijdig geacht wordt.
Ook opvallend is dat verkenner Plasterk in zijn voorstel vergeten is om ook artikel 1 van de Grondwet te noemen. Dat is het non-discriminatiebeginsel dat van wezenlijk belang is voor met name de regenbooggemeenschap. Op verzoek van Omtzigt (NSC) heeft hoogleraar Voermans een lijst van twintig punten gemaakt uit het PVV-programma die op gespannen voet staan met de Grondwet en de internationale verdragen. Daat staat artikel 1 wel in.
Ook weer opvallend is dat die lijst van Voermans nergens in de Nederlandse media te vinden is. De meeste media beperken zich steeds weer tot de PVV-punten over de islam. Terwijl de grondrechten van alle Nederlanders in het geding zijn. Waarom toch die fixatie?
Het goede nieuws is dat de overgrote meerderheid van de nieuwe Tweede Kamer tegen de PVV-voostellen is om uit de Europese Unie te treden en om te stoppen met de steun voor Oekraïne. De meeste PVV-stemmers blijken er geen breekpunt van te willen maken als Wilders geen premier kan worden. Sommige media melden ook dat een PVV-er de nieuwe Kamervoorzitter is geworden "met een overtuigende meerderheid". In werkelijkheid gaat het om 75 van de 150 stemmen. De meeste media zien dit als een overwinning voor de beoogde rechtse coalitie. Terwijl die kleine meerderheid pas in de tweede ronde werd bereikt en een deel van de beoogde coalitiepartijen niet op de PVV kandidaat stemde.
Dat brengt mij op het punt van de geloofwaardigheid van Wilders en andere PVV-ers dat zij vanaf nu hun Grondwetvijandige opvattingen "in de ijskast" zullen plaatsen terwijl dezelfde opvattingen naar eigen zeggen "in hun DNA" zitten en zij er geen enkele excuses voor gaan maken. Het is van tweeën één: ofwel zij hebben in het verleden over hun toenmalige echte opvattingen gelogen, ofwel doen zij dat nu. Geloofwaardig is een en ander nu zeker niet.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Ook opvallend is dat verkenner Plasterk in zijn voorstel vergeten is om ook artikel 1 van de Grondwet te noemen. Dat is het non-discriminatiebeginsel dat van wezenlijk belang is voor met name de regenbooggemeenschap. Op verzoek van Omtzigt (NSC) heeft hoogleraar Voermans een lijst van twintig punten gemaakt uit het PVV-programma die op gespannen voet staan met de Grondwet en de internationale verdragen. Daat staat artikel 1 wel in.
Ook weer opvallend is dat die lijst van Voermans nergens in de Nederlandse media te vinden is. De meeste media beperken zich steeds weer tot de PVV-punten over de islam. Terwijl de grondrechten van alle Nederlanders in het geding zijn. Waarom toch die fixatie?
Het goede nieuws is dat de overgrote meerderheid van de nieuwe Tweede Kamer tegen de PVV-voostellen is om uit de Europese Unie te treden en om te stoppen met de steun voor Oekraïne. De meeste PVV-stemmers blijken er geen breekpunt van te willen maken als Wilders geen premier kan worden. Sommige media melden ook dat een PVV-er de nieuwe Kamervoorzitter is geworden "met een overtuigende meerderheid". In werkelijkheid gaat het om 75 van de 150 stemmen. De meeste media zien dit als een overwinning voor de beoogde rechtse coalitie. Terwijl die kleine meerderheid pas in de tweede ronde werd bereikt en een deel van de beoogde coalitiepartijen niet op de PVV kandidaat stemde.
Dat brengt mij op het punt van de geloofwaardigheid van Wilders en andere PVV-ers dat zij vanaf nu hun Grondwetvijandige opvattingen "in de ijskast" zullen plaatsen terwijl dezelfde opvattingen naar eigen zeggen "in hun DNA" zitten en zij er geen enkele excuses voor gaan maken. Het is van tweeën één: ofwel zij hebben in het verleden over hun toenmalige echte opvattingen gelogen, ofwel doen zij dat nu. Geloofwaardig is een en ander nu zeker niet.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 16 december 2023
528. Gevolgen van Nederlandse verkiezingen 2023 (4)
Het buitenland speelde slechts een uiterst kleine rol tijdens de afgelopen Nederlandse verkiezingen. En de buitenlandse regenbooggemeenschap al helemaal niet. Dat komt ook door de ontbrekende media-aandacht daarvoor. Zo sprak op 12 december 2023 in de stad Straatsburg het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een veroordeling uit van een lidstaat van de Raad van Europa dat paren van gelijk geslacht niet erkent en dus ook niet beschermt. Ik heb geen enkel Nederlands medium kunnen vinden dat hier aandacht aan heeft besteed. Terwijl deze uitspraak van groot belang is voor de regenbooggemeenschap.
In dit geval ging het over Polen: het land waar de extreem-rechtse regering voorstander was van zogenaamde 'homovrije zones'. Gelukkig is nu de progressieve premier Tusk na de laatste verkiezingen in Polen aan zet om daar de democratische rechtsstaat te herstellen.
Maar deze uitspraak heeft ook gevolgen voor de andere lidstaten van de Raad van Europa. Zoals bijvoorbeeld Italië waar de extreemrechtse regering daar begonnen is om lesbische ouderparen uit elkaar te trekken. Of bijvoorbeeld in Rusland waar de regenboogbeweging nu vervolgd wordt als een terroristische organisatie. En waar zelfs de oorlog met Oekraïne door Poetin nu gerechtvaardigd wordt als een strijd tegen 'verderfelijke waarden' zoals de gelijkberechtiging van de regenbooggemeenschap. Dit zou toch hier bekend moeten zijn.
Overal ter wereld waar nu de regenbooggemeenschap wordt vervolgd (tot zelfs aan de doodstraf toe) wordt zij misbruikt als zondebok die alle ellende veroorzaakt. Het staat iedereen vrij om nu ongelukkig te zijn over het feit dat de PVV bijna een kwart van de stemmen heeft verzameld. Maar haal dan niet de regenboogvlag erbij omdat die deze overwinning veroorzaakt zou hebben. Die vlag staat voor het beginsel dat iedereen zich-zelf mag zijn zolang men het zelfbeschikkingsrecht van anderen respecteert. Dit is van groot belang voor iedereen maar met name voor degenen die de hardste klappen krijgen.
Het getuigt van grote onnadenkendheid om gegeven de wereldwijde vervolging nu ook in Nederland de regenboogbeweging als zondebok van iedere ellende te gaan afschilderen.
In het dagblad Trouw van 11 december 2023 schrijft Stevo Akkerman in zijn column: "Tegelijkertijd toont de neergang van de SP aan dat het onterecht is om GroenLinks-PvdA te verwijten het gewone volk te verwaarlozen. Dat gebeurt veel dezer dagen, zaterdag bijvoorbeeld door Arjan van Veelen, die het nogal sardonisch verwoordde: 'Ze zeiden dat hun kunderen naar school moesten gaan met lege trommels; we troostten ze met een regenboogvlag'. Niet alleen gaat dit voorbij aan wat een wethouder als Marjolein Moorman (PvdA) doet om de ongelijkheid en armoede onder schoolkinderen in Amsterdam te bestrijden, of wat Esmah Lahlah (GroenLinks) deed als wethouder in Tilburg, het is ook een valse tegenstelling. Alsof de aandacht voor seksuele diversiteit ten koste ging van de broodtrommels van arme kinderen." Tot zover dit citaat van Stevo Akkerman in Trouw.
Philip Tijsma, woordvoerder van het COC, reageerde als volgt:" Van Veelen schept in dit artikel valse tegenstellingen. Het is natuurlijk zowél belangrijk dat kinderen met een volle broodtrommel naar school komen en voldoende te eten krijgen, áls dat elk kind op school zichzelf kan zijn en niet gepest wordt, of je nou twee moeders hebt of een moeder en een vader, wat ook je huidskleur is en op wie je ook verliefd wordt. Voor dat laatste staat de regenboogvlag en activiteiten als Paarse Vrijdag." Tot zover Philip Tijsma van het COC.
Inmiddels komt de rechtse kabinetsformatie dichterbij. Daarover straks meer in mijn blog.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
In dit geval ging het over Polen: het land waar de extreem-rechtse regering voorstander was van zogenaamde 'homovrije zones'. Gelukkig is nu de progressieve premier Tusk na de laatste verkiezingen in Polen aan zet om daar de democratische rechtsstaat te herstellen.
Maar deze uitspraak heeft ook gevolgen voor de andere lidstaten van de Raad van Europa. Zoals bijvoorbeeld Italië waar de extreemrechtse regering daar begonnen is om lesbische ouderparen uit elkaar te trekken. Of bijvoorbeeld in Rusland waar de regenboogbeweging nu vervolgd wordt als een terroristische organisatie. En waar zelfs de oorlog met Oekraïne door Poetin nu gerechtvaardigd wordt als een strijd tegen 'verderfelijke waarden' zoals de gelijkberechtiging van de regenbooggemeenschap. Dit zou toch hier bekend moeten zijn.
Overal ter wereld waar nu de regenbooggemeenschap wordt vervolgd (tot zelfs aan de doodstraf toe) wordt zij misbruikt als zondebok die alle ellende veroorzaakt. Het staat iedereen vrij om nu ongelukkig te zijn over het feit dat de PVV bijna een kwart van de stemmen heeft verzameld. Maar haal dan niet de regenboogvlag erbij omdat die deze overwinning veroorzaakt zou hebben. Die vlag staat voor het beginsel dat iedereen zich-zelf mag zijn zolang men het zelfbeschikkingsrecht van anderen respecteert. Dit is van groot belang voor iedereen maar met name voor degenen die de hardste klappen krijgen.
Het getuigt van grote onnadenkendheid om gegeven de wereldwijde vervolging nu ook in Nederland de regenboogbeweging als zondebok van iedere ellende te gaan afschilderen.
In het dagblad Trouw van 11 december 2023 schrijft Stevo Akkerman in zijn column: "Tegelijkertijd toont de neergang van de SP aan dat het onterecht is om GroenLinks-PvdA te verwijten het gewone volk te verwaarlozen. Dat gebeurt veel dezer dagen, zaterdag bijvoorbeeld door Arjan van Veelen, die het nogal sardonisch verwoordde: 'Ze zeiden dat hun kunderen naar school moesten gaan met lege trommels; we troostten ze met een regenboogvlag'. Niet alleen gaat dit voorbij aan wat een wethouder als Marjolein Moorman (PvdA) doet om de ongelijkheid en armoede onder schoolkinderen in Amsterdam te bestrijden, of wat Esmah Lahlah (GroenLinks) deed als wethouder in Tilburg, het is ook een valse tegenstelling. Alsof de aandacht voor seksuele diversiteit ten koste ging van de broodtrommels van arme kinderen." Tot zover dit citaat van Stevo Akkerman in Trouw.
Philip Tijsma, woordvoerder van het COC, reageerde als volgt:" Van Veelen schept in dit artikel valse tegenstellingen. Het is natuurlijk zowél belangrijk dat kinderen met een volle broodtrommel naar school komen en voldoende te eten krijgen, áls dat elk kind op school zichzelf kan zijn en niet gepest wordt, of je nou twee moeders hebt of een moeder en een vader, wat ook je huidskleur is en op wie je ook verliefd wordt. Voor dat laatste staat de regenboogvlag en activiteiten als Paarse Vrijdag." Tot zover Philip Tijsma van het COC.
Inmiddels komt de rechtse kabinetsformatie dichterbij. Daarover straks meer in mijn blog.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 9 december 2023
527. Gevolgen van Nederlandse verkiezingen 2023 (3)
Het is opvallend dat de meeste Nederlandse media onevenredig veel aandacht geven aan de islamvijandige uitlatingen van Geert Wilders. Naast Omtzigt (NSC) is het vooral de NRC die veel aandacht besteedt aan de overige bedreigingen van de Nederlandse Grondwet en de geldende internationale verdragen. Ik citeer hieronder de NRC van 4 december 2023.
"Hoe ver kun je gaan met ijzervreter Wilders?"
In de NRC van 4 december 2023 staat een handige samenvatting van de bedreigingen van onze rechtsstaat door Wilders, geschreven door de juridische redacteur Folkert Jensma.
Ik citeer: "wat kan er verwacht worden van een politicus die de Kamer een nep parlement noemt, journalisten "tuig van de richel", rechters wegzet als liberale slapjanussen, tribu-nalen wenst voor tegenstanders, een Nexit uit de EU bepleit, werkvergunningen voor Eu-ropeanen herintroduceert, alle milieumaatregelen schrapt, militaire hulp aan Oekraïne staakt, de NPO sluit, kunst en cultuur drooglegt, jeugdstrafrecht beperkt tot 14 jaar en jonger, gedetineerden een streepjespak aantrekt, zero tolerance voor 'straattuig' belooft - wat dat ook moge zijn -, terreursympathisanten preventief insluit, gedwongen uitzettingen belooft, huren, energie en boodschappen gratis in prijs verlaagt, een 'asielstop' belooft en 'niet-westerse migratie' beperkt. Dit alles verpakt in keiharde anti-islam en anti-migranten-retoriek, waarvoor de strafrechter hem éénmaal veroordeelde maar geen straf oplegde. Of trappen ze er straks in, die nu nog redelijk gematigd rechtse fracties van BBB, NSC en VVD? We gaan het zien. Maar spannend is het wel. Ieder die de democratische rechtsstaat is toe-gedaan is gewaarschuwd ." Tot zover dit citaat uit het NRC-artikel van Folkert Jensma.
"De struikelblokken op weg naar een rechtse coalitie"
Onder deze kop staat in de NRC van 29 november 2023 een artikel over de belangrijkste knelpunten die ook in bovenstaande opsomming genoemd worden. Ik citeer over de PVV de belangrijkste subkoppen met enkele kenmerkende citaten daaruit. "Rechtsstaat. Het PVV-programma staat haaks op artikel 1. (...) Artikel 1 van de Grondwet, die al die verschillen als rechtsgrond juist verbiedt en gelijkheid voorschrijft, staat daar haaks op. Wilders heeft hier dus een geloofwaardigheidsprobleem. (...) Migratie. Minder arbeidsmigranten, meer migratiedeals en strengere grensbewaking. (...) Het opzeggen van het VN-Vluchtelingen-verdrag is bijkans onmogelijk, vanwege de doorwerking ervan in Europese wet- en regel-geving. (...) Wonen. PVV en VVD willen buiten de stad bouwen. BBB wil landbouwgrond beschermde status geven. (...) De PVV wil stoppen met het gasvrij maken van woningen en geen verplichte waterpomp. (...) Bestaanszekerheid. In haar wens om fraude 'keihard aan te pakken' staat PVV alleen. (...) Rond sociaal-economische onderwerpen stemt de PVV vaak mee met linkse partijen. Dus als het tot een formatie komt met VVD, NSC en BBB, kan Geert Wilders het nog moeilijk krijgen zijn wensen te verwezenlijken. (...) Zorg. PVV en BBB willen fors geld uitgeven, NSC en VVD zijn terughoudender. (...) Partijen die hun programma niet hebben laten doorrekenen doo het CBS [onder meer PVV] geven veel meer cadeautjes weg dan partijen die dat wel hebben gedaan. (...) Cultuur. Minder woke en meer volkscultuur. (...) In de culturele sector is bezorgd gereageerd op de verkiezingswinst van Geert Wilders. De partij zegt te willen stoppen met alle kunst- en cultuursubsidies. (...) Buitenland. Een pragmatischer en chauvinistischer Nederland, dat internationaal vaker op de rem trapt. (...) Russische staatsmedia reageerden opgetogen op de eclatante verkie-zingsoverwinning van de PVV. (...) Klimaat. Van de PVV mag het klimaatbeleid door de shredder. (...) Nederland moet uit het akkoord van Parijs stappen en de klimaatwet intrekken." Tot zover uit het uitgebreide overzicht in de NRC van 29 november 2023.
Een rechtse coalitie van PVV, NSC, VVD en BBB is vrijwel onmogelijk
Een rechtse coalitie van PVV, NSC, VVD en BBB is vrijwel onmogelijk tenzij Wilders al zijn standpunten strijdig met de Grondwet en met de internationale verdragen intrekt. En dan nog zijn al zijn niet doorberekende 'linkse' sociaal-economische standpunten moeilijk te verenigen met de andere partijen uit die coalitie. Tot slot heb ik het nog niet eens gehad over de nu te verwachten problemen met de bemensing met capabele PVV-kandidaten.
Daarover meer in een volgend blogbericht. Wat zijn wel haalbare alternatieven?
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
"Hoe ver kun je gaan met ijzervreter Wilders?"
In de NRC van 4 december 2023 staat een handige samenvatting van de bedreigingen van onze rechtsstaat door Wilders, geschreven door de juridische redacteur Folkert Jensma.
Ik citeer: "wat kan er verwacht worden van een politicus die de Kamer een nep parlement noemt, journalisten "tuig van de richel", rechters wegzet als liberale slapjanussen, tribu-nalen wenst voor tegenstanders, een Nexit uit de EU bepleit, werkvergunningen voor Eu-ropeanen herintroduceert, alle milieumaatregelen schrapt, militaire hulp aan Oekraïne staakt, de NPO sluit, kunst en cultuur drooglegt, jeugdstrafrecht beperkt tot 14 jaar en jonger, gedetineerden een streepjespak aantrekt, zero tolerance voor 'straattuig' belooft - wat dat ook moge zijn -, terreursympathisanten preventief insluit, gedwongen uitzettingen belooft, huren, energie en boodschappen gratis in prijs verlaagt, een 'asielstop' belooft en 'niet-westerse migratie' beperkt. Dit alles verpakt in keiharde anti-islam en anti-migranten-retoriek, waarvoor de strafrechter hem éénmaal veroordeelde maar geen straf oplegde. Of trappen ze er straks in, die nu nog redelijk gematigd rechtse fracties van BBB, NSC en VVD? We gaan het zien. Maar spannend is het wel. Ieder die de democratische rechtsstaat is toe-gedaan is gewaarschuwd ." Tot zover dit citaat uit het NRC-artikel van Folkert Jensma.
"De struikelblokken op weg naar een rechtse coalitie"
Onder deze kop staat in de NRC van 29 november 2023 een artikel over de belangrijkste knelpunten die ook in bovenstaande opsomming genoemd worden. Ik citeer over de PVV de belangrijkste subkoppen met enkele kenmerkende citaten daaruit. "Rechtsstaat. Het PVV-programma staat haaks op artikel 1. (...) Artikel 1 van de Grondwet, die al die verschillen als rechtsgrond juist verbiedt en gelijkheid voorschrijft, staat daar haaks op. Wilders heeft hier dus een geloofwaardigheidsprobleem. (...) Migratie. Minder arbeidsmigranten, meer migratiedeals en strengere grensbewaking. (...) Het opzeggen van het VN-Vluchtelingen-verdrag is bijkans onmogelijk, vanwege de doorwerking ervan in Europese wet- en regel-geving. (...) Wonen. PVV en VVD willen buiten de stad bouwen. BBB wil landbouwgrond beschermde status geven. (...) De PVV wil stoppen met het gasvrij maken van woningen en geen verplichte waterpomp. (...) Bestaanszekerheid. In haar wens om fraude 'keihard aan te pakken' staat PVV alleen. (...) Rond sociaal-economische onderwerpen stemt de PVV vaak mee met linkse partijen. Dus als het tot een formatie komt met VVD, NSC en BBB, kan Geert Wilders het nog moeilijk krijgen zijn wensen te verwezenlijken. (...) Zorg. PVV en BBB willen fors geld uitgeven, NSC en VVD zijn terughoudender. (...) Partijen die hun programma niet hebben laten doorrekenen doo het CBS [onder meer PVV] geven veel meer cadeautjes weg dan partijen die dat wel hebben gedaan. (...) Cultuur. Minder woke en meer volkscultuur. (...) In de culturele sector is bezorgd gereageerd op de verkiezingswinst van Geert Wilders. De partij zegt te willen stoppen met alle kunst- en cultuursubsidies. (...) Buitenland. Een pragmatischer en chauvinistischer Nederland, dat internationaal vaker op de rem trapt. (...) Russische staatsmedia reageerden opgetogen op de eclatante verkie-zingsoverwinning van de PVV. (...) Klimaat. Van de PVV mag het klimaatbeleid door de shredder. (...) Nederland moet uit het akkoord van Parijs stappen en de klimaatwet intrekken." Tot zover uit het uitgebreide overzicht in de NRC van 29 november 2023.
Een rechtse coalitie van PVV, NSC, VVD en BBB is vrijwel onmogelijk
Een rechtse coalitie van PVV, NSC, VVD en BBB is vrijwel onmogelijk tenzij Wilders al zijn standpunten strijdig met de Grondwet en met de internationale verdragen intrekt. En dan nog zijn al zijn niet doorberekende 'linkse' sociaal-economische standpunten moeilijk te verenigen met de andere partijen uit die coalitie. Tot slot heb ik het nog niet eens gehad over de nu te verwachten problemen met de bemensing met capabele PVV-kandidaten.
Daarover meer in een volgend blogbericht. Wat zijn wel haalbare alternatieven?
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 2 december 2023
526. Gevolgen van Nederlandse verkiezingen 2023 (2)
Op 22 november 2023 heeft bijna een kwart van de Nederlandse kiezers gestemd op een partij die slechts één lid heeft en die zich de afgelopen jaren herhaaldelijk op Grondwet-vijandige wijze heeft geuit. Dit was sindsdien voor enkele duizenden Nederlanders reden om dit tezamen te verwerken in vreedzame openbare bijeenkomsten. Dat is geheel en al in overeenstemming met onze Grondwet. Voor veel rechtse Nederlanders was dit weer reden om te stellen dat deze gebeurtenissen ondemocratisch zouden zijn, want zogenaamd in strijd met de uitslag van de verkiezingen. Hier wreekt zich de opvatting dat democratie de dictatuur van een meerderheid zou zijn. En in dit geval zelfs van een minderheid die zich tot "het volk" had uitgeroepen. Hieruit blijkt dat deze groep op gespannen voet denkt en handelt met onze Grondwet en de bijbehorende rechtstaat. Weest dus uiterst waakzaam!
" in Moskou zien ze premier Geert Wilders wel zitten"
Er is nog een reden om waakzaam te zijn. Het dagblad Trouw opent op 27 november 2023 op de voorpagina met een artikel onder de kop "In Moskou zien ze premier Geert Wilders wel zitten". Ik citeer hier: "Niet alleen in het PVV-hoofdkwartier hing afgelopen week een jubelstemming na de eclatante verkiezingsoverwinning van Geert Wilders. Ook in Moskou ging de vlag uit toen bekend werd dat de radicaal-rechtse partij de grootste was geworden.
(...) De Russische lofzang op Wilders is weinig verrassend. In het verleden liet de PVV-leider zich meermaals positief uit over het Rusland van president Vladimir Poetin. Zo hekelde Wilders in een interview met Elsevier Weekblad politici die Moskou wegzetten als vijand.
(...) Een jaar later, in februari 2018, reisde Wilders op eigen initiatief naar Moskou. Van zijn bezoek plaatste hij foto's op Twitter. Op een van die afbeeldingen staat de PVV-leider achter een spreekgestoelte in de Doema, de Russische Tweede Kamer, met achter hem de Russische vlag en tweekoppige adelaar. De begeleidende tekst luidde 'From Russia With Love'. (...) Afgelopen oktober berichtte het onderzoeksjournalistieke collectief Follow the Money dat PVV-leden op uitnodiging (...) propaganda-evenementen bezochten in Rusland die eveneens door Sloetski werden betaald. Deze ultra-nationalistische politicus is een controversieel figuur. Hij onderhoudt contacten met talloze radicaal-rechtse politici in Europa om hen voor het karretje van het Kremlin te spannen. (...) Tijdens zijn bezoek aan Moskou vif jaar geleden verkondigde [Wilders] in een interview met het Russische staatsmedium RT bijvoorbeeld nog dat 'Vladimir Poetin een leider is, ongeacht wat je van hem denkt', om eraan toe te voegen dat hij de potentaat 'toejuicht' omdat hij 'voor het Russische volk opkomt' ". Tot zover het citaat uit de voorpagina van het dagblad Trouw.
Op 30 november 2023 heeft het Russische hooggerechtshof bekend gemaakt dat nu de regenbooggemeenschap een wereldwijde terroristische organisatie zou zijn. Ik verwijs in dit verband naar mijn jarenlang bijgehouden aandacht voor de ernstige vervolging van de regenbooggemeenschap in het blogbericht nummer 29 over het homovijandige Rusland.
De verkenning op 29 november 2023
Op 29 november 2023 begint de verkenning door PvdA'er (!) Ronald Plasterk. Het is nogal opmerkelijk dat Wilders geen geschikte verkenner kon vinden in eigen kring. De VVD blijkt (als "verliezer") niet in een regering te willen stappen met de PVV maar die wel te willen gedogen. En Omtzigt herhaalt dat het NSC niet met Wilders in gesprek wil gaan zolang hij niet afstand heeft genomen van Grondwetvijandige uitingen in zijn verkiezingsprogramma.
Omdat maar weinig media dit gedaan hebben, geef ik binnenkort een overzicht van alle Grondwetvijandige voornemens uit het verkiezingsprogramma van Geert Wilders' PVV.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
" in Moskou zien ze premier Geert Wilders wel zitten"
Er is nog een reden om waakzaam te zijn. Het dagblad Trouw opent op 27 november 2023 op de voorpagina met een artikel onder de kop "In Moskou zien ze premier Geert Wilders wel zitten". Ik citeer hier: "Niet alleen in het PVV-hoofdkwartier hing afgelopen week een jubelstemming na de eclatante verkiezingsoverwinning van Geert Wilders. Ook in Moskou ging de vlag uit toen bekend werd dat de radicaal-rechtse partij de grootste was geworden.
(...) De Russische lofzang op Wilders is weinig verrassend. In het verleden liet de PVV-leider zich meermaals positief uit over het Rusland van president Vladimir Poetin. Zo hekelde Wilders in een interview met Elsevier Weekblad politici die Moskou wegzetten als vijand.
(...) Een jaar later, in februari 2018, reisde Wilders op eigen initiatief naar Moskou. Van zijn bezoek plaatste hij foto's op Twitter. Op een van die afbeeldingen staat de PVV-leider achter een spreekgestoelte in de Doema, de Russische Tweede Kamer, met achter hem de Russische vlag en tweekoppige adelaar. De begeleidende tekst luidde 'From Russia With Love'. (...) Afgelopen oktober berichtte het onderzoeksjournalistieke collectief Follow the Money dat PVV-leden op uitnodiging (...) propaganda-evenementen bezochten in Rusland die eveneens door Sloetski werden betaald. Deze ultra-nationalistische politicus is een controversieel figuur. Hij onderhoudt contacten met talloze radicaal-rechtse politici in Europa om hen voor het karretje van het Kremlin te spannen. (...) Tijdens zijn bezoek aan Moskou vif jaar geleden verkondigde [Wilders] in een interview met het Russische staatsmedium RT bijvoorbeeld nog dat 'Vladimir Poetin een leider is, ongeacht wat je van hem denkt', om eraan toe te voegen dat hij de potentaat 'toejuicht' omdat hij 'voor het Russische volk opkomt' ". Tot zover het citaat uit de voorpagina van het dagblad Trouw.
Op 30 november 2023 heeft het Russische hooggerechtshof bekend gemaakt dat nu de regenbooggemeenschap een wereldwijde terroristische organisatie zou zijn. Ik verwijs in dit verband naar mijn jarenlang bijgehouden aandacht voor de ernstige vervolging van de regenbooggemeenschap in het blogbericht nummer 29 over het homovijandige Rusland.
De verkenning op 29 november 2023
Op 29 november 2023 begint de verkenning door PvdA'er (!) Ronald Plasterk. Het is nogal opmerkelijk dat Wilders geen geschikte verkenner kon vinden in eigen kring. De VVD blijkt (als "verliezer") niet in een regering te willen stappen met de PVV maar die wel te willen gedogen. En Omtzigt herhaalt dat het NSC niet met Wilders in gesprek wil gaan zolang hij niet afstand heeft genomen van Grondwetvijandige uitingen in zijn verkiezingsprogramma.
Omdat maar weinig media dit gedaan hebben, geef ik binnenkort een overzicht van alle Grondwetvijandige voornemens uit het verkiezingsprogramma van Geert Wilders' PVV.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 25 november 2023
525. Gevolgen van Nederlandse verkiezingen 2023 (1)
Op 22 november 2023 vonden in Nederland bijzondere landelijke verkiezingen plaats. Tot op het laatst was het heel spannend wie deze verkiezingen de grootste partij zou worden.
Voor mijn buitenlandse lezers: wie de grootste partij wordt, mag beginnen met een nieuwe regering te vormen. Maar dit is geen zekerheid dat die partij ook in de regering komt. De landelijke verkiezingen zijn er om alle 150 leden van de Tweede Kamer te kiezen. Minder dan 1% van de uitgebrachte stemmen is genoeg voor een Kamerzetel. De lage kiesdrempel leidt tot veel kleine partijen. Er was in Nederland nog nooit een meerderheidspartij. Het samenwerken van minderheidspartijen, het polderen (zie naschrift), is dus gebruikelijk.
De voorgeschiedenis
In blogbericht 507 schreef ik over de val van de regering Rutte IV op 7 juli 2023: "Premier Rutte is met bijna dertien jaar de langstzittende premier uit de Nederlandse geschiedenis. De pragmatische premier heeft vier regeringen voorgezeten met rechtse, linkse en midden-partijen. Vanuit zijn VVD-achterban groeide de kritiek dat hij daardoor kleurloos was geworden en men vond dat de VVD een rechtser imago moet krijgen. Met deze hete adem in zijn nek zette hij met name de ChristenUnie voor het blok door een einde te willen maken aan de meeste gezinshereniging door oorlogsasielzoekers. Dat nu verbaasde velen.
Zijn argument om daardoor de massa-immigratie te stoppen werd gezien als een stok om een hond (CU) te slaan. Die had namelijk eerder duidelijk gemaakt dat men geen vluchte-lingengezinnen uit elkaar wilde trekken. Bovendien: het overgrote deel van de honderd-duizenden immigranten zijn overwegend Oekraïners, arbeids- en kennis-immigranten en terugkerende Nederlanders. Terwijl deze gezinshereniging om slechts duizenden immi-granten gaat. Rutte werd er daarom van verdacht een truc toe te passen om de VVD een rechtser karakter te kunnen geven in de verkiezingen. Dit schaadde zijn geloofwaardigheid.
Zijn eigenbelang (nieuwe verkiezingen winnen) ging kennelijk boven het landsbelang (zoals de vele grote problemen oplossen rond de aardbevingsschade in Groningen, het fraude-schandaal rond steunuitkeringen aan mensen met een migratie-achtergrond, het stikstof-probleem waardoor het land op slot raakte, de groeiende armoede, de kloof tussen stad en platteland, de vertrouwensbreuk in de politiek, enz.)". Tot zover dit citaat uit bericht 507.
De VVD dacht slim te zijn om de extreem rechtse partij PVV van Wilders niet langer uit te sluiten. Maar dat pakte averechts uit want veel kiezers dachten toen dat een stem op de PVV geen verloren stem meer zou zijn en daardoor een hardere aanpak van de immigratie mogelijk zou worden. En dat gebeurde op 22 november 2023. De PVV werd met een winst van 20 zetels met 37 zetels de grootste en de VVD met een verlies van 10 zetels met 24 zetels de derde. GroenLinks-PvdA werd met een winst van 8 zetels met 25 zetels tweede.
De voorlopige verkiezingsuitslag
De volledige (voorlopige) verkiezingsuitslag is als volgt: PVV 37 (+20), GL-PvdA 25 (+8), VVD 24 (-10), NSC (de nieuwkomer Omtzigt) 20, D66 9 (-15), BBB 7 (+6), SP 5 (-4), CDA 5 (-10), FvD 3 (-5), DENK 3 (-), SGP 3 (-), CU 3 (-2), PvdD 3 (-3), Volt 2 (-1), JA21 1 (-2), 50Plus 0 (-1) en BIJ1 0 (-1). Mede omdat de opiniepeilingen deze uitslag niet voorspeld hadden, kwam het voor velen als een grote verrassing. Door veel PVV-aanhangers werd net gedaan alsof "het volk" en "de Nederlander" voor de PVV had gestemd. Het kan dus geen kwaad om duidelijk te stellen dat ruim tweederde van de kiezers dat niet gedaan hadden. En gezien de lage opkomst van onder de 80% nog veel meer onder alle kiesgerechtigden. Meer volgt!
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Voor mijn buitenlandse lezers: wie de grootste partij wordt, mag beginnen met een nieuwe regering te vormen. Maar dit is geen zekerheid dat die partij ook in de regering komt. De landelijke verkiezingen zijn er om alle 150 leden van de Tweede Kamer te kiezen. Minder dan 1% van de uitgebrachte stemmen is genoeg voor een Kamerzetel. De lage kiesdrempel leidt tot veel kleine partijen. Er was in Nederland nog nooit een meerderheidspartij. Het samenwerken van minderheidspartijen, het polderen (zie naschrift), is dus gebruikelijk.
De voorgeschiedenis
In blogbericht 507 schreef ik over de val van de regering Rutte IV op 7 juli 2023: "Premier Rutte is met bijna dertien jaar de langstzittende premier uit de Nederlandse geschiedenis. De pragmatische premier heeft vier regeringen voorgezeten met rechtse, linkse en midden-partijen. Vanuit zijn VVD-achterban groeide de kritiek dat hij daardoor kleurloos was geworden en men vond dat de VVD een rechtser imago moet krijgen. Met deze hete adem in zijn nek zette hij met name de ChristenUnie voor het blok door een einde te willen maken aan de meeste gezinshereniging door oorlogsasielzoekers. Dat nu verbaasde velen.
Zijn argument om daardoor de massa-immigratie te stoppen werd gezien als een stok om een hond (CU) te slaan. Die had namelijk eerder duidelijk gemaakt dat men geen vluchte-lingengezinnen uit elkaar wilde trekken. Bovendien: het overgrote deel van de honderd-duizenden immigranten zijn overwegend Oekraïners, arbeids- en kennis-immigranten en terugkerende Nederlanders. Terwijl deze gezinshereniging om slechts duizenden immi-granten gaat. Rutte werd er daarom van verdacht een truc toe te passen om de VVD een rechtser karakter te kunnen geven in de verkiezingen. Dit schaadde zijn geloofwaardigheid.
Zijn eigenbelang (nieuwe verkiezingen winnen) ging kennelijk boven het landsbelang (zoals de vele grote problemen oplossen rond de aardbevingsschade in Groningen, het fraude-schandaal rond steunuitkeringen aan mensen met een migratie-achtergrond, het stikstof-probleem waardoor het land op slot raakte, de groeiende armoede, de kloof tussen stad en platteland, de vertrouwensbreuk in de politiek, enz.)". Tot zover dit citaat uit bericht 507.
De VVD dacht slim te zijn om de extreem rechtse partij PVV van Wilders niet langer uit te sluiten. Maar dat pakte averechts uit want veel kiezers dachten toen dat een stem op de PVV geen verloren stem meer zou zijn en daardoor een hardere aanpak van de immigratie mogelijk zou worden. En dat gebeurde op 22 november 2023. De PVV werd met een winst van 20 zetels met 37 zetels de grootste en de VVD met een verlies van 10 zetels met 24 zetels de derde. GroenLinks-PvdA werd met een winst van 8 zetels met 25 zetels tweede.
De voorlopige verkiezingsuitslag
De volledige (voorlopige) verkiezingsuitslag is als volgt: PVV 37 (+20), GL-PvdA 25 (+8), VVD 24 (-10), NSC (de nieuwkomer Omtzigt) 20, D66 9 (-15), BBB 7 (+6), SP 5 (-4), CDA 5 (-10), FvD 3 (-5), DENK 3 (-), SGP 3 (-), CU 3 (-2), PvdD 3 (-3), Volt 2 (-1), JA21 1 (-2), 50Plus 0 (-1) en BIJ1 0 (-1). Mede omdat de opiniepeilingen deze uitslag niet voorspeld hadden, kwam het voor velen als een grote verrassing. Door veel PVV-aanhangers werd net gedaan alsof "het volk" en "de Nederlander" voor de PVV had gestemd. Het kan dus geen kwaad om duidelijk te stellen dat ruim tweederde van de kiezers dat niet gedaan hadden. En gezien de lage opkomst van onder de 80% nog veel meer onder alle kiesgerechtigden. Meer volgt!
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 18 november 2023
524. Rainbowvote.NU & Regenboogakkoord 2023 (3)
In de afgelopen twee blogberichten besteedde ik aandacht aan Rainbowvote.NU. Vandaag doe ik dat aan het Regenboogakkoord 2023. Het eerste meerpartijen Regenboogakkoord werd gesloten in 2017. Dat werd getekend op 7 maart 2017 door premier Mark Rutte (VVD), Lodewijk Asscher (PvdA), Alexander Pechtold (D66), Emile Roemer (SP), Kathalijne Buiten-weg (GroenLinks), Léonie Sazias (50Plus), Eva van Esch (PvdD) en Sylvana Simons (Artikel1).
Verreweg het belangrijkste akkoord was toen het opnemen van seksuele gerichtheid in het non-discriminatie-artikel nummer 1 van de Grondwet hetgeen het jaar 2023 bereikt werd.
Het Regenboogakkoord van 2021
Op 13 maart 2021 werd het Regenboogakkoord 2021 getekend door premier Rutte (VVD), Wopke Hoekstra (CDA), Sigrid Kaag (D66), Jesse Klaver (GroenLinks), Lilian Marijnissen (SP), Kirsten van den Hul (PvdA), Esther Ouwenhand (PvdD) en Liane den Haan (toen van 50Plus).
Belangrijkste akkoorden waren toen de strafbaarstelling van de zogenaamde 'genezing' van homoseksualiteit (dat niet bereikt werd door tegenwerking van vooral de ChristenUnie) en de wettelijke regeling van het meerouderschap die door enige partijen werd tegengewerkt.
"Vrees voor stagnatie bij lhbti-thema's"
In de NRC van 17 november 2023 staat een artikel onder de koppen: "Vrees voor stagnatie bij lhbti-thema's" en "Lhbti-belangenorganisaties tonen zich ongerust over de voortgang van de emancipatie. Vooral omdat onduidelijk is hoe BBB en NSC zich opstellen." Ik citeer: " 'Er waait een gure wind richting onze gemeenschap', zegt Philip Tijsma, voorzitter van de werkgroep politiek van belangenvereniging COC. 'Je ziet een stagnatie van de emancipatie.'
Hij wijst op de meest recente lhbti-monitor van het Sociaal en Cultureel Planbureau SCP uit 2022. Data-onderzoek van De Groene Amsterdammer liet dit jaar zien hoe anti-lhbti-sentiment explosief is gestegen op sociale media, met name richting transgender personen.
(...) Ook deze verkiezingen is het frame van de 'opgedrongen agenda' te zien in program-ma's. FVD, PVV en Denk spreken zich uit tegen lhbti-thema's en noemen die 'genderwaanzin' (PVV), 'woke propaganda' (FVD) of 'regenboogdwang' (Denk). (...) De grote vraag is waar nieuwkomers NSC en BBB zijn te plaatsen. In hun programma's is summiere aandacht voor het thema. NSC zet zich in voor de 'volwaardige acceptatie van lhbti'ers op school, op het werk en in de samenleving'. BBB 'komt op voor de regenbooggemeenschap', met name door harder op te willen treden tegen discriminatie. (...) Voorzitter Remco Yizhak Cooremans van Meer dan Gewenst (voor roze ouderschap) noemt BBB en NSC 'de onzekere factor'.
Beide partijen reppen in het verkiezingsprogramma niet over meerouderschap (het wettelijk mogelijk maken van drie of vier ouders) of een wettelijke regeling voor draag-moederschap. NSC is 'in principe' tegen het wetsvoorstel dat meerouderschap regelt, zegt Herzberger. Ze ziet 'juridische en praktische' bezwaren." Tot zover het artikel in de NRC.
Het Regenboogakkoord 2023
Op 18 november 2023 hebben vertegenwoordigers van negen partijen het Regenboogakkord 2023 ondertekend: Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Rob Jetten (D66), Mariëlle Paul (VVD), Henri Bontenbal (CDA), Ines Kostic (PvdD), Bastiaan Meijer (SP), Imane Elfilali (Volt) en Rebekka Timmer (BIJ1). En 50Plus heeft toegezegd het akkoord te zullen ondertekenen.
De belangrijkste afspraken zijn: er moet een meerouderschapswet komen, er moeten snel maatregelen genomen worden om discriminatie en geweld tegen lhbti+personen en andere minderheden aan te pakken, respect en acceptatie op scholen moeten bevorderd worden, er moet een wettelijk verbod komen op pogingen tot lhbti+conversie ('genezing'), er moet een wettelijk transitieverlof komen voor transgender-personen, en de wachtlijsten voor transgenderzorg moeten worden aangepakt. Zie de website van COC Nederland voor meer.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Verreweg het belangrijkste akkoord was toen het opnemen van seksuele gerichtheid in het non-discriminatie-artikel nummer 1 van de Grondwet hetgeen het jaar 2023 bereikt werd.
Het Regenboogakkoord van 2021
Op 13 maart 2021 werd het Regenboogakkoord 2021 getekend door premier Rutte (VVD), Wopke Hoekstra (CDA), Sigrid Kaag (D66), Jesse Klaver (GroenLinks), Lilian Marijnissen (SP), Kirsten van den Hul (PvdA), Esther Ouwenhand (PvdD) en Liane den Haan (toen van 50Plus).
Belangrijkste akkoorden waren toen de strafbaarstelling van de zogenaamde 'genezing' van homoseksualiteit (dat niet bereikt werd door tegenwerking van vooral de ChristenUnie) en de wettelijke regeling van het meerouderschap die door enige partijen werd tegengewerkt.
"Vrees voor stagnatie bij lhbti-thema's"
In de NRC van 17 november 2023 staat een artikel onder de koppen: "Vrees voor stagnatie bij lhbti-thema's" en "Lhbti-belangenorganisaties tonen zich ongerust over de voortgang van de emancipatie. Vooral omdat onduidelijk is hoe BBB en NSC zich opstellen." Ik citeer: " 'Er waait een gure wind richting onze gemeenschap', zegt Philip Tijsma, voorzitter van de werkgroep politiek van belangenvereniging COC. 'Je ziet een stagnatie van de emancipatie.'
Hij wijst op de meest recente lhbti-monitor van het Sociaal en Cultureel Planbureau SCP uit 2022. Data-onderzoek van De Groene Amsterdammer liet dit jaar zien hoe anti-lhbti-sentiment explosief is gestegen op sociale media, met name richting transgender personen.
(...) Ook deze verkiezingen is het frame van de 'opgedrongen agenda' te zien in program-ma's. FVD, PVV en Denk spreken zich uit tegen lhbti-thema's en noemen die 'genderwaanzin' (PVV), 'woke propaganda' (FVD) of 'regenboogdwang' (Denk). (...) De grote vraag is waar nieuwkomers NSC en BBB zijn te plaatsen. In hun programma's is summiere aandacht voor het thema. NSC zet zich in voor de 'volwaardige acceptatie van lhbti'ers op school, op het werk en in de samenleving'. BBB 'komt op voor de regenbooggemeenschap', met name door harder op te willen treden tegen discriminatie. (...) Voorzitter Remco Yizhak Cooremans van Meer dan Gewenst (voor roze ouderschap) noemt BBB en NSC 'de onzekere factor'.
Beide partijen reppen in het verkiezingsprogramma niet over meerouderschap (het wettelijk mogelijk maken van drie of vier ouders) of een wettelijke regeling voor draag-moederschap. NSC is 'in principe' tegen het wetsvoorstel dat meerouderschap regelt, zegt Herzberger. Ze ziet 'juridische en praktische' bezwaren." Tot zover het artikel in de NRC.
Het Regenboogakkoord 2023
Op 18 november 2023 hebben vertegenwoordigers van negen partijen het Regenboogakkord 2023 ondertekend: Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Rob Jetten (D66), Mariëlle Paul (VVD), Henri Bontenbal (CDA), Ines Kostic (PvdD), Bastiaan Meijer (SP), Imane Elfilali (Volt) en Rebekka Timmer (BIJ1). En 50Plus heeft toegezegd het akkoord te zullen ondertekenen.
De belangrijkste afspraken zijn: er moet een meerouderschapswet komen, er moeten snel maatregelen genomen worden om discriminatie en geweld tegen lhbti+personen en andere minderheden aan te pakken, respect en acceptatie op scholen moeten bevorderd worden, er moet een wettelijk verbod komen op pogingen tot lhbti+conversie ('genezing'), er moet een wettelijk transitieverlof komen voor transgender-personen, en de wachtlijsten voor transgenderzorg moeten worden aangepakt. Zie de website van COC Nederland voor meer.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 11 november 2023
523. Rainbowvote.NU & Regenboogakkoord 2023 (2)
In mijn vorige blogbericht besprak ik Rainbowvote.NU 2023. Ik citeer hen: "De volgende partijen zijn wel uitgenodigd om mee te doen, maar hebben (nog) geen antwoorden ingestuurd: 50PLUS, BoerBurgerBeweging, ChristenUnie, DENK, Forum voor Democratie, BVNL, JA21, PVV en SGP. De volgende partij(en) hebben aangegeven niet te reageren op onze stellingen: Nieuw Sociaal Contract." Ik citeer mijzelf: "D66, GroenLinks/Partij van de Arbeid, Socialistische Partij, Partij voor de Dieren, Volt en BIJ1 hebben wel gereageerd, vrijwel altijd positief. VVD en CDA een aantal keren negatief." Op dat laatste ga ik hier onder verder door. Welke bezwaren hadden die twee regeringspartijen uit Rutte III en IV?
De bezwaren van het CDA
Het CDA is tegen een budgetverhoging voor de lhbti+emancipatie, is tegen de stimulering van regenboogprovincies en -gemeenten, is tegen de aanstelling van lhbti+dicriminatie-rechercheurs, is tegen aandacht voor lhbti+emancipatie op politie-academies, is tegen prestatie-afspraken met de politie over lhbti+discriminatie, is tegen mannenontmoetings-plaatsen, is zeer fel tegen grondwettelijke beperking onderwijsvrijheid om te garanderen dat iedere leerling zichzelf mag zijn op scholen, is fel tegen schooltoiletten voor iedereen, is tegen subsidies voor buitenlandse lhbti+bewegingen, is tegen steun voor Centraal- en Oost-Europese lhbti+bewegingen, is tegen een ruimhartiger asielbeleid voor lhbti+vluchte-lingen, is tegen zelfindicatie door lhbti+asielzoekers, is tegen het voorkomen van stereo-typen in de asielprocedure, is tegen het vereenvoudigen van de geslachtverandering voor transgenders, is tegen een wijziging in de officiële geslachtsvermelding onder de 16, is tegen een X in het paspoort zonder tussenkomst van een rechter, is fel tegen de afschaffing van geslachtsregistratie door de overheid, is tegen de meerouderschapswet en is fel tegen verruiming van het erfrecht waardoor anderen dan famieleden minder belasting betalen .
De bezwaren van de VVD
De VVD is tegen een budgetverhoging voor de lhbti+emancipatie, is tegen de nadruk op preventie en meer voor harder straffen van anti-lhbti+geweld, is tegen schooltoiletten voor iedereen, is tegen subsidies voor buitenlandse lhbti+bewegingen, is tegen steun voor de Centraal- en Oost-Europese lhbti+bewegingen, is tegen een ruimhartiger asielbeleid voor lhbti+vluchtelingen, is tegen zelfindicatie door lhbti+asielzoekers, is tegen het voorkomen van stereotypen in de asielprocedure, is tegen het verbeteren van landeninformatie over transgenders, intersekse- en aseksuele personen, is tegen het vereenvoudigen van de geslachtverandering voor transgenders, is tegen een wijziging in de officiële geslachts-vermelding onder de 16, is tegen de afschaffing van geslachtsregistratie door de overheid, en is tegen een vergoeding van IVF draagmoederschap door kindwensende mannenparen.
Waarom is het belangrijk op een regenboogvriendelijke partij te stemmen?
Ik ga uit van het beginsel dat mensen het recht hebben om zelf zin en vorm te geven aan hun eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet aantasten. Vooral met name christelijke en islamitische partijen hebben de neiging om hun opvattingen aan andersdenkenden op te dringen. Democratie is niet de dictatuur van een meerderheid (of via een gemanipuleerd districtenstelsel zelfs een minderheid). De openlijke vijandigheid jegens regenbooggemeenschappen is in veel landen helaas toegenomen. Die ontwikkeling moet en kan ook in Nederland tegengehouden worden door op 22 november 2023 bij de komende landelijke verkiezingen in Nederland op die partijen te stemmen die de gelijk-berechtiging van de regenbooggemeenschap daadwerkelijk wensen te ondersteunen.
Twee weken voor de verkiezingen gaan VVD en NSC (Omtzigt) aan kop in de peilingen, met GroenLinks-PvdA als derde. Omtzigt aarzelt nog steeds of hij wel premier wil worden. Hij wekt ook de indruk over rechts te willen gaan regeren door de zwaar-christelijke SGP een mogelijke coalitiepartner te noemen. Dat zou een bedreiging kunnen gaan vormen voor de gelijkberechtiging voor vrouwen, voor humanisten en voor de regenbooggemeenschap.
Op het moment dat ik dit schrijf, is het Regenboogakkoord 2023 nog niet bekend. De verwachting is dat dit op 18 november 2023 zal gebeuren.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
De bezwaren van het CDA
Het CDA is tegen een budgetverhoging voor de lhbti+emancipatie, is tegen de stimulering van regenboogprovincies en -gemeenten, is tegen de aanstelling van lhbti+dicriminatie-rechercheurs, is tegen aandacht voor lhbti+emancipatie op politie-academies, is tegen prestatie-afspraken met de politie over lhbti+discriminatie, is tegen mannenontmoetings-plaatsen, is zeer fel tegen grondwettelijke beperking onderwijsvrijheid om te garanderen dat iedere leerling zichzelf mag zijn op scholen, is fel tegen schooltoiletten voor iedereen, is tegen subsidies voor buitenlandse lhbti+bewegingen, is tegen steun voor Centraal- en Oost-Europese lhbti+bewegingen, is tegen een ruimhartiger asielbeleid voor lhbti+vluchte-lingen, is tegen zelfindicatie door lhbti+asielzoekers, is tegen het voorkomen van stereo-typen in de asielprocedure, is tegen het vereenvoudigen van de geslachtverandering voor transgenders, is tegen een wijziging in de officiële geslachtsvermelding onder de 16, is tegen een X in het paspoort zonder tussenkomst van een rechter, is fel tegen de afschaffing van geslachtsregistratie door de overheid, is tegen de meerouderschapswet en is fel tegen verruiming van het erfrecht waardoor anderen dan famieleden minder belasting betalen .
De bezwaren van de VVD
De VVD is tegen een budgetverhoging voor de lhbti+emancipatie, is tegen de nadruk op preventie en meer voor harder straffen van anti-lhbti+geweld, is tegen schooltoiletten voor iedereen, is tegen subsidies voor buitenlandse lhbti+bewegingen, is tegen steun voor de Centraal- en Oost-Europese lhbti+bewegingen, is tegen een ruimhartiger asielbeleid voor lhbti+vluchtelingen, is tegen zelfindicatie door lhbti+asielzoekers, is tegen het voorkomen van stereotypen in de asielprocedure, is tegen het verbeteren van landeninformatie over transgenders, intersekse- en aseksuele personen, is tegen het vereenvoudigen van de geslachtverandering voor transgenders, is tegen een wijziging in de officiële geslachts-vermelding onder de 16, is tegen de afschaffing van geslachtsregistratie door de overheid, en is tegen een vergoeding van IVF draagmoederschap door kindwensende mannenparen.
Waarom is het belangrijk op een regenboogvriendelijke partij te stemmen?
Ik ga uit van het beginsel dat mensen het recht hebben om zelf zin en vorm te geven aan hun eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet aantasten. Vooral met name christelijke en islamitische partijen hebben de neiging om hun opvattingen aan andersdenkenden op te dringen. Democratie is niet de dictatuur van een meerderheid (of via een gemanipuleerd districtenstelsel zelfs een minderheid). De openlijke vijandigheid jegens regenbooggemeenschappen is in veel landen helaas toegenomen. Die ontwikkeling moet en kan ook in Nederland tegengehouden worden door op 22 november 2023 bij de komende landelijke verkiezingen in Nederland op die partijen te stemmen die de gelijk-berechtiging van de regenbooggemeenschap daadwerkelijk wensen te ondersteunen.
Twee weken voor de verkiezingen gaan VVD en NSC (Omtzigt) aan kop in de peilingen, met GroenLinks-PvdA als derde. Omtzigt aarzelt nog steeds of hij wel premier wil worden. Hij wekt ook de indruk over rechts te willen gaan regeren door de zwaar-christelijke SGP een mogelijke coalitiepartner te noemen. Dat zou een bedreiging kunnen gaan vormen voor de gelijkberechtiging voor vrouwen, voor humanisten en voor de regenbooggemeenschap.
Op het moment dat ik dit schrijf, is het Regenboogakkoord 2023 nog niet bekend. De verwachting is dat dit op 18 november 2023 zal gebeuren.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Abonneren op:
Posts (Atom)