In een vorig blogbericht, 337. Bevrijding door uit de kast te komen, leg ik uit waarom ik nu niet schrijf over de coronacrisis.
Zo krijgen bepaalde berichten nu vrijwel geen aandacht in veel media
meer. Op 2 april 2020 berichtte het Sociaal en Cultureel Planbureau over
zijn onderzoek: "ruim een kwart van de Nederlanders ervaart nog steeds discriminatie".
In het nieuwe rapport van het SCP over discriminatie staat: "In de
totale omvang van discriminatie is tussen 2013 en 2018 niet veel
veranderd. Wel zijn er verschuivingen opgetreden waar en wie hoeveel
discriminatie hebben ervaren." En: "met name studenten/scholieren met
een migratie-achtergrond en LHB-scholieren/studenten ervaren relatief
veel discriminatie in het onderwijs." In de meeste media is dit bericht
niet terug te vinden. Wel bij www.nu.nl.
Goede berichtgeving bij www.nu.nl
Op 2 april 2020 kopt www.nu.nl: "Kwart lhbti's ervaart discriminatie in het onderwijs"
Er onder staat dit bericht: "Het aantal lesbiennes, homoseksuelen,
biseksuelen, transgenders en intersekse personen (lhbti's) dat
discriminerende incidenten in het onderwijs ervaart, is in vijf jaar
tijd verdubbeld van 13 procent in 2013 naar 25 procent in 2018". En
verder ook: "Discriminatie in het onderwijs heeft grote gevolgen voor
sommige jongeren. 8 procent van de lhbti's stopt zelfs voortijdig met
een opleiding en 4 procent kiest vanwege discriminatie een opleiding
onder zijn niveau." Zie mijn bericht: Homovoorlichting op school moet beter.
Het open riool van de (a)sociale media
Eerder schreef ik al over het open riool van de (a)sociale media. En ook weer nu reageren op bovenstaande verdubbeling van open homovijandige discriminaties weer veel anonieme homovijandige kastzitters.
Een paar voorbeelden. "De enige manier om discriminatie tegen te gaan
is om jezelf niet gediscrimineerd te voelen". Dit is precies de
eeuwenoude reactie van de meeste gevoelsgenoten om weg te kruipen
waardoor discriminatie wereldwijd zijn gang kon blijven gaan. Dat mag
misschien werken voor volwassenen in goede posities maar het werkt zeker
niet voor die kwetsbare jongeren die tot op vandaag meer tot zelfdoding
overgaan dan heterojongeren. Ofwel: "ikke, ikke en de rest kan stikke".
Heel erg fout dus.
Een ander voorbeeld. "De
samenleving is hier nog niet klaar voor maar het moet en zal doorgedrukt
worden". Ook heel klassiek voor vooral oudere homo's die in
homovijandiger tijden hebben besloten om in de kast te blijven en die nu
moeite hebben om in te zien dat de tijden veranderd zijn. Dat geldt ook
voor opmerkingen over de homovoorlichting op scholen
zoals: "de meerderheid wil geen promotie van lhbt'ers" en:
"indoctrinatie van kinderen door deze gemeenschap". Wie ooit een
homovoorlichting op school echt heeft meegemaakt weet dat hier geen
sprake is van 'promotie' en 'indoctrinatie'. Maar het is ook bekend dat
diegenen die in de kast willen blijven die voorlichting wel als
bedreigend kunnen ervaren. Hetero's ervaren die bedreiging niet. In de
kast zittende homo's laten zich dus erg kennen door hun homovijandige
reacties. Waarom geven (a)sociale media ruimte voor deze anonieme hetze?
Zie voor de gevolgen: Confettiregen van Splinter Chabot.
Verklaring voor ervaren verdubbeling van discriminatie
Het COC reageert als volgt. "De onderzoekers vonden geen duidelijke verklaring voor de toename van de
discriminatie die LHB’s op school ervaren. Het COC denkt dat het
mogelijk te maken heeft met een emancipatieparadox: LHB-jongeren staan
steeds steviger in hun schoenen, komen eerder uit de kast, worden
assertiever en pikken schelden met ‘homo’ en andere vormen van
discriminatie niet meer. Daardoor worden de problemen rond discriminatie
op school zichtbaarder. Het COC wil dat scholen en de overheid dit
signaal van jongeren serieus nemen en maatregelen treffen." Waarom wordt dit genegeerd?
Strijd tegen virus mag geen discriminatie rechtvaardigen
Vanzelfsprekend
moet een dodelijk virus bestreden worden. Maar dat mag nooit een
rechtvaardiging worden om te discrimineren. Of om geen aandacht aan
discriminatie te besteden. Dodelijke ziektes als de pest zijn eeuwenlang
wereldwijd misbruikt om mensenrechten te schenden. Dat heeft de
bestrijding van dodelijke virussen eerder belemmerd dan bevorderd. Laten
we van het verleden leren dat het beter kan en moet.
In
de komende blogberichten ga ik schrijven over tot nu toe onderbelichte
aspecten van de coronocrisis, zoals het aantasten van mensenrechten.
Zoals in het Hongarije van Orban.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over
homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar
zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging.
En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt
aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn
hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme
onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red);
Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 11 april 2020
zaterdag 4 april 2020
338. Waarom bang voor bloot?
In mijn vorig blogbericht, 337. Bevrijding door uit de kast te komen, leg ik uit waarom ik nu niet schrijf over de coronacrisis.
Ik schreef er: "Wie mijn blog een beetje kent die weet dat ik een
dwarsdenker ben. Als iedereen een bepaalde kant op holt, ben ik geneigd
om afstand te nemen. Dat is een van de voordelen van het homo-zijn: je
kunt andere dingen zien die de meeste mensen niet zien. Wie dat beter
wil begrijpen kan in deze dagen van verplicht thuis verblijven een goed
boek daarover lezen. Deze maand (maart) verscheen het onthullende boek Confettiregen
van Splinter Chabot (Spectrum Amsterdam 2020)." Er is nog een boek
dat onlangs verscheen en dat de moeite waard is om nu te lezen: Bloot
van Ted van Lieshout (Querido, Amsterdam 2020). Een zoektocht naar
bloot in de kunst door de eeuwen heen en de nu groeiende preutsheid. Het
boek met veel illustraties heeft de vorm van een correspondentie. En
die vorm deed mij denken aan een ander (nu vergeten) boek.
Robert Long en Cees van de Pluijm
Dat boek van Robert Long en Cees van der Pluijm heet, Beste Robert, Waarde Cees, (Adel Nijmegen 1998). Ook in dit boek aandacht voor de toenemende preutsheid. (Toen al!) Er zijn ook verschillen. Dit boek gaat over leven, dood, liefde, seks, werk en collega's. En is geschreven door twee openlijke homo's. Dat geldt ook voor Ted van Lieshout maar niet voor zijn mysterieuze correspondent. Ik zal daar niets over verklappen maar het eindigt heel bijzonder. Robert, Cees en Ted zijn boeiende en uitstekend leesbare dwarsdenkers.
In zekere zin was Gerard Reve dat ook. Maar Nederland loopt niet echt over van openlijk homoseksuele dwarsdenkers die schrijven over o.a. homoseksualiteit. En dat is met name jammer voor jonge homo's die worstelen met hun homoseksualiteit en denken hun leven inhoud en vorm te kunnen geven zonder uit de kast te komen. Wat staat daarover in Bloot?
Ted van Lieshout in Bloot
"Iedere lezer mag bijvoorbeeld weten dat ik homo ben en ik zeg het ook als er geen aanleiding voor is. Privé vind ik dat voor mezelf en mijn directe omgeving helemaal niet nodig. Ik doe het omdat ik ervan overtuigd ben dat homo's zichtbaar moeten blijven in een tijd waarin jonge homo's juist willen onderduiken in hun omgeving. Ik weet zeker dat dat funest is. De emancipatie kwam tot stand doordat homo's zich bekendmaakten. Tot dan toe bleven ze anoniem en kon iedereen een hekel aan ze hebben omdat het tóch niet ging om personen die je kende. Pas toen homo's uit de kast kwamen, moesten vaders en moeders, ooms en tantes, buren en overburen hun mening bijstellen: de pest hebben aan mensen die je niet kent is niet zo moeilijk; een hekel krijgen aan het jongetje dat je hebt zien opgroeien en dat homo blijkt is een stuk lastiger. Als ik nu ook mijn anders-zijn laat verdwijnen in de zogenaamde voltooide homo-emancipatie, net als de jongere generaties homo's, raken ze weer onbekend en vervolgens onbemind." Dit sluit goed aan bij mijn Tresoar-lezing Identiteit als keuze over vrijheidsbevorderende identiteiten. Met name homojongens die dat niet goed begrijpen, verwijs ik naar Confettiregen van Chabot.
De kwalijke rol van de katholieke kerk
In mijn proefschrift, Homoseksualiteit in Nederland, studie van een emancipatiebeweging (Boom Amsterdam 1982), schrijf ik dat de katholieke kerk wat homoseksualiteit betreft, naar buiten voor brandweer heeft gespeeld maar binnenskamers het vuur gaande heeft gehouden. Van Lieshout laat daar, wat kunst en bloot betreft, veel goede voorbeelden van zien. Dit sluit ook aan bij mijn blogbericht 282, Vaticaan is géén "homogemeenschap"!
De kwalijke rol van media
Van Lieshout besteedt ook aandacht aan de kwalijke rol van media. "Wij verafschuwen geweld en verheerlijken schoonheid, maar in het journaal krijgen we niks schoons te zien en juist alles wat slecht en lelijk is. Dat verkoopt beter. Dat trekt meer aandacht. Een bevlogen kunstenaar die een mooi werk schildert komt niet in het journaal, een nietsnut die dat schilderij kapot maakt wel." Hij wijst er ook op dat vooral Amerikaanse media op hol slaan van een blote tepel maar ons wel overstromen met geweld. Dit sluit aan bij mijn vlogbericht 5, Geweld en preutsheid in de VS. Zie onderstaande serie met mediakritiek.
Verpreutsing tast zelfbeschikking aan
Van Lieshout laat duidelijk zien dat eeuwen van godsdienstige bangmakerij en verpreutsing in de kunst er toe heeft geleid dat het recht van mensen wordt aangetast om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet schenden. Dat past in een traditie van openlijke homo's zoals Gerard Reve, Robert Long en Cees van der Pluijm. Het is hoopvol dat de jonge Splinter Chabot zich daar bij aansluit.
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Robert Long en Cees van de Pluijm
Dat boek van Robert Long en Cees van der Pluijm heet, Beste Robert, Waarde Cees, (Adel Nijmegen 1998). Ook in dit boek aandacht voor de toenemende preutsheid. (Toen al!) Er zijn ook verschillen. Dit boek gaat over leven, dood, liefde, seks, werk en collega's. En is geschreven door twee openlijke homo's. Dat geldt ook voor Ted van Lieshout maar niet voor zijn mysterieuze correspondent. Ik zal daar niets over verklappen maar het eindigt heel bijzonder. Robert, Cees en Ted zijn boeiende en uitstekend leesbare dwarsdenkers.
In zekere zin was Gerard Reve dat ook. Maar Nederland loopt niet echt over van openlijk homoseksuele dwarsdenkers die schrijven over o.a. homoseksualiteit. En dat is met name jammer voor jonge homo's die worstelen met hun homoseksualiteit en denken hun leven inhoud en vorm te kunnen geven zonder uit de kast te komen. Wat staat daarover in Bloot?
Ted van Lieshout in Bloot
"Iedere lezer mag bijvoorbeeld weten dat ik homo ben en ik zeg het ook als er geen aanleiding voor is. Privé vind ik dat voor mezelf en mijn directe omgeving helemaal niet nodig. Ik doe het omdat ik ervan overtuigd ben dat homo's zichtbaar moeten blijven in een tijd waarin jonge homo's juist willen onderduiken in hun omgeving. Ik weet zeker dat dat funest is. De emancipatie kwam tot stand doordat homo's zich bekendmaakten. Tot dan toe bleven ze anoniem en kon iedereen een hekel aan ze hebben omdat het tóch niet ging om personen die je kende. Pas toen homo's uit de kast kwamen, moesten vaders en moeders, ooms en tantes, buren en overburen hun mening bijstellen: de pest hebben aan mensen die je niet kent is niet zo moeilijk; een hekel krijgen aan het jongetje dat je hebt zien opgroeien en dat homo blijkt is een stuk lastiger. Als ik nu ook mijn anders-zijn laat verdwijnen in de zogenaamde voltooide homo-emancipatie, net als de jongere generaties homo's, raken ze weer onbekend en vervolgens onbemind." Dit sluit goed aan bij mijn Tresoar-lezing Identiteit als keuze over vrijheidsbevorderende identiteiten. Met name homojongens die dat niet goed begrijpen, verwijs ik naar Confettiregen van Chabot.
De kwalijke rol van de katholieke kerk
In mijn proefschrift, Homoseksualiteit in Nederland, studie van een emancipatiebeweging (Boom Amsterdam 1982), schrijf ik dat de katholieke kerk wat homoseksualiteit betreft, naar buiten voor brandweer heeft gespeeld maar binnenskamers het vuur gaande heeft gehouden. Van Lieshout laat daar, wat kunst en bloot betreft, veel goede voorbeelden van zien. Dit sluit ook aan bij mijn blogbericht 282, Vaticaan is géén "homogemeenschap"!
De kwalijke rol van media
Van Lieshout besteedt ook aandacht aan de kwalijke rol van media. "Wij verafschuwen geweld en verheerlijken schoonheid, maar in het journaal krijgen we niks schoons te zien en juist alles wat slecht en lelijk is. Dat verkoopt beter. Dat trekt meer aandacht. Een bevlogen kunstenaar die een mooi werk schildert komt niet in het journaal, een nietsnut die dat schilderij kapot maakt wel." Hij wijst er ook op dat vooral Amerikaanse media op hol slaan van een blote tepel maar ons wel overstromen met geweld. Dit sluit aan bij mijn vlogbericht 5, Geweld en preutsheid in de VS. Zie onderstaande serie met mediakritiek.
Verpreutsing tast zelfbeschikking aan
Van Lieshout laat duidelijk zien dat eeuwen van godsdienstige bangmakerij en verpreutsing in de kunst er toe heeft geleid dat het recht van mensen wordt aangetast om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet schenden. Dat past in een traditie van openlijke homo's zoals Gerard Reve, Robert Long en Cees van der Pluijm. Het is hoopvol dat de jonge Splinter Chabot zich daar bij aansluit.
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 28 maart 2020
337. Bevrijding door uit de kast te komen
Waarom schrijf ik niet over de coronacrisis?
Wie mijn blog een beetje kent die weet dat ik een dwarsdenker ben. Als
iedereen een bepaalde kant op holt, ben ik geneigd om afstand te nemen.
Dat is een van de voordelen van het homo-zijn: je kunt andere dingen
zien die de meeste mensen niet zien. Wie dat beter wil begrijpen kan in
deze dagen van verplicht thuis verblijven een goed boek daarover lezen.
Deze maand verscheen het onthullende boek Confettiregen van Splinter Chabot (Spectrum Amsterdam 2020). Waarom onthullend?
Bedreiging door mannensport
In mijn blogbericht 317, Homovijandig mannenvoetbal, verklaar ik waarom in Nederland het mannenvoetbal, in tegenstelling tot het vrouwenvoetbal, nog steeds zo homovijandig is. In het boek Confettiregen beschrijft Splinter Chabot hoe hij de zeer vijandige sfeer in mannengymlessen heeft ervaren. Hij bevestigt daarmee wat ik beschrijf in blogbericht 318, Homovijandige kastzitters. Juist jongens en mannen die onzeker zijn over hun seksualiteit trachten hun angsten te onderdrukken door vijandig/gewelddadig te reageren op openlijke homoseksualiteit. Het is mede daardoor te verklaren waarom het woord 'homo' nog steeds op Nederlandse schoolpleinen het meest voorkomende scheldwoord is zonder dat heel veel scholen daar voldoende iets tegen doen. Zie 162, Homovoorlichting op school moet beter.
Foltering door zogenaamde 'humor'
Uit het boek blijkt ook dat jongens die worstelen met hun seksualiteit uiterst gevoelig zijn voor homovijandige grappen. In blogbericht 232, Grappen? Naar beneden trappen!, laat ik zien dat het hier niet gaat om echte grappen maar om vormen van naar beneden trappen. Dit komt vooral voor bij die heteromannen die zich door de vrouwen- en homo/lesbische emancipatiebewegingen ernstig aangetast voelen in hun nu wegkwijnende machtspositie.
Bondgenoten van Poetin
Het boek laat ook zien dat jongeren die worstelen met hun homoseksualiteit erg negatief beïnvloed worden door voorbeelden van homovervolging zoals ik beschrijf in blogbericht 29 over het homovijandige Rusland. Hier spelen veel media een kwalijke rol door veel meer aandacht te besteden aan negatieve aspecten van homoseksualiteit dan de positieve. Zie mijn blogberichten 144, Is homo-nieuws geen nieuws? (1), 219, Is homo-nieuws geen nieuws? (2) en 261, Is homo-nieuws geen nieuws? (3). Ook het feit dat nu in Nederland overwogen wordt om te gaan regeren met rechtspopulististen die samenwerken met homovijandige partijen in Europa zal veel jongeren in nog grotere onzekerheid brengen.
Keerzijden van internet
Aan de ene kant kan internet heel nuttig zijn om homoseksualiteit te verkennen. Zo wordt mijn blogserie over homo-erotiek veel gelezen in homovijandige landen. Aan de andere kant kunnen de homovijandige uitingen in de (a)sociale media als heel bedreigend worden ervaren. Dat blijkt ook uit dit boek. De persoonlijke ontmoetingen geven dan de doorslag.
Bevrijding door uit de kast te komen
In Confettiregen beschrijft Splinter Chabot heel vlot en invoelbaar wat de worsteling rond zijn homoseksualiteit betekent. In omgevingen die door heteromannen en -jongens worden overheerst, vormen vaak meisjes en vrouwen bondgenoten van jongere en oudere homo's. Omdat zij beter doorhebben hoe heteromannen door hun gedrag en zogenaamde 'humor' proberen hun macht uit te oefenen. Splinter Chabot heeft een indrukwekkend mooi boek geschreven dat onthult hoe homojongeren worstelen en boven komen in een nog altijd door heteromannen en -jongens in hoge mate overheerste homovijandige maatschappij.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Bedreiging door mannensport
In mijn blogbericht 317, Homovijandig mannenvoetbal, verklaar ik waarom in Nederland het mannenvoetbal, in tegenstelling tot het vrouwenvoetbal, nog steeds zo homovijandig is. In het boek Confettiregen beschrijft Splinter Chabot hoe hij de zeer vijandige sfeer in mannengymlessen heeft ervaren. Hij bevestigt daarmee wat ik beschrijf in blogbericht 318, Homovijandige kastzitters. Juist jongens en mannen die onzeker zijn over hun seksualiteit trachten hun angsten te onderdrukken door vijandig/gewelddadig te reageren op openlijke homoseksualiteit. Het is mede daardoor te verklaren waarom het woord 'homo' nog steeds op Nederlandse schoolpleinen het meest voorkomende scheldwoord is zonder dat heel veel scholen daar voldoende iets tegen doen. Zie 162, Homovoorlichting op school moet beter.
Foltering door zogenaamde 'humor'
Uit het boek blijkt ook dat jongens die worstelen met hun seksualiteit uiterst gevoelig zijn voor homovijandige grappen. In blogbericht 232, Grappen? Naar beneden trappen!, laat ik zien dat het hier niet gaat om echte grappen maar om vormen van naar beneden trappen. Dit komt vooral voor bij die heteromannen die zich door de vrouwen- en homo/lesbische emancipatiebewegingen ernstig aangetast voelen in hun nu wegkwijnende machtspositie.
Bondgenoten van Poetin
Het boek laat ook zien dat jongeren die worstelen met hun homoseksualiteit erg negatief beïnvloed worden door voorbeelden van homovervolging zoals ik beschrijf in blogbericht 29 over het homovijandige Rusland. Hier spelen veel media een kwalijke rol door veel meer aandacht te besteden aan negatieve aspecten van homoseksualiteit dan de positieve. Zie mijn blogberichten 144, Is homo-nieuws geen nieuws? (1), 219, Is homo-nieuws geen nieuws? (2) en 261, Is homo-nieuws geen nieuws? (3). Ook het feit dat nu in Nederland overwogen wordt om te gaan regeren met rechtspopulististen die samenwerken met homovijandige partijen in Europa zal veel jongeren in nog grotere onzekerheid brengen.
Keerzijden van internet
Aan de ene kant kan internet heel nuttig zijn om homoseksualiteit te verkennen. Zo wordt mijn blogserie over homo-erotiek veel gelezen in homovijandige landen. Aan de andere kant kunnen de homovijandige uitingen in de (a)sociale media als heel bedreigend worden ervaren. Dat blijkt ook uit dit boek. De persoonlijke ontmoetingen geven dan de doorslag.
Bevrijding door uit de kast te komen
In Confettiregen beschrijft Splinter Chabot heel vlot en invoelbaar wat de worsteling rond zijn homoseksualiteit betekent. In omgevingen die door heteromannen en -jongens worden overheerst, vormen vaak meisjes en vrouwen bondgenoten van jongere en oudere homo's. Omdat zij beter doorhebben hoe heteromannen door hun gedrag en zogenaamde 'humor' proberen hun macht uit te oefenen. Splinter Chabot heeft een indrukwekkend mooi boek geschreven dat onthult hoe homojongeren worstelen en boven komen in een nog altijd door heteromannen en -jongens in hoge mate overheerste homovijandige maatschappij.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 21 maart 2020
336. Homovijandige Nashvilleverklaring niet strafbaar?
Op 12 maart 2020 verklaarde het Openbaar Ministerie dat de uiterst homovijandige Nashvilleverklaring niet strafbaar zou zijn. In blogbericht 278 stelde ik dat dit wel het geval is. Ik citeer hieronder de daarin gebruikte argumenten en reageer dan op het OM.
Nashville-verklaring is in strijd met Nederlandse grondwet en wetgeving
"Het haatmanifest is een Nederlandse vertaling van de Amerikaanse Nashville-verklaring. Daarin staat in artikel 1: "wij ontkennen dat het huwelijk een louter menselijk contract is in plaats van een verbond gesloten voor God". Dit is duidelijk in strijd met de Nederlandse wetgeving waarin het huwelijk wel een louter menselijk contract is. Dit haatmanifest is derhalve een oproep om alle huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht en van ongodsdienstigen niet te erkennen en daarmee een oproep tot discriminatie in strijd met onze grondwet en onze wetgeving. In de Verenigde Staten is in hun grondwet geen sprake van bescherming tegen discriminatie op grond van geslacht, seksualiteit of ongodsdientige levensovertuiging. In Nederland is dat wel het geval. Daarmee plaatst deze verklaring zich buiten de Nederlandse rechtsorde en is derhalve strijdig met onze grondwet en wetgeving."
Nashville-verklaring is in strijd met medische wetenschap en WHO
"In blogbericht 72, Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, en in blogbericht 115, Wereldgezondheidsorganisatie WHO, heb ik enige aandacht besteed aan mijn rol in het bestrijden van onzin rond het ontstaan en het 'genezen' van homoseksualiteit. Maar de schrijvers van het haatmanifest trekken zich niets aan van wetenschap en mensenrechten."
"Zij dreigen zelfs met "ondergang" en "verderf" wie niet bereid is om "zondige verlangens te doden". Deze moordzuchtige en dreigende taal staat haaks op onze Nederlandse traditie van verdraagzaamheid. In homovijandige kringen werd hier wel gezegd dat men het mocht zijn maar niet mocht doen. Maar in dit haatmanifest wordt gedreigd met uitroeien wat niet uit te roeien is zonder dat er doden vallen. Wat nu betoogde de rechtbank in Amsterdam?"
Eerdere uitspraak rechtbank Amsterdam
"Twee islamitische mannen hadden twee jaar geleden in Amsterdam homovijandige folders verspreid. Zij beriepen zich op godsdienstige geboden en de vrijheid van meningsuiting. In blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte, maakte ik duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting beperkt wordt door ieders verantwoordelijkheid voor de wet. De rechtbank stelde heel duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting en godsdienstovertuiging aan wettelijke grenzen gebonden is. "In dit geval zijn de uitlatingen ontoelaatbaar en is sprake van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van homo's" (zie Trouw, 5 januari 2019). Het is dan ook terecht dat het Openbaar Ministerie gaat uitzoeken of dit ook het geval is bij dit nieuwe haatmanifest. Vooral de aangeduide levensgevaarlijke opvatting dat homoseksualiteit te 'genezen' zou zijn, is uiterst kwalijk omdat dit volstrekt onjuist is en de kans op zelfdoding aanzienlijk vergroot die onder deze jongeren toch al veel hoger is dan onder heteroseksuele jongeren. Het is een bedreiging van de geestelijke gezondheid."
Juridische bescherming tegen anti-homohaat schiet tekort in Nederland
"In blogbericht 129, Homo(zelf)haat, wijs ik er op dat anti-homohaat vaak vóórkomt onder mannen die hun eigen homoseksualiteit onderdrukken door die in anderen te vervolgen. In blogbericht 171, Mijn derde vlogbericht: homo(zelf)haat, geef ik enige voorbeelden onder Amerikaanse geestelijken. In mijn blogbericht 239, Reformatorisch homohaten?, bespreek ik vergelijkbare ontwikkelingen in Nederland die de geestelijke gezondheid erg bedreigen."
"In de blogberichten nummer 240, Antihomogeweld (1), 241, Antihomogeweld (2) en 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, geef ik enkele recente voorbeelden waaruit blijkt dat de juridische bescherming tegen anti-homohaat in Nederland tekort schiet. Dat wordt bevestigd door de topadvocaten Gerard Spong en Sidney Smeets in een artikel in NRC-Handelsblad op woensdag 9 januari 2019 (blz. 19). Zij wijzen daarin er op dat "de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (...) de laatste jaren de sanctionering van haat en discriminatie zwaarder laten wegen dan de vrijheid van meningsuiting. Juridisch is er dus veel voor te zeggen dat de discriminerende religieuze gijzeling van lhbt+'ers een relikwie is uit vervlogen tijden." Het is dus de hoogste tijd dat onze Nederlandse rechters veel meer rekening houden met de Europese jurisprudentie!"
Wat deugt er niet aan de uitspraak van het Openbaar Ministerie
In de eerste plaats gaat het OM niet in op bovenstaande argumenten. Het OM richt zich hoofdzakelijk op de godsdienstvrijheid. In blogbericht 313, Vrijheid van godsdienst én levensovertuiging, wijs ik er op dat de Nederlandse overheid godsdienstvrijheid vaak toekent aan onverdraagzame godsdiensten die voor zichzelf een vrijheid opeisen die zij andersdenkenden niet gunnen. Ik citeer uit de Nashvilleverklaring: "Wij ontkennen dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen." Dit is in strijd met het wederkerigheidsbeginsel dat men anderen net zo moet behandelen als men zelf behandeld wil worden. Ik citeer uit mijn blogbericht 313: "Het is hoogst kwalijk dat Nederland dit wederkerigheidsbeginsel niet handhaaft. Verdraagzaam zijn tegenover onverdraagzamen helpt de verdraagzaamheid zelf om zeep." In blogbericht 315, Vrijheid van meningsuiting, schrijf ik: het onterecht suggereren dat homoseksualiteit te 'genezen' zou zijn, is "het verspreiden van feitelijke onjuistheden die voor derden levensbedreigend kan zijn". Wie begint er een artikel 12-procedure om hiertegen verzet aan te tekenen?
Naschrift
Op 23 april 2020 werd bekend dat er in 2020 honderden discriminatiemeldingen zijn binnengekomen bij verschillende instanties over de Nashvilleverklaring.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Nashville-verklaring is in strijd met Nederlandse grondwet en wetgeving
"Het haatmanifest is een Nederlandse vertaling van de Amerikaanse Nashville-verklaring. Daarin staat in artikel 1: "wij ontkennen dat het huwelijk een louter menselijk contract is in plaats van een verbond gesloten voor God". Dit is duidelijk in strijd met de Nederlandse wetgeving waarin het huwelijk wel een louter menselijk contract is. Dit haatmanifest is derhalve een oproep om alle huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht en van ongodsdienstigen niet te erkennen en daarmee een oproep tot discriminatie in strijd met onze grondwet en onze wetgeving. In de Verenigde Staten is in hun grondwet geen sprake van bescherming tegen discriminatie op grond van geslacht, seksualiteit of ongodsdientige levensovertuiging. In Nederland is dat wel het geval. Daarmee plaatst deze verklaring zich buiten de Nederlandse rechtsorde en is derhalve strijdig met onze grondwet en wetgeving."
Nashville-verklaring is in strijd met medische wetenschap en WHO
"In blogbericht 72, Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, en in blogbericht 115, Wereldgezondheidsorganisatie WHO, heb ik enige aandacht besteed aan mijn rol in het bestrijden van onzin rond het ontstaan en het 'genezen' van homoseksualiteit. Maar de schrijvers van het haatmanifest trekken zich niets aan van wetenschap en mensenrechten."
"Zij dreigen zelfs met "ondergang" en "verderf" wie niet bereid is om "zondige verlangens te doden". Deze moordzuchtige en dreigende taal staat haaks op onze Nederlandse traditie van verdraagzaamheid. In homovijandige kringen werd hier wel gezegd dat men het mocht zijn maar niet mocht doen. Maar in dit haatmanifest wordt gedreigd met uitroeien wat niet uit te roeien is zonder dat er doden vallen. Wat nu betoogde de rechtbank in Amsterdam?"
Eerdere uitspraak rechtbank Amsterdam
"Twee islamitische mannen hadden twee jaar geleden in Amsterdam homovijandige folders verspreid. Zij beriepen zich op godsdienstige geboden en de vrijheid van meningsuiting. In blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte, maakte ik duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting beperkt wordt door ieders verantwoordelijkheid voor de wet. De rechtbank stelde heel duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting en godsdienstovertuiging aan wettelijke grenzen gebonden is. "In dit geval zijn de uitlatingen ontoelaatbaar en is sprake van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van homo's" (zie Trouw, 5 januari 2019). Het is dan ook terecht dat het Openbaar Ministerie gaat uitzoeken of dit ook het geval is bij dit nieuwe haatmanifest. Vooral de aangeduide levensgevaarlijke opvatting dat homoseksualiteit te 'genezen' zou zijn, is uiterst kwalijk omdat dit volstrekt onjuist is en de kans op zelfdoding aanzienlijk vergroot die onder deze jongeren toch al veel hoger is dan onder heteroseksuele jongeren. Het is een bedreiging van de geestelijke gezondheid."
Juridische bescherming tegen anti-homohaat schiet tekort in Nederland
"In blogbericht 129, Homo(zelf)haat, wijs ik er op dat anti-homohaat vaak vóórkomt onder mannen die hun eigen homoseksualiteit onderdrukken door die in anderen te vervolgen. In blogbericht 171, Mijn derde vlogbericht: homo(zelf)haat, geef ik enige voorbeelden onder Amerikaanse geestelijken. In mijn blogbericht 239, Reformatorisch homohaten?, bespreek ik vergelijkbare ontwikkelingen in Nederland die de geestelijke gezondheid erg bedreigen."
"In de blogberichten nummer 240, Antihomogeweld (1), 241, Antihomogeweld (2) en 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, geef ik enkele recente voorbeelden waaruit blijkt dat de juridische bescherming tegen anti-homohaat in Nederland tekort schiet. Dat wordt bevestigd door de topadvocaten Gerard Spong en Sidney Smeets in een artikel in NRC-Handelsblad op woensdag 9 januari 2019 (blz. 19). Zij wijzen daarin er op dat "de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (...) de laatste jaren de sanctionering van haat en discriminatie zwaarder laten wegen dan de vrijheid van meningsuiting. Juridisch is er dus veel voor te zeggen dat de discriminerende religieuze gijzeling van lhbt+'ers een relikwie is uit vervlogen tijden." Het is dus de hoogste tijd dat onze Nederlandse rechters veel meer rekening houden met de Europese jurisprudentie!"
Wat deugt er niet aan de uitspraak van het Openbaar Ministerie
In de eerste plaats gaat het OM niet in op bovenstaande argumenten. Het OM richt zich hoofdzakelijk op de godsdienstvrijheid. In blogbericht 313, Vrijheid van godsdienst én levensovertuiging, wijs ik er op dat de Nederlandse overheid godsdienstvrijheid vaak toekent aan onverdraagzame godsdiensten die voor zichzelf een vrijheid opeisen die zij andersdenkenden niet gunnen. Ik citeer uit de Nashvilleverklaring: "Wij ontkennen dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen." Dit is in strijd met het wederkerigheidsbeginsel dat men anderen net zo moet behandelen als men zelf behandeld wil worden. Ik citeer uit mijn blogbericht 313: "Het is hoogst kwalijk dat Nederland dit wederkerigheidsbeginsel niet handhaaft. Verdraagzaam zijn tegenover onverdraagzamen helpt de verdraagzaamheid zelf om zeep." In blogbericht 315, Vrijheid van meningsuiting, schrijf ik: het onterecht suggereren dat homoseksualiteit te 'genezen' zou zijn, is "het verspreiden van feitelijke onjuistheden die voor derden levensbedreigend kan zijn". Wie begint er een artikel 12-procedure om hiertegen verzet aan te tekenen?
Naschrift
Op 23 april 2020 werd bekend dat er in 2020 honderden discriminatiemeldingen zijn binnengekomen bij verschillende instanties over de Nashvilleverklaring.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 14 maart 2020
335. 'Homovrije zones' in Polen zijn bedreigend
Op 19 december 2019 veroordeelde
het Europees Parlement het instellen van 'homovrije zones' in Polen.
Deze uitingen van publieke discriminatie en haatdragende taal tegen de
homo/lesbische minderheid zijn strijdig met Europese mensenrechten. Eind februari 2020
noemen zo'n honderd Poolse gemeenten zichzelf een 'homovrije gemeente'.
En dat is ± een derde van het Poolse grondgebied, overwegend in het
zuidoosten van het land. Eveneens in februari 2020 hebben slechts een tiental gemeenten in Polen (waaronder de hoofdstad) zich uitgesproken tegen deze zones. Waarom is er weinig verzet tegen deze ontwikkeling?
Nog is Polen niet verloren
In blogbericht 253, Is Polen in gevaar?, schets ik vooral de voorgeschiedenis van deze ontwikkeling. Polen heeft geen sterke democratische traditie en is eeuwenlang door Rusland, Pruisen en Oostenrijk overheerst. Daardoor wordt corruptie vaak als daad van verzet goedgepraat. Tot de averechtse gevolgen van de naoorlogse communistische overheersing hoort een vijandig nationalisme en een te grote macht van de katholieke kerk. In de onderstaande alinea's citeer ik uit dit blogbericht over de recente periode.
De Poolse verkiezingen van 25 oktober 2015
"De bron van veel Poolse ellende is de rechts-katholieke anti-democratische machtsgreep tijdens de Poolse parlementsverkiezingen van 25 oktober 2015. Die waren formeel wel democratisch als je democratie opvat als spelregels die een dictatuur van een minderheid mogelijk maken. De opkomst tijdens deze verkiezingen was slechts 51%. Door het Poolse kiesstelsel was het mogelijk dat een minderheid van 37,58% van de stemmers voor de Sejm (de Poolse Tweede Kamer) 235 van de 460 zetels kreeg. Voor de senaat was dat ook een minderheid, van 39,99% die 61 van de 100 zetels kreeg. Toen deed deze minderheid van de kiezers net alsof zij een meerderheid was en 'dus' de rechten van anderen kon aantasten.
De rechts-katholieke regering wil nu de onafhankelijkheid van rechters afschaffen omdat zij oude communisten zouden zijn. In de eerste plaats klopt dat niet want veel rechters zijn juist tegen de macht van de communistische partij. En in de tweede plaats maakt de rechts-katholieke partij zich nu schuldig aan dezelfde politieke machtsvorming: de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet. De Europese Unie gaat nu naar het Europees Hof in Luxemburg en kan het stemrecht van Polen in de EU afnemen of korten op subsidies. Polen betaalt momenteel als lid van de EU per jaar € 3,5 miljard en ontvangt € 10,6 miljard."
De instelling van 'homovrije zones'
Het door de rechts-katholieke regeringspartij ondersteunde beleid om 'homovrije zones' in te stellen, heeft geen rechtsgeldigheid. Homo's en lesbo's kunnen formeel dus niet uit die zones worden geweerd. Maar gezien de antisemitische geschiedenis van de Joden in Polen en het in 1939 instellen van een Judenfreie stad in Polen, wordt door velen het instellen van 'homovrije zones' gezien als een mogelijke opstap naar verdergaande vervolging. Daar komt nog bij dat de aanvallen op een onafhankelijke rechterlijke macht het ergste doen vrezen. In blogbericht 334, Regeren met rechtspopulistische partijen, wijs ik op het gevaar dat in Nederland wordt samengewerkt met partijen die Europees bondgenoot zijn van de Poolse regeringspartij met zijn homovijandig beleid. Meer waakzaamheid is dus geboden!
Homovijandige bedreiging ook in Nederland
In blogbericht 322 laat ik zien dat het open riool van de (a)sociale media in Nederland nog steeds vaak homovijandig is. In dat blogbericht weerleg ik veelvoorkomende kreten tegen homo/lesbische gelijkberechtiging. Zoals bijvoorbeeld: "homoseksualiteit is niet normaal", "homoseksualiteit is niet natuurlijk", "ram homoseksualiteit niet door mijn strot", heel erg: "de wereld gaat echt kapot op deze manier: walgelijk!", "er is voldoende aandacht voor homoseksualiteit", "er is al meer dan genoeg acceptatie", "kinderen zijn niet bezig met homoseksualiteit", "waarom een aparte gay parade en een aparte vlag" en "waarom zou ik trots moeten zijn op mijn seksuele voorkeur". Net zoals in homovijandig Polen is er ook in Nederland sprake van homovijandige kastzitters zoals in het homovijandig mannenvoetbal.
Naschrift
Op 17 mei 2020 (de Internationale Dag tegen Homo-, Bi-, Trans- en Intersekse-fobie) roept het COC op aktie ondernemen tegen de zogenaamde "LHBTI-vrije zones" in Polen.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Nog is Polen niet verloren
In blogbericht 253, Is Polen in gevaar?, schets ik vooral de voorgeschiedenis van deze ontwikkeling. Polen heeft geen sterke democratische traditie en is eeuwenlang door Rusland, Pruisen en Oostenrijk overheerst. Daardoor wordt corruptie vaak als daad van verzet goedgepraat. Tot de averechtse gevolgen van de naoorlogse communistische overheersing hoort een vijandig nationalisme en een te grote macht van de katholieke kerk. In de onderstaande alinea's citeer ik uit dit blogbericht over de recente periode.
De Poolse verkiezingen van 25 oktober 2015
"De bron van veel Poolse ellende is de rechts-katholieke anti-democratische machtsgreep tijdens de Poolse parlementsverkiezingen van 25 oktober 2015. Die waren formeel wel democratisch als je democratie opvat als spelregels die een dictatuur van een minderheid mogelijk maken. De opkomst tijdens deze verkiezingen was slechts 51%. Door het Poolse kiesstelsel was het mogelijk dat een minderheid van 37,58% van de stemmers voor de Sejm (de Poolse Tweede Kamer) 235 van de 460 zetels kreeg. Voor de senaat was dat ook een minderheid, van 39,99% die 61 van de 100 zetels kreeg. Toen deed deze minderheid van de kiezers net alsof zij een meerderheid was en 'dus' de rechten van anderen kon aantasten.
De rechts-katholieke regering wil nu de onafhankelijkheid van rechters afschaffen omdat zij oude communisten zouden zijn. In de eerste plaats klopt dat niet want veel rechters zijn juist tegen de macht van de communistische partij. En in de tweede plaats maakt de rechts-katholieke partij zich nu schuldig aan dezelfde politieke machtsvorming: de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet. De Europese Unie gaat nu naar het Europees Hof in Luxemburg en kan het stemrecht van Polen in de EU afnemen of korten op subsidies. Polen betaalt momenteel als lid van de EU per jaar € 3,5 miljard en ontvangt € 10,6 miljard."
De instelling van 'homovrije zones'
Het door de rechts-katholieke regeringspartij ondersteunde beleid om 'homovrije zones' in te stellen, heeft geen rechtsgeldigheid. Homo's en lesbo's kunnen formeel dus niet uit die zones worden geweerd. Maar gezien de antisemitische geschiedenis van de Joden in Polen en het in 1939 instellen van een Judenfreie stad in Polen, wordt door velen het instellen van 'homovrije zones' gezien als een mogelijke opstap naar verdergaande vervolging. Daar komt nog bij dat de aanvallen op een onafhankelijke rechterlijke macht het ergste doen vrezen. In blogbericht 334, Regeren met rechtspopulistische partijen, wijs ik op het gevaar dat in Nederland wordt samengewerkt met partijen die Europees bondgenoot zijn van de Poolse regeringspartij met zijn homovijandig beleid. Meer waakzaamheid is dus geboden!
Homovijandige bedreiging ook in Nederland
In blogbericht 322 laat ik zien dat het open riool van de (a)sociale media in Nederland nog steeds vaak homovijandig is. In dat blogbericht weerleg ik veelvoorkomende kreten tegen homo/lesbische gelijkberechtiging. Zoals bijvoorbeeld: "homoseksualiteit is niet normaal", "homoseksualiteit is niet natuurlijk", "ram homoseksualiteit niet door mijn strot", heel erg: "de wereld gaat echt kapot op deze manier: walgelijk!", "er is voldoende aandacht voor homoseksualiteit", "er is al meer dan genoeg acceptatie", "kinderen zijn niet bezig met homoseksualiteit", "waarom een aparte gay parade en een aparte vlag" en "waarom zou ik trots moeten zijn op mijn seksuele voorkeur". Net zoals in homovijandig Polen is er ook in Nederland sprake van homovijandige kastzitters zoals in het homovijandig mannenvoetbal.
Naschrift
Op 17 mei 2020 (de Internationale Dag tegen Homo-, Bi-, Trans- en Intersekse-fobie) roept het COC op aktie ondernemen tegen de zogenaamde "LHBTI-vrije zones" in Polen.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 7 maart 2020
334. Regeren met rechtspopulistische partijen
Op 7 februari 2020
stelde minister-president Rutte dat hij geen enkele reden ziet om de
rechtspopulistische partij Forum voor Democratie uit te sluiten van
regeringsdeelname. De sociaaldemocraat en PvdA-leider Asscher reageerde
aldus: FvD-leider "Baudet zet mensen tegen elkaar op en valt
stelselmatig wetenschappers, cultuur en rechters aan. Voor de PvdA
geldt: geen samenwerking met FvD." De progressief liberale D66-leider
Jetten wees op de formatiebrief die VVD en CDA in 2017 opstelden om niet
met de PVV in zee te gaan: "dat ging om discriminatie, inperking van
grondwettelijke vrijheden en ondermijning van de rechterlijke macht. Dat
is precies waar Baudet ook voor staat. Wat is er dan veranderd voor de
VVD en het CDA?" Volgens GroenLinks-leider Klaver helpen VVD en CDA
"extreem rechts" in het zadel. Ook noemt hij Baudet "racistisch". Baudet
noemde de komst van de vreemdelingen "homeopathische verdunning" van
onze "boreale" (noordelijke) cultuur.
Eerdere samenwerking VVD en CDA met rechtspopulistische partijen
VVD en CDA hebben eerder landelijk met rechtspopulistische partijen samengewerkt. In 2002 was dat met de LPF van Fortuyn. Die regering viel al snel toen de LPF na de moord op Fortuyn uit elkaar viel in onderlinge strijd. In 2010 werd een regering gevormd met de gedoogsteun van de PVV van Wilders. Ook dat mislukte al snel omdat Wilders weigerde te bezuinigen. Deze negatieve ervaringen leidden er toe dat de VVD en het CDA in 2017 geen regering met de PVV wilden vormen. Waarom wordt nu de FvD-partij niet uitgesloten?
Onderzoek door EenVandaag onder VVD'ers en CDA'ers
Op 25 februari 2020 werd door EenVandaag een onderzoek bekend gemaakt onder VVD'ers en CDA'ers. Daaruit bleek dat de onderzochte aanhangers van beide partijen er ongeveer hetzelfde over denken. Aanleiding is de bestuurscrisis in Noord-Brabant en de poging van VVD en CDA om in die provincie samen met het FvD te gaan regeren. Van de VVD'ers is 65% daarvoor en van de CDA'ers is dat 62%. In beide partijen is een kwart (24%) daar tegen.
Wat een mogelijke landelijke samenwerking betreft, is de bereidheid tot samenwerking iets geringer. Van de onderzochte VVD'ers is 53% voor en van de CDA'ers 52%. Van de VVD'ers is 44% en van de CDA'ers 41% tegen samenwerking met het FvD in een regering.
"Er moet toch geregeerd worden"
Een belangrijk argument van de voorstanders om met het FvD te gaan regeren, is dat er toch geregeerd moet worden. Maar omdat binnen de VVD en het CDA een deel tegen is en ook de PvdA, D66 en GroenLinks tegen zijn, is het de vraag of dat in een partijencoalitie zou moeten gebeuren. In Limburg is gekozen voor een extraparlementair bestuur. Dat betekent dat individuen uit zo veel mogelijk partijen worden gevraagd om op persoonlijke titel mee te gaan regeren en dat de coalitie voor elke beslissing een meerderheid zoekt.
"Uitsluiten is ondemocratisch"
Een ander veelgehoord argument is dat uitsluiten van een partij ondemocratisch zou zijn. In blogbericht 34, Vijf misverstanden over democratie, weerleg ik gangbare onjuistheden over democratie: dat een dictatuur van een meerderheid, dat een districtenstelsel, dat een tweepartijenstelsel, dat het tegengaan van politieke versplintering en dat een directe democratie (met bijvoorbeeld referendum) democratisch zouden zijn. Ik voeg daar nu aan toe: dat het toelaten van een partij die democratie wil afschaffen democratisch zou zijn.
Homoseksualiteit als toetssteen
Democratie is de maatschappelijke vormgeving van het beginsel dat mensen zelf zin en vorm mogen geven aan hun eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet aantasten. Net zoals een kanarie in een kolenmijn duidelijk maakt als de lucht er gevaarlijk vervuild is, zo maakt de houding ten aanzien van homoseksualiteit duidelijk of democratie in gevaar is. Wie kijkt naar de inmiddels groeiende wereldwijde toename van huwelijksgelijkberechtiging ziet dat er veel vooruitgang is. Maar ook dat er nog veel te verbeteren valt. Rechtspopulistische partijen, ook in Nederland, werken samen om het recht op zelfbeschikking van andersdenkenden, vrouwen en homoseksuelen aan te tasten. Die tegenstanders van de democratie mogen niet gaan meeregeren, ook niet in Brabant.
Naschrift.
Op 12 maart 2020 werd bekend dat er vanuit de Tweede Kamer een wetsvoorstel komt om de zogenaamde 'homogenezingen' te verbieden. Tegenstanders van zo'n verbod (PVV, CDA, ChristenUnie, SGP, DENK en Forum voor Democratie) vormen een minderheid. Op 16 april 2020 maakt het tv-programma Zembla bekend dat Baudet "hint op Russische betalingen in aanloop naar het Oekraïne-referendum." Op 30 juni 2020 stemde de Tweede Kamer in grote meerderheid (124 vóór, 26 tegen) voor een wetsvoorstel om aan artikel 1 van de Grondwet toe te voegen 'seksuele gerichtheid' als verboden discriminatiegrond. Tegen stemden de rechtse partijen SGP, PVV en FvD. Dit bericht kreeg vrijwel geen aandacht in de Nederlandse media. Na rechtsradicale incidenten in FvD verlaten veel prominenten eind 2020 de partij die in de peilingen sterk zakt. Begin 2021 verklaren zowel VVD als CDA niet landelijk met FvD te willen regeren. Eind februari 2021 verklaart Baudet dat de leiders van de nazi's niet veroordeeld hadden mogen worden in het naoorlogse Neurenbergproces.
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Eerdere samenwerking VVD en CDA met rechtspopulistische partijen
VVD en CDA hebben eerder landelijk met rechtspopulistische partijen samengewerkt. In 2002 was dat met de LPF van Fortuyn. Die regering viel al snel toen de LPF na de moord op Fortuyn uit elkaar viel in onderlinge strijd. In 2010 werd een regering gevormd met de gedoogsteun van de PVV van Wilders. Ook dat mislukte al snel omdat Wilders weigerde te bezuinigen. Deze negatieve ervaringen leidden er toe dat de VVD en het CDA in 2017 geen regering met de PVV wilden vormen. Waarom wordt nu de FvD-partij niet uitgesloten?
Onderzoek door EenVandaag onder VVD'ers en CDA'ers
Op 25 februari 2020 werd door EenVandaag een onderzoek bekend gemaakt onder VVD'ers en CDA'ers. Daaruit bleek dat de onderzochte aanhangers van beide partijen er ongeveer hetzelfde over denken. Aanleiding is de bestuurscrisis in Noord-Brabant en de poging van VVD en CDA om in die provincie samen met het FvD te gaan regeren. Van de VVD'ers is 65% daarvoor en van de CDA'ers is dat 62%. In beide partijen is een kwart (24%) daar tegen.
Wat een mogelijke landelijke samenwerking betreft, is de bereidheid tot samenwerking iets geringer. Van de onderzochte VVD'ers is 53% voor en van de CDA'ers 52%. Van de VVD'ers is 44% en van de CDA'ers 41% tegen samenwerking met het FvD in een regering.
"Er moet toch geregeerd worden"
Een belangrijk argument van de voorstanders om met het FvD te gaan regeren, is dat er toch geregeerd moet worden. Maar omdat binnen de VVD en het CDA een deel tegen is en ook de PvdA, D66 en GroenLinks tegen zijn, is het de vraag of dat in een partijencoalitie zou moeten gebeuren. In Limburg is gekozen voor een extraparlementair bestuur. Dat betekent dat individuen uit zo veel mogelijk partijen worden gevraagd om op persoonlijke titel mee te gaan regeren en dat de coalitie voor elke beslissing een meerderheid zoekt.
"Uitsluiten is ondemocratisch"
Een ander veelgehoord argument is dat uitsluiten van een partij ondemocratisch zou zijn. In blogbericht 34, Vijf misverstanden over democratie, weerleg ik gangbare onjuistheden over democratie: dat een dictatuur van een meerderheid, dat een districtenstelsel, dat een tweepartijenstelsel, dat het tegengaan van politieke versplintering en dat een directe democratie (met bijvoorbeeld referendum) democratisch zouden zijn. Ik voeg daar nu aan toe: dat het toelaten van een partij die democratie wil afschaffen democratisch zou zijn.
Homoseksualiteit als toetssteen
Democratie is de maatschappelijke vormgeving van het beginsel dat mensen zelf zin en vorm mogen geven aan hun eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet aantasten. Net zoals een kanarie in een kolenmijn duidelijk maakt als de lucht er gevaarlijk vervuild is, zo maakt de houding ten aanzien van homoseksualiteit duidelijk of democratie in gevaar is. Wie kijkt naar de inmiddels groeiende wereldwijde toename van huwelijksgelijkberechtiging ziet dat er veel vooruitgang is. Maar ook dat er nog veel te verbeteren valt. Rechtspopulistische partijen, ook in Nederland, werken samen om het recht op zelfbeschikking van andersdenkenden, vrouwen en homoseksuelen aan te tasten. Die tegenstanders van de democratie mogen niet gaan meeregeren, ook niet in Brabant.
Naschrift.
Op 12 maart 2020 werd bekend dat er vanuit de Tweede Kamer een wetsvoorstel komt om de zogenaamde 'homogenezingen' te verbieden. Tegenstanders van zo'n verbod (PVV, CDA, ChristenUnie, SGP, DENK en Forum voor Democratie) vormen een minderheid. Op 16 april 2020 maakt het tv-programma Zembla bekend dat Baudet "hint op Russische betalingen in aanloop naar het Oekraïne-referendum." Op 30 juni 2020 stemde de Tweede Kamer in grote meerderheid (124 vóór, 26 tegen) voor een wetsvoorstel om aan artikel 1 van de Grondwet toe te voegen 'seksuele gerichtheid' als verboden discriminatiegrond. Tegen stemden de rechtse partijen SGP, PVV en FvD. Dit bericht kreeg vrijwel geen aandacht in de Nederlandse media. Na rechtsradicale incidenten in FvD verlaten veel prominenten eind 2020 de partij die in de peilingen sterk zakt. Begin 2021 verklaren zowel VVD als CDA niet landelijk met FvD te willen regeren. Eind februari 2021 verklaart Baudet dat de leiders van de nazi's niet veroordeeld hadden mogen worden in het naoorlogse Neurenbergproces.
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 29 februari 2020
333. Fryslân boppe! Regenboogvlag omlaag? (2)
Wat is er in Friesland aan de hand? In mijn memoires,
Humanisme als zelfbeschikking; levensherinneringen van een homohumanist
(Breda, 2016), noem ik Friesland "een warm bad". Maar de Leeuwarder
Courant van 20 februari 2020 was een ijskoude douche. In het
redactioneel commentaar (!) op bladzijde 2 staat: "Van hijsen Friese
regenboogvlag wordt geen homo wijzer." "Laat emancipatoire
feestelijkheden toch vooral bij degenen die er direct belang bij
hebben." En op bladzijde 21 wordt geschreven over "de herkauwde
discussie rondom het wel of niet hijsen van de regenboogvlag op het
Provinsjehûs in Leeuwarden". Sinds wanneer bepaalt een provinciaal
dagblad wat in het belang van de homo/lesbische beweging is? En waarom
wordt verzwegen dat het Regenboogakkoord
niet zozeer gaat over het hijsen van een vlag maar om het ontvangen van
een rijkssubsidie om het bestrijden van soms levensbedreigende
discriminatie? Is dit homohaat in Friesland?
Wat zijn Regenboogsteden en -provincies?
Er zijn nu 52 Nederlandse Regenboogsteden (waaronder Leeuwarden en Súdwest-Fryslân) en 11 Regenboogprovincies (alle dus, behalve Friesland). Zij ontvangen elk van het Rijk jaarlijks tienduizenden euro's aan subsidies om met name de emancipatie en het welzijn te bevorderen van lhbti-personen. Deze steden en deze provincies sluiten zich aan bij een intentieverklaring, stellen ook een beleidsplan op hoe met name op de terreinen ouderen, scholen en sport de sociale veiligheid en acceptatie bevorderd worden en hoe de voortgang bewaakt wordt. Waarom verzwijgt de redactie van de Leeuwarder Courant deze gegevens?
Leest de redactie van de Leeuwarder Courant zijn eigen krant wel?
De voorpagina van de Leeuwarder Courant van 3 en 4 augustus 2019 heeft de alarmerende kop: "COC komt veel scholen niet meer in". In het artikel eronder staat: "Sinds de provincie Friesland het COC niet meer subsidieert is het aantal gastlessen op scholen met ruim 60% afgenomen. (...) Twee jaar geleden gaf het Friese COC jaarlijks ruim 120 keer voorlichting op scholen. In het schooljaar 2018-2019 nog 44 keer". Waarom wordt ook dit verzwegen?
De feitelijk onjuiste beeldvorming rond de regenboogvlag
In blogbericht 281, Regenboogvlag sluit niemand buiten, weerleg ik de feitelijk onjuiste beeldvorming die verspreid wordt door tegenstanders van de regenboogvlag. Het gaat niet om een voorkeursbehandeling van een belangengroep maar om het het grondbeginsel van seksuele zelfbeschikking waar iedereen belang bij heeft. Het beginsel dat iedereen het recht heeft om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven zolang van anderen het zelfbeschikkingsrecht niet wordt aangetast. Die fundamentele vrijheid wordt aangetast als gelijkheid wordt opgevat als gelijkvormigheid ("normaal") en niet als gelijkwaardigheid die goed te verenigen is met veelvormigheid ("diversiteit"). Hoe zit dat feitelijk in Friesland?
Er is ook in Friesland geen sprake van seksuele gelijke behandeling
Friese tegenstanders van de regenboogvlag doen net alsof de homo/lesbische minderheid gelijk behandeld wordt. In werkelijkheid wordt er nog op grote schaal gediscrimineerd. In blogbericht 306, Fryslân boppe! Regenboogvlag omlaag?, schrijf ik: "Homo is nog altijd het meest voorkomend scheldwoord op schoolpleinen. Antihomogeweld wordt meestal niet bestraft. Mannenvoetbal is nog steeds homovijandig. Andere minderheden in Friesland lijden niet onder dergelijke soms levensbedreigende discriminatie. Het ontkennen van de ernst van deze discriminatie is veel meer discriminerend dan het hijsen van welk vlaggendoek ook." De Grondwet heeft het over gelijke behandeling in gelijke gevallen.
De Leeuwarder Courant verzwijgt discriminatie
Het is gelukkig niet aan de Leeuwarder Courant om te bepalen wat in het belang van de homo/lesbische minderheid is. Door te doen alsof seksuele zelfbeschikking niet in het belang van hetero's zou zijn, maakt de krant duidelijk nog altijd erg last te hebben van heteroseksuele zelfgenoegzaamheid in plaats van rekening te houden met de feitelijke discriminatie die ook in Friesland nog altijd bestaat. Deze redactie moet zich schamen!
Is er sprake van homohaat? Het is eerder heteroseksuele zelfgenoegzaamheid en gebrek aan inlevingsvermogen. In blogbericht 318, Homovijandige kastzitters, bespreek ik het verschijnsel dat veel verzet tegen homo/lesbische gelijkberechtiging afkomstig is van homo's die zelf nog in de kast zitten en die zich ernstig bedreigd voelen door openlijke homoseksualiteit. In mijn proefschrift, Homoseksualiteit in Nederland; studie van een emancipatiebeweging (Amsterdam 1982) beschrijf ik dat de Nederlandse homo/lesbische beweging alleen dan homo's dwingt om uit de kast te komen als zij de homo/lesbische zelfbeschikking bedreigen. In de Verenigde Staten zijn daar helaas veel voorbeelden van.
Ik hoop oprecht dat zich dit in Nederland en dus ook in Friesland niet voor zal gaan doen.
Naschrift
Op 27 mei 2020 sluit Friesland als laatste provincie zich aan bij het regenboogakkoord. In de meeste media wordt de indruk gewekt dat het alleen maar zou gaan om het hijsen van de regenboogvlag. Maar het echte probleem was dat Friesland rijkssubsidie onbenut liet om iets te doen aan anti-homodiscriminatie in bijvoorbeeld onderwijs en sport. Rond Coming Out Dag oktober 2020 hangt voor het eerst in de geschiedenis de regenboogvlag uit bij het Friese provinciehuis.
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 114 over Identiteit als keuze, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (de grootste stijger in deze groep), met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nummer 226 over het onterechte proces tegen de zogenaamde blokkeer-Friezen.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Naschrift. Vreedzaam Friesland
De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Stef Blok, deed in 2018 de volgende uitspraak. "Noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (...) en waar een vreedzaam samenlevings-verband is. Ik ken het niet." In de daarop volgende discussie ging het vooral over Suriname en Caribische delen van het Koninkrijk der Nederlanden. Maar niet over een voorbeeld dat veel dichterbij ligt: Friesland. In blogbericht 257 beschreef ik de kennelijk vaak heel erg onbekende vreedzame geschiedenis van Friesland. In het blogbericht 258 besprak ik het heden van een vreedzaam Friesland en de (tot nu toe vergeefse) pogingen om aan die Friese taalvrede een einde te maken. In het blogbericht 259 maakte ik duidelijk dat vreedzaam Friesland wordt bedreigd door onwetende media die vooroordelen verspreiden over Friese taal en cultuur. In blogbericht 260 vergeleek ik de strijd in (Frans)Vlaanderen met vredig Friesland. In het blogbericht 264 besprak ik een minder vredig incident: de moord op Marianne Vaatstra. We kunnen daarvan leren dat schreeuwers vaak in anderen vervolgen wat zij zelf trachten te verhullen. In blogbericht 266 en blogbericht 270 beschrijf ik het proces tegen blokkeer-Friezen. En in blogbericht 279 koning Radboud.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Wat zijn Regenboogsteden en -provincies?
Er zijn nu 52 Nederlandse Regenboogsteden (waaronder Leeuwarden en Súdwest-Fryslân) en 11 Regenboogprovincies (alle dus, behalve Friesland). Zij ontvangen elk van het Rijk jaarlijks tienduizenden euro's aan subsidies om met name de emancipatie en het welzijn te bevorderen van lhbti-personen. Deze steden en deze provincies sluiten zich aan bij een intentieverklaring, stellen ook een beleidsplan op hoe met name op de terreinen ouderen, scholen en sport de sociale veiligheid en acceptatie bevorderd worden en hoe de voortgang bewaakt wordt. Waarom verzwijgt de redactie van de Leeuwarder Courant deze gegevens?
Leest de redactie van de Leeuwarder Courant zijn eigen krant wel?
De voorpagina van de Leeuwarder Courant van 3 en 4 augustus 2019 heeft de alarmerende kop: "COC komt veel scholen niet meer in". In het artikel eronder staat: "Sinds de provincie Friesland het COC niet meer subsidieert is het aantal gastlessen op scholen met ruim 60% afgenomen. (...) Twee jaar geleden gaf het Friese COC jaarlijks ruim 120 keer voorlichting op scholen. In het schooljaar 2018-2019 nog 44 keer". Waarom wordt ook dit verzwegen?
De feitelijk onjuiste beeldvorming rond de regenboogvlag
In blogbericht 281, Regenboogvlag sluit niemand buiten, weerleg ik de feitelijk onjuiste beeldvorming die verspreid wordt door tegenstanders van de regenboogvlag. Het gaat niet om een voorkeursbehandeling van een belangengroep maar om het het grondbeginsel van seksuele zelfbeschikking waar iedereen belang bij heeft. Het beginsel dat iedereen het recht heeft om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven zolang van anderen het zelfbeschikkingsrecht niet wordt aangetast. Die fundamentele vrijheid wordt aangetast als gelijkheid wordt opgevat als gelijkvormigheid ("normaal") en niet als gelijkwaardigheid die goed te verenigen is met veelvormigheid ("diversiteit"). Hoe zit dat feitelijk in Friesland?
Er is ook in Friesland geen sprake van seksuele gelijke behandeling
Friese tegenstanders van de regenboogvlag doen net alsof de homo/lesbische minderheid gelijk behandeld wordt. In werkelijkheid wordt er nog op grote schaal gediscrimineerd. In blogbericht 306, Fryslân boppe! Regenboogvlag omlaag?, schrijf ik: "Homo is nog altijd het meest voorkomend scheldwoord op schoolpleinen. Antihomogeweld wordt meestal niet bestraft. Mannenvoetbal is nog steeds homovijandig. Andere minderheden in Friesland lijden niet onder dergelijke soms levensbedreigende discriminatie. Het ontkennen van de ernst van deze discriminatie is veel meer discriminerend dan het hijsen van welk vlaggendoek ook." De Grondwet heeft het over gelijke behandeling in gelijke gevallen.
De Leeuwarder Courant verzwijgt discriminatie
Het is gelukkig niet aan de Leeuwarder Courant om te bepalen wat in het belang van de homo/lesbische minderheid is. Door te doen alsof seksuele zelfbeschikking niet in het belang van hetero's zou zijn, maakt de krant duidelijk nog altijd erg last te hebben van heteroseksuele zelfgenoegzaamheid in plaats van rekening te houden met de feitelijke discriminatie die ook in Friesland nog altijd bestaat. Deze redactie moet zich schamen!
Is er sprake van homohaat? Het is eerder heteroseksuele zelfgenoegzaamheid en gebrek aan inlevingsvermogen. In blogbericht 318, Homovijandige kastzitters, bespreek ik het verschijnsel dat veel verzet tegen homo/lesbische gelijkberechtiging afkomstig is van homo's die zelf nog in de kast zitten en die zich ernstig bedreigd voelen door openlijke homoseksualiteit. In mijn proefschrift, Homoseksualiteit in Nederland; studie van een emancipatiebeweging (Amsterdam 1982) beschrijf ik dat de Nederlandse homo/lesbische beweging alleen dan homo's dwingt om uit de kast te komen als zij de homo/lesbische zelfbeschikking bedreigen. In de Verenigde Staten zijn daar helaas veel voorbeelden van.
Ik hoop oprecht dat zich dit in Nederland en dus ook in Friesland niet voor zal gaan doen.
Naschrift
Op 27 mei 2020 sluit Friesland als laatste provincie zich aan bij het regenboogakkoord. In de meeste media wordt de indruk gewekt dat het alleen maar zou gaan om het hijsen van de regenboogvlag. Maar het echte probleem was dat Friesland rijkssubsidie onbenut liet om iets te doen aan anti-homodiscriminatie in bijvoorbeeld onderwijs en sport. Rond Coming Out Dag oktober 2020 hangt voor het eerst in de geschiedenis de regenboogvlag uit bij het Friese provinciehuis.
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 114 over Identiteit als keuze, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (de grootste stijger in deze groep), met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nummer 226 over het onterechte proces tegen de zogenaamde blokkeer-Friezen.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Naschrift. Vreedzaam Friesland
De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Stef Blok, deed in 2018 de volgende uitspraak. "Noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (...) en waar een vreedzaam samenlevings-verband is. Ik ken het niet." In de daarop volgende discussie ging het vooral over Suriname en Caribische delen van het Koninkrijk der Nederlanden. Maar niet over een voorbeeld dat veel dichterbij ligt: Friesland. In blogbericht 257 beschreef ik de kennelijk vaak heel erg onbekende vreedzame geschiedenis van Friesland. In het blogbericht 258 besprak ik het heden van een vreedzaam Friesland en de (tot nu toe vergeefse) pogingen om aan die Friese taalvrede een einde te maken. In het blogbericht 259 maakte ik duidelijk dat vreedzaam Friesland wordt bedreigd door onwetende media die vooroordelen verspreiden over Friese taal en cultuur. In blogbericht 260 vergeleek ik de strijd in (Frans)Vlaanderen met vredig Friesland. In het blogbericht 264 besprak ik een minder vredig incident: de moord op Marianne Vaatstra. We kunnen daarvan leren dat schreeuwers vaak in anderen vervolgen wat zij zelf trachten te verhullen. In blogbericht 266 en blogbericht 270 beschrijf ik het proces tegen blokkeer-Friezen. En in blogbericht 279 koning Radboud.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Abonneren op:
Posts (Atom)