Vandaag begin ik met een blogserie over mensenrechten en het coronavirus, COVID-19. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat de wereldwijde strijd tegen dit virus in sommige landen ernstig misbruikt wordt om de democratie af te breken. Zo wijst Amnesty International
op het recht op gezondheid. Dit recht is in China ernstig geschonden.
De eerste besmettingen vonden reeds in november 2019 plaats in de
Chinese stad Wuhan. Hoogstwaarschijnlijk door een markt waar onder
andere nog levende wilde dieren bij elkaar opeengepakt verhandeld werden
in omstandigheden die verspreiding van gevaarlijke virussen ernstig
bevorderden.
De eerste patiënt meldt zich al op 1 december 2019. Oogarts Li Wenliang waarschuwde
op 30 december 2019 voor de uitbraak van een SARS-achtige
longontsteking. Op 3 januari 2020 waarschuwde de politie van Wuhan hem
vanwege "het maken van onjuiste beweringen op het internet" en het
"ernstig verstoren van de openbare orde". Hij ging weer aan het werk,
waarbij hij besmet raakte. Hij stierf op 7 februari 2020 waarna toen pas
eerherstel volgde.
Op 11 februari 2020 bericht het Instituut Clingendael dat China door censuur probeert de gemaakte fouten te verhullen en er politieke munt uit te slaan. Pas op 11 april 2020
werd bekend dat Nederland nog op 11 februari 2020 grote hoeveelheden
medische hulpmiddelen naar China heeft verstuurd terwijl daaraan in
Nederland al snel nadien een groot tekort zou ontstaan. Zoals mondkapjes
die ontbraken in verpleeghuizen waar veel doden vielen.
Nu rijst de vraag waarom de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus
opvallend onkritisch de kwalijke rol van China en de juist uitstekende
preventieve rol van Taiwan verzwijgt. Omdat ik zelf in de jaren tachtig
en negentig sociaalwetenschappelijk adviseur van de WHO
was in de strijd tegen aids had ik al een vermoeden. Zo mocht ik niet
actief zijn in Zuid-Afrika omdat er een boycot was. Door deze politieke
kwestie is de aids-preventie daar te laat op gang gekomen met ontelbare
vermijdbare slachtoffers als gevolg. Politieke beïnvloeding in een
wereldorganisatie die gezondheid juist centraal zou moeten stellen, is
ook nu een groot probleem gebleken.
De Nederlandse televisiemaker Arjen Lubach
hield daar op 19 april 2020 een duidelijk betoog over. Daarin toont hij
aan hoe China wekenlang faalde om op tijd de pandemie te voorkomen, dit
trachtte te verhullen en er in slaagde om de WHO te beletten om daar
kritisch op te reageren. Het blijkt dat de bovengenoemde WHO topman op
deze post is benoemd door een Chinese lobby onder landen die economisch
afhankelijk zijn van China.
De machtspolitiek van de Chinese communistische partij
In
de NRC van 18/19 april 2020 staat een onthullend interview met de
documentairemaker en China-deskundige Ruben Terlou. De kop luidt: "Al
die leugens van China, ik ben het zat."
Over de
groeiende invloed van China in Oost-Europa zegt hij: "Je ziet hoe de
Chinezen strategisch hun invloed proberen te vergroten, juist in landen
die eurosceptisch zijn. (...) Het is de Chinezen niet alleen te doen om
de grondstoffen. Het gaat ook om geostrategische invloed, met
neo-koloniale trekken. (...) Ik denk niet dat het goed is voor de wereld
als de communistische partij nog meer macht krijgt, nee. Onze open,
vrije samenleving, daar staan zij vijandig tegenover. Dat ben ik wel
gaan inzien. (...) Ik denk dat de repressie in China de laatste twee,
drie jaar ook is toegenomen. Nu kan ik het niet meer negeren. Vorig jaar
waren we aan het filmen... ik ben mij rotgeschrokken. (...) Wat er ook
flink in hakte was het besef dat zelfs de meest kwetsbare mensen zich
niet mogen uiten. Een groep ontevreden mensen, met mogelijke kritiek op
de partij, dat zou wel eens een bedreiging kunnen vormen voor het land,
dus ja, dat moet acuut de kop ingedrukt. (..) En dan slaat er een
pandemie toe, nota bene ontstaan in China, en manifesteert Xi Jinping
zich als de redder in nood. Als je telt zoals zij, dan zouden er in
Nederland meer slachtoffers zijn dan in China. Geloof je het zelf? (...)
Knap zoals de partij het narratief naar haar hand zet. Met
staatsgesponserde artikelen en met Twitterbots maken ze de de EU zwart
en zaaien ze verwarring." Onze media moeten hieraan meer aandacht geven.
Naschrift.
Op 27 april 2020 bericht de Europese Unie dat er bewijzen zijn dat China desinformatie verspreidt over het coronavirus. China ontkent. Op 3 december 2020 zijn er wereldwijd anderhalf miljoen coronadoden gevallen.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 25 april 2020
zaterdag 18 april 2020
340. Transgender-zichtbaarheid & coronavirus
In blogbericht, 337. Bevrijding door uit de kast te komen, heb ik uitgelegd waarom ik nu niet schrijf over de coronacrisis.
Door al die begrijpelijke media-aandacht verdwijnen heel wat berichten
die ons wat zouden kunnen opvrolijken. Zoals het feit dat het op 31
maart 2020 International Transgender Day of Visibility was. Want: ook wat transgenders betreft, kunnen we spreken van een bevrijding door uit de kast te komen. Wat feiten op een rijtje.
Transgenders zijn geen modeverschijnsel
In de tweede helft van de jaren zeventig werkte ik aan mijn proefschrift Homoseksualiteit in Nederland (Boom Amsterdam 1982). Ik las toen voor het eerst het werk van de Duitse seksuoloog Magnus Hirschfeld (1868-1935) en zijn Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen (1899-1922). Al toen ik algemeen secretaris was van het COC (1971-1975) ontmoette ik meerdere transgenders en die waren dikwijls heel actief in de homo/lesbische beweging.
Zowel in het COC, in het Humanistisch Verbond (waar ik vanaf 1977 tot 1987 algemeen voorzitter van was) en in Homostudies Utrecht (waar ik van 1982 tot 1992 voorzitter van was) ging ik uit van het beginsel dat alle mensen het recht hebben om zelf zin en vorm te geven aan het eigen bestaan zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen respecteren. Transseksualiteit was en is voor mij daarom vanzelfsprekend helemaal geen probleem.
In het verleden werd vaak beweerd dat homo- en transseksualiteit niet natuurlijk zouden zijn. Mede dankzij wereldwijde homostudies is wel duidelijk geworden dat dit volstrekte onzin is want het komt overal in de natuur voor. En wat is er natuurlijk aan auto's, bijbels en ict? In het dierenrijk is het vaak eten of gegeten worden. Dan liever mensenrechten.
Als socioloog ben ik mij ervan bewust dat de omringende maatschappij invloed heeft op de wijze waarop de van oorsprong biologische aanleg vorm gegeven wordt maar dat doet niets af aan die aanleg. Ik ben het zeer eens met wetgeving die stelt dat uiterlijke lichamelijke kenmerken niet hoeven te bepalen hoe iemand zich ten diepste voelt. Uit de kast kunnen komen en laten zien wie je bent, is een goede voorwaarde om gelijk behandeld te worden.
Er is nog te weinig wetenschappelijk onderzoek verricht om te kunnen bepalen om hoeveel mensen het gaat. Maar aantallen zijn niet belangrijk. Wel het zelfbeschikkingsbeginsel. Dit denken is immers geen modeverschijnsel maar was en is van alle tijden en plaatsen. Helaas trachtten en trachten met name theïstische godsdiensten daar een eind aan te maken. De wetenschap en secularisatie hebben voor transgenders en voor homo's bevrijdend gewerkt.
Gezeur over wc's en andere vormen van discriminatie
Genderneutrale toiletten bevinden zich in vrijwel alle Nederlandse huizen zonder dat dit een probleem was en is. Waarom dan toch al dat zeuren over genderneutrale wc's en het afschaffen van "dames en heren"? Hokjesdenken wordt vooral bevorderd door mensen die er belang bij denken te hebben om die hokjes in stand te houden. Mensenrechten zijn er om ongelijke behandeling op grond van hokjesdenken tegen te gaan. Op grond van eerder genoemd zelfbeschikkingsbeginsel gaan de betrokkenen er zelf over in welke hokje zij al dan niet willen passen. Mensen die zwart genoemd willen worden, hebben niet het recht om te bepalen dat ik mij niet blank mag blijven noemen. Zie: stop zwart-wit-denken!
Randvoorwaarden van het zelfbeschikkingsrecht
Het is terecht dat bij kinderen terughoudend gereageerd wordt. Zij moeten zo begeleid worden dat zij over zichzelf kunnen beschikken zodra zij volwassen zijn. Juist als het om ingrepen gaat die moeilijk hersteld kunnen worden, is het terecht dat hulpverleners eerst toetsen hoe diep het verlangen tot ingrijpen is. Hulpverleners zijn geen willoze werktuigen van hulpvragers. Maar de maatschappij moet alle welwillende hulpverleners ruimte geven.
Wederom kwalijke rol (a)sociale media
In mijn blog (zie hieronder) besteed ik veel aandacht aan het verschijnsel dat veel media meer aandacht hebben voor slecht nieuws en sensatie dan aan goede wetenschappelijke ontwikkelingen. Daardoor is er te weinig aandacht voor de emancipatie van transgenders. Hun groeiende emancipatiebeweging is (net zoals die van vrouwen, van homo's, van lesbo's en van humanisten) gebaseerd op zelfbeschikkingsrecht. Een belangrijk omslagpunt is voor alle betrokkenen het zelfbewust uit de kast komen. Dat geeft allen steeds meer bevrijding.
Misbruik strijd tegen coronavirus door mensenrechten aan te tasten
Het slechte nieuws is dat de strijd tegen het coronavirus door de Hongaarse premier Orbán misbruikt wordt om een anti-transgenderswet in te voeren. Over dergelijk misbruik schrijf ik de komende weken meer. Het goede nieuws is dat de Nederlandse regering nu besloten heeft om discriminatie van trans- en bi-personen strafbaar te gaan stellen. Ook dit bericht heeft in deze coronatijden weer nauwelijks aandacht gekregen in de Nederlandse media.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Transgenders zijn geen modeverschijnsel
In de tweede helft van de jaren zeventig werkte ik aan mijn proefschrift Homoseksualiteit in Nederland (Boom Amsterdam 1982). Ik las toen voor het eerst het werk van de Duitse seksuoloog Magnus Hirschfeld (1868-1935) en zijn Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen (1899-1922). Al toen ik algemeen secretaris was van het COC (1971-1975) ontmoette ik meerdere transgenders en die waren dikwijls heel actief in de homo/lesbische beweging.
Zowel in het COC, in het Humanistisch Verbond (waar ik vanaf 1977 tot 1987 algemeen voorzitter van was) en in Homostudies Utrecht (waar ik van 1982 tot 1992 voorzitter van was) ging ik uit van het beginsel dat alle mensen het recht hebben om zelf zin en vorm te geven aan het eigen bestaan zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen respecteren. Transseksualiteit was en is voor mij daarom vanzelfsprekend helemaal geen probleem.
In het verleden werd vaak beweerd dat homo- en transseksualiteit niet natuurlijk zouden zijn. Mede dankzij wereldwijde homostudies is wel duidelijk geworden dat dit volstrekte onzin is want het komt overal in de natuur voor. En wat is er natuurlijk aan auto's, bijbels en ict? In het dierenrijk is het vaak eten of gegeten worden. Dan liever mensenrechten.
Als socioloog ben ik mij ervan bewust dat de omringende maatschappij invloed heeft op de wijze waarop de van oorsprong biologische aanleg vorm gegeven wordt maar dat doet niets af aan die aanleg. Ik ben het zeer eens met wetgeving die stelt dat uiterlijke lichamelijke kenmerken niet hoeven te bepalen hoe iemand zich ten diepste voelt. Uit de kast kunnen komen en laten zien wie je bent, is een goede voorwaarde om gelijk behandeld te worden.
Er is nog te weinig wetenschappelijk onderzoek verricht om te kunnen bepalen om hoeveel mensen het gaat. Maar aantallen zijn niet belangrijk. Wel het zelfbeschikkingsbeginsel. Dit denken is immers geen modeverschijnsel maar was en is van alle tijden en plaatsen. Helaas trachtten en trachten met name theïstische godsdiensten daar een eind aan te maken. De wetenschap en secularisatie hebben voor transgenders en voor homo's bevrijdend gewerkt.
Gezeur over wc's en andere vormen van discriminatie
Genderneutrale toiletten bevinden zich in vrijwel alle Nederlandse huizen zonder dat dit een probleem was en is. Waarom dan toch al dat zeuren over genderneutrale wc's en het afschaffen van "dames en heren"? Hokjesdenken wordt vooral bevorderd door mensen die er belang bij denken te hebben om die hokjes in stand te houden. Mensenrechten zijn er om ongelijke behandeling op grond van hokjesdenken tegen te gaan. Op grond van eerder genoemd zelfbeschikkingsbeginsel gaan de betrokkenen er zelf over in welke hokje zij al dan niet willen passen. Mensen die zwart genoemd willen worden, hebben niet het recht om te bepalen dat ik mij niet blank mag blijven noemen. Zie: stop zwart-wit-denken!
Randvoorwaarden van het zelfbeschikkingsrecht
Het is terecht dat bij kinderen terughoudend gereageerd wordt. Zij moeten zo begeleid worden dat zij over zichzelf kunnen beschikken zodra zij volwassen zijn. Juist als het om ingrepen gaat die moeilijk hersteld kunnen worden, is het terecht dat hulpverleners eerst toetsen hoe diep het verlangen tot ingrijpen is. Hulpverleners zijn geen willoze werktuigen van hulpvragers. Maar de maatschappij moet alle welwillende hulpverleners ruimte geven.
Wederom kwalijke rol (a)sociale media
In mijn blog (zie hieronder) besteed ik veel aandacht aan het verschijnsel dat veel media meer aandacht hebben voor slecht nieuws en sensatie dan aan goede wetenschappelijke ontwikkelingen. Daardoor is er te weinig aandacht voor de emancipatie van transgenders. Hun groeiende emancipatiebeweging is (net zoals die van vrouwen, van homo's, van lesbo's en van humanisten) gebaseerd op zelfbeschikkingsrecht. Een belangrijk omslagpunt is voor alle betrokkenen het zelfbewust uit de kast komen. Dat geeft allen steeds meer bevrijding.
Misbruik strijd tegen coronavirus door mensenrechten aan te tasten
Het slechte nieuws is dat de strijd tegen het coronavirus door de Hongaarse premier Orbán misbruikt wordt om een anti-transgenderswet in te voeren. Over dergelijk misbruik schrijf ik de komende weken meer. Het goede nieuws is dat de Nederlandse regering nu besloten heeft om discriminatie van trans- en bi-personen strafbaar te gaan stellen. Ook dit bericht heeft in deze coronatijden weer nauwelijks aandacht gekregen in de Nederlandse media.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 11 april 2020
339. Verdubbeling ervaren discriminatie in onderwijs
In een vorig blogbericht, 337. Bevrijding door uit de kast te komen, leg ik uit waarom ik nu niet schrijf over de coronacrisis.
Zo krijgen bepaalde berichten nu vrijwel geen aandacht in veel media
meer. Op 2 april 2020 berichtte het Sociaal en Cultureel Planbureau over
zijn onderzoek: "ruim een kwart van de Nederlanders ervaart nog steeds discriminatie".
In het nieuwe rapport van het SCP over discriminatie staat: "In de
totale omvang van discriminatie is tussen 2013 en 2018 niet veel
veranderd. Wel zijn er verschuivingen opgetreden waar en wie hoeveel
discriminatie hebben ervaren." En: "met name studenten/scholieren met
een migratie-achtergrond en LHB-scholieren/studenten ervaren relatief
veel discriminatie in het onderwijs." In de meeste media is dit bericht
niet terug te vinden. Wel bij www.nu.nl.
Goede berichtgeving bij www.nu.nl
Op 2 april 2020 kopt www.nu.nl: "Kwart lhbti's ervaart discriminatie in het onderwijs" Er onder staat dit bericht: "Het aantal lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen (lhbti's) dat discriminerende incidenten in het onderwijs ervaart, is in vijf jaar tijd verdubbeld van 13 procent in 2013 naar 25 procent in 2018". En verder ook: "Discriminatie in het onderwijs heeft grote gevolgen voor sommige jongeren. 8 procent van de lhbti's stopt zelfs voortijdig met een opleiding en 4 procent kiest vanwege discriminatie een opleiding onder zijn niveau." Zie mijn bericht: Homovoorlichting op school moet beter.
Het open riool van de (a)sociale media
Eerder schreef ik al over het open riool van de (a)sociale media. En ook weer nu reageren op bovenstaande verdubbeling van open homovijandige discriminaties weer veel anonieme homovijandige kastzitters. Een paar voorbeelden. "De enige manier om discriminatie tegen te gaan is om jezelf niet gediscrimineerd te voelen". Dit is precies de eeuwenoude reactie van de meeste gevoelsgenoten om weg te kruipen waardoor discriminatie wereldwijd zijn gang kon blijven gaan. Dat mag misschien werken voor volwassenen in goede posities maar het werkt zeker niet voor die kwetsbare jongeren die tot op vandaag meer tot zelfdoding overgaan dan heterojongeren. Ofwel: "ikke, ikke en de rest kan stikke". Heel erg fout dus.
Een ander voorbeeld. "De samenleving is hier nog niet klaar voor maar het moet en zal doorgedrukt worden". Ook heel klassiek voor vooral oudere homo's die in homovijandiger tijden hebben besloten om in de kast te blijven en die nu moeite hebben om in te zien dat de tijden veranderd zijn. Dat geldt ook voor opmerkingen over de homovoorlichting op scholen zoals: "de meerderheid wil geen promotie van lhbt'ers" en: "indoctrinatie van kinderen door deze gemeenschap". Wie ooit een homovoorlichting op school echt heeft meegemaakt weet dat hier geen sprake is van 'promotie' en 'indoctrinatie'. Maar het is ook bekend dat diegenen die in de kast willen blijven die voorlichting wel als bedreigend kunnen ervaren. Hetero's ervaren die bedreiging niet. In de kast zittende homo's laten zich dus erg kennen door hun homovijandige reacties. Waarom geven (a)sociale media ruimte voor deze anonieme hetze? Zie voor de gevolgen: Confettiregen van Splinter Chabot.
Verklaring voor ervaren verdubbeling van discriminatie
Het COC reageert als volgt. "De onderzoekers vonden geen duidelijke verklaring voor de toename van de discriminatie die LHB’s op school ervaren. Het COC denkt dat het mogelijk te maken heeft met een emancipatieparadox: LHB-jongeren staan steeds steviger in hun schoenen, komen eerder uit de kast, worden assertiever en pikken schelden met ‘homo’ en andere vormen van discriminatie niet meer. Daardoor worden de problemen rond discriminatie op school zichtbaarder. Het COC wil dat scholen en de overheid dit signaal van jongeren serieus nemen en maatregelen treffen." Waarom wordt dit genegeerd?
Strijd tegen virus mag geen discriminatie rechtvaardigen
Vanzelfsprekend moet een dodelijk virus bestreden worden. Maar dat mag nooit een rechtvaardiging worden om te discrimineren. Of om geen aandacht aan discriminatie te besteden. Dodelijke ziektes als de pest zijn eeuwenlang wereldwijd misbruikt om mensenrechten te schenden. Dat heeft de bestrijding van dodelijke virussen eerder belemmerd dan bevorderd. Laten we van het verleden leren dat het beter kan en moet.
In de komende blogberichten ga ik schrijven over tot nu toe onderbelichte aspecten van de coronocrisis, zoals het aantasten van mensenrechten. Zoals in het Hongarije van Orban.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Goede berichtgeving bij www.nu.nl
Op 2 april 2020 kopt www.nu.nl: "Kwart lhbti's ervaart discriminatie in het onderwijs" Er onder staat dit bericht: "Het aantal lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen (lhbti's) dat discriminerende incidenten in het onderwijs ervaart, is in vijf jaar tijd verdubbeld van 13 procent in 2013 naar 25 procent in 2018". En verder ook: "Discriminatie in het onderwijs heeft grote gevolgen voor sommige jongeren. 8 procent van de lhbti's stopt zelfs voortijdig met een opleiding en 4 procent kiest vanwege discriminatie een opleiding onder zijn niveau." Zie mijn bericht: Homovoorlichting op school moet beter.
Het open riool van de (a)sociale media
Eerder schreef ik al over het open riool van de (a)sociale media. En ook weer nu reageren op bovenstaande verdubbeling van open homovijandige discriminaties weer veel anonieme homovijandige kastzitters. Een paar voorbeelden. "De enige manier om discriminatie tegen te gaan is om jezelf niet gediscrimineerd te voelen". Dit is precies de eeuwenoude reactie van de meeste gevoelsgenoten om weg te kruipen waardoor discriminatie wereldwijd zijn gang kon blijven gaan. Dat mag misschien werken voor volwassenen in goede posities maar het werkt zeker niet voor die kwetsbare jongeren die tot op vandaag meer tot zelfdoding overgaan dan heterojongeren. Ofwel: "ikke, ikke en de rest kan stikke". Heel erg fout dus.
Een ander voorbeeld. "De samenleving is hier nog niet klaar voor maar het moet en zal doorgedrukt worden". Ook heel klassiek voor vooral oudere homo's die in homovijandiger tijden hebben besloten om in de kast te blijven en die nu moeite hebben om in te zien dat de tijden veranderd zijn. Dat geldt ook voor opmerkingen over de homovoorlichting op scholen zoals: "de meerderheid wil geen promotie van lhbt'ers" en: "indoctrinatie van kinderen door deze gemeenschap". Wie ooit een homovoorlichting op school echt heeft meegemaakt weet dat hier geen sprake is van 'promotie' en 'indoctrinatie'. Maar het is ook bekend dat diegenen die in de kast willen blijven die voorlichting wel als bedreigend kunnen ervaren. Hetero's ervaren die bedreiging niet. In de kast zittende homo's laten zich dus erg kennen door hun homovijandige reacties. Waarom geven (a)sociale media ruimte voor deze anonieme hetze? Zie voor de gevolgen: Confettiregen van Splinter Chabot.
Verklaring voor ervaren verdubbeling van discriminatie
Het COC reageert als volgt. "De onderzoekers vonden geen duidelijke verklaring voor de toename van de discriminatie die LHB’s op school ervaren. Het COC denkt dat het mogelijk te maken heeft met een emancipatieparadox: LHB-jongeren staan steeds steviger in hun schoenen, komen eerder uit de kast, worden assertiever en pikken schelden met ‘homo’ en andere vormen van discriminatie niet meer. Daardoor worden de problemen rond discriminatie op school zichtbaarder. Het COC wil dat scholen en de overheid dit signaal van jongeren serieus nemen en maatregelen treffen." Waarom wordt dit genegeerd?
Strijd tegen virus mag geen discriminatie rechtvaardigen
Vanzelfsprekend moet een dodelijk virus bestreden worden. Maar dat mag nooit een rechtvaardiging worden om te discrimineren. Of om geen aandacht aan discriminatie te besteden. Dodelijke ziektes als de pest zijn eeuwenlang wereldwijd misbruikt om mensenrechten te schenden. Dat heeft de bestrijding van dodelijke virussen eerder belemmerd dan bevorderd. Laten we van het verleden leren dat het beter kan en moet.
In de komende blogberichten ga ik schrijven over tot nu toe onderbelichte aspecten van de coronocrisis, zoals het aantasten van mensenrechten. Zoals in het Hongarije van Orban.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 4 april 2020
338. Waarom bang voor bloot?
In mijn vorig blogbericht, 337. Bevrijding door uit de kast te komen, leg ik uit waarom ik nu niet schrijf over de coronacrisis.
Ik schreef er: "Wie mijn blog een beetje kent die weet dat ik een
dwarsdenker ben. Als iedereen een bepaalde kant op holt, ben ik geneigd
om afstand te nemen. Dat is een van de voordelen van het homo-zijn: je
kunt andere dingen zien die de meeste mensen niet zien. Wie dat beter
wil begrijpen kan in deze dagen van verplicht thuis verblijven een goed
boek daarover lezen. Deze maand (maart) verscheen het onthullende boek Confettiregen
van Splinter Chabot (Spectrum Amsterdam 2020)." Er is nog een boek
dat onlangs verscheen en dat de moeite waard is om nu te lezen: Bloot
van Ted van Lieshout (Querido, Amsterdam 2020). Een zoektocht naar
bloot in de kunst door de eeuwen heen en de nu groeiende preutsheid. Het
boek met veel illustraties heeft de vorm van een correspondentie. En
die vorm deed mij denken aan een ander (nu vergeten) boek.
Robert Long en Cees van de Pluijm
Dat boek van Robert Long en Cees van der Pluijm heet, Beste Robert, Waarde Cees, (Adel Nijmegen 1998). Ook in dit boek aandacht voor de toenemende preutsheid. (Toen al!) Er zijn ook verschillen. Dit boek gaat over leven, dood, liefde, seks, werk en collega's. En is geschreven door twee openlijke homo's. Dat geldt ook voor Ted van Lieshout maar niet voor zijn mysterieuze correspondent. Ik zal daar niets over verklappen maar het eindigt heel bijzonder. Robert, Cees en Ted zijn boeiende en uitstekend leesbare dwarsdenkers.
In zekere zin was Gerard Reve dat ook. Maar Nederland loopt niet echt over van openlijk homoseksuele dwarsdenkers die schrijven over o.a. homoseksualiteit. En dat is met name jammer voor jonge homo's die worstelen met hun homoseksualiteit en denken hun leven inhoud en vorm te kunnen geven zonder uit de kast te komen. Wat staat daarover in Bloot?
Ted van Lieshout in Bloot
"Iedere lezer mag bijvoorbeeld weten dat ik homo ben en ik zeg het ook als er geen aanleiding voor is. Privé vind ik dat voor mezelf en mijn directe omgeving helemaal niet nodig. Ik doe het omdat ik ervan overtuigd ben dat homo's zichtbaar moeten blijven in een tijd waarin jonge homo's juist willen onderduiken in hun omgeving. Ik weet zeker dat dat funest is. De emancipatie kwam tot stand doordat homo's zich bekendmaakten. Tot dan toe bleven ze anoniem en kon iedereen een hekel aan ze hebben omdat het tóch niet ging om personen die je kende. Pas toen homo's uit de kast kwamen, moesten vaders en moeders, ooms en tantes, buren en overburen hun mening bijstellen: de pest hebben aan mensen die je niet kent is niet zo moeilijk; een hekel krijgen aan het jongetje dat je hebt zien opgroeien en dat homo blijkt is een stuk lastiger. Als ik nu ook mijn anders-zijn laat verdwijnen in de zogenaamde voltooide homo-emancipatie, net als de jongere generaties homo's, raken ze weer onbekend en vervolgens onbemind." Dit sluit goed aan bij mijn Tresoar-lezing Identiteit als keuze over vrijheidsbevorderende identiteiten. Met name homojongens die dat niet goed begrijpen, verwijs ik naar Confettiregen van Chabot.
De kwalijke rol van de katholieke kerk
In mijn proefschrift, Homoseksualiteit in Nederland, studie van een emancipatiebeweging (Boom Amsterdam 1982), schrijf ik dat de katholieke kerk wat homoseksualiteit betreft, naar buiten voor brandweer heeft gespeeld maar binnenskamers het vuur gaande heeft gehouden. Van Lieshout laat daar, wat kunst en bloot betreft, veel goede voorbeelden van zien. Dit sluit ook aan bij mijn blogbericht 282, Vaticaan is géén "homogemeenschap"!
De kwalijke rol van media
Van Lieshout besteedt ook aandacht aan de kwalijke rol van media. "Wij verafschuwen geweld en verheerlijken schoonheid, maar in het journaal krijgen we niks schoons te zien en juist alles wat slecht en lelijk is. Dat verkoopt beter. Dat trekt meer aandacht. Een bevlogen kunstenaar die een mooi werk schildert komt niet in het journaal, een nietsnut die dat schilderij kapot maakt wel." Hij wijst er ook op dat vooral Amerikaanse media op hol slaan van een blote tepel maar ons wel overstromen met geweld. Dit sluit aan bij mijn vlogbericht 5, Geweld en preutsheid in de VS. Zie onderstaande serie met mediakritiek.
Verpreutsing tast zelfbeschikking aan
Van Lieshout laat duidelijk zien dat eeuwen van godsdienstige bangmakerij en verpreutsing in de kunst er toe heeft geleid dat het recht van mensen wordt aangetast om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet schenden. Dat past in een traditie van openlijke homo's zoals Gerard Reve, Robert Long en Cees van der Pluijm. Het is hoopvol dat de jonge Splinter Chabot zich daar bij aansluit.
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Robert Long en Cees van de Pluijm
Dat boek van Robert Long en Cees van der Pluijm heet, Beste Robert, Waarde Cees, (Adel Nijmegen 1998). Ook in dit boek aandacht voor de toenemende preutsheid. (Toen al!) Er zijn ook verschillen. Dit boek gaat over leven, dood, liefde, seks, werk en collega's. En is geschreven door twee openlijke homo's. Dat geldt ook voor Ted van Lieshout maar niet voor zijn mysterieuze correspondent. Ik zal daar niets over verklappen maar het eindigt heel bijzonder. Robert, Cees en Ted zijn boeiende en uitstekend leesbare dwarsdenkers.
In zekere zin was Gerard Reve dat ook. Maar Nederland loopt niet echt over van openlijk homoseksuele dwarsdenkers die schrijven over o.a. homoseksualiteit. En dat is met name jammer voor jonge homo's die worstelen met hun homoseksualiteit en denken hun leven inhoud en vorm te kunnen geven zonder uit de kast te komen. Wat staat daarover in Bloot?
Ted van Lieshout in Bloot
"Iedere lezer mag bijvoorbeeld weten dat ik homo ben en ik zeg het ook als er geen aanleiding voor is. Privé vind ik dat voor mezelf en mijn directe omgeving helemaal niet nodig. Ik doe het omdat ik ervan overtuigd ben dat homo's zichtbaar moeten blijven in een tijd waarin jonge homo's juist willen onderduiken in hun omgeving. Ik weet zeker dat dat funest is. De emancipatie kwam tot stand doordat homo's zich bekendmaakten. Tot dan toe bleven ze anoniem en kon iedereen een hekel aan ze hebben omdat het tóch niet ging om personen die je kende. Pas toen homo's uit de kast kwamen, moesten vaders en moeders, ooms en tantes, buren en overburen hun mening bijstellen: de pest hebben aan mensen die je niet kent is niet zo moeilijk; een hekel krijgen aan het jongetje dat je hebt zien opgroeien en dat homo blijkt is een stuk lastiger. Als ik nu ook mijn anders-zijn laat verdwijnen in de zogenaamde voltooide homo-emancipatie, net als de jongere generaties homo's, raken ze weer onbekend en vervolgens onbemind." Dit sluit goed aan bij mijn Tresoar-lezing Identiteit als keuze over vrijheidsbevorderende identiteiten. Met name homojongens die dat niet goed begrijpen, verwijs ik naar Confettiregen van Chabot.
De kwalijke rol van de katholieke kerk
In mijn proefschrift, Homoseksualiteit in Nederland, studie van een emancipatiebeweging (Boom Amsterdam 1982), schrijf ik dat de katholieke kerk wat homoseksualiteit betreft, naar buiten voor brandweer heeft gespeeld maar binnenskamers het vuur gaande heeft gehouden. Van Lieshout laat daar, wat kunst en bloot betreft, veel goede voorbeelden van zien. Dit sluit ook aan bij mijn blogbericht 282, Vaticaan is géén "homogemeenschap"!
De kwalijke rol van media
Van Lieshout besteedt ook aandacht aan de kwalijke rol van media. "Wij verafschuwen geweld en verheerlijken schoonheid, maar in het journaal krijgen we niks schoons te zien en juist alles wat slecht en lelijk is. Dat verkoopt beter. Dat trekt meer aandacht. Een bevlogen kunstenaar die een mooi werk schildert komt niet in het journaal, een nietsnut die dat schilderij kapot maakt wel." Hij wijst er ook op dat vooral Amerikaanse media op hol slaan van een blote tepel maar ons wel overstromen met geweld. Dit sluit aan bij mijn vlogbericht 5, Geweld en preutsheid in de VS. Zie onderstaande serie met mediakritiek.
Verpreutsing tast zelfbeschikking aan
Van Lieshout laat duidelijk zien dat eeuwen van godsdienstige bangmakerij en verpreutsing in de kunst er toe heeft geleid dat het recht van mensen wordt aangetast om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet schenden. Dat past in een traditie van openlijke homo's zoals Gerard Reve, Robert Long en Cees van der Pluijm. Het is hoopvol dat de jonge Splinter Chabot zich daar bij aansluit.
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 28 maart 2020
337. Bevrijding door uit de kast te komen
Waarom schrijf ik niet over de coronacrisis?
Wie mijn blog een beetje kent die weet dat ik een dwarsdenker ben. Als
iedereen een bepaalde kant op holt, ben ik geneigd om afstand te nemen.
Dat is een van de voordelen van het homo-zijn: je kunt andere dingen
zien die de meeste mensen niet zien. Wie dat beter wil begrijpen kan in
deze dagen van verplicht thuis verblijven een goed boek daarover lezen.
Deze maand verscheen het onthullende boek Confettiregen van Splinter Chabot (Spectrum Amsterdam 2020). Waarom onthullend?
Bedreiging door mannensport
In mijn blogbericht 317, Homovijandig mannenvoetbal, verklaar ik waarom in Nederland het mannenvoetbal, in tegenstelling tot het vrouwenvoetbal, nog steeds zo homovijandig is. In het boek Confettiregen beschrijft Splinter Chabot hoe hij de zeer vijandige sfeer in mannengymlessen heeft ervaren. Hij bevestigt daarmee wat ik beschrijf in blogbericht 318, Homovijandige kastzitters. Juist jongens en mannen die onzeker zijn over hun seksualiteit trachten hun angsten te onderdrukken door vijandig/gewelddadig te reageren op openlijke homoseksualiteit. Het is mede daardoor te verklaren waarom het woord 'homo' nog steeds op Nederlandse schoolpleinen het meest voorkomende scheldwoord is zonder dat heel veel scholen daar voldoende iets tegen doen. Zie 162, Homovoorlichting op school moet beter.
Foltering door zogenaamde 'humor'
Uit het boek blijkt ook dat jongens die worstelen met hun seksualiteit uiterst gevoelig zijn voor homovijandige grappen. In blogbericht 232, Grappen? Naar beneden trappen!, laat ik zien dat het hier niet gaat om echte grappen maar om vormen van naar beneden trappen. Dit komt vooral voor bij die heteromannen die zich door de vrouwen- en homo/lesbische emancipatiebewegingen ernstig aangetast voelen in hun nu wegkwijnende machtspositie.
Bondgenoten van Poetin
Het boek laat ook zien dat jongeren die worstelen met hun homoseksualiteit erg negatief beïnvloed worden door voorbeelden van homovervolging zoals ik beschrijf in blogbericht 29 over het homovijandige Rusland. Hier spelen veel media een kwalijke rol door veel meer aandacht te besteden aan negatieve aspecten van homoseksualiteit dan de positieve. Zie mijn blogberichten 144, Is homo-nieuws geen nieuws? (1), 219, Is homo-nieuws geen nieuws? (2) en 261, Is homo-nieuws geen nieuws? (3). Ook het feit dat nu in Nederland overwogen wordt om te gaan regeren met rechtspopulististen die samenwerken met homovijandige partijen in Europa zal veel jongeren in nog grotere onzekerheid brengen.
Keerzijden van internet
Aan de ene kant kan internet heel nuttig zijn om homoseksualiteit te verkennen. Zo wordt mijn blogserie over homo-erotiek veel gelezen in homovijandige landen. Aan de andere kant kunnen de homovijandige uitingen in de (a)sociale media als heel bedreigend worden ervaren. Dat blijkt ook uit dit boek. De persoonlijke ontmoetingen geven dan de doorslag.
Bevrijding door uit de kast te komen
In Confettiregen beschrijft Splinter Chabot heel vlot en invoelbaar wat de worsteling rond zijn homoseksualiteit betekent. In omgevingen die door heteromannen en -jongens worden overheerst, vormen vaak meisjes en vrouwen bondgenoten van jongere en oudere homo's. Omdat zij beter doorhebben hoe heteromannen door hun gedrag en zogenaamde 'humor' proberen hun macht uit te oefenen. Splinter Chabot heeft een indrukwekkend mooi boek geschreven dat onthult hoe homojongeren worstelen en boven komen in een nog altijd door heteromannen en -jongens in hoge mate overheerste homovijandige maatschappij.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Bedreiging door mannensport
In mijn blogbericht 317, Homovijandig mannenvoetbal, verklaar ik waarom in Nederland het mannenvoetbal, in tegenstelling tot het vrouwenvoetbal, nog steeds zo homovijandig is. In het boek Confettiregen beschrijft Splinter Chabot hoe hij de zeer vijandige sfeer in mannengymlessen heeft ervaren. Hij bevestigt daarmee wat ik beschrijf in blogbericht 318, Homovijandige kastzitters. Juist jongens en mannen die onzeker zijn over hun seksualiteit trachten hun angsten te onderdrukken door vijandig/gewelddadig te reageren op openlijke homoseksualiteit. Het is mede daardoor te verklaren waarom het woord 'homo' nog steeds op Nederlandse schoolpleinen het meest voorkomende scheldwoord is zonder dat heel veel scholen daar voldoende iets tegen doen. Zie 162, Homovoorlichting op school moet beter.
Foltering door zogenaamde 'humor'
Uit het boek blijkt ook dat jongens die worstelen met hun seksualiteit uiterst gevoelig zijn voor homovijandige grappen. In blogbericht 232, Grappen? Naar beneden trappen!, laat ik zien dat het hier niet gaat om echte grappen maar om vormen van naar beneden trappen. Dit komt vooral voor bij die heteromannen die zich door de vrouwen- en homo/lesbische emancipatiebewegingen ernstig aangetast voelen in hun nu wegkwijnende machtspositie.
Bondgenoten van Poetin
Het boek laat ook zien dat jongeren die worstelen met hun homoseksualiteit erg negatief beïnvloed worden door voorbeelden van homovervolging zoals ik beschrijf in blogbericht 29 over het homovijandige Rusland. Hier spelen veel media een kwalijke rol door veel meer aandacht te besteden aan negatieve aspecten van homoseksualiteit dan de positieve. Zie mijn blogberichten 144, Is homo-nieuws geen nieuws? (1), 219, Is homo-nieuws geen nieuws? (2) en 261, Is homo-nieuws geen nieuws? (3). Ook het feit dat nu in Nederland overwogen wordt om te gaan regeren met rechtspopulististen die samenwerken met homovijandige partijen in Europa zal veel jongeren in nog grotere onzekerheid brengen.
Keerzijden van internet
Aan de ene kant kan internet heel nuttig zijn om homoseksualiteit te verkennen. Zo wordt mijn blogserie over homo-erotiek veel gelezen in homovijandige landen. Aan de andere kant kunnen de homovijandige uitingen in de (a)sociale media als heel bedreigend worden ervaren. Dat blijkt ook uit dit boek. De persoonlijke ontmoetingen geven dan de doorslag.
Bevrijding door uit de kast te komen
In Confettiregen beschrijft Splinter Chabot heel vlot en invoelbaar wat de worsteling rond zijn homoseksualiteit betekent. In omgevingen die door heteromannen en -jongens worden overheerst, vormen vaak meisjes en vrouwen bondgenoten van jongere en oudere homo's. Omdat zij beter doorhebben hoe heteromannen door hun gedrag en zogenaamde 'humor' proberen hun macht uit te oefenen. Splinter Chabot heeft een indrukwekkend mooi boek geschreven dat onthult hoe homojongeren worstelen en boven komen in een nog altijd door heteromannen en -jongens in hoge mate overheerste homovijandige maatschappij.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 21 maart 2020
336. Homovijandige Nashvilleverklaring niet strafbaar?
Op 12 maart 2020 verklaarde het Openbaar Ministerie dat de uiterst homovijandige Nashvilleverklaring niet strafbaar zou zijn. In blogbericht 278 stelde ik dat dit wel het geval is. Ik citeer hieronder de daarin gebruikte argumenten en reageer dan op het OM.
Nashville-verklaring is in strijd met Nederlandse grondwet en wetgeving
"Het haatmanifest is een Nederlandse vertaling van de Amerikaanse Nashville-verklaring. Daarin staat in artikel 1: "wij ontkennen dat het huwelijk een louter menselijk contract is in plaats van een verbond gesloten voor God". Dit is duidelijk in strijd met de Nederlandse wetgeving waarin het huwelijk wel een louter menselijk contract is. Dit haatmanifest is derhalve een oproep om alle huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht en van ongodsdienstigen niet te erkennen en daarmee een oproep tot discriminatie in strijd met onze grondwet en onze wetgeving. In de Verenigde Staten is in hun grondwet geen sprake van bescherming tegen discriminatie op grond van geslacht, seksualiteit of ongodsdientige levensovertuiging. In Nederland is dat wel het geval. Daarmee plaatst deze verklaring zich buiten de Nederlandse rechtsorde en is derhalve strijdig met onze grondwet en wetgeving."
Nashville-verklaring is in strijd met medische wetenschap en WHO
"In blogbericht 72, Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, en in blogbericht 115, Wereldgezondheidsorganisatie WHO, heb ik enige aandacht besteed aan mijn rol in het bestrijden van onzin rond het ontstaan en het 'genezen' van homoseksualiteit. Maar de schrijvers van het haatmanifest trekken zich niets aan van wetenschap en mensenrechten."
"Zij dreigen zelfs met "ondergang" en "verderf" wie niet bereid is om "zondige verlangens te doden". Deze moordzuchtige en dreigende taal staat haaks op onze Nederlandse traditie van verdraagzaamheid. In homovijandige kringen werd hier wel gezegd dat men het mocht zijn maar niet mocht doen. Maar in dit haatmanifest wordt gedreigd met uitroeien wat niet uit te roeien is zonder dat er doden vallen. Wat nu betoogde de rechtbank in Amsterdam?"
Eerdere uitspraak rechtbank Amsterdam
"Twee islamitische mannen hadden twee jaar geleden in Amsterdam homovijandige folders verspreid. Zij beriepen zich op godsdienstige geboden en de vrijheid van meningsuiting. In blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte, maakte ik duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting beperkt wordt door ieders verantwoordelijkheid voor de wet. De rechtbank stelde heel duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting en godsdienstovertuiging aan wettelijke grenzen gebonden is. "In dit geval zijn de uitlatingen ontoelaatbaar en is sprake van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van homo's" (zie Trouw, 5 januari 2019). Het is dan ook terecht dat het Openbaar Ministerie gaat uitzoeken of dit ook het geval is bij dit nieuwe haatmanifest. Vooral de aangeduide levensgevaarlijke opvatting dat homoseksualiteit te 'genezen' zou zijn, is uiterst kwalijk omdat dit volstrekt onjuist is en de kans op zelfdoding aanzienlijk vergroot die onder deze jongeren toch al veel hoger is dan onder heteroseksuele jongeren. Het is een bedreiging van de geestelijke gezondheid."
Juridische bescherming tegen anti-homohaat schiet tekort in Nederland
"In blogbericht 129, Homo(zelf)haat, wijs ik er op dat anti-homohaat vaak vóórkomt onder mannen die hun eigen homoseksualiteit onderdrukken door die in anderen te vervolgen. In blogbericht 171, Mijn derde vlogbericht: homo(zelf)haat, geef ik enige voorbeelden onder Amerikaanse geestelijken. In mijn blogbericht 239, Reformatorisch homohaten?, bespreek ik vergelijkbare ontwikkelingen in Nederland die de geestelijke gezondheid erg bedreigen."
"In de blogberichten nummer 240, Antihomogeweld (1), 241, Antihomogeweld (2) en 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, geef ik enkele recente voorbeelden waaruit blijkt dat de juridische bescherming tegen anti-homohaat in Nederland tekort schiet. Dat wordt bevestigd door de topadvocaten Gerard Spong en Sidney Smeets in een artikel in NRC-Handelsblad op woensdag 9 januari 2019 (blz. 19). Zij wijzen daarin er op dat "de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (...) de laatste jaren de sanctionering van haat en discriminatie zwaarder laten wegen dan de vrijheid van meningsuiting. Juridisch is er dus veel voor te zeggen dat de discriminerende religieuze gijzeling van lhbt+'ers een relikwie is uit vervlogen tijden." Het is dus de hoogste tijd dat onze Nederlandse rechters veel meer rekening houden met de Europese jurisprudentie!"
Wat deugt er niet aan de uitspraak van het Openbaar Ministerie
In de eerste plaats gaat het OM niet in op bovenstaande argumenten. Het OM richt zich hoofdzakelijk op de godsdienstvrijheid. In blogbericht 313, Vrijheid van godsdienst én levensovertuiging, wijs ik er op dat de Nederlandse overheid godsdienstvrijheid vaak toekent aan onverdraagzame godsdiensten die voor zichzelf een vrijheid opeisen die zij andersdenkenden niet gunnen. Ik citeer uit de Nashvilleverklaring: "Wij ontkennen dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen." Dit is in strijd met het wederkerigheidsbeginsel dat men anderen net zo moet behandelen als men zelf behandeld wil worden. Ik citeer uit mijn blogbericht 313: "Het is hoogst kwalijk dat Nederland dit wederkerigheidsbeginsel niet handhaaft. Verdraagzaam zijn tegenover onverdraagzamen helpt de verdraagzaamheid zelf om zeep." In blogbericht 315, Vrijheid van meningsuiting, schrijf ik: het onterecht suggereren dat homoseksualiteit te 'genezen' zou zijn, is "het verspreiden van feitelijke onjuistheden die voor derden levensbedreigend kan zijn". Wie begint er een artikel 12-procedure om hiertegen verzet aan te tekenen?
Naschrift
Op 23 april 2020 werd bekend dat er in 2020 honderden discriminatiemeldingen zijn binnengekomen bij verschillende instanties over de Nashvilleverklaring.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Nashville-verklaring is in strijd met Nederlandse grondwet en wetgeving
"Het haatmanifest is een Nederlandse vertaling van de Amerikaanse Nashville-verklaring. Daarin staat in artikel 1: "wij ontkennen dat het huwelijk een louter menselijk contract is in plaats van een verbond gesloten voor God". Dit is duidelijk in strijd met de Nederlandse wetgeving waarin het huwelijk wel een louter menselijk contract is. Dit haatmanifest is derhalve een oproep om alle huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht en van ongodsdienstigen niet te erkennen en daarmee een oproep tot discriminatie in strijd met onze grondwet en onze wetgeving. In de Verenigde Staten is in hun grondwet geen sprake van bescherming tegen discriminatie op grond van geslacht, seksualiteit of ongodsdientige levensovertuiging. In Nederland is dat wel het geval. Daarmee plaatst deze verklaring zich buiten de Nederlandse rechtsorde en is derhalve strijdig met onze grondwet en wetgeving."
Nashville-verklaring is in strijd met medische wetenschap en WHO
"In blogbericht 72, Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, en in blogbericht 115, Wereldgezondheidsorganisatie WHO, heb ik enige aandacht besteed aan mijn rol in het bestrijden van onzin rond het ontstaan en het 'genezen' van homoseksualiteit. Maar de schrijvers van het haatmanifest trekken zich niets aan van wetenschap en mensenrechten."
"Zij dreigen zelfs met "ondergang" en "verderf" wie niet bereid is om "zondige verlangens te doden". Deze moordzuchtige en dreigende taal staat haaks op onze Nederlandse traditie van verdraagzaamheid. In homovijandige kringen werd hier wel gezegd dat men het mocht zijn maar niet mocht doen. Maar in dit haatmanifest wordt gedreigd met uitroeien wat niet uit te roeien is zonder dat er doden vallen. Wat nu betoogde de rechtbank in Amsterdam?"
Eerdere uitspraak rechtbank Amsterdam
"Twee islamitische mannen hadden twee jaar geleden in Amsterdam homovijandige folders verspreid. Zij beriepen zich op godsdienstige geboden en de vrijheid van meningsuiting. In blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte, maakte ik duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting beperkt wordt door ieders verantwoordelijkheid voor de wet. De rechtbank stelde heel duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting en godsdienstovertuiging aan wettelijke grenzen gebonden is. "In dit geval zijn de uitlatingen ontoelaatbaar en is sprake van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van homo's" (zie Trouw, 5 januari 2019). Het is dan ook terecht dat het Openbaar Ministerie gaat uitzoeken of dit ook het geval is bij dit nieuwe haatmanifest. Vooral de aangeduide levensgevaarlijke opvatting dat homoseksualiteit te 'genezen' zou zijn, is uiterst kwalijk omdat dit volstrekt onjuist is en de kans op zelfdoding aanzienlijk vergroot die onder deze jongeren toch al veel hoger is dan onder heteroseksuele jongeren. Het is een bedreiging van de geestelijke gezondheid."
Juridische bescherming tegen anti-homohaat schiet tekort in Nederland
"In blogbericht 129, Homo(zelf)haat, wijs ik er op dat anti-homohaat vaak vóórkomt onder mannen die hun eigen homoseksualiteit onderdrukken door die in anderen te vervolgen. In blogbericht 171, Mijn derde vlogbericht: homo(zelf)haat, geef ik enige voorbeelden onder Amerikaanse geestelijken. In mijn blogbericht 239, Reformatorisch homohaten?, bespreek ik vergelijkbare ontwikkelingen in Nederland die de geestelijke gezondheid erg bedreigen."
"In de blogberichten nummer 240, Antihomogeweld (1), 241, Antihomogeweld (2) en 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, geef ik enkele recente voorbeelden waaruit blijkt dat de juridische bescherming tegen anti-homohaat in Nederland tekort schiet. Dat wordt bevestigd door de topadvocaten Gerard Spong en Sidney Smeets in een artikel in NRC-Handelsblad op woensdag 9 januari 2019 (blz. 19). Zij wijzen daarin er op dat "de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (...) de laatste jaren de sanctionering van haat en discriminatie zwaarder laten wegen dan de vrijheid van meningsuiting. Juridisch is er dus veel voor te zeggen dat de discriminerende religieuze gijzeling van lhbt+'ers een relikwie is uit vervlogen tijden." Het is dus de hoogste tijd dat onze Nederlandse rechters veel meer rekening houden met de Europese jurisprudentie!"
Wat deugt er niet aan de uitspraak van het Openbaar Ministerie
In de eerste plaats gaat het OM niet in op bovenstaande argumenten. Het OM richt zich hoofdzakelijk op de godsdienstvrijheid. In blogbericht 313, Vrijheid van godsdienst én levensovertuiging, wijs ik er op dat de Nederlandse overheid godsdienstvrijheid vaak toekent aan onverdraagzame godsdiensten die voor zichzelf een vrijheid opeisen die zij andersdenkenden niet gunnen. Ik citeer uit de Nashvilleverklaring: "Wij ontkennen dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen." Dit is in strijd met het wederkerigheidsbeginsel dat men anderen net zo moet behandelen als men zelf behandeld wil worden. Ik citeer uit mijn blogbericht 313: "Het is hoogst kwalijk dat Nederland dit wederkerigheidsbeginsel niet handhaaft. Verdraagzaam zijn tegenover onverdraagzamen helpt de verdraagzaamheid zelf om zeep." In blogbericht 315, Vrijheid van meningsuiting, schrijf ik: het onterecht suggereren dat homoseksualiteit te 'genezen' zou zijn, is "het verspreiden van feitelijke onjuistheden die voor derden levensbedreigend kan zijn". Wie begint er een artikel 12-procedure om hiertegen verzet aan te tekenen?
Naschrift
Op 23 april 2020 werd bekend dat er in 2020 honderden discriminatiemeldingen zijn binnengekomen bij verschillende instanties over de Nashvilleverklaring.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 14 maart 2020
335. 'Homovrije zones' in Polen zijn bedreigend
Op 19 december 2019 veroordeelde
het Europees Parlement het instellen van 'homovrije zones' in Polen.
Deze uitingen van publieke discriminatie en haatdragende taal tegen de
homo/lesbische minderheid zijn strijdig met Europese mensenrechten. Eind februari 2020
noemen zo'n honderd Poolse gemeenten zichzelf een 'homovrije gemeente'.
En dat is ± een derde van het Poolse grondgebied, overwegend in het
zuidoosten van het land. Eveneens in februari 2020 hebben slechts een tiental gemeenten in Polen (waaronder de hoofdstad) zich uitgesproken tegen deze zones. Waarom is er weinig verzet tegen deze ontwikkeling?
Nog is Polen niet verloren
In blogbericht 253, Is Polen in gevaar?, schets ik vooral de voorgeschiedenis van deze ontwikkeling. Polen heeft geen sterke democratische traditie en is eeuwenlang door Rusland, Pruisen en Oostenrijk overheerst. Daardoor wordt corruptie vaak als daad van verzet goedgepraat. Tot de averechtse gevolgen van de naoorlogse communistische overheersing hoort een vijandig nationalisme en een te grote macht van de katholieke kerk. In de onderstaande alinea's citeer ik uit dit blogbericht over de recente periode.
De Poolse verkiezingen van 25 oktober 2015
"De bron van veel Poolse ellende is de rechts-katholieke anti-democratische machtsgreep tijdens de Poolse parlementsverkiezingen van 25 oktober 2015. Die waren formeel wel democratisch als je democratie opvat als spelregels die een dictatuur van een minderheid mogelijk maken. De opkomst tijdens deze verkiezingen was slechts 51%. Door het Poolse kiesstelsel was het mogelijk dat een minderheid van 37,58% van de stemmers voor de Sejm (de Poolse Tweede Kamer) 235 van de 460 zetels kreeg. Voor de senaat was dat ook een minderheid, van 39,99% die 61 van de 100 zetels kreeg. Toen deed deze minderheid van de kiezers net alsof zij een meerderheid was en 'dus' de rechten van anderen kon aantasten.
De rechts-katholieke regering wil nu de onafhankelijkheid van rechters afschaffen omdat zij oude communisten zouden zijn. In de eerste plaats klopt dat niet want veel rechters zijn juist tegen de macht van de communistische partij. En in de tweede plaats maakt de rechts-katholieke partij zich nu schuldig aan dezelfde politieke machtsvorming: de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet. De Europese Unie gaat nu naar het Europees Hof in Luxemburg en kan het stemrecht van Polen in de EU afnemen of korten op subsidies. Polen betaalt momenteel als lid van de EU per jaar € 3,5 miljard en ontvangt € 10,6 miljard."
De instelling van 'homovrije zones'
Het door de rechts-katholieke regeringspartij ondersteunde beleid om 'homovrije zones' in te stellen, heeft geen rechtsgeldigheid. Homo's en lesbo's kunnen formeel dus niet uit die zones worden geweerd. Maar gezien de antisemitische geschiedenis van de Joden in Polen en het in 1939 instellen van een Judenfreie stad in Polen, wordt door velen het instellen van 'homovrije zones' gezien als een mogelijke opstap naar verdergaande vervolging. Daar komt nog bij dat de aanvallen op een onafhankelijke rechterlijke macht het ergste doen vrezen. In blogbericht 334, Regeren met rechtspopulistische partijen, wijs ik op het gevaar dat in Nederland wordt samengewerkt met partijen die Europees bondgenoot zijn van de Poolse regeringspartij met zijn homovijandig beleid. Meer waakzaamheid is dus geboden!
Homovijandige bedreiging ook in Nederland
In blogbericht 322 laat ik zien dat het open riool van de (a)sociale media in Nederland nog steeds vaak homovijandig is. In dat blogbericht weerleg ik veelvoorkomende kreten tegen homo/lesbische gelijkberechtiging. Zoals bijvoorbeeld: "homoseksualiteit is niet normaal", "homoseksualiteit is niet natuurlijk", "ram homoseksualiteit niet door mijn strot", heel erg: "de wereld gaat echt kapot op deze manier: walgelijk!", "er is voldoende aandacht voor homoseksualiteit", "er is al meer dan genoeg acceptatie", "kinderen zijn niet bezig met homoseksualiteit", "waarom een aparte gay parade en een aparte vlag" en "waarom zou ik trots moeten zijn op mijn seksuele voorkeur". Net zoals in homovijandig Polen is er ook in Nederland sprake van homovijandige kastzitters zoals in het homovijandig mannenvoetbal.
Naschrift
Op 17 mei 2020 (de Internationale Dag tegen Homo-, Bi-, Trans- en Intersekse-fobie) roept het COC op aktie ondernemen tegen de zogenaamde "LHBTI-vrije zones" in Polen.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Nog is Polen niet verloren
In blogbericht 253, Is Polen in gevaar?, schets ik vooral de voorgeschiedenis van deze ontwikkeling. Polen heeft geen sterke democratische traditie en is eeuwenlang door Rusland, Pruisen en Oostenrijk overheerst. Daardoor wordt corruptie vaak als daad van verzet goedgepraat. Tot de averechtse gevolgen van de naoorlogse communistische overheersing hoort een vijandig nationalisme en een te grote macht van de katholieke kerk. In de onderstaande alinea's citeer ik uit dit blogbericht over de recente periode.
De Poolse verkiezingen van 25 oktober 2015
"De bron van veel Poolse ellende is de rechts-katholieke anti-democratische machtsgreep tijdens de Poolse parlementsverkiezingen van 25 oktober 2015. Die waren formeel wel democratisch als je democratie opvat als spelregels die een dictatuur van een minderheid mogelijk maken. De opkomst tijdens deze verkiezingen was slechts 51%. Door het Poolse kiesstelsel was het mogelijk dat een minderheid van 37,58% van de stemmers voor de Sejm (de Poolse Tweede Kamer) 235 van de 460 zetels kreeg. Voor de senaat was dat ook een minderheid, van 39,99% die 61 van de 100 zetels kreeg. Toen deed deze minderheid van de kiezers net alsof zij een meerderheid was en 'dus' de rechten van anderen kon aantasten.
De rechts-katholieke regering wil nu de onafhankelijkheid van rechters afschaffen omdat zij oude communisten zouden zijn. In de eerste plaats klopt dat niet want veel rechters zijn juist tegen de macht van de communistische partij. En in de tweede plaats maakt de rechts-katholieke partij zich nu schuldig aan dezelfde politieke machtsvorming: de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet. De Europese Unie gaat nu naar het Europees Hof in Luxemburg en kan het stemrecht van Polen in de EU afnemen of korten op subsidies. Polen betaalt momenteel als lid van de EU per jaar € 3,5 miljard en ontvangt € 10,6 miljard."
De instelling van 'homovrije zones'
Het door de rechts-katholieke regeringspartij ondersteunde beleid om 'homovrije zones' in te stellen, heeft geen rechtsgeldigheid. Homo's en lesbo's kunnen formeel dus niet uit die zones worden geweerd. Maar gezien de antisemitische geschiedenis van de Joden in Polen en het in 1939 instellen van een Judenfreie stad in Polen, wordt door velen het instellen van 'homovrije zones' gezien als een mogelijke opstap naar verdergaande vervolging. Daar komt nog bij dat de aanvallen op een onafhankelijke rechterlijke macht het ergste doen vrezen. In blogbericht 334, Regeren met rechtspopulistische partijen, wijs ik op het gevaar dat in Nederland wordt samengewerkt met partijen die Europees bondgenoot zijn van de Poolse regeringspartij met zijn homovijandig beleid. Meer waakzaamheid is dus geboden!
Homovijandige bedreiging ook in Nederland
In blogbericht 322 laat ik zien dat het open riool van de (a)sociale media in Nederland nog steeds vaak homovijandig is. In dat blogbericht weerleg ik veelvoorkomende kreten tegen homo/lesbische gelijkberechtiging. Zoals bijvoorbeeld: "homoseksualiteit is niet normaal", "homoseksualiteit is niet natuurlijk", "ram homoseksualiteit niet door mijn strot", heel erg: "de wereld gaat echt kapot op deze manier: walgelijk!", "er is voldoende aandacht voor homoseksualiteit", "er is al meer dan genoeg acceptatie", "kinderen zijn niet bezig met homoseksualiteit", "waarom een aparte gay parade en een aparte vlag" en "waarom zou ik trots moeten zijn op mijn seksuele voorkeur". Net zoals in homovijandig Polen is er ook in Nederland sprake van homovijandige kastzitters zoals in het homovijandig mannenvoetbal.
Naschrift
Op 17 mei 2020 (de Internationale Dag tegen Homo-, Bi-, Trans- en Intersekse-fobie) roept het COC op aktie ondernemen tegen de zogenaamde "LHBTI-vrije zones" in Polen.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Abonneren op:
Posts (Atom)