Op de
Nederlandse televisie bestaan al jaren talkshows waarin zogenoemde
'Bekende Nederlanders' zonder enige deskundigheid overal een mening over
hebben. Het gebeurt regelmatig dat er allerlei feitelijke onjuistheden
worden rondgebazuind zonder dat die gecorrigeerd worden. Zo beweerde
onlangs iemand dat Nederland "marktleider slavernij" zou zijn, waarop de
aanwezigen schuldbewust voor zich uit keken zonder deze leugen te
weerspreken. Gelukkig verscheen onlangs in het Nederlands het
standaardwerk van de Zweed Dick Harrison, 'De geschiedenis van de
slavernij, van Mesopotamië tot moderne slavernij' (Uitgeverij Omniboek,
Utrecht 2019). Hieronder een korte samenvatting van de belangrijkste
feiten en mijn conclusies. En om bovengenoemde leugen meteen maar te
weerspreken: Nederland was verantwoordelijk voor ± 5% van de Atlantische
slavenhandel en die was slechts een deel van alle slavenhandel
wereldwijd de laatste vijfduizend jaar.
Geschiedenis van vijfduizend jaar slavernij wereldwijd
Waarom
maar vijfduizend jaar? Omdat we over de eerdere geschiedenis geen
schriftelijke bronnen kennen. Maar je mag gevoegelijk aannemen dat
slavernij toen niet zo maar uit de lucht kwam vallen. We mogen dus
gerust stellen dat slavernij wereldwijd van alle tijden was en is. En
is: want Harrison berekent dat er momenteel wereldwijd 40 miljoen slaven
zijn. En de islamitische wereld is daarbij oververtegenwoordigd. Dat om
maar meteen een ander vooroordeel te weerleggen dat slavernij vooral
een 'witte' aangelegenheid zou zijn.
Ironie der geschiedenis: 'tot slaaf gemaakten'
Zelfverklaarde 'antiracisten' praten niet meer over 'slaven' maar over 'tot slaaf
gemaakten'. O ironie der geschiedenis! Dit gebeurt door mensen die de
indruk wekken dat slavernij door 'witten' gepleegd wordt. Dankzij het
standaardwerk van Dick Harrison weten we nu dat het tegendeel het geval
is. Het overgrote deel van de slaven in de Atlantische slavenhandel is
tot slaaf gemaakt door zwarte Afrikanen! Waaruit maar weer blijkt dat
veel zelfverklaarde 'antiracisten' de geschiedenis van met name de
Atlantische slavernij niet zo goed kennen.
Maar ook in
de rest van de wereld blijkt uit het werk van Dick Harrison dat het tot
slaaf maken meestal niet door blanken werd en wordt verricht. In Europa
liep men wereldwijd gezien voorop met het afschaffen van slavernij in
eigen land. In Afrika en in Azië werden eeuwenlang mensen tot slaaf gemaakt vaak
als gevolg van oorlogshandelingen en van het afkopen van schulden door
eigen of nabijgelegen stammen en volken. Niet door blanken.
Nederlandse slachtoffers
Wie
de dikke pil van Harrison (meer dan 700 bladzijden) veel te veel vindt,
kan voor de Nederlandse betrokkenheid ook terecht bij Wikipedia: Geschiedenis van de Nederlandse slavernij.
En om meteen nog een ander vooroordeel uit de weg te ruimen:
Nederlanders waren niet alleen daders maar ook slachtoffers.
Noord-Afrikaanse zeerovers, islamieten die meer dan een miljoen
Europeanen tot slaven maakten, hebben tussen 1520 en 1660 tien- tot
twaalfduizend Nederlanders tot slaaf gemaakt. Vaak om met succes losgeld
op te eisen.
Nederlandse Atlantische slavenhandel
Ik
begin met de meest bekende Nederlandse betrokkenheid bij de Atlantische
slavenhandel van Afrika naar Amerika. Die overzeese slavenhandel sloot
aan op de al eeuwen bestaande slavenhandel van zwart Afrika door de
Sahara naar het islamitische Noord-Afrika. Van 650 tot 1800 gaat het om
ruim zes miljoen slaven, met als hoogte- (beter diepte-) punt van 900
tot 1400 tot ruim drie miljoen slaven. Met name Portugezen begonnen met
de Atlantische slavenhandel die opliep tot bijna twee miljoen slaven,
vooral naar Brazilië dat in 1819 ruim een miljoen slaven had op een
bevolking van ruim drie miljoen. De Nederlanders brachten van 1685 tot
1720 zo'n 97.000 slaven over de oceaan. En de Britten tussen 1700 en
1800 de grootste groep van zo'n twee en een half miljoen slaven. Vooral
naar wat nu de VS is met in 1861 zo'n vier miljoen slaven op een totale
bevolking van ruim 31 miljoen. Deze overzeese slavenhandel betreft dus
zwarten die door Afrikaanse leiders tot slaven gemaakt werden.
Nederlandse Kaapse en Aziatische slavenhandel
Het
is onjuist om de slavernij door Nederlanders te beperken tot Suriname
en Antillen. Eind achttiende eeuw ging het in de Nederlandse Kaapkolonie
om zo'n 60.000 slaven (deels uit Azië), in het toenmalige Nederlands
Indië om 24 tot 30 duizend slaven (vooral uit Bali) en een mij onbekende
aantal slaven in de toenmalig Nederlandse Indiase kusten en op Ceylon.
Divagedrag van zelfverklaarde 'antiracisten'
Ik heb eerder in mijn blog geschreven over het divagedrag
van zelfverklaarde 'antiracisten' die zich zeer luidruchtig wentelen in
het slavernijleed van voorouders maar zwijgen over de vele miljoenen
slachtoffers van hedendaagse slavernij. Het succes van de hedendaagse
homo/lesbische beweging zoals die blijkt uit de groeiende huwelijksgelijkberechtiging
in meer dan dertig landen ligt voor een deel in zelforganisatie en in
het samenwerken met sleutelfiguren en bondgenoten. Maar ook in het
strategische verschil dat de kracht niet wordt gezocht in het klagen
over de vroegere vervolgingen door hetero's maar in ieders belang in de
erkenning van zelfbeschikking. En in de keuze voor de regenboogvlag
die iedereen insluit en niet in een leus als 'Gay Lives Matter' die ten
onrechte de indruk kan wekken dat andere levens niet van belang zouden
zijn. Zie zwart racisme en homohaat.
Wederkerigheidsbeginsel
Het
is in hedendaags Nederland niet gebruikelijk om mensen met een kleur in
elkaar te slaan om wie zij zijn. Dat gebeurt helaas nog wel met homo's
en transgenders. Zie mijn blogberichten nummer 240, Antihomogeweld (1), nummer 241, Antihomogeweld (2) en nummer 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland.
Licht getinte jongens zijn in dat anti-homogeweld oververtegenwoordigd.
Dit heeft in Nederland niet geleid tot enig homo/lesbisch tegengeweld
of zelfs plunderen. Dat geldt ook voor de rest van de wereld waar in
veel landen homoseksualiteit strafbaar is. Dat is helaas ook het geval
in nogal wat zwart-Afrikaanse landen. Ik schrijf daarover in mijn
blogberichten nummer 16, "No sex please, we're British!", het nummer 31, Oeganda drama en het nummer 64, Waar heersen homohaters? Deze zwarte homovijandigheid heeft de homo/lesbische bewegingen er niet van weerhouden om zich tegen kleurdiscriminatie
uit te spreken. Maar er is helaas weinig sprake van wederkerigheid. Mij
zijn tot nu toe nog geen steunbetuigingen bekend met de homo/lesbische
bewegingen vanuit zwarte bewegingen. Zie bijvoorbeeld het doodzwijgen
van de homoseksualiteit van James Baldwin. Als ik iets gemist heb dan hoor ik dat graag.
Naschrift. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 20 juni 2020
zaterdag 13 juni 2020
348. Mijn ontelbare identiteiten
Onlangs
verscheen van Sinan Çankaya het boek 'Mijn ontelbare identiteiten' (De
Bezige Bij, Amsterdam). Het is volgens de achterflaptekst "een
bespiegeling op de veranderde omgang met 'de Ander' in Nederland. Het is
een indringend verhaal over opgroeien in Nederland als kind van
migranten. Reflecterend op loyaliteit, ontheemding en vooral de
zoektocht naar een thuis keert Çankaya zich tegen vastomlijnde
identiteiten." Na de politiemoord op 25 mei 2020 op de zwarte Amerikaan George Floyd
en de daarop volgende demonstraties is dit boek een aanrader voor
iedereen die denkt dat zoiets in Nederland nu niet kan voorkomen.
Het boek laat zien dat het onterecht is om alles onder de noemer 'racisme' te gooien. Als een openlijke homohumanist en de zoon van een ongeschoold arbeider kon ik mij goed herkennen in de vele vormen van ongelijke behandeling die Çankaya uit eigen ervaring treffend beschrijft. Het is begrijpelijk dat zijn nadruk ligt op de meer negatieve kanten van identiteiten. In mijn Tresoar-lezing 'Identiteit als keuze' (Leeuwarden 13 mei 2011) laat ik zien dat zelfgekozen identiteiten er toe kunnen leiden dat meer mensen zelf zin en vorm kunnen geven aan hun eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen respecteren. De paradox is dat zelforganisatie vrijheid kan bevorderen ipv verminderen.
Voorbeeld homoseksualiteit
In mijn proefschrift, Homoseksualiteit in Nederland; studie van een emancipatiebeweging (Boom, Amsterdam 1982), laat ik zien hoe belangrijk zelforganisatie en het samenwerken met sleutelfiguren en bondgenoten is. Dit leidde tot huwelijksgelijkberechtiging in zo'n dertig landen. In blogbericht 271, Het falen van het zwart-wit-denken, beantwoordde ik de vraag hoe het kon gebeuren dat de homo/lesbische beweging in bijvoorbeeld de Verenigde Staten zoveel succes kon bereiken in vergelijking met de stagnerende zwarte beweging aldaar. "Het duidelijkste voorbeeld is dat daar een zwarte politieman of -vrouw als een verrader wordt gezien maar een homo/lesbische agent als een bondgenoot." Helaas hebben delen van de zwarte beweging heel weinig willen leren van de homo/lesbische beweging door een vaak homovijandig denken en handelen in de VS en in veel Afrikaanse landen.
Als de homo/lesbische minderheid stuit op vaak gewelddadige discriminatie dan wordt geweldloos gereageerd door bondgenoten te zoeken. Maar delen van de zwarte beweging in de VS schrikken niet terug voor geweld, brandstichting en plunderen. Daardoor verliest men heel veel sympathie bij mogelijke bondgenoten, sleutelfiguren en politiek relevante meerderheden in de bevolking, zoals ik uitleg in blogbericht 224 over de zwarte als dader.
Voorbeeld Zwarte Piet
Bij de organisatie van de uit de hand gelopen antiracismedemonstratie op de Dam in Amsterdam was ook de anti-Zwarte-Piet-groep betrokken die ik besproken heb in de blogberichten 69, Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts, bericht 110, Strategische blunders door 'antiracisten', bericht 224, Een zwarte man als dader, bericht 230, Stop zwart-wit-denken!, bericht 231, Rassenwaan is geen wetenschap, bericht 266, Vreedzaam Friesland (6), bericht 270, Blokkeer-Friezen worden gediscrimineerd, en bericht 271, Het falen van het zwart-wit-denken. Daaruit blijkt dat deze anti-Zwarte-Piet-groep methoden kiest die haaks staan op het Nederlandse polderdenken en daardoor averechtse gevolgen veroorzaakt. Dat blijkt ook uit de demonstratie op 1 juni 2020 op de Dam in Amsterdam waar de regels voor coronapreventie door duizenden demonstranten werden geschonden. Vervolgens stroomden de media over van aandacht voor die schendingen ten koste van de aandacht voor het doel van die demonstraties. De meeste media besteedden vervolgens veel minder aandacht aan de demonstraties in o.a. Den Haag en Groningen waar men zich wel aan de regels hield. Zie mijn blogserie over mediakritiek hieronder bij de naschriften.
Door die eenzijdige benadering van de meeste media las ik pas later in de column van Ephimenco in Trouw van 6 juni 2020 wat er onder meer vanaf het podium gezegd was: "Op het podium stond ook de zwarte rapper Akwasi, zag ik in een video. Voor hij zijn microfoon op de grond smeet, schreeuwde hij: 'Op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie, trap ik hoogst persoonlijk op zijn gezicht.' Uit duizenden kelen kwam een instemmend gejoel." Tegen geweld protesteren door geweld: mijn bovenstaande kritiek klopt helaas,
Serie over vreedzaam Friesland
In blogbericht 257 beschreef ik de kennelijk vaak onbekende vreedzame geschiedenis van Friesland. In het blogbericht 258 besprak ik het heden van een vreedzaam Friesland en de (tot nu toe vergeefse) pogingen om aan die Friese taalvrede een einde te maken. In het blogbericht 259 maakte ik duidelijk dat vreedzaam Friesland wordt bedreigd door dikwijls onwetende media die vooroordelen verspreiden over Friese taal en cultuur. In blogbericht 260 vergeleek ik de strijd in (Frans)Vlaanderen met vredig Friesland. In het blogbericht 264 besprak ik een minder vredig incident: de moord op Marianne Vaatstra. We kunnen daarvan leren dat schreeuwers vaak in anderen vervolgen wat zij zelf trachten te verhullen. In het blogbericht 266 pas ik dat toe op de teleurstellende rechtszaak over de "Slag om Dokkum". De onkunde in Nederland over de vreedzame vorm van nationale identiteiten in Friesland is zeer te betreuren omdat daardoor het vooroordeel wordt bevestigd dat alle vormen van nationale identiteiten het zelfbeschikkingsrecht zouden aantasten. Friesland is anders.
Mijn ervaring met identiteiten
Het boek van Sinan Çankaya sprak mij zeer aan omdat het laat zien dat opgedrongen identiteiten meestal onrecht doen aan de zelfbeschikking van mensen die niet tot de dominante identiteiten willen of kunnen behoren. Een paar voorbeelden. Tijdens mijn voorzitterschap van Homostudies Utrecht van 1982 tot 1992 kreeg ik regelmatig het verwijt te horen dat wij niet wetenschappelijk waren omdat wij "subjectief betrokken" zouden zijn. Hetero's die hetero's onderzochten, kregen dat verwijt niet te horen. Vaak kreeg ik het 'compliment' te horen dat ik er helemaal niet als een homo uitzie. Regelmatig is men verbaasd om te horen dat mijn vriend Herman en ik al bijna vijftig jaar bij elkaar zijn. Weinig subtiel proberen sommige hetero's te achterhalen wie nu 'het mannetje' in onze relatie is. Ook wordt aangenomen dat wij alle homo's wel zullen kennen. Dikwijls is er kritiek dat 'jullie' niet bloot op boten moeten gaan staan dansen. Of wordt gedacht dat wij 'modenichten' zouden zijn die dol zijn op 'funshoppen'. En dat we de neiging zouden hebben om iedere heteroman te versieren: "als ze maar van ons afblijven!" Of denkt men leuk te zijn door over 'mietjes' en 'pisnichten' te praten. Ook hoorde ik vaak dat "jullie er niet zo mee te koop moeten lopen": dus vergetend dat degenen die vooroordelen bevestigen wel opvallen maar dat de meerderheid die niet aan de vooroordelen beantwoord onopgemerkt blijft. Bovendien stuit te koop lopen met heteroseksualiteit op veel minder weerstand. Met Sinan Çankaya ben ik van mening dat onkunde een belangrijke oorzaak is van vooroordelen die tot discriminatie leiden. Sommige media spelen daarbij ook een uiterst kwalijke rol.
In Trouw van 6 juni 2020 staat een interview met Sinan Çankaya over zijn boek. "Het verschil schuilt in ongewenst opgedrukt krijgen van het etiket. (...) Bij 'Nederlander' denken we aan een wit persoon. Toch zijn die categorieën niet in beton gegoten. Ik pleit voor een gelaagder beeld en wil ruimte maken voor pluriformiteit. We kunnen een andere betekenis geven aan deze categorieën. Veel mensen bewegen zich al soepel tussen en binnen groepen. Superdiversiteit is er al. (...) Wie antiracistisch is zou zich tegen al deze vormen van uitsluiting moeten keren. (...) Dit is zeker geen boek dat alleen kritisch is op racisme, of witte mensen een spiegel wil voorhouden. Ik keer me tegen alle vormen van uitsluiting, en moest dus ook kritisch zijn op Turks nationalisme en op delen van mijn religieuze opvoeding. Alleen wilde ik niet meegaan met bestaande clichés, met anti-Turkse sentimenten of vormen van islamofobie. Ik ben liefdevol kritisch, mijn verzet is tegen alle harde, onwrikbare identiteiten. In een wereld die tegen je aanduwt en aan je trekt, is het omarmen van je ontelbare identiteiten een verzetsdaad." De titel van het interview met hem is: "Onwrikbare identiteiten kunnen dodelijk zijn." Helaas een terechte opmerking.
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nr. 266 over het onterechte proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Het boek laat zien dat het onterecht is om alles onder de noemer 'racisme' te gooien. Als een openlijke homohumanist en de zoon van een ongeschoold arbeider kon ik mij goed herkennen in de vele vormen van ongelijke behandeling die Çankaya uit eigen ervaring treffend beschrijft. Het is begrijpelijk dat zijn nadruk ligt op de meer negatieve kanten van identiteiten. In mijn Tresoar-lezing 'Identiteit als keuze' (Leeuwarden 13 mei 2011) laat ik zien dat zelfgekozen identiteiten er toe kunnen leiden dat meer mensen zelf zin en vorm kunnen geven aan hun eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen respecteren. De paradox is dat zelforganisatie vrijheid kan bevorderen ipv verminderen.
Voorbeeld homoseksualiteit
In mijn proefschrift, Homoseksualiteit in Nederland; studie van een emancipatiebeweging (Boom, Amsterdam 1982), laat ik zien hoe belangrijk zelforganisatie en het samenwerken met sleutelfiguren en bondgenoten is. Dit leidde tot huwelijksgelijkberechtiging in zo'n dertig landen. In blogbericht 271, Het falen van het zwart-wit-denken, beantwoordde ik de vraag hoe het kon gebeuren dat de homo/lesbische beweging in bijvoorbeeld de Verenigde Staten zoveel succes kon bereiken in vergelijking met de stagnerende zwarte beweging aldaar. "Het duidelijkste voorbeeld is dat daar een zwarte politieman of -vrouw als een verrader wordt gezien maar een homo/lesbische agent als een bondgenoot." Helaas hebben delen van de zwarte beweging heel weinig willen leren van de homo/lesbische beweging door een vaak homovijandig denken en handelen in de VS en in veel Afrikaanse landen.
Als de homo/lesbische minderheid stuit op vaak gewelddadige discriminatie dan wordt geweldloos gereageerd door bondgenoten te zoeken. Maar delen van de zwarte beweging in de VS schrikken niet terug voor geweld, brandstichting en plunderen. Daardoor verliest men heel veel sympathie bij mogelijke bondgenoten, sleutelfiguren en politiek relevante meerderheden in de bevolking, zoals ik uitleg in blogbericht 224 over de zwarte als dader.
Voorbeeld Zwarte Piet
Bij de organisatie van de uit de hand gelopen antiracismedemonstratie op de Dam in Amsterdam was ook de anti-Zwarte-Piet-groep betrokken die ik besproken heb in de blogberichten 69, Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts, bericht 110, Strategische blunders door 'antiracisten', bericht 224, Een zwarte man als dader, bericht 230, Stop zwart-wit-denken!, bericht 231, Rassenwaan is geen wetenschap, bericht 266, Vreedzaam Friesland (6), bericht 270, Blokkeer-Friezen worden gediscrimineerd, en bericht 271, Het falen van het zwart-wit-denken. Daaruit blijkt dat deze anti-Zwarte-Piet-groep methoden kiest die haaks staan op het Nederlandse polderdenken en daardoor averechtse gevolgen veroorzaakt. Dat blijkt ook uit de demonstratie op 1 juni 2020 op de Dam in Amsterdam waar de regels voor coronapreventie door duizenden demonstranten werden geschonden. Vervolgens stroomden de media over van aandacht voor die schendingen ten koste van de aandacht voor het doel van die demonstraties. De meeste media besteedden vervolgens veel minder aandacht aan de demonstraties in o.a. Den Haag en Groningen waar men zich wel aan de regels hield. Zie mijn blogserie over mediakritiek hieronder bij de naschriften.
Door die eenzijdige benadering van de meeste media las ik pas later in de column van Ephimenco in Trouw van 6 juni 2020 wat er onder meer vanaf het podium gezegd was: "Op het podium stond ook de zwarte rapper Akwasi, zag ik in een video. Voor hij zijn microfoon op de grond smeet, schreeuwde hij: 'Op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie, trap ik hoogst persoonlijk op zijn gezicht.' Uit duizenden kelen kwam een instemmend gejoel." Tegen geweld protesteren door geweld: mijn bovenstaande kritiek klopt helaas,
Serie over vreedzaam Friesland
In blogbericht 257 beschreef ik de kennelijk vaak onbekende vreedzame geschiedenis van Friesland. In het blogbericht 258 besprak ik het heden van een vreedzaam Friesland en de (tot nu toe vergeefse) pogingen om aan die Friese taalvrede een einde te maken. In het blogbericht 259 maakte ik duidelijk dat vreedzaam Friesland wordt bedreigd door dikwijls onwetende media die vooroordelen verspreiden over Friese taal en cultuur. In blogbericht 260 vergeleek ik de strijd in (Frans)Vlaanderen met vredig Friesland. In het blogbericht 264 besprak ik een minder vredig incident: de moord op Marianne Vaatstra. We kunnen daarvan leren dat schreeuwers vaak in anderen vervolgen wat zij zelf trachten te verhullen. In het blogbericht 266 pas ik dat toe op de teleurstellende rechtszaak over de "Slag om Dokkum". De onkunde in Nederland over de vreedzame vorm van nationale identiteiten in Friesland is zeer te betreuren omdat daardoor het vooroordeel wordt bevestigd dat alle vormen van nationale identiteiten het zelfbeschikkingsrecht zouden aantasten. Friesland is anders.
Mijn ervaring met identiteiten
Het boek van Sinan Çankaya sprak mij zeer aan omdat het laat zien dat opgedrongen identiteiten meestal onrecht doen aan de zelfbeschikking van mensen die niet tot de dominante identiteiten willen of kunnen behoren. Een paar voorbeelden. Tijdens mijn voorzitterschap van Homostudies Utrecht van 1982 tot 1992 kreeg ik regelmatig het verwijt te horen dat wij niet wetenschappelijk waren omdat wij "subjectief betrokken" zouden zijn. Hetero's die hetero's onderzochten, kregen dat verwijt niet te horen. Vaak kreeg ik het 'compliment' te horen dat ik er helemaal niet als een homo uitzie. Regelmatig is men verbaasd om te horen dat mijn vriend Herman en ik al bijna vijftig jaar bij elkaar zijn. Weinig subtiel proberen sommige hetero's te achterhalen wie nu 'het mannetje' in onze relatie is. Ook wordt aangenomen dat wij alle homo's wel zullen kennen. Dikwijls is er kritiek dat 'jullie' niet bloot op boten moeten gaan staan dansen. Of wordt gedacht dat wij 'modenichten' zouden zijn die dol zijn op 'funshoppen'. En dat we de neiging zouden hebben om iedere heteroman te versieren: "als ze maar van ons afblijven!" Of denkt men leuk te zijn door over 'mietjes' en 'pisnichten' te praten. Ook hoorde ik vaak dat "jullie er niet zo mee te koop moeten lopen": dus vergetend dat degenen die vooroordelen bevestigen wel opvallen maar dat de meerderheid die niet aan de vooroordelen beantwoord onopgemerkt blijft. Bovendien stuit te koop lopen met heteroseksualiteit op veel minder weerstand. Met Sinan Çankaya ben ik van mening dat onkunde een belangrijke oorzaak is van vooroordelen die tot discriminatie leiden. Sommige media spelen daarbij ook een uiterst kwalijke rol.
In Trouw van 6 juni 2020 staat een interview met Sinan Çankaya over zijn boek. "Het verschil schuilt in ongewenst opgedrukt krijgen van het etiket. (...) Bij 'Nederlander' denken we aan een wit persoon. Toch zijn die categorieën niet in beton gegoten. Ik pleit voor een gelaagder beeld en wil ruimte maken voor pluriformiteit. We kunnen een andere betekenis geven aan deze categorieën. Veel mensen bewegen zich al soepel tussen en binnen groepen. Superdiversiteit is er al. (...) Wie antiracistisch is zou zich tegen al deze vormen van uitsluiting moeten keren. (...) Dit is zeker geen boek dat alleen kritisch is op racisme, of witte mensen een spiegel wil voorhouden. Ik keer me tegen alle vormen van uitsluiting, en moest dus ook kritisch zijn op Turks nationalisme en op delen van mijn religieuze opvoeding. Alleen wilde ik niet meegaan met bestaande clichés, met anti-Turkse sentimenten of vormen van islamofobie. Ik ben liefdevol kritisch, mijn verzet is tegen alle harde, onwrikbare identiteiten. In een wereld die tegen je aanduwt en aan je trekt, is het omarmen van je ontelbare identiteiten een verzetsdaad." De titel van het interview met hem is: "Onwrikbare identiteiten kunnen dodelijk zijn." Helaas een terechte opmerking.
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nr. 266 over het onterechte proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 6 juni 2020
347. Mensenrechten, coronavirus & Verenigde Staten
15 juni 2020Dit is de zesde aflevering van mijn blogserie over mensenrechten en het coronavirus, COVID-19. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat de wereldwijde strijd tegen dit virus in sommige landen ernstig misbruikt wordt om de democratie af te breken. Vandaag schrijf ik over de bedenkelijke rol van president Trump in de Verenigde Staten en wereldwijd.
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. In blogbericht 181 schreef ik het volgende over nepnieuws en Trump.
Trump zegt op te komen voor de zwakkeren door de rijken rijker te maken
"Dit verspreiden van nepnieuws is ook een belangrijk kenmerk van het optreden van Trump. Hij beweert de presidentsverkiezingen overtuigend te hebben gewonnen. In blogbericht 179 over moreel leiderschap toon ik met cijfers aan dat slechts een minderheid van zo'n 30% van de Amerikaanse stemgerechtigden op hem gestemd heeft en dat Hillary Clinton zo'n drie miljoen stemmers meer had dan Trump. We kennen allemaal de twee foto's die overtuigend aantonen dat veel meer mensen aanwezig waren bij de inauguratie van Obama acht jaar geleden dan bij die van Trump dit jaar, hetgeen hij ontkende. Toch gaat er bijna geen dag voorbij of we worden door Trump opgezadeld met nieuwe 'alternatieve feiten'."
"Zo beweerde hij op 6 februari 2017 dat Europese media bewust islamitisch gemotiveerde aanslagen zouden verzwijgen. (En dat terwijl hij zelf zweeg over de dodelijke aanslag door een aanhanger van hem op een moskee in Quebec op 29 januari 2017. Immers: zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten). Iedereen die wel de Europese media echt volgt, weet dat ook deze beschuldiging van Trump aantoonbaar onjuist is. Welk belang heeft hij erbij om de omvang van de dreiging van deze aanslagen uit te vergroten? Zoals bekend is hij naar eigen zeggen niet alleen "in oorlog met de leugenachtige media" maar ook met "nep-rechters" die er terecht op wijzen dat zijn inreisverbod van islamieten uit bepaalde landen in strijd met de grondwet en de mensenrechten is. Dit zoeken naar zondebokken is een beproefd recept voor dictatoriale leiders om hun macht uit te breiden. In mijn blogberichten over Poetin, Erdogan en veel Afrikaanse leiders geef ik vele voorbeelden hoe met name homo/lesbische minderheden het slachtoffer kunnen worden van machtsmisbruik om de aandacht af te leiden van de werkelijke problemen. Hoe zit dat met Trump?"
"Trump zegt op te komen voor de zwakkeren in de VS door de elite in onder andere media, Wall Street en Washington te bestrijden. Ondertussen bestaat zijn regering uit veel meer miljardairs en oud-generaals dan ooit tevoren. In feite vervangt hij de ene elite door de andere en krijgt het grote geld meer macht waardoor de rijken rijker worden. Dat is links praten en rechts handelen. Het is de taak van ieder weldenkend mens om aan te tonen dat deze 'nieuwe keizer geen kleren aan heeft'. Ik ben benieuwd hoe lang dit Amerikaanse sprookje stand houdt dat een strijd tegen de islam armoedig Amerika beter zou maken."
Trump en de bestrijding van het coronavirus
Het bovenstaande schreef ik op 11 februari 2017. Inmiddels heeft Trump vele personen, groepen, landen en internationale organisaties beschuldigd van alles en nog wat. Op 31 december 2018 berekende de Washington Post dat Trump gemiddeld vijftien leugens per dag verspreidt. Hieronder enkele coronaleugens van Trump van januari t/m maart 2020.
Nog op 22 januari 2020 zegt Trump over zijn strijd tegen het coronavirus: "We hebben het volledig onder controle." Op 27 januari 2020: "We hebben nauw contact met China over het virus." Op 10 februari 2020: "Het ziet ernaar uit dat het virus tegen april, wanneer het een beetje warmer wordt, op wonderbaarlijke wijze verdampt." Op 24 februari 2020 herhaalt hij: "Het coronavirus is volledig onder controle in de VS. We staan in contact met iedereen en alle relevante landen. De CDC (Amerikaanse RIVM) en de WHO hebben heel hard en slim gewerkt. Aandelenmarkt begint er in mijn ogen heel goed uit te zien." En op 26 februari 2020: "Het aantal besmettingen lijkt er in de afgelopen twee dagen te zijn gedaald", zegt hij over de situatie in de VS. En ook: "De VS staat er geweldig voor!" Op 28 februari 2020 noemt hij het coronavirus een "nieuwe hoax." Op 6 maart 2020 zegt hij "over het algemeen niet geneigd is" reisbeperkingen of beperkingen op samenkomsten op te leggen. Dan op 12 maart 2020 kelderen de koersen op Wall Street met ± 10%. Op 13 maart 2020 probeert hij Obama de schuld te geven. 14 Maart 2020 roept Trump de noodtoestand uit. 16 Maart 2020 kelderen de beurzen met ± 12%. Trump: "Ik vind dat we geweldig werk gedaan hebben."
Op 17 maart 2020 draait Trump keihard: "Ik heb altijd al geweten dat dit een pandemie is. Ik voelde aan dat het een pandemie was, lang voordat het een pandemie werd genoemd." Op 24 maart 2020 zegt hij dat het platleggen van de economie "waarschijnlijk meer doden zou veroorzaken dan het virus zelf." Op 28 maart 2020 herhaalt Trump weer: "We hebben geweldig werk geleverd." Op 24 april 2020 roept Trump op tot opstand in staten met een Democratische gouverneur om hen te "bevrijden" van serieuze maatregelen tegen het coronavirus. Trump verliest langzaam terrein aan de Democratische presidentskandidaat Biden. Al op 15 mei 2020 is de werkeloosheid in de VS gestegen boven de 20%. En Trump beschuldigt nu zijn voorganger Obama van een samenzwering om zijn regering te laten struikelen ('Obamagate') zonder enig bewijs te leveren. Op 24 mei 2020 bericht de New York Times dat bijna honderdduizend mensen in de VS aan het coronavirus zijn overleden.
Op 27 mei 2020 dreigt Trump om platforms van sociale media "streng te reguleren of af te sluiten" tijdens een ruzie met Twitter dat berichten van hem controleert op feiten. Trump verklaart zichzelf voorstander van de vrije meningsuiting maar heeft moeite met die van degenen die hem tegenspreken. Bovendien wordt hem vaak verweten dat hij voortdurend tracht de aandacht af te leiden van zijn duidelijk onvermogen om de coronacrisis in de VS op te lossen. Op 28 mei 2020 werd die grens van honderdduizend coronadoden in de VS overschreden. Ook op 28 mei 2020 heeft Trump een decreet ondertekend waardoor de wetgeving die socialemediabedrijven beschermt, wordt afgezwakt of zelfs opgeheven.
Op 29 mei 2020 verbergt Twitter een tweet van Trump omdat "die geweld verheerlijkt", namelijk: "wanneer het plunderen begint, begint het schieten". Trump wordt verweten zo de rellen aan te wakkeren. Eerder schreef ik over het falen van het zwart-wit-denken en van de averechtse gevolgen van Amerikaanse rassenrellen. Ook op 29 mei 2020 verbreekt Trump de banden tussen VS en de WHO vanwege de gebrekkige aanpak van de coronacrisis.
In de jaren tachtig en negentig was ik vanuit Homostudies Utrecht een aids-adviseur van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Er is zeker kritiek mogelijk op de WHO. Ook wat de bedenkelijke rol van China betreft. Maar Trump misbruikt nu WHO en China om zijn eigen falen in de coronacrisis te verhullen en laat de kans onbenut om de WHO te verbeteren.
Op 1 juni 2020 dreigt Trump het leger af te sturen op steden waar rellen plaats vinden na dagelijkse demonstratie tegen het doden van een zwarte man door een blanke agent. Die bevoegdheid ligt niet bij de president maar bij de gouverneurs van de staten die Trump "watjes" noemt. Anders dan gebruikelijk bij zijn voorgangers bij soortgelijke racistische gewelddadigheden heeft Trump geen contact met leiders van de zwarte gemeenschap maar wakkert hij de rellen aan met de vermoedelijke bedoeling om de aandacht af te leiden van de coronacrisis, de enorme werkeloosheid en het racisme in de Amerikaanse samenleving.
Ook op 1 juni 2020 laat Trump met grof geweld een vreedzame demonstratie verdrijven bij het Witte Huis voor een fotomoment bij een kerk. Daar staat hij met een bijbel voor die kerk. Hij wekt daarmee de indruk dat christenen bedreigd zouden worden door de rellen tegen zijn beleid terwijl daar geen enkele sprake van is. Trouw bericht op 3 juni 2020 dat de apostolische bisschop van die kerk protesteert tegen het feit dat Trump geweld gebruikt om de kerk als achtergrond te gebruiken terwijl die kerk juist een boodschap van liefde en tolerantie wil uitdragen. Net als Trump misbruiken Poetin en Bolsonaro zo de godsdienst.
Overeenkomsten tussen Trump, Bolsonaro en Poetin
In de NRC van 15 mei 2020 schrijft redacteur Hubert Smeets: "Trump, Bolsonaro en Poetin regeren over landen waar het virus numeriek het hardst toeslaat. Amerika staat qua besmettingen stevig op de eerste plaats. Rusland is deze week Spanje voorbijgegaan en is nu runner-up. En Brazilië zal de derde plek vermoedelijk volgende week gaan innemen. Deze rangorde stemt hen echter niet tot nederigheid. Integendeel. Alles wat fout gaat, is de schuld van gouverneurs of andere lager geplaatsten. Alles wat goed gaat, is hun verdienste. Dat is geen toeval. Nationaal-populisten weten altijd een nieuwe vijand in het vizier te krijgen (...) Ziedaar het bussinesmodel van Trump, Poetin en Bolsonaro. Leider zijn, graag. Leiding geven, schuiven ze bij voorkeur af. Dapper is anders." Aldus Smeets.
Naschrift
In de NRC van 6 & 7 juni 2020 staan enkele statistieken waaruit blijkt het coronavirus de ongelijkheid vergroot tussen zwart en wit in de VS. Het percentage witte Amerikanen van wie het inkomen daalde door de coronacrisis is 58%. Bij zwarten is dat nu 74%. Het aantal bevestigde coronadoden in New York is bij witte Amerikanen 45 op 100.000 inwoners. Bij zwarten is dat meer dan het dubbele: 92 op 100.000 inwoners. Witte Amerikanen maken 63% uit van de bevolking, zwarte 12%. Zwarte Amerikanen zijn oververtegenwoordigd in door corona riskante beroepen. Op 11 juni 2020 werd bekend dat de VS meer dan twee miljoen coronabesmettingen telt: de meeste ter wereld. Brazilië is tweede met bijna 800.000 besmettingen. Op 15 juni 2020 bepaalde het Amerikaanse hooggerechtshof dat lhbt'ers niet vanwege hun status ontslagen mogen worden hoewel Trump dat wel vindt. Op 20 juni 2020 bepleitte Trump op zijn eerste verkiezingsbijeenkomst (met een lager dan verwachtte opkomst) dat er minder op corona getest moet gaan worden. De VS heeft wereldwijd de meeste besmettingen en de meeste doden door het coronavirus. Op 4 juli 2020 meldt de Wereldgezondheidsorganisatie WHO dat in de afgelopen 24 uur wereldwijd in totaal 212.326 nieuwe besmettingen met het coronavirus zijn aangetoond: een nieuw dagrecord. Het aantal sterfgevallen is nu ± 5.000 per dag. De meeste uit de VS en Brazilië. Deze twee landen zijn goed voor bijna de helft van alle besmettingen. Op 17 juli 2020 bericht het dagblad Trouw dat Trump vergeefs heeft getracht om de hoogste Amerikaanse coronadeskundige Fauci uit te schakelen en dat hij van plan is om de mogelijkheden te vergroten om coronacijfers te manipuleren. Het aantal coronadoden in de VS is de 138.000 gepasseerd. Op 31 juli 2020 werd duidelijk dat Biden er beter voor staat dan Trump voor de komende presidentsverkiezingen, mede door het falende coronabeleid. Op 9 augustus 2020 passeert in de VS het aantal coronadoden de 162.000. Op 10 augustus 2020 passeert de VS de grens van vijf miljoen coronabesmettingen. In dagblad Trouw van 23 september 2020 staat over corona dat in de VS meer dan 200.000 dodelijke slachtoffers zijn gevallen, in Braxilië ruim 137.000, in India bijna 89.000 en in Mexico bijna 74.000. Het aantal doden door corona is wereldwijd bijna 966.000. Op 2 oktober 2020 werd bekend dat Trump en zijn vrouw positief zijn getest op het coronavirus: zij gaan in isolatie. Op 3 december 2020 zijn er wereldwijd anderhalf miljoen coronadoden gevallen. Op 22 februari 2021 telt de VS meer dan een half miljoen coronadoden. Dat zijn meer doden dan alle Amerikaanse doden tijdens WOI, WOII en de Vietnamoorlog. Op 16 juni 2021 zijn in de VS meer dan 600.000 coronadoden. Mei 2022 wordt de miljoen coronadoden gepasseerd.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. In blogbericht 181 schreef ik het volgende over nepnieuws en Trump.
Trump zegt op te komen voor de zwakkeren door de rijken rijker te maken
"Dit verspreiden van nepnieuws is ook een belangrijk kenmerk van het optreden van Trump. Hij beweert de presidentsverkiezingen overtuigend te hebben gewonnen. In blogbericht 179 over moreel leiderschap toon ik met cijfers aan dat slechts een minderheid van zo'n 30% van de Amerikaanse stemgerechtigden op hem gestemd heeft en dat Hillary Clinton zo'n drie miljoen stemmers meer had dan Trump. We kennen allemaal de twee foto's die overtuigend aantonen dat veel meer mensen aanwezig waren bij de inauguratie van Obama acht jaar geleden dan bij die van Trump dit jaar, hetgeen hij ontkende. Toch gaat er bijna geen dag voorbij of we worden door Trump opgezadeld met nieuwe 'alternatieve feiten'."
"Zo beweerde hij op 6 februari 2017 dat Europese media bewust islamitisch gemotiveerde aanslagen zouden verzwijgen. (En dat terwijl hij zelf zweeg over de dodelijke aanslag door een aanhanger van hem op een moskee in Quebec op 29 januari 2017. Immers: zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten). Iedereen die wel de Europese media echt volgt, weet dat ook deze beschuldiging van Trump aantoonbaar onjuist is. Welk belang heeft hij erbij om de omvang van de dreiging van deze aanslagen uit te vergroten? Zoals bekend is hij naar eigen zeggen niet alleen "in oorlog met de leugenachtige media" maar ook met "nep-rechters" die er terecht op wijzen dat zijn inreisverbod van islamieten uit bepaalde landen in strijd met de grondwet en de mensenrechten is. Dit zoeken naar zondebokken is een beproefd recept voor dictatoriale leiders om hun macht uit te breiden. In mijn blogberichten over Poetin, Erdogan en veel Afrikaanse leiders geef ik vele voorbeelden hoe met name homo/lesbische minderheden het slachtoffer kunnen worden van machtsmisbruik om de aandacht af te leiden van de werkelijke problemen. Hoe zit dat met Trump?"
"Trump zegt op te komen voor de zwakkeren in de VS door de elite in onder andere media, Wall Street en Washington te bestrijden. Ondertussen bestaat zijn regering uit veel meer miljardairs en oud-generaals dan ooit tevoren. In feite vervangt hij de ene elite door de andere en krijgt het grote geld meer macht waardoor de rijken rijker worden. Dat is links praten en rechts handelen. Het is de taak van ieder weldenkend mens om aan te tonen dat deze 'nieuwe keizer geen kleren aan heeft'. Ik ben benieuwd hoe lang dit Amerikaanse sprookje stand houdt dat een strijd tegen de islam armoedig Amerika beter zou maken."
Trump en de bestrijding van het coronavirus
Het bovenstaande schreef ik op 11 februari 2017. Inmiddels heeft Trump vele personen, groepen, landen en internationale organisaties beschuldigd van alles en nog wat. Op 31 december 2018 berekende de Washington Post dat Trump gemiddeld vijftien leugens per dag verspreidt. Hieronder enkele coronaleugens van Trump van januari t/m maart 2020.
Nog op 22 januari 2020 zegt Trump over zijn strijd tegen het coronavirus: "We hebben het volledig onder controle." Op 27 januari 2020: "We hebben nauw contact met China over het virus." Op 10 februari 2020: "Het ziet ernaar uit dat het virus tegen april, wanneer het een beetje warmer wordt, op wonderbaarlijke wijze verdampt." Op 24 februari 2020 herhaalt hij: "Het coronavirus is volledig onder controle in de VS. We staan in contact met iedereen en alle relevante landen. De CDC (Amerikaanse RIVM) en de WHO hebben heel hard en slim gewerkt. Aandelenmarkt begint er in mijn ogen heel goed uit te zien." En op 26 februari 2020: "Het aantal besmettingen lijkt er in de afgelopen twee dagen te zijn gedaald", zegt hij over de situatie in de VS. En ook: "De VS staat er geweldig voor!" Op 28 februari 2020 noemt hij het coronavirus een "nieuwe hoax." Op 6 maart 2020 zegt hij "over het algemeen niet geneigd is" reisbeperkingen of beperkingen op samenkomsten op te leggen. Dan op 12 maart 2020 kelderen de koersen op Wall Street met ± 10%. Op 13 maart 2020 probeert hij Obama de schuld te geven. 14 Maart 2020 roept Trump de noodtoestand uit. 16 Maart 2020 kelderen de beurzen met ± 12%. Trump: "Ik vind dat we geweldig werk gedaan hebben."
Op 17 maart 2020 draait Trump keihard: "Ik heb altijd al geweten dat dit een pandemie is. Ik voelde aan dat het een pandemie was, lang voordat het een pandemie werd genoemd." Op 24 maart 2020 zegt hij dat het platleggen van de economie "waarschijnlijk meer doden zou veroorzaken dan het virus zelf." Op 28 maart 2020 herhaalt Trump weer: "We hebben geweldig werk geleverd." Op 24 april 2020 roept Trump op tot opstand in staten met een Democratische gouverneur om hen te "bevrijden" van serieuze maatregelen tegen het coronavirus. Trump verliest langzaam terrein aan de Democratische presidentskandidaat Biden. Al op 15 mei 2020 is de werkeloosheid in de VS gestegen boven de 20%. En Trump beschuldigt nu zijn voorganger Obama van een samenzwering om zijn regering te laten struikelen ('Obamagate') zonder enig bewijs te leveren. Op 24 mei 2020 bericht de New York Times dat bijna honderdduizend mensen in de VS aan het coronavirus zijn overleden.
Op 27 mei 2020 dreigt Trump om platforms van sociale media "streng te reguleren of af te sluiten" tijdens een ruzie met Twitter dat berichten van hem controleert op feiten. Trump verklaart zichzelf voorstander van de vrije meningsuiting maar heeft moeite met die van degenen die hem tegenspreken. Bovendien wordt hem vaak verweten dat hij voortdurend tracht de aandacht af te leiden van zijn duidelijk onvermogen om de coronacrisis in de VS op te lossen. Op 28 mei 2020 werd die grens van honderdduizend coronadoden in de VS overschreden. Ook op 28 mei 2020 heeft Trump een decreet ondertekend waardoor de wetgeving die socialemediabedrijven beschermt, wordt afgezwakt of zelfs opgeheven.
Op 29 mei 2020 verbergt Twitter een tweet van Trump omdat "die geweld verheerlijkt", namelijk: "wanneer het plunderen begint, begint het schieten". Trump wordt verweten zo de rellen aan te wakkeren. Eerder schreef ik over het falen van het zwart-wit-denken en van de averechtse gevolgen van Amerikaanse rassenrellen. Ook op 29 mei 2020 verbreekt Trump de banden tussen VS en de WHO vanwege de gebrekkige aanpak van de coronacrisis.
In de jaren tachtig en negentig was ik vanuit Homostudies Utrecht een aids-adviseur van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO. Er is zeker kritiek mogelijk op de WHO. Ook wat de bedenkelijke rol van China betreft. Maar Trump misbruikt nu WHO en China om zijn eigen falen in de coronacrisis te verhullen en laat de kans onbenut om de WHO te verbeteren.
Op 1 juni 2020 dreigt Trump het leger af te sturen op steden waar rellen plaats vinden na dagelijkse demonstratie tegen het doden van een zwarte man door een blanke agent. Die bevoegdheid ligt niet bij de president maar bij de gouverneurs van de staten die Trump "watjes" noemt. Anders dan gebruikelijk bij zijn voorgangers bij soortgelijke racistische gewelddadigheden heeft Trump geen contact met leiders van de zwarte gemeenschap maar wakkert hij de rellen aan met de vermoedelijke bedoeling om de aandacht af te leiden van de coronacrisis, de enorme werkeloosheid en het racisme in de Amerikaanse samenleving.
Ook op 1 juni 2020 laat Trump met grof geweld een vreedzame demonstratie verdrijven bij het Witte Huis voor een fotomoment bij een kerk. Daar staat hij met een bijbel voor die kerk. Hij wekt daarmee de indruk dat christenen bedreigd zouden worden door de rellen tegen zijn beleid terwijl daar geen enkele sprake van is. Trouw bericht op 3 juni 2020 dat de apostolische bisschop van die kerk protesteert tegen het feit dat Trump geweld gebruikt om de kerk als achtergrond te gebruiken terwijl die kerk juist een boodschap van liefde en tolerantie wil uitdragen. Net als Trump misbruiken Poetin en Bolsonaro zo de godsdienst.
Overeenkomsten tussen Trump, Bolsonaro en Poetin
In de NRC van 15 mei 2020 schrijft redacteur Hubert Smeets: "Trump, Bolsonaro en Poetin regeren over landen waar het virus numeriek het hardst toeslaat. Amerika staat qua besmettingen stevig op de eerste plaats. Rusland is deze week Spanje voorbijgegaan en is nu runner-up. En Brazilië zal de derde plek vermoedelijk volgende week gaan innemen. Deze rangorde stemt hen echter niet tot nederigheid. Integendeel. Alles wat fout gaat, is de schuld van gouverneurs of andere lager geplaatsten. Alles wat goed gaat, is hun verdienste. Dat is geen toeval. Nationaal-populisten weten altijd een nieuwe vijand in het vizier te krijgen (...) Ziedaar het bussinesmodel van Trump, Poetin en Bolsonaro. Leider zijn, graag. Leiding geven, schuiven ze bij voorkeur af. Dapper is anders." Aldus Smeets.
Naschrift
In de NRC van 6 & 7 juni 2020 staan enkele statistieken waaruit blijkt het coronavirus de ongelijkheid vergroot tussen zwart en wit in de VS. Het percentage witte Amerikanen van wie het inkomen daalde door de coronacrisis is 58%. Bij zwarten is dat nu 74%. Het aantal bevestigde coronadoden in New York is bij witte Amerikanen 45 op 100.000 inwoners. Bij zwarten is dat meer dan het dubbele: 92 op 100.000 inwoners. Witte Amerikanen maken 63% uit van de bevolking, zwarte 12%. Zwarte Amerikanen zijn oververtegenwoordigd in door corona riskante beroepen. Op 11 juni 2020 werd bekend dat de VS meer dan twee miljoen coronabesmettingen telt: de meeste ter wereld. Brazilië is tweede met bijna 800.000 besmettingen. Op 15 juni 2020 bepaalde het Amerikaanse hooggerechtshof dat lhbt'ers niet vanwege hun status ontslagen mogen worden hoewel Trump dat wel vindt. Op 20 juni 2020 bepleitte Trump op zijn eerste verkiezingsbijeenkomst (met een lager dan verwachtte opkomst) dat er minder op corona getest moet gaan worden. De VS heeft wereldwijd de meeste besmettingen en de meeste doden door het coronavirus. Op 4 juli 2020 meldt de Wereldgezondheidsorganisatie WHO dat in de afgelopen 24 uur wereldwijd in totaal 212.326 nieuwe besmettingen met het coronavirus zijn aangetoond: een nieuw dagrecord. Het aantal sterfgevallen is nu ± 5.000 per dag. De meeste uit de VS en Brazilië. Deze twee landen zijn goed voor bijna de helft van alle besmettingen. Op 17 juli 2020 bericht het dagblad Trouw dat Trump vergeefs heeft getracht om de hoogste Amerikaanse coronadeskundige Fauci uit te schakelen en dat hij van plan is om de mogelijkheden te vergroten om coronacijfers te manipuleren. Het aantal coronadoden in de VS is de 138.000 gepasseerd. Op 31 juli 2020 werd duidelijk dat Biden er beter voor staat dan Trump voor de komende presidentsverkiezingen, mede door het falende coronabeleid. Op 9 augustus 2020 passeert in de VS het aantal coronadoden de 162.000. Op 10 augustus 2020 passeert de VS de grens van vijf miljoen coronabesmettingen. In dagblad Trouw van 23 september 2020 staat over corona dat in de VS meer dan 200.000 dodelijke slachtoffers zijn gevallen, in Braxilië ruim 137.000, in India bijna 89.000 en in Mexico bijna 74.000. Het aantal doden door corona is wereldwijd bijna 966.000. Op 2 oktober 2020 werd bekend dat Trump en zijn vrouw positief zijn getest op het coronavirus: zij gaan in isolatie. Op 3 december 2020 zijn er wereldwijd anderhalf miljoen coronadoden gevallen. Op 22 februari 2021 telt de VS meer dan een half miljoen coronadoden. Dat zijn meer doden dan alle Amerikaanse doden tijdens WOI, WOII en de Vietnamoorlog. Op 16 juni 2021 zijn in de VS meer dan 600.000 coronadoden. Mei 2022 wordt de miljoen coronadoden gepasseerd.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 30 mei 2020
346. Mijn blog 400.000 keer bekeken!
Mijn blog is nu in meer dan 150 landen ruim 400.000 keer bekeken. De toptienlanden met de meeste lezers zijn op dit ogenblik: 1.
Nederland, 2. de Verenigde Staten, 3. Rusland, 4. België, 5. Duitsland,
6. Frankrijk, 7. Oekraïne, 8. Brazilië, 9. Spanje en 10. Zweden. De VS heeft Rusland (en Spanje heeft Zweden) ingehaald. Blokkeert Rusland nu mijn blog?
Er zijn nu (gerangschikt naar aantallen) tienduizenden lezers in Nederland, de Verenigde Staten en Rusland, duizenden in België, Duitsland, Frankrijk en Oekraïne en honderden in Brazilië, Spanje, Zweden en in het Verenigd Koninkrijk. De VS heeft Rusland (en Spanje heeft Zweden) ingehaald. Het lijkt erop dat mijn blog nu in Rusland geblokkeerd wordt.
Tientallen in (alfabetische volgorde) Australië, Bulgarije, Canada, China, Denemarken, Estland, Finland, Griekenland, Hongarije, Ierland, India, Indonesië, Israël, Italië, Japan, Kroatië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Mexico, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Oman, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Servië, Slovenië, Slowakije, Thailand, Tsjechische Republiek, Turkije, Wit-Rusland, IJsland, Zuid-Afrika en Zwitserland. Meestal in de EU.
En enkelen in Albanië, Algerije, Andorra, Angola, Antigua, Argentinië, Armenië, Aruba, Azerbeidzjan, Bahama's, Bahrein, Bangladesh, Belize, Bermuda, Birma, Bolivia, Bosnië en Herzegovina, Brunei, Burkina Faso, Cambodja, Caribisch Nederland, Chili, Colombia, Congo-Kinshasa, Congo-Brazzaville, Cookeilanden, Costa Rica, Cuba, Curaçao, Cyprus, Dominica, Dominicaanse Republiek, Ecuador, Egypte, El Salvador, Faeröer, Fiji, Filipijnen, Frans-Guyana, Frans-Polynesië, Georgië, Ghana, Guatemala, Guadeloupe, Guyana, Haïti, Honduras, Hongkong, Irak, Iran, Isle of Man, Ivoorkust, Jamaica, Jemen, Jordanië, Kaapverdië, Kameroen, Kazachstan, Kenia, Kirgizië, Koeweit, Kosovo, Laos, Libanon, Libië, Macau, Macedonië, Maldiven, Maleisië, Mali, Malta, Marokko, Martinique, Mauritius, Mayotte, Micronesia, Moldavië, Monaco, Mongolië, Montenegro, Mozambique, Namibië, Nepal, Nicaragua, Nieuw-Caledonië, Nigeria, Oeganda, Oezbekistan, Pakistan, Palestina, Panama, Paraguay, Peru, Puerto Rico, Qatar, Réunion, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, San Marino, Saoedi-Arabië, Senegal, Singapore, Sint Maarten, Soedan, Somalië, Sri Lanka, Suriname, Syrië, Tadzjikistan, Taiwan, Tanzania, Togo, Trinidad en Tobago, Tunesië, Turkmenistan, Uruguay, Venezuela, Verenigde Arabische Emiraten, Vietnam, Zimbabwe en Zuid Korea. Weinig in de Nederlandse Caribische gebieden.
De belangrijkste vijf websites waarlangs men bij mijn blog terechtkomt, zijn:
1. www.google.com 2. www.google.nl, 3. www.hetrozehuis.be, 4. www.google.be en
5. www.yandex.ru. Deze volgorde is niet gewijzigd. Het meest voorkomend zoekwoord is: Nederlands wereldtaal. De meeste lezers vinden mijn blog via de zoekmachine van Google.
De meest gelezen onderwerpen
Hier de toptien aan thema's die de lezers tot nu gekozen hebben om te lezen:
1. intimiteit en erotiek tussen mannen, 2. humanisme, 3. mediakritiek, 4. mijn eigen homoverleden, 5. wereldwijde homovervolging, 6. Friesland, 7. Nederlands wereldwijd, 8. Amerika, 9. homoseksualiteit in Nederland en 10. racisme- en islamdiscussie. Deze volgorde is niet gewijzigd sinds juni 2017. Toen werd mijn blog 200.000 keer bekeken.
Deze volgorde vloeit voort uit de populariteit van de meest gelezen blogberichten. Voor ieder thema noem ik de tien meest gelezen berichten binnen dat thema, ook in volgorde van populariteit. Binnen deze thema's zijn er enkele verschuivingen in belangstelling.
1. Intimiteit en erotiek tussen mannen
Deze serie scoort het hoogst. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie zijn: 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno (meer dan tienduizend keer bekeken), nummer 132 over "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken (eerste grootste stijger in deze groep, kritisch op homoporno), bericht nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, het nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), het nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, het bericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno?, nummer 89 over Gay Twins (tweede grote stijger in deze groep), het nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, het nummer 92 over Homo-erotische sporters en als tiende het nummer 135 over "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex' (derde grote stijger in deze groep, kritisch op meeste homoporno).
2. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt weer nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013) die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor legalisering van de vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
3. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
4. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
5. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
6. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nr. 266 over het onterechte proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
7. Nederlands wereldwijd
Deze groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur wereldwijd wordt weer vooral gelezen dankzij opleidingen Neerlandistiek die van mijn blog gebruik maken. In deze groep werd weer het meest gekeken naar blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal?, gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please ! (de grootste stijger in deze groep), door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie hierbij ook bericht 260: Vreedzaam Friesland (4).
8. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
9. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
10. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Naschrift
In de laatste week van mei 2020 schiet ineens blogbericht 130, "Daar moet een piemel in!", omhoog in aantal lezers: ik heb geen idee waarom... Juni 2020 wordt blogbericht 224 over een zwarte man als dader opvallend veel gelezen. In de eerste week van juli 2020 is er opvallend veel aandacht voor bericht 72, Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit.
Midden juli en augustus 2020 wordt veel gekeken naar blogbericht 97, Kritiek op homoporno. Begin september 2020 valt op dat blogbericht 305, Wat is er mis met Gay Pride?, veel bekeken wordt. Midden september 2020 wordt veel gekeken naar blogbericht 97, Kritiek op homoporno. In oktober, november, december 2020 en januari en februari 2021 wordt veel gekeken naar dit blogbericht, 346. Waarschijnlijk omdat het een handig overzicht biedt van de meest bekeken blogberichten.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Er zijn nu (gerangschikt naar aantallen) tienduizenden lezers in Nederland, de Verenigde Staten en Rusland, duizenden in België, Duitsland, Frankrijk en Oekraïne en honderden in Brazilië, Spanje, Zweden en in het Verenigd Koninkrijk. De VS heeft Rusland (en Spanje heeft Zweden) ingehaald. Het lijkt erop dat mijn blog nu in Rusland geblokkeerd wordt.
Tientallen in (alfabetische volgorde) Australië, Bulgarije, Canada, China, Denemarken, Estland, Finland, Griekenland, Hongarije, Ierland, India, Indonesië, Israël, Italië, Japan, Kroatië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Mexico, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Oman, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Servië, Slovenië, Slowakije, Thailand, Tsjechische Republiek, Turkije, Wit-Rusland, IJsland, Zuid-Afrika en Zwitserland. Meestal in de EU.
En enkelen in Albanië, Algerije, Andorra, Angola, Antigua, Argentinië, Armenië, Aruba, Azerbeidzjan, Bahama's, Bahrein, Bangladesh, Belize, Bermuda, Birma, Bolivia, Bosnië en Herzegovina, Brunei, Burkina Faso, Cambodja, Caribisch Nederland, Chili, Colombia, Congo-Kinshasa, Congo-Brazzaville, Cookeilanden, Costa Rica, Cuba, Curaçao, Cyprus, Dominica, Dominicaanse Republiek, Ecuador, Egypte, El Salvador, Faeröer, Fiji, Filipijnen, Frans-Guyana, Frans-Polynesië, Georgië, Ghana, Guatemala, Guadeloupe, Guyana, Haïti, Honduras, Hongkong, Irak, Iran, Isle of Man, Ivoorkust, Jamaica, Jemen, Jordanië, Kaapverdië, Kameroen, Kazachstan, Kenia, Kirgizië, Koeweit, Kosovo, Laos, Libanon, Libië, Macau, Macedonië, Maldiven, Maleisië, Mali, Malta, Marokko, Martinique, Mauritius, Mayotte, Micronesia, Moldavië, Monaco, Mongolië, Montenegro, Mozambique, Namibië, Nepal, Nicaragua, Nieuw-Caledonië, Nigeria, Oeganda, Oezbekistan, Pakistan, Palestina, Panama, Paraguay, Peru, Puerto Rico, Qatar, Réunion, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, San Marino, Saoedi-Arabië, Senegal, Singapore, Sint Maarten, Soedan, Somalië, Sri Lanka, Suriname, Syrië, Tadzjikistan, Taiwan, Tanzania, Togo, Trinidad en Tobago, Tunesië, Turkmenistan, Uruguay, Venezuela, Verenigde Arabische Emiraten, Vietnam, Zimbabwe en Zuid Korea. Weinig in de Nederlandse Caribische gebieden.
De belangrijkste vijf websites waarlangs men bij mijn blog terechtkomt, zijn:
1. www.google.com 2. www.google.nl, 3. www.hetrozehuis.be, 4. www.google.be en
5. www.yandex.ru. Deze volgorde is niet gewijzigd. Het meest voorkomend zoekwoord is: Nederlands wereldtaal. De meeste lezers vinden mijn blog via de zoekmachine van Google.
De meest gelezen onderwerpen
Hier de toptien aan thema's die de lezers tot nu gekozen hebben om te lezen:
1. intimiteit en erotiek tussen mannen, 2. humanisme, 3. mediakritiek, 4. mijn eigen homoverleden, 5. wereldwijde homovervolging, 6. Friesland, 7. Nederlands wereldwijd, 8. Amerika, 9. homoseksualiteit in Nederland en 10. racisme- en islamdiscussie. Deze volgorde is niet gewijzigd sinds juni 2017. Toen werd mijn blog 200.000 keer bekeken.
Deze volgorde vloeit voort uit de populariteit van de meest gelezen blogberichten. Voor ieder thema noem ik de tien meest gelezen berichten binnen dat thema, ook in volgorde van populariteit. Binnen deze thema's zijn er enkele verschuivingen in belangstelling.
1. Intimiteit en erotiek tussen mannen
Deze serie scoort het hoogst. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie zijn: 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno (meer dan tienduizend keer bekeken), nummer 132 over "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken (eerste grootste stijger in deze groep, kritisch op homoporno), bericht nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, het nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), het nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, het bericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno?, nummer 89 over Gay Twins (tweede grote stijger in deze groep), het nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, het nummer 92 over Homo-erotische sporters en als tiende het nummer 135 over "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex' (derde grote stijger in deze groep, kritisch op meeste homoporno).
2. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt weer nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013) die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor legalisering van de vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
3. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
4. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
5. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
6. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nr. 266 over het onterechte proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
7. Nederlands wereldwijd
Deze groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur wereldwijd wordt weer vooral gelezen dankzij opleidingen Neerlandistiek die van mijn blog gebruik maken. In deze groep werd weer het meest gekeken naar blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal?, gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please ! (de grootste stijger in deze groep), door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie hierbij ook bericht 260: Vreedzaam Friesland (4).
8. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
9. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
10. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Naschrift
In de laatste week van mei 2020 schiet ineens blogbericht 130, "Daar moet een piemel in!", omhoog in aantal lezers: ik heb geen idee waarom... Juni 2020 wordt blogbericht 224 over een zwarte man als dader opvallend veel gelezen. In de eerste week van juli 2020 is er opvallend veel aandacht voor bericht 72, Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit.
Midden juli en augustus 2020 wordt veel gekeken naar blogbericht 97, Kritiek op homoporno. Begin september 2020 valt op dat blogbericht 305, Wat is er mis met Gay Pride?, veel bekeken wordt. Midden september 2020 wordt veel gekeken naar blogbericht 97, Kritiek op homoporno. In oktober, november, december 2020 en januari en februari 2021 wordt veel gekeken naar dit blogbericht, 346. Waarschijnlijk omdat het een handig overzicht biedt van de meest bekeken blogberichten.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 23 mei 2020
345. Mensenrechten, coronavirus & Brazilië
Dit is de vijfde aflevering van mijn blogserie over mensenrechten en het coronavirus, COVID-19. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat de wereldwijde strijd tegen dit virus in sommige landen ernstig misbruikt wordt om de democratie af te breken. Vandaag schrijf ik over Brazilië. Ook daar tracht nu een mensenrechtenvijandige leider corona te misbruiken.
President Bolsonaro is gekozen door een minderheid van de stemgerechtigden
In oktober 2018 werden in Brazilië presidentsverkiezingen gehouden. Alle media berichtten dat Jair Bolsonaro 55% van de stemmen kreeg. Maar enkele media vermeldden dat 79% heeft gestemd. Dat betekent dat slechts een minderheid van de stemgerechtigden op hem gestemd heeft. Ook werd vrijwel nooit in de media gemeld dat zijn partij slechts 12% van de stemmen kreeg voor het federaal congres en nog minder (11%) voor de senaat. Geen groot draagvlak dus. Bolsonaro is zeer homovijandig. De openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht kwam in 2011 (net zoals in veel andere landen) niet door de volksvertegenwoordiging maar door een uitspraak van het hooggerechtshof. Op 28 april 2020 werd bekend dat het hooggerechtshof een onderzoek steunt naar machtsmisbruik door Bolsonaro. Hij heeft zich bemoeid met politie-onderzoek naar zijn familieleden die verdacht worden van corruptie. Daarom is de federale minister van justitie afgetreden.
President Bolsonaro voert campagne tegen "onnodig afstand houden"
Op 28 maart 2020 begint Bolsonaro een campagne tegen "onnodig afstand houden" in de strijd tegen het coronavirus. Hij ziet het virus als "een griepje" en "afstand houden is iets voor mietjes". Hij gaat daarmee in tegen de adviezen van gezondheidsdeskundigen en de wereldgezondheidsorganisatie WHO: "De WHO maakt onze kinderen homo". Hij ondermijnt zo het beleid van de deelstaten tegen het virus. De populariteit van Bolsonaro neemt af.
Op 23 april 2020 wordt bekend dat Bolsonaro ruzie heeft met de gouverneurs van de deelstaten, burgemeesters van grote steden en leden van zijn eigen regering. Hij wil de economie heropenen terwijl de deskundigen zeggen dat de pandemie in Brazilië nog niet over zijn hoogtepunt heen is. Slechts 28% van de ondervraagde Brazilianen keurt zijn beleid goed. Een ruime meerderheid in Brazilië volgt de voorschriften van de WHO. De aantallen doden veroorzaakt door het coronavirus lopen inmiddels in Brazilië in de tienduizenden.
Overeenkomsten tussen Trump, Bolsonaro en Poetin
In de NRC van 15 mei 2020 schrijft redacteur Hubert Smeets: "Trump, Bolsonaro en Poetin regeren over landen waar het virus numeriek het hardst toeslaat. Amerika staat qua besmettingen stevig op de eerste plaats. Rusland is deze week Spanje voorbijgegaan en is nu runner-up. En Brazilië zal de derde plek vermoedelijk volgende week gaan innemen. Deze rangorde stemt hen echter niet tot nederigheid. Integendeel. Alles wat fout gaat, is de schuld van gouverneurs of andere lager geplaatsten. Alles wat goed gaat, is hun verdienste. Dat is geen toeval. Nationaal-populisten weten altijd een nieuwe vijand in het vizier te krijgen (...) Ziedaar het bussinesmodel van Trump, Poetin en Bolsonaro. Leider zijn, graag. Leiding geven, schuiven ze bij voorkeur af. Dapper is anders." Aldus Smeets.
Naschrift.
Op 7 juni 2020 werd bekend dat Brazilië informatie verwijdert over totaal aantal overleden coronapatiënten. Bolsonaro verdedigt deze verdoezeling van feiten omdat deze "gegevens geen goed beeld geven van de situatie waarin het land zich bevindt". Brazilië is het zwaarst getroffen Zuid-Amerikaanse land. Na de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk telt Brazilië het grootste aantal overleden coronapatiënten. Het totale aantal sterfgevallen als gevolg van het coronavirus staat nu op bijna 36.000. Op 11 juni 2020 werd bekend dat de VS meer dan twee miljoen coronabesmettingen telt: de meeste ter wereld. Brazilië is tweede met bijna 800.000 besmettingen. Op 12 juni 2020 werd bekend dat Bolsonaro nu steeds opzichtiger flirt met militaire dictatuur. Meer dan 40.000 Brazilianen zijn inmiddels aan corona overleden. Op 15 juni 2020 heeft de procureur-generaal van Brazilië Augusto Aras aangekondigd onderzoek in te stellen naar invallen in ziekenhuizen waar patiënten met corona liggen, daartoe aangespoord door Bolsonaro die corona "een griepje" heeft genoemd. Op 20 juni 2020 werd bekend dat Brazilië meer dan een miljoen besmettingen telt en bijna vijftigduizend doden. Vermoedelijk gaat het om grotere aantallen. Bolsonaro probeert aantallen te verdoezelen. Op 22 juni 2020 passeert Brazilië het officiële dodental van vijftigduizend. Wereldwijd het hoogste na de Verenigde Staten. Op 4 juli 2020 meldt de Wereldgezondheidsorganisatie WHO dat in de afgelopen 24 uur wereldwijd in totaal 212.326 nieuwe besmettingen met het coronavirus zijn aangetoond: een nieuw dagrecord. Het aantal sterfgevallen is nu ± 5.000 per dag. De meeste uit de VS en Brazilië. Deze twee landen zijn goed voor bijna de helft van alle besmettingen. Op 7 juli 2020 werd bekend dat Bolsonaro positief getest is op het coronavirus. Het aantal coronadoden is nu de 65.000 gepasseerd in Brazilië. Op 9 augustus 2020 passeert in Brazilië het aantal coronadoden de 100.000. Op 10 augustus 2020 passeert Brazilië de grens van drie miljoen besmettingen met het coronavirus. In dagblad Trouw van 23 september 2020 staat over corona dat in de VS meer dan 200.000 dodelijke slachtoffers zijn gevallen, in Braxilië ruim 137.000, in India bijna 89.000 en in Mexico bijna 74.000. Het aantal doden door corona is wereldwijd bijna 966.000. Op 11 november 2020 stelde Bolsonaro naar aanleiding van de meer dan 163.000 coronadoden die gevallen zijn in Brazilië: "Brazilianen moeten stoppen zich als mietjes te gedragen, iedereen sterft ook." Hoe komt het toch dat de meeste coronadoden vallen in landen met homovijandige leiders? Op 3 december 2020 zijn er wereldwijd anderhalf miljoen coronadoden gevallen. Op 19 juni 2021 zijn er in Brazilië meer dan 500.000 coronadoden gevallen. Op 28 oktober 2021 meer dan 600.000 coronadoden.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
President Bolsonaro is gekozen door een minderheid van de stemgerechtigden
In oktober 2018 werden in Brazilië presidentsverkiezingen gehouden. Alle media berichtten dat Jair Bolsonaro 55% van de stemmen kreeg. Maar enkele media vermeldden dat 79% heeft gestemd. Dat betekent dat slechts een minderheid van de stemgerechtigden op hem gestemd heeft. Ook werd vrijwel nooit in de media gemeld dat zijn partij slechts 12% van de stemmen kreeg voor het federaal congres en nog minder (11%) voor de senaat. Geen groot draagvlak dus. Bolsonaro is zeer homovijandig. De openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht kwam in 2011 (net zoals in veel andere landen) niet door de volksvertegenwoordiging maar door een uitspraak van het hooggerechtshof. Op 28 april 2020 werd bekend dat het hooggerechtshof een onderzoek steunt naar machtsmisbruik door Bolsonaro. Hij heeft zich bemoeid met politie-onderzoek naar zijn familieleden die verdacht worden van corruptie. Daarom is de federale minister van justitie afgetreden.
President Bolsonaro voert campagne tegen "onnodig afstand houden"
Op 28 maart 2020 begint Bolsonaro een campagne tegen "onnodig afstand houden" in de strijd tegen het coronavirus. Hij ziet het virus als "een griepje" en "afstand houden is iets voor mietjes". Hij gaat daarmee in tegen de adviezen van gezondheidsdeskundigen en de wereldgezondheidsorganisatie WHO: "De WHO maakt onze kinderen homo". Hij ondermijnt zo het beleid van de deelstaten tegen het virus. De populariteit van Bolsonaro neemt af.
Op 23 april 2020 wordt bekend dat Bolsonaro ruzie heeft met de gouverneurs van de deelstaten, burgemeesters van grote steden en leden van zijn eigen regering. Hij wil de economie heropenen terwijl de deskundigen zeggen dat de pandemie in Brazilië nog niet over zijn hoogtepunt heen is. Slechts 28% van de ondervraagde Brazilianen keurt zijn beleid goed. Een ruime meerderheid in Brazilië volgt de voorschriften van de WHO. De aantallen doden veroorzaakt door het coronavirus lopen inmiddels in Brazilië in de tienduizenden.
Overeenkomsten tussen Trump, Bolsonaro en Poetin
In de NRC van 15 mei 2020 schrijft redacteur Hubert Smeets: "Trump, Bolsonaro en Poetin regeren over landen waar het virus numeriek het hardst toeslaat. Amerika staat qua besmettingen stevig op de eerste plaats. Rusland is deze week Spanje voorbijgegaan en is nu runner-up. En Brazilië zal de derde plek vermoedelijk volgende week gaan innemen. Deze rangorde stemt hen echter niet tot nederigheid. Integendeel. Alles wat fout gaat, is de schuld van gouverneurs of andere lager geplaatsten. Alles wat goed gaat, is hun verdienste. Dat is geen toeval. Nationaal-populisten weten altijd een nieuwe vijand in het vizier te krijgen (...) Ziedaar het bussinesmodel van Trump, Poetin en Bolsonaro. Leider zijn, graag. Leiding geven, schuiven ze bij voorkeur af. Dapper is anders." Aldus Smeets.
Naschrift.
Op 7 juni 2020 werd bekend dat Brazilië informatie verwijdert over totaal aantal overleden coronapatiënten. Bolsonaro verdedigt deze verdoezeling van feiten omdat deze "gegevens geen goed beeld geven van de situatie waarin het land zich bevindt". Brazilië is het zwaarst getroffen Zuid-Amerikaanse land. Na de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk telt Brazilië het grootste aantal overleden coronapatiënten. Het totale aantal sterfgevallen als gevolg van het coronavirus staat nu op bijna 36.000. Op 11 juni 2020 werd bekend dat de VS meer dan twee miljoen coronabesmettingen telt: de meeste ter wereld. Brazilië is tweede met bijna 800.000 besmettingen. Op 12 juni 2020 werd bekend dat Bolsonaro nu steeds opzichtiger flirt met militaire dictatuur. Meer dan 40.000 Brazilianen zijn inmiddels aan corona overleden. Op 15 juni 2020 heeft de procureur-generaal van Brazilië Augusto Aras aangekondigd onderzoek in te stellen naar invallen in ziekenhuizen waar patiënten met corona liggen, daartoe aangespoord door Bolsonaro die corona "een griepje" heeft genoemd. Op 20 juni 2020 werd bekend dat Brazilië meer dan een miljoen besmettingen telt en bijna vijftigduizend doden. Vermoedelijk gaat het om grotere aantallen. Bolsonaro probeert aantallen te verdoezelen. Op 22 juni 2020 passeert Brazilië het officiële dodental van vijftigduizend. Wereldwijd het hoogste na de Verenigde Staten. Op 4 juli 2020 meldt de Wereldgezondheidsorganisatie WHO dat in de afgelopen 24 uur wereldwijd in totaal 212.326 nieuwe besmettingen met het coronavirus zijn aangetoond: een nieuw dagrecord. Het aantal sterfgevallen is nu ± 5.000 per dag. De meeste uit de VS en Brazilië. Deze twee landen zijn goed voor bijna de helft van alle besmettingen. Op 7 juli 2020 werd bekend dat Bolsonaro positief getest is op het coronavirus. Het aantal coronadoden is nu de 65.000 gepasseerd in Brazilië. Op 9 augustus 2020 passeert in Brazilië het aantal coronadoden de 100.000. Op 10 augustus 2020 passeert Brazilië de grens van drie miljoen besmettingen met het coronavirus. In dagblad Trouw van 23 september 2020 staat over corona dat in de VS meer dan 200.000 dodelijke slachtoffers zijn gevallen, in Braxilië ruim 137.000, in India bijna 89.000 en in Mexico bijna 74.000. Het aantal doden door corona is wereldwijd bijna 966.000. Op 11 november 2020 stelde Bolsonaro naar aanleiding van de meer dan 163.000 coronadoden die gevallen zijn in Brazilië: "Brazilianen moeten stoppen zich als mietjes te gedragen, iedereen sterft ook." Hoe komt het toch dat de meeste coronadoden vallen in landen met homovijandige leiders? Op 3 december 2020 zijn er wereldwijd anderhalf miljoen coronadoden gevallen. Op 19 juni 2021 zijn er in Brazilië meer dan 500.000 coronadoden gevallen. Op 28 oktober 2021 meer dan 600.000 coronadoden.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Abonneren op:
Posts (Atom)