Omdat de komende twee weken geen blogberichten van mij verschijnen, geef ik hieronder een overzicht van mijn meest bekeken blogberichten. Op 26 februari 2022 verschijnt mijn volgende blogbericht. Dat is 40 jaar na mijn promotie op 'Homoseksualiteit in Nederland'.
Mijn blog is nu in meer dan 150 landen bijna 475.000 keer bekeken. De toptienlanden met de meeste lezers zijn op dit ogenblik: 1.
Nederland, 2. de Verenigde Staten, 3. Rusland, 4. België, 5. Duitsland,
6. Frankrijk, 7. Oekraïne, 8. Brazilië, 9. Spanje en 10. Zweden.
Er zijn nu (gerangschikt naar aantallen) tienduizenden
lezers in Nederland, de Verenigde Staten en Rusland, duizenden in België, Duitsland, Frankrijk en Oekraïne en honderden in Brazilië, Spanje, Zweden en in het Verenigd Koninkrijk. Hierin zijn er geen wijzigingen.
Tientallen in (alfabetische volgorde) Australië, Bulgarije, Canada, China, Denemarken, Estland, Finland, Griekenland, Hongarije, Ierland, India, Indonesië, Israël, Italië, Japan, Kroatië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Mexico, Nieuw Zeeland,
Noorwegen, Oman, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Servië, Slovenië, Slowakije, Thailand, Tsjechische Republiek, Turkije, Wit-Rusland, IJsland, Zuid-Afrika en Zwitserland. Meestal in de EU.
En enkelen in Albanië, Algerije, Andorra, Angola, Antigua, Argentinië, Armenië, Aruba, Azerbeidzjan, Bahama's, Bahrein, Bangladesh, Belize, Bermuda, Birma,
Bolivia, Bosnië en Herzegovina, Brunei, Burkina Faso, Cambodja, Caribisch Nederland, Chili, Colombia,
Congo-Kinshasa, Congo-Brazzaville, Cookeilanden, Costa Rica, Cuba, Curaçao, Cyprus, Dominica, Dominicaanse Republiek, Ecuador, Egypte, El Salvador, Faeröer, Fiji, Filipijnen,
Frans-Guyana, Frans-Polynesië, Georgië, Ghana, Guatemala, Guadeloupe, Guyana, Haïti, Honduras, Hongkong, Irak, Iran, Isle of Man, Ivoorkust, Jamaica, Jemen,
Jordanië, Kaapverdië, Kameroen, Kazachstan, Kenia, Kirgizië, Koeweit, Kosovo, Laos, Libanon, Libië, Macau,
Macedonië, Maldiven, Maleisië, Mali, Malta, Marokko, Martinique,
Mauritius, Mayotte, Micronesia, Moldavië, Monaco, Mongolië, Montenegro, Mozambique, Namibië, Nepal,
Nicaragua, Nieuw-Caledonië, Nigeria, Oeganda, Oezbekistan,
Pakistan, Palestina, Panama, Paraguay, Peru, Puerto Rico, Qatar, Réunion, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, San Marino, Saoedi-Arabië, Senegal, Singapore, Sint Maarten, Soedan, Somalië, Sri Lanka, Suriname, Syrië, Tadzjikistan,
Taiwan, Tanzania, Togo, Trinidad en Tobago, Tunesië, Turkmenistan,
Uruguay, Venezuela, Verenigde Arabische Emiraten, Vietnam, Zimbabwe en Zuid Korea. Weinig in de Nederlandse Caribische gebieden.
De belangrijkste vijf websites waarlangs men bij mijn blog terechtkomt, zijn:
1. www.google.com 2. www.google.nl, 3. www.hetrozehuis.be, 4. www.google.be en
5. www.yandex.ru. Deze volgorde is niet gewijzigd.
Het meest voorkomend zoekwoord is: Nederlands wereldtaal. De meeste lezers vinden mijn blog via de zoekmachine van Google.
De meest gelezen onderwerpen
Hier de toptien aan thema's die de lezers tot nu gekozen hebben om te lezen:
1. intimiteit en erotiek tussen mannen, 2. humanisme, 3. mediakritiek, 4. mijn eigen homoverleden, 5. wereldwijde homovervolging, 6. Friesland, 7. Nederlands wereldwijd, 8. Amerika, 9. homoseksualiteit in Nederland en 10. racisme- en islamdiscussie. Deze volgorde is niet gewijzigd sinds juni 2017. Toen werd mijn blog 200.000 keer bekeken.
Deze
volgorde vloeit voort uit de populariteit van de meest gelezen
blogberichten. Voor ieder thema noem ik de tien meest
gelezen berichten binnen dat thema, ook in volgorde van
populariteit. Binnen deze thema's zijn er enkele verschuivingen in belangstelling.
1. Intimiteit en erotiek tussen mannen
Deze
serie scoort het hoogst. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige
landen. De best bekeken blogberichten in deze serie zijn: 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno (meer dan tienduizend keer bekeken), nummer 132 over "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken (eerste grootste stijger in deze groep, kritisch op homoporno), bericht nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, het nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), het nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, het bericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno?, nummer 89 over Gay Twins (tweede grote stijger in deze groep), het nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, het nummer 92 over Homo-erotische sporters en als tiende het nummer 135 over "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex' (derde grote stijger in deze groep, kritisch op meeste homoporno).
2. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt weer nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013)
die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor
legalisering van de vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep
gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
3. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
4. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
5. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging.
En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt
aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn
hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme
onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red);
Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
6. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nr. 266 over het onterechte proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
7. Nederlands wereldwijd
Deze
groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur
wereldwijd wordt weer vooral gelezen dankzij opleidingen Neerlandistiek die van mijn
blog gebruik maken. In deze groep werd weer het meest gekeken naar
blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal?, gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please ! (de grootste stijger in deze groep), door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie hierbij ook bericht 260: Vreedzaam Friesland (4).
8. Amerika
Het
aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit
Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog
want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval
over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
9. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over
homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar
zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
10. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 5 februari 2022
zaterdag 29 januari 2022
433. Hoe Rooms is katholiek Nederland nog?
Dagblad Trouw brengt op 27 januari 2022 verslag uit van een onderzoek onder Nederlandse (ex)katholieken. De kop op de voorpagina luidt: "Katholieken willen dat hun kerk verandert en met de tijd meegaat. Nederlandse katholieken zijn veel progressiever dan hun bisschop-pen." Hieronder geef ik kort de belangrijkste resultaten van dit landelijke onderzoek weer.
Actieve en voormalige katholieken niet eens met de kerkleiding
Met de door de onderzoekers voorgelegde stelling 'de leiding van de kerk gaat met haar tijd mee' is 44% van de actieve katholieken het oneens en 69% van de voormalige katholieken.
Met de stelling 'priesters moeten kunnen trouwen' is 74% van de actieve katholieken het eens en 87% van de voormalige katholieken. Met de stelling 'vrouwen moeten priester kun-nen worden' is 78% van de actieve katholieken het eens en 89% van de ex-katholieken.
Met de stelling 'de katholieke kerk moet toestaan dat relaties van homoparen worden gezegend' is 76% van de actieve katholieken het eens en 84% van de ex-katholieken.
Met de stelling 'de katholieke kerk moet euthanasie niet afwijzen, maar accepteren' is 69% van de actieve katholieken het eens en 84% van de voormalige katholieken. Dit betekent dat een heel groot deel van de actieve katholieken het meer eens is met de voormalige katholieken dan met de kerk die zich in Nederland van haar achterban heeft vervreemd.
Er gaapt een diepe kloof tussen de kerk en haar achterban
Trouw schrijft: "Tussen katholieken en de leiding van hun kerk gaapt een diepe kloof. (..) Gevraagd naar hun motieven om de kerk te verlaten, noemt gemiddeld zo'n kwart van de voormalige katholieken een of meerdere conservatieve standpunten van de kerkelijke leiding. Het seksueel misbruik is eveneens voor een kwart reden om de kerk vaarwel te zeggen. Maar de hoofdreden om afscheid te nemen is dat mensen niet meer geloofden."
Van 1977 tot 1987 was ik algemeen voorzitter van het Humanistisch Verbond. Mij werd toen vaak gevraagd waarom ik de katholieke kerk niet veel feller aanviel. Zie mijn vlogbericht 13, 'Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst', hieronder. Het katholiek kerkgenoot-schap zelf was en is zijn ergste vijand. Humanisme is nu de grootste geestelijke stroming.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Actieve en voormalige katholieken niet eens met de kerkleiding
Met de door de onderzoekers voorgelegde stelling 'de leiding van de kerk gaat met haar tijd mee' is 44% van de actieve katholieken het oneens en 69% van de voormalige katholieken.
Met de stelling 'priesters moeten kunnen trouwen' is 74% van de actieve katholieken het eens en 87% van de voormalige katholieken. Met de stelling 'vrouwen moeten priester kun-nen worden' is 78% van de actieve katholieken het eens en 89% van de ex-katholieken.
Met de stelling 'de katholieke kerk moet toestaan dat relaties van homoparen worden gezegend' is 76% van de actieve katholieken het eens en 84% van de ex-katholieken.
Met de stelling 'de katholieke kerk moet euthanasie niet afwijzen, maar accepteren' is 69% van de actieve katholieken het eens en 84% van de voormalige katholieken. Dit betekent dat een heel groot deel van de actieve katholieken het meer eens is met de voormalige katholieken dan met de kerk die zich in Nederland van haar achterban heeft vervreemd.
Er gaapt een diepe kloof tussen de kerk en haar achterban
Trouw schrijft: "Tussen katholieken en de leiding van hun kerk gaapt een diepe kloof. (..) Gevraagd naar hun motieven om de kerk te verlaten, noemt gemiddeld zo'n kwart van de voormalige katholieken een of meerdere conservatieve standpunten van de kerkelijke leiding. Het seksueel misbruik is eveneens voor een kwart reden om de kerk vaarwel te zeggen. Maar de hoofdreden om afscheid te nemen is dat mensen niet meer geloofden."
Van 1977 tot 1987 was ik algemeen voorzitter van het Humanistisch Verbond. Mij werd toen vaak gevraagd waarom ik de katholieke kerk niet veel feller aanviel. Zie mijn vlogbericht 13, 'Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst', hieronder. Het katholiek kerkgenoot-schap zelf was en is zijn ergste vijand. Humanisme is nu de grootste geestelijke stroming.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 22 januari 2022
432. Nieuwe Nederlandse regering: nieuw beleid?
Op 10 januari 2022 werd in Nederland een nieuwe regering benoemd: Rutte IV. Die bestaat uit de zelfde poltieke partijen als Rutte III: de rechtsliberale VVD, de linksliberale D66, de meer conservatieve christendemocratische CDA en de wat meer progressieve ChristenUnie.
Onder invloed van de winst van D66 tijdens de (vorig jaar gehouden) verkiezingen ademt de regeringsverklaring een iets progressievere toon. Zo worden miljardenfondsen opgericht om grote problemen op te lossen zoals die rond het klimaat, de stikstof en de volkshuisvesting.
Ook opvallend is dat het aantal ministers is uitgebreid en dat er ongeveer evenveel mannen als vrouwen in de regering zitten. Wat minder aandacht in de media kreeg het feit dat er voor het eerst vier openlijk homoseksuele ministers zijn. In alfabetische volgorde zijn dat: Hanke Bruins Slot (Binnenlandse Zaken), Mark Harbers (Infrastructuur en Waterschap), Rob Jetten (Klimaat en Energie) en Kajsa Ollongren (Defensie). Waarom is dat nog belangrijk?
In een homovijandig commerciëel praatprogramma voor witte heteromannen op leeftijd werd gesproken over "die homo" die achteraan stond op het paleisbordes met de koning. Zij wisten opvallend niet dat er vier openlijk homoseksuele ministers op het bordes stonden. En ze wisten kennelijk ook niet dat de plaats op het bordes niet bepaald wordt door zijn of haar seksualiteit maar door de ancienniteit van een ministerie. Erg domme homohaat dus.
De corona-persconferentie op 14 januari 2022
Op 14 januari 2022 werden een aantal versoepelingen aangekondigd omdat de virusvariant omikron weliswaar besmettelijker is maar minder ziekmakend. Daardoor is de druk op de ziekenhuizen wat verlicht. Opvallend is dat onduidelijk is waarom bepaalde sectoren wel meer ruimte krijgen en andere niet. Drankhandel mag wel, boekhandel niet. Sekswerk wel, musea en bioscopen niet. Kerken wel, theaters niet. Het draagvlak voor dit onduidelijke beleid is tot een dieptepunt gezakt. Er is dan ook veel verzet, bijvoorbeeld vanuit de horeca, dat als demonstratievrijheid in veel gemeenten tijdelijk even wordt gedoogd.
Tweede Kamer vergaderde op 18 en 19 januari 2022 over nieuwe regeringsverklaring
Op 18 en 19 januari 2022 werd de nieuwe regeringsverklaring besproken in de Tweede Kamer. Een grote meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat de daling in koopkracht nu gecompenseerd moet worden en dat AOW gekoppeld moet blijven aan het minimumloon. Het Kamerdebat over de regeringsplannen verliep meestal op niveau en de regering zal naar wensen van de oppositie van PvdA, GroenLinks en JA21 moeten luisteren omdat zij in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft. Er was een incident rond PVV-leider Wilders.
Ik citeer het redactioneel commentaar van het dagblad Trouw van 20 januari 2022 onder de kop: "Tweede Kamer is geen goed voorbeeld". "Het Kamerdebat startte ronduit onaange-naam. PVV-fractieleider Geert Wilders kwam weer met zijn tirades en persoonlijke aan-vallen. En hij zette een hele bevolkingsgroep weg als een roedel. Na 18 jaar zou je denken dat de Tweede Kamer weet om te gaan met de grijsgedraaide plaat van Wilders' retoriek. Maar de Kamer had nauwelijks weerwoord. De andere fractievoorzitters bleken geen partij voor deze ervaren debater. (...) De Kamer zocht daarom steun bij voorzitter Vera Berg-kamp. Die moest ingrijpen. (...) Het betekent dat een voorzitter direct moet ingrijpen als Kamerleden beledigende, discriminerende, of dreigende taal uiten. Bergkamp deed dat niet. (...) De Kamervoorzitter 'verzocht' Wilders slechts om niet op de man te spelen. Ze greep niet in toen hij dat verzoek opzichtig negeerde. En ze corrigeerde de PVV-leider niet toen die beweerde 'slechts' een mening te geven. Het zijn gemiste kansen. Op deze manier zal het nog lang duren voordat De kamer weer zelf een voorbeeldfunctie vervult." Einde citaat. Eerder noemde Poetin- en Orbán-bewonderaar Wilders de Tweede Kamer een "nepparlement". Hij schendt voortdurend de Grondwet. Het is tijd voor hard ingrijpen.
Naschrift.
Op 20 januari 2022 grijpt de Kamervoorzitter wel in als een FvD-Kamerlid burgers oproept om de coronawetgeving niet te volgen. Dat is in strijd met het Reglement van Orde van de Tweede Kamer. Opmerkelijk is dat Kamerleden van Poetin en Orbán aanhangende partijen FvD en PVV zich niet aan die regel willen houden. Hopelijk krijgt dit muisje een staartje.
Op 22 januari 2022 schrijft columnist Nelleke Noordervliet in dagblad Trouw: "Het openen van de Action met horden koopjesjagers tegenover het gesloten houden van het Rijks-museum is niet 'een beetje schuren', het is een opzettelijk wegzetten van de cultuur-liefhebber en de kunstenaar als een mensensoort die er niet toe doet. Het maakt onder-scheid, waar gelijkheid zou moeten en zou kunnen zijn. In België zijn de boekhandels en de musea niet dicht geweest. In Nederland bestaat eerder minachting voor cultuur. De VVD van Rutte heeft bij monde van bewindspersonen als Zijlstra en Wiebes cultuurmakers weggezet als parasiterende franje, terwijl ik vrij zeker weet dat prominente VVD'ers zich graag laten uitnodigen voor premières en concerten en openingen van bijzondere ten-toonstellingen. Die cultuurvisie is beledigend en vernederend." Zeer ware woorden!
Op 25 januari 2022 schrijft columnist Tom-Jan Meeus in de NRC: "Het gebrek aan zelf-beheersing vorige week in de Kamer was (...) best droevig. Volksvertegenwoordigers die elkaar op de vloer van de nationale vergaderzaal als hooligans toeschreeuwden: het laatste waar het land baat bij heeft. (...) En voordat de partij van ons eigen Trumpje weer poneert dat 'de verantwoordelijken' voor het coronabeleid berecht moeten worden, is het misschien goed eraan te herinneren dat dit beleid er óók kwam door Baudets eigen politieke onver-mogen. Dit zit zo. Drie jaar terug, in 2019, werd de FvD de grootste bij de Statenverkie-zingen, goed voor twaalf senaatszetels. Maar door interne conflicten, zomer 2019 en november 2020, waarin het draaide om Baudet zelf, verloor FvD liefst negen van haar twaalf zetels. Dus toen de senaat vorig jaar bijvoorbeeld instemde met de door Baudet zo gelaakte coronapas, speelde FvD met haar drie zeteltjes geen rol. Maar had Baudet eerder vaardigheid en leiderschap getoond, en zijn twaalf zetels behouden, dan was FvD als grootste senaatsfractie een serieuze tegenspeler voor het kabinet geweest. In FvD-taal: welke 'verantwoordelijken' moeten hiervoor nu eigenlijk berecht worden - zij die het plan voorstelden, of zij die door eigen toedoen faalden in hun verzet ertegen?" Die is raak!
Op 26 januari 2022 schrijft columnist Bart Zuidervaart in dagblad Trouw onder de kop "Niet Bergkamp maar de Kamer faalt": "Oud-informateur Johan Remkes had groot gelijk met zijn waarschuwende woorden, afgelopen zondag in Buitenhof, dat Kamerleden in het openbaar geen functioneringsgesprek met de voorzitter moeten houden, zoals vorige week wel gebeurde. Het doet afbreuk aan haar toch al wankele gezag, waar uiteindelijk de hele Kamer last van heeft. Fracties zullen zich eerst achter de schermen moeten beraden over de beste spelregels en hoe deze te handhaven. Zolang daar geen overeenstemming over is, blijven escalaties voorkomen. (...) Dit is niet een probleem van de voorzitter, het is een probleem van de hele Kamer". De vrije meningsuiting moet binnen de Grondwet blijven.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Onder invloed van de winst van D66 tijdens de (vorig jaar gehouden) verkiezingen ademt de regeringsverklaring een iets progressievere toon. Zo worden miljardenfondsen opgericht om grote problemen op te lossen zoals die rond het klimaat, de stikstof en de volkshuisvesting.
Ook opvallend is dat het aantal ministers is uitgebreid en dat er ongeveer evenveel mannen als vrouwen in de regering zitten. Wat minder aandacht in de media kreeg het feit dat er voor het eerst vier openlijk homoseksuele ministers zijn. In alfabetische volgorde zijn dat: Hanke Bruins Slot (Binnenlandse Zaken), Mark Harbers (Infrastructuur en Waterschap), Rob Jetten (Klimaat en Energie) en Kajsa Ollongren (Defensie). Waarom is dat nog belangrijk?
In een homovijandig commerciëel praatprogramma voor witte heteromannen op leeftijd werd gesproken over "die homo" die achteraan stond op het paleisbordes met de koning. Zij wisten opvallend niet dat er vier openlijk homoseksuele ministers op het bordes stonden. En ze wisten kennelijk ook niet dat de plaats op het bordes niet bepaald wordt door zijn of haar seksualiteit maar door de ancienniteit van een ministerie. Erg domme homohaat dus.
De corona-persconferentie op 14 januari 2022
Op 14 januari 2022 werden een aantal versoepelingen aangekondigd omdat de virusvariant omikron weliswaar besmettelijker is maar minder ziekmakend. Daardoor is de druk op de ziekenhuizen wat verlicht. Opvallend is dat onduidelijk is waarom bepaalde sectoren wel meer ruimte krijgen en andere niet. Drankhandel mag wel, boekhandel niet. Sekswerk wel, musea en bioscopen niet. Kerken wel, theaters niet. Het draagvlak voor dit onduidelijke beleid is tot een dieptepunt gezakt. Er is dan ook veel verzet, bijvoorbeeld vanuit de horeca, dat als demonstratievrijheid in veel gemeenten tijdelijk even wordt gedoogd.
Tweede Kamer vergaderde op 18 en 19 januari 2022 over nieuwe regeringsverklaring
Op 18 en 19 januari 2022 werd de nieuwe regeringsverklaring besproken in de Tweede Kamer. Een grote meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat de daling in koopkracht nu gecompenseerd moet worden en dat AOW gekoppeld moet blijven aan het minimumloon. Het Kamerdebat over de regeringsplannen verliep meestal op niveau en de regering zal naar wensen van de oppositie van PvdA, GroenLinks en JA21 moeten luisteren omdat zij in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft. Er was een incident rond PVV-leider Wilders.
Ik citeer het redactioneel commentaar van het dagblad Trouw van 20 januari 2022 onder de kop: "Tweede Kamer is geen goed voorbeeld". "Het Kamerdebat startte ronduit onaange-naam. PVV-fractieleider Geert Wilders kwam weer met zijn tirades en persoonlijke aan-vallen. En hij zette een hele bevolkingsgroep weg als een roedel. Na 18 jaar zou je denken dat de Tweede Kamer weet om te gaan met de grijsgedraaide plaat van Wilders' retoriek. Maar de Kamer had nauwelijks weerwoord. De andere fractievoorzitters bleken geen partij voor deze ervaren debater. (...) De Kamer zocht daarom steun bij voorzitter Vera Berg-kamp. Die moest ingrijpen. (...) Het betekent dat een voorzitter direct moet ingrijpen als Kamerleden beledigende, discriminerende, of dreigende taal uiten. Bergkamp deed dat niet. (...) De Kamervoorzitter 'verzocht' Wilders slechts om niet op de man te spelen. Ze greep niet in toen hij dat verzoek opzichtig negeerde. En ze corrigeerde de PVV-leider niet toen die beweerde 'slechts' een mening te geven. Het zijn gemiste kansen. Op deze manier zal het nog lang duren voordat De kamer weer zelf een voorbeeldfunctie vervult." Einde citaat. Eerder noemde Poetin- en Orbán-bewonderaar Wilders de Tweede Kamer een "nepparlement". Hij schendt voortdurend de Grondwet. Het is tijd voor hard ingrijpen.
Naschrift.
Op 20 januari 2022 grijpt de Kamervoorzitter wel in als een FvD-Kamerlid burgers oproept om de coronawetgeving niet te volgen. Dat is in strijd met het Reglement van Orde van de Tweede Kamer. Opmerkelijk is dat Kamerleden van Poetin en Orbán aanhangende partijen FvD en PVV zich niet aan die regel willen houden. Hopelijk krijgt dit muisje een staartje.
Op 22 januari 2022 schrijft columnist Nelleke Noordervliet in dagblad Trouw: "Het openen van de Action met horden koopjesjagers tegenover het gesloten houden van het Rijks-museum is niet 'een beetje schuren', het is een opzettelijk wegzetten van de cultuur-liefhebber en de kunstenaar als een mensensoort die er niet toe doet. Het maakt onder-scheid, waar gelijkheid zou moeten en zou kunnen zijn. In België zijn de boekhandels en de musea niet dicht geweest. In Nederland bestaat eerder minachting voor cultuur. De VVD van Rutte heeft bij monde van bewindspersonen als Zijlstra en Wiebes cultuurmakers weggezet als parasiterende franje, terwijl ik vrij zeker weet dat prominente VVD'ers zich graag laten uitnodigen voor premières en concerten en openingen van bijzondere ten-toonstellingen. Die cultuurvisie is beledigend en vernederend." Zeer ware woorden!
Op 25 januari 2022 schrijft columnist Tom-Jan Meeus in de NRC: "Het gebrek aan zelf-beheersing vorige week in de Kamer was (...) best droevig. Volksvertegenwoordigers die elkaar op de vloer van de nationale vergaderzaal als hooligans toeschreeuwden: het laatste waar het land baat bij heeft. (...) En voordat de partij van ons eigen Trumpje weer poneert dat 'de verantwoordelijken' voor het coronabeleid berecht moeten worden, is het misschien goed eraan te herinneren dat dit beleid er óók kwam door Baudets eigen politieke onver-mogen. Dit zit zo. Drie jaar terug, in 2019, werd de FvD de grootste bij de Statenverkie-zingen, goed voor twaalf senaatszetels. Maar door interne conflicten, zomer 2019 en november 2020, waarin het draaide om Baudet zelf, verloor FvD liefst negen van haar twaalf zetels. Dus toen de senaat vorig jaar bijvoorbeeld instemde met de door Baudet zo gelaakte coronapas, speelde FvD met haar drie zeteltjes geen rol. Maar had Baudet eerder vaardigheid en leiderschap getoond, en zijn twaalf zetels behouden, dan was FvD als grootste senaatsfractie een serieuze tegenspeler voor het kabinet geweest. In FvD-taal: welke 'verantwoordelijken' moeten hiervoor nu eigenlijk berecht worden - zij die het plan voorstelden, of zij die door eigen toedoen faalden in hun verzet ertegen?" Die is raak!
Op 26 januari 2022 schrijft columnist Bart Zuidervaart in dagblad Trouw onder de kop "Niet Bergkamp maar de Kamer faalt": "Oud-informateur Johan Remkes had groot gelijk met zijn waarschuwende woorden, afgelopen zondag in Buitenhof, dat Kamerleden in het openbaar geen functioneringsgesprek met de voorzitter moeten houden, zoals vorige week wel gebeurde. Het doet afbreuk aan haar toch al wankele gezag, waar uiteindelijk de hele Kamer last van heeft. Fracties zullen zich eerst achter de schermen moeten beraden over de beste spelregels en hoe deze te handhaven. Zolang daar geen overeenstemming over is, blijven escalaties voorkomen. (...) Dit is niet een probleem van de voorzitter, het is een probleem van de hele Kamer". De vrije meningsuiting moet binnen de Grondwet blijven.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 15 januari 2022
431. Bestorming Capitool: kan zoiets in Nederland?
Op 6 januari 2022 werd de bestorming herdacht van het Capitool in Washington een jaar geleden. Die bestorming was toen al beangstigend. Maar inmiddels is er veel meer boven water gekomen waardoor die gebeurtenis nog beangstigender is geworden. Het ophitsen van een massa aanhangers door toen nog president Trump om naar het Capitool te gaan. Zijn leugen: "I will be there with you". Zijn urenlange wachten terwijl intussen gekozen volksvertegenwoordigers moeten vluchten omdat zij met de dood bedreigd worden door duizenden die roepen: "We fight for Trump". De doden en gewonden die vallen. Trump's achteraf ontkennen van het geweld door "peaceful patriots" terwijl bijna alles op beeld is vastgelegd. De kans dat hij in 2024 herkozen wordt. Kan zoiets in Nederland gebeuren?
Verschillen tussen de Verenigde Staten en Nederland
Ik schreef eerder over verschillen tussen de Verenigde Staten en Nederland blogbericht 16: 'Hans Brinker and a finger in a leaking dike'. Het leven onder het zeeniveau bevordert onderlinge solidariteit. Datzelfde geldt voor een kleine cultuur temidden van de grote Duitse, Franse en Engelse culturen. Gelijkwaardigheid, veelvormigheid, zelfbeschikking, verdraagzaamheid, handelsgeest en respect voor en zelforganisatie door minderheden kenmerken onze geschiedenis in vergelijking met de meeste andere culturen. Neem als wereldwijd nagevolgd voorbeeld de openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht. In de VS wordt democratie opgevat als dictatuur van de meerderheid: "the winner takes all". In Nederland is democratie het naleven van mensenrechten. Het Amerikaanse districtenstelsel kan er toe leiden dat een landelijk gespreide minderheid van 40% van de bevolking niet in de volksvertegenwoordiging vertegenwoordigd is. Hier in Nederland kan een minderheid van bijna 1% al in het parlement zitten. Het tweepartijenstelsel in de VS bevordert polarisatie. Het Nederlandse systeem bevordert compromis- en coalitievorming.
Overeenkomsten tussen de Verenigde Staten en Nederland
Beide landen hebben te maken met een maatschappelijke onderlaag die zich achtergesteld voelt van ongeveer een kwart van de hele bevolking. Door het districtenstelsel en een lage opkomst leidde dat in de VS tot de verkiezing van Trump in 2016. In Nederland is die zich sterk achtergesteld voelende groep nooit verder gekomen tot ongeveer een kwart van alle stemgerechtigden. Ook door een lage opkomst leidde dat in Nederland één keer tot een meerderheid van de stemmers: bij het Oekraïne-referendum. Na de moord op Pim Fortuyn leidde dat geweld tot een belegering van het Binnenhof. Zijn partij, de LPF, kwam in een coalitieregering en versplinterde door onderlinge ruzie. Hun 'opvolger', de PVV kwam in een gedoogconstructie terecht maar faalde uiteindelijk ook. Die partij bestaat nog steeds maar komt niet verder dan een kwart van de stemgerechtigden. Even leek Baudet met zijn FvD ook bijna zover te komen maar ook die partij versplinterde door onderlinge conflicten.
Conclusie: Nederland staat er beter voor dan de Verenigde Staten
De inkomensverschillen zijn in de VS veel groter dan in Nederland. De bestaanszekerheid van de armsten is in Nederland veel beter dan in de VS. Maar er zijn ook bedreigingen zoals blijkt uit de toeslagenaffaire en de wildgroei aan zzp'ers en flexbanen zonder enig zicht op bestaanszekerheid. Ook de welbedoelde plannen voor referenda en gekozen bestuurders zijn een bedreiging voor onze democratie gebaseerd op mensenrechten voor iedereen. Referenda staan meestal open voor manipulatie waardoor een minderheid van 20% van de stemgerechtigden kan doen alsof zij 'het volk' is. Onze gemeenteraden met hun pluriforme samenstelling zijn als grondwettelijk hoogste gezag democratischer dan een burgemeester als tweede kapitein op het schip die kan doen alsof hij de baas is terwijl zo iemand vaak slechts een minderheid van de stemgerechtigen vertegenwoordigd. Huidige burgemeesters worden gekozen door de gemeenteraden die zo het democratisch hoogste gezag blijven.
Dit alles betekent niet dat we in Nederland achterover kunnen leunen. Poetin- en Orbán-vriendjes Baudet en Wilders bedreigen de democratische rechtstaat ernstig met hun "nepparlement" en dreigen met "tribunalen". De criminoloog Willem Bonger schreef al in 1934 in zijn boek "Problemen der democratie": "Aan het naïeve optimisme omtrent de ontwikkeling der democratie als de meest vanzelfsprekende zaak ter wereld [is] nu de nekslag toegebracht". En: "Niets is gevaarlijker in het maatschappelijke leven dan de mening dat alles als het ware vanzelf zich ten goede wendt." Waakzaamheid is vereist!
Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Verschillen tussen de Verenigde Staten en Nederland
Ik schreef eerder over verschillen tussen de Verenigde Staten en Nederland blogbericht 16: 'Hans Brinker and a finger in a leaking dike'. Het leven onder het zeeniveau bevordert onderlinge solidariteit. Datzelfde geldt voor een kleine cultuur temidden van de grote Duitse, Franse en Engelse culturen. Gelijkwaardigheid, veelvormigheid, zelfbeschikking, verdraagzaamheid, handelsgeest en respect voor en zelforganisatie door minderheden kenmerken onze geschiedenis in vergelijking met de meeste andere culturen. Neem als wereldwijd nagevolgd voorbeeld de openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht. In de VS wordt democratie opgevat als dictatuur van de meerderheid: "the winner takes all". In Nederland is democratie het naleven van mensenrechten. Het Amerikaanse districtenstelsel kan er toe leiden dat een landelijk gespreide minderheid van 40% van de bevolking niet in de volksvertegenwoordiging vertegenwoordigd is. Hier in Nederland kan een minderheid van bijna 1% al in het parlement zitten. Het tweepartijenstelsel in de VS bevordert polarisatie. Het Nederlandse systeem bevordert compromis- en coalitievorming.
Overeenkomsten tussen de Verenigde Staten en Nederland
Beide landen hebben te maken met een maatschappelijke onderlaag die zich achtergesteld voelt van ongeveer een kwart van de hele bevolking. Door het districtenstelsel en een lage opkomst leidde dat in de VS tot de verkiezing van Trump in 2016. In Nederland is die zich sterk achtergesteld voelende groep nooit verder gekomen tot ongeveer een kwart van alle stemgerechtigden. Ook door een lage opkomst leidde dat in Nederland één keer tot een meerderheid van de stemmers: bij het Oekraïne-referendum. Na de moord op Pim Fortuyn leidde dat geweld tot een belegering van het Binnenhof. Zijn partij, de LPF, kwam in een coalitieregering en versplinterde door onderlinge ruzie. Hun 'opvolger', de PVV kwam in een gedoogconstructie terecht maar faalde uiteindelijk ook. Die partij bestaat nog steeds maar komt niet verder dan een kwart van de stemgerechtigden. Even leek Baudet met zijn FvD ook bijna zover te komen maar ook die partij versplinterde door onderlinge conflicten.
Conclusie: Nederland staat er beter voor dan de Verenigde Staten
De inkomensverschillen zijn in de VS veel groter dan in Nederland. De bestaanszekerheid van de armsten is in Nederland veel beter dan in de VS. Maar er zijn ook bedreigingen zoals blijkt uit de toeslagenaffaire en de wildgroei aan zzp'ers en flexbanen zonder enig zicht op bestaanszekerheid. Ook de welbedoelde plannen voor referenda en gekozen bestuurders zijn een bedreiging voor onze democratie gebaseerd op mensenrechten voor iedereen. Referenda staan meestal open voor manipulatie waardoor een minderheid van 20% van de stemgerechtigden kan doen alsof zij 'het volk' is. Onze gemeenteraden met hun pluriforme samenstelling zijn als grondwettelijk hoogste gezag democratischer dan een burgemeester als tweede kapitein op het schip die kan doen alsof hij de baas is terwijl zo iemand vaak slechts een minderheid van de stemgerechtigen vertegenwoordigd. Huidige burgemeesters worden gekozen door de gemeenteraden die zo het democratisch hoogste gezag blijven.
Dit alles betekent niet dat we in Nederland achterover kunnen leunen. Poetin- en Orbán-vriendjes Baudet en Wilders bedreigen de democratische rechtstaat ernstig met hun "nepparlement" en dreigen met "tribunalen". De criminoloog Willem Bonger schreef al in 1934 in zijn boek "Problemen der democratie": "Aan het naïeve optimisme omtrent de ontwikkeling der democratie als de meest vanzelfsprekende zaak ter wereld [is] nu de nekslag toegebracht". En: "Niets is gevaarlijker in het maatschappelijke leven dan de mening dat alles als het ware vanzelf zich ten goede wendt." Waakzaamheid is vereist!
Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 8 januari 2022
430. Nederlanders verlangen naar saamhorigheid
Nederlanders hechten, ook in een periode waarin ze het land voor grote maatschappelijke uitdagingen gesteld zien, sterk aan waarden als tolerantie, respect voor verschil en saam-horigheid. Over samenleven in de buurt zijn mensen positiever dan over samenleven in Nederland als geheel. Samenleven in de buurt krijg als rapportcijfer een ruime zeven, samenleven in Nederland een zesje. Over Nederland als geheel maken ze zich zorgen. Volgens 65% gaat het de verkeerde kant op met Nederland. Het vertrouwen in de politiek was laag in oktober 2021. En daarnaast maken burgers zich zorgen over onder andere corona, stijgende prijzen, de woningmarkt en een toenemende tweedeling in de maat-schappij. Dat blijkt uit opinieonderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) dat 27 december 2021 verscheen. In dit blogbericht gebruik ik de samenvatting van het SCP.
SCP-onderzoek laat al jaren zien dat veel mensen zich zorgen maken over hoe we met elkaar samenleven in Nederland. Achter deze zorgen gaat een sterk verlangen naar meer saamhorigheid en goed samenleven schuil. Bij ‘goed samenleven’ denken veel mensen aan verbondenheid met familie, elkaar bijstaan in de buurt en onbaatzuchtige acties via sociale media. Ook hechten veel Nederlanders waarde aan tolerantie en respect voor verschillen. Hoewel mensen het eens lijken over het belang van deze waarden, lijkt de invulling voor meerdere uitleg vatbaar. Over de grenzen van tolerantie wordt heel verschillend gedacht.
Veel Nederlanders vinden dat het door elkaar wonen van verschillende bevolkingsgroepen het samenleven minder prettig maakt. Het door elkaar wonen van mensen met en zonder psychische problematiek en van groepen met verschillende migratieachtergronden vinden Nederlanders doorgaans lastig. Van de ondervraagden vindt 21% dat het door elkaar wonen van diverse migranten het samenleven prettiger maakt, tegen 42% die dat juist niet vindt.
Hoewel samenleven in de buurt gemiddeld een 7,1 scoort, geeft een op de tien Neder-landers het samenleven in de buurt niettemin een onvoldoende. Mensen met een laag inkomen en/of geen werk, oordelen beduidend negatiever. Hoe mensen aankijken tegen samenleven, heeft te maken met de positie die iemand inneemt in de samenleving. Dit bleek in gesprek met buurthuisbezoekers. Zij bleken sterk aangewezen op de buurt, maar ervaren de wijdere samenleving als kil en ontoegankelijk. De perspectieven van allerlei groepen bieden belangrijke inzichten over het functioneren van een diverse samenleving.
Aan de vooravond van de vierde coronagolf, in oktober 2021, was de publieke stemming pessimistisch. Een meerderheid van de Nederlanders (64%) was somber over de richting van het land. Ook het vertrouwen in de regering was laag (40%). Anders dan een jaar geleden was de coronacrisis in oktober niet de belangrijkste reden om somber te zijn. Corona was op dat moment één van de zorgen, al waren de meningen verdeeld over het al dan niet verplicht vaccineren en vrijheidsbeperkingen. De lange formatie werd het meest genoemd als reden voor het lage rapportcijfer voor de regering. Mensen verweten het kabinet gebrek aan daadkracht in tijden van grote uitdagingen, zoals de coronacrisis, de stijgende kosten van het levensonderhoud, immigratie, de manier van samenleven en de situatie op de woningmarkt. Dat past in het beeld van de coronacrisis waarin periodes van hoop en tegenslag elkaar afwisselen: als corona minder urgent is, winnen andere problemen aan actualiteit. Tot zover de korte samenvatting door het SCP van deze onderzoeksresultaten.
Wat betekenen deze onderzoeksresultaten volgens mij?
In de meeste Nederlandse media is er teveel aandacht voor opvattingen en veel te weinig voor onderzoeksresultaten. Bovengenoemd SCP-onderzoek kreeg vrijwel geen aandacht. Er was ook vrijwel geen berichtgeving over het onderzoek van EenVandaag dat 24 december 2021 bekend werd gemaakt. De kop van het persbericht luidde: "We verlangen massaal naar een hechtere samenleving." Ik citeer: "59% vindt dat accounts die verdeeldheid zaaien op sociale media sneller geschorst moeten worden dan nu het geval is. Anonieme accounts moeten dan ook verleden tijd zijn. Iemand die een account wil aanmaken, moet zich verplicht identificeren, vindt een meerderheid (63 procent)." Het stinkend open riool van de (a)sociale media leidt er toe dat uitersten veel luider gehoord worden dan het redelijke en bedachtzame midden. Een van de redenen waarom ik indertijd gestopt ben met nieuwe vlogberichten (zie hieronder) is dat het mij opviel dat alle lezers van mijn vlogberichten aangeraden werden ook te kijken naar extreemrechtse vlogberichten. Kennelijk schijnt extreemrechts een beter verdienmodel voor Amerikaanse 'big tech'. Het wordt dus hoog tijd dat in ieder geval Nederland maar zeker ook de Europese Unie onze democratie beter verdedigt tegen deze gewetenloze geldwolven. Media moeten goed nieuws niet meer doodzwijgen. En niet langer uitersten meer aandacht geven dan het bedachtzame midden.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
SCP-onderzoek laat al jaren zien dat veel mensen zich zorgen maken over hoe we met elkaar samenleven in Nederland. Achter deze zorgen gaat een sterk verlangen naar meer saamhorigheid en goed samenleven schuil. Bij ‘goed samenleven’ denken veel mensen aan verbondenheid met familie, elkaar bijstaan in de buurt en onbaatzuchtige acties via sociale media. Ook hechten veel Nederlanders waarde aan tolerantie en respect voor verschillen. Hoewel mensen het eens lijken over het belang van deze waarden, lijkt de invulling voor meerdere uitleg vatbaar. Over de grenzen van tolerantie wordt heel verschillend gedacht.
Veel Nederlanders vinden dat het door elkaar wonen van verschillende bevolkingsgroepen het samenleven minder prettig maakt. Het door elkaar wonen van mensen met en zonder psychische problematiek en van groepen met verschillende migratieachtergronden vinden Nederlanders doorgaans lastig. Van de ondervraagden vindt 21% dat het door elkaar wonen van diverse migranten het samenleven prettiger maakt, tegen 42% die dat juist niet vindt.
Hoewel samenleven in de buurt gemiddeld een 7,1 scoort, geeft een op de tien Neder-landers het samenleven in de buurt niettemin een onvoldoende. Mensen met een laag inkomen en/of geen werk, oordelen beduidend negatiever. Hoe mensen aankijken tegen samenleven, heeft te maken met de positie die iemand inneemt in de samenleving. Dit bleek in gesprek met buurthuisbezoekers. Zij bleken sterk aangewezen op de buurt, maar ervaren de wijdere samenleving als kil en ontoegankelijk. De perspectieven van allerlei groepen bieden belangrijke inzichten over het functioneren van een diverse samenleving.
Aan de vooravond van de vierde coronagolf, in oktober 2021, was de publieke stemming pessimistisch. Een meerderheid van de Nederlanders (64%) was somber over de richting van het land. Ook het vertrouwen in de regering was laag (40%). Anders dan een jaar geleden was de coronacrisis in oktober niet de belangrijkste reden om somber te zijn. Corona was op dat moment één van de zorgen, al waren de meningen verdeeld over het al dan niet verplicht vaccineren en vrijheidsbeperkingen. De lange formatie werd het meest genoemd als reden voor het lage rapportcijfer voor de regering. Mensen verweten het kabinet gebrek aan daadkracht in tijden van grote uitdagingen, zoals de coronacrisis, de stijgende kosten van het levensonderhoud, immigratie, de manier van samenleven en de situatie op de woningmarkt. Dat past in het beeld van de coronacrisis waarin periodes van hoop en tegenslag elkaar afwisselen: als corona minder urgent is, winnen andere problemen aan actualiteit. Tot zover de korte samenvatting door het SCP van deze onderzoeksresultaten.
Wat betekenen deze onderzoeksresultaten volgens mij?
In de meeste Nederlandse media is er teveel aandacht voor opvattingen en veel te weinig voor onderzoeksresultaten. Bovengenoemd SCP-onderzoek kreeg vrijwel geen aandacht. Er was ook vrijwel geen berichtgeving over het onderzoek van EenVandaag dat 24 december 2021 bekend werd gemaakt. De kop van het persbericht luidde: "We verlangen massaal naar een hechtere samenleving." Ik citeer: "59% vindt dat accounts die verdeeldheid zaaien op sociale media sneller geschorst moeten worden dan nu het geval is. Anonieme accounts moeten dan ook verleden tijd zijn. Iemand die een account wil aanmaken, moet zich verplicht identificeren, vindt een meerderheid (63 procent)." Het stinkend open riool van de (a)sociale media leidt er toe dat uitersten veel luider gehoord worden dan het redelijke en bedachtzame midden. Een van de redenen waarom ik indertijd gestopt ben met nieuwe vlogberichten (zie hieronder) is dat het mij opviel dat alle lezers van mijn vlogberichten aangeraden werden ook te kijken naar extreemrechtse vlogberichten. Kennelijk schijnt extreemrechts een beter verdienmodel voor Amerikaanse 'big tech'. Het wordt dus hoog tijd dat in ieder geval Nederland maar zeker ook de Europese Unie onze democratie beter verdedigt tegen deze gewetenloze geldwolven. Media moeten goed nieuws niet meer doodzwijgen. En niet langer uitersten meer aandacht geven dan het bedachtzame midden.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 1 januari 2022
429. Meest bekeken blogbericht in 2021
Jaarlijks bekijk ik welk blogbericht het afgelopen jaar het meest bekeken is. Dit jaar is dat blogbericht 417: 'Zeventig jaar jaar televisie in Nederland'. Ik heb daar verklaringen voor. In de eerste plaats volg ik de Nederlandse media om op te merken als zij belangrijke aspecten van de homo/lesbische emancipatie doodzwijgen. Dat is meestal geen homovijandigheid maar meer het gevolg van de onterechte aanname dat de homo/lesbische emancipatie in Nederland voltooid zou zijn. Dat is blijkens de voortdurende discriminatie niet het geval.
In de tweede plaats is het de typisch heteroseksuele onverschilligheid voor alles dat niet hetero is. Mijn partner Herman en ik zijn nu bijna vijftig jaar samen. We maken nog steeds mee dat goedwillende mensen denken dat wij twee samenwonende broers zijn. Het komt bij veel mensen niet op dat twee oudere homo's wel eens levenspartners kunnen zijn.
In de derde plaats is er het andere uiterste: de ongezonde behoefte om van iedereen te willen weten of hij homo of zij lesbisch is. Zo'n lijstje bevredigt dan die nieuwsgierigheid. Toch wilde ik die lijst opstellen om te laten zien hoe de Nederlandse televisie belangrijk is geweest om vooral jongeren mogelijkheden tot identificatie te geven. Ik heb mij beperkt tot die mensen die ik zelf op de televisie heb gezien en die niet moeilijk deden over hun homoseksualiteit. Het kan dus zijn dat ik mensen gemist heb maar ik heb daar geen enkel signaal over ontvangen. Mocht ik toch iemand vergeten zijn dan hoor ik dat alsnog graag.
Het meest bekeken blogbericht in 2021: 417. 'Zeventig jaar televisie in Nederland'
Er is veel aandacht voor zeventig jaar televisie in Nederland. Een wat onderbelicht aspect is de grote betekenis die de televisie gehad heeft voor de homo/lesbische emancipatie in Nederland. Tot de eerste openlijke homoseksuelen op de Nederlandse televisie behoren onder andere Albert Mol, Benno Premsela en ikzelf. Begin jaren zeventig werd ik voor het eerst als openlijke homo geïnterviewd door Netty Rosenfeld en door het NOS Journaal. Beide keren kreeg ik alleen positieve reacties. Ook trad ik toen met mijn partner Herman Beks op in het Groot Uur U van Koos Postema over 'Samenleven en niet trouwen'. Ook toen weer alleen maar positieve reacties. In de loop der jaren traden steeds meer openlijke homo/lesbische Nederlanders naar buiten via de televisie. Wie waren dat bijvoorbeeld?
Openlijk homo/lesbische Nederlanders op de televisie
Ik noem (uit eigen geheugen) voorbeelden in alfabetische volgorde: Joop Admiraal, Jacques d'Ancona, Adjiedj Bakas, Edwin Bakker, Gerbrand Bakker, Freek Bartels, Winfried Baijens, Pia Beck, Vera Bergkamp, Tim den Besten, Anna Blaman, John Blankenstein, Janhuib Blans, Bert Boelaars, Maik de Boer, Henny Bos, Carlo Boszhard, Sipke Jan Bousema, Joop Braakhekke, Paul Brand, Reijer Breed, Jos Brink, Claudia de Breij, Francis van Broekhuizen, Arno Brok, Andreas Burnier, Laurens Buijs, Wim van de Camp, Clemens Cornielje, Geert Dales, Ien Dales, Peter Dankmeijer, Rudi van Dantzig, Tofik Dibi, Inge Diepman, Boris Dittrich, Ferry Doedens, André van Duin, Jan Willem Duyvendak, Harm Edens, Arjan Ederveen, Jon van Eerd, Youri Egorov, Rémi van der Elzen, Michiel van Erp, Evelien Eshuis, Pim Fortuyn, Jan Franssen, Job Frieszo, Nelly Frijda, Seth Gaaikema, Ruard Ganzevoort, Frank Govers, Annemarie Grewel, Paul Groot, Boris van der Ham, Wouter Hamel, Oscar Hammerstein, Mark Harbers, Jaap Harten, Gert Hekma, Wim Heldens, Hans Heijmans, Dick Holthaus, Frits Huffnagel, Marc-Marie Huybregts, Jan Kees de Jager, Ton Jansen, Arthur Japin, Rob Jetten, Gerard Joling, Kai Jonas, Dennis de Jong, Leen Jongewaard, Arendo Joustra, Gordon, Siep de Haan, Paul Haenen, Onno Hoes, Coos Huijsen, Ali Karacabay, Frans Kellendonk, Johan Kenkhuis, Hans Kesting, Saskia Keuzenkamp, Alex Klaasen, Hans Klok, René Klijn, Gerrit Komrij, Ger Koopmans, Sandro Kortekaas, Henk Krol, Jeroen Kijk in de Vegte, Duncan Laurence, Fred van Leer, Paul de Leeuw, Ben van Liemt, Ted van Lieshout, Jamai Loman, Robert Long, Cornald Maas, Jeangu Macrooy, Hans van Manen, Patrick Martens, Theo van der Meer, Herman Meijer, Martin Moerings, Hans Moerkerk, Henk Nijboer, Willem Nijholt, Erwin Olaf, Kajsa Ollongren, Willem Oltmans, Astrid Oosenbrug, Johan Polak, Kim Putters, Jo Reinders, Gerard (van het) Reve, Peter Rehwinkel, Jan Rogier, Willemien Ruygrok, Frank Sanders, Stephan Sanders, Theo Sandfort, Evert Santegoeds, Peter Schoonheim, Judith Schuyf, Bob van Schijndel, Ramses Shaffy, Rijkjan Sikkel, Martien Sleutjes, Wim Sonneveld, Gerard Spong, Barrie Stevens, Riek Stienstra, Annelieze van der Stoel, Joke Swiebel, Jan Swinkels, Teigetje & Woelrat, Jan Timiniau, Herman Tjeenk Willink, Ronnie Tober, Philip Tijsma, Evert van der Veen, JanHerman Veenker, Rivkah op het Veld, Menne Vellinga, Herman Verbeek, Gerda Verburg, Albert Verlinde, Dolf Verroen, Jos Versteegen, Nicolaas Veul, Viktor & Rolf, Mart Visser, Guus Vleugel, Peter van der Vorst, Kees Waaldijk, Jan Wolter Wabeke, Frits Wafelbakker, Hans Warren, Rik van de Westelaken, Thijs Westerbeek van Eerten, Friso Wiegersma, Jeroen Willems, Dick Woudenberg, Ireen Wüst, Joop Wijn en Jan van Wijngaarden. Deze lijst is volstrekt niet volledig maar laat wel zien dat het om een zeer grote verscheidenheid van mannen en vrouwen gaat. En dat in een tijd dat veel ontluikende homo's en lesbo's dachten dat zij de enige in hun omgeving waren. Op die manier bood de televisie aanzienlijk meer mogelijkheden tot herkenning dan vroeger ooit voorhanden waren. De meeste homo's en lesbo's die niet aan de heersende vooroordelen beantwoordden, werden niet herkend en doorbraken daardoor ook de vooroordelen niet. Televisie deed dat wel en gaf zo een representatiever beeld.
Verbeterpunten
Nog steeds ontbreken openlijk homoseksuele profvoetballers. Terwijl lesbische voetballers daar heel open over kunnen zijn. In die zeventig jaar was er één homovijandige omroep: de EO. Maar zelfs daar vinden veranderingen plaats. Op 3 oktober 2021 werd daar de telefilm 'Alles van waarde' vertoont. Daarin werd een kerk getoond waar homoseksualiteit als een ernstige ziekte werd veroordeeld. Een getrouwde man worstelt met zijn homoseksualiteit. In de eerste versie van de telefilm eindigt dat in een zelfmoord. Maar in de tweede versie aanvaardt hij zijn homoseksualiteit en doet samen met zijn vriend aangifte van het heftige antihomogeweld waarmee de telefilm begint. In het eerdere verleden van de EO zou zoiets ondenkbaar zijn geweest. Maar er zijn ook negatieve ontwikkelingen. Poetin- en Orbán-vriendjes Wilders en Baudet beginnen zich steeds homovijandiger op te stellen. Er is nog altijd veel anti-homogeweld waartegen politie en justitie te weinig optreden. Gelukkig zijn er aanzienlijk veel meer slachtoffers die - anders dan in het verleden - nu wel de televisie weten te vinden om daar openlijk tegen te protesteren. De balans is uiteindelijk positief.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
In de tweede plaats is het de typisch heteroseksuele onverschilligheid voor alles dat niet hetero is. Mijn partner Herman en ik zijn nu bijna vijftig jaar samen. We maken nog steeds mee dat goedwillende mensen denken dat wij twee samenwonende broers zijn. Het komt bij veel mensen niet op dat twee oudere homo's wel eens levenspartners kunnen zijn.
In de derde plaats is er het andere uiterste: de ongezonde behoefte om van iedereen te willen weten of hij homo of zij lesbisch is. Zo'n lijstje bevredigt dan die nieuwsgierigheid. Toch wilde ik die lijst opstellen om te laten zien hoe de Nederlandse televisie belangrijk is geweest om vooral jongeren mogelijkheden tot identificatie te geven. Ik heb mij beperkt tot die mensen die ik zelf op de televisie heb gezien en die niet moeilijk deden over hun homoseksualiteit. Het kan dus zijn dat ik mensen gemist heb maar ik heb daar geen enkel signaal over ontvangen. Mocht ik toch iemand vergeten zijn dan hoor ik dat alsnog graag.
Het meest bekeken blogbericht in 2021: 417. 'Zeventig jaar televisie in Nederland'
Er is veel aandacht voor zeventig jaar televisie in Nederland. Een wat onderbelicht aspect is de grote betekenis die de televisie gehad heeft voor de homo/lesbische emancipatie in Nederland. Tot de eerste openlijke homoseksuelen op de Nederlandse televisie behoren onder andere Albert Mol, Benno Premsela en ikzelf. Begin jaren zeventig werd ik voor het eerst als openlijke homo geïnterviewd door Netty Rosenfeld en door het NOS Journaal. Beide keren kreeg ik alleen positieve reacties. Ook trad ik toen met mijn partner Herman Beks op in het Groot Uur U van Koos Postema over 'Samenleven en niet trouwen'. Ook toen weer alleen maar positieve reacties. In de loop der jaren traden steeds meer openlijke homo/lesbische Nederlanders naar buiten via de televisie. Wie waren dat bijvoorbeeld?
Openlijk homo/lesbische Nederlanders op de televisie
Ik noem (uit eigen geheugen) voorbeelden in alfabetische volgorde: Joop Admiraal, Jacques d'Ancona, Adjiedj Bakas, Edwin Bakker, Gerbrand Bakker, Freek Bartels, Winfried Baijens, Pia Beck, Vera Bergkamp, Tim den Besten, Anna Blaman, John Blankenstein, Janhuib Blans, Bert Boelaars, Maik de Boer, Henny Bos, Carlo Boszhard, Sipke Jan Bousema, Joop Braakhekke, Paul Brand, Reijer Breed, Jos Brink, Claudia de Breij, Francis van Broekhuizen, Arno Brok, Andreas Burnier, Laurens Buijs, Wim van de Camp, Clemens Cornielje, Geert Dales, Ien Dales, Peter Dankmeijer, Rudi van Dantzig, Tofik Dibi, Inge Diepman, Boris Dittrich, Ferry Doedens, André van Duin, Jan Willem Duyvendak, Harm Edens, Arjan Ederveen, Jon van Eerd, Youri Egorov, Rémi van der Elzen, Michiel van Erp, Evelien Eshuis, Pim Fortuyn, Jan Franssen, Job Frieszo, Nelly Frijda, Seth Gaaikema, Ruard Ganzevoort, Frank Govers, Annemarie Grewel, Paul Groot, Boris van der Ham, Wouter Hamel, Oscar Hammerstein, Mark Harbers, Jaap Harten, Gert Hekma, Wim Heldens, Hans Heijmans, Dick Holthaus, Frits Huffnagel, Marc-Marie Huybregts, Jan Kees de Jager, Ton Jansen, Arthur Japin, Rob Jetten, Gerard Joling, Kai Jonas, Dennis de Jong, Leen Jongewaard, Arendo Joustra, Gordon, Siep de Haan, Paul Haenen, Onno Hoes, Coos Huijsen, Ali Karacabay, Frans Kellendonk, Johan Kenkhuis, Hans Kesting, Saskia Keuzenkamp, Alex Klaasen, Hans Klok, René Klijn, Gerrit Komrij, Ger Koopmans, Sandro Kortekaas, Henk Krol, Jeroen Kijk in de Vegte, Duncan Laurence, Fred van Leer, Paul de Leeuw, Ben van Liemt, Ted van Lieshout, Jamai Loman, Robert Long, Cornald Maas, Jeangu Macrooy, Hans van Manen, Patrick Martens, Theo van der Meer, Herman Meijer, Martin Moerings, Hans Moerkerk, Henk Nijboer, Willem Nijholt, Erwin Olaf, Kajsa Ollongren, Willem Oltmans, Astrid Oosenbrug, Johan Polak, Kim Putters, Jo Reinders, Gerard (van het) Reve, Peter Rehwinkel, Jan Rogier, Willemien Ruygrok, Frank Sanders, Stephan Sanders, Theo Sandfort, Evert Santegoeds, Peter Schoonheim, Judith Schuyf, Bob van Schijndel, Ramses Shaffy, Rijkjan Sikkel, Martien Sleutjes, Wim Sonneveld, Gerard Spong, Barrie Stevens, Riek Stienstra, Annelieze van der Stoel, Joke Swiebel, Jan Swinkels, Teigetje & Woelrat, Jan Timiniau, Herman Tjeenk Willink, Ronnie Tober, Philip Tijsma, Evert van der Veen, JanHerman Veenker, Rivkah op het Veld, Menne Vellinga, Herman Verbeek, Gerda Verburg, Albert Verlinde, Dolf Verroen, Jos Versteegen, Nicolaas Veul, Viktor & Rolf, Mart Visser, Guus Vleugel, Peter van der Vorst, Kees Waaldijk, Jan Wolter Wabeke, Frits Wafelbakker, Hans Warren, Rik van de Westelaken, Thijs Westerbeek van Eerten, Friso Wiegersma, Jeroen Willems, Dick Woudenberg, Ireen Wüst, Joop Wijn en Jan van Wijngaarden. Deze lijst is volstrekt niet volledig maar laat wel zien dat het om een zeer grote verscheidenheid van mannen en vrouwen gaat. En dat in een tijd dat veel ontluikende homo's en lesbo's dachten dat zij de enige in hun omgeving waren. Op die manier bood de televisie aanzienlijk meer mogelijkheden tot herkenning dan vroeger ooit voorhanden waren. De meeste homo's en lesbo's die niet aan de heersende vooroordelen beantwoordden, werden niet herkend en doorbraken daardoor ook de vooroordelen niet. Televisie deed dat wel en gaf zo een representatiever beeld.
Verbeterpunten
Nog steeds ontbreken openlijk homoseksuele profvoetballers. Terwijl lesbische voetballers daar heel open over kunnen zijn. In die zeventig jaar was er één homovijandige omroep: de EO. Maar zelfs daar vinden veranderingen plaats. Op 3 oktober 2021 werd daar de telefilm 'Alles van waarde' vertoont. Daarin werd een kerk getoond waar homoseksualiteit als een ernstige ziekte werd veroordeeld. Een getrouwde man worstelt met zijn homoseksualiteit. In de eerste versie van de telefilm eindigt dat in een zelfmoord. Maar in de tweede versie aanvaardt hij zijn homoseksualiteit en doet samen met zijn vriend aangifte van het heftige antihomogeweld waarmee de telefilm begint. In het eerdere verleden van de EO zou zoiets ondenkbaar zijn geweest. Maar er zijn ook negatieve ontwikkelingen. Poetin- en Orbán-vriendjes Wilders en Baudet beginnen zich steeds homovijandiger op te stellen. Er is nog altijd veel anti-homogeweld waartegen politie en justitie te weinig optreden. Gelukkig zijn er aanzienlijk veel meer slachtoffers die - anders dan in het verleden - nu wel de televisie weten te vinden om daar openlijk tegen te protesteren. De balans is uiteindelijk positief.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 25 december 2021
428. COC positief over uitvoering Regenboogakkoord
Het nieuwe kabinet gaat COC’s Regenboog Stembusakkoord uitvoeren. Dat staat in het coalitieakkoord dat VVD, D66, CDA en ChristenUnie op 15 december 2021 presenteerden. Het coalitieakkoord bevat ook andere maatregelen tegen discriminatie en racisme. ‘Dit is goed nieuws voor de Regenbooggemeenschap,’ reageert een trotse COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. ‘Onze maandenlange inzet is niet voor niets gebleken. We zijn er nog niet, we gaan de uitvoering de komende tijd kritisch volgen, maar dit is zeer hoopgevend.’ In het Regenboogakkoord, dat het COC op 13 maart 2021 sloot met tien lijsttrekkers, beloven partijen maatregelen tegen geweld, (intersectionele) discriminatie en voor acceptatie op school. Ook belooft het Regenboogakkoord een meerouderschapswet, de mogelijkheid van een ‘X’ in plaats van M of V in het paspoort, transitieverlof voor trans personen en een verbod op niet-noodzakelijke operaties op intersekse personen zonder hun toestemming.
Dat zijn zaken waar het COC onder meer samen met het Transgender Netwerk Nederland en de Nederlandse Organisatie voor Seksediversiteit (NNID) voor pleit. Om geweld tegen LHBTI-personen aan te pakken, worden volgens het regeerakkoord onder meer de LHBTI-politieteams van Roze in Blauw versterkt. Om discriminatie in het algemeen aan te pakken beloven VVD, D66, CDA en CU gespecialiseerde non-discriminatierechercheurs en aanpak van online bedreiging. Dat zijn maatregelen waar antidiscriminatieorganisaties op initiatief van het COC al lang voor pleiten. Het coalitieakkoord belooft een meerjarenplan tegen discriminatie en racisme. Ook beloven de vier coalitiepartijen dat scholen meer werk gaan maken van acceptatie en dat er snel een einde komt aan afwijzing door scholen. Tevens gaat de Onderwijsinspectie extra inzetten op de sociale veiligheid van LHBTI-leerlingen. Ook komt er een verbod op lesmiddelen die o.a. anti-democratische waarden aanleren.
In het Regenboogakkoord dat VVD, D66, CDA en CU beloven uit te voeren, staat verder dat er snel een verbod komt op zogenaamde ‘LHBTI-genezingstherapieën’ en verankering van LHBTI-rechten in de Grondwet. In het Regenboogakkoord is verder afgesproken dat er extra inzet komt om de lange wachtlijsten voor transgenderzorg te bekorten. Ook moet er snel een einde komen aan het afwijzen van LHBTI-asielzoekers op basis van zeer ondeugdelijke stereotypen. Het regeerakkoord belooft verder dat er bij de IND meer expertise komt voor de beoordeling van onder meer LHBTI personen. Om de internationale strijd voor LHBTI-mensenrechten te steunen, bepaalt het regeerakkoord dat de regering zich gaat inzetten tegen LHBTI-mensenrechtenschendingen, dat er veel meer geld hiervoor komt in het mensenrechtenfonds en dat het een onderwerp blijft in de ontwikkelingssamenwerking.
Goed nieuws over uitvoering Regenboogakkoord in meeste media doodgezwegen
In mijn blogserie mediakritiek (zie hieronder) toon ik aan dat de meeste media vinden dat goed nieuws geen nieuws is waardoor samenlevingen een veel te negatief beeld van de werkelijkheid ontwikkelen. Datzelfde geldt voor goed homonieuws. Dit verklaart waarom het bovengenoemde goede homonieuws in vrijwel alle Nederlandse media doodgezwegen is. Ik herinner mij alleen dat D66'er Rob Jetten er melding van heeft gemaakt. Het COC heeft er een persbericht over gemaakt waaraan ik bovenstaande tekst ontleen. Datzelfde geldt voor de online Gaykrant. Heb ik iets gemist dan hoor ik dat graag! Volgende week schrijf ik over het in 2021 meest bekeken bericht: 'Zeventig jaar televisie in Nederland'.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Dat zijn zaken waar het COC onder meer samen met het Transgender Netwerk Nederland en de Nederlandse Organisatie voor Seksediversiteit (NNID) voor pleit. Om geweld tegen LHBTI-personen aan te pakken, worden volgens het regeerakkoord onder meer de LHBTI-politieteams van Roze in Blauw versterkt. Om discriminatie in het algemeen aan te pakken beloven VVD, D66, CDA en CU gespecialiseerde non-discriminatierechercheurs en aanpak van online bedreiging. Dat zijn maatregelen waar antidiscriminatieorganisaties op initiatief van het COC al lang voor pleiten. Het coalitieakkoord belooft een meerjarenplan tegen discriminatie en racisme. Ook beloven de vier coalitiepartijen dat scholen meer werk gaan maken van acceptatie en dat er snel een einde komt aan afwijzing door scholen. Tevens gaat de Onderwijsinspectie extra inzetten op de sociale veiligheid van LHBTI-leerlingen. Ook komt er een verbod op lesmiddelen die o.a. anti-democratische waarden aanleren.
In het Regenboogakkoord dat VVD, D66, CDA en CU beloven uit te voeren, staat verder dat er snel een verbod komt op zogenaamde ‘LHBTI-genezingstherapieën’ en verankering van LHBTI-rechten in de Grondwet. In het Regenboogakkoord is verder afgesproken dat er extra inzet komt om de lange wachtlijsten voor transgenderzorg te bekorten. Ook moet er snel een einde komen aan het afwijzen van LHBTI-asielzoekers op basis van zeer ondeugdelijke stereotypen. Het regeerakkoord belooft verder dat er bij de IND meer expertise komt voor de beoordeling van onder meer LHBTI personen. Om de internationale strijd voor LHBTI-mensenrechten te steunen, bepaalt het regeerakkoord dat de regering zich gaat inzetten tegen LHBTI-mensenrechtenschendingen, dat er veel meer geld hiervoor komt in het mensenrechtenfonds en dat het een onderwerp blijft in de ontwikkelingssamenwerking.
Goed nieuws over uitvoering Regenboogakkoord in meeste media doodgezwegen
In mijn blogserie mediakritiek (zie hieronder) toon ik aan dat de meeste media vinden dat goed nieuws geen nieuws is waardoor samenlevingen een veel te negatief beeld van de werkelijkheid ontwikkelen. Datzelfde geldt voor goed homonieuws. Dit verklaart waarom het bovengenoemde goede homonieuws in vrijwel alle Nederlandse media doodgezwegen is. Ik herinner mij alleen dat D66'er Rob Jetten er melding van heeft gemaakt. Het COC heeft er een persbericht over gemaakt waaraan ik bovenstaande tekst ontleen. Datzelfde geldt voor de online Gaykrant. Heb ik iets gemist dan hoor ik dat graag! Volgende week schrijf ik over het in 2021 meest bekeken bericht: 'Zeventig jaar televisie in Nederland'.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Abonneren op:
Posts (Atom)