zaterdag 5 november 2022

471. Is Brazilië in gevaar? (2)

Op zaterdag 10 november 2018 schreef ik blogbericht 269: Is Brazilië in gevaar? Door de meeste media werden hel en verdoemenis voorspeld voor Brazilië na de verkiezing van Bolsonaro. Ik schreef toen dat ik mij bewust was van de dreigende gevaren. Maar ook dat de meeste media geen aandacht hadden besteed aan wat matigende factoren. Zo werd Bolsonaro gekozen door een minderheid van alle stemgerechtigden. Zijn partij kreeg 12% van de stemmen voor het federaal congres en slechts 11% voor de senaat. Dat neemt niet weg dat een aantal dingen fout is gegaan. In blogbericht 345: Mensenrechten, coronavirus & Brazilië, schreef ik dat meer dan 600.000 coronadoden zijn gevallen terwijl Bolsonaro de coronabestrijding niet serieus nam. Het Amazonewoud werd ernstig aangetast. De armoede nam enorm toe. De rechten van minderheden werden geschaad. Maar ondanks zijn homo- en transvijandige uitlatingen bleven de openstelling van het huwelijk in 2011 evenals het strafbaarstellen van homofobie in 2019 onaangetast. Democratische instellingen bleven overeind ondanks zijn veelvuldige aanvallen. Dat geldt ook voor de recente verkiezingen.

De verkiezingen van 2 en 30 oktober 2022
Net zoals bij de vorige parlementsverkiezingen in 2018 bleven ook nu de meeste media nalatig bij het vermelden van de uitslagen van de parlementsverkiezingen. Op het moment dat ik dit schrijf, zijn die in de Nederlandse media niet te vinden. Wel de mededeling dat de partij van Bolsonaro de meeste stemmen kreeg maar kennelijk zijn onze media nog steeds niet op de hoogte van het feit dat dit nog lang niet hoeft te betekenen dat er een meerderheid voor hem is. In de eerste ronde van de presidentsverkiezingen op 2 oktober 2022 kreeg Lula da Silva 48,3% van de stemmen en Bolsonaro 43,2%. In de tweede ronde op 30 oktober 2022 50,9% (60.345.999 stemmen) en 49,1% (58.206.345 stemmen). Veel media hadden het over een "nipte overwinning" maar meer dan twee miljoen stemmen noem ik niet nipt. Bolsonaro had anderhalf jaar gedreigd een nederlaag niet te aanvaarden omdat er dan sprake zou zijn van fraude. Hij dreigde dus zijn 'voorbeeld' Trump te volgen. Maar na twee dagen stilte zei hij zich aan de grondwet te houden. Inmiddels was gebleken dat de meeste mensen uit zijn omgeving zich niet zouden verzetten. Hij had nog slechts draagvlak onder vrachtwagenbestuurders die een aantal snelwegen blokkeerden. De politie had op de verkiezingsdag erg veel verkeerscontroles gehouden in het busvervoer in een doorzichtige poging om te voorkomen dat arme Lula-stemmers hun stem konden uitbrengen maar dat faalde. Diezelfde politie zag geen kans om de snelwegblokkades op te heffen. Maar het door Bolsonaro bejubelde leger had kennelijk geen behoefte aan een nieuwe staatsgreep.

Wereldwijd kwamen bij de nieuwe sociaal-democratische president gelukwensen binnen. Veel landen verklaarden zich bereid om het behoud van het Amazonewoud weer te gaan steunen. In dat zelfde weekeinde behaalde de sociaal-democratische Deens premier een grote verkiezingsoverwinning. In de afgelopen jaren heb ik herhaaldelijk opgemerkt dat dreigende rechtspopulistische overwinningen in de meeste media brede aandacht krijgen. Sociaal-democratische overwinningen minder. Goed nieuws is immers geen nieuws. Of wel?





Naschrift.
Inmiddels is bekend geworden dat de partij van Bolsonaro in het Huis van Afgevaardigden 17% en in de Senaat 25% van de stemmen heeft gekregen. Wel dus de grootste partij maar lang geen meerderheid. Lula da Silva is bezig nu een regering samen te stellen die wel een meerderheid krijgt in de volksvertegenwoordiging. Eind november 2022 heeft Bolsonaro nog getracht om de uitslag aan te vechten maar de kiesraad heeft dat verworpen wegens gebrek aan bewijs.



Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.






Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat(het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland(het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)



zaterdag 29 oktober 2022

470. Waarom politieke partijen verbieden?

In het dagblad Trouw van 26 oktober 2022 worden drie bladzijden besteed aan de vraag waarom in Nederland politieke partijen verboden zouden moeten worden. Dat gebeurt onder de koppen: "Politieke wil ontbreekt nog om partijverbod makkelijker te maken. Forum voor Democratie demonstreert telkens weer dat het geen morele ondergrens kent. Maar heeft de rechter instrumenten om de partij te verbieden?" Hieronder volgen enkele citaten uit dit artikel van Marco Visser. " 'Vijanden van het volk'. Zo spreken politici van Forum voor Democratie en de PVV over de regering, wetenschappers, journalisten en anderen die de denkbeelden van deze partijen niet delen. (...) Opnieuw klinkt de roep om een verbod. Onder anderen van Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Universiteit Leiden. De ministers kunnen volgens hem met 'een druk op de knop' een verbod op politieke partijen dichterbij brengen. 'Sinds 1 oktober is de wet om verenigingen te verbieden uitgebreid', legt Voermans uit. (...) Het wetsartikel waar Voermans over spreekt, is artikel 2:20 van het Burgerlijk Wetboek. (...) Lid 2 en 3 omschrijven wannéér er sprake is van 'in strijd met de openbare orde'. Volgens lid 2 is dat het geval als een vereniging of partij zorgt voor een bedreiging van de nationale veiligheid, internationale rechtsorde, ontwrichting van de democratische rechtsstaat of het openbaar gezag. Het derde lid stelt dat de ontbindig mogelijk is als het doel of effect van een rechtspersoon dreigt te leiden tot aantasting van de menselijke waardigheid, geweld, of het aanzetten tot haat of discriminatie. Dat lijkt de weg vrij te maken voor een verbod van zowel Forum voor Democratie als de PVV. (...) Maar er is expliciet een uitzondering gemaakt voor politieke partijen. (...) Die uitzondering zou tijdelijk zijn, zo was het idee. De bedoeling was dat Nederland net als andere landen een Partijwet krijgt om de democratie weerbaarder te maken." Maar de politiek aarzelt hierover al lange tijd, aldus het artikel in dagblad Trouw.

Het gevaar van referenda
Het artikel eindigt met een belangrijke waarschuwing over het gevaar van referenda. Ik citeer: "Op dit moment heeft de PVV zeventien zetels in de Tweede Kamer, en vijf in de Eerste. Forum heeft vijf zetels in de Tweede en één in de Eerste Kamer. Een coalitie PVV en Forum zal geen meerderheid behalen. Toch kunnen partijen ook zonder meerderheid in het parlement de democratie en rechtsstaat in gevaar brengen, namelijk als Nederland een correctief bindend referendum krijgt. De commissie-Remkes is daar voor. De PVV en Forum voor Democratie ook. Forum is zelfs voortgekomen uit een referendum; dat over een associatieverdrag tussen Oekraïne en de EU. In het referendum stemden Nederlanders in meerderheid tegen de samenwerkingsovereenkomst. Volgens Molier bestaat het gevaar dat een partij het bindend referendum gebruikt om anti-rechtsstatelijke voorstellen door te voeren.'Op deze wijze wordt het referendum ingezet als politiek machtsinstrument om de rechtsstaat af te schaffen", schrijft Molier." Tot zover het artikel in het dagblad Trouw.

Mijn commentaar
Het meeste in bovenstaand artikel klopt. Maar op één punt gaat Trouw weer in de fout. In blogbericht 139, Referendum? Schijnvertoning! (1), toon ik aan dat niet een meerderheid in Nederland tegen stemde in het Oekraïne-referendum op 6 april 2016 maar slechts 20% van de stemgerechtigden. Trouw gaf dat toe maar valt nu helaas weer in dezelfde fout. Ook het Brexit-referendum toont aan hoe er zo gemanipuleerd kan worden dat een minderheid van de stemgerechtigden zich gaat gedragen alsof zij "de wil van het volk" vertegenwoordigt.

Soortgelijke manupulaties zien wij bij de 'overwinningen' van Trump, Orbán en van die van rechtse minderheden in Polen, Zweden en Italië. Zo zien wij hoe langs formeel correcte 'democratische' wegen de democratische rechtsstaat om zeep kan worden geholpen. Echte democratie draait om het zelfbeschikkingsrecht van individuen en minderheden. En als toetssteen kunnen we goed de openstelling van het huwelijk van paren van gelijk geslacht gebruiken. Kijk naar recente gelijkberechtiging in Mexico en meer discriminatie in Rusland.

Politieke partijen en andere organisaties die er op uit zijn om de democratische rechtsstaat te ondermijnen, moeten voor de rechter kunnen worden gebracht. Zo is het onbegrijpelijk dat de (buitenlandse) partijfinanciering nog steeds niet grondig onderzocht is. Met name de PVV en Forum hebben aantoonbaar in het verleden lang vriendschappelijke betrekkingen onderhouden met landen die geen democratische rechtsstaten (meer) zijn. Toetsing door rechters is daarom van levensbelang voor de toekomst van onze democratische rechtsstaat.





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.






Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).

Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.

Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).






Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat(het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland(het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)



zaterdag 22 oktober 2022

469. Coming Out 2022. Homovijandig mannenvoetbal

Eerder schreef ik al over de internationale Coming Out Day, jaarlijks op 11 oktober. Zoals in 2019 in blogbericht 317: "Homovijandig mannenvoetbal". En ook in 2021 in blogbericht 418: "Hoezo 'apart?!'". Dus ik overwoog nu om maar een keer over te slaan. Maar toen brak een mediarel los over twee islamitische aanvoerders: Orkun Kökçü (Feyenoord) en Redouan El Yaakoubi (Excelsior). Beide voetbalploegen uit Rotterdam. Wat is er toch in Rotterdam aan de hand? Eerder waren er al homovijandige aanslagen op het gebouw van COC-Rotterdam en op de sportschool van de voorzitter van de Rotterdamse homovoetbalfans. Landelijk was nu afgesproken dat de aanvoerders in vooral de eredivisie de zogenoemde 'One Love' band zouden dragen als symbool tegen echt iedere vorm van discriminatie. In veel media ten onrechte omschreven als 'regenboogband' want de regenboog komt er niet eens in voor.

Toch beriepen bovengenoemde aanvoerders zich op hun islamitische godsdienst om deze banden niet te willen dragen. Hoe dom kun je zijn? Daardoor zagen ze de tak af waarop ze nu zelf zitten want het discriminatiebeginsel van de 'OneLove' band is ook op henzelf van toepassing. NOS-voetbalcommentator Ibrahim Affelay gebruikte als argument om die band niet te dragen dat hij ook gediscrimeerd werd. Dat is precies een reden om die band juist wel te dragen! Ik heb nog nooit iemand gehoord die respectloos zo vaak het woord 'respect' gebruikte om respect voor zichzelf op te eisen zonder respect te hebben voor alle andere mensen die nog erger gediscrimineerd worden. Misschien moet de publieke omroep hem eens goed uitleggen dat respect voor jezelf opeisen alleen mag als je dat zelf ook toont.

Over respect gesproken: in dat zelfde weekeinde verwelkomden duizenden supporters van FC Twente hun tegenstanders door te scanderen: "Het zijn de homo's van Groningen". Bij de wedstrijd van PSV tegen Utrecht riep men in koor" "Alle boeren zijn homo's". De aanwezige scheidsrechters deden alsof er niets aan de hand was. Net als sommige rechters ook doen.

Reacties
Het COC ziet het als "een klap in het gezicht voor lhbtiq+-fans en spelers. (...) Het is niet voor niks dat er in Nederland nog geen enkele mannelijke profvoetballer uit de kast is gekomen. (...) Het is onbegrijpelijk en teleurstellend." Aldus het COC. De voorzitter van de spelersbond VVCS, Evgeny Levchenko, stelde: "ik vind het wel heel teleurstellend dát hij weigerde. De boodschap van One Love is dat iedereen erbij hoort, ongeacht ras, kleur, seksuele geaardheid of hoe dik of dun je bent. Zelfs als je moeite hebt met een van die partijen, is het een contradictie als je zegt dat je respect hebt terwijl je de band niet wilt dragen. Kökçü realiseert zich niet dat hij zijn religie, die ook onder One Love valt, ook in een hoek duwt. Een paar jaar geleden heeft de voetbalwereld zich op grootse wijze uitgesproken tegen racisme. Iedereen was het erover eens: tegen racisme moeten we harder optreden. Nu het over homo-emancipatie gaat, zie ik vooral slappe knieën en ingewikkelde redeneringen." Dit was de teneur van veel reacties. Weigeren? Averechts!







Naschrift.
Op 21 oktober 2022 maakt de KNVB bekend te stoppen met de One Love aanvoedersbanden omdat er teveel ophef omheen is ontstaan. De KNVB-commisie discriminatiebestrijding protesteert omdat zij niet bij dit besluit bestrokken is. Commissielid professor sportrecht Olffers protesteert er indrukwekkend tegen in Nieuwsuur. Het COC noemt het besluit om te stoppen "onbegrijpelijk" en wil overleggen met de KNVB om "te zeggen dat ze hun rug recht moeten houden". Sportminister Helder zegt een groot voorstander te zijn van de One Love campagne.

Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.


Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar,  37 over Rampenzomer 1967,  nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd,  nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC  en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.


Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 




Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat(het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland(het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 15 oktober 2022

468. Dreigende kernoorlog?

Al dat gedreig met kernwapens door Poetin doet mij weer denken aan mijn jeugd in de jaren veertig en vijftig. Ik groeide op onder de voortdurende dreiging van een kernoorlog. Het dieptepunt was de Cuba-crisis in 1962. Eind jaren zestig en begin jaren zeventig was ik vanuit de Rijksuniversiteit Utrecht betrokken bij een groot UNESCO-onderzoek naar het onderwijs in Oost- en West-Europa. Door de bezoeken aan het Oostblok begon ik de Sovjet-Unie met satelietstaten in Oost Europa steeds meer te zien als een reus op lemen voeten.

Een reus op lemen voeten
Het machtsblok bleek niet in staat om de eigen bevolking een menswaardig bestaan te bieden. Overal heerste corruptie en gebrek aan alles. De recente Russische aanval op Oekraïne bevestigt dat beeld van vroeger. Er blijkt niet veel verbeterd te zijn. De door Poetin zo verheerlijkte tijd van de Sovjet-Unie blijkt aan dezelfde problemen te lijden als de huidige tijd in Rusland. Maar er is wel een belangrijk verschil. Dankzij internet kunnen nu veel meer Russen dan toen weten wat er allemaal fout gaat in hun land. En zij kunnen nu makkelijker wegvluchten dan ooit. Bovendien kan de NAVO nu meer doen dan toen.

Indertijd was het onmogelijk om de volksopstanden in de DDR, Tsjechoslowakije en Hongarije te steunen tegen het Russische leger. Nu kan Oekraïne het mensenrecht op zelfbeschikking verdedigen met behulp van westerse wapens. Het Russische leger faalt steeds meer en Oekraïne slaagt er ook beter in om de bezette gebieden te heroveren. Daardoor wordt duidelijk hoezeer Rusland oorlogsmisdrijven heeft gepleegd die mede dankzij satelietbeelden voorgelegd kunnen worden aan het nieuwe Strafhof in Den Haag.

Hoe waarschijnlijk is een kernoorlog?
De Nederlandse uitdrukking luidt: "een kat in het nauw maakt rare sprongen." Daarom is er bij velen terechte zorg dat Poetin toch kernwapens wil gaan gebruiken. Maar de meeste deskundigen zijn het er over eens dat het niet zo'n vaart zal lopen. In de eerste plaats omdat Poetin's 'bondgenoten' China en India niets van een kernoorlog willen weten. Hun handelsbelangen met het westen zijn voor hen te belangrijk. In de tweede plaats heeft Amerika duidelijk gemaakt dat het gebruik van kernwapens door Rusland het einde van dat land zal betekenen. In de derde plaats lopen Russische troepen in gevecht met Oekraïne bij gebruik van plaatselijke kernwapens ook een levensgroot gevaar. In de vierde plaats zijn strategische anonieme (hybride) aanvallen op bijvoorbeeld gasleidingen en andere grote infrastructuren veel doelmatiger. Een voorbeeld daarvan is de aanslag op de Krimbrug op 8 oktober 2022. Dat werd niet gevolgd door een Russische kernbom maar wel door tientallen aanslagen in Oekraïne. Ruim de helft van de raketten en drones konden nu door Oekraïne worden uitgeschakeld. Dat moet dus beter. Ook bleek dat de Russische wapens niet erg precies zijn. En de bevolking van Oekraïne was niet onder de indruk en werd er juist weerbaarder door. Intussen is er binnen het Kremlin een heftige machtsstrijd gaande.

Machtsstrijd in het Kremlin
Omdat de Russische oorlog niet zo verloopt als verwacht, ligt het voor de hand dat er in het Kremlin nu een machtsstrijd broeit. Uit de NRC van 12 oktober 2022 citeer ik: "De Russische strijdkrachten zijn 'uitgeput' en Oekraïne is aan de winnende hand. Terwijl Rusland voor de tweede dag op rij raketaanvallen uitvoerde op Oekraïnse steden, had Jeremy Fleming, het hoofd van de Britse afluisterdienst GCHQ, een duidelijke boodschap. Tijdens een lezing voor de Britse denktank RUSI, noemde Fleming de kosten van de oorlog voor Rusland - zowel in mensen als materieel - 'schokkend': 'Wij weten, en Russische com-mandanten in het veld weten, dat hun voorraden en hun munitie aan het opraken zijn.' ".

Poetin zit klem tussen hardliners die kernwapens willen inzetten en realisten die zien dat Rusland aan het eind van zijn latijn is. In de VN werd de Russische inlijving van delen van Oekraïne veroordeeld door 143 lidstaten en goedgekeurd door slechts vijf. China en India onthielden zich en zij zijn zeer sterk tegen het gebruik van kernwapens. Het is van groot belang dat iedereen zich niet door media gek laat maken en het hoofd vooral koel houdt.





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.






Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat(het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland(het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)



zaterdag 8 oktober 2022

467. De Russische inlijving van delen van Oekraïne

Op 20 september 2022 lijft Poetin delen van Oekraïne in na het houden van nepreferenda. Zogenaamd om de verloren gegane gebieden van Russischtaligen nu te verenigen met het moederland. Maar vooral ook om honderdduizenden voor mobilisatie opgeroepen Russen naar het front aldaar te kunnen sturen. En om 'tactische kernwapens' te kunnen inzetten ter verdediging van het nu 'Russisch' verklaarde grondgebied. Lubach maakte een door veel Russischtaligen bekeken filmpje over een referendum om zo Rusland bij Nederland aan te doen sluiten. Diezelfde gedachtengang volgend stel ik voor om ook referenda te houden in de vroeger Nederlands- en Friestalige gebieden ten einde die nu bij Nederland te kunnen inlijven. Ik denk aan grensgebieden waar vroeger dialecten werden gesproken die verwant zijn aan hedendaags Nederlands en Fries. Dat zijn Belgisch en Frans Vlaanderen, het nu Duitse Oost- en Noord-Friesland (tot aan Denemarken), en de nu ook Duitse grensstreken Eemsland, Benthem, West-Munsterland, Kleef en Gelre (waar Gelderland naar genoemd is).

Waarom is dit toch niet zo'n goed idee?
In mijn blogbericht 71 over 'Nederlands wereldtaal?' laat ik zien dat in de bovengenoemde gebieden veel belangstelling is voor lessen Nederlands. En wat de Friese gebieden betreft, is er sprake van een sterke Friese identiteit. Friezen in Noord-Friesland hebben zelfs een beschermde rechtspositie in Sleeswijk-Holstein. Iets soortgelijks zou ook moeten gelden voor Vlamingen in Frankrijk. Dankzij de Europese Unie is de rechtspositie van culturele minderheden goed geregeld. Het is dus volledig uit de tijd om hierover oorlogen te gaan voeren. Dat doet Rusland nu wel en dit heeft averechtse gevolgen want de sympathie voor Rusland en de Russische taal en cultuur is tot een dieptepunt gedaald. Poetin grossiert in averechtse gevolgen. Hij wilde de NAVO op afstand houden. Finland en Zweden zijn nu inmiddels aangesloten en Oekraïne zit in de wachtkamer. Door de mobilisatie daalt zijn populariteit in Rusland, in de staten die deel uitmaakten van de Sovjet-Unie en in de rest van de wereld. De reacties van China en India zijn voor Poetin een teken aan de wand.

Homoseksualiteit als toetssteen
Als een argument voor de oorlog tegen Oekraïne kwam in zijn toespraak op 20 september 2022 weer de slechtheid van de regenbooggemeenschap naar boven. We zouden echt het voortbestaan van Rusland bedreigen. Alsof het voeren van een oorlog en het dreigen met kernwapens nu geen bedreiging van de toekomst van Rusland zouden vormen. De houding tegenover homoseksualiteit blijkt weer een toetssteen te zijn voor die regimes die niet deugen. Omdat ik van 1986 tot 1998 (co)president was van de International Humanist and Ethical Union, reisde ik zowat de hele wereld rond. Zo kwam het dat ik wereldwijd veel gastcolleges heb gegeven aan studenten Neerlandistiek. Mij viel toen op dat er duidelijk (verhoudingsgewijs) veel homo's waren die Nederlands studeerden. Gevraagd naar hun motieven bleek dat meestal het homovriendelijk klimaat in Nederland genoemd werd. In 2001 werd in Nederland als eerste in de wereld het huwelijk opengesteld. Sindsdien zijn meer dan dertig landen ons gevolgd. Op 4 oktober 2022 werd in Slovenië als eerste Oost-Europees land het huwelijk opengesteld. Wie kijkt naar de geluksindices dan scoren de homovriendelijke landen veel beter dan homovijandige. Ook dat bewijst Poetin's ongelijk.






Naschrift. Nederlands wereldwijd
Deze groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur wereldwijd wordt weer vooral gelezen dankzij opleidingen Neerlandistiek die van mijn blog gebruik maken. In deze groep werd weer het meest gekeken naar blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal?, gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No  Dutch  please !  (de grootste stijger in deze groep), door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie hierbij ook bericht 260: Vreedzaam Friesland (4).









Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 










Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat(het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland(het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)



zaterdag 1 oktober 2022

466. "Ruk naar rechts"? "Rechts wint de verkiezingen"?

Sinds mijn eerste blogbericht in 2013 merk ik regelmatig op dat bij verkiezingen de meeste media het hebben over een "ruk naar rechts" of stellen: "rechts wint de verkiezingen". Als al die berichten werkelijk zouden kloppen dan zouden nu in de hele wereld overal rechtse meerderheden bestaan. Dat is niet zo. Hoe komt dat toch? Al eerder heb ik in mijn blog aangetoond dat in landen als Polen en Hongarije homovijandige politieke minderheden toch meerderheden in de volksvertegenwoordiging krijgen. Dit dankzij een sterk vertekenend districtenstelsel en het wegblijven van erg veel kiesgerechtigden. Iets soortgelijks hebben we gezien in de VS: het wegblijven van linkse kiesgerechtigden die Hillary Clinton niet links genoeg vonden, heeft bijgedragen aan de overwinning door Donald Trump. Het wegblijven van jongeren leidde tot de Brexit. Wat gebeurde er onlangs in Zweden en in Italië?

De verkiezingen op 11 september 2022 in Zweden
In de aanloop naar de Zweedse verkiezingen werd steeds gesproken over een komende "ruk naar rechts". En na afloop: "rechts wint de verkiezingen". Wat gebeurde er in het echt? De regerende sociaal-democraten wonnen zeven zetels en bleven de grootste partij. De drie traditionele rechtse partijen verloren drie zetels. Die gingen naar de populistische Zweden-Democraten. In de uitslag kregen het rechtse en het linkse blok ieder zo de helft van de kiezers. Maar door het kiesstelsel kreeg het rechtse blok slechts twee zetels meer dan het linkse. Dat is geen "ruk naar rechts". Bovendien wil het rechtse blok niet dat de Zweden-Democraten in de regering komt. Als die rechtse regering er nu al in werkelijkheid komt.

De verkiezingen op 25 september 2022 in Italië
Ook in de aanloop naar de Italiaanse verkiezingen werd er steeds gesproken over een "ruk naar rechts". En na afloop: "rechts wint de verkiezingen". De rechtse Fratelli d'Italia kreeg 26% van de stemmen bij een historisch lage opkomst van 64% en werd nu tot "de winnaar" verklaard. Maar sinds "de winnaar" Den Uyl niet in de nieuwe Nederlandse regering kwam, weten we dat de grootste partij niet vanzelf gaat regeren. De rechtse coalitie haalde maar 44% van de stemmen. Door het districtenstelsel kan dat een meerderheid van de zetels worden. Net zoals in Polen en Hongarije. Maar dat betekent nog helemaal niet dat "de winnaar" in de regering komt. De rechtse coalitie is immers op veel punten onderling sterk verdeeld. Opvallend is ook dat "de winnaar" zeer vijandig staat tegenover de regenboog-gemeenschap in Italië. Zoals dat ook in Polen en Hongarije het geval is. Homoseksualiteit als toetssteen van zelfbeschikkingsdemocratie. Denk aan de kanarie in de kolenmijn.

Het referendum van 25 september 2022 op Cuba
Over zelfbeschikking gesproken. Op 25 september 2022 werd op Cuba een referendum gehouden. Rond de 70% van de kiezers stemde voor de openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacnt, voor adoptie door regenboogkoppels en voor draagmoederschap. En dat terwijl nog niet zo lang geleden vanwege aids homoseksuelen op Cuba in kampen werden opgesloten. Dit goede nieuws kreeg in de meeste media nauwelijks aandacht. Geen wonder dat velen denken dat het slecht gaat met de wereld: "goed nieuws is geen nieuws"!





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.






Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat(het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland(het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)



zaterdag 24 september 2022

465. Een opmerkelijke Prinsjesdag 2022

Op 20 september 2022 vond de gebruikelijke Prinsjesdag plaats in Den Haag. Er waren een aantal zaken zeer opmerkelijk. In de eerste plaats vond de opening van het politieke jaar 2022-23 van de Staten-Generaal niet plaats in de eeuwenoude Ridderzaal maar in de 200 jaar oude Koninklijke Schouwburg. Dit vanwege de verbouwing van het Binnenhof. In de tweede plaats vonden er langs de koetsenstoet veel demonstraties plaats. Dat mag gelukkig in een democratisch land. Maar een dieptepunt vond ik toch wel dat enkele demonstranten met behulp van een paar omgekeerde Nederlandse vlaggen probeerden te verhinderen dat de oud-koningin Beatrix een blik kon werpen op de glazen koets met daarin voor het eerst haar kleindochter, de kroonprinses Amalia. Ik weet niet of er een PR-bureau door hen was ingehuurd maar dit mag wel de prijs winnen van de meest averechts uitpakkende actie van het jaar. Een hoogtepunt was voor mij dat een aantal boeren die met tractoren trachtten Prinsjesdag te verstoren aan de rand van Den Haag werden tegengehouden en hun grote machines door Defensie werden afgevoerd. Dat had wat mij betreft al veel eerder mogen gebeuren. Nederland is een democratie en geen tractorcratie, gekneveld door boeren.

In de derde plaats werden in troonrede en miljoenennota alles bijeen zo'n dertig miljard euro aangekondigd om de koopkracht op peil te houden. PvdA en GroenLinks vroegen al begin dit jaar om een kostenplafond om zo de extreem stijgende kosten voor gas en stroom binnen betaalbare perken te houden. Het duurde maanden tot kort voor Prinsjesdag dat de regering dit plan overnam. Dit gebrek aan inzicht in wat er leeft in de samenleving heeft al geleid tot het dieptepunt dat 7 op de 10 Nederlanders geen vertrouwen meer heeft in deze regering. Het is afwachten of deze poging tot koopkrachtherstel nu echt zal gaan werken.

De Russische oorlog tegen Oekraïne
Ook op 20 september 2022 kondigde Poetin een "gedeeltelijke mobilisatie" van zo'n 300.000 reservisten. Via vier nep-referenda in bezette delen van Oekraïne is hij van plan om al die gebieden in te lijven waar hij deze reservisten wil gaan inzetten. Bovendien kan hij nu zo de pogingen van Oekraïne om die bezette gebieden te heroveren gaan beschouwen als een aanval op het Russisch grondgebied om zo 'legaal' kernwapens in te zetten. In de NRC van 22 september 2022 beschrijft Rusland-deskundige Hubert Smeets hoeveel Poetin-vriendjes Nederland nu telt. Ik citeer: "Twee maanden voor de invasie in Oekraïne peilde Instituut Clingendael dat 19 procent van de Nederlanders vindt dat Rusland zijn invloedssfeer moet kunnen behouden en 23 procent het een 'goede zaak' acht dat het zijn 'nationale trots uitdraagt'. Die poetinfilie is oververtegenwoordigd bij de kiezers van FVD, PVV, JA21, BIJ1, BBB en SGP. Het is dan ook geen toeval dat PVV-leider Wilders bij de Algemene Politieke Beschouwingen uitdrukkelijk zei dat hij niet is 'ingehuurd' om de westerse sanctie tegen Poetin te steunen of Oekraïne te helpen en in één moeite door premier Rutte en de andere ministers als 'tirannen' kwalificeerde." Tot zover dit citaat van Hubert Smeets in de NRC.

De Algemene Politieke Beschouwingen
Op 21 en 22 september 2022 vonden daarna in de Tweede Kamer de Algemene Politieke Beschouwingen plaats over de troonrede en de conceptrijksbegroting. De debatten gingen hoofdzakelijk over onduidelijkheden in het prijsplafond voor gas- en stroomkosten. Er was veel media-aandacht voor het opvallende incident dat de regering de Tweede Kamer verliet omdat Baudet de minister van Financiën leek te beschuldigen dat zij een westerse spion zou zijn. Minder aandacht was er voor het feit dat Baudet kwam met de meest homo- en vrouwvijandige uitspraak in decennia dat hij de "viriele" Poetin bewonderde en de westerse politici veracht omdat zij zo "verwijfd" zouden zijn. Wie meer wil weten over de "viriele" homovervolging in het Rusland van Poetin: klik hier. De Nederlandse media zouden meer aandacht moeten besteden aan de steeds toenemende vijandige uitingen tegen de gelijke behandeling van de regenbooggemeenschap vanuit extreem-rechtse personen en groepen.





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.






Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).

Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.

Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).






Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat(het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland(het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)