Op vrijdag 7 juli 2023 viel de Nederlandse regering Rutte IV en op maandag 10 juli 2023 maakte premier Rutte zelf bekend dat hij uit de politiek zal stappen zodra er een nieuwe regering zal zijn. De landelijke verkiezingen zullen in november 2023 plaats vinden en een nieuwe regering vormen kan daarna (zoals gebruikelijk in het coalitieland Nederland) nog maanden duren. Voor mijn buitenlandse lezers: in Nederland heeft al eeuwen geen enkele partij een meerderheid behaald. In de tussentijd blijft de demissionaire regering Rutte IV de lopende zaken behartigen. Waarom is deze regering gevallen en gaat Rutte opstappen?
Waarom is op 7 juli 2023 de regering Rutte IV gevallen?
Premier Rutte is met bijna dertien jaar de langstzittende premier uit de Nederlandse geschiedenis. De pragmatische premier heeft vier regeringen voorgezeten met rechtse, linkse en middenpartijen. Vanuit zijn VVD-achterban groeide de kritiek dat hij daardoor kleurloos was geworden en men vond dat de VVD een rechtser imago moet krijgen. Met deze hete adem in zijn nek zette hij met name de ChristenUnie voor het blok door een einde te willen maken aan de meeste gezinshereniging door oorlogsasielzoekers. Dat nu verbaasde velen. Zijn argument om daardoor de massa-immigratie te stoppen werd gezien als een stok om een hond (CU) te slaan. Die had namelijk eerder duidelijk gemaakt dat men geen vluchtelingengezinnen uit elkaar wilde trekken. Bovendien: het overgrote deel van de honderdduizenden immigranten zijn overwegend Oekraïners, arbeids- en kennis-immigranten en terugkerende Nederlanders. Terwijl deze gezinshereniging om slechts duizenden immigranten gaat. Rutte werd er daarom van verdacht een truc toe te passen om de VVD een rechtser karakter te kunnen geven in de verkiezingen. Dit schaadde zijn geloofwaardigheid. Zijn eigenbelang (nieuwe verkiezingen winnen) ging kennelijk boven het landsbelang (zoals de vele grote problemen oplossen rond de aardbevingsschade in Groningen, het fraudeschandaal rond steunuitkeringen aan mensen met een migratie-achtergrond, het stikstofprobleem waardoor het land op slot raakte, de groeiende armoede, de kloof tussen stad en platteland, de vertrouwensbreuk in politiek, enz.).
Waarom heeft premier Rutte besloten op te stappen?
Tot zondag 9 juli 2023 was hij vast van plan om door te gaan voor een nieuw kabinet onder zijn leiding. Maar die dag werd hem duidelijk dat vrijwel de hele oppositie en mogelijk ook een deel van de D66-Kamerleden een motie van wantrouwen zouden steunen om hem nu onmiddellijk af te zetten en hem niet te gunnen dat hij als demissionair premier nog vele maanden kon doorregeren. Die afgang wilde hij zichzelf echt besparen en dus koos hij tot vrijwel ieders verrassing het besluit om zich niet meer als VVD-lijsttrekker kandidaat te stellen. Het verrassingseffect werkte op maandag 10 juli 2023. Toen hij zei geen kandidaat meer te zijn, werd onmiddellijk de motie ingetrokken om hem direct te laten vertrekken.
Vrijwel alle twintig (!) fractievoorzitters spraken hun waardering uit voor het vele werk van dertien jaren door Rutte. En hij kon meteen in het buitenland aan de slag in NAVO en EU waar hij zeer populair is. Veel partijen moeten nu in grote haast een nieuwe lijsttrekker zoeken voor de verkiezingen in november want de plotselinge val van de regering leidde tot het vertrek van partijleiders. De gevolgen daarvan bespreek ik een volgende keer.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen
en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn
reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 15 juli 2023
zaterdag 8 juli 2023
506. Amerikaans Hooggerechtshof zeer homovijandig
Op 30 juni 2023 kwam het Amerikaanse Hooggerechtshof nu met een uiterst homovijandige uitspraak die tot mijn verbazing genegeerd is door Nederlandse media. In de afgelopen tien jaar heb ik geregeld kritiek gehad op veel Nederlandse media omdat die stelselmatig meer aandacht geven aan slecht nieuws en vrijwel niet aan goed nieuws. En bij al het negatieve nieuws wordt meer gekeken naar gewelddadige incidenten en veel minder naar structurele ontwikkelingen. Zie hieronder mijn blogserie over mediakritiek. Daarbij heb ik gemengde gevoelens omdat ik goede media graag wil beschermen tegen complottheorieën en soms zelfs gewelddadige aanvallen als zij nu de waarheid willen verdedigen tegenover (meestal anonieme) complotdenkers in (a)sociale media. Maar dit ook door mij gedeelde streven naar waarheidsvinding is er niet bij gebaat als ik zou zwijgen over onterechte beslissingen om geen aandacht te besteden aan die ontwikkelingen die mensenrechten schaden. Mijn uitgangspunt is daarbij dat iedereen het recht heeft om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven zolang men het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet daadwerkelijk aantast.
De ongelooflijke voorgeschiedenis van deze homovijandige uitspraak
In 2017 beweert de rabiaat christelijke vrouw Lorie Smith in Colorado dat zij benaderd zou zijn door een man die haar zou hebben gevraagd om een website te ontwikkelen over zijn huwelijk met een andere man. De naam die zij doorgeeft blijkt niet te kloppen want de genoemde man weet helemaal van niets en is getrouwd met een vrouw. Bovendien is het heel onwaarschijnlijk dat een homo die wil trouwen iemand benadert die alom bekend staat om haar erg homovijandige opvattingen. Er zijn immers genoeg homovriendelijke website-ontwerpers in Colorado of de rest van de VS. Maar er blijkt meer aan de hand. De klacht wordt namelijk ingediend door de "anti-LGBTQ+ hate group" Alliance Defending Freedom ADF die de vrijheid van godsdienstigen belangrijker vindt dan de vrijheid van andersdenkenden. Ondanks deze onbetrouwbare voorgeschiedenis dringt de klacht door.
Het grensoverschrijdend karakter van deze homovijandige uitspraak
Het Hooggerechtshof doet deze uitspraak terwijl de feitelijk onjuiste voorgeschiedenis geen doorslaggevende rol speelt. Dat lijkt mij een juridische doodzonde. Maar er is meer.
De meerderheid (van zes tegen drie rechters) interpreteert de vrijheid van meningsuiting zo breed dat het niet langer gaat om een godsdienstige homovijandige mening maar om een voor lhbti+'ers discriminerende handeling, het weigeren om een website te ontwerpen.
Ook dat lijkt mij een juridische doodzonde. Het Engelse dagblad The Guardian schrijft dan ook terecht: "The court is more interested in protecting the dignity of bigots than the dig-nity of gay couples." Het gaat niet alleen om discriminatie maar ook om het grensover-schrijdend uitbreiden van meningen naar handelingen. Dit zet de deur wagenwijd open voor alle vormen van discriminerende handelingen tegen de in de VS toch al kwetsbare regenbooggemeenschap. Iedere godsdienstige kan vanaf nu in de VS alle lhbti+'ers gaan discrimineren door een beroep te doen op deze uitspraak. Van het weigeren een huis te verhuren tot het niet in dienst willen nemen om die reden. Dit zal nu tot een groot aantal rechtszaken gaan leiden. Het is van groot belang dat men zich beter gaat organiseren.
Waarom negeren de Nederlandse media deze grensoverschrijdende uitspraak?
Er zou een degelijk onderzoek gedaan moeten worden om de vraag te beantwoorden waarom de Nederlandse media geen aandacht hebben besteed aan deze belangrijke grensoverschrijdende uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Ik geef alvast enkele mogelijke verklaringen. Er is een tendens om meer aandacht te besteden aan geweld en incidenten dan aan bredere maatschappelijke ontwikkelingen. Extreme opvattingen krijgen meer aandacht dan sociaalwetenschappelijk onderzoek. Inzake homoseksualiteit hebben veel journalisten het vooroordeel dat die emancipatie voltooid zou zijn. Vergeleken met vroeger lijden veel media aan navelstaarderij en is er minder serieuze aandacht voor maatschappelijke ontwikkelingen in het buitenland. Er zijn te weinig sociologen, juristen en historici in de meeste redacties waardoor blinde vlekken ontstaan. Columns en interviews krijgen tegenwoordig meer aandacht dan resultaten van representatief onderzoek. De waan van de dag is belangrijker dan aandacht voor brede maatschappelijke ontwikkelingen. Mocht ik iets vergeten zijn dan hoor ik dat graag.
Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
De ongelooflijke voorgeschiedenis van deze homovijandige uitspraak
In 2017 beweert de rabiaat christelijke vrouw Lorie Smith in Colorado dat zij benaderd zou zijn door een man die haar zou hebben gevraagd om een website te ontwikkelen over zijn huwelijk met een andere man. De naam die zij doorgeeft blijkt niet te kloppen want de genoemde man weet helemaal van niets en is getrouwd met een vrouw. Bovendien is het heel onwaarschijnlijk dat een homo die wil trouwen iemand benadert die alom bekend staat om haar erg homovijandige opvattingen. Er zijn immers genoeg homovriendelijke website-ontwerpers in Colorado of de rest van de VS. Maar er blijkt meer aan de hand. De klacht wordt namelijk ingediend door de "anti-LGBTQ+ hate group" Alliance Defending Freedom ADF die de vrijheid van godsdienstigen belangrijker vindt dan de vrijheid van andersdenkenden. Ondanks deze onbetrouwbare voorgeschiedenis dringt de klacht door.
Het grensoverschrijdend karakter van deze homovijandige uitspraak
Het Hooggerechtshof doet deze uitspraak terwijl de feitelijk onjuiste voorgeschiedenis geen doorslaggevende rol speelt. Dat lijkt mij een juridische doodzonde. Maar er is meer.
De meerderheid (van zes tegen drie rechters) interpreteert de vrijheid van meningsuiting zo breed dat het niet langer gaat om een godsdienstige homovijandige mening maar om een voor lhbti+'ers discriminerende handeling, het weigeren om een website te ontwerpen.
Ook dat lijkt mij een juridische doodzonde. Het Engelse dagblad The Guardian schrijft dan ook terecht: "The court is more interested in protecting the dignity of bigots than the dig-nity of gay couples." Het gaat niet alleen om discriminatie maar ook om het grensover-schrijdend uitbreiden van meningen naar handelingen. Dit zet de deur wagenwijd open voor alle vormen van discriminerende handelingen tegen de in de VS toch al kwetsbare regenbooggemeenschap. Iedere godsdienstige kan vanaf nu in de VS alle lhbti+'ers gaan discrimineren door een beroep te doen op deze uitspraak. Van het weigeren een huis te verhuren tot het niet in dienst willen nemen om die reden. Dit zal nu tot een groot aantal rechtszaken gaan leiden. Het is van groot belang dat men zich beter gaat organiseren.
Waarom negeren de Nederlandse media deze grensoverschrijdende uitspraak?
Er zou een degelijk onderzoek gedaan moeten worden om de vraag te beantwoorden waarom de Nederlandse media geen aandacht hebben besteed aan deze belangrijke grensoverschrijdende uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Ik geef alvast enkele mogelijke verklaringen. Er is een tendens om meer aandacht te besteden aan geweld en incidenten dan aan bredere maatschappelijke ontwikkelingen. Extreme opvattingen krijgen meer aandacht dan sociaalwetenschappelijk onderzoek. Inzake homoseksualiteit hebben veel journalisten het vooroordeel dat die emancipatie voltooid zou zijn. Vergeleken met vroeger lijden veel media aan navelstaarderij en is er minder serieuze aandacht voor maatschappelijke ontwikkelingen in het buitenland. Er zijn te weinig sociologen, juristen en historici in de meeste redacties waardoor blinde vlekken ontstaan. Columns en interviews krijgen tegenwoordig meer aandacht dan resultaten van representatief onderzoek. De waan van de dag is belangrijker dan aandacht voor brede maatschappelijke ontwikkelingen. Mocht ik iets vergeten zijn dan hoor ik dat graag.
Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 1 juli 2023
505. Rusland, Turkije & Nederland in één weekeinde
Vanaf het begin tien jaar geleden wordt mijn blog veel gelezen in Rusland. Na Nederland en de Verenigde Staten neemt Rusland de derde plaats in. Weinig Nederlanders weten dat veel Russen Nederlands gestudeerd hebben. Mijn blogbericht nummer 29 van 14 februari 2014 over het homovijandige Rusland hoort nu nog altijd tot de meest gelezen teksten.
De opvallende Wagner-opstand van 23 en 24 juni 2023 roept bij velen de nodige vragen op. Hoe kon in een etmaal een grote stad in het zuiden van Rusland plotseling bezet worden door de Wagner-troepen en hoe kon Moskou tot op enkele honderden kilometers benaderd worden vrijwel zonder enige tegenstand? Betekent dit dat delen van het Russische leger en van de bevolking sympathiek staan tegenover dit duidelijke protest tegen de corruptie en de incompetentie van de legerleiding? En hoe komt het 'asiel' voor de Wagner-leiding in Belarus zo maar uit de lucht vallen? Wat betekent dit voor de Russische inval in Oekraïne?
Tijdens mijn bezoek aan (toen nog) de Sovjet-Unie om Sacharov te gaan ontmoeten (zie mijn memoires) kreeg ik de sterke indruk dat dit land een reus op lemen voeten was. Die indruk is onder Jeltsin en Poetin bevestigd. Een land met altijd een 'sterke man' aan de leiding lijkt veel steviger in de schoenen te staan dan een eeuwenlang polderend Neder-land. Maar die schijn bedriegt. Neem de Russische inval in Oekraïne. Niemand dorst Poetin te vertellen dat zijn idee dat Oekraïne in drie dagen te veroveren zou zijn niet klopte. Veel van het geld voor de wapens die op papier waren aangeschaft, bleken de diepe geldzakken van de legerleiding te hebben gevuld. De arme Russische soldaten die dachten als echte 'bevrijders' met bloemen te worden ontvangen, bleken te stuiten op een uiterst weerbare bevolking die veel meer gemotiveerd was en is dan het ongemotiveerde 'kanonnnenvoer'.
Op het moment dat ik dit schrijf, is nog niet echt duidelijk hoezeer de positie van Poetin nu aangetast is. Er zijn sterke aanwijzingen dat in het leger en in de veiligheidsdiensten zuiveringen plaatsvinden. De top van de Wagner-groep bevindt zich inmiddels in Belarus.
Op 25 juni 2023 werd in Istanbul de verboden Pride aangevallen door de politie
Sinds 2015 is de jaarlijkse Pride eind juni verboden. In 2014, het laatste jaar dus voor het verbod, liepen zo'n honderdduizend betogers mee met de Pride in Istanbul. Op 25 juni dit jaar liepen honderden betogers ondanks het verbod mee in de Pride in Istanbul. Zij werden door de politie verjaagd en negentig betogers werden gearresteerd. De partij van Erdogan voert al jaren een hetze tegen het recht om jezelf te zijn onder het mom dat het gezin en de familie door de regenbooggemeenschap bedreigd zouden worden. Opvallend was hoe weinig aandacht er in de meeste Nederlandse media aan deze Turkse schending van de mensenrechten werd besteed. Prides worden vaak door derden als oppervlakkige feestjes gezien terwijl het in de meeste landen gaat om een erg harde strijd om zelfbeschikking.
Aanvallen op de regenbooggemeenschap in Nederland
De bedreigingen van de regenbooggemeenschap zijn in Rusland en Turkije veel ernstiger dan in Nederland. Maar het is wel zorgelijk dat er bijvoorbeeld nog steeds geen einde is gekomen aan de homovijandige spreekkoren in het mannenvoetbal. Hieronder nu drie voorvallen die geheel toevallig plaats vonden in hetzelfde weekeinde als hierboven.
Op 25 juni 2023 werd een stenen stoeptegel gegooid door de ruit van de woning van de burgemeester van het Brabantse Drimmelen. Ik citeer uit de tekst van NOS en Omroep Brabant: "Bij de woning van de burgemeester van de gemeente Drimmelen is vannacht een stoeptegel door de ruit gegooid. De burgemeester spreekt van een trieste actie en heeft aangifte gedaan. Boy Scholtze is sinds december burgemeester van de Brabantse gemeen-te. Met 32 jaar is hij momenteel de jongste burgervader van Nederland. Hij en zijn man woonden net drie dagen in de woning waar de stenen naar binnen zijn gegooid. Na het incident schreef Scholtze op Facebook dat hij liever een ander welkom had gehad. "Een bosje bloemen of kaartje als welkom in de gemeente had ik eerlijk gezegd meer op prijs gesteld." Op sociale media komen vele steunbetuigingen binnen van inwoners van de gemeente. 'Dit moeten we niet normaal gaan vinden' De burgemeester vertelt aan Omroep Brabant dat er vannacht twee stenen zijn gegooid. Een daarvan is door de ruit gegaan en heeft veel schade aangericht in de woonkamer. "Het is vooral materiele schade. Er liggen overal glasscherven. Maar we waren nog vol bezig met het uitpakken, dus wat dat betreft hadden we misschien een beetje geluk", zegt Scholtze. Het was vooral schrikken, vertelt hij. "Heel vervelend. Ik heb er ook geen verklaring voor, behalve dat ik het ontzettend triest vind dat dit op deze manier gebeurt. Volgens mij ben ik heel open en benaderbaar, dus laten we gewoon in gesprek blijven als je het ergens niet mee eens bent. Vernielen is zo onnodig en zinloos. Wat dat betreft heb ik er geen woorden voor." De burgemeester heeft aangifte gedaan en de politie is bezig met een onderzoek. In de tussentijd worden er maatregelen genomen bij zijn huis. "Wat die zijn, kan ik verder niet zeggen. Maar dit bewijst voor mij wel dat we echt iets te doen hebben met z'n allen, in deze verhardende samenleving. Dit moeten we niet normaal gaan vinden." Tot zover dit citaat. Ik merk hier op dat Drimmelen een zwaar gereformeerde gemeente is in het grensgebied tussen het overwegend protestantse en het overwegend katholieke deel van Nederland. Deze 'Bible Belt' loopt van het Zeeuwse Tholen via het ex-eiland Urk tot het beruchte Staphorst.
Ook geheel toevallig in hetzelfde weekeinde in het eveneens Brabantse Helmond werd een regenboogvlag vernield van een jong vriendenpaar. Spontaan hingen een aantal buren uit solidariteit ook een regenboogvlag uit. Die vlag is immers geen 'homovlag' maar een mooi symbool van het beginsel dat iedereen het recht heeft zichzelf te zijn. En het toeval wil dat datzelfde weekeinde op 23 juni 2023 onze eigen regenboogvlag voor het eerst in de geschiedenis te zien was op de kerktoren van ons Friese dorpje omdat daar een huwelijk werd gesloten tussen twee mannen die hier hun huwelijk kerkelijk wilden bevestigen. Zo hield ik dit weekeinde ondanks alle ellende toch hoop op steeds meer gelijkwaardigheid.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
De opvallende Wagner-opstand van 23 en 24 juni 2023 roept bij velen de nodige vragen op. Hoe kon in een etmaal een grote stad in het zuiden van Rusland plotseling bezet worden door de Wagner-troepen en hoe kon Moskou tot op enkele honderden kilometers benaderd worden vrijwel zonder enige tegenstand? Betekent dit dat delen van het Russische leger en van de bevolking sympathiek staan tegenover dit duidelijke protest tegen de corruptie en de incompetentie van de legerleiding? En hoe komt het 'asiel' voor de Wagner-leiding in Belarus zo maar uit de lucht vallen? Wat betekent dit voor de Russische inval in Oekraïne?
Tijdens mijn bezoek aan (toen nog) de Sovjet-Unie om Sacharov te gaan ontmoeten (zie mijn memoires) kreeg ik de sterke indruk dat dit land een reus op lemen voeten was. Die indruk is onder Jeltsin en Poetin bevestigd. Een land met altijd een 'sterke man' aan de leiding lijkt veel steviger in de schoenen te staan dan een eeuwenlang polderend Neder-land. Maar die schijn bedriegt. Neem de Russische inval in Oekraïne. Niemand dorst Poetin te vertellen dat zijn idee dat Oekraïne in drie dagen te veroveren zou zijn niet klopte. Veel van het geld voor de wapens die op papier waren aangeschaft, bleken de diepe geldzakken van de legerleiding te hebben gevuld. De arme Russische soldaten die dachten als echte 'bevrijders' met bloemen te worden ontvangen, bleken te stuiten op een uiterst weerbare bevolking die veel meer gemotiveerd was en is dan het ongemotiveerde 'kanonnnenvoer'.
Op het moment dat ik dit schrijf, is nog niet echt duidelijk hoezeer de positie van Poetin nu aangetast is. Er zijn sterke aanwijzingen dat in het leger en in de veiligheidsdiensten zuiveringen plaatsvinden. De top van de Wagner-groep bevindt zich inmiddels in Belarus.
Op 25 juni 2023 werd in Istanbul de verboden Pride aangevallen door de politie
Sinds 2015 is de jaarlijkse Pride eind juni verboden. In 2014, het laatste jaar dus voor het verbod, liepen zo'n honderdduizend betogers mee met de Pride in Istanbul. Op 25 juni dit jaar liepen honderden betogers ondanks het verbod mee in de Pride in Istanbul. Zij werden door de politie verjaagd en negentig betogers werden gearresteerd. De partij van Erdogan voert al jaren een hetze tegen het recht om jezelf te zijn onder het mom dat het gezin en de familie door de regenbooggemeenschap bedreigd zouden worden. Opvallend was hoe weinig aandacht er in de meeste Nederlandse media aan deze Turkse schending van de mensenrechten werd besteed. Prides worden vaak door derden als oppervlakkige feestjes gezien terwijl het in de meeste landen gaat om een erg harde strijd om zelfbeschikking.
Aanvallen op de regenbooggemeenschap in Nederland
De bedreigingen van de regenbooggemeenschap zijn in Rusland en Turkije veel ernstiger dan in Nederland. Maar het is wel zorgelijk dat er bijvoorbeeld nog steeds geen einde is gekomen aan de homovijandige spreekkoren in het mannenvoetbal. Hieronder nu drie voorvallen die geheel toevallig plaats vonden in hetzelfde weekeinde als hierboven.
Op 25 juni 2023 werd een stenen stoeptegel gegooid door de ruit van de woning van de burgemeester van het Brabantse Drimmelen. Ik citeer uit de tekst van NOS en Omroep Brabant: "Bij de woning van de burgemeester van de gemeente Drimmelen is vannacht een stoeptegel door de ruit gegooid. De burgemeester spreekt van een trieste actie en heeft aangifte gedaan. Boy Scholtze is sinds december burgemeester van de Brabantse gemeen-te. Met 32 jaar is hij momenteel de jongste burgervader van Nederland. Hij en zijn man woonden net drie dagen in de woning waar de stenen naar binnen zijn gegooid. Na het incident schreef Scholtze op Facebook dat hij liever een ander welkom had gehad. "Een bosje bloemen of kaartje als welkom in de gemeente had ik eerlijk gezegd meer op prijs gesteld." Op sociale media komen vele steunbetuigingen binnen van inwoners van de gemeente. 'Dit moeten we niet normaal gaan vinden' De burgemeester vertelt aan Omroep Brabant dat er vannacht twee stenen zijn gegooid. Een daarvan is door de ruit gegaan en heeft veel schade aangericht in de woonkamer. "Het is vooral materiele schade. Er liggen overal glasscherven. Maar we waren nog vol bezig met het uitpakken, dus wat dat betreft hadden we misschien een beetje geluk", zegt Scholtze. Het was vooral schrikken, vertelt hij. "Heel vervelend. Ik heb er ook geen verklaring voor, behalve dat ik het ontzettend triest vind dat dit op deze manier gebeurt. Volgens mij ben ik heel open en benaderbaar, dus laten we gewoon in gesprek blijven als je het ergens niet mee eens bent. Vernielen is zo onnodig en zinloos. Wat dat betreft heb ik er geen woorden voor." De burgemeester heeft aangifte gedaan en de politie is bezig met een onderzoek. In de tussentijd worden er maatregelen genomen bij zijn huis. "Wat die zijn, kan ik verder niet zeggen. Maar dit bewijst voor mij wel dat we echt iets te doen hebben met z'n allen, in deze verhardende samenleving. Dit moeten we niet normaal gaan vinden." Tot zover dit citaat. Ik merk hier op dat Drimmelen een zwaar gereformeerde gemeente is in het grensgebied tussen het overwegend protestantse en het overwegend katholieke deel van Nederland. Deze 'Bible Belt' loopt van het Zeeuwse Tholen via het ex-eiland Urk tot het beruchte Staphorst.
Ook geheel toevallig in hetzelfde weekeinde in het eveneens Brabantse Helmond werd een regenboogvlag vernield van een jong vriendenpaar. Spontaan hingen een aantal buren uit solidariteit ook een regenboogvlag uit. Die vlag is immers geen 'homovlag' maar een mooi symbool van het beginsel dat iedereen het recht heeft zichzelf te zijn. En het toeval wil dat datzelfde weekeinde op 23 juni 2023 onze eigen regenboogvlag voor het eerst in de geschiedenis te zien was op de kerktoren van ons Friese dorpje omdat daar een huwelijk werd gesloten tussen twee mannen die hier hun huwelijk kerkelijk wilden bevestigen. Zo hield ik dit weekeinde ondanks alle ellende toch hoop op steeds meer gelijkwaardigheid.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 24 juni 2023
504. Gelukkig en "agressief" Nederland & Europa
Uit Europees vergelijkend onderzoek blijkt telkens dat Nederlanders tot de gelukkigste Europeanen horen. In het dagblad Trouw van 17 juni 2023 stond een artikel met de kop: "Wij zijn nou eenmaal een agressief volk." Ik citeer: "Het instituut Eurofound vergeleek 27 EU-lidstaten. Daaruit bleek dat Nederlandse werknemers het meest met verbale, fysieke en psychische agressie te maken krijgen. Meer dan alle andere EU-landen. We zijn, zegt [de schrijver van het boek 'Het Agressieparadijs'] Koetsenruijter, 'nou eenmaal een agressief volkje'. Het geschreeuw en gescheld zit volgens haar al tientallen jaren in onze samen-leving. 'Hoewel het de afgelopen jaren, zeker sinds de coronapandemie, is toegenomen'."
Ik heb thuis een hele verzameling boeken waaruit blijkt dat buitenlandse bezoekers vanaf de Romeinen al eeuwen klagen over het onbeschofte gedrag van veel Nederlanders. Die zien hun eigen gedrag meestal als eerlijk, vrijgevochten, "recht voor zijn raap", "je weet waar je aan toe bent". En het hoffelijke, beschaafde gedrag van veel buitenlanders wordt vaak gezien als oneerlijk, kruiperig, "ja zeggen en nee doen". Het is dus te makkelijk om te denken dat het iets is van de laatste tijd. Kennis van de geschiedenis kan dus geen kwaad.
Anders dan de meeste andere Europese landen heeft Nederland een geschiedens van een zwakke adel en een sterke burgerij die zich ontwikkelde in vrije steden. Deze vrije burgers moesten niets hebben van likken naar boven en trappen naar onderen. Vrijgevochten past beter bij onze geschiedenis dan op de knieën gaan voor hogergeplaatsten. Dat neemt niet weg dat de vrijheid van de een nooit ten koste mag gaan van de vrijheid van anderen.
Op de NOS-website van 21 juni 2023 staat de kop: "Nederland lager dan buurlanden in lijst gelijkheid tussen man en vrouw". Ik citeer: "In de jaarlijkse ranglijst van landen waar de minste ongelijkheid is tussen mannen en vrouwen, de Global Gender Gap Index, scoort Nederland opnieuw slechter dan onder meer België, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Net als vorig jaar staat Nederland op de 28ste plaats, terwijl België en Duitsland in de top 10 staan." De belangrijkste verklaring zit in het feit dat in Nederland de meeste vrouwen in deeltijd werken. Gelijkheid tussen mannen en vrouwen wordt hier dus opgevat als gelijk-vormigheid en niet als gelijkwaardigheid in veelvormigheid. Ik vat vrijheid op als het recht om zelf zin en vorm te geven aan het eigen bestaan. Veel Nederlandse vrouwen zijn zo dus gelukkiger dan in landen waar zij in een strak keurslijf moeten leven van eenvormigheid.
In veel lijstjes zakt Nederland inzake de emancipatie van de regenbooggemeenschap. Opvallend in die lijstjes is dat vooral gekeken wordt naar wetgeving en rechtspraak en weinig naar de maatschappelijke aanvaarding. In The Third Pink Book, a Global View of Lesbian and Gay Liberation and Oppression (Prometheus Books, Buffalo New York, 1993) schreef ik over mijn 'World Survey on the Social and Legal Position of Gays and Lesbians' (blz. 249-342). Daaruit bleek dat de juridische en de maatschappelijke toestand behoorlijk uit elkaar kunnen lopen. Europees onderzoek naar de gelijke behandeling van de regen-booggemeenschap dat alleen kijkt naar wetgeving en rechtspraak en niet naar de maat-schappelijke omstandigheden geeft dus geen volledig beeld van de echte werkelijkheid. Europees onderzoek met onderling vergelijkende lijstjes is helaas vaak te oppervlakkig.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Ik heb thuis een hele verzameling boeken waaruit blijkt dat buitenlandse bezoekers vanaf de Romeinen al eeuwen klagen over het onbeschofte gedrag van veel Nederlanders. Die zien hun eigen gedrag meestal als eerlijk, vrijgevochten, "recht voor zijn raap", "je weet waar je aan toe bent". En het hoffelijke, beschaafde gedrag van veel buitenlanders wordt vaak gezien als oneerlijk, kruiperig, "ja zeggen en nee doen". Het is dus te makkelijk om te denken dat het iets is van de laatste tijd. Kennis van de geschiedenis kan dus geen kwaad.
Anders dan de meeste andere Europese landen heeft Nederland een geschiedens van een zwakke adel en een sterke burgerij die zich ontwikkelde in vrije steden. Deze vrije burgers moesten niets hebben van likken naar boven en trappen naar onderen. Vrijgevochten past beter bij onze geschiedenis dan op de knieën gaan voor hogergeplaatsten. Dat neemt niet weg dat de vrijheid van de een nooit ten koste mag gaan van de vrijheid van anderen.
Op de NOS-website van 21 juni 2023 staat de kop: "Nederland lager dan buurlanden in lijst gelijkheid tussen man en vrouw". Ik citeer: "In de jaarlijkse ranglijst van landen waar de minste ongelijkheid is tussen mannen en vrouwen, de Global Gender Gap Index, scoort Nederland opnieuw slechter dan onder meer België, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Net als vorig jaar staat Nederland op de 28ste plaats, terwijl België en Duitsland in de top 10 staan." De belangrijkste verklaring zit in het feit dat in Nederland de meeste vrouwen in deeltijd werken. Gelijkheid tussen mannen en vrouwen wordt hier dus opgevat als gelijk-vormigheid en niet als gelijkwaardigheid in veelvormigheid. Ik vat vrijheid op als het recht om zelf zin en vorm te geven aan het eigen bestaan. Veel Nederlandse vrouwen zijn zo dus gelukkiger dan in landen waar zij in een strak keurslijf moeten leven van eenvormigheid.
In veel lijstjes zakt Nederland inzake de emancipatie van de regenbooggemeenschap. Opvallend in die lijstjes is dat vooral gekeken wordt naar wetgeving en rechtspraak en weinig naar de maatschappelijke aanvaarding. In The Third Pink Book, a Global View of Lesbian and Gay Liberation and Oppression (Prometheus Books, Buffalo New York, 1993) schreef ik over mijn 'World Survey on the Social and Legal Position of Gays and Lesbians' (blz. 249-342). Daaruit bleek dat de juridische en de maatschappelijke toestand behoorlijk uit elkaar kunnen lopen. Europees onderzoek naar de gelijke behandeling van de regen-booggemeenschap dat alleen kijkt naar wetgeving en rechtspraak en niet naar de maat-schappelijke omstandigheden geeft dus geen volledig beeld van de echte werkelijkheid. Europees onderzoek met onderling vergelijkende lijstjes is helaas vaak te oppervlakkig.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 17 juni 2023
503. 'Het spook van woke': blogserie over 'wokisme' (4)
Begin dit jaar verscheen het boek Het spook van woke, een vrolijk vaccin tegen cancel culture, identiteitspolitiek en ander onheil van Floris van den Berg (Uitgeverij Aspekt, Soesterberg 2023). In blogbericht 499 besprak ik de hoofdstukken 1 tot en met 3. En in blogbericht 501 besprak ik hoofdstuk 4. In dit vierde bericht bespreek ik hoofdstuk 5.
Het vijfde hoofdstuk: "De strijd tegen westerse waarden"
Op bladzijde 69 schrijft Floris van den Berg: "Het antiwoke kamp kan in tweeën gesplitst worden. Enerzijds is er het extreemrechtse en conservatief-christelijke antiwokisme, anderzijds is er het progressief-liberaal humanistisch wokekritisch perspectief.
De conservatieven omarmen (...) een religieuze moraal en wijzen (...) homohuwelijk, abortus, euthanasie af; zij zijn anti-immigratie, vóór nationalisme, tegen de Europese Unie en internationale verdragen en doorgaans sceptisch over de (...) milieuproblematiek."
Op bladzijde 70 schrijft hij over zichzelf: "Ik label mijzelf als een progressief groen eco-humanistische sociaal-liberaal. Mijn politieke opvattingen over de verzorgingsstaat met een progressief belastingsysteem en herverdelingspolitiek, inzet op duurzaamheidstransitie en door de overheid georganiseerde diensten (vervoer, wonen, energie, ziektekosten, onder-wijs, media- en cultuursubsidie) passen bij GroenLinks. GroenLinks is echter behoorlijk woke. Veel rechtse partijen, VVD en rechts van de VVD zijn woke-kritisch en komen op voor de vrijheid van expressie. De Partij voor de Vrijheid heeft als enige partij stevige islam-kritiek - waar GroenLinks zich groen aan ergert, maar die kritiek van de PVV is dikwijls terecht. Linkse politiek heeft de neiging de westerse cultuur door een negatieve bril te zien en hoe rechtser je komt, hoe meer de loftrompet wordt gestoken over westerse waarden en cultuur. Het is (...)voor mij moeilijk om mij links of rechts te positioneren."
Op bladzijde 72 schrijft hij: "Zo is het ook met de social justice warriors: zij bekritiseren alles in het Westen, inclusief de verworvenheden van de westerse geneeskunde, techno-logie en wetenschap, maar zij zagen daarmee aan de tak waarop zij zitten. Zij genieten enerzijds van de vele westerse verworvenheden, maar zwelgen erin om dat wat die ver-worvenheden voortbrengt te vervloeken." Tot zover enkele citaten uit hoofdstuk 5.
Mijn derde reeks kanttekeningen
Floris van den Berg gebruikt in dit hoofdstuk het begrip 'homohuwelijk'. Op het gevaar af dat hij mij nu ook woke gaat vinden: dit begrip homohuwelijk is feitelijk onjuist. Er bestaat immers geen apart huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht. Het bestaande burgerlijk huwelijk is (in nu meer dan dertig landen!) bij wet opengesteld voor alle paren ongeacht hun geslacht, gender of seksuele voorkeur. Ik heb in Vlaanderen nog eens ruzie gehad met een homo-activist die vond dat heteromannen niet met elkaar mochten trouwen maar het is niet aan de staat om te toetsen welke seksuele gerichtheid iemand heeft. Gelukkig niet!
Floris van den Berg gebruikt vaak het woord religieus waar ik de voorkeur geef aan het begrip godsdienstig. Vanuit het Engels is deze gewoonte het Nederlands binnengeslopen. De kern is dat er mensen zijn die aannemen dat er een hogere macht is die zij moeten dienen (godsdienstig) en zelfs menen op grond daarvan anderen de wet te mogen voorschrijven.
Het begrip religieus gaat meer om een verbondenheid die men met anderen of de natuur ervaart. Zolang men dat gevoel van verbondenheid niet misbruikt om zo anderen aan te tasten in hun mensenrecht om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven hoeft dit niet strijdig te zijn met het humanisme als levensovertuiging in Nederland en wereldwijd.
Als ik hem goed begrijp dan gebruikt Floris van den Berg het begrip nationalisme als een ideologie die mensen het recht zou geven dat als zij tot een bepaalde afstamming behoren te bevoorrechten boven degenen die daar niet toe behoren. In mijn memoires beschrijf ik hoe ik het Friese nationalisme heb leren kennen als een open en progressief nationalisme.
In dit hoofdstuk gebruikt Floris van den Berg het begrip 'westerse waarden'. Omdat het om wereldwijde waarden moet gaan, bepleit ik om het te hebben over 'zogenaamd westerse' waarden. Begin jaren zeventig had iedereen (ook homo's) het over 'normale mensen' als het om hetero's ging. Van 1971 tot 1975 was ik algemeen secretaris van het COC en ik ben er toen in geslaagd dat men niet meer sprak over 'normale mensen' maar over hetero's. Het begrip 'normaal' suggereert dat gangbaar gewenster is dan tot een minderheid behoren. Ik vind het juist om woorden te gebruiken die gelijkwaardigheid en veelvormigheid steunen.
Naschrift. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Het vijfde hoofdstuk: "De strijd tegen westerse waarden"
Op bladzijde 69 schrijft Floris van den Berg: "Het antiwoke kamp kan in tweeën gesplitst worden. Enerzijds is er het extreemrechtse en conservatief-christelijke antiwokisme, anderzijds is er het progressief-liberaal humanistisch wokekritisch perspectief.
De conservatieven omarmen (...) een religieuze moraal en wijzen (...) homohuwelijk, abortus, euthanasie af; zij zijn anti-immigratie, vóór nationalisme, tegen de Europese Unie en internationale verdragen en doorgaans sceptisch over de (...) milieuproblematiek."
Op bladzijde 70 schrijft hij over zichzelf: "Ik label mijzelf als een progressief groen eco-humanistische sociaal-liberaal. Mijn politieke opvattingen over de verzorgingsstaat met een progressief belastingsysteem en herverdelingspolitiek, inzet op duurzaamheidstransitie en door de overheid georganiseerde diensten (vervoer, wonen, energie, ziektekosten, onder-wijs, media- en cultuursubsidie) passen bij GroenLinks. GroenLinks is echter behoorlijk woke. Veel rechtse partijen, VVD en rechts van de VVD zijn woke-kritisch en komen op voor de vrijheid van expressie. De Partij voor de Vrijheid heeft als enige partij stevige islam-kritiek - waar GroenLinks zich groen aan ergert, maar die kritiek van de PVV is dikwijls terecht. Linkse politiek heeft de neiging de westerse cultuur door een negatieve bril te zien en hoe rechtser je komt, hoe meer de loftrompet wordt gestoken over westerse waarden en cultuur. Het is (...)voor mij moeilijk om mij links of rechts te positioneren."
Op bladzijde 72 schrijft hij: "Zo is het ook met de social justice warriors: zij bekritiseren alles in het Westen, inclusief de verworvenheden van de westerse geneeskunde, techno-logie en wetenschap, maar zij zagen daarmee aan de tak waarop zij zitten. Zij genieten enerzijds van de vele westerse verworvenheden, maar zwelgen erin om dat wat die ver-worvenheden voortbrengt te vervloeken." Tot zover enkele citaten uit hoofdstuk 5.
Mijn derde reeks kanttekeningen
Floris van den Berg gebruikt in dit hoofdstuk het begrip 'homohuwelijk'. Op het gevaar af dat hij mij nu ook woke gaat vinden: dit begrip homohuwelijk is feitelijk onjuist. Er bestaat immers geen apart huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht. Het bestaande burgerlijk huwelijk is (in nu meer dan dertig landen!) bij wet opengesteld voor alle paren ongeacht hun geslacht, gender of seksuele voorkeur. Ik heb in Vlaanderen nog eens ruzie gehad met een homo-activist die vond dat heteromannen niet met elkaar mochten trouwen maar het is niet aan de staat om te toetsen welke seksuele gerichtheid iemand heeft. Gelukkig niet!
Floris van den Berg gebruikt vaak het woord religieus waar ik de voorkeur geef aan het begrip godsdienstig. Vanuit het Engels is deze gewoonte het Nederlands binnengeslopen. De kern is dat er mensen zijn die aannemen dat er een hogere macht is die zij moeten dienen (godsdienstig) en zelfs menen op grond daarvan anderen de wet te mogen voorschrijven.
Het begrip religieus gaat meer om een verbondenheid die men met anderen of de natuur ervaart. Zolang men dat gevoel van verbondenheid niet misbruikt om zo anderen aan te tasten in hun mensenrecht om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven hoeft dit niet strijdig te zijn met het humanisme als levensovertuiging in Nederland en wereldwijd.
Als ik hem goed begrijp dan gebruikt Floris van den Berg het begrip nationalisme als een ideologie die mensen het recht zou geven dat als zij tot een bepaalde afstamming behoren te bevoorrechten boven degenen die daar niet toe behoren. In mijn memoires beschrijf ik hoe ik het Friese nationalisme heb leren kennen als een open en progressief nationalisme.
In dit hoofdstuk gebruikt Floris van den Berg het begrip 'westerse waarden'. Omdat het om wereldwijde waarden moet gaan, bepleit ik om het te hebben over 'zogenaamd westerse' waarden. Begin jaren zeventig had iedereen (ook homo's) het over 'normale mensen' als het om hetero's ging. Van 1971 tot 1975 was ik algemeen secretaris van het COC en ik ben er toen in geslaagd dat men niet meer sprak over 'normale mensen' maar over hetero's. Het begrip 'normaal' suggereert dat gangbaar gewenster is dan tot een minderheid behoren. Ik vind het juist om woorden te gebruiken die gelijkwaardigheid en veelvormigheid steunen.
Naschrift. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 10 juni 2023
502. Pride-maand juni 2023: het recht jezelf te zijn
Het is weer Pride-maand, juni 2023. In deze maand worden wereldwijd de rellen herdacht van 28 juni tot 3 juli 1969 rond de historische homobar Stonewall in New York in de VS.
Voor het eerst in de geschiedenis kwam de regenbooggemeenschap dagenlang in opstand tegen de toen in Amerika gebruikelijke politierazzia's tegen homobars. Even gebruikelijk is inmiddels het eeuwige gezeur in veel (a)sociale media of het allemaal nog wel nodig is om te demonstreren. Hoe meer gezeur, hoe meer bewijs dat demonstreren nog altijd nodig is om openlijk op te komen voor het mensenrecht om eindelijk eens jezelf te mogen zijn.
In de NRC van 6 juni 2023: "Lhbti'ers vaker geconfronteerd met geweld"
De kop van het NRC-artikel op 6 juni 2023 luidt: "Mondiale trends. Lhbti'ers vaker gecon-fronteerd met geweld en discriminatie. Steeds meer landen legaliseren homoseksuele relaties en huwelijken. Toch zijn lhbti-rechten door de 'antigenderbeweging' controver-siëler geworden." Ik citeer: "Wie deze juni, de maand die internationaal bekendstaat als de Pride Month, terugkijkt op het nieuws van het afgelopen jaar, zal denken: het gaat niet goed met de acceptatie van lhbti'ers in de wereld. Toch laten de mondiale cijfers een ander beeld zien. Het aantal landen dat homoseksualiteit strafbaar stelt, daalt al decennia gestaag, blijkt uit de database van ILGA World, waarbij ruim 1.800 lhbti-organisaties zijn aangesloten. (...) Ook het aantal landen waar paren van gelijk geslacht kunnen trouwen stijgt nog altijd. (...) Meer en meer landen verbieden genezingstherapiën en maken het makkelijker het geslacht op het paspoort te veranderen, bevestigend dat homo of trans zijn geen ziekte is. (...) Ook welvaart helpt lhbti'ers; volgens Pew Research vertonen de opvattingen over homoseksualiteit een sterke correlatie met het bruto binnenlands product van een land. Lhbti-rechten zijn zelfs het 'symbool' geworden van vooruitgang. (...)
Volgens de Global Philantropy Project is Nederland voor zover nu bekend de grootste overheids-donor van lhbti-projecten wereldwijd (51 miljoen dollar in 2019-2020). Volgens de Global Philatropy Project ontvingen lhbti-groepen tussen 2013 en 2017 1,3 miljard dollar, de antigenderbeweging 3,7 miljard." Tot zover dit NRC-citaat van 6 juni 2023.
De NRC van 7 juni 2023: "De westerse krachten achter de antihomowetten in Afrika"
De kop van het NRC-artikel op 7 juli 2023 luidt: "De westerse krachten achter de antihomo-wetten in Afrika. Het aantal Afrikaanse landen, waaronder Oeganda, Nigeria en Ghana, dat met wetgeving lhbti'ers ondergronds dwingt, groeit. Met hulp van een conservatieve en rechts-radicale lobby die vecht voor 'familiewaarden' uit de Verenigde Staten en Europa."
Ik citeer: Dit Ghanese "wetsvoorstel wil niet alleen drie tot vijf jaar celstraf voor iedere Ghanees die zich identificeert als homo, trans of queer. Maar ook tien jaar voor iedereen die de gemeenschap promoot of steunt zoals activisten, advocaten, en journalisten. De wet eist genezingstherapie en verplicht iedere Ghanees verdachte lhbti'ers aan te geven op de kliklijn van de politie. Na Oeganda en Nigeria staat daarmee ook democratisch Ghana op het punt zich aan te sluiten bij een groeiend aantal landen in Afrika dat lhbti'ers onder-gronds dwingt." Hoewel men zegt "te vechten tegen westerse invloed, dateert de eerste wetgeving die homoseksualiteit in Ghana verbiedt uit 1861. Een erfenis van het Britse rijk, dat in meer dan zeventig kolonieën sodomie verbood. (...) Volgens opiniepeilingen staat meer dan 90 procent van de bevokking achter de harde straffen. Meer dan 70 procent van de Ghanezen noemt zich christelijk, ruim 30 procent meer dan rond de onafhankelijkheid in 1957. Vooral de charismatische pinkstergemeenten groeien snel in aanhang en nemen steeds meer ruimte in met schreeuwerige billboards en kerkgebouwen." De aartsbisschop van Ghana is een van de belangrijkste 'cheerleaders'. Toch is er nog hoop voor Ghana.
"Internationale krachten vechten terug. Na een bezoek van de Amerikaanse vicepresident Kamala Harris eind maart zei de Ghanese president Nana Akufu-Addo dat 'substantiële elementen van de wet" zouden worden aangepast. Welke aanpassingen lichtte hij niet toe." Tot zover dit citaat uit de NRC van 7 juni 2023. Wat valt hier verder nog over te zeggen?
De regenbooggemeenschap staat voor een dilemma en een grote uitdaging.
Twee gevaren bedreigen de wereldwijde regenbooggemeenschappen. Aan de ene kant de misvatting dat de lhbti+-emancipatie nu voltooid zou zijn. Dat speelt de homo- en trans-vijandige tegenbeweging in de kaart. Niet alleen wereldwijd maar zeker ook in Nederland.
Kijk maar naar het nog altijd grotendeels onbestrafte homo- en transvijandige (fysiek en verbaal) geweld. Zoals in veel Nederlandse voetbalstadions met mannenvoetbal en in de meeste (a)sociale media. Aan de andere kant is het niet verstandig om te doen alsof er aleen maar teruggang is. Niet alleen omdat dit niet waar is en dat dit wordt versterkt in de meeste media die denken dat goed nieuws geen nieuws zou zijn. Maar ook omdat dan dreigt dat de regenbooggemeenschap het zicht op verbetering zou kunnen verliezen.
Het toenemende homo- en transvijandige klimaat in een aantal Afrikaanse landen plaatst de regenbooggemeenschap voor een nieuwe en grote uitdaging: lhbti+-vluchtelingen uit die landen. Allereerst moeten gemeenschappen in die landen ondersteund blijven worden zoals dat nu al gebeurt door Hivos en het Aids-fonds. Datzelfde geldt voor het belangrijke werk van LGBT Asylum Support in Nederland. Het vaak homo- en transvijandige klimaat in veel Nederlandse opvangcentra vraagt om een eigen veilige opvang voor deze vluchtelingen.
Afrikaanse homo- en transvijandige landen beweren dat hun beleid democratisch zou zijn. Maar dat is zeker niet zo. Democratie is niet de dictatuur van een meerderheid maar de bescherming van de mensenrechten van indivduen en zelfgekozen minderheden. Ook doen zij alsof de kritiek op hun beleid kolonialistisch zou zijn. Ook dat is onjuist. Hun vijandig beleid is veroorzaakt door historisch kolonialisme dat gelijkgeslachtelijke tradities in hun eigen culturen onderdrukte en nog steeds ondersdrukt. Mensenrechten gelden voor ieder.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Voor het eerst in de geschiedenis kwam de regenbooggemeenschap dagenlang in opstand tegen de toen in Amerika gebruikelijke politierazzia's tegen homobars. Even gebruikelijk is inmiddels het eeuwige gezeur in veel (a)sociale media of het allemaal nog wel nodig is om te demonstreren. Hoe meer gezeur, hoe meer bewijs dat demonstreren nog altijd nodig is om openlijk op te komen voor het mensenrecht om eindelijk eens jezelf te mogen zijn.
In de NRC van 6 juni 2023: "Lhbti'ers vaker geconfronteerd met geweld"
De kop van het NRC-artikel op 6 juni 2023 luidt: "Mondiale trends. Lhbti'ers vaker gecon-fronteerd met geweld en discriminatie. Steeds meer landen legaliseren homoseksuele relaties en huwelijken. Toch zijn lhbti-rechten door de 'antigenderbeweging' controver-siëler geworden." Ik citeer: "Wie deze juni, de maand die internationaal bekendstaat als de Pride Month, terugkijkt op het nieuws van het afgelopen jaar, zal denken: het gaat niet goed met de acceptatie van lhbti'ers in de wereld. Toch laten de mondiale cijfers een ander beeld zien. Het aantal landen dat homoseksualiteit strafbaar stelt, daalt al decennia gestaag, blijkt uit de database van ILGA World, waarbij ruim 1.800 lhbti-organisaties zijn aangesloten. (...) Ook het aantal landen waar paren van gelijk geslacht kunnen trouwen stijgt nog altijd. (...) Meer en meer landen verbieden genezingstherapiën en maken het makkelijker het geslacht op het paspoort te veranderen, bevestigend dat homo of trans zijn geen ziekte is. (...) Ook welvaart helpt lhbti'ers; volgens Pew Research vertonen de opvattingen over homoseksualiteit een sterke correlatie met het bruto binnenlands product van een land. Lhbti-rechten zijn zelfs het 'symbool' geworden van vooruitgang. (...)
Volgens de Global Philantropy Project is Nederland voor zover nu bekend de grootste overheids-donor van lhbti-projecten wereldwijd (51 miljoen dollar in 2019-2020). Volgens de Global Philatropy Project ontvingen lhbti-groepen tussen 2013 en 2017 1,3 miljard dollar, de antigenderbeweging 3,7 miljard." Tot zover dit NRC-citaat van 6 juni 2023.
De NRC van 7 juni 2023: "De westerse krachten achter de antihomowetten in Afrika"
De kop van het NRC-artikel op 7 juli 2023 luidt: "De westerse krachten achter de antihomo-wetten in Afrika. Het aantal Afrikaanse landen, waaronder Oeganda, Nigeria en Ghana, dat met wetgeving lhbti'ers ondergronds dwingt, groeit. Met hulp van een conservatieve en rechts-radicale lobby die vecht voor 'familiewaarden' uit de Verenigde Staten en Europa."
Ik citeer: Dit Ghanese "wetsvoorstel wil niet alleen drie tot vijf jaar celstraf voor iedere Ghanees die zich identificeert als homo, trans of queer. Maar ook tien jaar voor iedereen die de gemeenschap promoot of steunt zoals activisten, advocaten, en journalisten. De wet eist genezingstherapie en verplicht iedere Ghanees verdachte lhbti'ers aan te geven op de kliklijn van de politie. Na Oeganda en Nigeria staat daarmee ook democratisch Ghana op het punt zich aan te sluiten bij een groeiend aantal landen in Afrika dat lhbti'ers onder-gronds dwingt." Hoewel men zegt "te vechten tegen westerse invloed, dateert de eerste wetgeving die homoseksualiteit in Ghana verbiedt uit 1861. Een erfenis van het Britse rijk, dat in meer dan zeventig kolonieën sodomie verbood. (...) Volgens opiniepeilingen staat meer dan 90 procent van de bevokking achter de harde straffen. Meer dan 70 procent van de Ghanezen noemt zich christelijk, ruim 30 procent meer dan rond de onafhankelijkheid in 1957. Vooral de charismatische pinkstergemeenten groeien snel in aanhang en nemen steeds meer ruimte in met schreeuwerige billboards en kerkgebouwen." De aartsbisschop van Ghana is een van de belangrijkste 'cheerleaders'. Toch is er nog hoop voor Ghana.
"Internationale krachten vechten terug. Na een bezoek van de Amerikaanse vicepresident Kamala Harris eind maart zei de Ghanese president Nana Akufu-Addo dat 'substantiële elementen van de wet" zouden worden aangepast. Welke aanpassingen lichtte hij niet toe." Tot zover dit citaat uit de NRC van 7 juni 2023. Wat valt hier verder nog over te zeggen?
De regenbooggemeenschap staat voor een dilemma en een grote uitdaging.
Twee gevaren bedreigen de wereldwijde regenbooggemeenschappen. Aan de ene kant de misvatting dat de lhbti+-emancipatie nu voltooid zou zijn. Dat speelt de homo- en trans-vijandige tegenbeweging in de kaart. Niet alleen wereldwijd maar zeker ook in Nederland.
Kijk maar naar het nog altijd grotendeels onbestrafte homo- en transvijandige (fysiek en verbaal) geweld. Zoals in veel Nederlandse voetbalstadions met mannenvoetbal en in de meeste (a)sociale media. Aan de andere kant is het niet verstandig om te doen alsof er aleen maar teruggang is. Niet alleen omdat dit niet waar is en dat dit wordt versterkt in de meeste media die denken dat goed nieuws geen nieuws zou zijn. Maar ook omdat dan dreigt dat de regenbooggemeenschap het zicht op verbetering zou kunnen verliezen.
Het toenemende homo- en transvijandige klimaat in een aantal Afrikaanse landen plaatst de regenbooggemeenschap voor een nieuwe en grote uitdaging: lhbti+-vluchtelingen uit die landen. Allereerst moeten gemeenschappen in die landen ondersteund blijven worden zoals dat nu al gebeurt door Hivos en het Aids-fonds. Datzelfde geldt voor het belangrijke werk van LGBT Asylum Support in Nederland. Het vaak homo- en transvijandige klimaat in veel Nederlandse opvangcentra vraagt om een eigen veilige opvang voor deze vluchtelingen.
Afrikaanse homo- en transvijandige landen beweren dat hun beleid democratisch zou zijn. Maar dat is zeker niet zo. Democratie is niet de dictatuur van een meerderheid maar de bescherming van de mensenrechten van indivduen en zelfgekozen minderheden. Ook doen zij alsof de kritiek op hun beleid kolonialistisch zou zijn. Ook dat is onjuist. Hun vijandig beleid is veroorzaakt door historisch kolonialisme dat gelijkgeslachtelijke tradities in hun eigen culturen onderdrukte en nog steeds ondersdrukt. Mensenrechten gelden voor ieder.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 3 juni 2023
501. 'Het spook van woke': blogserie over 'wokisme' (3)
Begin dit jaar verscheen het boek Het spook van woke, een vrolijk vaccin tegen cancel culture, identiteitspolitiek en ander onheil van Floris van den Berg (Uitgeverij Aspekt, Soesterberg 2023). In blogbericht 499 besprak ik de hoofdstukken 1 tot en met 3. In dit derde bericht in deze blogserie bespreek ik het hoofdstuk 4 van dit belangwekkende boek.
Het vierde hoofdstuk: "Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa"
Op de bladzijden 57 en 58 schrijft hij: "De geschiedenis, tot en met vandaag en vast en zeker ook morgen, is, door de bank genomen een tranendal van onnodig leed. (...) Het is niet allemaal pais en vree en zijn er vele mogelijkheden tot verbetering, maar historisch en geografisch gezien zijn moderne westerse samenlevingen haast gerealiseerde utopieën.
(...) Laat ik ook maar meteen stellen, tegen de haren van politieke correctheid in, dat landen met meer vrijheid voor het individu (vrouwen, homoseksuelen, afvalligen, vrij-denkers, dissidenten, politieke tegenstanders) en waar mensenrechten worden gerespec-teerd (of verhoudingsgewijs meer worden gerespecteerd) moreel superieur zijn aan landen waar dat niet het geval is." Op de bladzijden 60 en 61 schrijft hij: "Een kenmerk van wes-terse cultuur anno nu is de openheid voor kritiek en het vermogen tot zelfreflectie.
Westerse landen zijn bereid om de zwarte bladzijden van hun eigen geschiedenis te zien en daarvoor boete te doen. Niet-westerse landen beschikken niet over zo'n zelf-reflectief vermogen, maar zij grijpen de westerse zelfkritiek maar wat graag aan om daar nog een schepje bovenop te doen. Ook wordt de westerse zelfkritiek gebruikt om misstanden in eigen land te verbloemen. (...) De singuliere focus op de zwarte bladzijden uit de westerse geschiedenis leidt tot zelfhaat en een ondermijning van geloof in universele mensenrech-ten. De kritiek op het Westen met zijn vermeend racisme, kolonialisme en white supre-macy leidt tot het demoniseren van witte mensen. Witte mensen zijn de dragers van de erfschuld van slavernij, kolonialisme en wat er nog meer aan kan worden toegevoegd. Die zogenaamde schuld is tweeledig. Ten eerste de schuld van het toegebrachte leed waarvoor excuses dan wel restitutie in geld moeten komen. Ten tweede het hebben van privileges die (al dan niet aantoonbaar) berusten op een samenleving gebaseerd op racistische slavernij en kolonialisme. Volgens woke warriors zijn witte mensen zondebokken die moeten boeten voor hun historische schuld en onrechtmatige privileges." Op blz 63:
"Slavernij is niet iets uit het verleden, het bestaat nog steeds. Er zijn naar schatting meer dan veertig miljoen mensen die in slavernij leven op de wereld vandaag de dag. (En dat is zelfs meer dan het aantal slaven in de 19de eeuw). Aan slavernij uit het verleden is niets meer te doen, maar aan de huidige slavernij wel. Wie tegen slavernij is, die zet zich in voor het bevrijden van hedendaagse slaven en het verbeteren van hun lot. (...) Woke kijkt terug naar het verleden en lijkt uit op wraak. Beter is het om te trachten de wereld beter te maken en er samen het beste van te maken, ongeacht huidskleur en ongeacht afkomst.
(...) Door toedoen van woke, wordt geschiedenis een geschiedenis van westerse wanda-den." Op bladzij 65 schrijft hij: "Waar het Westen tot voor kort trots was op de Verlichting als de grootste stap die de mensheid als geheel ooit heeft gezet om zich te bevrijden van waanbeelden en dwang, komt deze nu in een kwaad daglicht te staan. Woke staat hiermee in het kamp van de anti-verlichting waarin illiberale conservatieve denkers zich ook bevin-den. Woke is in essentie ook niet voor vrijheid en gelijkheid van alle mensen. Woke is anti-intellectualistisch dogmatisch racisme." Op bladzijde 66 vervolgt Van den Berg als volgt:
"Bij woke (Foucault) zijn de onderdrukkers het (kapitalistische, racistische en kolonialis-tische) Westen en zijn de slachtoffers onder anderen mensen van kleur. De in woke kringen op handen gedragen denker Michel Foucault, die het machtsdenken centraal stelde, wordt niet gecanceld, zelfs niet nu blijkt dat hij praktiserend pedofiel was (...) en jonge jongens ronselde voor seks en ook niet omdat hij geen vrouwen bij zijn colleges wilde hebben."
Op de bladzijden 67/68 schrijft hij: "Karl Popper waarschuwde in 1945 met zijn boek The Open Society and Its Enemies voor de vijanden van de open samenleving. De vijanden van de open samenleving zijn legio, sommige vijanden worden moeilijker als zodanig herkend dan andere. Woke is zo'n op het oog onschuldige, maar gevaarlijke vijand van de open sa-menleving. (...) De culturele revolutie die woke voorstaat brengt het citaat van Popper in herinnering: 'De poging om de hemel op aarde te verwezenlijken, brengt (...) de hel voort'"
Mijn tweede reeks kanttekeningen
Het hele idee van erfzonden past bij onverdraagzame godsdiensten maar niet bij mensen-rechten. Die houden immers in dat niemand schuldig is omdat de voorouders iets misdaan zouden hebben. Wat Foucault betreft, is het terecht dat Van den Berg er op wijst dat hij handelde in strijd met zijn zijn eigen opvatting over het misbruik vanuit machtsdenken.
Ik wil daaraan toevoegen dat Foucault herhaaldelijk in de fout ging. Zo stelde hij dat het begrip 'homoseksualiteit' een medische uitvinding was om hen te manipuleren. Uit mijn proefschrift en mijn memoires blijkt dat het begrip juist ontwikkeld is vanuit de homo-beweging om de emancipatie te bevorderen. Foucault wist heel weinig van de historische homobeweging. En van de wereldwijde humanistische beweging. In mijn Tresoar-lezing maak ik duidelijk dat hij alleen maar de Franse Union Rationaliste kende waardoor zijn verwarring van het humanisme met dogmatisch rationalisme enigszins te verklaren is.
In de tekst tot nu toe heeft Van den Berg het over regenboogvlaggen. De meeste mensen denken dat het hier zou gaan om een groepsvlag. Dit misverstand is versterkt doordat sommigen ook zwart in de vlag willen verwerken. De regenboog is een symboolvlag: iedereen heeft het recht zichzelf te zijn. Toevoeging van kleuren heeft dus geen zin.
Naschrift. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Het vierde hoofdstuk: "Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa"
Op de bladzijden 57 en 58 schrijft hij: "De geschiedenis, tot en met vandaag en vast en zeker ook morgen, is, door de bank genomen een tranendal van onnodig leed. (...) Het is niet allemaal pais en vree en zijn er vele mogelijkheden tot verbetering, maar historisch en geografisch gezien zijn moderne westerse samenlevingen haast gerealiseerde utopieën.
(...) Laat ik ook maar meteen stellen, tegen de haren van politieke correctheid in, dat landen met meer vrijheid voor het individu (vrouwen, homoseksuelen, afvalligen, vrij-denkers, dissidenten, politieke tegenstanders) en waar mensenrechten worden gerespec-teerd (of verhoudingsgewijs meer worden gerespecteerd) moreel superieur zijn aan landen waar dat niet het geval is." Op de bladzijden 60 en 61 schrijft hij: "Een kenmerk van wes-terse cultuur anno nu is de openheid voor kritiek en het vermogen tot zelfreflectie.
Westerse landen zijn bereid om de zwarte bladzijden van hun eigen geschiedenis te zien en daarvoor boete te doen. Niet-westerse landen beschikken niet over zo'n zelf-reflectief vermogen, maar zij grijpen de westerse zelfkritiek maar wat graag aan om daar nog een schepje bovenop te doen. Ook wordt de westerse zelfkritiek gebruikt om misstanden in eigen land te verbloemen. (...) De singuliere focus op de zwarte bladzijden uit de westerse geschiedenis leidt tot zelfhaat en een ondermijning van geloof in universele mensenrech-ten. De kritiek op het Westen met zijn vermeend racisme, kolonialisme en white supre-macy leidt tot het demoniseren van witte mensen. Witte mensen zijn de dragers van de erfschuld van slavernij, kolonialisme en wat er nog meer aan kan worden toegevoegd. Die zogenaamde schuld is tweeledig. Ten eerste de schuld van het toegebrachte leed waarvoor excuses dan wel restitutie in geld moeten komen. Ten tweede het hebben van privileges die (al dan niet aantoonbaar) berusten op een samenleving gebaseerd op racistische slavernij en kolonialisme. Volgens woke warriors zijn witte mensen zondebokken die moeten boeten voor hun historische schuld en onrechtmatige privileges." Op blz 63:
"Slavernij is niet iets uit het verleden, het bestaat nog steeds. Er zijn naar schatting meer dan veertig miljoen mensen die in slavernij leven op de wereld vandaag de dag. (En dat is zelfs meer dan het aantal slaven in de 19de eeuw). Aan slavernij uit het verleden is niets meer te doen, maar aan de huidige slavernij wel. Wie tegen slavernij is, die zet zich in voor het bevrijden van hedendaagse slaven en het verbeteren van hun lot. (...) Woke kijkt terug naar het verleden en lijkt uit op wraak. Beter is het om te trachten de wereld beter te maken en er samen het beste van te maken, ongeacht huidskleur en ongeacht afkomst.
(...) Door toedoen van woke, wordt geschiedenis een geschiedenis van westerse wanda-den." Op bladzij 65 schrijft hij: "Waar het Westen tot voor kort trots was op de Verlichting als de grootste stap die de mensheid als geheel ooit heeft gezet om zich te bevrijden van waanbeelden en dwang, komt deze nu in een kwaad daglicht te staan. Woke staat hiermee in het kamp van de anti-verlichting waarin illiberale conservatieve denkers zich ook bevin-den. Woke is in essentie ook niet voor vrijheid en gelijkheid van alle mensen. Woke is anti-intellectualistisch dogmatisch racisme." Op bladzijde 66 vervolgt Van den Berg als volgt:
"Bij woke (Foucault) zijn de onderdrukkers het (kapitalistische, racistische en kolonialis-tische) Westen en zijn de slachtoffers onder anderen mensen van kleur. De in woke kringen op handen gedragen denker Michel Foucault, die het machtsdenken centraal stelde, wordt niet gecanceld, zelfs niet nu blijkt dat hij praktiserend pedofiel was (...) en jonge jongens ronselde voor seks en ook niet omdat hij geen vrouwen bij zijn colleges wilde hebben."
Op de bladzijden 67/68 schrijft hij: "Karl Popper waarschuwde in 1945 met zijn boek The Open Society and Its Enemies voor de vijanden van de open samenleving. De vijanden van de open samenleving zijn legio, sommige vijanden worden moeilijker als zodanig herkend dan andere. Woke is zo'n op het oog onschuldige, maar gevaarlijke vijand van de open sa-menleving. (...) De culturele revolutie die woke voorstaat brengt het citaat van Popper in herinnering: 'De poging om de hemel op aarde te verwezenlijken, brengt (...) de hel voort'"
Mijn tweede reeks kanttekeningen
Het hele idee van erfzonden past bij onverdraagzame godsdiensten maar niet bij mensen-rechten. Die houden immers in dat niemand schuldig is omdat de voorouders iets misdaan zouden hebben. Wat Foucault betreft, is het terecht dat Van den Berg er op wijst dat hij handelde in strijd met zijn zijn eigen opvatting over het misbruik vanuit machtsdenken.
Ik wil daaraan toevoegen dat Foucault herhaaldelijk in de fout ging. Zo stelde hij dat het begrip 'homoseksualiteit' een medische uitvinding was om hen te manipuleren. Uit mijn proefschrift en mijn memoires blijkt dat het begrip juist ontwikkeld is vanuit de homo-beweging om de emancipatie te bevorderen. Foucault wist heel weinig van de historische homobeweging. En van de wereldwijde humanistische beweging. In mijn Tresoar-lezing maak ik duidelijk dat hij alleen maar de Franse Union Rationaliste kende waardoor zijn verwarring van het humanisme met dogmatisch rationalisme enigszins te verklaren is.
In de tekst tot nu toe heeft Van den Berg het over regenboogvlaggen. De meeste mensen denken dat het hier zou gaan om een groepsvlag. Dit misverstand is versterkt doordat sommigen ook zwart in de vlag willen verwerken. De regenboog is een symboolvlag: iedereen heeft het recht zichzelf te zijn. Toevoeging van kleuren heeft dus geen zin.
Naschrift. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Abonneren op:
Posts (Atom)