Op de voorpagina van de NRC van 20 maart 2025 staat een groot artikel onder de kop: "Gevolgen beleid Trump. Tegengewerkte onderzoekers VS naar Nederlandse universiteiten." Ik citeer: "Het werd hoogleraar genderstudies Geertje Mak te gortig. Ze stuurde een alarmerende mail naar haar decaan aan de Universiteit van Amsterdam en de president van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Inhoud: de hachelijke situatie van wetenschappers in de VS die zich bezig houden met gender. (...) Intussen ontvangt Mak 'wanhopige berichten' van transgenders uit de VS, ook onderzoekers. 'Ze willen vluchten. Mensen zijn doodsbang, het is levensgevaarlijk voor ze geworden.' (...) Ook elders in het Nederlandse hoger onderwijs heerst onrust over de ontwikkelingen in de VS en de aanval die er is ingezet op universiteiten. Bijvoorbeeld bij het Netherlands Institute for Advanced Studies in Amsterdam (NIAS). (...) Aanvragen uit de VS zijn nog niet binnen, gepolst is er al wel. 'Wie had dat gedacht' zegt NIAS-directeur Jan Willem Duyvendak. 'Het land dat bekend stond als hóéder van de academische vrijheid. Het is eigenlijk te vreselijk voor woorden.' (...) Minister Eppo Bruins (Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, NSC) laat op vragen van NRC weten dat hij (...) het 'niet zinvol [vindt] uitspraken en acties van de regering Trump van commentaar te voorzien.' Het is 'niet aan mij te bepalen welk beleid de VS voeren en daarmee ook niet om te bepalen of en welke vragen de VS te stellen.' " Tot zover dit citaat uit de voorpagina van de NRC. In het hoofdredactioneel commentaar van diezelfde dag staat als kop: "Trumps strijd met de wetenschap vereist een streep in het zand." Ik citeer: "Minister Eppo Bruins (Wetenschap, NSC) ziet de ernst van de situatie helaas niet in. (...) Deze laconieke houding miskent de ernst van de situatie. Instellingen uit de VS staat het vrij om mails te sturen naar partners in het buitenland, maar als daarin aan Nederlandse wetenschappers wordt gevraagd om toezeggingen die op gespannen voet staan met de academische vrijheid, dan is het juist aan de minister om pal te staan voor die vrijheid." Ik sluit mij volledig aan bij dit hoofdredactionele commentaar van de NRC op de minister.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Amerika
Het
aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit
Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog
want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval
over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 22 maart 2025
zaterdag 15 maart 2025
588. Nederlands gebrekkige aandacht voor Brussel
Wie mijn werk een beetje kent, weet dat ik altijd al veel aandacht voor Vlaanderen heb gehad. Ik volg de meeste Vlaamse media op de voet. Het ergert mij al jaren dat de meeste Vlaamse media veel meer aandacht aan Nederland besteden dan omgekeerd. Een treurig dieptepunt was een Nederlandse correspondent in Brussel die zich opwond over het feit dat in een Vlaamse taalgrensgemeente de ambtenaren weigerden om Franstaligen in het Frans te woord te staan. Maar met geen woord aandacht besteedde aan het feit dat in heel veel Franstalige gemeenten datzelfde gebeurt met alle Nederlandstalige bezoekers. De meeste Vlaamse media besteden ook beter aandacht aan wat er in Brussel gebeurt rond de EU.
Een recent voorbeeld. Op 12 maart 2025 berichtte het Nederlandse NOS-Journaal over de reactie van de Europese Unie op de Amerikaanse 25% extra heffing op staal en aluminium uit Europa. Het leek te gaan om 25% extra Europese heffing op Amerikaanse motoren, whiskey en spijkerbroeken. Dat leek mij een belachelijk slap antwoord aan Trump. In het Vlaamse VRT-Journaal werd daarentegen uitvoerig uitgelegd wat er in werkelijkheid aan de hand was. De EU-reactie ging over hetzelfde bedrag als de Amerikaanse heffing. De EU had precies uitgezocht welke bedrijven in Trump-stemmende staten naar Europa exporteerden. Dit leidde tot een waslijst van honderden bedrijven. Het lijkt mij een heel goede strategie om Trumps aanhangers doelgericht te treffen. Geen woord hierover in het NOS-Journaal of in gebruikelijke talkshows waar de EU-reactie soms een beetje belachelijk werd gemaakt.
Het lijkt misschien een detail maar het staat voor iets breders: de geringe aandacht voor buitenlandse onwikkelingen in veel media nu. Het NOS-Journaal dat opent met moord en doodslag in de Randstad en dan pas echt aandacht besteed aan belangrijke internationale ontwikkelingen. Talkshows waar ondeskundigen van alles zo maar kunnen roepen zonder er geconfronteerd te worden met deskundigen. Er zijn uitzonderingen, zoals b.v. Buitenhof.
In mijn memoires beschrijf ik dat Nederland steeds meer navelstaarderig is geworden. Een recent voorbeeld. Onder invloed van Trump beseft Europa steeds beter dat het zijn eigen broek moet ophouden. De EU komt daarom met een groot plan om de defensie uitgaven te vergroten tot 800 biljard euro. Heel de EU is het daarmee eens, zelfs dwarsligger Orban uit Hongarije. Maar dat is gerekend buiten het Nederlandse Kamerlid Joost Eerdmans (1 zetel) dat met zijn doorslaggevende stem voor elkaar krijgt dat een Kamermeerderheid tegen dit plan stemt vanwege een boekhoudkundig detail. Terecht weigert de regering hiermee in te stemmen. Nederland had al voor gestemd en het plan gaat hoedanook door. De satirische webite De Speld had een treffend omschrijving: "Joost Eerdmans rust niet voor Nederland binnen Europa net zo populair is als Joost Eerdmans binnen Nederland." Navelstaren dus.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Een recent voorbeeld. Op 12 maart 2025 berichtte het Nederlandse NOS-Journaal over de reactie van de Europese Unie op de Amerikaanse 25% extra heffing op staal en aluminium uit Europa. Het leek te gaan om 25% extra Europese heffing op Amerikaanse motoren, whiskey en spijkerbroeken. Dat leek mij een belachelijk slap antwoord aan Trump. In het Vlaamse VRT-Journaal werd daarentegen uitvoerig uitgelegd wat er in werkelijkheid aan de hand was. De EU-reactie ging over hetzelfde bedrag als de Amerikaanse heffing. De EU had precies uitgezocht welke bedrijven in Trump-stemmende staten naar Europa exporteerden. Dit leidde tot een waslijst van honderden bedrijven. Het lijkt mij een heel goede strategie om Trumps aanhangers doelgericht te treffen. Geen woord hierover in het NOS-Journaal of in gebruikelijke talkshows waar de EU-reactie soms een beetje belachelijk werd gemaakt.
Het lijkt misschien een detail maar het staat voor iets breders: de geringe aandacht voor buitenlandse onwikkelingen in veel media nu. Het NOS-Journaal dat opent met moord en doodslag in de Randstad en dan pas echt aandacht besteed aan belangrijke internationale ontwikkelingen. Talkshows waar ondeskundigen van alles zo maar kunnen roepen zonder er geconfronteerd te worden met deskundigen. Er zijn uitzonderingen, zoals b.v. Buitenhof.
In mijn memoires beschrijf ik dat Nederland steeds meer navelstaarderig is geworden. Een recent voorbeeld. Onder invloed van Trump beseft Europa steeds beter dat het zijn eigen broek moet ophouden. De EU komt daarom met een groot plan om de defensie uitgaven te vergroten tot 800 biljard euro. Heel de EU is het daarmee eens, zelfs dwarsligger Orban uit Hongarije. Maar dat is gerekend buiten het Nederlandse Kamerlid Joost Eerdmans (1 zetel) dat met zijn doorslaggevende stem voor elkaar krijgt dat een Kamermeerderheid tegen dit plan stemt vanwege een boekhoudkundig detail. Terecht weigert de regering hiermee in te stemmen. Nederland had al voor gestemd en het plan gaat hoedanook door. De satirische webite De Speld had een treffend omschrijving: "Joost Eerdmans rust niet voor Nederland binnen Europa net zo populair is als Joost Eerdmans binnen Nederland." Navelstaren dus.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 8 maart 2025
587. Trumps aanval op vrij en democratisch Oekraïne
Precies een week geleden aarzelde ik om uit het dagblad Trouw te citeren dat Trump een "mafiabaas" zou zijn. Op vrijdag 28 februari 2025 kreeg de hele wereld precies dat te zien: een groffe Amerikaanse aanval in de Oval Office op een democratisch gekozen president van een vrij en democratisch land dat al jaren voor zijn voortbestaan vecht. In mijn bijna tachtig jaren oude leven was dit de meest schokkende ervaring: hoe een land dat tot dan toe een symbool van democratie en mensenrechten was, was verworden tot een werktuig van een Russische oorlogsmisdadiger. Ik besloot terecht de omschrijving "mafiabaas" te laten staan. Sindsdien is een week verlopen vol gebeurtenissen die dit beeld alleen maar bevestigden. Wederom gaf de satirische webside De Speld op 28 februari 2025 een juiste omschrijving: "Briljant zakenman Trump haalt onderste uit de kan voor het Kremlin".
Trump zette de eerder door Amerika toegezegde wapenleveranties "tijdelijk" stil en stopte met het doorgeven van informatie aan Oekraïne. Onmiddelijk kwamen nu de overige leden van de NAVO en de Europese Unie bijeen om Oekraïne te blijven steunen. Er komt nu een coalitie van de "willing nations" om Oekraïne zo veel mogelijk te steunen. De Franse pre-sident Macron overweegt om de Franse kernwapens zo nodig in te zetten voor de vrijheid van Europa. De oppositie binnen de EU door Poetin- en Trump-vriendje Orban tegen deze plannen wordt genegeerd. Het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk werken aan een alternatief plan voor het staakt het vuren na de Russische inval in Oekraïne. Een grote meerderheid in de Nederlandse Tweede Kamer staat achter deze plannen ondanks tegenstribbelen door Orban en Trump-vriendje Wilders. Het voortbestaan van de regering staat onder spanning.
Heel vrij en democratisch Europa kan niet meer rekenen op onze bondgenoot de Verenigde Staten van Amerika. Dit brengt Europa veel dichter bij elkaar. Het ligt nu voor de hand dat Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk veel nauwer met elkaar gaan samenwerken.
Onze nationale defensies zullen ook meer op elkaar moeten worden afgestemd in het kader van de "willing nations". Nederland zal daarbij een voortrekkersrol willen blijven spelen. Dat kan gaan betekenen dat er ruimte komt voor een nieuwe regering vanuit het midden.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Trump zette de eerder door Amerika toegezegde wapenleveranties "tijdelijk" stil en stopte met het doorgeven van informatie aan Oekraïne. Onmiddelijk kwamen nu de overige leden van de NAVO en de Europese Unie bijeen om Oekraïne te blijven steunen. Er komt nu een coalitie van de "willing nations" om Oekraïne zo veel mogelijk te steunen. De Franse pre-sident Macron overweegt om de Franse kernwapens zo nodig in te zetten voor de vrijheid van Europa. De oppositie binnen de EU door Poetin- en Trump-vriendje Orban tegen deze plannen wordt genegeerd. Het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk werken aan een alternatief plan voor het staakt het vuren na de Russische inval in Oekraïne. Een grote meerderheid in de Nederlandse Tweede Kamer staat achter deze plannen ondanks tegenstribbelen door Orban en Trump-vriendje Wilders. Het voortbestaan van de regering staat onder spanning.
Heel vrij en democratisch Europa kan niet meer rekenen op onze bondgenoot de Verenigde Staten van Amerika. Dit brengt Europa veel dichter bij elkaar. Het ligt nu voor de hand dat Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk veel nauwer met elkaar gaan samenwerken.
Onze nationale defensies zullen ook meer op elkaar moeten worden afgestemd in het kader van de "willing nations". Nederland zal daarbij een voortrekkersrol willen blijven spelen. Dat kan gaan betekenen dat er ruimte komt voor een nieuwe regering vanuit het midden.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 1 maart 2025
586. Duitse Bondsdagverkiezingen 23 februari 2025
Het was voor de Duitse Bondsdagverkiezingen op 23 februari 2025 weer het gebruikelijke liedje in de meeste media. Onevenredig veel aandacht voor extreemrechts. En erna weinig aandacht voor wat er werkelijk gebeurd was. Eigenlijk bracht alleen de satirische website De Speld het beste bericht: "AfD-leider Weidel:' Het Duitse volk heeft gesproken en 80% wil niets met ons te maken hebben'". Satire op zijn best: dat de media dat nu gaan begrijpen!
Persoonlijk was ik nog het meest geschokt door een kaartje in Trouw op 25 februari 2025. Naar eigen zeggen "misschien wel de beste krant van Nederland". Het kaartje suggereerde dat de inwoners van de voormalige DDR massaal op de extreemrechtse AfD gestemd had. Dat is niet zo. Mijn voornaamste bezwaar is dat kaartjes die aangeven op welke partij het meeste gestemd is de indruk wekken dat het om een meerderheid zou gaan. Dat is vrijwel altijd niet zo. Het zou correcter zijn geweest als het kaartje zou hebben aangegeven op welke partij een meerderheid zou hebben gestemd. Dat was bijna nergens het geval voor de AfD. Gelukkig werd het onterechte beeld in Trouw van 26 februari 2025 gecorrigeerd door een grafiek waaruit bleek dat in heel Duitsland slechts 10% (70-70+) tot 26% (35-44) op de AfD gestemd heeft. Extreemrechts doet het graag voorkomen alsof zij "het volk" zouden vertegenwoordigen maar in de gehele EU blijkt dat al jaren maar een (kleine) minderheid.
De "grote coalitie" tussen CDU/CSU en SPD is al decennialang een waarborg voor stabiele Duitse politiek. Er zijn nu vijf belangrijke Duitse problemen op te lossen. De rem op de immigratie. De economie moet uit het slop worden gehaald. De steun aan Oekraïne moet versterkt worden. De klimaatneutraliteit moet worden versterkt. En de steun aan Israel moet nu worden heroverwogen. Daarnaast moet de rol van Duitsland in Europa versterkt worden. Nu er volgens hetzelfde dagblad Trouw een "mafiabaas" in de VS probeert naar wereldmacht te streven, moet daar nu vanuit Europa tegenover worden opgetreden. Dat is de nieuwe Duitse grote coalitie gezien hun decennialange verleden ook wel toevertrouwd.
Op 25 februari 2025 verklaarde de "mafiabaas" dat "de Europese Unie is opgericht om de Verenigde Staten te naaien". Het tegendeel is het geval omdat de Europese vrijhandel zeer voordelig is geweest voor Amerikaanse bedrijven. De handelsoorlog zal nu uiterst nadelig uitpakken voor de Amerikaanse economie. Nederland voert meer in dan uit naar de VS. Duitsland is nu onze grootste handelspartner en is een zeer trouwe bondgenoot gebleken.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Persoonlijk was ik nog het meest geschokt door een kaartje in Trouw op 25 februari 2025. Naar eigen zeggen "misschien wel de beste krant van Nederland". Het kaartje suggereerde dat de inwoners van de voormalige DDR massaal op de extreemrechtse AfD gestemd had. Dat is niet zo. Mijn voornaamste bezwaar is dat kaartjes die aangeven op welke partij het meeste gestemd is de indruk wekken dat het om een meerderheid zou gaan. Dat is vrijwel altijd niet zo. Het zou correcter zijn geweest als het kaartje zou hebben aangegeven op welke partij een meerderheid zou hebben gestemd. Dat was bijna nergens het geval voor de AfD. Gelukkig werd het onterechte beeld in Trouw van 26 februari 2025 gecorrigeerd door een grafiek waaruit bleek dat in heel Duitsland slechts 10% (70-70+) tot 26% (35-44) op de AfD gestemd heeft. Extreemrechts doet het graag voorkomen alsof zij "het volk" zouden vertegenwoordigen maar in de gehele EU blijkt dat al jaren maar een (kleine) minderheid.
De "grote coalitie" tussen CDU/CSU en SPD is al decennialang een waarborg voor stabiele Duitse politiek. Er zijn nu vijf belangrijke Duitse problemen op te lossen. De rem op de immigratie. De economie moet uit het slop worden gehaald. De steun aan Oekraïne moet versterkt worden. De klimaatneutraliteit moet worden versterkt. En de steun aan Israel moet nu worden heroverwogen. Daarnaast moet de rol van Duitsland in Europa versterkt worden. Nu er volgens hetzelfde dagblad Trouw een "mafiabaas" in de VS probeert naar wereldmacht te streven, moet daar nu vanuit Europa tegenover worden opgetreden. Dat is de nieuwe Duitse grote coalitie gezien hun decennialange verleden ook wel toevertrouwd.
Op 25 februari 2025 verklaarde de "mafiabaas" dat "de Europese Unie is opgericht om de Verenigde Staten te naaien". Het tegendeel is het geval omdat de Europese vrijhandel zeer voordelig is geweest voor Amerikaanse bedrijven. De handelsoorlog zal nu uiterst nadelig uitpakken voor de Amerikaanse economie. Nederland voert meer in dan uit naar de VS. Duitsland is nu onze grootste handelspartner en is een zeer trouwe bondgenoot gebleken.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 22 februari 2025
585. Trumps aanval op de democratie en de waarheid
Op 15 februari 2025 plaatste Trump op zijn internetkanaal deze zin: "He who saves his Country does not violate any Law." Dit is een regelrechte ongekende dictatorsaanval op de democratische scheiding der machten. Ik heb wereldwijd erg verontrustend weinig kritiek gehoord op deze onaanvaardbare aanval op onze democratische wereld. Maar er is meer.
In de NRC van 21 februari 2025 verscheen een artikel onder de kop: "Tien onwaarheden. Bericht Trump. Oekraïne begon de oorlog, en negen andere leugens." Ik citeer. "1.'Zelensky had als komiek maar bescheiden succes' (...) Uiteindelijk vormde de enorme populariteit van het programma voor Zelensky de springplank naar het daadwerkelijke presidentschap.
2.'De VS hebben meer geld uitgegeven aan Oekraïne dan Europa.'(...) De cijfers die Trump noemt wijken hier niet alleen ver vanaf, zijn claim dat de VS meer steun leveren dan Europa is dus ook feitelijk onjuist. (...) 3. 'Zelensky is de oorlog met Rusland begonnen.' Onlangs de recente uitspraak van Trump dat Zelensky de oorlog met Rusland zou zijn begonnen, waren het Russische troepen die op 24 februari 2022 Oekraïne binnenvielen.
(...) 4.'Europa's steun wordt gegarandeerd terugbetaald, terwijl de Verenigde Staten niets terugkrijgen.' Verreweg het grootste deel van de hulp die zowel de VS als de EU en Europe-se landen leveren, bestaat uit giften. (...) De VS hebben hebben bijvoorbeeld in mei vorig jaar (...) 7,9 miljard dollar aan financiële hulp uitgekeerd als een lening. (...) De EU-lid-staten kwamen in februari vorig jaar overeen een pakket van 50 miljard euro aan subsidies en leningen beschikbaar te stellen (...) Ruim 40 miljard euro in dit pakket in in de vorm van een lening. 5.'De helft van het geld dat de VS naar Oekraïne hebben gestuurd is kwijt.'
Er is geen bewijs dat dat Zelensky heeft gezegd dat geld kwijt zou zijn. (...) Woensdag zei hij tegen persbureau Reuters dat het gaat om 67 miljard dollar aan wapensteun en 31,5 miljard aan begrotingssteun. Het geld dat aan die wapens voor Oekraïne wordt uitgegeven, blijft bovendien grotendeels in de Verenigde Staten. Zo'n 60 miljard dollar, een derde van de totale steun aan Oekraïne, wordt uitgegeven aan de Amerikaanse wapenindustrie.
6.'Zelensky doet het slecht in de Oekraïense peilingen.'(...) Dat klopt niet. Uit verschil-lende recente peilingen blijkt dat ruim 57 procent van de Oekraïners vertrouwen heeft in hun president. 7.'Zelensky is een dictator; er waren geen verkiezingen.' Zelensky's vijf-jarige termijn eindigde vorig jaar mei. Sindsdien zijn er geen verkiezingen geweest, maar die zijn in Oekraïne ook verboden tijdens een staat van beleg, die uniniem bekrachtigd wordt door het parlement. (...) Volgens een opiniepeiling steunt een meerderheid van de bevolking het uitstellen van de verkiezingen. (...) 8.'Trump onderhandelde met succes over een einde aan de oorlog.'(...) Maar een 'succesvol' plan dat heit einde van de oorlog inluidt, hebben ze niet gepresenteerd. 9.'Biden heeft geen poging gedaan om de oorlog te beëin-digen.' Dit is een frame dat dat Trump al vaker de wereld in heeft geholpen , maar Biden heeft wel degelijk geprobeerd de oorlog te beëindigen. (...) 10.'Er zijn miljoenen mensen onnodig gestorven.' De 'miljoenen'slachtoffers die Trump noemt vormen een getal dat zelfs met de wildste fantasie onhaalbaar lijkt." Tot zover dit citaat uit de NRC van 21 februari.
Terecht besteden de meeste Nederlandse media aandacht aan de vele leugens van Trump over Oekraïne. Zijn beslissing om met de Russen te gaan onderhandelen zonder enige vorm van betrokkenheid van Oekraïne en Europa stuit ook in de meeste Nederlandse media op kritiek. De Nederlandse regering en de Tweede Kamer steunen het streven om Oekraïne en Europa bij de onderhandelingen te betrekken. Datzelfde geldt voor de Europese Unie.
Terecht maken velen zich zorgen over de pogingen van Trump om samen met Poetin tot afspraken te komen over Oekraïne. Over Trumps plannen om de democratie in de Verenigde Staten om zeep te helpen. Om uit de NAVO te stappen. Het is nu aan de Europese Unie om tot het nodige tegenspel te komen. Nu afwachten wat de Duitse verkiezingen opleveren.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
In de NRC van 21 februari 2025 verscheen een artikel onder de kop: "Tien onwaarheden. Bericht Trump. Oekraïne begon de oorlog, en negen andere leugens." Ik citeer. "1.'Zelensky had als komiek maar bescheiden succes' (...) Uiteindelijk vormde de enorme populariteit van het programma voor Zelensky de springplank naar het daadwerkelijke presidentschap.
2.'De VS hebben meer geld uitgegeven aan Oekraïne dan Europa.'(...) De cijfers die Trump noemt wijken hier niet alleen ver vanaf, zijn claim dat de VS meer steun leveren dan Europa is dus ook feitelijk onjuist. (...) 3. 'Zelensky is de oorlog met Rusland begonnen.' Onlangs de recente uitspraak van Trump dat Zelensky de oorlog met Rusland zou zijn begonnen, waren het Russische troepen die op 24 februari 2022 Oekraïne binnenvielen.
(...) 4.'Europa's steun wordt gegarandeerd terugbetaald, terwijl de Verenigde Staten niets terugkrijgen.' Verreweg het grootste deel van de hulp die zowel de VS als de EU en Europe-se landen leveren, bestaat uit giften. (...) De VS hebben hebben bijvoorbeeld in mei vorig jaar (...) 7,9 miljard dollar aan financiële hulp uitgekeerd als een lening. (...) De EU-lid-staten kwamen in februari vorig jaar overeen een pakket van 50 miljard euro aan subsidies en leningen beschikbaar te stellen (...) Ruim 40 miljard euro in dit pakket in in de vorm van een lening. 5.'De helft van het geld dat de VS naar Oekraïne hebben gestuurd is kwijt.'
Er is geen bewijs dat dat Zelensky heeft gezegd dat geld kwijt zou zijn. (...) Woensdag zei hij tegen persbureau Reuters dat het gaat om 67 miljard dollar aan wapensteun en 31,5 miljard aan begrotingssteun. Het geld dat aan die wapens voor Oekraïne wordt uitgegeven, blijft bovendien grotendeels in de Verenigde Staten. Zo'n 60 miljard dollar, een derde van de totale steun aan Oekraïne, wordt uitgegeven aan de Amerikaanse wapenindustrie.
6.'Zelensky doet het slecht in de Oekraïense peilingen.'(...) Dat klopt niet. Uit verschil-lende recente peilingen blijkt dat ruim 57 procent van de Oekraïners vertrouwen heeft in hun president. 7.'Zelensky is een dictator; er waren geen verkiezingen.' Zelensky's vijf-jarige termijn eindigde vorig jaar mei. Sindsdien zijn er geen verkiezingen geweest, maar die zijn in Oekraïne ook verboden tijdens een staat van beleg, die uniniem bekrachtigd wordt door het parlement. (...) Volgens een opiniepeiling steunt een meerderheid van de bevolking het uitstellen van de verkiezingen. (...) 8.'Trump onderhandelde met succes over een einde aan de oorlog.'(...) Maar een 'succesvol' plan dat heit einde van de oorlog inluidt, hebben ze niet gepresenteerd. 9.'Biden heeft geen poging gedaan om de oorlog te beëin-digen.' Dit is een frame dat dat Trump al vaker de wereld in heeft geholpen , maar Biden heeft wel degelijk geprobeerd de oorlog te beëindigen. (...) 10.'Er zijn miljoenen mensen onnodig gestorven.' De 'miljoenen'slachtoffers die Trump noemt vormen een getal dat zelfs met de wildste fantasie onhaalbaar lijkt." Tot zover dit citaat uit de NRC van 21 februari.
Terecht besteden de meeste Nederlandse media aandacht aan de vele leugens van Trump over Oekraïne. Zijn beslissing om met de Russen te gaan onderhandelen zonder enige vorm van betrokkenheid van Oekraïne en Europa stuit ook in de meeste Nederlandse media op kritiek. De Nederlandse regering en de Tweede Kamer steunen het streven om Oekraïne en Europa bij de onderhandelingen te betrekken. Datzelfde geldt voor de Europese Unie.
Terecht maken velen zich zorgen over de pogingen van Trump om samen met Poetin tot afspraken te komen over Oekraïne. Over Trumps plannen om de democratie in de Verenigde Staten om zeep te helpen. Om uit de NAVO te stappen. Het is nu aan de Europese Unie om tot het nodige tegenspel te komen. Nu afwachten wat de Duitse verkiezingen opleveren.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 15 februari 2025
584. Trumps Executive Orders: aanval op lhbti+'ers
Op 23 januari 2025 verscheen in de digitale Gaykrant een overzicht onder de titel: "Trumps Executive Orders: een stap terug voor de LHBTIQ+gemeenschap". Ik citeer nu hieronder.
"Met een reeks ingrijpende uitvoeringsbesluiten heeft Donald Trump onmiddellijk drastische stappen gezet waarmee hij beleid ter bescherming van de LHBTIQ+ gemeenschap en het bestrijden van discriminatie van gemarginaliseerde gemeenschappen, terugdraait. Trumps executive orders zijn een reactie op wat hij zelf omschrijft als 'radicale genderideologie' en 'woke-cultuur'. Volgens tegenstanders is het een radicale verschuiving in het federale beleid. LHBTIQ+-voorvechters en burgerrechtengroepen vrezen dat Trumps executive orders slechts een voorproefje zullen zijn. Eén van de meest controversiële uitvoerings-besluiten van Trump is het instellen van een zeer strikte definitie van geslacht.
Onder Trump hanteert de federale overheid een rigide tweedeling op het gebied van gender – man en vrouw – als 'onveranderlijke biologische classificaties'. Met dit beleid draait Trump diverse maatregelen van de regering Biden terug. Bidens maatregelen maakten een bredere erkenning van genderidentiteiten mogelijk, zoals bijvoorbeeld de mogelijkheid om een ‘X’ als genderaanduiding in het paspoort te krijgen. Trumps executive orders schrijven verder voor dat alle federale documenten, personeelsdossiers en facili-teiten in gevangenissen en opvangcentra dit beleid moeten volgen. Trump verklaarde tijdens zijn inaugurele rede: 'Vanaf vandaag is het officieel beleid van de regering van de Verenigde Staten dat er slechts twee geslachten zijn: mannelijk en vrouwelijk.'
Dit kwam hem onmiddellijk op kritiek van gezondheidsdeskundigen, activisten en organi-saties als de Wereldgezondheidsorganisatie te staan. Die laatste waarschuwt dat een dergelijke starre definitie van gender schadelijk is voor het mentale en fysieke welzijn van transgender personen, mensen met een intersekse conditie, of mensen die zich simpelweg niet herkennen in de strikte tweedeling. Volgens belangenbehartigers heeft wetenschap-pelijk onderzoek inmiddels allang aangetoond dat Trumps visie op gender achterhaald is.
Daarnaast kan het strikte onderscheid van uitsluitend man en vrouw volgens hen ook een opmaat zijn naar het terugdraaien van andere vormen van inclusief beleid. Daarbij wijzen ze bijvoorbeeld op het recht van paren van gelijk geslacht om te kunnen trouwen. Trump richt zich ook op federale Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) programma’s. Door het intrekken van financiering en het opheffen van DEI-afdelingen wil hij een einde maken aan beleid dat systemische ongelijkheden rondom ras, seksualiteit en geslacht aanpakt. Trumps beslissing sluit aan bij het groeiende verzet van conservatieve, radicaal rechtse stemmers die moeite hebben om zich in deze gemarginaliseerde groepen te verplaatsen.
Verschillende grote bedrijven, waaronder Meta, McDonald’s en Walmart, hebben sinds de verkiezing van Trump hun DEI-programma’s inmiddels teruggeschroefd. Andere bedrijven, zoals Costco en Apple, hebben hun toewijding aan een inclusieve bedrijfsvoering opnieuw bevestigd. Tim Cook, de CEO van Apple die in 2014 als eerste chief executive van een Fortune 500-bedrijf publiekelijk uit de kast kwam als homo, doneerde op eigen houtje echter wel een miljoen dollar aan Trumps inauguratiefonds. Ook op dit punt wijzen experts erop dat het terugdraaien van DEI-beleid gebaseerd is op een wereldbeeld dat ruimschoots achterhaald is. Uit verschillende onderzoeken is namelijk gebleken dat bedrijven en organisaties waar wèl ruimte is voor diversiteit, steevast met betere resultaten komen.
Het terugdringen van de rechten van transgenders staat centraal in het beleid van Trump. In de aanloop naar de verkiezingen bleek dat kandidaten van de Republikeinse partij miljoenen uitgaven aan campagne uitingen met een anti-transgender boodschap. Het eindbedrag werd becijferd op 215 miljoen dollar. De regering Trump draait richtlijnen terug waarmee transgender personen deel konden nemen aan sportteams die overeenkomen met hun genderidentiteit. Trump en zijn bondgenoten beweren dat dit beleid de eerlijkheid in vrouwensporten ondermijnt. Nieuw onderzoek wijst er echter op dat ook dit beeld achterhaald is. Daarnaast moeten Trumps executive orders de mogelijkheden voor medische behandelingen voor transgender minderjarigen beperken. Dat is onderdeel van een bredere campagne om de toegang tot genderbevestigende zorg in het algemeen te beperken. Voorvechters waarschuwen dat dergelijke acties het stigma en de discriminatie van transgenders alleen maar zullen verergeren. Daardoor zal volgens hen een toch al kwetsbare groep nog verder gemarginaliseerd worden. Burgerrechtenorganisaties en belangengroepen voor de LHBTIQ+ gemeenschap hebben laten weten dat ze zich niet zomaar bij de beleidswijzigingen neer zullen leggen. Kelley Robinson, voorzitter van de Human Rights Campaign, noemt Trumps executive orders 'een directe aanval op hard bevochten vooruitgang'. Human Rights Campaign belooft dan ook dat ze Trumps beleid aan zal vechten in de rechtszaal. 'Dr. Martin Luther King had een droom en dit is zijn nachtmerrie', reageert Maya Wiley, CEO van de Leadership Conference on Civil and Human Rights. Ze noemt Trumps executive orders daarom 'de grootste terugdraaiing van de vooruitgang op het gebied van burgerrechten in de afgelopen 75 jaar.' Ook Tanya Neslusan, uitvoerend directeur van MassEquality, uit haar bezorgdheid over de praktische implicaties van Trumps verklaring dat er slechts twee geslachten bestaan. Ze benadrukt de schade die het beleid kan toebrengen aan transgenders en niet-binaire personen. Trumps executive orders komen in een tijd waarin steeds openlijker haat wordt geuit in de richting van de LHBTIQ+ gemeenschap, en dan met name tegen transgender personen. Door prioriteit te geven aan restrictief genderbeleid en het ontmantelen van DEI-initiatieven, ondermijnt de Trump-regering decennia van vooruitgang op het gebied van gelijkheid en inclusie. Een verrassing is dat echter niet. Ook tijdens zijn eerste termijn in het Witte Huis stak Trump zijn afkeer van LHBTIQ+ emancipatie niet onder stoelen of banken. Belangenbehartiger GLAAD lanceerde zelfs een Trump Accountability Tracker, waarmee de organisatie alle aanvallen van Trump op LHBTIQ+ personen bijhoudt. De teller staat inmiddels op meer dan 220 registraties.
Hieronder volgt een (onvolledige) lijst van executive orders die zich specifiek op de LHBTIQ+ gemeenschap richten, met daarbij de argumentatie die daarin te lezen is. De redactie van Gaykrant kiest ervoor om dit te publiceren, zodat onze lezers kennis kunnen nemen van de drogredenen, de onzin en de haat die door de Trump-regering over de LHBTIQ+ gemeenschap verspreid wordt.
'Federale personeelswerving mag niet gebaseerd zijn op niet-aanvaardbare factoren, zoals iemands toewijding aan illegale rassendiscriminatie onder het mom van 'gelijkheid', of iemands toewijding aan het verzonnen concept van 'genderidentiteit' in plaats van geslacht. 'De regering Biden forceerde illegale en immorele discriminatieprogramma’s onder de naam 'diversiteit, gelijkheid en inclusie' (DEI) in vrijwel alle aspecten van de federale overheid. Het openbaar maken van deze plannen getuigde van immense verspilling en beschamende discriminatie.' 'In het hele land hebben ideologen die de biologische realiteit van seks ontkennen steeds vaker wettelijke en andere sociale dwangmiddelen gebruikt om mannen in staat te stellen zich als vrouw te identificeren en toegang te krijgen tot privéruimtes voor vrouwen en activiteiten die bedoeld zijn voor vrouwen, van opvanghuizen voor huiselijk geweld tot doucheruimtes voor vrouwen op de werkplek. Dit is verkeerd.' […]'Deze ongezonde weg wordt geplaveid door een voortdurende en doelbewuste aanval op het gewone en langdurige gebruik en begrip van biologische en wetenschappelijke termen, waarbij de onveranderlijke biologische realiteit van sekse wordt vervangen door een intern, fluïde en subjectief zelfbesef dat losstaat van biologische feiten.''De vorige regering en bondgenoten in het hele land waren bezig met een ongekende, derde-wereld bewapening van het openbaar ministerie om het democratische proces omver te werpen. Ze richtten zich op individuen die zich uitten tegen het beleid van de vorige regering met talloze federale onderzoeken en politiek gemotiveerde financieringsweigeringen, waardoor Amerikanen geen toegang meer hadden tot noodzakelijke diensten.''De vorige regering heeft impopulaire, inflatoire, illegale en radicale praktijken ingebed in elk agentschap en elk kantoor van de federale overheid. De injectie van 'diversiteit, gelijkheid en inclusie' (DEI) in onze instellingen heeft ze gecorrumpeerd door hard werken, verdienste en gelijkheid te vervangen door een verdeeldheid zaaiende en gevaarlijke voorkeurshiërarchie.'
Hieronder een (onvolledige) lijst van door Trump ingetrokken beleid dat een positieve invloed had op de werk- en leefomstandigheden van LHBTIQ+ Amerikanen: Executive Order 13985; Bevordering van rassengelijkheid en steun voor achtergestelde gemeenschappen door de federale overheid Executive Order 13988; Discriminatie op grond van geslachtsidentiteit of seksuele geaardheid voorkomen en bestrijden Executive Order 14004; Alle gekwalificeerde Amerikanen in staat stellen hun land in uniform te dienen Hiermee ontneemt Trump transgender personen de mogelijkheid om in het leger te dienen. Dit kan ook de opmaat zijn naar de terugkeer van het beleid waarbij openlijke homoseksualiteit bij de strijdkrachten niet meer is toegestaan. Executive Order 14020; Oprichting van de Raad voor Genderbeleid van het Witte Huis Executive Order 14021; Een onderwijsomgeving garanderen die vrij is van discriminatie op grond van geslacht, inclusief seksuele geaardheid of genderidentiteit Executive Order 14035; Diversiteit, gelijkheid, inclusie en toegankelijkheid in het federale personeelsbestand Executive Order 14075; Bevordering van gelijkheid voor lesbiennes, homo’s, biseksuelen, transgenders, homo’s en intersekse personen Executive Order 14091; Verdere bevordering van rassengelijkheid en steun voor achtergestelde gemeenschappen door de federale overheid De Amerikaanse LHBTIQ+ gemeenschap en haar bondgenoten bereiden zich voor op vier jaar strijd om Trumps executive orders en toekomstig anti-LHBTIQ+ beleid te weerstaan. Dit doen ze in de wetenschap dat de inzet voor LHBTIQ+ rechten in lange tijd niet zo hoog is geweest. Trumps beleid heeft namelijk niet alleen gevolgen voor de wettelijke bescherming van LHBTIQ+ personen. Het vormt ook een uitdaging voor de acceptatie, waardigheid en respect voor andere minderheidsgroepen en individuen, ongeacht genderidentiteit of seksuele geaardheid. Voor leden van de LHBTIQ+ gemeenschap in de Verenigde Staten is de strijd dus nog lang niet gestreden. Belangengroepen mobiliseren zich om het beleid van Trump aan te vechten op allerlei fronten; in rechtbanken, op het werk en in gemeenschappen. Kelley Robinson van Human Rights Campaign laat weten: 'We gaan nergens heen. Samen zullen we vechten voor een wereld waarin iedereen authentiek en vrij kan leven, zonder angst voor discriminatie of geweld.' "
Tot zover dit artikel uit de digitale Gaykrant. Het is te betreuren dat de meeste Neder-landse media geen aandacht hebben besteed aan deze regenboogvijandige besluiten van Trump. Gelukkig was in de meeste Nederlandse media wel aandacht voor de schandelijke stopzetting van USAIDS waardoor de levens van mensen met hiv direct in gevaar komen.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
"Met een reeks ingrijpende uitvoeringsbesluiten heeft Donald Trump onmiddellijk drastische stappen gezet waarmee hij beleid ter bescherming van de LHBTIQ+ gemeenschap en het bestrijden van discriminatie van gemarginaliseerde gemeenschappen, terugdraait. Trumps executive orders zijn een reactie op wat hij zelf omschrijft als 'radicale genderideologie' en 'woke-cultuur'. Volgens tegenstanders is het een radicale verschuiving in het federale beleid. LHBTIQ+-voorvechters en burgerrechtengroepen vrezen dat Trumps executive orders slechts een voorproefje zullen zijn. Eén van de meest controversiële uitvoerings-besluiten van Trump is het instellen van een zeer strikte definitie van geslacht.
Onder Trump hanteert de federale overheid een rigide tweedeling op het gebied van gender – man en vrouw – als 'onveranderlijke biologische classificaties'. Met dit beleid draait Trump diverse maatregelen van de regering Biden terug. Bidens maatregelen maakten een bredere erkenning van genderidentiteiten mogelijk, zoals bijvoorbeeld de mogelijkheid om een ‘X’ als genderaanduiding in het paspoort te krijgen. Trumps executive orders schrijven verder voor dat alle federale documenten, personeelsdossiers en facili-teiten in gevangenissen en opvangcentra dit beleid moeten volgen. Trump verklaarde tijdens zijn inaugurele rede: 'Vanaf vandaag is het officieel beleid van de regering van de Verenigde Staten dat er slechts twee geslachten zijn: mannelijk en vrouwelijk.'
Dit kwam hem onmiddellijk op kritiek van gezondheidsdeskundigen, activisten en organi-saties als de Wereldgezondheidsorganisatie te staan. Die laatste waarschuwt dat een dergelijke starre definitie van gender schadelijk is voor het mentale en fysieke welzijn van transgender personen, mensen met een intersekse conditie, of mensen die zich simpelweg niet herkennen in de strikte tweedeling. Volgens belangenbehartigers heeft wetenschap-pelijk onderzoek inmiddels allang aangetoond dat Trumps visie op gender achterhaald is.
Daarnaast kan het strikte onderscheid van uitsluitend man en vrouw volgens hen ook een opmaat zijn naar het terugdraaien van andere vormen van inclusief beleid. Daarbij wijzen ze bijvoorbeeld op het recht van paren van gelijk geslacht om te kunnen trouwen. Trump richt zich ook op federale Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) programma’s. Door het intrekken van financiering en het opheffen van DEI-afdelingen wil hij een einde maken aan beleid dat systemische ongelijkheden rondom ras, seksualiteit en geslacht aanpakt. Trumps beslissing sluit aan bij het groeiende verzet van conservatieve, radicaal rechtse stemmers die moeite hebben om zich in deze gemarginaliseerde groepen te verplaatsen.
Verschillende grote bedrijven, waaronder Meta, McDonald’s en Walmart, hebben sinds de verkiezing van Trump hun DEI-programma’s inmiddels teruggeschroefd. Andere bedrijven, zoals Costco en Apple, hebben hun toewijding aan een inclusieve bedrijfsvoering opnieuw bevestigd. Tim Cook, de CEO van Apple die in 2014 als eerste chief executive van een Fortune 500-bedrijf publiekelijk uit de kast kwam als homo, doneerde op eigen houtje echter wel een miljoen dollar aan Trumps inauguratiefonds. Ook op dit punt wijzen experts erop dat het terugdraaien van DEI-beleid gebaseerd is op een wereldbeeld dat ruimschoots achterhaald is. Uit verschillende onderzoeken is namelijk gebleken dat bedrijven en organisaties waar wèl ruimte is voor diversiteit, steevast met betere resultaten komen.
Het terugdringen van de rechten van transgenders staat centraal in het beleid van Trump. In de aanloop naar de verkiezingen bleek dat kandidaten van de Republikeinse partij miljoenen uitgaven aan campagne uitingen met een anti-transgender boodschap. Het eindbedrag werd becijferd op 215 miljoen dollar. De regering Trump draait richtlijnen terug waarmee transgender personen deel konden nemen aan sportteams die overeenkomen met hun genderidentiteit. Trump en zijn bondgenoten beweren dat dit beleid de eerlijkheid in vrouwensporten ondermijnt. Nieuw onderzoek wijst er echter op dat ook dit beeld achterhaald is. Daarnaast moeten Trumps executive orders de mogelijkheden voor medische behandelingen voor transgender minderjarigen beperken. Dat is onderdeel van een bredere campagne om de toegang tot genderbevestigende zorg in het algemeen te beperken. Voorvechters waarschuwen dat dergelijke acties het stigma en de discriminatie van transgenders alleen maar zullen verergeren. Daardoor zal volgens hen een toch al kwetsbare groep nog verder gemarginaliseerd worden. Burgerrechtenorganisaties en belangengroepen voor de LHBTIQ+ gemeenschap hebben laten weten dat ze zich niet zomaar bij de beleidswijzigingen neer zullen leggen. Kelley Robinson, voorzitter van de Human Rights Campaign, noemt Trumps executive orders 'een directe aanval op hard bevochten vooruitgang'. Human Rights Campaign belooft dan ook dat ze Trumps beleid aan zal vechten in de rechtszaal. 'Dr. Martin Luther King had een droom en dit is zijn nachtmerrie', reageert Maya Wiley, CEO van de Leadership Conference on Civil and Human Rights. Ze noemt Trumps executive orders daarom 'de grootste terugdraaiing van de vooruitgang op het gebied van burgerrechten in de afgelopen 75 jaar.' Ook Tanya Neslusan, uitvoerend directeur van MassEquality, uit haar bezorgdheid over de praktische implicaties van Trumps verklaring dat er slechts twee geslachten bestaan. Ze benadrukt de schade die het beleid kan toebrengen aan transgenders en niet-binaire personen. Trumps executive orders komen in een tijd waarin steeds openlijker haat wordt geuit in de richting van de LHBTIQ+ gemeenschap, en dan met name tegen transgender personen. Door prioriteit te geven aan restrictief genderbeleid en het ontmantelen van DEI-initiatieven, ondermijnt de Trump-regering decennia van vooruitgang op het gebied van gelijkheid en inclusie. Een verrassing is dat echter niet. Ook tijdens zijn eerste termijn in het Witte Huis stak Trump zijn afkeer van LHBTIQ+ emancipatie niet onder stoelen of banken. Belangenbehartiger GLAAD lanceerde zelfs een Trump Accountability Tracker, waarmee de organisatie alle aanvallen van Trump op LHBTIQ+ personen bijhoudt. De teller staat inmiddels op meer dan 220 registraties.
Hieronder volgt een (onvolledige) lijst van executive orders die zich specifiek op de LHBTIQ+ gemeenschap richten, met daarbij de argumentatie die daarin te lezen is. De redactie van Gaykrant kiest ervoor om dit te publiceren, zodat onze lezers kennis kunnen nemen van de drogredenen, de onzin en de haat die door de Trump-regering over de LHBTIQ+ gemeenschap verspreid wordt.
'Federale personeelswerving mag niet gebaseerd zijn op niet-aanvaardbare factoren, zoals iemands toewijding aan illegale rassendiscriminatie onder het mom van 'gelijkheid', of iemands toewijding aan het verzonnen concept van 'genderidentiteit' in plaats van geslacht. 'De regering Biden forceerde illegale en immorele discriminatieprogramma’s onder de naam 'diversiteit, gelijkheid en inclusie' (DEI) in vrijwel alle aspecten van de federale overheid. Het openbaar maken van deze plannen getuigde van immense verspilling en beschamende discriminatie.' 'In het hele land hebben ideologen die de biologische realiteit van seks ontkennen steeds vaker wettelijke en andere sociale dwangmiddelen gebruikt om mannen in staat te stellen zich als vrouw te identificeren en toegang te krijgen tot privéruimtes voor vrouwen en activiteiten die bedoeld zijn voor vrouwen, van opvanghuizen voor huiselijk geweld tot doucheruimtes voor vrouwen op de werkplek. Dit is verkeerd.' […]'Deze ongezonde weg wordt geplaveid door een voortdurende en doelbewuste aanval op het gewone en langdurige gebruik en begrip van biologische en wetenschappelijke termen, waarbij de onveranderlijke biologische realiteit van sekse wordt vervangen door een intern, fluïde en subjectief zelfbesef dat losstaat van biologische feiten.''De vorige regering en bondgenoten in het hele land waren bezig met een ongekende, derde-wereld bewapening van het openbaar ministerie om het democratische proces omver te werpen. Ze richtten zich op individuen die zich uitten tegen het beleid van de vorige regering met talloze federale onderzoeken en politiek gemotiveerde financieringsweigeringen, waardoor Amerikanen geen toegang meer hadden tot noodzakelijke diensten.''De vorige regering heeft impopulaire, inflatoire, illegale en radicale praktijken ingebed in elk agentschap en elk kantoor van de federale overheid. De injectie van 'diversiteit, gelijkheid en inclusie' (DEI) in onze instellingen heeft ze gecorrumpeerd door hard werken, verdienste en gelijkheid te vervangen door een verdeeldheid zaaiende en gevaarlijke voorkeurshiërarchie.'
Hieronder een (onvolledige) lijst van door Trump ingetrokken beleid dat een positieve invloed had op de werk- en leefomstandigheden van LHBTIQ+ Amerikanen: Executive Order 13985; Bevordering van rassengelijkheid en steun voor achtergestelde gemeenschappen door de federale overheid Executive Order 13988; Discriminatie op grond van geslachtsidentiteit of seksuele geaardheid voorkomen en bestrijden Executive Order 14004; Alle gekwalificeerde Amerikanen in staat stellen hun land in uniform te dienen Hiermee ontneemt Trump transgender personen de mogelijkheid om in het leger te dienen. Dit kan ook de opmaat zijn naar de terugkeer van het beleid waarbij openlijke homoseksualiteit bij de strijdkrachten niet meer is toegestaan. Executive Order 14020; Oprichting van de Raad voor Genderbeleid van het Witte Huis Executive Order 14021; Een onderwijsomgeving garanderen die vrij is van discriminatie op grond van geslacht, inclusief seksuele geaardheid of genderidentiteit Executive Order 14035; Diversiteit, gelijkheid, inclusie en toegankelijkheid in het federale personeelsbestand Executive Order 14075; Bevordering van gelijkheid voor lesbiennes, homo’s, biseksuelen, transgenders, homo’s en intersekse personen Executive Order 14091; Verdere bevordering van rassengelijkheid en steun voor achtergestelde gemeenschappen door de federale overheid De Amerikaanse LHBTIQ+ gemeenschap en haar bondgenoten bereiden zich voor op vier jaar strijd om Trumps executive orders en toekomstig anti-LHBTIQ+ beleid te weerstaan. Dit doen ze in de wetenschap dat de inzet voor LHBTIQ+ rechten in lange tijd niet zo hoog is geweest. Trumps beleid heeft namelijk niet alleen gevolgen voor de wettelijke bescherming van LHBTIQ+ personen. Het vormt ook een uitdaging voor de acceptatie, waardigheid en respect voor andere minderheidsgroepen en individuen, ongeacht genderidentiteit of seksuele geaardheid. Voor leden van de LHBTIQ+ gemeenschap in de Verenigde Staten is de strijd dus nog lang niet gestreden. Belangengroepen mobiliseren zich om het beleid van Trump aan te vechten op allerlei fronten; in rechtbanken, op het werk en in gemeenschappen. Kelley Robinson van Human Rights Campaign laat weten: 'We gaan nergens heen. Samen zullen we vechten voor een wereld waarin iedereen authentiek en vrij kan leven, zonder angst voor discriminatie of geweld.' "
Tot zover dit artikel uit de digitale Gaykrant. Het is te betreuren dat de meeste Neder-landse media geen aandacht hebben besteed aan deze regenboogvijandige besluiten van Trump. Gelukkig was in de meeste Nederlandse media wel aandacht voor de schandelijke stopzetting van USAIDS waardoor de levens van mensen met hiv direct in gevaar komen.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 8 februari 2025
583. Afscheid leerstoelstichting lesbische/homostudies
Op 21 maart 1997 werd in Amsterdam de stichting Lesbische en Homostudies opgericht door Dirk Peter van Rooijen (directeur AIDS Fonds), Jan Herman Veenker (oud bestuurder COC Nederland) en Tjeerd Herrema (hoofd beleid vakcentrale). Het bestuur bestond uit voorzitter Rosa Braidotti (hoogleraar), secretaris Jan Schippers (SAD-Schorerstichting), penningmeester Joke Swiebel (oud COC bestuurder), en de bestuurleden Rob Tielman
(oud voorzitter Homostudies Utrecht) en Joyce Outshoorn (homo/lesbische archieven).
De motivatie om de stichting op te richten luidt als volgt: "in aanmerking nemende dat wetenschappelijk onderzoek een belangrijke bijdrage kan leveren aan de emancipatie van homoseksualteit en dat lesbische en homostudies bij een aantal universiteiten in Nederland een belangrijke impact heeft gegeven; en overwegende dat continuiteit en kwaliteit belangrijke voorwaarden zijn voor het voortbestaan van wetenschappelijk onderzoek op dit terrein en het daarom van belang is lesbische en homostudies in het universitair bestel te verankeren." Als enige nog zittende bestuurder kan ik dit op punten nader toelichten.
In de jaren zeventig en tachtig waren aan bijna alle universiteiten werkgroepen lesbische en homostudies opgekomen. Maar de belangstelling begon af te nemen. Wij wilden dus de aandacht voor lesbische en homostudies structureel in universiteiten vastleggen. De beste manier was om via deze stichting bijzondere hoogleraarschappen op te richten. Vandaar dat deze stichting in de wandeling vaak als leerstoelstichting werd omschreven. Dat is aardig gelukt. Vrijwel de gehele periode waren er zo bijzondere leerstoelen. Vooral de Universiteit van Maastricht speelde daarbij een belangrijke rol. Vandaar dat ik bijzonder blij ben dat de voormalige bijzondere hoogleraar in Maastricht, Kai Jonas, nu daar gewoon hoogleraar is geworden en bereid is gevonden om nu als stichtingvoorzitter op te treden.
Een belangrijke eerdere voorzitter was de, inmiddels helaas overleden, seksuoloog Walter Everaerd. Volledigheidshalve moet ik hierbij nu nog vermelden dat op initiatief van deze stichting aan de universiteit van Leiden via een paralelle stichting twee bijzondere hoog-leraarschappen zijn opgericht, waarvan een de wereldberoemde jurist Kees Waaldijk is.
Zoals gebruikelijk in de meeste Nederlandse media is er voor goed nieuws, zeker goed homonieuws geen aandacht. Daarom hoop ik dat te zijner tijd een onderzoek naar deze leerstoelstichting zal worden gedaan om aandacht te besteden aan het goede werk dat hier is verricht. Om statutaire redenen neem ik binnenkort afscheid van deze stichting. Zo komt na meer dan vijftig jaar een einde aan mijn vele bestuurlijke activiteiten in de homo/lesbische beweging. Maar zoals gebruikelijk blijf ik bereid desgewenst te adviseren.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
(oud voorzitter Homostudies Utrecht) en Joyce Outshoorn (homo/lesbische archieven).
De motivatie om de stichting op te richten luidt als volgt: "in aanmerking nemende dat wetenschappelijk onderzoek een belangrijke bijdrage kan leveren aan de emancipatie van homoseksualteit en dat lesbische en homostudies bij een aantal universiteiten in Nederland een belangrijke impact heeft gegeven; en overwegende dat continuiteit en kwaliteit belangrijke voorwaarden zijn voor het voortbestaan van wetenschappelijk onderzoek op dit terrein en het daarom van belang is lesbische en homostudies in het universitair bestel te verankeren." Als enige nog zittende bestuurder kan ik dit op punten nader toelichten.
In de jaren zeventig en tachtig waren aan bijna alle universiteiten werkgroepen lesbische en homostudies opgekomen. Maar de belangstelling begon af te nemen. Wij wilden dus de aandacht voor lesbische en homostudies structureel in universiteiten vastleggen. De beste manier was om via deze stichting bijzondere hoogleraarschappen op te richten. Vandaar dat deze stichting in de wandeling vaak als leerstoelstichting werd omschreven. Dat is aardig gelukt. Vrijwel de gehele periode waren er zo bijzondere leerstoelen. Vooral de Universiteit van Maastricht speelde daarbij een belangrijke rol. Vandaar dat ik bijzonder blij ben dat de voormalige bijzondere hoogleraar in Maastricht, Kai Jonas, nu daar gewoon hoogleraar is geworden en bereid is gevonden om nu als stichtingvoorzitter op te treden.
Een belangrijke eerdere voorzitter was de, inmiddels helaas overleden, seksuoloog Walter Everaerd. Volledigheidshalve moet ik hierbij nu nog vermelden dat op initiatief van deze stichting aan de universiteit van Leiden via een paralelle stichting twee bijzondere hoog-leraarschappen zijn opgericht, waarvan een de wereldberoemde jurist Kees Waaldijk is.
Zoals gebruikelijk in de meeste Nederlandse media is er voor goed nieuws, zeker goed homonieuws geen aandacht. Daarom hoop ik dat te zijner tijd een onderzoek naar deze leerstoelstichting zal worden gedaan om aandacht te besteden aan het goede werk dat hier is verricht. Om statutaire redenen neem ik binnenkort afscheid van deze stichting. Zo komt na meer dan vijftig jaar een einde aan mijn vele bestuurlijke activiteiten in de homo/lesbische beweging. Maar zoals gebruikelijk blijf ik bereid desgewenst te adviseren.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Abonneren op:
Posts (Atom)