Op 1 september 2024 waren er deelstaatverkiezingen in Saksen en Thüringen. De meeste Nederlandse media beweerden weer dat de extreem-rechtse partij AfD deze verkiezingen "gewonnen" zouden hebben. Dat blijft toch een merkwaardige omschrijving als meer dan tweederde van de stemmers NIET op die partij gestemd hebben. Zo werken deze media mee aan het beeld dat de AfD van zichzelf verspreidt: "Wir sind das Volk". En dat doet dan weer denken aan de talloze referenda waar slechts een kleine minderheid van alle stem-gerechtigden denkt "het volk" te vertegenwoordigen, daarin dan gesterkt door de meeste media. Denk bv. aan Brexit in het Verenigd Koninkrijk en aan het vermaledijde Oekraïne-referendum in Nederland. Ook opvallend was dat de meeste media verzuimden om de opkomstpercentages te noemen. Dankzij het voortreffelijke Duitsland Instituut kwam ik daar alsnog achter: in Saksen 74,4% en in Thüringen 73,6%. In beide deelstaten gaat het dus om ruim minder dan een derde van de stemgerechtigden. Is dit dan wel serieus te nemen?
Jazeker! Maar het is minder uitzonderlijk als men bedenkt dat extreem- en populistisch rechts in de meeste EU-landen ongeveer een dergelijke omvang heeft. En dan moet men wel bedenken dat Saksen en Thüringen op de kortdurende Weimar-republiek na vrijwel geen ervaring hebben met democratie. Door eeuwenlang geleid te worden in autoritaire feodale, nazi- en communistische dictaturen valt het mij alsnog een klein beetje mee.
Direct na de val van de Muur in 1989 was ik nauw betrokken bij de oprichting van het Humanistischer Verband Deutschlands (HVD) en hun afdelingen, onder andere in Oost-Berlijn, Brandenburg en Thüringen. Het was mijn ervaring dat de meeste mensen in de 'neue Bundesländer' liever met Nederlanders dan met Westduitsers te maken hadden.
'Ossies' voelen zich tot op de dag van vandaag achtergesteld bij de 'Wessies'. Ik ben zelf opgegroeid in het Nederlandse poldermodel met een sterke middenlaag tussen staat en burger. Die was daar niet en het HVD hielp om dat vacuüm gedeeltelijk op te vullen. Veel jongeren, vooral jonge vrouwen, trokken naar het Westen. Het Oosten vergrijsde sterk.
In de NRC van 3 september 2024 staat een interview met de historicus Kowalczuk onder de kop: "Kiezers verheerlijken een DDR die nooit bestond". Ik citeer: wat men nastreeft "is een dictatuur van de meerderheid. Dat is de tegenpool van een representatieve democratie.
De rechten van minderheden zijn dan niet meer van belang. Dat betekent het einde van de democratie en het begin van een totalitaire staat. (...) dat mensen in Oost-Duitsland een grote liefde hebben voor Rusland of de Russische cultuur is een fabeltje volgens Kowalczuk, die in Oost-Berlijn opgroeide. (...) de meesten leerden Russisch met grote tegenzin. (...)
'We hebben het over een regio waar, met uitzondering van een paar jaar Weimar Republiek, tot 1990 geen enkelijke ervaring met democratie bestond. Er was geen traditie van burger-participatie, van maatschappelijk engagement, geen enkel tegenwicht tegen de staat. Wel was er de eeuwenlange autoritaire vorming, met als hoogtepunten het nationaal-socialisme en het communisme. (...) Wat veel mensen zich nauwelijks kunnen voorstellen, is de onge-lofelijke haat in het oosten op het Westen die je op elk stadsfeest of verjaardag kunt horen.(...) En als ouders altijd maar schelden op het Westen, als racisme, chauvinisme en nationalisme onweersproken blijft, dan wordt dat zo doorgegeven. Daar komen externe omstandigheden bij: bevolkingskrimp, vergrijzing, een groot mannenoverschot. Je kunt het aan de verkiezingen in Saksen en Thüringen zien: hoe meer krimp, hoe mannelijker, hoe ouder de regio, hoe kapotter de infrastructuur, hoe hoger het percentage voor links- en rechtsextremisten. (...) aan de vreedzame revolutie van 1989 deed 90 procent van de mensen niet mee, die wachtten liever af. Er wordt een DDR verheerlijkt die nooit heeft bestaan.' " Aldus de Berlijnse historicus Kowalczuk in de NRC van 3 september 2024.
Let op: ik probeer te verklaren en niet goed te praten. Dankzij mijn eigen ervaringen in 'die neue Bundesländer' zag ik toen en zie ik nu een belangrijke rol voor de humanistsche beweging om het ontstane vacuüm tussen burger en overheid in te vullen door maatschap-pelijke participatie te bevorderen. Nog zijn Saksen en Thüringen niet verloren. En voor Duitsland is dat zeker zo. Maar dan moet er wel veel meer gedaan worden aan de al tien-tallen jaren bestaande sociaal-economische achterstelling van Oost-Duitsland. En, veel belangrijker: het Duitse HVD neemt een voorbeeld aan het Nederlandse Humanistisch Verbond dat in veel openbare scholen het keuzevak Humanistisch VormingsOnderwijs HVO geeft. In Duitsland wordt dat Lebenskunde genoemd. Ik ben blij dat ik aan de leraren-opleiding in Nederland en Berlijn een bijdrage heb kunnen leveren. Maar in Saksen en in Thüringen valt daaraan kennelijk nog in plaatselijke openbare scholen heel veel te doen.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt weer nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013)
die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor
legalisering van de vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep
gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 7 september 2024
zaterdag 31 augustus 2024
562. Russische regenboogvervolging: waarschuwing!
Het meest gelezen blogbericht in de categorie wereldwijde homovervolging is het tien jaar oude nummer 29 over het homovijandige Rusland. In het dagblad Trouw van 27 augustus 2024 staat op de voorpagina van het katern 'de Verdieping' de kop: "Onderdrukt. In Rusland krijgen lhbti+'ers het steeds zwaarder." Bij heel bijzondere gebeurtenissen gebruik ik vaak de uitdrukking: 'dat mag wel in de krant!' Dat is in dit geval terecht want de meeste media besteden geen aandacht meer aan de vervolging van leden van de regenbooggemeenschap in Rusland. Daarom is dit artikel van Jarron Kamphorst zeer te prijzen. Ik citeer hieronder.
"De Russischtalige onafhankelijke omroeporganisatie Current Time publiceerde in maart dit jaar een onderzoek over deze zogeheten 'conversieklinieken'. Daarbij kwamen de journa-listen tot de conclusie dat er minstens een dozijn van dit soort inrichtingen in Rusland zijn.
Over de telefoon lieten diverse instanties aan de anonieme verslaggevers weten dat ze de 'homo-aandoening' konden 'behandelen' met behulp van onder meer hypnose, medicatie, gebeden en psychologische therapiesessies. Gemiddelde kosten: 130.000 roebel (circa 1300 euro). (...) Ook rapporten van mensenrechtenorganisaties zoals Human Rights Watch beves-tigen het bestaan en de praktijk van conversieklinieken. Het fenomeen past in het alsmaar homofobere klimaat in Rusland onder het bewind van president Vladimir Poetin. Nadat de zogenaamde 'anti-homopropagandawet' in 2013 de rechten van lhbti+'ers al ernstig knevel-de, werden Russische queers in november vorig jaar officieel vogelvrij verklaard toen het hooggerechtshof de - zeer vaag gedefinieerde en niet bestaande - 'internationale lhbti+-beweging' als 'extremistische organisatie' brandmerkte. (...) De wetten en daaruit voort-vloeiende veroordelingen en beslissingen leggen de fundamenten voor een maatschap-pelijke context die lhbti+'ers veroordeelt tot de rol van universele zondebok. Een politiek-totalitaire tendens die niet alleen queer uitingen verbiedt, maar ook queer zijn in de ban doet. Het is een direct gevolg van de strijd die het Kremlin zegt te voeren tegen verdor-ven, westerse waarden die volgens Moskou een existentiële bedreiging vormen voor het traditionele, orthodoxe conservatisme dat Poetin predikt." Tot zover dit citaat uit Trouw.
Ik zie dit artikel als een waarschuwing dat de meeste media een kwalijke rol spelen door de aandacht voor deze voortdurende vervolging te doen verslappen. Wat Rusland (als lid!) doet, is in strijd met beleid van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO, met het mensen-rechtenbeleid van de Verenigde Naties en van de Raad van Europa. Het is van groot belang dat de media meer aandacht gaan besteden aan deze mensenrechten schendende praktijk.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
"De Russischtalige onafhankelijke omroeporganisatie Current Time publiceerde in maart dit jaar een onderzoek over deze zogeheten 'conversieklinieken'. Daarbij kwamen de journa-listen tot de conclusie dat er minstens een dozijn van dit soort inrichtingen in Rusland zijn.
Over de telefoon lieten diverse instanties aan de anonieme verslaggevers weten dat ze de 'homo-aandoening' konden 'behandelen' met behulp van onder meer hypnose, medicatie, gebeden en psychologische therapiesessies. Gemiddelde kosten: 130.000 roebel (circa 1300 euro). (...) Ook rapporten van mensenrechtenorganisaties zoals Human Rights Watch beves-tigen het bestaan en de praktijk van conversieklinieken. Het fenomeen past in het alsmaar homofobere klimaat in Rusland onder het bewind van president Vladimir Poetin. Nadat de zogenaamde 'anti-homopropagandawet' in 2013 de rechten van lhbti+'ers al ernstig knevel-de, werden Russische queers in november vorig jaar officieel vogelvrij verklaard toen het hooggerechtshof de - zeer vaag gedefinieerde en niet bestaande - 'internationale lhbti+-beweging' als 'extremistische organisatie' brandmerkte. (...) De wetten en daaruit voort-vloeiende veroordelingen en beslissingen leggen de fundamenten voor een maatschap-pelijke context die lhbti+'ers veroordeelt tot de rol van universele zondebok. Een politiek-totalitaire tendens die niet alleen queer uitingen verbiedt, maar ook queer zijn in de ban doet. Het is een direct gevolg van de strijd die het Kremlin zegt te voeren tegen verdor-ven, westerse waarden die volgens Moskou een existentiële bedreiging vormen voor het traditionele, orthodoxe conservatisme dat Poetin predikt." Tot zover dit citaat uit Trouw.
Ik zie dit artikel als een waarschuwing dat de meeste media een kwalijke rol spelen door de aandacht voor deze voortdurende vervolging te doen verslappen. Wat Rusland (als lid!) doet, is in strijd met beleid van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO, met het mensen-rechtenbeleid van de Verenigde Naties en van de Raad van Europa. Het is van groot belang dat de media meer aandacht gaan besteden aan deze mensenrechten schendende praktijk.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 24 augustus 2024
561. Hoe wil ik graag later ooit herinnerd worden?
Op 19 augustus 2024 werd ik 78 jaar oud. Geen bijzondere dag om bij stil te staan. Maar iemand had mij gevraagd hoe ik graag later ooit herinnerd wilde worden. En dat zet je toch aan om daarover na te denken. Van 1971 tot 1975 was ik algemeen secretaris van het COC. Van 1977 tot 1987 was ik algemeen voorzitter van het Humanistisch Verbond. In zowel de homo- als de humanistische beweging waren dat beslissende periodes. Tegen mij werd gezegd dat beide verenigingen hun beste tijd hadden gehad. Maar ik was ervan overtuigd dat beide emancipaties nog niet voltooid waren. Er was al meer vrijheid maar nog geen volledige gelijkwaardigheid in veelvormigheid. En in die optimistische tijden werd geen rekening gehouden met terugslagen, zoals er in het verleden vele waren geweest. Toen zoals nu was er erg weinig bewustzijn van de geschiedenis. Daarom zie ik het als mijn belangrijkste verdienste dat ik beide homo- en humanistische emancipatiebewegingen mede gered heb en een nieuwe toekomst heb gegeven in deze nieuwe moeizame tijden.
Dankzij die doorstart in de jaren zeventig en tachtig konden de humanistische geestelijke verzorging en het humanistisch vormingsonderwijs flink uitbreiden. Kon de Universiteit voor Humanistiek in 1989 opgericht en bekostigd worden. Kon ook de toenmalige Humanistische Omroep flink uitbreiden en zo de latere HUMAN makkelijker mogelijk maken. Dat is niet alleen mijn verdienste, maar ik heb er een belangrijke bijdrage aan kunnen leveren. Mede hierdoor is de Nederlandse humanistische beweging vandaag de dag beter in staat om de dreigende sociale en politieke terugslagen te weerstaan en hopelijk stevig te overleven.
Ook heb ik samen met anderen kunnen bijdragen aan wat nu de regenboogbeweging heet. Bijvoorbeeld als mede-oprichter en bestuurder van wat toen het Homodok heette en nu LGBTI HERITAGE IHLIA. Van 1982 tot 1992 was ik voorzitter van wat toen de Interfaculaire Wergroep Homostudies heette van de Universiteit Utrecht. IWHU bestaat weliswaar niet meer maar het heeft een indrukwekkende publikatielijst achtergelaten. Datzelfde geldt voor het toenmalige Humanistisch Archief dat bovendien de humanistische achieven in Utrecht veilig heeft gesteld. Nogmaals: dat is niet alleen mijn verdienste maar ik heb er wel aan kunnen bijdragen. Voor de details verwijs ik naar mijn memoires: Humanisme als zelfbeschikking, levensherinneringen van een homohumanist (Papieren Tijger Breda 2016).
Dat was in Nederland. Maar ook wereldwijd was ik actief. In 1986 was de toenmalige in Utrecht gevestigde International Humanist and Ethical Union op sterven na dood. In dat jaar werd ik samen met de Amerikaan Paul Kurtz en de Noor Levi Fragell co-president. Ik deed dat tot 1998. Met steun van onder andere Hivos konden wij die wereldwijde beweging doen heropleven tot wat nu Humanists International is. Zie voor de details het standaard-werk van Bert Gasenbeek, International Humanist and Ethical Union 1952-2002, Past, Present and Future (De Tijdstroom, Utrecht 2002). Aangeboden aan premier Wim Kok.
Waarom is dit belangrijk? Niet voor mijzelf want tegen die tijd leef ik niet meer. Maar het is wel heel belangrijk voor de toekomst van beide emancipatiebewegingen. Want wie het verleden niet kent, kan de toekomst niet aan. Velen denken dat de inmiddels verkregen verworvenheden vanzelfsprekend zijn. Maar dat zijn ze niet. Ze zijn tot stand gekomen door veel strijd. Door zelforganisatie en het werven van bondgenoten en het benaderen van sleutelfiguren. Nu zijn erg veel humanisten en leden van de regenbooggemeenschap teneergeslagen. Maar zij moeten bedenken dat de huidige toetand veel minder erg is als vroeger. En toen waren er geestverwanten en gevoelsgenoten die het slechte tij wisten te keren. Dat kan ook nu gebeuren. En daarvoor is het noodzakelijk om van de strijd uit het verleden te leren. Om niet in oude fouten te vervallen en om nu successen te herhalen!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt weer nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013) die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor legalisering van de vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Dankzij die doorstart in de jaren zeventig en tachtig konden de humanistische geestelijke verzorging en het humanistisch vormingsonderwijs flink uitbreiden. Kon de Universiteit voor Humanistiek in 1989 opgericht en bekostigd worden. Kon ook de toenmalige Humanistische Omroep flink uitbreiden en zo de latere HUMAN makkelijker mogelijk maken. Dat is niet alleen mijn verdienste, maar ik heb er een belangrijke bijdrage aan kunnen leveren. Mede hierdoor is de Nederlandse humanistische beweging vandaag de dag beter in staat om de dreigende sociale en politieke terugslagen te weerstaan en hopelijk stevig te overleven.
Ook heb ik samen met anderen kunnen bijdragen aan wat nu de regenboogbeweging heet. Bijvoorbeeld als mede-oprichter en bestuurder van wat toen het Homodok heette en nu LGBTI HERITAGE IHLIA. Van 1982 tot 1992 was ik voorzitter van wat toen de Interfaculaire Wergroep Homostudies heette van de Universiteit Utrecht. IWHU bestaat weliswaar niet meer maar het heeft een indrukwekkende publikatielijst achtergelaten. Datzelfde geldt voor het toenmalige Humanistisch Archief dat bovendien de humanistische achieven in Utrecht veilig heeft gesteld. Nogmaals: dat is niet alleen mijn verdienste maar ik heb er wel aan kunnen bijdragen. Voor de details verwijs ik naar mijn memoires: Humanisme als zelfbeschikking, levensherinneringen van een homohumanist (Papieren Tijger Breda 2016).
Dat was in Nederland. Maar ook wereldwijd was ik actief. In 1986 was de toenmalige in Utrecht gevestigde International Humanist and Ethical Union op sterven na dood. In dat jaar werd ik samen met de Amerikaan Paul Kurtz en de Noor Levi Fragell co-president. Ik deed dat tot 1998. Met steun van onder andere Hivos konden wij die wereldwijde beweging doen heropleven tot wat nu Humanists International is. Zie voor de details het standaard-werk van Bert Gasenbeek, International Humanist and Ethical Union 1952-2002, Past, Present and Future (De Tijdstroom, Utrecht 2002). Aangeboden aan premier Wim Kok.
Waarom is dit belangrijk? Niet voor mijzelf want tegen die tijd leef ik niet meer. Maar het is wel heel belangrijk voor de toekomst van beide emancipatiebewegingen. Want wie het verleden niet kent, kan de toekomst niet aan. Velen denken dat de inmiddels verkregen verworvenheden vanzelfsprekend zijn. Maar dat zijn ze niet. Ze zijn tot stand gekomen door veel strijd. Door zelforganisatie en het werven van bondgenoten en het benaderen van sleutelfiguren. Nu zijn erg veel humanisten en leden van de regenbooggemeenschap teneergeslagen. Maar zij moeten bedenken dat de huidige toetand veel minder erg is als vroeger. En toen waren er geestverwanten en gevoelsgenoten die het slechte tij wisten te keren. Dat kan ook nu gebeuren. En daarvoor is het noodzakelijk om van de strijd uit het verleden te leren. Om niet in oude fouten te vervallen en om nu successen te herhalen!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt weer nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013) die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor legalisering van de vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 17 augustus 2024
560. Zorgwekkend onderzoek regenbooggemeenschap
Op 2 augustus 2024 berichtte de digitale Gaykrant: "De staatssecretaris van Funderend Onderwijs en Emancipatie, Marielle Paul (VVD), wil beter inzicht krijgen in de oorzaken en mogelijke oplossingen voor de dalende acceptatie van LHBTIQ+ personen onder jongeren.
Recent onderzoek toont aan dat steeds minder jongeren tolerant zijn tegenover seksuele minderheden. Deze ontwikkeling kwam naar voren in de Gezondheidsmonitor Jeugd 2023 van de GGD en het RIVM. De staatssecretaris werkt samen met COC Nederland om deze ontwikkeling aan te pakken, meldt het ANP. VVD-Tweede Kamerlid Bente Becker, een partijgenoot van Paul, heeft Kamervragen gesteld over de uitkomst van de monitor. Die onthulde onder andere dat minder dan de helft van de scholieren die in het middelbaar onderwijs in Amsterdam zitten het ‘normaal’ vindt als twee personen van hetzelfde geslacht verliefd zijn. Meer dan een kwart van deze scholieren vond relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht ‘verkeerd’. Dit is een stijging ten opzichte van 14 procent in 2021.
Paul noemt deze ontwikkeling 'uiterst zorgwekkend'. Ze benadrukt dan ook dat zij zich zal inzetten om de dalende acceptatie onder jongeren tegen te gaan. Een woordvoerder van het ministerie van laat weten dat nadere details over het verdere onderzoek en wanneer resultaten verwacht kunnen worden, nog niet bekend zijn. Volgens het ministerie moeten die nog nader worden uitgewerkt. Naast haar persoonlijke inzet roept de staatssecretaris ook de gemeente Amsterdam op om actie te ondernemen. Op basis van deze voorlopige resultaten zou de gemeente actie moeten ondernemen om de acceptatie onder jongeren te stimuleren. De staatssecretaris benadrukt overigens dat er al veel initiatieven in de hoofd-stad plaatsvinden om de acceptatie van lhbti+ personen te bevorderen." [Citaat Gaykrant]
Op de dag van de Canal Parade Amsterdam 2024, 3 augustus 2024, publiceerde AVROTROS op de website van EenVandaag deze tekst: " 'De acceptatie van lhbti+'ers holt achteruit', vinden mensen uit de gemeenschap zelf. Inmiddels heeft minder dan de helft (47 procent) van hen het gevoel dat het goed gaat. Niet eerder waren er dat zo weinig in de jaarlijkse peiling van het Opiniepanel. (...) In 2020 vond nog 62 procent dat het goed ging in Neder-land, dit jaar is dat cijfer dus het laagst sinds de eerste peiling in 2011. (...) Lhbti+'ers in het onderzoek geven verschillende redenen voor het dalende gevoel geaccepteerd te worden. Veel mensen wijzen naar conservatief-religieuze mensen, vooral in islamitische, maar ook in christelijke hoek. (...) Anderen wijzen op de partijen in het nieuwe kabinet, die volgens hen niet bij zouden dragen aan meer tolerantie. 'De PVV werkt samen met anti-lhbti-partijen als die van Orbán, volgens de voorvrouw van de BBB mogen homo's niet in string op de Pride staan en NSC wil transgenderrechten inperken', somt iemand op. 'Ik houd mijn hart vast voor de komende jaren.' (...) In het afgelopen jaar heeft 1 op de 3 lhbti+'ers in het onderzoek (34 procent) iets vervelends meegemaakt. Dan ging het meestal om vervelende opmerkingen of 'grappen', of mensen werden uitgescholden. (...)
'Die verschrikkelijke homo-onvriendelijke spreekkoren in het stadion raken me nog het meest', zegt een ander panellid. (...) Ook zegt 1 op de 6 (16 procent) te zijn bedreigd, vaak online, maar ook 'in het echt'. (...) Een even grote groep (15 procent) geeft aan zelfs fysiek aangevallen te zijn. Zij werden bespuugd, geschopt of geslagen, of maakten mee dat spullen vernield werden. (...) Belang van Pride. (...) Driekwart (74 procent) van de mensen uit de gemeenschap vindt het belangrijk dat dit soort evenementen plaatsvinden." Tot zover deze citaten uit de website van EenVandaag (AVROTROS) op 3 augustus 2024.
Wat ik mis in bovenstaande onderzoekingen is aandacht voor de rol van (a)sociale media inzake de toenemende vijandige bejegening van leden van de regenbooggemeenschap.
Onlangs zag ik delen uit een 'interview' tussen Trump en Musk. Ik heb nooit op (toen nog) Twitter gezeten vanwege de golf van anonieme homovijandige teksten. Sinds Musk er X van heeft gemaakt is het alleen maar erger geworden. Kan iemand mij uitleggen waarom de regenbooggemeenschap wereldwijd niet oproept tot een boycot van deze anonieme anti-regenboog-bagger? Welk weldenkend en mensenrechten steunend mens wil deze aanvaller op het recht om jezelf te mogen zijn nog langer steunen? Of zijn er al zulke boycotacties?
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Recent onderzoek toont aan dat steeds minder jongeren tolerant zijn tegenover seksuele minderheden. Deze ontwikkeling kwam naar voren in de Gezondheidsmonitor Jeugd 2023 van de GGD en het RIVM. De staatssecretaris werkt samen met COC Nederland om deze ontwikkeling aan te pakken, meldt het ANP. VVD-Tweede Kamerlid Bente Becker, een partijgenoot van Paul, heeft Kamervragen gesteld over de uitkomst van de monitor. Die onthulde onder andere dat minder dan de helft van de scholieren die in het middelbaar onderwijs in Amsterdam zitten het ‘normaal’ vindt als twee personen van hetzelfde geslacht verliefd zijn. Meer dan een kwart van deze scholieren vond relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht ‘verkeerd’. Dit is een stijging ten opzichte van 14 procent in 2021.
Paul noemt deze ontwikkeling 'uiterst zorgwekkend'. Ze benadrukt dan ook dat zij zich zal inzetten om de dalende acceptatie onder jongeren tegen te gaan. Een woordvoerder van het ministerie van laat weten dat nadere details over het verdere onderzoek en wanneer resultaten verwacht kunnen worden, nog niet bekend zijn. Volgens het ministerie moeten die nog nader worden uitgewerkt. Naast haar persoonlijke inzet roept de staatssecretaris ook de gemeente Amsterdam op om actie te ondernemen. Op basis van deze voorlopige resultaten zou de gemeente actie moeten ondernemen om de acceptatie onder jongeren te stimuleren. De staatssecretaris benadrukt overigens dat er al veel initiatieven in de hoofd-stad plaatsvinden om de acceptatie van lhbti+ personen te bevorderen." [Citaat Gaykrant]
Op de dag van de Canal Parade Amsterdam 2024, 3 augustus 2024, publiceerde AVROTROS op de website van EenVandaag deze tekst: " 'De acceptatie van lhbti+'ers holt achteruit', vinden mensen uit de gemeenschap zelf. Inmiddels heeft minder dan de helft (47 procent) van hen het gevoel dat het goed gaat. Niet eerder waren er dat zo weinig in de jaarlijkse peiling van het Opiniepanel. (...) In 2020 vond nog 62 procent dat het goed ging in Neder-land, dit jaar is dat cijfer dus het laagst sinds de eerste peiling in 2011. (...) Lhbti+'ers in het onderzoek geven verschillende redenen voor het dalende gevoel geaccepteerd te worden. Veel mensen wijzen naar conservatief-religieuze mensen, vooral in islamitische, maar ook in christelijke hoek. (...) Anderen wijzen op de partijen in het nieuwe kabinet, die volgens hen niet bij zouden dragen aan meer tolerantie. 'De PVV werkt samen met anti-lhbti-partijen als die van Orbán, volgens de voorvrouw van de BBB mogen homo's niet in string op de Pride staan en NSC wil transgenderrechten inperken', somt iemand op. 'Ik houd mijn hart vast voor de komende jaren.' (...) In het afgelopen jaar heeft 1 op de 3 lhbti+'ers in het onderzoek (34 procent) iets vervelends meegemaakt. Dan ging het meestal om vervelende opmerkingen of 'grappen', of mensen werden uitgescholden. (...)
'Die verschrikkelijke homo-onvriendelijke spreekkoren in het stadion raken me nog het meest', zegt een ander panellid. (...) Ook zegt 1 op de 6 (16 procent) te zijn bedreigd, vaak online, maar ook 'in het echt'. (...) Een even grote groep (15 procent) geeft aan zelfs fysiek aangevallen te zijn. Zij werden bespuugd, geschopt of geslagen, of maakten mee dat spullen vernield werden. (...) Belang van Pride. (...) Driekwart (74 procent) van de mensen uit de gemeenschap vindt het belangrijk dat dit soort evenementen plaatsvinden." Tot zover deze citaten uit de website van EenVandaag (AVROTROS) op 3 augustus 2024.
Wat ik mis in bovenstaande onderzoekingen is aandacht voor de rol van (a)sociale media inzake de toenemende vijandige bejegening van leden van de regenbooggemeenschap.
Onlangs zag ik delen uit een 'interview' tussen Trump en Musk. Ik heb nooit op (toen nog) Twitter gezeten vanwege de golf van anonieme homovijandige teksten. Sinds Musk er X van heeft gemaakt is het alleen maar erger geworden. Kan iemand mij uitleggen waarom de regenbooggemeenschap wereldwijd niet oproept tot een boycot van deze anonieme anti-regenboog-bagger? Welk weldenkend en mensenrechten steunend mens wil deze aanvaller op het recht om jezelf te mogen zijn nog langer steunen? Of zijn er al zulke boycotacties?
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 10 augustus 2024
559. Verbeterpuntjes Amsterdam Canal Parade 2024
Op 3 augustus 2024 vond in Amsterdam de zevenentwintigste Canal Parade plaats. Het was zoals gebruikelijk een groot succes. Er waren honderdduizenden bezoekers die naar tachtig heel feestelijke boten keken. Op één na: die van Amnesty die zwart en leeg was uit protest tegen de zware vervolging van leden van de regenbooggemeenschap in de daar genoemde landen zoals in Afghanistan, Brunei, Iran, Mauretanië, Oeganda, Saoedi-Arabië en Rusland.
De vorige regering had de meeste openlijk homoseksuele bewindslieden. De nieuwe heeft de minste: nul. Daarom keek ik met bijzondere belangstelling naar de vele overheidsboten.
Mijn eerste indruk is dat er weinig veranderd is. De nu voor emancipatie verantwoordelijke staatssecretaris Mariëlle Paul (VVD) maakte vanaf het begin van de nieuwe regering al heel duidelijk dat er niets zou veranderen. Ze sprak een openingswoord aan het begin van de televisie-uitzending en was aanwezig op de Youth Pride boot. Er was ook een voor de tv opgenomen welkom door de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema (GL-PvdA).
In volgorde van de botenparade zag ik de volgende overheidsboten die eerder deelnamen: Politie Nederland / Roze in Blauw, Gemeente Amsterdam, Ministerie van Defensie, Dutch Government Pride, Provincie Noord-Holland, GGD Amsterdam, Brandweer Nederland / Roze in Rood. Geen nieuwe dus en een voortzetting van het al langer bestaand overheidsbeleid.
Opvallend was de boot Unity for the Community van de politieke parijen CDA, D66, GL-PvdA, Volt en VVD. Een misser vond ik dat de tv-presentatoren (waarover later meer) alleen Rob Jetten (D66), Frans Timmermans (GL-PvdA) en Christianne van der Wal (VVD) signaleerden. D66-senator Boris Dittrich had zeker vermeld moeten worden vanwege zijn grote historische rol bij de totstandkoming van de openstelling van het huwelijk in 2001.
In het algemeen viel in de Canal Parade op dat er weinig aandacht was voor de eigen geschiedenis. Misschien een pleidooi voor een IHLIA-boot? Opgemerkt werd wel op de tv dat drie van de vier huidige regeringspartijen, BBB, NSC en PVV, niet het verkiezings-akkoord met het COC hadden getekend en nu dus ook niet aanwezig waren op de boot met politieke partijen. Ook de totale afwezigheid van bewindspersonen met een regenboog-achtergrond in de huidige regering had in de televisie-uitzending vermeld moeten worden.
Dit brengt mij op een verbeterpuntje. AVROTROS verdient waardering voor het uitzenden van de hele botenparade en een samenvatting ervan. Ook werd aandacht besteed aan het uiterst treurige besluit van de provincie Fryslân om de hele subsidie af te schaffen van de regenboogbeweging vanuit een onjuiste interpretatie van het gelijkheidbeginsel waardoor achtergestelde groepen geschaad worden. Ook spreek ik mijn waardering uit voor de gast-heer Splinter Chabot, de korte ingelaste opgenomen uitspraken en de straatinterviews.
Maar de twee medepresentatoren waren zeer amateuristisch en journalistiek onbekwaam. De beschrijvingen van de boten werden afgeraffeld, waren vermoedelijk geschreven door de boothuurders zelf en er ontbrak enig journalistiek eigen speurwerk. Waarom werd bij-voorbeeld niet ingegaan op het gerucht dat Starbucks in de VS anti-regenbooggroepen steunt? Ik raad AVROTROS aan om iets meer redactiewerk te doen en een professionele voice over bij de beelden in te schakelen. Dan had ook beter het schokkende onderzoek van EenVandaag gepresenteerd kunnen worden. Ik kom daar in een volgend blog op terug.
Belangrijk is ook het commentaar van het COC naar aanleiding van deze Canal Parade. Ik citeer: "Stop het geweld tegen de regenbooggemeenschap. Die oproep doet COC Nederland op 3 augustus bij Pride Amsterdam. Met spandoeken langs de grachtenparade, een brief aan het kabinet en een opiniestuk in de Volkskrant, roept de belangenorganisatie de regering op om geweld en discriminatie aan te pakken. Aanleiding is de schrikbarende toename van de discriminatiecijfers. Het aantal meldingen van discriminatie en geweld tegen de regenbooggemeenschap steeg in één jaar met bijna een kwart, van 2.654 (2022) naar 3.257 (2023). Online haat tegen lhbti+ mensen stijgt explosief en acceptatie onder jongeren daalt. Regenboogvlaggen worden weggerukt en mensen worden online en offline bedreigd, aangevallen of uitgescholden. ‘Wat ons betreft is het aan het kabinet Schoof om aan te tonen dat het er écht voor iedereen is en niemand uitsluit,’ aldus COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. ‘We vragen stevige maatregelen tegen geweld en discriminatie, op welke grond dan ook.’ Volgens COC begint de aanpak van geweld op school, waar iedereen moet leren dat je respectvol met elkaar omgaat en onderlinge verschillen respecteert. Daarnaast pleit de organisatie bij het kabinet onder meer voor hogere wettelijke straffen op discrimi-nerend geweld, meer discriminatierechercheurs (nu zijn dat er maar vier in heel Neder-land!), tijd en geld voor de agenten van Roze in Blauw, en strafbaarheid van discriminatie van bi+, transgender, intersekse en aseksuele personen. Volgens de organisatie kan ieder-een de strijd voor acceptatie steunen, bijvoorbeeld door een regenboogvlag of andere gemeenschapsvlag uit te hangen, of door steun aan te bieden en er wat van te zeggen als lhbti+ mensen te maken krijgen met geweld, discriminatie of nare opmerkingen." Tot zover dit citaat uit de persverklaring van het COC, waarbij ik mij geheel aansluit in dit blog.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
De vorige regering had de meeste openlijk homoseksuele bewindslieden. De nieuwe heeft de minste: nul. Daarom keek ik met bijzondere belangstelling naar de vele overheidsboten.
Mijn eerste indruk is dat er weinig veranderd is. De nu voor emancipatie verantwoordelijke staatssecretaris Mariëlle Paul (VVD) maakte vanaf het begin van de nieuwe regering al heel duidelijk dat er niets zou veranderen. Ze sprak een openingswoord aan het begin van de televisie-uitzending en was aanwezig op de Youth Pride boot. Er was ook een voor de tv opgenomen welkom door de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema (GL-PvdA).
In volgorde van de botenparade zag ik de volgende overheidsboten die eerder deelnamen: Politie Nederland / Roze in Blauw, Gemeente Amsterdam, Ministerie van Defensie, Dutch Government Pride, Provincie Noord-Holland, GGD Amsterdam, Brandweer Nederland / Roze in Rood. Geen nieuwe dus en een voortzetting van het al langer bestaand overheidsbeleid.
Opvallend was de boot Unity for the Community van de politieke parijen CDA, D66, GL-PvdA, Volt en VVD. Een misser vond ik dat de tv-presentatoren (waarover later meer) alleen Rob Jetten (D66), Frans Timmermans (GL-PvdA) en Christianne van der Wal (VVD) signaleerden. D66-senator Boris Dittrich had zeker vermeld moeten worden vanwege zijn grote historische rol bij de totstandkoming van de openstelling van het huwelijk in 2001.
In het algemeen viel in de Canal Parade op dat er weinig aandacht was voor de eigen geschiedenis. Misschien een pleidooi voor een IHLIA-boot? Opgemerkt werd wel op de tv dat drie van de vier huidige regeringspartijen, BBB, NSC en PVV, niet het verkiezings-akkoord met het COC hadden getekend en nu dus ook niet aanwezig waren op de boot met politieke partijen. Ook de totale afwezigheid van bewindspersonen met een regenboog-achtergrond in de huidige regering had in de televisie-uitzending vermeld moeten worden.
Dit brengt mij op een verbeterpuntje. AVROTROS verdient waardering voor het uitzenden van de hele botenparade en een samenvatting ervan. Ook werd aandacht besteed aan het uiterst treurige besluit van de provincie Fryslân om de hele subsidie af te schaffen van de regenboogbeweging vanuit een onjuiste interpretatie van het gelijkheidbeginsel waardoor achtergestelde groepen geschaad worden. Ook spreek ik mijn waardering uit voor de gast-heer Splinter Chabot, de korte ingelaste opgenomen uitspraken en de straatinterviews.
Maar de twee medepresentatoren waren zeer amateuristisch en journalistiek onbekwaam. De beschrijvingen van de boten werden afgeraffeld, waren vermoedelijk geschreven door de boothuurders zelf en er ontbrak enig journalistiek eigen speurwerk. Waarom werd bij-voorbeeld niet ingegaan op het gerucht dat Starbucks in de VS anti-regenbooggroepen steunt? Ik raad AVROTROS aan om iets meer redactiewerk te doen en een professionele voice over bij de beelden in te schakelen. Dan had ook beter het schokkende onderzoek van EenVandaag gepresenteerd kunnen worden. Ik kom daar in een volgend blog op terug.
Belangrijk is ook het commentaar van het COC naar aanleiding van deze Canal Parade. Ik citeer: "Stop het geweld tegen de regenbooggemeenschap. Die oproep doet COC Nederland op 3 augustus bij Pride Amsterdam. Met spandoeken langs de grachtenparade, een brief aan het kabinet en een opiniestuk in de Volkskrant, roept de belangenorganisatie de regering op om geweld en discriminatie aan te pakken. Aanleiding is de schrikbarende toename van de discriminatiecijfers. Het aantal meldingen van discriminatie en geweld tegen de regenbooggemeenschap steeg in één jaar met bijna een kwart, van 2.654 (2022) naar 3.257 (2023). Online haat tegen lhbti+ mensen stijgt explosief en acceptatie onder jongeren daalt. Regenboogvlaggen worden weggerukt en mensen worden online en offline bedreigd, aangevallen of uitgescholden. ‘Wat ons betreft is het aan het kabinet Schoof om aan te tonen dat het er écht voor iedereen is en niemand uitsluit,’ aldus COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. ‘We vragen stevige maatregelen tegen geweld en discriminatie, op welke grond dan ook.’ Volgens COC begint de aanpak van geweld op school, waar iedereen moet leren dat je respectvol met elkaar omgaat en onderlinge verschillen respecteert. Daarnaast pleit de organisatie bij het kabinet onder meer voor hogere wettelijke straffen op discrimi-nerend geweld, meer discriminatierechercheurs (nu zijn dat er maar vier in heel Neder-land!), tijd en geld voor de agenten van Roze in Blauw, en strafbaarheid van discriminatie van bi+, transgender, intersekse en aseksuele personen. Volgens de organisatie kan ieder-een de strijd voor acceptatie steunen, bijvoorbeeld door een regenboogvlag of andere gemeenschapsvlag uit te hangen, of door steun aan te bieden en er wat van te zeggen als lhbti+ mensen te maken krijgen met geweld, discriminatie of nare opmerkingen." Tot zover dit citaat uit de persverklaring van het COC, waarbij ik mij geheel aansluit in dit blog.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 3 augustus 2024
558. Pride March 2024 & Curaçao & Jacques d'Ancona
Op 27 juli 2024 verscheen mijn blogbericht nummer 557 over Queer Amsterdam en de regenbooggemeenschap. Dat ging onder andere over de vlaggenrel tijdens de Pride Walk Amsterdam 2024. Eerst was er een verbod op de vlag van Israel terwijl de vlag van heel regenboogvijandig Palestina wel werd toegelaten. Queer Amsterdam stapte op en toen mochten alle vlaggen. Dat leidde tot veel publiciteit. Een week later was er de Pride March Amsterdam 2024. Op de website van AT5 na, kon ik geen enkele media-aandacht vinden.
Een bevestiging van de regel: 'goed nieuws is geen nieuws'. Inderdaad: de vele duizenden deelnemers vonden de sfeer zelf "enorm positief". Zij vertrokken om 12.00 uur van het Amstelveld en zij eindigden een paar uur later in het Vondelpark. Dan blijft wel de vraag: waarom twee optochten die voor een buitenstaander helemaal niet verschillen? Ik kreeg al rondvragend geen duidelijk antwoord. Wie het weet mag het mij graag per e-mail melden.
Huwelijksgelijkberechtiging op Curaçao en Aruba
Op 12 juli 2024 besliste de Hoge Raad in Den Haag dat mensen van hetzelfde geslacht onmiddelijk mogen trouwen op Curaçao en Aruba. Zaterdag 27 juli 2024 was het zover: Melinda Angel en Daniqua Marquez trouwden in Willemstad als eerste vrouwenpaar met elkaar. Na vier jaar juridische strijd op grond van de Staatsregeling, de grondwet van het eiland, die discriminatie "op welke grond dan ook" verbiedt. In veel media werd voorspeld dat dit huwelijk op grote weerstand zou stuiten. Men raadt het gevolg: juist door de te verwachten weerstand was er heel veel media-aandacht. Uiteindelijk liep er een enkele demonstrant rond. Ook de beschuldiging dat Nederland dit had opgedrongen, klopt niet.
Mario Kleinmoedig, woordvoerder van Igualdat Kòrsou, een collectief van strijders voor gelijke rechten van de lhbti-gemeenschap op Curaçao, benadrukt dat Nederland geen invloed heeft gehad op de wetswijziging. "In ons rechtssysteem hebben we onze rechten. We hebben ons eigen Hof en we hebben gezamenlijk geaccepteerd dat bij afwezigheid van een Constitutioneel Hof op Curaçao de Hoge Raad onze laatste toevlucht is." Aldus NOS.
Jacques d'Ancona (1937-2024) overleden
Op 26 juli 2024 overleed in Paterswolde de in 1937 in Groningen geboren Jacques d'Ancona. Hij was onder andere voetbalscheidsrechter, journalist, theaterrecensent en juryvoorzitter. Er was veel media-aandacht. Opvallend is wel dat zijn homoseksualiteit niet genoemd werd hoewel dat uit de meeste berichten wel bleek omdat zijn partner Hans Langhout wel vaak vermeld werd. Toch mag wel aandacht worden gegeven aan het feit dat hij tot de eerste mediapersoonlijkheden behoorde die geen geheim maakten van hun homoseksualiteit en daardoor een belangrijke rol speelden bij het bieden van meer identificatiemogelijkheden voor die in de kast zittende homo's die toen nog dachten de enige homo ter wereld te zijn.
Trouw-columnist Ephimenco vliegt homovijandig uit de bocht
Op 26 juli 2024 keek ik naar de urenlange openingsceremonie van de Olympische Spelen in Parijs. Dankzij een door mij bezocht lyceum in Hilversum ben ik goed op de hoogte van de klassieke oudheid. Ik miste wel een verwijzing naar het feit dat de mannelijke sporters in Olympia geheel naakt optraden. Ook de godenbachanalen op de berg Olympus met aan het hoofd de Griekse oppergod Zeus waren mij bekend. Net zoals de aanwezigheid van de Griekse god Dionysus (voor Romeinen Bacchus). Heel toepasselijk in wijnland Frankrijk.
Wie schetst mijn verbazing dat de hele homovijandige wereld van Trump tot Wilders er een parodie op het laatste avondmaal van Jezus in zag! Wat heeft dat met Olympische Spelen te maken? Onkunde over voorchristelijke heidense culturen kwam mij zeer bekend voor.
Een van de eerste crises waarmee ik begin jaren zeventig als heel jonge voorzitter van het Humanistisch Verbond te maken kreeg was een echte kerstboomrel in het humanistisch bejaardenhuis in Purmerend. Activistische vrijdenkers verzetten zich tegen de plaatsing van een kerstboom omdat zij dat als een christelijk symbool zagen! Zij en ikzelf waren heel blij dat ik aan hen kon uitleggen dat de kerstboom een voorchristelijk heidens symbool was en is. Dat die onkunde er is, is één ding. Maar dat die meteen wordt ingezet om het recht aan te vallen dat mensen zelf zin en vorm mogen geven aan hun leven, is iets anders.
Trouw-columnist Ephimenco schrijft op 30 juli 2024: "hoewel ik langzaamaan ietwat verveeld raak van de exuberante kitsch en schreeuwerige uitdossing van onze geagiteerde dragqueens. Kan de homo- en transgemeenschap niet een meer ingetogen manier van presentatie vinden voor hun maatschappelijke uiting?" Tot zover dit citaat van Ephimenco.
Dit is om drie redenen opmerkelijk. Het wordt gepubliceerd in een periode waarin straten vol zijn van pridetochten die qua samenstelling vrijwel net zo divers zijn als de rest van de samenleving. De regenbooggemeenschap kiest de dragqueens niet als symbool maar zij hebben als ieder ander het recht om zichzelf te zijn. En dragqueens zijn of waren niet alleen homo's maar ook hetero's zoals bijvoorbeeld Peter R. de Vries die zich voor deze kunstvorm niet schamen. Is Ephimenco ook tegen de "uitdossing" van het zomercarnaval?
Pikant is dat in datzelfde nummer van dagblad Trouw op 30 juli 2024 wordt uitgelegd dat het hier niet ging om Het Laatste Avondmaal van Leonardo da Vinci. "De Griekse mythologie heeft meer raakvlakken met de Olympische Spelen dan de Bijbel - de Olympische Spelen zijn immers in het oude Griekenland bedacht. Bovendien is Dionysos in Frankrijk, als god van de wijn, een zeer populaire figuur." Is dit een subtiele manier van de Trouw-redactie om hun columnist Ephimenco te corrigeren? Ik ben benieuwd of hij terugkomt op zijn fout.
Ook de NRC liet zich niet onbetuigd. Op 30 juli 2024 verscheen een lang redactioneel commentaar onder de kop" Omarm de parodie in plaats van beledigd te zijn." Met de ondertitel: "De gekwetste reacties benadrukken het belang van cultuuronderwijs, om alleen al te leren wat een parodie is". Ik citeer: "Dat is de meerwaarde van kunst: de mogelijkheid om op een andere manier te kijken naar vaste waarden. En in deze ceremonie werd het geluk gevierd dat we vrij zijn om te spelen met tradities en die in een nieuwe context te presenteren, en er een eigen boodschap aan mee te geven zonder voor vervolging te hoeven vrezen. Wat een misvertsand dat politici en instituten er een belediging in zagen in plaats van een eerbetoon." Einde citaat redactioneel commentaar.
Een en ander laat zien dat tegenstanders van de regenbooggemeenschap alle mogelijke onzin erbij halen om het recht aan te vallen om jezelf te mogen zijn. Daarom is het nog steeds nodig om Prides te organiseren. Zoals vandaag de Amsterdamse Canal Parade. Waarover meer in mijn blogbericht 559 van volgende week zaterdag 3 augustus 2024.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Een bevestiging van de regel: 'goed nieuws is geen nieuws'. Inderdaad: de vele duizenden deelnemers vonden de sfeer zelf "enorm positief". Zij vertrokken om 12.00 uur van het Amstelveld en zij eindigden een paar uur later in het Vondelpark. Dan blijft wel de vraag: waarom twee optochten die voor een buitenstaander helemaal niet verschillen? Ik kreeg al rondvragend geen duidelijk antwoord. Wie het weet mag het mij graag per e-mail melden.
Huwelijksgelijkberechtiging op Curaçao en Aruba
Op 12 juli 2024 besliste de Hoge Raad in Den Haag dat mensen van hetzelfde geslacht onmiddelijk mogen trouwen op Curaçao en Aruba. Zaterdag 27 juli 2024 was het zover: Melinda Angel en Daniqua Marquez trouwden in Willemstad als eerste vrouwenpaar met elkaar. Na vier jaar juridische strijd op grond van de Staatsregeling, de grondwet van het eiland, die discriminatie "op welke grond dan ook" verbiedt. In veel media werd voorspeld dat dit huwelijk op grote weerstand zou stuiten. Men raadt het gevolg: juist door de te verwachten weerstand was er heel veel media-aandacht. Uiteindelijk liep er een enkele demonstrant rond. Ook de beschuldiging dat Nederland dit had opgedrongen, klopt niet.
Mario Kleinmoedig, woordvoerder van Igualdat Kòrsou, een collectief van strijders voor gelijke rechten van de lhbti-gemeenschap op Curaçao, benadrukt dat Nederland geen invloed heeft gehad op de wetswijziging. "In ons rechtssysteem hebben we onze rechten. We hebben ons eigen Hof en we hebben gezamenlijk geaccepteerd dat bij afwezigheid van een Constitutioneel Hof op Curaçao de Hoge Raad onze laatste toevlucht is." Aldus NOS.
Jacques d'Ancona (1937-2024) overleden
Op 26 juli 2024 overleed in Paterswolde de in 1937 in Groningen geboren Jacques d'Ancona. Hij was onder andere voetbalscheidsrechter, journalist, theaterrecensent en juryvoorzitter. Er was veel media-aandacht. Opvallend is wel dat zijn homoseksualiteit niet genoemd werd hoewel dat uit de meeste berichten wel bleek omdat zijn partner Hans Langhout wel vaak vermeld werd. Toch mag wel aandacht worden gegeven aan het feit dat hij tot de eerste mediapersoonlijkheden behoorde die geen geheim maakten van hun homoseksualiteit en daardoor een belangrijke rol speelden bij het bieden van meer identificatiemogelijkheden voor die in de kast zittende homo's die toen nog dachten de enige homo ter wereld te zijn.
Trouw-columnist Ephimenco vliegt homovijandig uit de bocht
Op 26 juli 2024 keek ik naar de urenlange openingsceremonie van de Olympische Spelen in Parijs. Dankzij een door mij bezocht lyceum in Hilversum ben ik goed op de hoogte van de klassieke oudheid. Ik miste wel een verwijzing naar het feit dat de mannelijke sporters in Olympia geheel naakt optraden. Ook de godenbachanalen op de berg Olympus met aan het hoofd de Griekse oppergod Zeus waren mij bekend. Net zoals de aanwezigheid van de Griekse god Dionysus (voor Romeinen Bacchus). Heel toepasselijk in wijnland Frankrijk.
Wie schetst mijn verbazing dat de hele homovijandige wereld van Trump tot Wilders er een parodie op het laatste avondmaal van Jezus in zag! Wat heeft dat met Olympische Spelen te maken? Onkunde over voorchristelijke heidense culturen kwam mij zeer bekend voor.
Een van de eerste crises waarmee ik begin jaren zeventig als heel jonge voorzitter van het Humanistisch Verbond te maken kreeg was een echte kerstboomrel in het humanistisch bejaardenhuis in Purmerend. Activistische vrijdenkers verzetten zich tegen de plaatsing van een kerstboom omdat zij dat als een christelijk symbool zagen! Zij en ikzelf waren heel blij dat ik aan hen kon uitleggen dat de kerstboom een voorchristelijk heidens symbool was en is. Dat die onkunde er is, is één ding. Maar dat die meteen wordt ingezet om het recht aan te vallen dat mensen zelf zin en vorm mogen geven aan hun leven, is iets anders.
Trouw-columnist Ephimenco schrijft op 30 juli 2024: "hoewel ik langzaamaan ietwat verveeld raak van de exuberante kitsch en schreeuwerige uitdossing van onze geagiteerde dragqueens. Kan de homo- en transgemeenschap niet een meer ingetogen manier van presentatie vinden voor hun maatschappelijke uiting?" Tot zover dit citaat van Ephimenco.
Dit is om drie redenen opmerkelijk. Het wordt gepubliceerd in een periode waarin straten vol zijn van pridetochten die qua samenstelling vrijwel net zo divers zijn als de rest van de samenleving. De regenbooggemeenschap kiest de dragqueens niet als symbool maar zij hebben als ieder ander het recht om zichzelf te zijn. En dragqueens zijn of waren niet alleen homo's maar ook hetero's zoals bijvoorbeeld Peter R. de Vries die zich voor deze kunstvorm niet schamen. Is Ephimenco ook tegen de "uitdossing" van het zomercarnaval?
Pikant is dat in datzelfde nummer van dagblad Trouw op 30 juli 2024 wordt uitgelegd dat het hier niet ging om Het Laatste Avondmaal van Leonardo da Vinci. "De Griekse mythologie heeft meer raakvlakken met de Olympische Spelen dan de Bijbel - de Olympische Spelen zijn immers in het oude Griekenland bedacht. Bovendien is Dionysos in Frankrijk, als god van de wijn, een zeer populaire figuur." Is dit een subtiele manier van de Trouw-redactie om hun columnist Ephimenco te corrigeren? Ik ben benieuwd of hij terugkomt op zijn fout.
Ook de NRC liet zich niet onbetuigd. Op 30 juli 2024 verscheen een lang redactioneel commentaar onder de kop" Omarm de parodie in plaats van beledigd te zijn." Met de ondertitel: "De gekwetste reacties benadrukken het belang van cultuuronderwijs, om alleen al te leren wat een parodie is". Ik citeer: "Dat is de meerwaarde van kunst: de mogelijkheid om op een andere manier te kijken naar vaste waarden. En in deze ceremonie werd het geluk gevierd dat we vrij zijn om te spelen met tradities en die in een nieuwe context te presenteren, en er een eigen boodschap aan mee te geven zonder voor vervolging te hoeven vrezen. Wat een misvertsand dat politici en instituten er een belediging in zagen in plaats van een eerbetoon." Einde citaat redactioneel commentaar.
Een en ander laat zien dat tegenstanders van de regenbooggemeenschap alle mogelijke onzin erbij halen om het recht aan te vallen om jezelf te mogen zijn. Daarom is het nog steeds nodig om Prides te organiseren. Zoals vandaag de Amsterdamse Canal Parade. Waarover meer in mijn blogbericht 559 van volgende week zaterdag 3 augustus 2024.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 27 juli 2024
557. Queer Amsterdam en de regenbooggemeenschap
Op 14 juli 2024 verscheen deze tekst op de website van de Stichting Queer Amsterdam: "Wij hebben helaas besloten ons terug te trekken uit de organisatie van de Pride Walk dit jaar. We hebben deze beslissing genomen vanwege de recente ophef rondom welke vlaggen wel of niet welkom zijn op de Pride Walk." Eerder had Queer Amsterdam verklaard geen Israelische vlaggen toe te laten. "We kunnen in dit politieke klimaat niet alle vlaggen verwelkomen of steunen". Kennelijk wel vlaggen van landen als Palestina waar leden van de regenbooggemeenschappen tot in de dood vervolgd worden, maar niet van een veel regenboogvriendelijker land Israel? Hoe is dit te verklaren vanuit het regenboogdenken?
Op 19 juli 2024 schreef de digitale Gaykrant hierover: "Queer Amsterdam is ontstaan vanuit de wens om meer aandacht te vragen voor inclusie, diversiteit en verschillende culturele achtergronden binnen de regenbooggemeenschap. Het idee om uitsluitend Israëlische vlaggen tijdens de Pride Walk te weren lijkt dan ook in schril contrast te staan met de doelstelling van de stichting. Op de eigen website schrijft stichting Queer Amsterdam namelijk dat ze streeft naar het ‘bevorderen van gelijkwaardigheid, het bestrijden van kansenongelijkheid en het versterken van de sociaal-maatschappelijke en economische positie van álle mensen die zich identificeren als LGBTQIAP+.’ " Tot zover de Gaykrant.
Op 20 juli 2024 schreef het Parool: "Juist om die Israëlische vlaggen was de afgelopen week veel te doen. Dat Queer Amsterdam, de organisator van de Pride Walk, had laten weten dat in de demonstratie geen plaats zou zijn voor zionisme en er ook geen Israëlische vlaggen mochten worden meegedragen, leidde tot veel ophef. Ook burgemeester Halsema liet van zich horen. 'Demonstratievrijheid geeft geen recht op censuur,' zei ze. Uiteindelijk trok Queer Amsterdam zich terug uit de organisatie. De Israëlische vlaggen worden tijdens de Pride Walk meegedragen in een groep van Joodse, zowel Nederlandse als Israëlische deelnemers. Esther Voet, hoofdredacteur van het Nieuw Israëlietisch Weekblad (NIW) en oud-directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), heeft zich gehuld in een aan elkaar genaaide vlag van Israël en een regenboogvlag. Anderen in het groepje dragen alleen een bordje met de tekst There is no pride in exclusion. Onder hen Sam (24, ook liever geen achternaam), die best iets wil zeggen, maar daarbij benadrukt dat hij – Joods en gay – alleen namens zichzelf en niet namens een groep spreekt: 'Het woord zionisme is gekaapt, er iets lelijks en negatiefs van gemaakt. Ik vind dat Joden recht op een eigen staat hebben, maar dat bekent niet dat ik automatisch achter Netanyahu sta. Ik ben ook Nederlander, dat betekent toch ook niet dat ik geen problemen heb met het toeslagenschandaal?' " Tot zover dit citaat uit het dagblad het Parool vanaf hun website.
Op de website van Queer Amsterdam noemt deze organisatie zich 'intersectioneel'. Dat betekent dat men dwarsverbanden zoekt vanuit de wisselwerking tussen verschillen in, onder andere, ongelijkheid en macht. Dit roept vragen op. Het begrip gelijkheid wordt vaak juist tegen de regenbooggemeenschap gebruikt. Zo vindt het huidige provinciebestuur van Friesland dat de regenboogbeweging geen recht meer heeft op eigen subsidies uit het oogpunt van gelijkheid met andere minderheden. In een heteronormatieve maatschappij wordt gesteld dat de leden van de regenbooggemeenschap zich 'normaal' moeten gedragen.
Normaal = gangbaar = heteronorm. Vanuit de geschiedenis van de regenbooggemeenschap ziet men gelijkheid als gelijkwaardig in veelvormigheid. Vandaar ook de keuze voor de regenboog als symbool daarvan. Ook wordt 'intersectioneel' veel gesproken over macht. In de geschiedenis van de regenbooggemeenschap werd macht heel vaak misbruikt door de heteroseksuele meerderheid om (seksuele) minderheden te onderdrukken. Ik hoor door 'intersectionelen' weinig schrijven en spreken over het mensenrecht om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven zolang men de zelfbeschikkingsrechten van alle anderen niet aantast. En die aantasting vindt nu plaats als men vlaggen van Israel verbiedt en die van Palestina en andere regenboogvijandige landen niet. Hier wordt het recht om jezelf te zijn ondergeschikt gemaakt aan een vorm van gelijkheids- en machtsdenken die niet past in de regenboogbeweging die zich hiervoor inzet. Wereldwijd al sinds honderdvijftig jaar dankzij Magnus Hirschfeld en in Nederland meer dan vijfenzeventig jaar dankzij Niek Engelschman en Benno Premsela. De kracht van die beweging ligt in zelforganisatie en het zoeken van bondgenoten en sleutelfiguren. En in het tegenhouden van pogingen om haar beweging ondergeschikt te maken aan het kwalijke machtsstreven door (partij)politieke annexaties.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Op 19 juli 2024 schreef de digitale Gaykrant hierover: "Queer Amsterdam is ontstaan vanuit de wens om meer aandacht te vragen voor inclusie, diversiteit en verschillende culturele achtergronden binnen de regenbooggemeenschap. Het idee om uitsluitend Israëlische vlaggen tijdens de Pride Walk te weren lijkt dan ook in schril contrast te staan met de doelstelling van de stichting. Op de eigen website schrijft stichting Queer Amsterdam namelijk dat ze streeft naar het ‘bevorderen van gelijkwaardigheid, het bestrijden van kansenongelijkheid en het versterken van de sociaal-maatschappelijke en economische positie van álle mensen die zich identificeren als LGBTQIAP+.’ " Tot zover de Gaykrant.
Op 20 juli 2024 schreef het Parool: "Juist om die Israëlische vlaggen was de afgelopen week veel te doen. Dat Queer Amsterdam, de organisator van de Pride Walk, had laten weten dat in de demonstratie geen plaats zou zijn voor zionisme en er ook geen Israëlische vlaggen mochten worden meegedragen, leidde tot veel ophef. Ook burgemeester Halsema liet van zich horen. 'Demonstratievrijheid geeft geen recht op censuur,' zei ze. Uiteindelijk trok Queer Amsterdam zich terug uit de organisatie. De Israëlische vlaggen worden tijdens de Pride Walk meegedragen in een groep van Joodse, zowel Nederlandse als Israëlische deelnemers. Esther Voet, hoofdredacteur van het Nieuw Israëlietisch Weekblad (NIW) en oud-directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), heeft zich gehuld in een aan elkaar genaaide vlag van Israël en een regenboogvlag. Anderen in het groepje dragen alleen een bordje met de tekst There is no pride in exclusion. Onder hen Sam (24, ook liever geen achternaam), die best iets wil zeggen, maar daarbij benadrukt dat hij – Joods en gay – alleen namens zichzelf en niet namens een groep spreekt: 'Het woord zionisme is gekaapt, er iets lelijks en negatiefs van gemaakt. Ik vind dat Joden recht op een eigen staat hebben, maar dat bekent niet dat ik automatisch achter Netanyahu sta. Ik ben ook Nederlander, dat betekent toch ook niet dat ik geen problemen heb met het toeslagenschandaal?' " Tot zover dit citaat uit het dagblad het Parool vanaf hun website.
Op de website van Queer Amsterdam noemt deze organisatie zich 'intersectioneel'. Dat betekent dat men dwarsverbanden zoekt vanuit de wisselwerking tussen verschillen in, onder andere, ongelijkheid en macht. Dit roept vragen op. Het begrip gelijkheid wordt vaak juist tegen de regenbooggemeenschap gebruikt. Zo vindt het huidige provinciebestuur van Friesland dat de regenboogbeweging geen recht meer heeft op eigen subsidies uit het oogpunt van gelijkheid met andere minderheden. In een heteronormatieve maatschappij wordt gesteld dat de leden van de regenbooggemeenschap zich 'normaal' moeten gedragen.
Normaal = gangbaar = heteronorm. Vanuit de geschiedenis van de regenbooggemeenschap ziet men gelijkheid als gelijkwaardig in veelvormigheid. Vandaar ook de keuze voor de regenboog als symbool daarvan. Ook wordt 'intersectioneel' veel gesproken over macht. In de geschiedenis van de regenbooggemeenschap werd macht heel vaak misbruikt door de heteroseksuele meerderheid om (seksuele) minderheden te onderdrukken. Ik hoor door 'intersectionelen' weinig schrijven en spreken over het mensenrecht om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven zolang men de zelfbeschikkingsrechten van alle anderen niet aantast. En die aantasting vindt nu plaats als men vlaggen van Israel verbiedt en die van Palestina en andere regenboogvijandige landen niet. Hier wordt het recht om jezelf te zijn ondergeschikt gemaakt aan een vorm van gelijkheids- en machtsdenken die niet past in de regenboogbeweging die zich hiervoor inzet. Wereldwijd al sinds honderdvijftig jaar dankzij Magnus Hirschfeld en in Nederland meer dan vijfenzeventig jaar dankzij Niek Engelschman en Benno Premsela. De kracht van die beweging ligt in zelforganisatie en het zoeken van bondgenoten en sleutelfiguren. En in het tegenhouden van pogingen om haar beweging ondergeschikt te maken aan het kwalijke machtsstreven door (partij)politieke annexaties.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Abonneren op:
Posts (Atom)