Op 16 juli 2019
werd de Duitse Ursula von der Leyen door het Europees Parlement gekozen
tot de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie. Wekenlang werd weer
eens door veel media gedaan alsof de Europese Unie nu op instorten
stond. Zoals ik in mijn blogseries over Mediakritiek en over de EU (zie
hieronder) al heb aangetoond, klopt van die mediahysterie weinig. Ook
wordt door velen geroepen dat "de democratie" zou zijn aangetast omdat
niet een spitskandidaat uit de Europese verkiezingen is gekozen door het
Europees Parlement. Maar is het stelsel van de spitskandidaten echt zo
democratisch als alom wordt geroepen?
Maar weinig Europeanen konden op spitskandidaten stemmen
Om
een aantal redenen is het idee van de spitskandidaten voor het
voorzitterschap van de Europese Commissie ondoordacht. In de eerste
plaats kan men alleen maar stemmen op die spitskandidaten die tot het
zelfde land als de kiezer behoren. Zo kreeg onze Nederlandse
sociaaldemocratische spitskandidaat Frans Timmermans
de meeste stemmen in Nederland maar daarbuiten kon niemand op hem
stemmen. Zolang er niet één kiesdistrict in de hele Europese Unie is
voor de verkiezing van de voorzitter van de Europese Commissie is dit
dus volksverlakkerij. Maar dan nog: het is gezien de verdeeldheid in de
EU onwaarschijnlijk dat er ooit voor een kandidaat een duidelijke
meerderheid ontstaat in één of meer kiesrondes.
Een rechtstreeks gekozen voorzitter is een tweede kapitein op het schip
Eerder heb ik mij uitgesproken tegen de gekozen burgemeester
in Nederland. Volgens de Nederlandse Grondwet is de gemeenteraad het
hoogste orgaan in de gemeente. Een door verkiezingen gekozen
burgemeester komt snel in de verleiding om zichzelf als machtigste
bestuurder namens "het volk" te zien. Dat betekent een aantasting van de
macht van de gemeenteraad die de bevolking in al zijn diversiteit beter
vertegenwoordigt dan één leider die in de verleiding komt om democratie
als dictatuur van een meerderheid op te vatten.
Zijn rechtstreeks gekozen leiders als Poetin, Trump en Bolsonaro zo democratisch?
De
wereld kent veel voorbeelden van autoritaire leiders die zichzelf zien
als de ideale vertegenwoordiger van "het volk" terwijl zij meestal niet
gekozen zijn in vrije verkiezingen door een meerderheid van alle
kiesgerechtigden. En zij tasten al snel de mensenrechten van minderheden
aan. Kijk maar naar mijn blogberichten over Poetin, Trump en Bolsonaro. Datzelfde geldt dus voor een rechtstreeks gekozen voorzitter van de Europese Commissie.
Democratie in Europa mag geen dictatuur van een meerderheid worden
Er is veel kritiek op het democratisch gehalte van de Europese Unie.
Die critici vergeten dat de Europese Raad bestaat uit democratisch
gekozen bestuurders uit de lidstaten. Zij kunnen voorkomen dat een
meerderheid in het Europese Parlement onze democratie gaat opvatten als
een dictatuur van een meerderheid. Dankzij die Europese Raad kunnen
kleine staten voorkomen dat grote staten het voor het zeggen krijgen.
Dat is democratischer dan een gekozen voorzitter van de Europese
Commissie die in de verleiding kan komen om de belangen van kleine
staten te negeren. Machtsevenwicht tussen Raad & Commissie is goed.
Naschrift. Blog- en vlogberichten over Europese Unie
Eerder schreef en sprak ik over de Europese Unie in de berichten nummer 43, Europese Unie, voors en tegens, daarna blogbericht nummer 155, Onzin over de Europese Unie, gevolgd door het blogbericht nummer 201, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, het blogbericht nummer 228, Populismepreventie in Europese Unie, het blogbericht nummer 252, Is de Europese Unie in gevaar?, bericht nummer 253, Is Polen in gevaar?, het blogbericht nummer 254, Is Hongarije in gevaar?, blogbericht 255, Is Italië in gevaar?, blogbericht 262, Is Zweden in gevaar?, blogbericht 292, Is Spanje in gevaar?, blogbericht 295 Europese verkiezingen (1) Nederland (1), het blogbericht 296 Europese verkiezingen (2) Pro-EU-stemming en het blogbericht 297, Europese verkiezingen (3) Nederland (2).
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 27 juli 2019
zaterdag 20 juli 2019
303. Meeroudergezinnen in de steek gelaten
Op 12 juli 2019
besloot de Nederlandse regering geen meerouderschapswet in te dienen.
Dit betreft bijvoorbeeld een lesbisch stel dat een of meerdere kinderen
opvoedt samen met een homoman of een homostel. Als de officiële ouders
overlijden, wordt het kind wees en hebben de mee-ouders geen enkele
wettelijke status. Is dit in het belang van het kind?
Staatscommissie Herijking Ouderschap
In het belang van het kind hadden eerder al zeven onderzoeksrapporten bepleit dat het meerouderschap wettelijk geregeld moest worden. Op 7 december 2017 kwam als laatste de Staatscommissie Herijking Ouderschap met een juridisch advies om de belangen van het kind al voorafgaand aan de geboorte wettelijk goed tussen de betrokkenen vast te leggen.
Dit betekent dat de huidige wetgeving moet worden aangepast. Van wie erft het kind? Wiens naam kan het dragen? Wiens nationaliteit kan het krijgen? Het gaat daarbij om eenoudergezinnen, gefuseerde gezinnen, gezinnen van ouders van hetzelfde geslacht, meergeneratiegezinnen en meerdere personen die samen een of meer kinderen opvoeden.
De staatscommissie stelde voor dat een kind maximaal vier juridische ouders mag hebben die samen hoogstens twee huishoudens vormen. Voorafgaand aan het verwekken van het kind moeten de beoogde ouders al aan een rechter een meerouderschapsovereenkomst voorleggen. Daarin moeten afspraken gemaakt zijn over zorg- en opvoedingstaken, de hoofdverblijfplaats van het kind, de verdeling van de geldelijke lasten en de naam.
Voor het beoogde kind moet een curator benoemd worden die de rechter moet adviseren over de zorgvuldigheid van de afspraken. Er moet een duidelijke band bestaan tussen alle beoogde ouders en het kind. Wie de zorgvuldigheid van deze voorstellen ziet, kan zich moeilijk voorstellen dat de Nederlandse regering dit advies van de staatscommissie naast zich neer legt en denkt te kunnen volstaan met een uiterst beperkt voorstel tot instelling van een 'deelgezag' om bijvoorbeeld ouderavonden en ziekenhuizen te mogen bezoeken.
Schending van het Regenboog Stembusakkoord 2017
Op 7 maart 2017 werd het Regenboog Stembusakkoord 2017 gesloten tussen acht partijen die na de verkiezingen een ruime twee derde meerderheid hebben. De liberale partijen VVD en D66 zitten nu in de regering en schenden dus de gemaakte afspraken onder druk van de christelijke partijen CDA en CU. In dit kader is het argument van de regering dat Nederland niet voorop moet lopen een lachertje! In 2001 liep Nederland voorop met de invoering van de huwelijksgelijkberechtiging die inmiddels al in meer dan dertig landen navolging heeft gekregen. Ook de drogredenering dat vier ouders makkelijker ruzie krijgen dan twee ouders slaat nergens op als je ziet hoe zorgvuldig de voorgestelde wetgeving is, vergeleken met de gangbare praktijk van die heterohuwelijken die onnadenkend gesloten worden en in 40% van de gevallen tot scheiding leiden met alle ellende voor de kinderen.
Reacties
“Ik vind het diep triest dat het kabinet meeroudergezinnen zo in kou laat staan. Ieder kind heeft recht op een goede juridische band met zijn ouders, of dat nou één, twee, drie of vier ouders zijn”, reageert de COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. “Er ligt een kraakhelder advies van een staatscommissie en een twee derde meerderheid van de Kamer heeft ons beloofd om meerouderschap te regelen. Ik kan dit besluit van minister Dekker niet anders uitleggen dan als politieke koehandel over de ruggen van meeroudergezinnen. Ik reken er op dat VVD, D66 en andere partijen dat rechtzetten en alsnog op korte termijn voor een meerouderschapswet zorgen.” Zie verder hierover het persbericht van het COC. Ook de meerouderbelangenorganisatie Stichting Meer dan Gewenst reageert op soortgelijke wijze.
Regeling voor draagmoederschap
Op 7 december 2017 kwam de Staatscommissie Herijking Ouderschap ook met het voorstel om het draagmoederschap in Nederland te gaan regelen omdat dit beter is dan de tot nu toe gegroeide situatie in het buitenland. Dan kan in Nederland vanaf de geboorte van een kind rechtszekerheid gegeven worden over ouders, nationaliteit, naam en ouderlijk gezag.
Het beoogde kind moet de ontstaansgeschiedenis in de toekomst kunnen achterhalen. De Nederlandse wetgeving moet ook de juridische erkenning regelen van kinderen die uit een draagmoeder in het buitenland geboren zijn. Zo moet ook voor hen een zelfde waarborg ontstaan als voor Nederlandse draagmoeders en kinderen. Gelukkig is de regering wel van plan om dit deskundig advies van de Staatscommissie Herijking Ouderschap te gaan volgen.
Goed Ouderschap
De Staatscommissie Herijking Ouderschap stelt de volgende eisen voor goed ouderschap:
1. onvoorwaardelijke persoonlijke betrokkenheid; 2. een lange termijn karakter van de opvoeding; 3. verzorging en zorg voor lichamelijk welzijn; 4. opvoeding tot zelfstandigheid in maatschappelijke betrokkenheid; 5. het organiseren en bewaken van de drie milieus van opvoeding: gezin, school en samenleving; 6. vorming van een afstammingsidentiteit; en als laatste: 7. de omgang van het kind met belangrijke derden, waaronder de andere ouder. Anders dan bij voorgenomen meeroudergezinnen wordt dit bij heteroparen niet getoetst.
Naschrift. Op 26 juli 2019 gaat een brievenactie voor meerouderschap van start. Iedereen kan meedoen! Op 13 november 2019 spreekt de Tweede Kamer over het meerouderschap.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Staatscommissie Herijking Ouderschap
In het belang van het kind hadden eerder al zeven onderzoeksrapporten bepleit dat het meerouderschap wettelijk geregeld moest worden. Op 7 december 2017 kwam als laatste de Staatscommissie Herijking Ouderschap met een juridisch advies om de belangen van het kind al voorafgaand aan de geboorte wettelijk goed tussen de betrokkenen vast te leggen.
Dit betekent dat de huidige wetgeving moet worden aangepast. Van wie erft het kind? Wiens naam kan het dragen? Wiens nationaliteit kan het krijgen? Het gaat daarbij om eenoudergezinnen, gefuseerde gezinnen, gezinnen van ouders van hetzelfde geslacht, meergeneratiegezinnen en meerdere personen die samen een of meer kinderen opvoeden.
De staatscommissie stelde voor dat een kind maximaal vier juridische ouders mag hebben die samen hoogstens twee huishoudens vormen. Voorafgaand aan het verwekken van het kind moeten de beoogde ouders al aan een rechter een meerouderschapsovereenkomst voorleggen. Daarin moeten afspraken gemaakt zijn over zorg- en opvoedingstaken, de hoofdverblijfplaats van het kind, de verdeling van de geldelijke lasten en de naam.
Voor het beoogde kind moet een curator benoemd worden die de rechter moet adviseren over de zorgvuldigheid van de afspraken. Er moet een duidelijke band bestaan tussen alle beoogde ouders en het kind. Wie de zorgvuldigheid van deze voorstellen ziet, kan zich moeilijk voorstellen dat de Nederlandse regering dit advies van de staatscommissie naast zich neer legt en denkt te kunnen volstaan met een uiterst beperkt voorstel tot instelling van een 'deelgezag' om bijvoorbeeld ouderavonden en ziekenhuizen te mogen bezoeken.
Schending van het Regenboog Stembusakkoord 2017
Op 7 maart 2017 werd het Regenboog Stembusakkoord 2017 gesloten tussen acht partijen die na de verkiezingen een ruime twee derde meerderheid hebben. De liberale partijen VVD en D66 zitten nu in de regering en schenden dus de gemaakte afspraken onder druk van de christelijke partijen CDA en CU. In dit kader is het argument van de regering dat Nederland niet voorop moet lopen een lachertje! In 2001 liep Nederland voorop met de invoering van de huwelijksgelijkberechtiging die inmiddels al in meer dan dertig landen navolging heeft gekregen. Ook de drogredenering dat vier ouders makkelijker ruzie krijgen dan twee ouders slaat nergens op als je ziet hoe zorgvuldig de voorgestelde wetgeving is, vergeleken met de gangbare praktijk van die heterohuwelijken die onnadenkend gesloten worden en in 40% van de gevallen tot scheiding leiden met alle ellende voor de kinderen.
Reacties
“Ik vind het diep triest dat het kabinet meeroudergezinnen zo in kou laat staan. Ieder kind heeft recht op een goede juridische band met zijn ouders, of dat nou één, twee, drie of vier ouders zijn”, reageert de COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. “Er ligt een kraakhelder advies van een staatscommissie en een twee derde meerderheid van de Kamer heeft ons beloofd om meerouderschap te regelen. Ik kan dit besluit van minister Dekker niet anders uitleggen dan als politieke koehandel over de ruggen van meeroudergezinnen. Ik reken er op dat VVD, D66 en andere partijen dat rechtzetten en alsnog op korte termijn voor een meerouderschapswet zorgen.” Zie verder hierover het persbericht van het COC. Ook de meerouderbelangenorganisatie Stichting Meer dan Gewenst reageert op soortgelijke wijze.
Regeling voor draagmoederschap
Op 7 december 2017 kwam de Staatscommissie Herijking Ouderschap ook met het voorstel om het draagmoederschap in Nederland te gaan regelen omdat dit beter is dan de tot nu toe gegroeide situatie in het buitenland. Dan kan in Nederland vanaf de geboorte van een kind rechtszekerheid gegeven worden over ouders, nationaliteit, naam en ouderlijk gezag.
Het beoogde kind moet de ontstaansgeschiedenis in de toekomst kunnen achterhalen. De Nederlandse wetgeving moet ook de juridische erkenning regelen van kinderen die uit een draagmoeder in het buitenland geboren zijn. Zo moet ook voor hen een zelfde waarborg ontstaan als voor Nederlandse draagmoeders en kinderen. Gelukkig is de regering wel van plan om dit deskundig advies van de Staatscommissie Herijking Ouderschap te gaan volgen.
Goed Ouderschap
De Staatscommissie Herijking Ouderschap stelt de volgende eisen voor goed ouderschap:
1. onvoorwaardelijke persoonlijke betrokkenheid; 2. een lange termijn karakter van de opvoeding; 3. verzorging en zorg voor lichamelijk welzijn; 4. opvoeding tot zelfstandigheid in maatschappelijke betrokkenheid; 5. het organiseren en bewaken van de drie milieus van opvoeding: gezin, school en samenleving; 6. vorming van een afstammingsidentiteit; en als laatste: 7. de omgang van het kind met belangrijke derden, waaronder de andere ouder. Anders dan bij voorgenomen meeroudergezinnen wordt dit bij heteroparen niet getoetst.
Naschrift. Op 26 juli 2019 gaat een brievenactie voor meerouderschap van start. Iedereen kan meedoen! Op 13 november 2019 spreekt de Tweede Kamer over het meerouderschap.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 13 juli 2019
302. Denkend aan Nederland: meer eens dan oneens
Op 26 juni 2019 verscheen bij het Sociaal en Cultureel Planbureau het rapport Denkend aan Nederland.
Daaruit blijkt dat Nederlanders het meer met elkaar eens zijn dan de
meeste media en politici roepen. Het rapport komt tot de conclusie:
"Waar Nederlanders het wél over eens zijn, sneuvelt in de discussie.
Waar we het niét over eens zijn, wordt juist breed uitgemeten." Dit
bevestigt mijn opvatting in de blogserie met mediakritiek (zie
onderaan).
Van de ondervraagde Nederlanders denkt 83% dat een Nederlandse identiteit bestaat. Slechts 6% ontkent dat. Er zijn weinig verschillen tussen Nederlanders naar geslacht, leeftijd, opleiding en afkomst. De uitersten zijn klein en de meeste mensen zitten er ergens tussen die polen in. Een deel ziet Nederlandse identiteit vooral in taal, tradities en symbolen. Een ander deel in onze democratie, onze Grondwet en onze vele vrijheden.
Als ondeugden van Nederlanders worden genoemd de botheid en het klagen. Als deugden worden genoemd de gezelligheid, bescheidenheid, verdraagzaamheid, gematigdheid, de nuchterheid en het pragmatisme. Als grootste bedreiger wordt de polarisatie genoemd (door 77%), vooral in de politiek. De islam wordt door 62% als een bedreiging gezien.
Meest kenmerkend voor Nederland: top twintig
Het SCP-rapport vat samen: "We zijn het in de kern behoorlijk met elkaar eens over wat Nederland tot Nederland maakt." De onderzochte Nederlanders kwamen tot deze top twintig, in volgorde van meest genoemde kenmerken. Cursief betekent een link naar een blogbericht van mij. 1. Nederlandse taal. 2. Koningsdag. 3. Pakjesavond en Sinterklaas. 4. Fietsen. 5. Elfstedentocht. 6. Nederlandse vlag. 7. Deltawerken. 8. Molens. 9. Dagboek van Anne Frank. 10. Dijken. 11. Nachtwacht van Rembrandt. 12. Amsterdamse grachten. 13. Oliebollen en appelflappen. 14. Oranjegekte. 15. Kleur oranje. 16. Dodenherdenking 4 mei. 17. Tulpen. 18. Bevrijdingsdag 5 mei. 19. Nederlands volkslied. 20. Oranjegevoel. Het is opvallend is dat voor veel buitenlanders belangrijke kenmerken als kaas en klompen voor Nederlanders niet belangrijk zijn. Godsdienst is voor Nederlanders onbelangrijk geworden als onderdeel van de Nederlandse identiteit. Dat blijkt ook uit de snelle ontkerkelijking.
Nederlanders in het buitenland
Wat de Nederlanders in het buitenland vooral bindt aan Nederland zijn in de eerste plaats familie en vrienden en daarnaast de Nederlandse taal en cultuur. Zij zien Nederland als vol en erg druk maar ook als gezellig en heel goed georganiseerd. De positie van Nederlanders in het buitenland heb ik eerder beschreven in mijn berichten over de Verenigde Staten, Australië, Nieuw Zeeland, Zuid-Afrika en de overige voormalige overzeese gebiedsdelen.
Buitenlanders over Nederland en Nederlanders
Positieve kenmerken in willekeurige volgorde zijn volgens hen: de vrijheid om te zijn wie je bent, een grotere gelijkheid dan in meer autoritaire landen, kinderen hebben meer te zeggen dan in de meeste landen, strijd tegen het water, wars van uiterlijk vertoon, vlijtig maar niet al te ambitieus, handelsgeest, huiselijkheid, praktisch, nuchter, direct en sober. Negatieve kenmerken zijn: lomp, individualistisch, asociaal, gierig, anderen de les lezend.
Samenvattend
Dit onderzoek bevestigt niet alleen mijn kritiek op de media maar ook in blogberichten als nummer 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland en blog nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? Door goed nieuws geen nieuws te noemen, misvormen media werkelijkheid.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Van de ondervraagde Nederlanders denkt 83% dat een Nederlandse identiteit bestaat. Slechts 6% ontkent dat. Er zijn weinig verschillen tussen Nederlanders naar geslacht, leeftijd, opleiding en afkomst. De uitersten zijn klein en de meeste mensen zitten er ergens tussen die polen in. Een deel ziet Nederlandse identiteit vooral in taal, tradities en symbolen. Een ander deel in onze democratie, onze Grondwet en onze vele vrijheden.
Als ondeugden van Nederlanders worden genoemd de botheid en het klagen. Als deugden worden genoemd de gezelligheid, bescheidenheid, verdraagzaamheid, gematigdheid, de nuchterheid en het pragmatisme. Als grootste bedreiger wordt de polarisatie genoemd (door 77%), vooral in de politiek. De islam wordt door 62% als een bedreiging gezien.
Meest kenmerkend voor Nederland: top twintig
Het SCP-rapport vat samen: "We zijn het in de kern behoorlijk met elkaar eens over wat Nederland tot Nederland maakt." De onderzochte Nederlanders kwamen tot deze top twintig, in volgorde van meest genoemde kenmerken. Cursief betekent een link naar een blogbericht van mij. 1. Nederlandse taal. 2. Koningsdag. 3. Pakjesavond en Sinterklaas. 4. Fietsen. 5. Elfstedentocht. 6. Nederlandse vlag. 7. Deltawerken. 8. Molens. 9. Dagboek van Anne Frank. 10. Dijken. 11. Nachtwacht van Rembrandt. 12. Amsterdamse grachten. 13. Oliebollen en appelflappen. 14. Oranjegekte. 15. Kleur oranje. 16. Dodenherdenking 4 mei. 17. Tulpen. 18. Bevrijdingsdag 5 mei. 19. Nederlands volkslied. 20. Oranjegevoel. Het is opvallend is dat voor veel buitenlanders belangrijke kenmerken als kaas en klompen voor Nederlanders niet belangrijk zijn. Godsdienst is voor Nederlanders onbelangrijk geworden als onderdeel van de Nederlandse identiteit. Dat blijkt ook uit de snelle ontkerkelijking.
Nederlanders in het buitenland
Wat de Nederlanders in het buitenland vooral bindt aan Nederland zijn in de eerste plaats familie en vrienden en daarnaast de Nederlandse taal en cultuur. Zij zien Nederland als vol en erg druk maar ook als gezellig en heel goed georganiseerd. De positie van Nederlanders in het buitenland heb ik eerder beschreven in mijn berichten over de Verenigde Staten, Australië, Nieuw Zeeland, Zuid-Afrika en de overige voormalige overzeese gebiedsdelen.
Buitenlanders over Nederland en Nederlanders
Positieve kenmerken in willekeurige volgorde zijn volgens hen: de vrijheid om te zijn wie je bent, een grotere gelijkheid dan in meer autoritaire landen, kinderen hebben meer te zeggen dan in de meeste landen, strijd tegen het water, wars van uiterlijk vertoon, vlijtig maar niet al te ambitieus, handelsgeest, huiselijkheid, praktisch, nuchter, direct en sober. Negatieve kenmerken zijn: lomp, individualistisch, asociaal, gierig, anderen de les lezend.
Samenvattend
Dit onderzoek bevestigt niet alleen mijn kritiek op de media maar ook in blogberichten als nummer 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland en blog nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? Door goed nieuws geen nieuws te noemen, misvormen media werkelijkheid.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 6 juli 2019
301. Mijn blog bestaat zes jaar!
Op 6 juli 2013 verscheen mijn eerste bericht. Daarin kondigde ik aan
te gaan schrijven over "homoseksualiteit, humanisme, openbaar onderwijs,
Nederlandse cultuur (maatschappij, taal, geschiedenis en
aardrijkskunde) wereldwijd, Fryslân", enzovoorts. Wat is er sindsdien
gebeurd? En hoe is het onverwacht grote succes van mijn blog te
verklaren met lezers in nu meer dan 150 landen die ruim 355.000 keer
mijn blog hebben bekeken? Over die vragen en antwoorden gaat dit
blogbericht. Per elk jaar noem ik de tien nog altijd het meest bekeken
blogberichten die in dat jaar zijn verschenen met de bijbehorende
achterliggende series.
Eerste jaar
Op 5 juli 2014 schreef ik bericht 49 over het feit dat mijn blog één jaar bestond en 6.000 keer was bekeken. Mijn blog bleek veel gelezen te worden door scholieren, studenten en afgestudeerden Nederlands in het buitenland. Het meest bekeken in de serie Nederlands wereldwijd uit het eerste jaar is nog altijd blogbericht 17, Disadvantaged by English. Dat wordt in populariteit gevolgd door bericht 12, Handicapé par la francophonie, bericht 20, No Dutch please!, en als minst bekeken blogbericht nummer 13 over Afrikaner identiteit.
Hieronder geef ik een overzicht van de meest gelezen blogberichten die in het eerste jaar verschenen, in volgorde van populariteit, en de bijbehorende series. Het nog altijd meest bekeken blogbericht uit het eerste jaar is nummer 32, Mijn eerste vriendje, in de serie mijn eigen homoverleden. Dit blogbericht is ook opgenomen in mijn boek met memoires.
Dat wordt gevolgd door nummer 29 over de Russische homovervolging, in de serie over de wereldwijde homovervolging, door nummer 33 over de Friese taalvrede, in de serie over Friesland, door nummer 15 over de (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam, in de serie over Amerika, door nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013), in mijn blogserie over humanisme, door nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, in mijn serie over Vlaanderen, door blogbericht nummer 27 over het "Dachautje spelen", in de blogserie over mijn eigen onderwijsverleden, door bericht nummer 44 over Mediamanipulatie, in mijn serie over mediakritiek, en door bericht nummer 36 over Lesbisch ouderschap, in de blogserie over homoseksualiteit in Nederland. Dat jaar plaatste ik teksten die staan in mijn memoires.
Tweede jaar
Op 4 juli 2015 schreef ik bericht 100 over het feit dat mijn blog twee jaar bestond en toen 35.000 keer was bekeken. Hoe is die (bijna) verzesvoudiging in één jaar te verklaren? Dat komt door de veelbekeken serie intimiteit en erotiek tussen mannen. In het tweede jaar en de daaropvolgende jaren trekt deze serie de meeste lezers. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie uit het tweede jaar zijn: nummer 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, bericht nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), nummer 92 over Homo-erotische sporters, nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins, bericht nummer 95 over de vraag: Wat is (homo)porno? (1), nummer 85 over Zoenende voetballers, en nummer 87 over Mannen zoenen mannen. Blogbericht 91 over Olieworstelen werd het minst bekeken.
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het tweede jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het tweede jaar is nummer 65 over verhullende statistieken uit godsdienstonderzoek, in mijn serie over humanisme. Dit is vooral bekeken in Rusland. Vermoedelijk vanwege de toenemende homovijandige invloed van de Russisch orthodoxe kerk. Rusland zit in de top drie landen wat bloglezers betreft.
Het derde nog altijd meest bekeken blogbericht uit het tweede jaar is nummer 80 over de World Press Photo 2014, in de blogserie over de wereldwijde homovervolging. Dat wordt gevolgd door nummer 71 over Nederlands wereldtaal?, in mijn blogserie over Nederlands wereldwijd, door nummer 61 over Racisme?, in mijn serie over racisme- en islamdebat, door nummer 51 over Homostudies, in de serie over homoseksualiteit in Nederland, door nummer 81 over Fryske taalfrede, in mijn blogserie over Friesland, door nummer 74 over Valse nichten, in de serie over mediakritiek, door nummer 50 onder de titel Aan de dood ontsnapt..., in de blogserie over mijn eigen homoverleden, en ten slotte door nummer 67 over American Paradoxes, in de serie over Amerika. Ook in het tweede jaar plaatste ik als voorpublicaties in mijn blog teksten die einde 2016 zijn opgenomen in mijn memoires.
Derde jaar
Op 30 juli 2016 schreef ik in bericht 154 over het feit dat mijn blog drie jaar bestond en toen 120.000 keer was bekeken. Die (bijna) verviervoudiging komt vooral door de serie over intimiteit en erotiek tussen mannen. De best bekeken blogberichten in deze serie uit het derde jaar zijn: het blogbericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno?, nummer 113 over Homo-erotische humor, nummer 132 over de vraag "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken, nummer 134 over de vragen "Anti Gay Porn"? (4) Schaamte?, nummer 135 over de vraag "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex', nummer 131 over de vraag "Anti Gay Porn"? (1) Safe Sex, nummer 133 over de vraag "Anti Gay Porn"? (3) Plezier, nummer 124 over Mannen tongzoenen mannen, en nummer 125 over Homo-erotisch met tepels spelen. In deze serie met kritiek op homoporno verwijs ik naar meer erotische alternatieven die dankzij de zoekmachine van Google nu makkelijker te vinden zijn.
Via via hoorde ik dat sommige Nederlandse homo's kritiek hadden op mijn aandacht voor homoporno. Dat past bij mijn eerdere ervaring dat de homobeweging heel schijnheilig is over homoporno. Men wil er niets mee te maken hebben maar kijkt er wel naar en negeert dat veel geld verdient wordt over de ruggen van veel homo's in erg homovijandige landen. Bovendien ontstaat door die vooroordeelbevestigende homoporno een negatief beeld dat tegenstanders van gelijkberechtiging in de kaart speelt. Komisch vond ik de klacht van een homo die bij Google mijn naam had ingetikt en toen een link zag naar een blogbericht van mij dat over grootgeschapen mannen ging. Hij vond dat dit erg veel over mijn blog zei. Hij besefte niet dat de zoekmachine van Google niet toevallig uit mijn 200 blogberichten juist dit blogbericht voor hem had uitgekozen: het zegt meer over zijn zoekgedrag op internet dan over mijn blog waar dit onderwerp maar een half procent van mijn 200 blogberichten uitmaakt. Ik ben blij dat mede dankzij mijn blog het aanbod aan homo-erotiek is vergroot.
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het derde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het derde jaar is nummer 114 over Identiteit als keuze, in de serie humanisme. Dat wordt als derde gevolgd door bericht 144 met de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws?, in de serie over mediakritiek, als vierde door nummer 143 over Friesland in mijn memoires, in mijn blogserie Friesland, als vijfde door nummer 128 over Homovluchtelingen, in de serie homoseksualiteit in Nederland, en als zesde door nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, in de serie Nederlands wereldwijd.
Op de zevende plaats eindigen drie blogberichten die evenveel bekeken zijn: nummer 104 over Mijn rol in het COC, nummer 107 over mijn rol bij Homostudies Utrecht en nummer 108 over mijn rol bij Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, alle drie in de serie over mijn eigen homoverleden. Als achtste eindigde bericht 148 over de homovijandige aanslag in Orlando, Homo/lesbische vooruitgang (3), in mijn blogserie over de wereldwijde homovervolging. Als negende eindigde nummer 119, IHEU & de Verenigde Staten, in mijn serie Amerika, en als tiende eindigde bericht nummer 110 over Strategische blunders door 'antiracisten', in de serie racisme- en islamdiscussie. Ook in het derde jaar plaatste ik in mijn blog teksten die eind 2016 zijn verschenen in mijn boek met levensherinneringen.
Vierde jaar
In het eerste jaar werd mijn blog 6.000 keer bekeken. In het tweede jaar kwamen daar nog eens 29.000 bij, in het derde jaar 85.000 en in het vierde jaar 80.000. Dat brengt de stand nu op ruim 200.000 keer bekeken. De groei stabiliseert dus. Is dat reden tot zorg? Voor mij niet. Het is niet mijn bedoeling om sensatiegericht zo veel mogelijk lezers te trekken. Maar wel om internet en traditionele media aan te vullen of te verbeteren. Vooral als het gaat om onderwerpen als homoseksualiteit, humanisme, democratie en mensenrechten. En dan vooral gericht op een wereldwijde groep lezers die Nederlands kan lezen en belangstelling heeft voor Nederland en alles wat daar mee samenhangt, zowel historisch als hedendaags.
In het vierde jaar is (van alle dat jaar verschenen berichten) het meest gekeken naar mijn blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland, in de blogserie over de verkiezingen en regeringsvorming in Nederland. In die serie werd (in volgorde van populariteit) daarna het meest gekeken naar blogbericht 184: CDA-aanval op zelfbeschikking, blogbericht 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, blogbericht 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het eeuwenoude poldermodel, bericht 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, blogbericht 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het grote belang van samenwerkingsstrategieën, blogbericht 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, blogbericht 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, bericht 179: Moreel leiderschap: wat is dat? en bericht 180: Referendum? Schijnvertoning! (2) over het Oekraïne-referendum. In deze serie werd het minst gekeken naar bericht 181: De anti-elite-paradox over elitaire 'anti-elite' acties en bericht 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland over versimpeling van de werkelijkheid.
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het vierde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het vierde jaar is blognummer 162: Homovoorlichting op school moet beter in de serie homoseksualiteit in Nederland, en dat wordt gevolgd door blognummer 169: Mijn memoires zijn uit en mijn eerste vlog is er! in de serie mijn eigen homoverleden, door nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) in de serie racisme- en islamdiscussie, door blognummer 172: Tegen homoporno en vóór homo-erotiek in de serie intimiteit en erotiek tussen mannen, door nummer 173: Geweld en preutsheid in de VS in de serie Amerika, door nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? in de serie mediakritiek, door nummer 167: Mijn rol in de wereldwijde homobeweging in de serie wereldwijde homovervolging, door nummer 176: Achtste vlog: Friezen uitvinders poldermodel in de serie Friesland, en door het laatste blognummer 163: Taalstrijd en humanisme in België in de serie over humanisme. Ook in het vierde jaar plaatste ik in mijn blog teksten die zijn verschenen in mijn boek met levensherinneringen.
Vijfde jaar
In het vijfde jaar is verreweg het meest gekeken naar blogbericht 226: Terugblik op 2017: populismegolf gestopt. Ook in deze serie over populisme is (in volgorde van populariteit) verder het meest gekeken naar blogbericht 227: Populismepreventie in Nederland, gevolgd door 210: Zijn media handlangers van populisten? (1), door blogbericht 214: Is Duitsland na verkiezingen rechts-populistischer?, door bericht 233: Referendum: aanval op democratie, door blogbericht 217: Zijn media handlangers van populisten? (2), door blogbericht 228: Populismepreventie in Europese Unie, door bericht 234: Red de benoemde burgemeester!, door blogbericht 238: Nederlanders worden optimistischer! en tenslotte door blogbericht 236: Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend. Deze belangstelling is bemoedigend!
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het vijfde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het vijfde jaar is blognummer 203: "Anti Gay Porn"? (6) Oraal oogcontact in de serie intimiteit en erotiek tussen mannen, als derde gevolgd door blogbericht 221: #MeToo (2) Job Gosschalk in de serie #MeToo, als vierde gevolgd door blogbericht 209: Zijn media handlangers van terroristen? in de serie mediakritiek, als vijfde gevolgd door blogbericht 240: Antihomogeweld (1) in de serie homoseksualiteit in Nederland, als zesde gevolgd door blogbericht 242: De onvrijheid van godsdienst (1) in de serie humanisme, als zevende gevolgd door blogbericht 233: #MeToo (4) #IkOok (1) Ben ik verkracht? in de serie mijn eigen homoverleden, als achtste gevolgd door blogbericht 201: Misverstanden rond Europese Unie in de serie vlogberichten (zie hieronder), als negende blogbericht 233: Referendum: aanval op democratie in de serie democratie en als tiende mijn blogbericht 213: Is homo/lesbische gezichtsherkenning gevaarlijk? in de in het buitenland goed bekeken serie wereldwijde homovervolging.
Zesde jaar
In het zesde jaar is het meest gekeken naar de serie over Vreedzaam Friesland. Het meest is gekeken naar blogbericht 258 over de Friese geschiedenis van Kneppelfreed (1951) tot Friese taalwet (2014). Daarna gevolgd door blogbericht 266 over de zogenaamde blokkeer-Friezen, blogbericht 260 over de vergelijking tussen Friesland en Vlaanderen, blogbericht 257 over de Friese geschiedenis tot WOII, blogbericht 279 over de rol van de Friese koning Radboud, bericht 259 over de betekenis van de verschillende soorten Elfstedentochten, blogbericht 270: Blokkeer-Friezen worden gediscrimineerd, blogbericht 264 over Friezen en immigratie, bericht 285: Trotse Friezen: wat betekent dat?, bericht 294: Vrijheid bevorderende identiteiten en het recente bericht 299: Het leven is goed in Friesland!
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het zesde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Als tweede eindigt blogbericht 277: De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte in de serie over mediakritiek. Als derde blogbericht 282: Vaticaan is géén "homogemeenschap"! in de serie over wereldwijde homovervolging. Als vierde blogbericht 283: Het gaat goed met Nederland maar... in de serie over populisme in Nederland. Als vijfde blogbericht 284: Nederlands wereldtaal: niet in Nederland? in de serie over Nederlands wereldwijd. Als zesde blogbericht 280: Regenboogvlag sluit niemand buiten in de serie over wereldwijde homobeweging. Als zevende blogbericht 280: Strategisch demonstreren 50 jaar geleden in de serie over mijn eigen homoverleden. Als achtste blogbericht 265: Referendum: aanval op democratie (2) in de serie tegen referenda. Als negende blogbericht 254: Is Hongarije in gevaar? in de serie populisme in Europa. En als tiende blogbericht 278: Haatmanifest tegen homo's en transgenders in de serie homoseksualiteit in Nederland. Heel actueel.
Tenslotte
Ik kijk tevreden terug op het bloggen in de afgelopen zes jaar. Vooral het aantal lezers in het buitenland heeft mij verrast. Dat geldt ook voor de verscheidenheid aan onderwerpen die veel belangstelling trokken. Dankzij de blogstatistieken kon ik goed volgen waar wel en waar geen belangstelling voor bestond. Zo verdween het openbaar onderwijs als thema en kreeg de intimiteit tussen mannen meer aandacht: veel bekeken in homovijandige landen.
Naschrift
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen: 1. Aanleiding memoires Rob Tielman, 2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, 3. Homo(zelf)haat, 4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, 5. Geweld en preutsheid in de VS, 6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, 7. Frieslands 'iepen mienskip', 8. Friezen uitvinders poldermodel, 9. Atlas van Friesland, 10. Homoseksualiteit en homocultuur, vlogbericht 11. Internetdating homo's en beeldvorming, 12. Misverstanden rond Europese Unie en als laatste in deze serie van vlogberichten mijn geluksnummer 13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Eerste jaar
Op 5 juli 2014 schreef ik bericht 49 over het feit dat mijn blog één jaar bestond en 6.000 keer was bekeken. Mijn blog bleek veel gelezen te worden door scholieren, studenten en afgestudeerden Nederlands in het buitenland. Het meest bekeken in de serie Nederlands wereldwijd uit het eerste jaar is nog altijd blogbericht 17, Disadvantaged by English. Dat wordt in populariteit gevolgd door bericht 12, Handicapé par la francophonie, bericht 20, No Dutch please!, en als minst bekeken blogbericht nummer 13 over Afrikaner identiteit.
Hieronder geef ik een overzicht van de meest gelezen blogberichten die in het eerste jaar verschenen, in volgorde van populariteit, en de bijbehorende series. Het nog altijd meest bekeken blogbericht uit het eerste jaar is nummer 32, Mijn eerste vriendje, in de serie mijn eigen homoverleden. Dit blogbericht is ook opgenomen in mijn boek met memoires.
Dat wordt gevolgd door nummer 29 over de Russische homovervolging, in de serie over de wereldwijde homovervolging, door nummer 33 over de Friese taalvrede, in de serie over Friesland, door nummer 15 over de (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam, in de serie over Amerika, door nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013), in mijn blogserie over humanisme, door nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, in mijn serie over Vlaanderen, door blogbericht nummer 27 over het "Dachautje spelen", in de blogserie over mijn eigen onderwijsverleden, door bericht nummer 44 over Mediamanipulatie, in mijn serie over mediakritiek, en door bericht nummer 36 over Lesbisch ouderschap, in de blogserie over homoseksualiteit in Nederland. Dat jaar plaatste ik teksten die staan in mijn memoires.
Tweede jaar
Op 4 juli 2015 schreef ik bericht 100 over het feit dat mijn blog twee jaar bestond en toen 35.000 keer was bekeken. Hoe is die (bijna) verzesvoudiging in één jaar te verklaren? Dat komt door de veelbekeken serie intimiteit en erotiek tussen mannen. In het tweede jaar en de daaropvolgende jaren trekt deze serie de meeste lezers. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie uit het tweede jaar zijn: nummer 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, bericht nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), nummer 92 over Homo-erotische sporters, nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins, bericht nummer 95 over de vraag: Wat is (homo)porno? (1), nummer 85 over Zoenende voetballers, en nummer 87 over Mannen zoenen mannen. Blogbericht 91 over Olieworstelen werd het minst bekeken.
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het tweede jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het tweede jaar is nummer 65 over verhullende statistieken uit godsdienstonderzoek, in mijn serie over humanisme. Dit is vooral bekeken in Rusland. Vermoedelijk vanwege de toenemende homovijandige invloed van de Russisch orthodoxe kerk. Rusland zit in de top drie landen wat bloglezers betreft.
Het derde nog altijd meest bekeken blogbericht uit het tweede jaar is nummer 80 over de World Press Photo 2014, in de blogserie over de wereldwijde homovervolging. Dat wordt gevolgd door nummer 71 over Nederlands wereldtaal?, in mijn blogserie over Nederlands wereldwijd, door nummer 61 over Racisme?, in mijn serie over racisme- en islamdebat, door nummer 51 over Homostudies, in de serie over homoseksualiteit in Nederland, door nummer 81 over Fryske taalfrede, in mijn blogserie over Friesland, door nummer 74 over Valse nichten, in de serie over mediakritiek, door nummer 50 onder de titel Aan de dood ontsnapt..., in de blogserie over mijn eigen homoverleden, en ten slotte door nummer 67 over American Paradoxes, in de serie over Amerika. Ook in het tweede jaar plaatste ik als voorpublicaties in mijn blog teksten die einde 2016 zijn opgenomen in mijn memoires.
Derde jaar
Op 30 juli 2016 schreef ik in bericht 154 over het feit dat mijn blog drie jaar bestond en toen 120.000 keer was bekeken. Die (bijna) verviervoudiging komt vooral door de serie over intimiteit en erotiek tussen mannen. De best bekeken blogberichten in deze serie uit het derde jaar zijn: het blogbericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno?, nummer 113 over Homo-erotische humor, nummer 132 over de vraag "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken, nummer 134 over de vragen "Anti Gay Porn"? (4) Schaamte?, nummer 135 over de vraag "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex', nummer 131 over de vraag "Anti Gay Porn"? (1) Safe Sex, nummer 133 over de vraag "Anti Gay Porn"? (3) Plezier, nummer 124 over Mannen tongzoenen mannen, en nummer 125 over Homo-erotisch met tepels spelen. In deze serie met kritiek op homoporno verwijs ik naar meer erotische alternatieven die dankzij de zoekmachine van Google nu makkelijker te vinden zijn.
Via via hoorde ik dat sommige Nederlandse homo's kritiek hadden op mijn aandacht voor homoporno. Dat past bij mijn eerdere ervaring dat de homobeweging heel schijnheilig is over homoporno. Men wil er niets mee te maken hebben maar kijkt er wel naar en negeert dat veel geld verdient wordt over de ruggen van veel homo's in erg homovijandige landen. Bovendien ontstaat door die vooroordeelbevestigende homoporno een negatief beeld dat tegenstanders van gelijkberechtiging in de kaart speelt. Komisch vond ik de klacht van een homo die bij Google mijn naam had ingetikt en toen een link zag naar een blogbericht van mij dat over grootgeschapen mannen ging. Hij vond dat dit erg veel over mijn blog zei. Hij besefte niet dat de zoekmachine van Google niet toevallig uit mijn 200 blogberichten juist dit blogbericht voor hem had uitgekozen: het zegt meer over zijn zoekgedrag op internet dan over mijn blog waar dit onderwerp maar een half procent van mijn 200 blogberichten uitmaakt. Ik ben blij dat mede dankzij mijn blog het aanbod aan homo-erotiek is vergroot.
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het derde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het derde jaar is nummer 114 over Identiteit als keuze, in de serie humanisme. Dat wordt als derde gevolgd door bericht 144 met de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws?, in de serie over mediakritiek, als vierde door nummer 143 over Friesland in mijn memoires, in mijn blogserie Friesland, als vijfde door nummer 128 over Homovluchtelingen, in de serie homoseksualiteit in Nederland, en als zesde door nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, in de serie Nederlands wereldwijd.
Op de zevende plaats eindigen drie blogberichten die evenveel bekeken zijn: nummer 104 over Mijn rol in het COC, nummer 107 over mijn rol bij Homostudies Utrecht en nummer 108 over mijn rol bij Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, alle drie in de serie over mijn eigen homoverleden. Als achtste eindigde bericht 148 over de homovijandige aanslag in Orlando, Homo/lesbische vooruitgang (3), in mijn blogserie over de wereldwijde homovervolging. Als negende eindigde nummer 119, IHEU & de Verenigde Staten, in mijn serie Amerika, en als tiende eindigde bericht nummer 110 over Strategische blunders door 'antiracisten', in de serie racisme- en islamdiscussie. Ook in het derde jaar plaatste ik in mijn blog teksten die eind 2016 zijn verschenen in mijn boek met levensherinneringen.
Vierde jaar
In het eerste jaar werd mijn blog 6.000 keer bekeken. In het tweede jaar kwamen daar nog eens 29.000 bij, in het derde jaar 85.000 en in het vierde jaar 80.000. Dat brengt de stand nu op ruim 200.000 keer bekeken. De groei stabiliseert dus. Is dat reden tot zorg? Voor mij niet. Het is niet mijn bedoeling om sensatiegericht zo veel mogelijk lezers te trekken. Maar wel om internet en traditionele media aan te vullen of te verbeteren. Vooral als het gaat om onderwerpen als homoseksualiteit, humanisme, democratie en mensenrechten. En dan vooral gericht op een wereldwijde groep lezers die Nederlands kan lezen en belangstelling heeft voor Nederland en alles wat daar mee samenhangt, zowel historisch als hedendaags.
In het vierde jaar is (van alle dat jaar verschenen berichten) het meest gekeken naar mijn blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland, in de blogserie over de verkiezingen en regeringsvorming in Nederland. In die serie werd (in volgorde van populariteit) daarna het meest gekeken naar blogbericht 184: CDA-aanval op zelfbeschikking, blogbericht 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, blogbericht 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het eeuwenoude poldermodel, bericht 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, blogbericht 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het grote belang van samenwerkingsstrategieën, blogbericht 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, blogbericht 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, bericht 179: Moreel leiderschap: wat is dat? en bericht 180: Referendum? Schijnvertoning! (2) over het Oekraïne-referendum. In deze serie werd het minst gekeken naar bericht 181: De anti-elite-paradox over elitaire 'anti-elite' acties en bericht 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland over versimpeling van de werkelijkheid.
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het vierde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het vierde jaar is blognummer 162: Homovoorlichting op school moet beter in de serie homoseksualiteit in Nederland, en dat wordt gevolgd door blognummer 169: Mijn memoires zijn uit en mijn eerste vlog is er! in de serie mijn eigen homoverleden, door nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) in de serie racisme- en islamdiscussie, door blognummer 172: Tegen homoporno en vóór homo-erotiek in de serie intimiteit en erotiek tussen mannen, door nummer 173: Geweld en preutsheid in de VS in de serie Amerika, door nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? in de serie mediakritiek, door nummer 167: Mijn rol in de wereldwijde homobeweging in de serie wereldwijde homovervolging, door nummer 176: Achtste vlog: Friezen uitvinders poldermodel in de serie Friesland, en door het laatste blognummer 163: Taalstrijd en humanisme in België in de serie over humanisme. Ook in het vierde jaar plaatste ik in mijn blog teksten die zijn verschenen in mijn boek met levensherinneringen.
Vijfde jaar
In het vijfde jaar is verreweg het meest gekeken naar blogbericht 226: Terugblik op 2017: populismegolf gestopt. Ook in deze serie over populisme is (in volgorde van populariteit) verder het meest gekeken naar blogbericht 227: Populismepreventie in Nederland, gevolgd door 210: Zijn media handlangers van populisten? (1), door blogbericht 214: Is Duitsland na verkiezingen rechts-populistischer?, door bericht 233: Referendum: aanval op democratie, door blogbericht 217: Zijn media handlangers van populisten? (2), door blogbericht 228: Populismepreventie in Europese Unie, door bericht 234: Red de benoemde burgemeester!, door blogbericht 238: Nederlanders worden optimistischer! en tenslotte door blogbericht 236: Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend. Deze belangstelling is bemoedigend!
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het vijfde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Het tweede nog altijd meest bekeken blogbericht uit het vijfde jaar is blognummer 203: "Anti Gay Porn"? (6) Oraal oogcontact in de serie intimiteit en erotiek tussen mannen, als derde gevolgd door blogbericht 221: #MeToo (2) Job Gosschalk in de serie #MeToo, als vierde gevolgd door blogbericht 209: Zijn media handlangers van terroristen? in de serie mediakritiek, als vijfde gevolgd door blogbericht 240: Antihomogeweld (1) in de serie homoseksualiteit in Nederland, als zesde gevolgd door blogbericht 242: De onvrijheid van godsdienst (1) in de serie humanisme, als zevende gevolgd door blogbericht 233: #MeToo (4) #IkOok (1) Ben ik verkracht? in de serie mijn eigen homoverleden, als achtste gevolgd door blogbericht 201: Misverstanden rond Europese Unie in de serie vlogberichten (zie hieronder), als negende blogbericht 233: Referendum: aanval op democratie in de serie democratie en als tiende mijn blogbericht 213: Is homo/lesbische gezichtsherkenning gevaarlijk? in de in het buitenland goed bekeken serie wereldwijde homovervolging.
Zesde jaar
In het zesde jaar is het meest gekeken naar de serie over Vreedzaam Friesland. Het meest is gekeken naar blogbericht 258 over de Friese geschiedenis van Kneppelfreed (1951) tot Friese taalwet (2014). Daarna gevolgd door blogbericht 266 over de zogenaamde blokkeer-Friezen, blogbericht 260 over de vergelijking tussen Friesland en Vlaanderen, blogbericht 257 over de Friese geschiedenis tot WOII, blogbericht 279 over de rol van de Friese koning Radboud, bericht 259 over de betekenis van de verschillende soorten Elfstedentochten, blogbericht 270: Blokkeer-Friezen worden gediscrimineerd, blogbericht 264 over Friezen en immigratie, bericht 285: Trotse Friezen: wat betekent dat?, bericht 294: Vrijheid bevorderende identiteiten en het recente bericht 299: Het leven is goed in Friesland!
Hieronder geef ik een overzicht van de overige negen meest gelezen blogberichten die in het zesde jaar verschenen, in volgorde van populariteit, binnen de bijbehorende series. Als tweede eindigt blogbericht 277: De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte in de serie over mediakritiek. Als derde blogbericht 282: Vaticaan is géén "homogemeenschap"! in de serie over wereldwijde homovervolging. Als vierde blogbericht 283: Het gaat goed met Nederland maar... in de serie over populisme in Nederland. Als vijfde blogbericht 284: Nederlands wereldtaal: niet in Nederland? in de serie over Nederlands wereldwijd. Als zesde blogbericht 280: Regenboogvlag sluit niemand buiten in de serie over wereldwijde homobeweging. Als zevende blogbericht 280: Strategisch demonstreren 50 jaar geleden in de serie over mijn eigen homoverleden. Als achtste blogbericht 265: Referendum: aanval op democratie (2) in de serie tegen referenda. Als negende blogbericht 254: Is Hongarije in gevaar? in de serie populisme in Europa. En als tiende blogbericht 278: Haatmanifest tegen homo's en transgenders in de serie homoseksualiteit in Nederland. Heel actueel.
Tenslotte
Ik kijk tevreden terug op het bloggen in de afgelopen zes jaar. Vooral het aantal lezers in het buitenland heeft mij verrast. Dat geldt ook voor de verscheidenheid aan onderwerpen die veel belangstelling trokken. Dankzij de blogstatistieken kon ik goed volgen waar wel en waar geen belangstelling voor bestond. Zo verdween het openbaar onderwijs als thema en kreeg de intimiteit tussen mannen meer aandacht: veel bekeken in homovijandige landen.
Naschrift
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen: 1. Aanleiding memoires Rob Tielman, 2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, 3. Homo(zelf)haat, 4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, 5. Geweld en preutsheid in de VS, 6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, 7. Frieslands 'iepen mienskip', 8. Friezen uitvinders poldermodel, 9. Atlas van Friesland, 10. Homoseksualiteit en homocultuur, vlogbericht 11. Internetdating homo's en beeldvorming, 12. Misverstanden rond Europese Unie en als laatste in deze serie van vlogberichten mijn geluksnummer 13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
donderdag 27 juni 2019
300. Driehonderdste blogbericht verschenen!
Mijn blog is nu in meer dan 150 landen ruim 350.000 keer bekeken. De toptienlanden met de meeste lezers zijn op dit ogenblik: 1.
Nederland, 2. Rusland, 3. de Verenigde Staten, 4. België, 5. Duitsland,
6. Frankrijk, 7. Oekraïne, 8. Brazilië, 9. Zweden en 10. Spanje. Het aantal lezers van mijn blog in Vlaanderen staat op de vierde plaats mede dankzij Het Roze Huis in Antwerpen dat mijn wekelijkse blogberichten plaatst.
Er zijn nu (gerangschikt naar aantallen) tienduizenden lezers in Nederland, Rusland en de Verenigde Staten, duizenden in België, Duitsland, Frankrijk en Oekraïne en honderden in Brazilië, Zweden, Spanje en in het Verenigd Koninkrijk.
Tientallen in (alfabetische volgorde) Australië, Bulgarije, Canada, China, Denemarken, Estland, Finland, Griekenland, Hongarije, Ierland, India, Indonesië, Israël, Italië, Japan, Kroatië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Mexico, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Oman, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Servië, Slovenië, Slowakije, Thailand, Tsjechische Republiek, Turkije, Wit-Rusland, IJsland, Zuid-Afrika en Zwitserland.
En enkelen in Albanië, Algerije, Andorra, Angola, Antigua, Argentinië, Armenië, Aruba, Azerbeidzjan, Bahama's, Bahrein, Bangladesh, Belize, Bermuda, Birma, Bolivia, Bosnië en Herzegovina, Brunei, Burkina Faso, Cambodja, Caribisch Nederland, Chili, Colombia, Congo-Kinshasa, Congo-Brazzaville, Cookeilanden, Costa Rica, Cuba, Curaçao, Cyprus, Dominica, Dominicaanse Republiek, Ecuador, Egypte, El Salvador, Faeröer, Fiji, Filipijnen, Frans-Guyana, Frans-Polynesië, Georgië, Ghana, Guatemala, Guadeloupe, Guyana, Haïti, Honduras, Hongkong, Irak, Iran, Isle of Man, Ivoorkust, Jamaica, Jemen, Jordanië, Kaapverdië, Kameroen, Kazachstan, Kenia, Kirgizië, Koeweit, Kosovo, Laos, Libanon, Libië, Macau, Macedonië, Maldiven, Maleisië, Mali, Malta, Marokko, Martinique, Mauritius, Mayotte, Micronesia, Moldavië, Monaco, Mongolië, Montenegro, Mozambique, Namibië, Nepal, Nicaragua, Nieuw-Caledonië, Nigeria, Oeganda, Oezbekistan, Pakistan, Palestina, Panama, Paraguay, Peru, Puerto Rico, Qatar, Réunion, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, San Marino, Saoedi-Arabië, Senegal, Singapore, Sint Maarten, Soedan, Somalië, Sri Lanka, Suriname, Syrië, Tadzjikistan, Taiwan, Tanzania, Togo, Trinidad en Tobago, Tunesië, Turkmenistan, Uruguay, Venezuela, Verenigde Arabische Emiraten, Vietnam, Zimbabwe en Zuid Korea.
De belangrijkste vijf websites waarlangs men bij mijn blog terechtkomt, zijn:
1. www.google.com 2. www.google.nl, 3. www.hetrozehuis.be, 4. www.google.be en
5. www.yandex.ru . Het meest voorkomend zoekwoord is: Nederlands wereldtaal. Tenzij anders vermeld, vinden de meeste lezers mijn blog dankzij de zoekmachine van Google.
De meest gelezen onderwerpen
Hier de toptien aan thema's die de lezers tot nu gekozen hebben om te lezen:
1. intimiteit en erotiek tussen mannen, 2. humanisme, 3. mediakritiek, 4. mijn eigen homoverleden, 5. wereldwijde homovervolging, 6. Friesland, 7. Nederlands wereldwijd, 8. Amerika, 9. homoseksualiteit in Nederland en 10. racisme- en islamdiscussie.
Deze volgorde vloeit voort uit de populariteit van de meest gelezen blogberichten. Voor ieder thema noem ik de tien meest gelezen berichten binnen dat thema, ook in volgorde van populariteit. Binnen deze thema's zijn er enkele verschuivingen in belangstelling.
1. Intimiteit en erotiek tussen mannen
Deze serie scoort het hoogst. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie zijn: 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, het nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), het nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, het nummer 132 over "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken (eerste grootste stijger in deze groep), het bericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno? (tweede grote stijger in deze groep), het nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins, het nummer 92 over Homo-erotische sporters en het nummer 135 over "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex' (derde grote stijger in deze groep kritisch op homoporno).
2. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt nu nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013) die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor legalisering van vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
3. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
4. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn alle terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
5. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
6. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 114 over Identiteit als keuze, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (de grootste stijger in deze groep), met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nummer 226 over het onterechte proces tegen de zogenaamde blokkeer-Friezen.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
7. Nederlands wereldwijd
De groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur wereldwijd wordt vooral gelezen dankzij de opleidingen Neerlandistiek die van mijn blog gebruik maken. In deze groep werd het meest gekeken naar blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal?, gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please! (de grootste stijger in deze groep), door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie hierbij ook bericht 260: Vreedzaam Friesland (4).
8. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland en Rusland. In deze groep werd het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door het blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het lijstje onderaan.
9. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
10. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Er zijn nu (gerangschikt naar aantallen) tienduizenden lezers in Nederland, Rusland en de Verenigde Staten, duizenden in België, Duitsland, Frankrijk en Oekraïne en honderden in Brazilië, Zweden, Spanje en in het Verenigd Koninkrijk.
Tientallen in (alfabetische volgorde) Australië, Bulgarije, Canada, China, Denemarken, Estland, Finland, Griekenland, Hongarije, Ierland, India, Indonesië, Israël, Italië, Japan, Kroatië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Mexico, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Oman, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Servië, Slovenië, Slowakije, Thailand, Tsjechische Republiek, Turkije, Wit-Rusland, IJsland, Zuid-Afrika en Zwitserland.
En enkelen in Albanië, Algerije, Andorra, Angola, Antigua, Argentinië, Armenië, Aruba, Azerbeidzjan, Bahama's, Bahrein, Bangladesh, Belize, Bermuda, Birma, Bolivia, Bosnië en Herzegovina, Brunei, Burkina Faso, Cambodja, Caribisch Nederland, Chili, Colombia, Congo-Kinshasa, Congo-Brazzaville, Cookeilanden, Costa Rica, Cuba, Curaçao, Cyprus, Dominica, Dominicaanse Republiek, Ecuador, Egypte, El Salvador, Faeröer, Fiji, Filipijnen, Frans-Guyana, Frans-Polynesië, Georgië, Ghana, Guatemala, Guadeloupe, Guyana, Haïti, Honduras, Hongkong, Irak, Iran, Isle of Man, Ivoorkust, Jamaica, Jemen, Jordanië, Kaapverdië, Kameroen, Kazachstan, Kenia, Kirgizië, Koeweit, Kosovo, Laos, Libanon, Libië, Macau, Macedonië, Maldiven, Maleisië, Mali, Malta, Marokko, Martinique, Mauritius, Mayotte, Micronesia, Moldavië, Monaco, Mongolië, Montenegro, Mozambique, Namibië, Nepal, Nicaragua, Nieuw-Caledonië, Nigeria, Oeganda, Oezbekistan, Pakistan, Palestina, Panama, Paraguay, Peru, Puerto Rico, Qatar, Réunion, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, San Marino, Saoedi-Arabië, Senegal, Singapore, Sint Maarten, Soedan, Somalië, Sri Lanka, Suriname, Syrië, Tadzjikistan, Taiwan, Tanzania, Togo, Trinidad en Tobago, Tunesië, Turkmenistan, Uruguay, Venezuela, Verenigde Arabische Emiraten, Vietnam, Zimbabwe en Zuid Korea.
De belangrijkste vijf websites waarlangs men bij mijn blog terechtkomt, zijn:
1. www.google.com 2. www.google.nl, 3. www.hetrozehuis.be, 4. www.google.be en
5. www.yandex.ru . Het meest voorkomend zoekwoord is: Nederlands wereldtaal. Tenzij anders vermeld, vinden de meeste lezers mijn blog dankzij de zoekmachine van Google.
De meest gelezen onderwerpen
Hier de toptien aan thema's die de lezers tot nu gekozen hebben om te lezen:
1. intimiteit en erotiek tussen mannen, 2. humanisme, 3. mediakritiek, 4. mijn eigen homoverleden, 5. wereldwijde homovervolging, 6. Friesland, 7. Nederlands wereldwijd, 8. Amerika, 9. homoseksualiteit in Nederland en 10. racisme- en islamdiscussie.
Deze volgorde vloeit voort uit de populariteit van de meest gelezen blogberichten. Voor ieder thema noem ik de tien meest gelezen berichten binnen dat thema, ook in volgorde van populariteit. Binnen deze thema's zijn er enkele verschuivingen in belangstelling.
1. Intimiteit en erotiek tussen mannen
Deze serie scoort het hoogst. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie zijn: 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, het nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), het nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, het nummer 132 over "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken (eerste grootste stijger in deze groep), het bericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno? (tweede grote stijger in deze groep), het nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins, het nummer 92 over Homo-erotische sporters en het nummer 135 over "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex' (derde grote stijger in deze groep kritisch op homoporno).
2. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt nu nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013) die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor legalisering van vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
3. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
4. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn alle terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
5. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
6. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 114 over Identiteit als keuze, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (de grootste stijger in deze groep), met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nummer 226 over het onterechte proces tegen de zogenaamde blokkeer-Friezen.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
7. Nederlands wereldwijd
De groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur wereldwijd wordt vooral gelezen dankzij de opleidingen Neerlandistiek die van mijn blog gebruik maken. In deze groep werd het meest gekeken naar blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal?, gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please! (de grootste stijger in deze groep), door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie hierbij ook bericht 260: Vreedzaam Friesland (4).
8. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland en Rusland. In deze groep werd het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door het blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het lijstje onderaan.
9. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
10. Racisme- en islamdiscussie
Deze groep berichten staat in de top tien van mijn blogberichten dankzij mijn reacties op het debat over Zwarte Piet: blogbericht 61 over Racisme?, nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (onder andere over de 'slag om Dokkum') en blog nummer 69 over Divagedrag tegen Zwarte Piet werkt averechts. Dit laatste bericht is nu ook beschikbaar in een Friese vertaling: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts.
De soms vermeende discriminatie op grond van afkomst en godsdienst speelt ook een rol in blogbericht 70 over de Turkse troebelen (1) (de sterkste stijger in deze groep), nummer 110: Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 142: Turkse troebelen (2), het nummer 161: Turkse troebelen (3) en nummer 185: Turkse troebelen (4). Ook veel bekeken werden de blogberichten nummer 159: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (1), nummer 160: Boerkiniverbod? Naaktlopen! (2) en 170: Mijn tweede vlogbericht: boerkiniverbod?
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 22 juni 2019
299. Het leven is goed in Friesland!
Op 12 juni 2019
verscheen bij het Fries Sociaal Planbureau het rapport 'Leven in
Fryslân'. Daaruit blijkt dat het op de meeste punten goed gaat met
Friesland. Meestal beter dan in de rest van Nederland. Dit rapport kreeg
veel aandacht in de Friese media maar weinig in de landelijke media.
Dit klopt met mijn blogserie over mediakritiek (zie hieronder): voor de
meeste media is goed nieuws geen nieuws waardoor velen een te negatief
beeld van de werkelijkheid hebben. Het klopt ook met mijn blogserie over
Friesland (zie ook hieronder): veel Nederlanders hebben vooral door
onwetendheid een vertekend beeld van Friesland.
Friezen zijn de gelukkigste Nederlanders
Uit het onderzoek blijkt dat de Friezen de gelukkigste Nederlanders zijn. Er is in Friesland veel sociale samenhang. Men voelt er zich veilig in de buurt. Het onderling vertrouwen is er hoog. Men is er minder vaak slachtoffer van een misdrijf. Men ervaart minder overlast. Men ervaart veel binding met de buurt waar men woont. Men doet veel vrijwilligerswerk. Twee derde vindt dat het de goede kant op gaat. Drie kwart van de Friezen voelt zich verbonden met de eigen provincie. In andere provincies voelt gemiddeld 44% zich daarmee verbonden.
Friezen voelen zich gezonder dan de andere Nederlanders
Friezen voelen zich gezonder en hebben minder last van depressieve klachten dan andere Nederlanders. Friezen waarderen de rust en ruimte in de provincie. Friesland is het minst bebouwde deel van Nederland: slechts 7%. Het eigen Friese landschap krijgt er een ruime voldoende. De tevredenheid over de woonomgeving is er groot. De grote meerderheid vindt het er aantrekkelijk wonen. De huizenprijzen en woonlasten zijn er lager. De verschillen in inkomen zijn er kleiner dan landelijk het geval is. Zijn er dan echt geen negatieve punten?
De welvaart is kleiner maar het welzijn is groter in Friesland
De inkomens zijn in Friesland meest lager. De werkeloosheid is er hoger. Het gemiddelde opleidingsniveau is er lager. Er is meer vergrijzing dan in de rest van Nederland. Maar dat weegt kennelijk minder zwaar dan het hierboven beschreven welzijn. Wat kan de rest van Nederland van Friesland leren? Maatschappelijk welzijn weegt zwaarder dan eigen rijkdom!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 114 over Identiteit als keuze, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (de grootste stijger in deze groep), met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nummer 226 over het onterechte proces tegen de zogenaamde blokkeer-Friezen.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Friezen zijn de gelukkigste Nederlanders
Uit het onderzoek blijkt dat de Friezen de gelukkigste Nederlanders zijn. Er is in Friesland veel sociale samenhang. Men voelt er zich veilig in de buurt. Het onderling vertrouwen is er hoog. Men is er minder vaak slachtoffer van een misdrijf. Men ervaart minder overlast. Men ervaart veel binding met de buurt waar men woont. Men doet veel vrijwilligerswerk. Twee derde vindt dat het de goede kant op gaat. Drie kwart van de Friezen voelt zich verbonden met de eigen provincie. In andere provincies voelt gemiddeld 44% zich daarmee verbonden.
Friezen voelen zich gezonder dan de andere Nederlanders
Friezen voelen zich gezonder en hebben minder last van depressieve klachten dan andere Nederlanders. Friezen waarderen de rust en ruimte in de provincie. Friesland is het minst bebouwde deel van Nederland: slechts 7%. Het eigen Friese landschap krijgt er een ruime voldoende. De tevredenheid over de woonomgeving is er groot. De grote meerderheid vindt het er aantrekkelijk wonen. De huizenprijzen en woonlasten zijn er lager. De verschillen in inkomen zijn er kleiner dan landelijk het geval is. Zijn er dan echt geen negatieve punten?
De welvaart is kleiner maar het welzijn is groter in Friesland
De inkomens zijn in Friesland meest lager. De werkeloosheid is er hoger. Het gemiddelde opleidingsniveau is er lager. Er is meer vergrijzing dan in de rest van Nederland. Maar dat weegt kennelijk minder zwaar dan het hierboven beschreven welzijn. Wat kan de rest van Nederland van Friesland leren? Maatschappelijk welzijn weegt zwaarder dan eigen rijkdom!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 114 over Identiteit als keuze, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (de grootste stijger in deze groep), met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nummer 226 over het onterechte proces tegen de zogenaamde blokkeer-Friezen.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 15 juni 2019
298. Pensioenakkoord gegijzeld?
Op 5 juni 2019 presenteerden
de Nederlandse regering en de organisaties van werkgevers en werknemers
een pensioenakkoord op hoofdlijnen. De regering krijgt ook steun van de
oppositiepartijen PvdA en GroenLinks waardoor meerderheden in Tweede en
Eerste Kamer (senaat) nu verzekerd zijn. De grootste vakbond FNV legt
dit principe-akkoord voor aan de ongeveer miljoen leden. Waarom is dit raadgevend 'FNV-referendum' uiterst bedenkelijk?
Wat houdt het pensioenakkoord in?
De ingangsleeftijd van het voor iedereen geldende ouderdomspensioen (AOW) wordt de komende twee jaren bevroren op 66 jaar en vier maanden. Daarna volgt een langzamere stijging naar 67 jaar in 2024. Eerder stoppen met werken wordt mogelijk voor werknemers in zware beroepen. Voor zelfstandigen zonder personeel (zzp'ers) komt een niet verplichte regeling die het aantrekkelijker maakt om voor een aanvullend pensioen te gaan sparen.
Ook komt er voor zzp'ers een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering die aanzienlijk goedkoper zal zijn dan de huidige vrijwillige verzekeringen. Het stelsel voor aanvullende pensioenen wordt flexibeler waardoor de kans op dreigende kortingen de komende jaren minder groot wordt. Dit is van belang voor vrijwel iedereen en niet alleen voor FNV-leden.
Het belang van polderen
Het belang van polderen heb ik eerder uitgelegd in blogbericht 16. Een groot deel van de Nederlanders leeft onder de steeds stijgende zeespiegel. Dat leidt tot het welbegrepen eigenbelang dat iedereen moet samenwerken en niet een klein groepje dwars kan liggen omdat dit ieders ondergang zou betekenen. Helaas is er een kleine zelfzuchtige minderheid die nu de dikke middelvinger van het 'ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke-denken' aanhangt.
Het belang van vakbeweging
Zelforganisatie en het zoeken van bondgenoten en sleutelfiguren voor het bereiken van compromissen waar zoveel mogelijk mensen zich in kunnen vinden, is daarom van groot belang. Daarom werd ik bijna 50 jaar geleden lid van de grootste vakbond (toen NVV nu FNV) waar indertijd, de latere premier, Wim Kok (1938-2018) voorzitter van was. Hij gaf krachtig leiding uitgaande van het ook door mij aangehangen beginsel van solidariteit. Enige jaren geleden heb mijn lidmaatschap opgezegd omdat niet een sociale solidariteit maar het behartigen van beperkte groepsbelangen door stakingen de overhand kreeg.
SP: van Oekraïne-referendum tot FNV-referendum
De FNV kwam in toenemende mate onder invloed te staan van de Socialistische Partij (SP). Die stond bijvoorbeeld achter de volksverlakkerij van het beruchte Oekraïne-referendum. Zo beweerde de SP toen dat de 20% van de stemgerechtigden die tegen stemden "het volk" zou vertegenwoordigen. Ook nu voert de SP actie tegen het pensioenakkoord en vindt de SP een kleine groep FNV-leden, die niet representatief is voor alle werknemers, belangrijker dan het belang van alle werknemers en zelfs van de gehele bevolking. De SP weet dat de pensioenen van de meeste mensen gekort gaan worden bij afwijzing van dit akkoord maar vindt het eigen dogmatische gelijk belangrijker dan het welzijn van de maatschappij als geheel. Een nee van de FNV is uiterst schadelijk voor de kwetsbaren in onze samenleving en tast het belang van de FNV zelf aan. Onze polderdemocratie komt daardoor in gevaar.
SCP-rapport 'Legitimiteit en pensioenhervormingen'
Op 11 juni 2019 verscheen bij het Sociaal en Cultureel Planbureau het rapport 'Legitimiteit en pensioenhervormingen'. Dit rapport kreeg vrijwel geen aandacht in de Nederlandse media. De belangrijkste conclusie is dat de hoogte van de pensioenuitkering voor zowel werknemers als zelfstandigen verreweg het belangrijkste aspect van ons pensioenstelsel is.
Dat wordt belangrijker gevonden dan keuzevrijheid, flexibiliteit en maatwerk. "Zolang de hoogte van het pensioen achterblijft, zal het vertrouwen in het stelsel niet herstellen. Sterker nog: bij dalende uitkeringen daalt naar verwachting ook het vertrouwen." Aldus dit onderzoek. Een afwijzing door de FNV leidt tot korting op de meeste pensioenen. Het is daarom van groot belang dat de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging zich niet laat gijzelen door een kleine minderheid van met name leden van de SP die niet eens in staat was om bij de laatste EU-verkiezingen één zetel in het Europees Parlement te halen.
Naschrift.
Op 15 juni 2019 werd bekend dat 75% van de FNV-stemmers en dat het FNV-parlement positief zijn over het pensioenakkoord. Afgaande op de eerdere mediaberichten werd dit niet verwacht: weer een voorbeeld van onjuiste beeldvorming in de meeste media. Op 19 juni 2020 weigerde een deel van het FNV-parlement te stemmen over de uitwerking van het pensioenakkoord. Daardoor dreigt een langzamere stijging van de AOW-leeftijd niet door te gaan, dreigt er geen algemene verzekering voor zzp'ers te komen en dreigen de pensioenen komend jaar gekort te worden. Wederom een voorbeeld van gijzeling door bovengenoemd klein deel van de FNV-leden. Op 4 juli 2020 stemt het FNV-ledenparlement alsnog in met het pensioenakkoord.
Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Wat houdt het pensioenakkoord in?
De ingangsleeftijd van het voor iedereen geldende ouderdomspensioen (AOW) wordt de komende twee jaren bevroren op 66 jaar en vier maanden. Daarna volgt een langzamere stijging naar 67 jaar in 2024. Eerder stoppen met werken wordt mogelijk voor werknemers in zware beroepen. Voor zelfstandigen zonder personeel (zzp'ers) komt een niet verplichte regeling die het aantrekkelijker maakt om voor een aanvullend pensioen te gaan sparen.
Ook komt er voor zzp'ers een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering die aanzienlijk goedkoper zal zijn dan de huidige vrijwillige verzekeringen. Het stelsel voor aanvullende pensioenen wordt flexibeler waardoor de kans op dreigende kortingen de komende jaren minder groot wordt. Dit is van belang voor vrijwel iedereen en niet alleen voor FNV-leden.
Het belang van polderen
Het belang van polderen heb ik eerder uitgelegd in blogbericht 16. Een groot deel van de Nederlanders leeft onder de steeds stijgende zeespiegel. Dat leidt tot het welbegrepen eigenbelang dat iedereen moet samenwerken en niet een klein groepje dwars kan liggen omdat dit ieders ondergang zou betekenen. Helaas is er een kleine zelfzuchtige minderheid die nu de dikke middelvinger van het 'ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke-denken' aanhangt.
Het belang van vakbeweging
Zelforganisatie en het zoeken van bondgenoten en sleutelfiguren voor het bereiken van compromissen waar zoveel mogelijk mensen zich in kunnen vinden, is daarom van groot belang. Daarom werd ik bijna 50 jaar geleden lid van de grootste vakbond (toen NVV nu FNV) waar indertijd, de latere premier, Wim Kok (1938-2018) voorzitter van was. Hij gaf krachtig leiding uitgaande van het ook door mij aangehangen beginsel van solidariteit. Enige jaren geleden heb mijn lidmaatschap opgezegd omdat niet een sociale solidariteit maar het behartigen van beperkte groepsbelangen door stakingen de overhand kreeg.
SP: van Oekraïne-referendum tot FNV-referendum
De FNV kwam in toenemende mate onder invloed te staan van de Socialistische Partij (SP). Die stond bijvoorbeeld achter de volksverlakkerij van het beruchte Oekraïne-referendum. Zo beweerde de SP toen dat de 20% van de stemgerechtigden die tegen stemden "het volk" zou vertegenwoordigen. Ook nu voert de SP actie tegen het pensioenakkoord en vindt de SP een kleine groep FNV-leden, die niet representatief is voor alle werknemers, belangrijker dan het belang van alle werknemers en zelfs van de gehele bevolking. De SP weet dat de pensioenen van de meeste mensen gekort gaan worden bij afwijzing van dit akkoord maar vindt het eigen dogmatische gelijk belangrijker dan het welzijn van de maatschappij als geheel. Een nee van de FNV is uiterst schadelijk voor de kwetsbaren in onze samenleving en tast het belang van de FNV zelf aan. Onze polderdemocratie komt daardoor in gevaar.
SCP-rapport 'Legitimiteit en pensioenhervormingen'
Op 11 juni 2019 verscheen bij het Sociaal en Cultureel Planbureau het rapport 'Legitimiteit en pensioenhervormingen'. Dit rapport kreeg vrijwel geen aandacht in de Nederlandse media. De belangrijkste conclusie is dat de hoogte van de pensioenuitkering voor zowel werknemers als zelfstandigen verreweg het belangrijkste aspect van ons pensioenstelsel is.
Dat wordt belangrijker gevonden dan keuzevrijheid, flexibiliteit en maatwerk. "Zolang de hoogte van het pensioen achterblijft, zal het vertrouwen in het stelsel niet herstellen. Sterker nog: bij dalende uitkeringen daalt naar verwachting ook het vertrouwen." Aldus dit onderzoek. Een afwijzing door de FNV leidt tot korting op de meeste pensioenen. Het is daarom van groot belang dat de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging zich niet laat gijzelen door een kleine minderheid van met name leden van de SP die niet eens in staat was om bij de laatste EU-verkiezingen één zetel in het Europees Parlement te halen.
Naschrift.
Op 15 juni 2019 werd bekend dat 75% van de FNV-stemmers en dat het FNV-parlement positief zijn over het pensioenakkoord. Afgaande op de eerdere mediaberichten werd dit niet verwacht: weer een voorbeeld van onjuiste beeldvorming in de meeste media. Op 19 juni 2020 weigerde een deel van het FNV-parlement te stemmen over de uitwerking van het pensioenakkoord. Daardoor dreigt een langzamere stijging van de AOW-leeftijd niet door te gaan, dreigt er geen algemene verzekering voor zzp'ers te komen en dreigen de pensioenen komend jaar gekort te worden. Wederom een voorbeeld van gijzeling door bovengenoemd klein deel van de FNV-leden. Op 4 juli 2020 stemt het FNV-ledenparlement alsnog in met het pensioenakkoord.
Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Abonneren op:
Posts (Atom)