Op 16 juni 2020
werd bekend dat Nederlanders zich minder zorgen maken over nepnieuws op
internet dan respondenten in de meeste andere landen. In Nederland is
dat 32%, in het Verenigd Koninkrijk 63%, in de VS 67% en in Brazilië
84%. Het Digital News Report 2020 werd wereldwijd uitgevoerd onder leiding van het Engelse Reuters Institute for the Study of Journalism
van de universiteit van Oxford. In veertig landen werden zo'n 80.000
mensen ondervraagd. Dat gebeurde nog vlak voordat de coronacrisis
uitbrak. Nederlanders blijken wereldwijd meer dan gemiddeld vertrouwen
te hebben in media. De publieke omroepen in de meeste Noord-Europese
landen worden wereldwijd het meest vertrouwd omdat zij een traditie van
onafhankelijkheid hebben. In de VS, Brazilië, de Filipijnen en
Zuid-Afrika vindt meer dan 40% dat politici de bron van nepnieuws zijn.
In Hongkong, Noorwegen en Tsjechië vindt meer dan 14% dat de activisten
dat zijn. In Griekenland, Zuid-Korea, Kroatië en de VS vindt meer dan
13% dat journalisten dat zijn. In Japan, Taiwan en in Zuid-Korea vindt
meer dan 13% dat burgers dat zijn. En in Denemarken, Finland, Duitsland
en in Nederland vindt meer dan 10% dat buitenlandse overheden de bron
van het nepnieuws zijn. Wat Nederland betreft, valt het op dat ons land
minder gepolariseerd is dan de rest van de wereld en dat rechtse mensen
twee keer zo kritisch zijn op de journalisten dan de rest van Nederland.
Vooroordelen van rechtse Nederlanders over Nederlandse media
In
mijn blogserie over mediakritiek (zie hieronder) toon ik aan dat nogal
wat Nederlandse journalisten (uit angst om voor links uitgescholden te
worden) meer aandacht besteden aan de rechtse burgers dan aan de rest
van de bevolking. In de blogberichten 329, Ongehoord Nederland? Klaagschaamtegebrek! en 183, "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel?, toon ik aan dat veel aandacht wordt besteed aan mensen die blijven roepen dat zij niet gehoord worden. In de blogberichten 210, 217 en 316 beantwoord ik de vraag "zijn media handlangers van populisten?" met een volmondig ja! In mijn blogbericht 327, Mediakritiek: schijn bedriegt!,
toon ik met behulp van onderzoek aan dat door eenzijdige aandacht voor
rechts de meeste media in Nederland een vertekend beeld van de
werkelijkheid geven. Zie b.v. ook hier over mijn blogbericht 302, Denkend aan Nederland: meer eens dan oneens.
Rechts
Nederland heeft geen redenen tot klagen over de media maar heeft
kennelijk niet door hoe bevoorrecht het is. Het is een minderheid die
ten onrechte beweert namens 'het volk' te spreken, die een democratie
opvat als de dictatuur van de meerderheid en die het geluk heeft dat de
echte meerderheid hier anders over denkt en ruimte geeft aan al die
minderheden die ieders recht op zelfbeschikking niet aantasten. Rechts
Nederland haat het poldermodel terwijl zij niet beseffen daar hun
bestaan aan te danken hebben. Lees daarom daarover eens mijn veelgelezen
blogbericht 16: Hans Brinker and a finger in a leaking dike.
Vertrouwen in Nederland gestegen door coronacrisis
Op 30 juni 2020
verscheen een rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau waaruit
nu blijkt dat het Nederlandse vertrouwen in de politiek sterk gestegen
is door de coronacrisis. Met de stelling dat politici bekwame mensen
zijn is nu 43% het eens, een stijging van 24 procentpunten vergeleken
met een kwartaal eerder. Ook veel andere instituties, zoals de
rechtspraak, scoorden goed in het afgelopen kwartaal. Deze positieve
trend is algemeen: men is nu eerder bereid een ander te helpen,
vertrouwt elkaar nu meer en voelt zich nu vaker eerlijk behandeld. Het
besef van een gezamenlijke vijand versterkt het poldermodel.
Homoseksualiteit als toetssteen
Op 30 juni 2020
stemde de Tweede Kamer in grote meerderheid (124 vóór, 26 tegen) voor
een wetsvoorstel om aan artikel 1 van de Grondwet toe te voegen
'seksuele gerichtheid' als verboden discriminatiegrond. Tegen stemden de
rechtse partijen SGP, PVV en FvD. Deze twee laatstgenoemde partijen
zeggen voor vrijheid en voor democratie te zijn. Ook hier is
homoseksualiteit een toetssteen: zij zijn in werkelijkheid zowel tégen
vrijheid als tégen democratie. Ik schreef daarover in mijn blogbericht
334, Regeren met rechtspopulistische partijen: "Democratie
is de maatschappelijke vormgeving van het beginsel dat mensen zelf zin
en vorm mogen geven aan hun eigen leven zolang zij het
zelfbeschikkingsrecht van anderen niet aantasten. Net zoals een kanarie
in een kolenmijn duidelijk maakt als de lucht er gevaarlijk vervuild is,
zo maakt de houding ten aanzien van homoseksualiteit duidelijk of
democratie in gevaar is. Wie kijkt naar de inmiddels groeiende
wereldwijde toename van huwelijksgelijkberechtiging
ziet dat er veel vooruitgang is. Maar ook dat er nog veel te verbeteren
valt. Rechtspopulistische partijen, ook in Nederland, werken samen om
het recht op zelfbeschikking van andersdenkenden, vrouwen en
homoseksuelen aan te tasten. Die tegenstanders van de democratie mogen
niet gaan meeregeren". Zeer actueel!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
