Op zondag 10 september 2023 hield GroenLinks/PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans de jaarlijkse Abel Herzberg-lezing, genoemd naar deze Joods-humanistische schrijver en advocaat (1893-1989). Daarin sprak Timmermans dezelfde zorg uit als ik deed in mijn blogbericht 513 over het 'wij-denken' van Pieter Omtzigt (NSC) en ook (ongenoemd) van Caroline van der Plas (BBB). Timmermans zei in die lezing: "Wij moeten ervoor waken dat [met gemeenschapszin, red.] niet een gesloten gemeenschap ontstaat. We moeten de vele verworvenheden op het vlak van individuele vrijheden koesteren en verder uitbouwen. De gemeenschap staat tegenover egoïsme, niet tegenover het individu." Als een van de zeer weinige media schrijft de NRC daarover op maandag 11 september onder de kop: "Waak over de individuele vrijheden." Ik citeer: "Na afloop van de toespraak, in gesprek met de zaal, zei Timmermans hierover dat hij 'zéér voor' de gemeenschapszin van Omtzigt en het noaberschap van Van der Plas is, maar dat die nooit mogen leiden tot 'het opofferen van individuele vrijheden', zoals het homohuwelijk." Tot zover dit NRC-citaat van Timmermans.
Ik deel deze zorgen van Frans Timmermans
Ik deel deze zorgen van Frans Timmermans zeer omdat ik tot nu toe nog niets heb kunnen vinden in de teksten van NSC en BBB over seksuele zelfbeschikking en gelijkberechtiging.
De BBB heeft wel iets geschreven over hun beleid dat individuele Kamer-kandidaten hun eigen geweten mogen volgen. Dat klinkt heel mooi maar dat is geen waarborg dat zij gaan handelen in overeenstemming met het mensenrecht dat mensen zelf zin en vorm mogen geven aan hun eigen leven zolang zij het zelfbeschikkngsrecht van anderen respecteren.
De Groene Amsterdammer van 7 september 2023 schrijft op de voorpagina: "Een tijdlijn vol haat. Hoe lhbti+'ers steeds vaker het digitale doelwit zijn van extreem-rechts, streng reli-gieuzen en 'bezorgde' influencers." Ik citeer: "Van Telegram tot Instagram en van Twitter tot YouTube: op alle platforms zien we dat de vijandigheid richting lhbti+-groepen groeit.
Zeker sinds het einde van de coronapandemie groeit homo- en transfobie razendsnel. Bevatte in 2020 op YouTube nog tien procent van de reacties op dit onderwerp uitingen van intolerantie en haat, inmiddels is dat meer dan dertig procent. Op Telegram, Twitter en Instagram zien we een verdubbeling in het percentage sinds 2020. De woede richt zich vooral op trans personen, maar ook andere vormen van haat nemen toe. Het afgelopen jaar steeg over de gehele linie het anti-transgeluid met 67 procent. (...) In 2022 registreerde Transgender Netwerk Nederland de meeste meldingen van incidenten van discriminatie tegen transgenderpersonen ooit. (...) In de top-tien van Twitter-accounts die het meest in homo- en transfobe comments vermeld worden, staat D66 op twee en lijsttrekker Jetten op vijf. (...) Van de tien Instagram-posts in onze dataset waar de meeste haatcomments verschenen richting lhbti+'ers zijn er zeven afkomstig van cestmocro. (...) Sinds 2017 is de haat op Twitter meer dan verdievoudigd. Sinds de overname van het platform door Elon Musk vertrekken steeds meer queer personen van het platform, daar komen ectreem-rechtse trollen voor in de plaats. Het aantal negatieve tweets over lhbti+-onderwerpen is sinds die overname met 42 procent gestegen. Intolerantie vanuit een extreem-rechts narratief zien we vooral terug op YouTube. Daar verzamelen haatcomments zich onder video's van Ongehoord Nederland of KafkaNL, maar ook op de kanalen van traditionele en rechtsgeoriënteerde media zoals PowNed en De Telegraaf . (...) 78 procent van de intolerante berichten op Telegram gaat over een 'verborgen agenda' (...) Antisemitische en homofobe complottheorieën vallen op dit platform samen." Tot zover de citaten uit het Groene-artikel van Romy van Dijk, Eva Hofman, Samuel Ruiter en Joris Veerbeek.
Het grote belang van regenboogakkoorden met politieke partijen
Gezien deze zorgelijke ontwikkelingen is het van groot belang dat het COC nu weer werkt aan het sluiten regenboogakkoorden met zoveel mogelijk politieke partijen. Ik houd mijn lezers op de hoogte van deze strijd voor seksuele zelfbeschikking en gelijkwaardigheid.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen
en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn
reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
