Op dinsdag 5 november 2024 vonden in de Verenigde Staten verkiezingen plaats. Donald Trump won voor de tweede keer de presidentverkiezingen. Het is de eerste keer dat een veroordeelde crimineel verkozen werd. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat hij gemiddeld iedere dag tientallen keren leugens verspreid. Tijdens de eerste keer dat hij de verkiezingen won in 2006 behaalde hij niet de meerderheid van de stemmen maar won hij vanwege het districtenstelsel toch de meerderheid van de kiespersonen. De citaten uit onderstaande tekst komen uit de NRC van 7 november 2024. Ik citeer: "Trump kan ook de eerste Republikein zijn sinds George Bush in 2004 die de popular vote (het absolute aantal stemmen) wint. Daarmee zou de ex-president niet alleen veel beter scoren dan vier jaar geleden maar ook dan acht jaar geleden, toen hij Hillary Clinton overrompelde. In januari wordt hij, als oudste president ooit, opnieuw geïnaugureerd. (...) Kiezersonderzoek moet uitwijzen of Trump vooral won vanwege de hoge kosten van levensonderhoud, benzine en huisvesting. (...) Zonder gelovig te zijn heeft Trump allerlei religieuze groeperingen aan zich weten te verbinden. Onversneden racisme tijdens zijn campagnebijeenkomsten is geen obstakel geweest voor een toenemend aantal kiezers van kleur. (...) een ouderwets beeld van mannelijkheid trekt juist jonge mannen aan. (...) De voorspelde genderkloof viel uiteindelijk best mee. (...) De Afro-Amerikaanse stem verschoof niet heel sterk. (...) De nieuwe Trump-kiezer was (opnieuw) een latino. (...) Onder latino-mannen wist Trump zijn steun met 18 procentpunt te verbeteren. (...) Hoger onderwijsdiploma weer een duidelijke scheidslijn." De democratische meerderheid in de Senaat verdwijnt maar de Republikeinen halen niet de grens van 60 zetels om belangrijke beslissingen te kunnen nemen. "Vooralsnog is de zetelverdeling in het Huis onduidelijk. (...) Pas bij de Congresverkiezingen van no-vember 2026 zouden de Democraten daar voor het eerst een einde aan kunnen maken."
"Het kan normen in de Amerikaanse politiek transformeren en van Trump een machtiger president maken dan Amerika eerder kende. (...) Maar nooit eerder verkoos het een president met zulke openlijk autoritaire ambities als Donald Trump. (...) 'De vijand van binnenuit', claimde Trump tijdens de campagne, zal worden uitgeroeid. Hij heeft eerder al strafrechtelijke onderzoeken aangekondigd tegen onder meer zijn voorganger Joe Biden, erop gezinspeeld dat Hilary Clinton de cel in zou gaan en gesuggereerd dat het leger ingezet kan worden tegen politieke tegenstanders." Hij dreigde met een vuurpeleton.
"Ook streeft hij een veel grotere concentratie van politieke macht in zijn Oval Office na. (...) Anders gezegd: als Trump belooft politieke tegenstanders te gaan vervolgen, dan ligt dat ook in zijn macht. Hij kan aanklagers aanstellen, hij kan onderzoeken bevelen, hij kan vervolgingen laten instellen. Het is aan rechters om die politieke beïnvloeding te beperken - of niet. (...) In de praktijk kan het betekenen dat hij politieke tegenstanders, in de media en in de economie, hard kan laten aanpakken. (...) Een belangrijk verschil tussen Trumps eerste presidentiële termijn en zijn aanstaande zal bovendien zijn dat hij minder omringd wordt door krachten die hem matigen en het gebruik van zijn presidentiële macht beper-ken. (...) Als de Republikeinen behalve in de Senaat ook een meerderheid winnen in het Huis, dan heeft Trump vrijwel ongelimiteerde ruimte om zijn macht te vergroten en te-genstanders aan te pakken. (...) In de afgelopen tien jaar is het idee dat regels en onder-ling beraad de omgang tussen staten moeten bepalen steeds verder op de achtergrond geraakt, terwijl het recht van de sterkste aan terrein won. (...) Trump ziet de Europese Unie niet in eerste instantie als een club medestanders, maar als economische concur-renten. (...) in Europa is de overwinning een steun in de rug voor openlijke Trump-sup-porters als de premiers Orbán van Hongarije en Fico van Slowakije. Het betekent ook rugwind voor premier Meloni in Italië, voor PVV-leider Wilders en een hele reeks rechtse partijen in de Europese Unie, variërend van de AfD in Duitsland tot Rassemblement National in Frankrijk. Hoe Trump 2.0 zal uitpakken voor de NAVO is ongewis. Trump heeft in het verleden twijfel gezaaid over de vraag of de VS een bondgenoot die aangevallen wordt wel zal verdedigen - de kern van de alliantie. (...) Trump heeft ook wel gedreigd om uit de NAVO te stappen. (...) Dreigde hij Europa met tarieven van 10 of 20 procent, richting Beijing schermde hij met 60 procent. (...) het ligt voor de hand dat Trump Netanyahu nóg meer ruimte geeft in zijn strijd tegen Hamas en Hezbollah dan de huidige Amerikaanse regering. (...) Of de Amerikaanse president zomaar uit het juridisch bindende klimaat-verdrag kan stappen, is de vraag. (...) Volgens experts speelde X een centrale rol bij de verspreiding van desinformatie over de swing states die de uitkomst van de verkiezingen bepalen." Tot zover de NRC van 7 november 2024. In mijn volgende blog meer informatie.
Wat mij bij alle berichtgeving over de Amerikaanse verkiezingen van dit jaar is opgevallen is dat er geen aandacht wordt besteed aan de Groene en andere linkse kiezers die niet zijn gaan stemmen op Harris omdat zij haar niet links genoeg vinden. Wel was er nu enige aan-dacht voor pro-Palestijnse stemgerechtigden die niet op Harris wilden stemmen omdat zij haar te pro-Israel vinden. Beide groepen kunnen wel eens de doorslag hebben gegeven voor de grote winst van Trump waardoor zij het tegenovergestelde hebben bereikt van wat zij beogen. Is dit een blinde vlek onder onderzoekers en media? Graag uw reactie hierover!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Amerika
Het
aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit
Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog
want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval
over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
