Sinds mijn vorige blogbericht over merkwaardige coronagebeurtenissen is er weer heel veel gebeurd. Ik citeer hier uit het voorpaginaverhaal van de NRC van 22 november 2021 met de ondertitel "De vierde landelijke eruptie van geweld in de coronacrisis was dit weekend een feit". Een citaatje uit het artikel: "In Rotterdam was er vrijdagavond een geweldsexplosie tegen politie en hulpverleners. Ook op zaterdagavond was het op veel plekken raak: vuur-werk, vernielingen, stenen naar de politie. Tientallen relschoppers werden gearresteerd, van Urk tot Roermond, van Bunschoten tot de Schilderswijk. Zondagavond was het opnieuw door het hele land onrustig, zoals in Tilburg, Enschede en Groningen,(...) voetbalstadions."
Kanttekeningen bij berichtgeving
Er vallen hier een paar dingen op in deze zelfbenoemde 'kwaliteitskrant' die ook in veel andere media plaats vonden. In de eerste plaats wordt de omvang van de gebeurtenissen overdreven door de begrippen "landelijke eruptie", "veel plekken" en "door het hele land". Ik woon in het zuidwesten van Friesland en ik moet minstens een uur rijden om op zo'n plek te geraken. In mijn geval is dat Urk waar helaas herhaaldelijk sprake is van agressie door m.n. jongemannen onder invloed van drank en drugsgebruik. Net als Bunschoten gaat het hier om gereformeerde dorpen die bepaald niet representatief zijn voor "het hele land".
Er wordt hier en in veel media geschreven en gesproken over "vuurwerk" terwijl het in feite gaat over levensbedreigende illegale zogenaamde "vuurwerkbommen". Niet in dit citaat maar wel elders in de NRC en vrijwel in alle media wordt meestal geschreven en gesproken over gewelddadige "jongeren" waar het in werkelijkheid gaat over (heel vaak minderjarige) jongens en jongemannen. Vrijwel nergens wordt de vraag gesteld wat de rol van de ouders is. Er wordt meestal ook gesproken en geschreven over "demonstranten" terwijl in feite de honderden demonstraties "door het hele land" vreedzaam verlopen. In het geval van de stad Rotterdam is het eenvoudig aantoonbaar dat een vreedzame demonstratie gekaapt is door gewelddadige relschoppers, aangespoord op internet. Ik citeer uit het dagblad Trouw van 23 november 2021: "Opsporen is moeilijk omdat Telegram niet meewerkt. Ze hebben beterschap beloofd - het is niet goed als zij bekendstaan als broedplaats voor criminelen, en hackers. Maar tot nu toe zijn het ook een beetje beloftes voor de bühne." Bij deze berichten staat niet dat een meerderheid van de bevolking achter de maatregelen staat.
De kwalijke rol van (a)sociale media
Onder de 15% Nederlanders die zich nog niet hebben laten inenten bevinden zich velen die beïnvloed zijn door berichtgeving in (a)sociale media. Het gaat hier om ernstige feitelijke onjuistheden over het coronavirus ("een griepje") en coronavaccins ("moordwapens"), over beleidsmakers en gezondheidszorg ("massamoordenaars"), over relschoppers ("bevrijders") en over de media ("leugenaars"). Mede daardoor wordt een sociaal klimaat geschapen dat levensbedreigend is door zowel vermijdbare zieken en doden als door gewelddaden tegen politie, brandweer en hulpverleners. En dan zwijg ik nog over schade aan economie en het welzijn. Dat zijn dezelfde (a)sociale media die grote genocides als in Burma en conflicten in de hele wereld hebben veroorzaakt. Daar wordt vrijwel niets tegen gedaan terwijl ze wel in staat zijn om hysterisch iedere vrouwentepel te verwijderen. Waarom treden onze overheden niet op tegen deze levensbedreigende leugens die onze rechtstaten aantasten?
De persconferentie van 26 november 2021
Op 26 november 2021 vond een vervroegde persconferentie plaats vanwege de stijgende besmettingen en ziekenhuisopnames. Tussen 17.00 uur en 05.00 uur gaat vrijwel heel Nederland dicht. Is dit voldoende om het virus af te remmen? Zie mijn volgend bericht.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep). Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt weer nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013)
die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor
legalisering van de vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep
gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.
Naschrift. Coronavirus
Over het coronavirus verschenen de volgende berichten: nummer 340, Transgender-zichtbaarheid & coronavirus, nummer 341, Mensenrechten, coronavirus & China, nummer 342, Mensenrechten, coronavirus & Rusland, nummer 343, Mensenrechten, coronavirus & Hongarije, nummer 344, Mensenrechten, coronavirus & Polen, nummer 345, Mensenrechten, coronavirus & Brazilië, nummer 347, Mensenrechten, coronavirus & Verenigde Staten, nummer 355, Mondkapje verplicht op naakstrand of in leeg bos?, nummer 357, Mondkapjesgedoe in Nederland, nummer 358, Reizen in (anti)mond-kapjesland, nummer 359, Waar maken we ons druk over? en nummer 360, Reizen in (anti)mondkapjesland (2). Zie ook het serievervolg in de blognummers 362 en 365.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
