Op 20
maart 2019 werden in Nederland verkiezingen gehouden voor de provincies
die op hun beurt op 27 mei 2019 de senaat zullen kiezen. In veel media
is de indruk gewekt dat populisten in Nederland veel machtiger geworden
zouden zijn. In mijn vorig blogbericht
bespreek ik wat er aan populismepreventie verbeterd kan worden. In dit
blogbericht laat ik zien dat er in Nederland geen sprake is van een
populismegroei als je naar de feiten kijkt.
"Het Nederlandse volk" heeft NIET op Baudet gestemd
In
veel Nederlandse media wordt de indruk gewekt dat "het Nederlandse
volk" op Baudet's Forum voor Democratie (FvD) zou hebben gestemd. Dat is
niet het geval. Op 17 miljoen Nederlanders zijn zo'n 1.250.000
FvD-stemmers slechts een kleine minderheid. Dat is zo'n 14% van de
stemmers en (gezien de lage opkomst) slechts zo'n 7% van de
stemgerechtigden. Het is onterecht om alle wegblijvers als
FvD-aanhangers te bestempelen. Men zou net zo goed kunnen stellen dat
zij die niet stemmen, vinden dat het wel goed gaat met het land.
Baudet veroorzaakt NIET de grootste doorbraak op rechts in Nederland
Die
media die stellen dat Baudet voor de grootste doorbraak op rechts in
Nederland heeft gezorgd, kennen de geschiedenis niet. Fortuyn (17%) en
Wilders (15%) scoorden hoger dan Baudet (14%). Er is dus geen sprake van
een spectaculaire groei van populisme op rechts.
Het FvD is NIET de grootste partij in Nederland
Veel media spraken of schreven over het FvD als "de grootste partij in Nederland". In de werkelijkheid heeft het FvD niet het grootste aantal leden
en ook niet het grootste aantal zetels in het totaal aan
vertegenwoordigende lichamen. Gezien de problemen bij FvD met de
bemensing van hun provinciale zetels moet zelfs worden afgewacht of de
FvD bij de senaatsverkiezing op 27 mei 2019 het meeste aantal zetels zal
halen (FvD 13 : VVD 12).
De grootste partij heeft in Nederland NIET het recht om te gaan besturen
Al in blogbericht 34 schreef ik over Vijf misverstanden over democratie
zoals de aanname dat een dictatuur van een meerderheid democratisch zou
zijn. Nu wordt door sommigen gesteld dat een minderheid van 7% van de
stemgerechtigden het voor het zeggen zou moeten krijgen omdat "het volk"
gesproken zou hebben. Daar is niets democratisch aan.
Het
is een gewoonte in Nederland dat de partij die de meeste stemmen heeft
gekregen, mag beginnen met een poging een bestuur te vormen. Maar als
dat niet lukt dan is het volstrekt democratisch dat een partij met de
meeste stemmen niet in een bestuur komt omdat een meerderheid NIET op
die partij heeft gestemd. Ook dat is dus democratie.
De meeste FvD-kiezers willen NIET uit de Europese Unie stappen
Uitgezocht is
of al de FvD-stemmers het eens zijn met belangrijke standpunten van die
partij. Dat blijkt niet het geval. Slechts 64% van hen steunt het
standpunt tegen immigratie en slechts 63% het standpunt tegen de nieuwe
klimaatwet. Nog opvallender is dat slechts 37% van de FvD-kiezers het
eens is met de opvatting dat Nederland uit de Europese Unie zou moeten
stappen. Kennen veel FvD-stemmers soms standpunten van deze partij niet?
Nogal wat FvD-kiezers weten NIET waarop zij stemmen
Heel
opmerkelijk is dat nogal wat FvD-stemmers tegen hun eigen belangen in
stemmen. Zo stemden 10% van de Groningers op de FvD terwijl die partij
er voor is om alle gas uit de Groninger bodem te halen, en dat in een
provincie die enorm te lijden heeft van de vele aardbevingen die door
gaswinning veroorzaakt worden. En 13% van de Friese stemmers stemden op
de FvD terwijl die partij uit de Europese Unie wil stappen die juist de
rechten van de de Friese taal en cultuur beter behartigt dan de eigen
Nederlandse overheid.
Onder FvD-stemmers is een
oververtegenwoordiging van mannen, laagopgeleiden en ouderen. Dat zijn
nu niet bepaald groepen die staan te juichen als er gegraaid wordt aan
de top van banken en bedrijven. Het FvD is er voor om de grenzen aan
bonussen weer op het heffen die zijn ingesteld om het opnieuw instorten
van de economie te voorkomen.
Wederom FvD-kiezers die
tegen hun belangen in hebben gestemd. Er zijn kennelijk veel
Nederlanders die wel klagen maar niet weten waarop te stemmen om aan die
misstanden iets te doen: een duidelijk voorbeeld van een Nederlands gebrek aan klaagschaamte.
De
gemeente Westland ligt grotendeels onder de zeespiegel, staat vol met
kassen waar veel buitenlanders werken omdat te weinig Nederlanders
daartoe bereid zijn en voert veel groente en fruit uit naar de rest van
de Europese Unie. In Westland heeft bijna een kwart op het FvD gestemd
die niets wil doen tegen de zeespiegelstijging, tegen arbeidsmigratie
is en uit de EU wil treden. Is de leus 'liever dood dan rood' nu 'liever
zonder poen dan groen'?
De Partij van de Arbeid (PvdA) is NIET verder aan het krimpen
In
de meeste media is de indruk gewekt dat een vermeende neergang van de
PvdA zich zou voortzetten. In de werkelijkheid stijgt de aanhang van de
PvdA van 5,5% bij de laatste verkiezingen voor de Tweede Kamer via 7,5%
bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen naar 8,5% bij de laatste
provincieverkiezingen. De FvD is heel negatief over de vermeend linkse
media in Nederland maar klopt dat in de werkelijkheid wel? Zijn media
wel kritisch?
De meeste Nederlandse media benaderen het FvD NIET kritisch
Omdat
het FvD vrijwel geen campagne heeft gevoerd in de provincies, debatten
met andere partijen heeft gemeden en FvD-kandidaten in de provincies
vrijwel onzichtbaar waren, hebben veel media nagelaten om zelf op
onderzoek te gaan welke standpunten het FvD innam inzake provinciale
onderwerpen zoals de gaswinning in Groningen en de Friese taal en
cultuur in Friesland. Het was dus niet zozeer de domheid van Groningse
en Friese kiezers maar het falen van media om de belangrijke standpunten
boven water te krijgen.
Volgens recent onderzoek van het Nederlandse Centraal Bureau voor de Statistiek is
90% van de Nederlanders tevreden en sombert slechts 10%. Hoe slagen
Nederlandse media er toch in om de indruk te wekken dat heel veel
Nederlanders vinden dat zij "niet gehoord"
worden terwijl in feite de 90% tevreden Nederlanders niet gehoord
worden? Omdat veel media vinden dat goed nieuws geen nieuws zou zijn.
Dat vertekent de goede werkelijkheid.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen
en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn
reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 30 maart 2019
zaterdag 23 maart 2019
286. Nederlandse provincieverkiezingen (1)
Afgelopen week was er in Nederland goed en slecht nieuws. Het goede nieuws was nu dat Nederland stijgt naar vijfde plek van gelukkigste landen ter wereld (let op de regenboog-vlaggen bij dat bericht). Het slechte nieuws was dat tijdens een schietpartij
in een tram in de stad Utrecht drie doden en drie zwaargewonden zijn
gevallen. De vermoedelijke dader is opgepakt. Hij is een in Turkije
geboren, geestelijk labiele crimineel die wordt verdacht van een
terroristisch oogmerk. Twee dagen later, op 20 maart 2019, werden
verkiezingen gehouden voor de provincies die op hun beurt op 27 mei 2019
de Nederlandse senaat, de Eerste Kamer gaan kiezen. Het landelijk
karakter van deze verkiezingen overheerste de provinciale belangen. Wat
zijn de belangrijkste resultaten voor de landelijke politiek?
Belangrijkste verkiezingsuitslagen
Het is nog niet grondig onderzocht of en hoe deze verkiezingen beïnvloed zijn door het schietincident in Utrecht. Opvallend is wel dat de opkomst (56%) veel hoger was dan bij eerdere provinciale verkiezingen. Ook opmerkelijk is dat de regerende coalitie nu haar meerderheid in de Eerste Kamer kwijt is. Omdat de coalitie wel een meerderheid in de Tweede Kamer houdt, is de verwachting dat de regering Rutte III door kan regeren met wisselende meerderheden in de Eerste Kamer. Hoewel de populistische partij Forum voor Democratie (FvD) met 13 zetels de grootste is geworden in de senaat (bestaande uit 75 zetels) kan de regerende coalitie doorregeren met wisselende steun van bijvoorbeeld GroenLinks met 9 zetels, de Partij van de Arbeid met 7 zetels en/of meerdere kleinere partijen. Omdat de rechts-populistische partijen FvD en PVV gezamenlijk gegroeid zijn van 9 naar 18 zetels er op uit zijn om de regering Rutte III te doen vallen, doet zich de paradox voor dat daardoor de invloed van de linkse partijen GroenLinks en PvdA die dat niet willen juist zal toenemen. In het blogbericht 190 heb ik een dergelijke linkse strategie bepleit.
Populismepreventie in Nederland
In blogbericht 227 heb ik meer voorbeelden van populismepreventie in Nederland gegeven. De groeiende inkomensverschillen zorgen voor steeds toenemende ergernis: economisch zwakkeren moeten daarom niet in de steek gelaten worden. Juist omdat mensenrechten erdoor bedreigd worden, moet nepnieuws ook door media bestreden worden. Wie goed nieuws verzwijgt, vertekent de werkelijkheid zodanig dat velen niet meer aan vooruitgang werken: goed nieuws is ook nieuws. Referenda lijken in schijn democratisch maar zijn in werkelijkheid een grote bedreiging daarvan: zie het Oekraïne-referendum en het Brexit-referendum. Wie namens "het volk" een elite aanvalt, wil vaak een nieuwe elite vormen: de anti-elite-paradox. Tegenstellingen moeten niet uitvergroot maar overbrugd worden: 'de kloof' bestaat niet in Nederland. De meeste media negeren onze tevreden burgers: de hardste schreeuwers krijgen teveel aandacht. Wat is echte democratie?: zelfbeschikking als toetssteen. Compromissen zijn geen kiezersbedrog: het poldermodel is van wezenlijk belang. Egotrippers zijn gevaarlijk: divagedrag moet niet beloond worden. Marktdenken is niet democratisch: onze staatsburgers moeten niet als consument behandeld worden. De grotere partijen zijn niet altijd democratischer: samenwerking is beter dan samengaan. Niet alles moet van overheid verwacht worden: maatschappelijk middenveld is onmisbaar.
Waakzaamheid is geboden
FvD heeft een zeer vaag verkiezingsprogramma. Zo kan men er in lezen dat Nederland de Europese Unie zou moeten verlaten. In de blogberichten 150, Nexit? Fryslânexit!, nummer 152, Brexit & Nexit: hoe betrouwbaar is opinie-onderzoek? en 155, Onzin over de Europese Unie leg ik uit hoe gevaarlijk dat is, juist voor een open handelsland als Nederland. Het FvD beweert nu "weer baas te zijn in eigen land". Deze partij vergeet kennelijk dat een grote meerderheid van de kiezers niet op het FvD heeft gestemd en dat die zelfde meerderheid terecht zal vinden dat Nederland een democratische rechtsstaat is die niet door een kleine minderheid ongrondwettelijke schendingen van mensenrechten opgelegd mag krijgen.
FvD heeft in de provincies nauwelijks campagnes gevoerd, provinciale verkiezingsdebatten gemeden en perscontacten met provinciale media afgehouden. Er zijn FvD-kandidaten gekozen die niet in die provincie wonen. Als zij niet tijdig verhuizen dan is hun stem voor FvD-kandidaten in de senaat niet geldig. De verdenking bestaat dat deelname aan de provincieverkiezingen alleen is ingegeven door de wens in de senaat zetels te winnen en dat na de senaatsverkiezingen hun deelname aan provinciale vergaderingen miniem zal zijn. De uiterst summiere provinciale programma's van de FvD versterken die indruk.
Naschrift
Op 27 mei 2019 stemden de leden van de Provinciale Staten op leden van de Eerste Kamer. Door strategisch reststemmen te gebruiken, wordt de samenstelling iets anders dan hierboven is beschreven. FvD en VVD krigen 12 zetels, CDA 9, GroenLinks 8, D66 7, PvdA 6, PVV 5, SP en CU 4, Partij voor de Dieren 3, SGP en 50+ 2 en de regionale partijen via OSF 1. Dit betekent dat de coalitie weliswaar geen meerderheid meer heeft in de senaat maar met FvD, GL en/of PvdA een een meerderheid kan omen.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Belangrijkste verkiezingsuitslagen
Het is nog niet grondig onderzocht of en hoe deze verkiezingen beïnvloed zijn door het schietincident in Utrecht. Opvallend is wel dat de opkomst (56%) veel hoger was dan bij eerdere provinciale verkiezingen. Ook opmerkelijk is dat de regerende coalitie nu haar meerderheid in de Eerste Kamer kwijt is. Omdat de coalitie wel een meerderheid in de Tweede Kamer houdt, is de verwachting dat de regering Rutte III door kan regeren met wisselende meerderheden in de Eerste Kamer. Hoewel de populistische partij Forum voor Democratie (FvD) met 13 zetels de grootste is geworden in de senaat (bestaande uit 75 zetels) kan de regerende coalitie doorregeren met wisselende steun van bijvoorbeeld GroenLinks met 9 zetels, de Partij van de Arbeid met 7 zetels en/of meerdere kleinere partijen. Omdat de rechts-populistische partijen FvD en PVV gezamenlijk gegroeid zijn van 9 naar 18 zetels er op uit zijn om de regering Rutte III te doen vallen, doet zich de paradox voor dat daardoor de invloed van de linkse partijen GroenLinks en PvdA die dat niet willen juist zal toenemen. In het blogbericht 190 heb ik een dergelijke linkse strategie bepleit.
Populismepreventie in Nederland
In blogbericht 227 heb ik meer voorbeelden van populismepreventie in Nederland gegeven. De groeiende inkomensverschillen zorgen voor steeds toenemende ergernis: economisch zwakkeren moeten daarom niet in de steek gelaten worden. Juist omdat mensenrechten erdoor bedreigd worden, moet nepnieuws ook door media bestreden worden. Wie goed nieuws verzwijgt, vertekent de werkelijkheid zodanig dat velen niet meer aan vooruitgang werken: goed nieuws is ook nieuws. Referenda lijken in schijn democratisch maar zijn in werkelijkheid een grote bedreiging daarvan: zie het Oekraïne-referendum en het Brexit-referendum. Wie namens "het volk" een elite aanvalt, wil vaak een nieuwe elite vormen: de anti-elite-paradox. Tegenstellingen moeten niet uitvergroot maar overbrugd worden: 'de kloof' bestaat niet in Nederland. De meeste media negeren onze tevreden burgers: de hardste schreeuwers krijgen teveel aandacht. Wat is echte democratie?: zelfbeschikking als toetssteen. Compromissen zijn geen kiezersbedrog: het poldermodel is van wezenlijk belang. Egotrippers zijn gevaarlijk: divagedrag moet niet beloond worden. Marktdenken is niet democratisch: onze staatsburgers moeten niet als consument behandeld worden. De grotere partijen zijn niet altijd democratischer: samenwerking is beter dan samengaan. Niet alles moet van overheid verwacht worden: maatschappelijk middenveld is onmisbaar.
Waakzaamheid is geboden
FvD heeft een zeer vaag verkiezingsprogramma. Zo kan men er in lezen dat Nederland de Europese Unie zou moeten verlaten. In de blogberichten 150, Nexit? Fryslânexit!, nummer 152, Brexit & Nexit: hoe betrouwbaar is opinie-onderzoek? en 155, Onzin over de Europese Unie leg ik uit hoe gevaarlijk dat is, juist voor een open handelsland als Nederland. Het FvD beweert nu "weer baas te zijn in eigen land". Deze partij vergeet kennelijk dat een grote meerderheid van de kiezers niet op het FvD heeft gestemd en dat die zelfde meerderheid terecht zal vinden dat Nederland een democratische rechtsstaat is die niet door een kleine minderheid ongrondwettelijke schendingen van mensenrechten opgelegd mag krijgen.
FvD heeft in de provincies nauwelijks campagnes gevoerd, provinciale verkiezingsdebatten gemeden en perscontacten met provinciale media afgehouden. Er zijn FvD-kandidaten gekozen die niet in die provincie wonen. Als zij niet tijdig verhuizen dan is hun stem voor FvD-kandidaten in de senaat niet geldig. De verdenking bestaat dat deelname aan de provincieverkiezingen alleen is ingegeven door de wens in de senaat zetels te winnen en dat na de senaatsverkiezingen hun deelname aan provinciale vergaderingen miniem zal zijn. De uiterst summiere provinciale programma's van de FvD versterken die indruk.
Naschrift
Op 27 mei 2019 stemden de leden van de Provinciale Staten op leden van de Eerste Kamer. Door strategisch reststemmen te gebruiken, wordt de samenstelling iets anders dan hierboven is beschreven. FvD en VVD krigen 12 zetels, CDA 9, GroenLinks 8, D66 7, PvdA 6, PVV 5, SP en CU 4, Partij voor de Dieren 3, SGP en 50+ 2 en de regionale partijen via OSF 1. Dit betekent dat de coalitie weliswaar geen meerderheid meer heeft in de senaat maar met FvD, GL en/of PvdA een een meerderheid kan omen.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 16 maart 2019
285. Trotse Friezen: wat betekent dat?
Uit
onderzoek is gebleken dat Friezen van alle Nederlanders het meest trots
zijn op hun provincie. Mij is gebleken dat veel Nederlanders die trots
niet begrijpen: waarom trots zijn op iets dat je zelf niet gedaan hebt?
Datzelfde onbegrip horen veel homo's die zeggen trots te zijn op hun
open homoseksualiteit. Hoe dit te verklaren voor niet-Friezen en
hetero's?
Onderzoeksresultaten
Eerst de belangrijkste onderzoeksresultaten. Bijna driekwart van de onderzochte Friezen is trots op hun provincie. Dat is het hoogst van alle inwoners van de provincies in Nederland. Het trotst is men op de Friese taal: 59%. Onder Friese jongeren is dat zelfs 66%. Dat is een goed teken voor de toekomst van het Fries. De Friese nuchterheid noemt 23%, de Friese natuur noemt 21%, de Elfstedentocht noemt 18%, de Friese geschiedenis en het cultureel erfgoed noemt 13% en de gemeenschapszin ("iepen mienskip") noemt 11%. Als belangrijkste Friezen worden genoemd de vrijheidsstrijder Grutte Pier, de voetbaltrainer Foppe de Haan, de voetballer Abe Lenstra en het fotomodel Doutzen Kroes. Wat betekent deze trots?
Identiteit als keuze
Op 13 mei 2011 hield ik de Tresoar-lezing "Identiteit als keuze". Daarin zei ik: "als iemand zegt trots te zijn als homo of als Fries dan wordt bedoeld trots te zijn op wat de betrokkene van die aanleg of afkomst gemaakt heeft. Dat kan het beste omschreven worden met het begrip emancipatie: het toenemend vermogen om met behulp van bepaalde collectieve identiteiten een persoonlijke identiteit te ontwikkelen en vandaar uit weer bij te dragen aan het verder ontwikkelen van die collectieve identiteiten die zelfbeschikking en diversiteit bevorderen. Anders gezegd: de emancipatie van homo’s, vrouwen en Friezen is niet voltooid als zij zich als hetero’s, mannen en Hollanders gaan gedragen. Emancipatie heeft niet als eindstation de gelijkvormigheid maar de ongelijkvormigheid in gelijkwaardigheid. In die zin moeten dus begrippen als “Proud to be gay” en “Fryslân boppe” begrepen worden."
Misverstanden rond trots zijn
Friezen die trots zijn, hebben in Nederland vaak te maken met het vooroordeel dat een nationale trots altijd slecht is. Veel Nederlanders weten niet dat het Friese nationalisme open is voor verscheidenheid en gelijkberechtiging. De meeste nationalisten wereldwijd sluiten zich juist af voor wat in hun ogen vreemd is en kijken op anderen neer. Wie dat wil begrijpen, kan zich het beste verdiepen in de geschiedenis van een vreedzaam Friesland.
Naschrift. Vreedzaam Friesland
De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Stef Blok, deed in 2018 de volgende uitspraak. "Noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (...) en waar een vreedzaam samenlevings-verband is. Ik ken het niet." In de daarop volgende discussie ging het vooral over Suriname en Caribische delen van het Koninkrijk der Nederlanden. Maar niet over een voorbeeld dat veel dichterbij ligt: Friesland. In blogbericht 257 beschreef ik de kennelijk vaak heel erg onbekende vreedzame geschiedenis van Friesland. In het blogbericht 258 besprak ik het heden van een vreedzaam Friesland en de (tot nu toe vergeefse) pogingen om aan die Friese taalvrede een einde te maken. In het blogbericht 259 maakte ik duidelijk dat vreedzaam Friesland wordt bedreigd door onwetende media die vooroordelen verspreiden over Friese taal en cultuur. In blogbericht 260 vergeleek ik de strijd in (Frans)Vlaanderen met vredig Friesland. In het blogbericht 264 besprak ik een minder vredig incident: de moord op Marianne Vaatstra. We kunnen daarvan leren dat schreeuwers vaak in anderen vervolgen wat zij zelf trachten te verhullen. In blogbericht 266 en blogbericht 270 beschrijf ik het proces tegen blokkeer-Friezen. En in blogbericht 279 koning Radboud.
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten nummer 21 over It wrede paradys, 9 over Vlaanderen & Friesland, nummer 114 over Identiteit als keuze, nummer 81 over de Fryske taalfrede, nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2) (de grootste stijger in deze groep), nummer 143 over Friesland in mijn memoires, nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige, nummer 150 over Nexit? Fryslânexit!, nummer 176 over Friezen uitvinders poldermodel en nummer 175 over Frieslands 'iepen mienskip' . Zie voor een recent blogbericht over onder andere Friesland nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (met name over de beruchte "slag om Dokkum").
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Onderzoeksresultaten
Eerst de belangrijkste onderzoeksresultaten. Bijna driekwart van de onderzochte Friezen is trots op hun provincie. Dat is het hoogst van alle inwoners van de provincies in Nederland. Het trotst is men op de Friese taal: 59%. Onder Friese jongeren is dat zelfs 66%. Dat is een goed teken voor de toekomst van het Fries. De Friese nuchterheid noemt 23%, de Friese natuur noemt 21%, de Elfstedentocht noemt 18%, de Friese geschiedenis en het cultureel erfgoed noemt 13% en de gemeenschapszin ("iepen mienskip") noemt 11%. Als belangrijkste Friezen worden genoemd de vrijheidsstrijder Grutte Pier, de voetbaltrainer Foppe de Haan, de voetballer Abe Lenstra en het fotomodel Doutzen Kroes. Wat betekent deze trots?
Identiteit als keuze
Op 13 mei 2011 hield ik de Tresoar-lezing "Identiteit als keuze". Daarin zei ik: "als iemand zegt trots te zijn als homo of als Fries dan wordt bedoeld trots te zijn op wat de betrokkene van die aanleg of afkomst gemaakt heeft. Dat kan het beste omschreven worden met het begrip emancipatie: het toenemend vermogen om met behulp van bepaalde collectieve identiteiten een persoonlijke identiteit te ontwikkelen en vandaar uit weer bij te dragen aan het verder ontwikkelen van die collectieve identiteiten die zelfbeschikking en diversiteit bevorderen. Anders gezegd: de emancipatie van homo’s, vrouwen en Friezen is niet voltooid als zij zich als hetero’s, mannen en Hollanders gaan gedragen. Emancipatie heeft niet als eindstation de gelijkvormigheid maar de ongelijkvormigheid in gelijkwaardigheid. In die zin moeten dus begrippen als “Proud to be gay” en “Fryslân boppe” begrepen worden."
Misverstanden rond trots zijn
Friezen die trots zijn, hebben in Nederland vaak te maken met het vooroordeel dat een nationale trots altijd slecht is. Veel Nederlanders weten niet dat het Friese nationalisme open is voor verscheidenheid en gelijkberechtiging. De meeste nationalisten wereldwijd sluiten zich juist af voor wat in hun ogen vreemd is en kijken op anderen neer. Wie dat wil begrijpen, kan zich het beste verdiepen in de geschiedenis van een vreedzaam Friesland.
Naschrift. Vreedzaam Friesland
De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Stef Blok, deed in 2018 de volgende uitspraak. "Noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (...) en waar een vreedzaam samenlevings-verband is. Ik ken het niet." In de daarop volgende discussie ging het vooral over Suriname en Caribische delen van het Koninkrijk der Nederlanden. Maar niet over een voorbeeld dat veel dichterbij ligt: Friesland. In blogbericht 257 beschreef ik de kennelijk vaak heel erg onbekende vreedzame geschiedenis van Friesland. In het blogbericht 258 besprak ik het heden van een vreedzaam Friesland en de (tot nu toe vergeefse) pogingen om aan die Friese taalvrede een einde te maken. In het blogbericht 259 maakte ik duidelijk dat vreedzaam Friesland wordt bedreigd door onwetende media die vooroordelen verspreiden over Friese taal en cultuur. In blogbericht 260 vergeleek ik de strijd in (Frans)Vlaanderen met vredig Friesland. In het blogbericht 264 besprak ik een minder vredig incident: de moord op Marianne Vaatstra. We kunnen daarvan leren dat schreeuwers vaak in anderen vervolgen wat zij zelf trachten te verhullen. In blogbericht 266 en blogbericht 270 beschrijf ik het proces tegen blokkeer-Friezen. En in blogbericht 279 koning Radboud.
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten nummer 21 over It wrede paradys, 9 over Vlaanderen & Friesland, nummer 114 over Identiteit als keuze, nummer 81 over de Fryske taalfrede, nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2) (de grootste stijger in deze groep), nummer 143 over Friesland in mijn memoires, nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige, nummer 150 over Nexit? Fryslânexit!, nummer 176 over Friezen uitvinders poldermodel en nummer 175 over Frieslands 'iepen mienskip' . Zie voor een recent blogbericht over onder andere Friesland nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? (met name over de beruchte "slag om Dokkum").
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 9 maart 2019
284. Nederlands wereldtaal: niet in Nederland?
Op 23 februari 2019
werd bekend dat de Vrije Universiteit in Amsterdam gaat stoppen met het
aanbieden van de bachelorstudie Nederlands wegens een gebrek aan
studenten. In het studiejaar 2018/2019 begonnen aan alle Nederlandse
universiteiten bij elkaar slechts 201 studenten Nederlands te studeren.
Buiten het Nederlandse taalgebied doen wereldwijd zo'n 15.000
universiteitsstudenten deze studie bij meer dan 600 universitaire
docenten aan ruim 150 universiteiten in 40 landen. Is het Nederlands in
Nederland nu geen wereldtaal meer?
Toen ik bijna zes jaar geleden begon met mijn blog kreeg ik kritiek dat ik in het Nederlands schreef en niet in de "wereldtaal Engels". Inmiddels is mijn blog reeds meer dan 330.000 keer bekeken waarvan ruim twee derde buiten Nederland. De meeste Nederlanders lijken niet te beseffen dat het Nederlands een wereldtaal is voor 24 miljoen moedertaalsprekers en 4 miljoen tweede taal sprekers: de achtste taal in de EU en twaalfde taal op internet.
Universitaire studenten Nederlands buiten Nederlands taalgebied
De top-tien aantallen universiteitsstudenten Nederlands buiten Nederlandstalig gebied zijn: 1 Franstalig België: 3.082, 2. Duitsland: 2.442, 3. Frankrijk: 1.187, 4. Verenigde Staten: 674, 5. Polen: 600, 6. Indonesië: 458, 7. Spanje: 449, 8. Oostenrijk: 382, 9. Hongarije: 346 en 10. Italië: 342. Bij Indonesië moet worden opgemerkt dat 35.000 rechtenstudenten een bijvak Nederlands volgen vanwege het moeten kunnen lezen van oudere wetsteksten.
In Zuid-Afrika volgen 1.242 studenten bijvakken Nederlands in het kader van een studie Afrikaans. Zo'n 7 miljoen Zuid-Afrikanen hebben Afrikaans als moedertaal en bovendien kunnen nog eens 10 miljoen Zuid-Afrikanen Afrikaans spreken. De voor 90% verwante talen Nederlands en Afrikaans vormen samen de 25ste gesproken en geschreven taal ter wereld.
Leerlingen Nederlands buiten Nederlands taalgebied
Er zijn zo'n 400.000 leerlingen in basis- en voortgezet onderwijs die van 6.000 leraren les krijgen buiten het Nederlandse taalgebied. Dat is vooral het geval in Franstalig België (350.000 leerlingen), de Duitse deelstaten Nedersaksen en Noordrijn-Westfalen (35.000 leerlingen) en Noord-Frankrijk (6.000 leerlingen) in oorspronkelijk Nederlandstalig gebied.
Reacties op het schrappen van de VU-opleiding Nederlands
Hans Bennis, directeur van de Taalunie en oud-hoogleraar Nederlandse taalkunde, pleit nu voor een campagne, want: "We zijn geneigd ons heil te zoeken in economie, rechten en de bètastudies. Het is nu tijd voor aandacht voor taal." Het belang van de Nederlandse taal moet men niet onderschatten, stelt hij: "We moeten bijvoorbeeld nieuwkomers wegwijs maken in de taal, zodat ze kunnen meedoen in onze maatschappij. Daar heb je neerlandici voor nodig. En bij de Frankfurter Buchmesse in Duitsland speelt de Nederlandse literatuur een grote rol - hoe moet dat als we straks niet meer van en naar het Nederlands kunnen vertalen?" De Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal en Letteren in België is ook "verbijsterd en verontwaardigd over deze beslissing". Het e-tijdschrift Neerlandistiek noemt de beslissing "onvoorstelbaar erg". De minister van onderwijs legt zich er bij neer.
Waarom verwaarloost Nederland het Nederlands?
Friezen, (Frans)Vlamingen en Afrikaners zijn gemiddeld weerbaarder rond hun eigen taal en cultuur dan Nederlanders. Dat kan komen door de strijd die eerstgenoemden leverden en leveren om hun taal en cultuur te handhaven tegenover respectievelijk opdringerig Nederlands, Frans en Engels. Anders dan Spanje, Portugal, Frankrijk en Engeland heeft Nederland nooit getracht om de eigen taal en cultuur koste wat kost op te dringen aan onderworpen koloniale bevolkingen. Handel was en is belangrijker voor Nederland dan export van taal en cultuur. Voorheen Nederlandstalige grensgebieden zoals Ost-Friesland, Benthem, Kleef en Frans-Vlaanderen konden weinig op Nederlandse taalsteun rekenen.
Des te opvallender is de zeer grote belangstelling voor Nederlandse taal en cultuur in die gebieden en wereldwijd. Voor de toekomst van de Nederlandse taal en cultuur is het van levensbelang om niet onder te gaan in een eentalige Engelstaligheid. Lees mijn blogbericht nummer 17 over Disadvantaged by English en nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please! Dat is niet alleen een cultureel maar ook een zeer economisch belang. Men mag niet vergeten dat Nederland mede groot is geworden dankzij de handelsbevorderende meertaligheid. Stop dus de sluipende Engelse ziekte in ons land!
Naschrift. Nederlands wereldwijd
De groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur wereldwijd wordt vooral gelezen dankzij de opleidingen Neerlandistiek die van mijn blog gebruik maken. In deze groep werd het meest gekeken naar blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal? (de grootste stijger in deze groep), gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please!, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie ook: Vreedzaam Friesland (4).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Toen ik bijna zes jaar geleden begon met mijn blog kreeg ik kritiek dat ik in het Nederlands schreef en niet in de "wereldtaal Engels". Inmiddels is mijn blog reeds meer dan 330.000 keer bekeken waarvan ruim twee derde buiten Nederland. De meeste Nederlanders lijken niet te beseffen dat het Nederlands een wereldtaal is voor 24 miljoen moedertaalsprekers en 4 miljoen tweede taal sprekers: de achtste taal in de EU en twaalfde taal op internet.
Universitaire studenten Nederlands buiten Nederlands taalgebied
De top-tien aantallen universiteitsstudenten Nederlands buiten Nederlandstalig gebied zijn: 1 Franstalig België: 3.082, 2. Duitsland: 2.442, 3. Frankrijk: 1.187, 4. Verenigde Staten: 674, 5. Polen: 600, 6. Indonesië: 458, 7. Spanje: 449, 8. Oostenrijk: 382, 9. Hongarije: 346 en 10. Italië: 342. Bij Indonesië moet worden opgemerkt dat 35.000 rechtenstudenten een bijvak Nederlands volgen vanwege het moeten kunnen lezen van oudere wetsteksten.
In Zuid-Afrika volgen 1.242 studenten bijvakken Nederlands in het kader van een studie Afrikaans. Zo'n 7 miljoen Zuid-Afrikanen hebben Afrikaans als moedertaal en bovendien kunnen nog eens 10 miljoen Zuid-Afrikanen Afrikaans spreken. De voor 90% verwante talen Nederlands en Afrikaans vormen samen de 25ste gesproken en geschreven taal ter wereld.
Leerlingen Nederlands buiten Nederlands taalgebied
Er zijn zo'n 400.000 leerlingen in basis- en voortgezet onderwijs die van 6.000 leraren les krijgen buiten het Nederlandse taalgebied. Dat is vooral het geval in Franstalig België (350.000 leerlingen), de Duitse deelstaten Nedersaksen en Noordrijn-Westfalen (35.000 leerlingen) en Noord-Frankrijk (6.000 leerlingen) in oorspronkelijk Nederlandstalig gebied.
Reacties op het schrappen van de VU-opleiding Nederlands
Hans Bennis, directeur van de Taalunie en oud-hoogleraar Nederlandse taalkunde, pleit nu voor een campagne, want: "We zijn geneigd ons heil te zoeken in economie, rechten en de bètastudies. Het is nu tijd voor aandacht voor taal." Het belang van de Nederlandse taal moet men niet onderschatten, stelt hij: "We moeten bijvoorbeeld nieuwkomers wegwijs maken in de taal, zodat ze kunnen meedoen in onze maatschappij. Daar heb je neerlandici voor nodig. En bij de Frankfurter Buchmesse in Duitsland speelt de Nederlandse literatuur een grote rol - hoe moet dat als we straks niet meer van en naar het Nederlands kunnen vertalen?" De Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal en Letteren in België is ook "verbijsterd en verontwaardigd over deze beslissing". Het e-tijdschrift Neerlandistiek noemt de beslissing "onvoorstelbaar erg". De minister van onderwijs legt zich er bij neer.
Waarom verwaarloost Nederland het Nederlands?
Friezen, (Frans)Vlamingen en Afrikaners zijn gemiddeld weerbaarder rond hun eigen taal en cultuur dan Nederlanders. Dat kan komen door de strijd die eerstgenoemden leverden en leveren om hun taal en cultuur te handhaven tegenover respectievelijk opdringerig Nederlands, Frans en Engels. Anders dan Spanje, Portugal, Frankrijk en Engeland heeft Nederland nooit getracht om de eigen taal en cultuur koste wat kost op te dringen aan onderworpen koloniale bevolkingen. Handel was en is belangrijker voor Nederland dan export van taal en cultuur. Voorheen Nederlandstalige grensgebieden zoals Ost-Friesland, Benthem, Kleef en Frans-Vlaanderen konden weinig op Nederlandse taalsteun rekenen.
Des te opvallender is de zeer grote belangstelling voor Nederlandse taal en cultuur in die gebieden en wereldwijd. Voor de toekomst van de Nederlandse taal en cultuur is het van levensbelang om niet onder te gaan in een eentalige Engelstaligheid. Lees mijn blogbericht nummer 17 over Disadvantaged by English en nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please! Dat is niet alleen een cultureel maar ook een zeer economisch belang. Men mag niet vergeten dat Nederland mede groot is geworden dankzij de handelsbevorderende meertaligheid. Stop dus de sluipende Engelse ziekte in ons land!
Naschrift. Nederlands wereldwijd
De groep blogberichten over de positie van de Nederlandse taal en cultuur wereldwijd wordt vooral gelezen dankzij de opleidingen Neerlandistiek die van mijn blog gebruik maken. In deze groep werd het meest gekeken naar blogbericht 71 over Nederlands wereldtaal? (de grootste stijger in deze groep), gevolgd door bericht nummer 17 over Disadvantaged by English, door nummer 22 over Nieuw Holland & Nieuw Zeeland, nummer 12 over Handicapé par la francophonie, nummer 20 over over de Engelse vijandschap tegen het Nederlands: No Dutch please!, nummer 102 over Grenzenloos Nederlands, nummer 13 over Afrikaner identiteit, nummer 11 over Frankrijk & Nederland en bericht nummer 10 over Vlaanderen & Nederland. Zie ook: Vreedzaam Friesland (4).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 2 maart 2019
283. Het gaat goed met Nederland, maar... (1)
Het gaat
goed met Nederland, maar helaas niet voor iedereen. Dat is de strekking
van het net verschenen boek van Kim Putters: 'Veenbrand, smeulende
kwesties in de welvarende samenleving'. De directeur van het Sociaal en
Cultureel Planbureau SCP) beschrijft hoe het toch komt dat Nederland tot
de meest gelukkige landen behoort maar ook een ontevreden minderheid
kent. Hij vermeldt vier belangrijkste smeulende kwesties. Ik noem
belangrijke knelpunten die hij beschrijft. En ik vraag ook aandacht voor
enige andere levende zorgen.
Belangrijkste smeulende kwesties
Ik vat Putters' vier smeulende kwesties samen. Er is volgens hem een te grote aandacht voor economische groei en dat miskent het maatschappelijk onbehagen over bijvoorbeeld grote inkomensverschillen en gebrek aan duurzaamheid. De grote veranderingen vragen om "een leven lang ontwikkelen" en dat is niet alleen een kwestie van werk maar ook van identiteit en verbondenheid bij groeiende verscheidenheid. Er groeit een nieuwe sociale ongelijkheid waardoor Nederland een steeds minder inclusieve samenleving dreigt te te worden. En de rechtsstaat staat onder druk waardoor het sociaal contract uitgewerkt lijkt.
Belangrijke knelpunten
Ik noem enkele belangrijke knelpunten die hij beschrijft. Het belang van het Nederlandse poldermodel wordt onderschat. In een land van minderheden zijn compromissen altijd noodzakelijk en die moeten niet, ten onrechte, als kiezersbedrog worden afgeschilderd.
Veel media beschouwen goed nieuws als geen nieuws waardoor een te negatief beeld van de werkelijkheid ontstaat. Er is te veel nadruk op debatten en er is meer behoefte aan dialoog. Daardoor kan de eenzijdige aandacht op uitersten beperkt worden en komt het gemeenschappelijke belang van het "maatschappelijk middenveld" meer tot zijn recht.
Veel media en politieke partijen hollen van incident naar incident en besteden daardoor te weinig aandacht aan de toekomst die we willen bereiken. Daarom is veel meer aandacht noodzakelijk voor lange termijn oplossingen en voor grondleggende maatschappijvisies.
Meer aandacht nodig
Zelf zou ik meer aandacht willen voor een paar kwesties die Putters niet (of nauwelijks) bespreekt. Zo is er mede door de overheid een schuldenindustrie ontstaan die kwetsbare personen in steeds grotere geldproblemen brengt. Het basisonderwijs raakt steeds meer gesegregeerd waardoor kinderen al maar minder in aanraking komen met mensen met andere behoeften en achtergronden zodat zij niet leren om daarmee om te gaan. Het feit dat het woord 'homo' een van de meest voorkomende scheldwoorden is op schoolpleinen en dat rechters dat vaak negeren bij antihomoseksueel geweld schaadt ieders zelfbeschikking.
Naschrift. Het gaat goed met Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Belangrijkste smeulende kwesties
Ik vat Putters' vier smeulende kwesties samen. Er is volgens hem een te grote aandacht voor economische groei en dat miskent het maatschappelijk onbehagen over bijvoorbeeld grote inkomensverschillen en gebrek aan duurzaamheid. De grote veranderingen vragen om "een leven lang ontwikkelen" en dat is niet alleen een kwestie van werk maar ook van identiteit en verbondenheid bij groeiende verscheidenheid. Er groeit een nieuwe sociale ongelijkheid waardoor Nederland een steeds minder inclusieve samenleving dreigt te te worden. En de rechtsstaat staat onder druk waardoor het sociaal contract uitgewerkt lijkt.
Belangrijke knelpunten
Ik noem enkele belangrijke knelpunten die hij beschrijft. Het belang van het Nederlandse poldermodel wordt onderschat. In een land van minderheden zijn compromissen altijd noodzakelijk en die moeten niet, ten onrechte, als kiezersbedrog worden afgeschilderd.
Veel media beschouwen goed nieuws als geen nieuws waardoor een te negatief beeld van de werkelijkheid ontstaat. Er is te veel nadruk op debatten en er is meer behoefte aan dialoog. Daardoor kan de eenzijdige aandacht op uitersten beperkt worden en komt het gemeenschappelijke belang van het "maatschappelijk middenveld" meer tot zijn recht.
Veel media en politieke partijen hollen van incident naar incident en besteden daardoor te weinig aandacht aan de toekomst die we willen bereiken. Daarom is veel meer aandacht noodzakelijk voor lange termijn oplossingen en voor grondleggende maatschappijvisies.
Meer aandacht nodig
Zelf zou ik meer aandacht willen voor een paar kwesties die Putters niet (of nauwelijks) bespreekt. Zo is er mede door de overheid een schuldenindustrie ontstaan die kwetsbare personen in steeds grotere geldproblemen brengt. Het basisonderwijs raakt steeds meer gesegregeerd waardoor kinderen al maar minder in aanraking komen met mensen met andere behoeften en achtergronden zodat zij niet leren om daarmee om te gaan. Het feit dat het woord 'homo' een van de meest voorkomende scheldwoorden is op schoolpleinen en dat rechters dat vaak negeren bij antihomoseksueel geweld schaadt ieders zelfbeschikking.
Naschrift. Het gaat goed met Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
zaterdag 23 februari 2019
282. Vaticaan is géén "homogemeenschap"!
Deze week
verscheen van de Franse socioloog Frédéric Martel het boek 'Sodoma, het
geheim van het Vaticaan'. Daarin verdedigt hij de stelling dat in het
Vaticaan veel in de kast zittende homo's wonen. De NRC van 15 februari
2019 citeert hem: "hoe homofober een kardinaal is, des te groter de kans
dat hij homoseksueel is." Trouw van 16 februari 2019 schrijft dat het
Vaticaan "een van de grootste homogemeenschappen ter wereld herbergt".
Wat zijn homogemeenschappen?
Ik versta onder homogemeenschappen groepen mensen die gezamenlijk streven naar een gelijkberechtiging ongeacht iemands eigen seksuele voorkeur of identiteit. Het Vaticaan is het tegendeel daarvan omdat het reeds eeuwenlang tegen dergelijke gelijkberechtiging strijdt, vroeger zelfs tot op de brandstapel aan toe. Zoals Martel beschrijft, bestaat het Vaticaan uit heel veel homo's die hun eigen seksuele voorkeur trachten te onderdrukken door die in anderen te vervolgen. Het is als het ware een grote verzameling van kasten waar men niet openlijk uit durft te komen. Terecht verzet Martel zich dan ook tegen de gewoonte in sommige media om te spreken van een 'homolobby' in het Vaticaan omdat zij homobelangen juist niet willen behartigen maar met keiharde hand hard willen bestrijden.
Wat zijn homovijandige gemeenschappen?
Daarmee schaart het Vaticaan zich in de categorie van homovijandige gemeenschappen zoals legers, gevangenissen, politie en kerken die homo's vervolgen in landen als Rusland en islamitische cq Afrikaanse landen. Ook in die gevallen zijn de ergste homohaters vaak homo's die hun eigen seksualiteit onderdrukken door gevoelsgenoten te achtervolgen. Het is daarom zo belangrijk dat sinds meer dan eeuw mensen zich verenigen en samenwerking zoeken met bondgenoten en sleutelfiguren om seksuele gelijkberechtiging tot stand te brengen. Het Vaticaan heeft dat altijd tegengewerkt en het is goed dat de schijnheiligheid daarvan nu door Martel na uitgebreid onderzoek in dit boek aan de kaak wordt gesteld.
Aids, zelfdoding, chantage, homovijandig geweld
De homovijandige houding van het Vaticaan heeft eeuwenlang tot vreselijke rampen geleid. In mijn proefschrift 'Homoseksualiteit in Nederland' (Amsterdam 1982) geef ik daarvan vele voorbeelden. Toen al schreef ik dat de katholieke kerk naar buiten toe als brandweer optrad maar binnenskamers het homoseksuele vuurtje brandend hield. In de wereldwijde strijd tegen aids heeft het verzet van het Vaticaan tegen het gebruik van condooms tot vermijdbare tientallen miljoenen slachtoffers geleid. De opstelling van de kerk heeft ontelbaar vele jongeren de dood ingejaagd. De strafbaarstelling van homoseks in veel landen maakte homo's chanteerbaar met alle vreselijke gevolgen van dien. En veel antihomoseksueel geweld wordt nog door sommige godsdienstigen gerechtvaardigd geacht.
Kindermisbruik
Het is heel schrijnend om te lezen dat het Vaticaan decennialang kindermisbruik door geestelijken in de doofpot heeft gestopt terwijl het Vaticaan tegelijkertijd wereldwijd de homo/lesbische gelijkberechtiging heeft bestreden. Trouw van 18 februari 2019 schrijft in een interview met kindermisbruikonderzoeker Wim Deetman: "En dat de kerk ervoor moet waken om homoseksuele priesters en homoseksuele leden van ordes en congregaties de schuld te geven van misbruikschandalen. Iets wat verschillende kardinalen gedaan hebben."
Frédéric Martel geeft vele vele voorbeelden van in de kast zittende homogeestelijken die doen alsof kindermisbruik alleen onder homo's en niet onder hetero's zou voorkomen. Aan het eind van zijn boek stelt hij terecht: "Er zijn talloze homoseksuelen in het Vaticaan en de geestelijkheid, maar ze vormen geen gemeenschap en dus nog minder een lobby. Ze zijn strikt genomen geen gays in de zin van een open homoseksualiteit,die collectief wordt beleefd." (blz. 645) Wie het Vaticaan een homogemeenschap noemt, beledigt lhbt'ers.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Wat zijn homogemeenschappen?
Ik versta onder homogemeenschappen groepen mensen die gezamenlijk streven naar een gelijkberechtiging ongeacht iemands eigen seksuele voorkeur of identiteit. Het Vaticaan is het tegendeel daarvan omdat het reeds eeuwenlang tegen dergelijke gelijkberechtiging strijdt, vroeger zelfs tot op de brandstapel aan toe. Zoals Martel beschrijft, bestaat het Vaticaan uit heel veel homo's die hun eigen seksuele voorkeur trachten te onderdrukken door die in anderen te vervolgen. Het is als het ware een grote verzameling van kasten waar men niet openlijk uit durft te komen. Terecht verzet Martel zich dan ook tegen de gewoonte in sommige media om te spreken van een 'homolobby' in het Vaticaan omdat zij homobelangen juist niet willen behartigen maar met keiharde hand hard willen bestrijden.
Wat zijn homovijandige gemeenschappen?
Daarmee schaart het Vaticaan zich in de categorie van homovijandige gemeenschappen zoals legers, gevangenissen, politie en kerken die homo's vervolgen in landen als Rusland en islamitische cq Afrikaanse landen. Ook in die gevallen zijn de ergste homohaters vaak homo's die hun eigen seksualiteit onderdrukken door gevoelsgenoten te achtervolgen. Het is daarom zo belangrijk dat sinds meer dan eeuw mensen zich verenigen en samenwerking zoeken met bondgenoten en sleutelfiguren om seksuele gelijkberechtiging tot stand te brengen. Het Vaticaan heeft dat altijd tegengewerkt en het is goed dat de schijnheiligheid daarvan nu door Martel na uitgebreid onderzoek in dit boek aan de kaak wordt gesteld.
Aids, zelfdoding, chantage, homovijandig geweld
De homovijandige houding van het Vaticaan heeft eeuwenlang tot vreselijke rampen geleid. In mijn proefschrift 'Homoseksualiteit in Nederland' (Amsterdam 1982) geef ik daarvan vele voorbeelden. Toen al schreef ik dat de katholieke kerk naar buiten toe als brandweer optrad maar binnenskamers het homoseksuele vuurtje brandend hield. In de wereldwijde strijd tegen aids heeft het verzet van het Vaticaan tegen het gebruik van condooms tot vermijdbare tientallen miljoenen slachtoffers geleid. De opstelling van de kerk heeft ontelbaar vele jongeren de dood ingejaagd. De strafbaarstelling van homoseks in veel landen maakte homo's chanteerbaar met alle vreselijke gevolgen van dien. En veel antihomoseksueel geweld wordt nog door sommige godsdienstigen gerechtvaardigd geacht.
Kindermisbruik
Het is heel schrijnend om te lezen dat het Vaticaan decennialang kindermisbruik door geestelijken in de doofpot heeft gestopt terwijl het Vaticaan tegelijkertijd wereldwijd de homo/lesbische gelijkberechtiging heeft bestreden. Trouw van 18 februari 2019 schrijft in een interview met kindermisbruikonderzoeker Wim Deetman: "En dat de kerk ervoor moet waken om homoseksuele priesters en homoseksuele leden van ordes en congregaties de schuld te geven van misbruikschandalen. Iets wat verschillende kardinalen gedaan hebben."
Frédéric Martel geeft vele vele voorbeelden van in de kast zittende homogeestelijken die doen alsof kindermisbruik alleen onder homo's en niet onder hetero's zou voorkomen. Aan het eind van zijn boek stelt hij terecht: "Er zijn talloze homoseksuelen in het Vaticaan en de geestelijkheid, maar ze vormen geen gemeenschap en dus nog minder een lobby. Ze zijn strikt genomen geen gays in de zin van een open homoseksualiteit,die collectief wordt beleefd." (blz. 645) Wie het Vaticaan een homogemeenschap noemt, beledigt lhbt'ers.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
zaterdag 16 februari 2019
281. Regenboogvlag sluit niemand buiten
Na de verschijning van het haatmanifest tegen homo's en transgenders
verschenen door heel Nederland regenboogvlaggen, ook aan
overheidsgebouwen. Dat leidde hier en daar tot kritiek. Moet de overheid
zich vereenzelvigen met een bepaalde belangengroep? Waarom maakt men
zich druk om een of andere vlag? Als homo's en transgenders zo nodig
gelijk behandeld willen worden, waarom hebben ze dan een aparte vlag?
Wat een misverstanden!
Regenboogvlag sluit niemand buiten
Begin jaren tachtig zag ik in San Francisco voor het eerst de regenboogvlag als symbool van de homo/lesbische beweging. Die vlag was en is nadrukkelijk niet bedoeld als een vlag om zich af te zonderen van de rest van de wereld. Integendeel! De regenboogvlag probeert juist duidelijk te maken dat iedereen, hoe verschillend men ook is ook, gelijk behandeld moet worden. Van een democratische overheid mag dus verwacht worden dat dit beginsel wordt uitgedragen want hier is sprake van een algemeen mensenrecht en niet van een voorkeursbehandeling van een of andere belangengroep. Het gaat hier om een grondrecht.
Regenboogvlag is meer dan een vlag
Ook kwam ik het argument tegen dat we ons niet druk meten maken om een stuk textiel maar dat het gaat om daadwerkelijke solidariteit. De regenboogvlag is een symbool van het recht dat iedereen zelf zin en vorm mag geven aan het leven zolang men zelfbeschikking van anderen niet aantast. De Nederlandse overheid heeft een project ontwikkeld om te komen tot zoveel mogelijk regenboogprovincies en -gemeenten die niet alleen een vlag uitsteken maar zich ook daadwerkelijk inzetten voor de gelijkberechtiging van juist die mensen die gediscrimineerd of zelfs in elkaar geslagen worden om wat zij ten diepste zijn.
Gelijkheid is gelijkwaardigheid en niet gelijkvormigheid
Andere critici stelden dat homo's toch zo nodig gelijk behandeld willen worden en dat ze zich dan niet anders moeten gedragen dan anderen. Hier zit het misverstand achter dat gelijkheid dus gelijkvormigheid zou moeten betekenen. Maar gelijkvormigheid is niet te verenigen met vrijheid. Gelijkwaardigheid is dat wel omdat dit goed samen gaat met veelvormigheid. Het is onjuist dat niemand anders mag zijn. Het is wel juist dat iedereen anders is en daarom niet gediscrimineerd mag worden. Homohatende groepen doen soms net alsof zij gediscrimineerd worden in plaats van homo's en transgenders. Maar dat is een verdraaiing van de werkelijkheid. Wie kijkt naar het nog altijd heel veel voorkomende antihomoseksueel geweld in Nederland kan niet zonder leugens beweren dat homohaters in Nederland op vergelijkbaar grote schaal met grof geweld in elkaar geslagen worden.
Naschrift
Op 10 januari 2020 maakt het Centraal Bureau voor de Statistiek bekend dat uit onderzoek van het CBS blijkt dat homo- en biseksuele jongeren tussen de 12 en 25 jaar ruim tweemaal zo vaak (11,4%) online gepest worden dan heteroseksuele jongeren (5%).
Op 27 mei 2020 sluit Friesland als laatste provincie zich aan bij het regenboogakkoord. In de meeste media wordt de indruk gewekt dat het alleen maar zou gaan om het hijsen van de regenboogvlag. Maar het echte probleem was dat Friesland rijkssubsidie onbenut liet om iets te doen aan anti-homodiscriminatie in bijvoorbeeld onderwijs en sport.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht 51 over Homostudies. Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1) (de grootste stijger in deze groep), nr. 78 over Homoseks en jongeren, 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, 128 over Homovluchtelingen, nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter, nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk (ook een grote stijger) en nummer 36 over Lesbisch ouderschap. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Regenboogvlag sluit niemand buiten
Begin jaren tachtig zag ik in San Francisco voor het eerst de regenboogvlag als symbool van de homo/lesbische beweging. Die vlag was en is nadrukkelijk niet bedoeld als een vlag om zich af te zonderen van de rest van de wereld. Integendeel! De regenboogvlag probeert juist duidelijk te maken dat iedereen, hoe verschillend men ook is ook, gelijk behandeld moet worden. Van een democratische overheid mag dus verwacht worden dat dit beginsel wordt uitgedragen want hier is sprake van een algemeen mensenrecht en niet van een voorkeursbehandeling van een of andere belangengroep. Het gaat hier om een grondrecht.
Regenboogvlag is meer dan een vlag
Ook kwam ik het argument tegen dat we ons niet druk meten maken om een stuk textiel maar dat het gaat om daadwerkelijke solidariteit. De regenboogvlag is een symbool van het recht dat iedereen zelf zin en vorm mag geven aan het leven zolang men zelfbeschikking van anderen niet aantast. De Nederlandse overheid heeft een project ontwikkeld om te komen tot zoveel mogelijk regenboogprovincies en -gemeenten die niet alleen een vlag uitsteken maar zich ook daadwerkelijk inzetten voor de gelijkberechtiging van juist die mensen die gediscrimineerd of zelfs in elkaar geslagen worden om wat zij ten diepste zijn.
Gelijkheid is gelijkwaardigheid en niet gelijkvormigheid
Andere critici stelden dat homo's toch zo nodig gelijk behandeld willen worden en dat ze zich dan niet anders moeten gedragen dan anderen. Hier zit het misverstand achter dat gelijkheid dus gelijkvormigheid zou moeten betekenen. Maar gelijkvormigheid is niet te verenigen met vrijheid. Gelijkwaardigheid is dat wel omdat dit goed samen gaat met veelvormigheid. Het is onjuist dat niemand anders mag zijn. Het is wel juist dat iedereen anders is en daarom niet gediscrimineerd mag worden. Homohatende groepen doen soms net alsof zij gediscrimineerd worden in plaats van homo's en transgenders. Maar dat is een verdraaiing van de werkelijkheid. Wie kijkt naar het nog altijd heel veel voorkomende antihomoseksueel geweld in Nederland kan niet zonder leugens beweren dat homohaters in Nederland op vergelijkbaar grote schaal met grof geweld in elkaar geslagen worden.
Naschrift
Op 10 januari 2020 maakt het Centraal Bureau voor de Statistiek bekend dat uit onderzoek van het CBS blijkt dat homo- en biseksuele jongeren tussen de 12 en 25 jaar ruim tweemaal zo vaak (11,4%) online gepest worden dan heteroseksuele jongeren (5%).
Op 27 mei 2020 sluit Friesland als laatste provincie zich aan bij het regenboogakkoord. In de meeste media wordt de indruk gewekt dat het alleen maar zou gaan om het hijsen van de regenboogvlag. Maar het echte probleem was dat Friesland rijkssubsidie onbenut liet om iets te doen aan anti-homodiscriminatie in bijvoorbeeld onderwijs en sport.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht 51 over Homostudies. Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1) (de grootste stijger in deze groep), nr. 78 over Homoseks en jongeren, 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, 128 over Homovluchtelingen, nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter, nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk (ook een grote stijger) en nummer 36 over Lesbisch ouderschap. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Abonneren op:
Posts (Atom)