zaterdag 6 november 2021

421. Is iedere ongelijke behandeling discriminatie?

Discriminatie is ongelijke behandeling in gelijke omstandigheden. Als iemand ziek wordt dan heeft iedereen recht op gelijke toegang tot de zorg. Maar wat doen we als de toegang tot de zorg verstopt wordt door mensen die er in vrijheid voor gekozen hebben om een gevaar voor anderen te worden? Terwijl ze dat hadden kunnen voorkomen door zich te laten inenten? Gaan zelfverkozen zieken in ziekenhuizen dus vóór op andere zieken?

"Ikke, ikke en de rest kan stikke"
Ik ben een groot voorstander van zelfbeschikking. Maar het recht om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven houdt ook in dat je het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet aantast. Antivaxxers kunnen zichzelf en anderen in gevaar brengen door het coronavirus te verspreiden. Tegelijkertijd krijgen zij voorrang in ziekenhuizen als zij ernstig ziek worden. Dat kan zo ten koste gaan van mensen met andere ziektes die daardoor niet behandeld kunnen worden. Is roekeloos gedrag van iemand belonen met voorrang wel rechtvaardig?

Wie zich beroept op een god om zich niet te laten inenten, is inconsequent om wel naar een ziekenhuis te gaan om daar door medici genezen te worden. Datzelfde geldt voor mensen die ten onrechte denken dat zij immuun zijn voor het virus en toch een beroep gaan doen op medische zorg. Zij hebben gemeenschappelijk dat zij nalaten te voorkómen dat zij erg ziek worden en vervolgens toch ziekenhuisbedden gaan bezetten waar anderen niet of niet tijdig terecht kunnen. Dat is een blijk van gebrek aan solidariteit c.q. aan naastenliefde. Ofwel: "ikke, ikke en de rest kan stikke". Is dit wel gelijke behandeling?

Is iedere ongelijke behandeling discriminatie?
Is het verbod om auto te rijden voor iemand zonder rijbewijs discriminatie? Is het verbod om links te rijden in Nederland discriminatie van mensen die niet rechts willen rijden? Is het ook discriminatie om te verbieden heel veel alcohol te drinken als je wilt rijden? In al deze gevallen gaat het om een terechte ongelijke behandeling omdat anders heel veel mensen in gevaar gebracht zullen worden. Dat heet in de ethiek: derdenwerking. Dus: vrijheid beperken we als je de vrijheid van anderen bedreigt. Vrijheid is niet absoluut.

Ongelijke behandeling van ongevaccineerden vergelijken met de Jodenvervolging
Mag iemand de ongelijke behandeling van ongevaccineerden vandaag gelijkstellen aan de Jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog? Van mij mag men van alles met elkaar vergelijken maar deze gelijkstelling doet nu onrecht aan de slachtoffers van de toenmalige Jodenvervolging en hun nabestaanden. Joden werden door de nazi's vervolgd tot in de dood om wat zij waren. Voor antivaxxers is het een vrije keuze om iets na te laten waardoor zij zelf en anderen gevaar lopen. Wie uit vrije keuze een gevaar is voor anderen mag dus wel zeker beperkt worden in gedragsvrijheid. Dat is wezenlijk anders dan ter dood gebracht worden om wie je bent. Het laat wel zien hoe het open riool van de (a)sociale media steeds meer andere mensen in gevaar brengt. De absolute vrijheid van meningsuiting van hardste schreeuwers leidt tot de onvrijheid van zwakkeren die daarvan het slachtoffer worden. De wetten van de jungle zijn strijdig met de mensenrechten en ieders vrijheid.

Tussentijdse evaluaties van het Nederlandse coronabeleid
Er verschijnen inmiddels steeds meer tussentijdse evaluaties van het Nederlandse beleid inzake corona. De algemene trend is nu: er werd te laat gereageerd met het nemen van urgente maatregelen en te snel met het afscheid nemen ervan waardoor nieuwe golven van besmetting ontstonden. Er werd meer aandacht gegeven aan de ontwikkelingen binnen de ziekenhuizen dan aan preventie, testen en de verspreiding van het virus. Daardoor werd het virus meer verspreid dan nodig was. Er is te weinig gedaan met de aanbevelingen van de wereldgezondheidsorganisatie WHO. Nederland was teveel afhankelijk van verre landen als China ("goedkoop"!) om de noodzakelijke voorraden op peil te houden. Er zijn heel lang in de algemene voorlichting risicogroepen buiten beschouwing gelaten. De bezuinigingen in de gezondheidszorg in het verleden hebben geleid tot een te kwetsbare zorg in geval van een plotselinge pandemie als nu. Er is te weinig gekeken naar ervaringen in Scandinavië en Duitsland waardoor er sprake was van een zekere zelfgenoegzaamheid over Nederland in vergelijking met Engeland, de Verenigde Staten en landen als Brazilië, India en Rusland.

De persconferentie van 2 november 2021
Tijdens de persconferentie van 2 november 2021 werden nieuwe maatregelen afgekondigd vanwege de snel stijgende besmettings- en ziekenhuiscijfers. De anderhalve meter afstand is weer terug als dringend advies. Datzelfde geldt voor het weer dragen van mondkapjes in publieke binnenruimtes zoals winkels en bij contactberoepen zoals kappers en masseurs. En voor het weer zoveel mogelijk thuis werken. Nieuw is het checken met coronapassen op buitenterassen, op doorstroomlocaties als musea en bibliotheken, in sportscholen als ook amateursporten voor volwassenen. Er zijn nog geen beperkingen voor niet-gevaccineerden op het werk maar er wordt aan wetgeving gewerkt om dat wel mogelijk te maken als de besmettings- en ziekenhuiscijfers niet dalen. Op 4 november 2021 vergaderde de Tweede Kamer over deze maatregelen. Er was zoveel kritiek op het checken met coronapassen bij het buitensporten dat die maatregel geschrapt is. De Tweede Kamer wil een parlementaire enquete naar het Nederlandse coronabeleid. Dat begint waarschijnlijk het volgend jaar.




Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.





Naschrift. Humanisme
Het meest gelezen humanistisch bericht is nu nummer 65 over Verhullende statistieken (de grootste stijger in deze groep).  Vooral in Rusland was hier veel belangstelling voor: mogelijk vanwege de groeiende macht van de Russisch-orthodoxe kerk. Als tweede binnen dit thema eindigt weer nummer 24 over Pieter Admiraal (1929-2013) die wereldwijd een zeer belangrijke rol speelde in de strijd voor legalisering van de vrijwillige euthanasie. Dit blogbericht wordt in deze groep gevolgd door mijn blogbericht 41 uit mijn humanistisch verleden over Piet Thoenes, van Dachau tot Utopia, nummer 123 over IHEU & Engeland, het nummer 55 over Godsdienstwaanzin, 7 over KGB & CIA, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, 25 onder de titel Godgeklaagd!, 46 over Jaap van Praag, grondlegger van de humanistische beweging en nummer 103 over Solidariteit. Deze berichten zijn te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') die 2016 als boek verschenen.






Naschrift. Coronavirus
Over het coronavirus verschenen de volgende berichten: nummer 340, Transgender-zichtbaarheid & coronavirus, nummer 341, Mensenrechten, coronavirus & China, nummer 342, Mensenrechten, coronavirus & Rusland, nummer 343, Mensenrechten, coronavirus & Hongarije, nummer 344, Mensenrechten, coronavirus & Polen, nummer 345, Mensenrechten, coronavirus & Brazilië, nummer 347, Mensenrechten, coronavirus & Verenigde Staten, nummer 355, Mondkapje verplicht op naakstrand of in leeg bos?, nummer 357, Mondkapjesgedoe in Nederland, nummer 358, Reizen in (anti)mond-kapjesland, nummer 359, Waar maken we ons druk over? en nummer 360, Reizen in (anti)mondkapjesland (2). Zie ook het serievervolg in de blognummers 362 en 365.







Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 30 oktober 2021

420. Nog is Oost-Europa niet verloren

Het Poolse volkslied heet "Nog is Polen niet verloren". Eerder heb ik aandacht besteed aan de zorgelijke ontwikkelingen in Polen. Zie bijvoorbeeld blogbericht 335: " 'Homovrije zones' in Polen zijn bedreigend." In blogbericht 344: "Mensenrechten, coronavirus & Polen", toon ik aan dat de huidige rechtspopulistische regering slechts gesteund wordt door een zeer evidente minderheid van alle stemgerechtigden. En in blogbericht 372: "Polen en Hongarije uit de Europese Unie?", laat ik zien dat ruime meerderheden vóór de EU zijn. Op 3 juni 2021 werd bekend dat oud-EU-president Tusk terugkeert in de Poolse politiek. De kans bestaat dat hij de tot nu verdeelde oppositie kan verenigen en zo de rechtspopulistische regering tot aftreden kan dwingen. Inmiddels zijn de meeste 'homovrije zones' gestopt omdat de EU de subsidies dreigde te stoppen. Datzelfde kan ook gaan gebeuren als de andere subsidies in gevaar komen door het bedreigen van de rechtsorde. Niet verloren.

Extreemrechtste partij AfD verliest in Duitsland
Na de Duitse verkiezingen van 2017 werd de uiterst extreemrechtse partij 'Alternative für Deutschland' de grootste oppositiepartij. Bij de Duitse verkiezingen van 26 september 2021 verloor de AfD aanzienlijk en werd de vierde oppositiepartij. De AfD heeft nog wat aanhang in voormalig Oost-Duitsland maar kan niet voorkómen dat er nu een centrumlinkse coalitie van sociaal-democraten, groenen en liberalen waarschijnlijk binnenkort gaat regeren.

Populistisch-rechtse premier Andrej Babis verliest in Tsjechië
De populistisch-rechtse premier Andrej Babis verloor op 9 oktober 2021 de verkiezingen in Tsjechië. De kans is nu erg groot dat er een coalitie gaat regeren waaraan hij niet meer zal deelnemen. Dat is belangrijk omdat Babis nogal de neiging had om de rechtse regeringen in Polen en Hongarije te steunen. Babis was aanzienlijk meer bezig met zichzelf te verrijken dan de rechtstaat te ondermijnen maar de democratie in Tsjechië is hiermee zeker gebaat.

Hongaarse oppositie verenigt zich tegen premier Orbán
Op 17 oktober 2021 werd Peter Marki-Zay gekozen tot leider van de alliantie van partijen die premier Orbán moet onttronen. Op 23 oktober 2021 was in Boedapest een demonstratie om Orbán te steunen. Dat lijkt een blijk van macht maar is in feite een wanhoopsdaad.

Net zoals in Polen en in Tsjechië is in Hongarije het zelfde patroon weer te onderkennen. Een minderheid van alle stemgerechtigden weet door een erg verdeelde oppositie een zeer kleine groep aan de macht te brengen die zich tegen de EU keert maar intussen wel zeker zichzelf verrijkt door misbruik van EU-subsidies. Voor alles wat er fout gaat, krijgen de gebruikelijke groepen zondebokken zoals Joden en homo's de schuld. Zie mijn blogbericht 402: "Hongarije steeds homo- en transvijandiger ". Dat lukt een tijdje maar na verloop van tijd weet de oppositie zich te verenigen om hieraan een einde te maken. Het is van groot belang dat de EU niet over zich laat lopen en de niet discriminerende rechtstaten en media in Oost-Europa overeind helpt houden. Dan is Oost-Europa gelukkig dus nog niet verloren!





Naschrift.
Op 29 juni 2022 werd bekend dat deze week een Poolse rechtbank heeft beslist dat er een einde moet komen aan de zogenaamde 'homovrije zones' in Polen. In 2019 verklaarden de Europese Commissie en het Europess Parlement dat deze zones in strijd zijn met artikel 2 van het verdrag van de Europese Unie.






Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 







Naschrift. Blog- en vlogberichten over Europese Unie
Eerder schreef en sprak ik over de Europese Unie in de berichten nummer 43, Europese Unie, voors en tegens, daarna blogbericht nummer 155, Onzin over de Europese Unie, gevolgd door het blogbericht nummer 201, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, het blogbericht nummer 228, Populismepreventie in Europese Unie, het blogbericht nummer 252, Is de Europese Unie in gevaar?,  bericht nummer 253, Is Polen in gevaar?, het blogbericht nummer 254, Is Hongarije in gevaar?, blogbericht 255, Is Italië in gevaar?, blogbericht 262, Is Zweden in gevaar?, blogbericht 292, Is Spanje in gevaar?, blogbericht 295 Europese verkiezingen (1) Nederland (1), het blogbericht 296 Europese verkiezingen (2) Pro-EU-stemming, het blogbericht 297, Europese verkiezingen (3) Nederland (2) en het blogbericht 304, Zijn Europese spitskandidaten democratisch? Mijn antwoord: niet! 





Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 23 oktober 2021

419. Roze Zaterdag op 16 oktober 2021 in Leeuwarden

Op 16 oktober 2021 vond een historische Roze Zaterdag plaats in de stad Leeuwarden. Deze landelijke dag vond na ruim veertig jaar (!) voor het eerst plaats in de hoofdstad van de provincie Friesland die als allerlaatste in Nederland regenboogprovincie werd. Zie ook mijn naschrift over Friesland hieronder. Voor wie mijn vorige blogbericht gelezen heeft: het NOS Journaal besteedde geen enkele aandacht aan deze landelijke gebeurtenis. Omrop Fryslân des te meer, zowel op televisie, radio en internet. Net zoals een concurrent van het NOS journaal, het Hart van Nederland. Op 18 oktober 2021 bracht de Leeuwarder Courant een uitgebreid verslag. De dagbladen Trouw en NRC publiceerden er weer helemaal niets over.

Enkele gegevens over deze historische landelijke Roze Zaterdag
Er waren 35.000 bezoekers. Deze 'Rôze Sneon' begon met een regenboogviering, dit keer in de Grote Kerk in aanwezigheid van de Friese commissaris van de Koning Arno Brok. Er was vervolgens een 'Boateparade' door de binnenstad met onder andere boten van de provincie Fryslân, de gemeente Leeuwarden, de Friese politie, diverse scholen en de schouwburg. Er was een informatiemarkt en optredens op het Zaailand voor het Fries Museum en in het popcentrum de Neushoorn. Iedereen was er tevreden over de ingetogen en vrolijke sfeer.

Wat is het belang van aandacht voor regenboogmanifestatties?
Was het de gebruikelijke randstedelijke arrogantie die dit gebrek aan aandacht voor deze landelijke manifestatie in 'de provincie' veroorzaakte? Of was het soms de kwalijke regel dat goed nieuws geen nieuws zou zijn? Zie mijn naschift hieronder over mediakritiek. Hoe dan ook: er is sprake van een naïef idee dat verworven vooruitgang voor eeuwig zou zijn.

De geschiedenis van de seksuele diversiteit laat zien dat dit niet het geval is. Bijna iedere vooruitgang werd altijd gevolgd door achteruitgang. Ook op dit moment is dat zo. In het weekblad De Groene verscheen op 23 september 2021 een uiterst verontrustend artikel onder de kop: "Heel Europa een 'lhbt-vrije zone' ". De openingszinnen luiden: "Een groep ultraconservatieve christenen wil in Europa de klok terug draaien. Ze zijn tegen abortus, het homohuwelijk en echtscheiding, met maar één doel: herstel van de 'natuurlijke orde'. Ook in Nederland krijgen ze voet aan de grond." Ik geef hieronder een uitgebreid citaat.

Heel Europa een 'lhbt-vrije zone'
De onderzoeker "Datta onthulde onlangs in zijn Tip of the Iceberg-rapport dat het geld dat ultraconservarieve clubs te besteden hebben de afgelopen jaren flink is gegroeid: werd er in 2009 nog 18,3 miljoen euro per jaar aan de antigenderagenda besteed, in 2018 is dat meer dan verviervoudigd naar tachtig miljoen euro. Tussen 2009 en 2018 werd er in Europa door 54 organisaties in totaal ten minste 707,2 miljoen euro ontvangen om een anti-genderagenda te bewerkstelligen. En dit zijn alleen nog de organisaties waarvan Datta financiële verslagen kon inzien; in werkelijkheid zitten er minstens 117 clubs in de anti-genderbeweging. Het leeuwendeel van hun geld komt van particuliere donoren uit de Europese Unie, maar er lopen ook geldstromen vanuit Rusland en de Verenigde Staten. Ook Nederland staat ertussen: op nummer twee van de grootste anti-genderfinanciers tussen 2009 en 2018 staat het netwerk van Traditie, Familie en Privé-eigendom, waar Civitas Christiana en Ordo Iuris deel van uitmaken, met 113 miljoen dollar (96 miljoen euro). Op plekje veertien staat de ECPM, opgericht in en gerund vanuit Nederland met een budget van 8,2 miljoen dollar (zeven miljoen euro). En tot slot, op plaats 26 op de lijst van big spenders, staat, vlak onder de Europese fascistische politieke partijen en Stichting Nova Terrae van het populistische Italiaanse partijlid Luca Volontè, de Transatlatic Christian Council van SGP'er Henk Jan van Schothorst, met een bijdrage van vierhonderdduizend dollar (339.000 euro). Ter vergelijking: de International Gay and Lesbian Association (ILGA) Europe, vaak de 'homolobby' genoemd, heeft een jaarbudget van ongeveer drie miljoen euro." Eerder staat in dit artikel: "Zelfs politiek Nederland, dat lang immuun leek voor de haatdragende retoriek van de anti-genderbewe-ging, blijkt ontvankelijk. Van de SGP en de ChristenUnie tot aan Thierry Baudets Forum voor Democratie, allemaal bleken ze gelinkt aan de anti-genderbeweging." Kortom: Nederlandse media doen er goed aan om waakzamer te zijn als het recht bedreigd wordt om zelf zin en vorm te geven aan het eigen bestaan. De verdediging van mensenrecht op zelfbeschikking vereist nu aanzienlijk meer aandacht.

En dan helpt het niet als het dagblad Trouw op 21 oktober 2021 een paginagroot artikel plaatst over de ruzie tussen Polen de de EU zonder ook maar één woord te schrijven over het instellen van lhbti-vrije zones in Polen. Waarvan de meeste onder druk van de EU weer zijn opgeheven. Is het dagblad Trouw misschien toch niet de beste krant van Nederland?





Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de binnenkomer met het nr. 266 over het proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.

De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...


Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 


Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.


Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar,  37 over Rampenzomer 1967,  nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd,  nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC  en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.


Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 




Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 16 oktober 2021

418. Coming Out Dag 2021. Hoezo "apart"?!

Op 11 oktober 2021 werd wereldwijd Coming Out Day 2021 gevierd. Een dag om weer in herinnering te brengen dat iedereen het recht heeft om te zijn wie je bent zolang je het zelfbeschikkingsrecht van anderen respecteert. In Nederland waren op heel veel scholen en overheidsgebouwen regenboogvlaggen te zien. In heel wat media werd daar aandacht aan besteed. Maar niet in het NOS Journaal. Daar vond men het belangrijker om aandacht te besteden aan overleven op Mars. Op welke planeet leeft de redactie van het NOS Journaal?

Wij leven op een planeet waar nog in veel landen de doodstraf staat als je wilt zijn wie je bent. Waar zelfs in de EU in landen als Polen en Hongarije mensen gediscrimineerd worden om wie zij zijn. En in Nederland is er nog veel geweld tegen de regenbooggemeenschap. In het open riool van de (a)sociale media werd er weer geklaagd dat de regenboog zou staan voor aparte voorrechten. Terwijl het juist een symbool is voor ieders gelijkwaardigheid en gelijkberechtiging voor iedereen. Het COC bracht op Coming Out Day 2021 een verklaring uit waaruit ook het Nederlandse belang hierbij benadrukt wordt. Ik kan iets over het hoofd hebben gezien maar ik kwam dat in de media niet tegen. Daarom druk ik het hieronder af.

COC-verklaring vanwege Coming Out Dag 2021
"Leg de LHBTI-rechten uit COC’s Regenboog Stembusakkoord vast in het regeerakkoord. Die oproep doen COC Nederland, Transgender Netwerk Nederland (TNN) en de Nederlandse organisatie voor seksediversiteit (NNID) op Internationale Coming Out Dag in een brief aan VVD, D66, CDA, ChristenUnie en de informateurs. Ook doet COC-voorzitter Astrid Oosenbrug een klemmend beroep op Mark Rutte, Sigrid Kaag, Wopke Hoekstra en Gert-Jan Segers tijdens een speciaal Regenboogsymposium op 11 oktober in Assen. ‘We rekenen er op dat de beloften over LHBTI-rechten die namens bijna driekwart van de Kamerleden zijn vastgelegd in ons Regenboogakkoord, zullen worden gerespecteerd en uitgevoerd, ook nu één van de onderhandelende partijen dat akkoord niet heeft getekend,’ aldus de COC-voorzitter. ‘Laten we samen zorgen dat we weer voorop gaan lopen in de wereld als het gaat om gelijke rechten, inclusie en acceptatie van mensen ongeacht hun geslachtskenmerken, genderidentiteit, genderexpressie, seksuele oriëntatie of welke grond dan ook. In plaats van de 12e plaats in Europa waar we nu bungelen.’ COC’s Regenboog Stembusakkoord werd getekend door tien partijen in de Tweede Kamer, waaronder VVD, D66 en CDA. Van partijen die onderhandelen over een kabinet, tekende alleen de ChristenUnie niet. Urgente uitvoering van het Regenboogakkoord is een prominent punt in de bouwstenen voor een regeerakkoord die VVD en D66 in september presenteerden. In COC’s Regenboogakkoord zijn onder meer afspraken vastgelegd over de aanpak van geweld tegen de LHBTI gemeenschap, bestrijden van intersectionele discriminatie en bevorderen van acceptatie van LHBTI personen op school. Ook beloven de ondertekenende partijen – samen goed voor 109 Kamerzetels – in het akkoord te zorgen voor een volwaardige meerouderschapswet. Die belofte is ook opgenomen in de verkiezingsprogramma’s van VVD en D66. Verder is in het Regenboogakkoord afgesproken dat LHBTI-rechten worden verankerd in de Grondwet, dat er een verbod komt op ‘LHBTI-genezing’, een acceptatieplicht voor scholen, een beter LHBTI-asielbeleid, transitieverlof voor trans personen, kortere wachtlijsten voor transgenderzorg, de mogelijkheid om een X in plaats van een M of V in het paspoort te krijgen en een verbod op niet-noodzakelijke medische behandelingen van intersekse personen zonder hun toestemming." Tot zover het COC.

Hier is niets "aparts" aan
Alle bovengenoemde punten zijn uitwerkingen van het beginsel dat mensen gelijkwaardig behandeld moeten worden. Dat is iets anders dan gelijkvormig. Wat dat komt neer op het achterstellen van mensen die anders zijn. Neem bijvoorbeeld de kritiek dat homo's zich zouden afzonderen in hun eigen café's, bars en zo. In zogenaamd algemene gelegenheden reageren veel hetero's heel negatief op uitingen van mannen die van mannen houden of van vrouwen die van vrouwen houden. In de afgelopen decennia heb ik vaak meegemaakt dat heterovrouwen met hun homovrienden naar homogelegenheden gaan omdat zij daar niet door heteromannen worden lastiggevallen. Eind jaren zestig al was ik betrokken bij het organiseren van open jongerenfeesten waar iedereen zichzelf kon zijn. Die bestaan nog tot op de dag van vandaag. Hun voortbestaan bewijst duidelijk dat veel zogenaamd algemene ontmoetingsplaatsen nog heteroplekken zijn waar in feite niet iedereen zichzelf mag zijn.

Verschillen in media aandacht op Coming Out Day 2021
Het dagblad Trouw had op de achterpagina een foto over Coming Out Day in Thailand alsof dat een lokale curiositeit is. De Leeuwarder Courant plaatste de hele week een interview met iemand uit de regenbooggemeenschap. De NRC besteedde maar liefst vijf pagina's aan de brandstichting van regenboogvlaggen in een studentenflat, aan de schoolboekencensuur waardoor o.a. de regenbooggemeenschap wordt doodgezwegen en aan John Lapré die veel kerken adviseert over te voeren lhbt-beleid. In Trouw kreeg columnist Stevo Akkerman alle gelegenheid om het openbaar onderwijs met feitelijke onjuistheden zwart te maken als een bron van discriminatie. Uitgerekend op Coming Out Day van hem geen woord over de discriminatie door reformatorische scholen van leden van de regenbooggemeenschap. Ik ben benieuwd hoe de media gaan berichten over de Roze Zaterdag op 16 oktober 2021.





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 


Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.


Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar,  37 over Rampenzomer 1967,  nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd,  nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC  en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.


Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 




Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 9 oktober 2021

417. Zeventig jaar televisie in Nederland

Er is veel aandacht voor zeventig jaar televisie in Nederland. Een wat onderbelicht aspect is de grote betekenis die de televisie gehad heeft voor de homo/lesbische emancipatie in Nederland. Tot de eerste openlijke homoseksuelen op de Nederlandse televisie behoren onder andere Albert Mol, Benno Premsela en ikzelf. Begin jaren zeventig werd ik voor het eerst als openlijke homo geïnterviewd door Netty Rosenfeld en door het NOS Journaal. Beide keren kreeg ik alleen positieve reacties. Ook trad ik toen met mijn partner Herman Beks op in het Groot Uur U van Koos Postema over 'Samenleven en niet trouwen'. Ook toen weer alleen maar positieve reacties. In de loop der jaren traden steeds meer openlijke homo/lesbische Nederlanders naar buiten via de televisie. Wie waren dat bijvoorbeeld?

Openlijk homo/lesbische Nederlanders op de televisie
Ik noem (uit eigen geheugen) voorbeelden in alfabetische volgorde: Joop Admiraal, Jacques d'Ancona, Adjiedj Bakas, Edwin Bakker, Gerbrand Bakker, Freek Bartels, Winfried Baijens, Pia Beck, Vera Bergkamp, Tim den Besten, Anna Blaman, John Blankenstein, Janhuib Blans, Bert Boelaars, Maik de Boer, Henny Bos, Carlo Boszhard, Sipke Jan Bousema, Joop Braakhekke, Paul Brand, Reijer Breed, Jos Brink, Claudia de Breij, Francis van Broekhuizen, Arno Brok, Andreas Burnier, Laurens Buijs, Wim van de Camp, Clemens Cornielje, Geert Dales, Ien Dales, Peter Dankmeijer, Rudi van Dantzig, Tofik Dibi, Inge Diepman, Boris Dittrich, Ferry Doedens, André van Duin, Jan Willem Duyvendak, Harm Edens, Arjan Ederveen, Jon van Eerd, Youri Egorov, Rémi van der Elzen, Michiel van Erp, Evelien Eshuis, Pim Fortuyn, Jan Franssen, Job Frieszo, Nelly Frijda, Seth Gaaikema, Ruard Ganzevoort, Frank Govers, Annemarie Grewel, Paul Groot, Boris van der Ham, Wouter Hamel, Oscar Hammerstein, Mark Harbers, Jaap Harten, Gert Hekma, Wim Heldens, Hans Heijmans, Dick Holthaus, Frits Huffnagel, Marc-Marie Huybregts, Jan Kees de Jager, Ton Jansen, Arthur Japin, Rob Jetten, Gerard Joling, Kai Jonas, Dennis de Jong, Leen Jongewaard, Arendo Joustra, Gordon, Siep de Haan, Paul Haenen, Onno Hoes, Coos Huijsen, Ali Karacabay, Frans Kellendonk, Johan Kenkhuis, Hans Kesting, Saskia Keuzenkamp, Alex Klaasen, Hans Klok, René Klijn, Gerrit Komrij, Ger Koopmans, Sandro Kortekaas, Henk Krol, Jeroen Kijk in de Vegte, Duncan Laurence, Fred van Leer, Paul de Leeuw, Ben van Liemt, Ted van Lieshout, Jamai Loman, Robert Long, Cornald Maas, Jeangu Macrooy, Hans van Manen, Patrick Martens, Theo van der Meer, Herman Meijer, Martin Moerings, Hans Moerkerk, Henk Nijboer, Willem Nijholt, Erwin Olaf, Kajsa Ollongren, Willem Oltmans, Astrid Oosenbrug, Johan Polak, Kim Putters, Jo Reinders, Gerard (van het) Reve, Peter Rehwinkel, Jan Rogier, Willemien Ruygrok, Frank Sanders, Stephan Sanders, Theo Sandfort, Evert Santegoeds, Peter Schoonheim, Judith Schuyf, Bob van Schijndel, Ramses Shaffy, Rijkjan Sikkel, Martien Sleutjes, Wim Sonneveld, Gerard Spong, Barrie Stevens, Riek Stienstra, Annelieze van der Stoel, Joke Swiebel, Jan Swinkels, Teigetje & Woelrat, Jan Timiniau, Herman Tjeenk Willink, Ronnie Tober, Philip Tijsma, Evert van der Veen, JanHerman Veenker, Rivkah op het Veld, Menne Vellinga, Herman Verbeek, Gerda Verburg, Albert Verlinde, Dolf Verroen, Jos Versteegen, Nicolaas Veul, Viktor & Rolf, Mart Visser, Guus Vleugel, Peter van der Vorst, Kees Waaldijk, Jan Wolter Wabeke, Frits Wafelbakker, Hans Warren, Rik van de Westelaken, Thijs Westerbeek van Eerten, Friso Wiegersma, Jeroen Willems, Dick Woudenberg, Ireen Wüst, Joop Wijn en Jan van Wijngaarden. Deze lijst is volstrekt niet volledig maar laat wel zien dat het om een zeer grote verscheidenheid van mannen en vrouwen gaat. En dat in een tijd dat veel ontluikende homo's en lesbo's dachten dat zij de enige in hun omgeving waren. Op die manier bood de televisie aanzienlijk meer mogelijkheden tot herkenning dan vroeger ooit voorhanden waren. De meeste homo's en lesbo's die niet aan de heersende vooroordelen beantwoordden, werden niet herkend en doorbraken daardoor ook de vooroordelen niet. Televisie deed dat wel en gaf zo een representatiever beeld.

Verbeterpunten
Nog steeds ontbreken openlijk homoseksuele profvoetballers. Terwijl lesbische voetballers daar heel open over kunnen zijn. In die zeventig jaar was er één homovijandige omroep: de EO. Maar zelfs daar vinden veranderingen plaats. Op 3 oktober 2021 werd daar de telefilm 'Alles van waarde' vertoont. Daarin werd een kerk getoond waar homoseksualiteit als een ernstige ziekte werd veroordeeld. Een getrouwde man worstelt met zijn homoseksualiteit. In de eerste versie van de telefilm eindigt dat in een zelfmoord. Maar in de tweede versie aanvaardt hij zijn homoseksualiteit en doet samen met zijn vriend aangifte van het heftige antihomogeweld waarmee de telefilm begint. In het eerdere verleden van de EO zou zoiets ondenkbaar zijn geweest. Maar er zijn ook negatieve ontwikkelingen. Poetin- en Orbán-vriendjes Wilders en Baudet beginnen zich steeds homovijandiger op te stellen. Er is nog altijd veel anti-homogeweld waartegen politie en justitie te weinig optreden. Gelukkig zijn er aanzienlijk veel meer slachtoffers die - anders dan in het verleden - nu wel de televisie weten te vinden om daar openlijk tegen te protesteren. De balans is uiteindelijk positief.





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 


Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.


Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar,  37 over Rampenzomer 1967,  nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd,  nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC  en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.


Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 




Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 2 oktober 2021

416. Moet je met iedereen in discussie gaan?

Wie het open riool van de (a)sociale media volgt en de eindeloze reeks praatprogramma's op radio en televisie weet dat er heel veel feitelijke onjuistheden worden verkocht. Ik vind dat het tot de professionaliteit van objectieve journalistiek behoort om die onjuistheden te corrigeren. Toen ik nog actief was in de homo/lesbische en humanistische bewegingen was ik veel op radio en televisie om met andersdenkenden in discussie te gaan. Maar dat ben ik nu niet meer. Waarom is dat? Hieronder geef ik een aantal voorbeelden en overwegingen.

Bestaat God?
De godsvraag was heel lang een punt van discussie. Het interessante van de humanistische beweging is dat zij nu vindt dat niet de godsvraag belangrijk is maar de vraag of mensen zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun gedrag zonder zich te verschuilen achter een hogere macht. Of op grond van die macht anderdenkenden de wet willen voorschrijven.

Veel godsdienstige bezwaren tegen coronavaccins zijn niet consequent. Als een god mensen heeft geschapen dan geldt dat ook voor hun kennis en kunde om medicijnen te maken. Waarom mag dat niet en mogen boeren wel voedsel maken om te overleven?

Ik ga niet in discussie met mensen die hun eigen verantwoordelijkheid afwentelen op een hogere macht. Die op grond van die hogere macht het recht opeisen om het recht op ieders zelfbeschikking aan te tasten. Kwaad doen namens een god noem ik echte godslastering.

Is homoseksualiteit een ziekte?
Ik stelde vroeger de tegenvraag: is godsdienst een ziekte? De Wereldgezondheidsorganisatie WHO heeft inmiddels duidelijk gesteld dat homoseksualiteit wetenschappelijk aantoonbaar geen ziekte is. De meeste geleerden zijn het er over eens dat het is aangeboren. Maar veel belangrijker is dat ieder mens het recht heeft om zelf zin en vorm te geven aan het eigen leven zolang men het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet aantast. Dat geldt ook voor homoseksualiteit of dat nu aangeboren is of niet. En als het een ziekte zou zijn, waarom valt het dan niet onder onze ziektewet? En waarom zouden zieken de doodstraf moeten krijgen? Ik ga niet in discussie met mensen die andere mensen haten omdat zij anders zijn.

Werden homo's wel in Nederland vervolgd tijdens de Tweede Wereldoorlog?
Voor mijn proefschrift 'Homoseksualiteit in Nederland' heb ik mensen ondervraagd die in de Tweede Wereldoorlog geleden hebben onder de homomovervolging in Nederland. Zo erg geleden dat zij niet bereid of in staat waren om met hun verhaal naar buiten te treden. Gelukkig waren er enkelen die wel naar buiten wilden treden. Hun leed en hun verzet daartegen staan onder andere in het boek 'Het begint met nee zeggen; biografieën rond verzet en homoseksualiteit 1940-1945'. Net als met Holocaustontkenners ga ik niet in discussie met mensen die de homovervolging tijden de Tweede Wereldoorlog ontkennen.

Het ontkennen van leed is voor veel slachtoffers net zo erg als het leed zelf. Het kwetst mensen die mogen rekenen op ons begrip. Dat mensonwaardig gedrag mag niet beloond worden door er aandacht aan te besteden. Voor mij geen discussie dus met leedkwetsers.

Is de aarde plat?
Je hebt feitenontkenners in vele soorten en maten. Wie beweert dat de aarde plat is, raad ik aan om een rondje om de wereld te vliegen. Wie beweert dat kinderen door de ooievaar bezorgd worden, raad ik aan om met vrouwen te praten die kinderen gebaard hebben. Veel media vinden hoge kijkcijfers door sensatiezucht belangrijker dan waarheidsvinding. Onze publieke omroep wil nieuws van alle kanten. Ik wil geen aandacht voor mensen die liegen en bedriegen, die de zelfbeschikking van anderen willen aantasten en die aanzetten tot haat en geweld. Daarom ga ik met zulke mensen niet in discussie. Is dat onverdraagzaam? Ja dat is onverdraagzaam tegen mensen die de verdraagzaamheid om zeep willen helpen.





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 


Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.


Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar,  37 over Rampenzomer 1967,  nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd,  nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC  en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.


Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 




Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 25 september 2021

415. Absolute vrijheid is onvrijheid voor anderen

Op 25 september 2021 werd in Nederland de coronapas ingevoerd. In veel openbare gelegenheden zoals restaurants, theaters en bioscopen moet men laten zien dat men ingeënt is, negatief getest is of corona gehad heeft en antistoffen ontwikkeld heeft.

Sommigen beweren dat dit in strijd is met artikel 11 van de Grondwet over het recht op lichamelijke zelfbeschikking. Dat klopt niet want men wordt niet gedwongen tot inenting.

Het klopt wel dat de vrijheid om inenting te weigeren inperkende gevolgen heeft. Ten onrechte denken sommigen dat grondwettelijke vrijheden absoluut zijn. Dat is niet zo. De wetgever kan die vrijheden inperken als de vrijheid van anderen wordt aangetast. Wie inenting weigert, loopt niet alleen zelf een groot risco bemet te worden maar brengt ook de gezondheid van anderen in gevaar. In de ethiek heet dat de derdenwerking. Absolute vrijheid betekent onvrijheid voor anderen. Een voorbeeld uit het verkeer. Wie auto wil rijden moet een rijbewijs halen. Als iedereen zonder enige beperking auto zou mogen rijden dan zouden er veel meer verkeersslachtoffers vallen. We hebben in Nederland besloten rechts te rijden. Wie de vrijheid opeist om toch links te rijden, brengt niet alleen zichzelf in gevaar maar vooral anderen. Wie deze vrijheidsbeperkingen gelijk stelt aan de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog begaat een heel gevaarlijke denkfout. De Jodenvervolging kwam immers voort uit de nazileer dat men de absolute vrijheid zou hebben om landen 'Judenfrei' te maken. Absulute vrijheden kunnen levensbedreigend zijn.

Het Holocaust Namenmonument in Amsterdam
Op 19 september 2021 werd in Amsterdam het Holocaust Namenmonument geopend ter herinnering aan Nederlandse Joden, Roma en Sinti die tijdens de Tweede Wereldoorlog werden vermoord. Diezelfde dag werd op de televisie een documentaire getoond over de geschiedenis van dit monument. Iedereen die om welke reden dan ook bezwaren heeft tegen dit monument raad ik aan om die documentaire te bekijken. Ik breng in herinnering hoe koud en kil de meeste Nederlanders na de oorlog reageerden op Joden, Roma, Sinti en homo's die hun vervolging overleefden. Het onvermogen om zich in te leven in het leed van de nabestaanden leidt bij mij tot plaatsvervangende schaamte om te merken dat dit helaas kennelijk bij sommigen nog bestaat. Dan volgt de vraag waarom hier nu homo's ontbreken.

Homo/lesbische oorlogsslachtoffers
Statistisch gezien bevinden zich 5 tot 10% homo/lesbische oorlogsslachtoffers onder de personen die herdacht worden in het namenmonument. Vrijwel iedereen in die tijd hield zijn of haar homoseksualiteit verborgen vanwege de maatschappelijke onderdrukking. Over degenen die wel in verzet kwamen schreef ik het onderstaande in mijn blogbericht 409.

Gedenkstenen voor homo/lesbische oorlogsslachtoffers
"Op 3 augustus 2021 gedenkt het COC homo/lesbische oorlogsslachtoffers. "Het betreft de eerste Stolpersteine in Nederland voor mensen waarvan bekend is dat ze lesbisch of homoseksueel waren. De plaatsing is aan de vooravond van het 75-jarig jubileum van COC Nederland. Het COC werd kort na de oorlog opgericht door verzetsmensen." De stenen worden in Amsterdam geplaatst voor hun laatst bekende woningen. Het gaat hier om de homo/lesbische verzetsstrijders Willem Arondéus (1894-1943), Sjoerd Bakker (1915-1943), Frieda Belinfante (1904-1995) en Karel Pekelharing (1909-1944). En de ook vanwege hun homoseksualiteit vermoorde Samuel Hoepelman (1896-1943), Samuel Lam (1886-1942), Mina Sluijter (1916-1942) en Isaäc Walvisch (1888-1942). Dit kwam mede tot stand dankzij Judith Schuyf, met Klaus Müller de redacteurs van het boek 'Het begint met nee zeggen; biografieën rond verzet en homoseksualiteit 1940-1945', Schorer Boeken, Amsterdam 2006. Ik schreef zelf in dit boek het slothoofdstuk 'Een waakzame minderheid; de Nederlandse homobeweging en het anti-Duitse verzet' (blz. 231-249). Daarin besteedde ik aandacht aan (in de artikelvolgorde) de rollen van Benno Premsela (1920-1997), Jaap van Leeuwen (1892-1978), Niek Engelschman (1913-1988), Han Diekmann (1896-1989), Jacob Anton Schorer (1866-1957), Tom Rot (1909-1982), Jef Last (1898-1972), Han Stijkel (1911-1943)."

Homomonument & homo/lesbische gedenkstenen
De Nederlandse homo/lesbische beweging heeft er indertijd voor gekozen om in Amsterdam een Homomonument op te richten om wereldwijd alle homo/lesbische slachtoffers te gedenken. Omdat de overgrote meerderheid in verborgenheid leefde vanwege de heersende antihomodiscriminatie is het ondoenlijk om voor hen met een algemeen namenmonument te komen. Degenen die wel in verzet kwamen zijn voor het levend houden van hun nagedachtenis meer gediend met hun eigen monumentstenen op plekken die voor hen belangrijk waren. Zo worden zij op het best geëerd voor hun rol om seksuele zelfbeschikking te verdedigen tegen lieden die het beginsel van hun absolute vrijheid willen misbruiken om de vrijheid van anderen tot in hun dood te vernietigen.





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 


Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.


Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar,  37 over Rampenzomer 1967,  nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd,  nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC  en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.


Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 




Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)