"Heel Nederland staat in brand!" Deze woorden kwam ik in Nederlandse media tegen naar aanleiding van de rellen in het weekeinde van 23 & 24 januari 2021. Weer een voorbeeld voor mijn blogserie over mediakritiek (zie een naschrift hieronder). Het slechte nieuws van enkele rellen overschaduwt het goede nieuws dat de invoering van een avondklok (zie mijn vorige blogbericht) in het grootste deel van Nederland rustig verlopen is. Deze neiging tot sensatiezucht leidt de aandacht af van de heftige stemmingmakerij door sommige politieke partijen die al maanden ten onrechte roeptoeteren dat Nederland een dictatuur zou zijn.
Trouw
In dagblad Trouw van 25 januari 2021 schrijft columnist Stevo Akkerman naar aanleiding van de leus "Nee tegen de dictatuur": "Iets later volgden beelden uit Urk, waar men uit liefde voor de vrijheid een GGD-testlocatie in brand stak. PVV-raadslid en kandidaat Kamerlid Hendrik Wakker had de gemoederen tevoren al opgewarmd door te verklaren dat 'wij als PVV er alles aan zullen doen om te zorgen dat de avondklok niet gehandhaafd wordt'. (...) Wilders spreekt van een 'anderhalvemeterdictatuur', Baudet roept dat gezondheid een 'totalitair begrip is'. Geen enkel gevoel voor proporties, geen flauw benul wat totalitair betekent of wat een dictatuur is. Maar onze populisten zijn wel consequent in hun 'Umwertung aller Werte', dat moet ik toegeven: zo veel dictatuur ze hier ontwaren, zo weinig zien ze het in Rusland. Twee jaar geleden liep Wilders nog met een Russisch-Nederlands vriendschapsspeldje door de Doema, en hij was er trots op. (...) Nog een opvallende omkering: in een dictatuur is het de macht die de vrije pers aanvalt, in onze democratie zijn het opgezweepte hooligans. Een NOS-ploeg werd gisteren aangevallen in Urk, waarbij een beveiliger een bijtende stof in zijn gezicht kreeg gespoten." Op Urk!
Aanvallen op de gezondheidszorg
Naast de GGD-teststraat op Urk werd ook een ziekenhuis in Enschede aangevallen. Deze aanvallen op de gezondheidszorg maakt duidelijk hoezeer enge complottheorieën door (a)sociale media zijn aangewakkerd. Van virusontkenners tot antivaxxers: de (a)sociale media dragen een grote verantwoordelijheid voor het feit dat zovelen klem zijn komen zitten in de fabeltjesfuik die het zicht op feiten en de werkelijheid heeft weggenomen.
Demonstratievrijheid misbruikt door relschoppers
In de NRC van 25 januari 2021 staat de reactie van Rutte: "Dit heeft niets te maken met de strijd voor vrijheid. We moeten de strijd tegen het coronavirus winnen om onze vrijheid terug te winnen." Eindhoven werd zondag het ergst getroffen. "Volgens inlichtingen van de gemeente hadden hooligans van acht voetbalclubs zich verenigd met andere relschoppers. 'Ze zijn van alle hoeken en gaten van het land hier doelbewust naar toe gekomen. Ik heb zelfs Belgische kentekens gezien. Natuurlijk knarst die avondklok even. Maar 70 tot 80 procent is het met de maatregelen eens.' Volgens de burgemeester moet de samenleving collectief reageren op de onlusten." Hij had het over een "burgeroorlog" maar dat is onjuist want het gaat hier niet om een gewelddadige strijd tussen burgers maar om relschoppers tegen de overheid en de gezondheidszorg. Opvallend is dat het in het noorden van het land de eerste dagen en nachten rustig is gebleven. Wellicht komt dit omdat zij als nuchtere noorderlingen minder last hebben van divagedrag: zwelgen in het vermeende eigen leed waardoor men zich gerechtvaardigd voelt om zich op te werpen als vrijheidstrijder terwijl men plundert. Omdat het hier vooral om jongens en jongemannen gaat, vraag ik mij wel af waar hun ouders blijven. Hebben zij hen opgevoed als verwende jonge prinsjes die bij de eerste de beste tegenslag doorslaan in zulk zinloos geweld tegen vermeende schuldigen?
"PVV en FVD hitsen relschoppers op"
In de NRC van 26 januari 2021 staat een artikel van Leo Lucassen met de kop "PVV en FVD hitsen relschoppers op." Ik citeer: "Het recept van deze populistische mix is inmiddels genoegzaam bekend: 1. de politiek afschilderen als elitair en losgezongen van 'het volk'; 2. maatregelen zoals mondkapjes en avondklokken in gezwollen taal afschilderen als beknotting van 'de vrijheid' en het optreden tegen demonstranten interpreteren als 'dictatuur'; 3. twijfel zaaien over de ernst van de pandemie of ronduit ontkennen dat er een dodelijk virus rondwaart; 4. de vrije pers beschuldigen van het bewust in stand houden van deze leugens. En dit allemaal verpakt in de meest absurde samenzweringstheorieën die de elite als grote boosdoener aanwijst. (...) Dat het overgrote deel van de bevolking de maatregelen steunt en zelfs voor aanscherping is, deert de populisten niet. Als volkkenners bij uitstek weten zij wel beter. En zo voeden en legitimeren zij het geweld dat we de afgelopen dagen hebben gezien." Net als Trump ontkennen zij verantwoordelijkheid.
Kwalijke rol publieke televisie
Na drie avonden van veel geweld, vernielingen en plunderingen op enkele plaatsen in Nederland was het op de vierde avond (van 26 januari 2021) vrijwel overal rustig. Dat had ongetwijfeld te maken met de algemene afkeer van het zinloze geweld en het feit dat de vervolging van de daders op gang kwam dankzij de vele beelden ervan. Mijn kritiek dat de meeste media meer aandacht hebben voor het slechte nieuws dan voor het goede bleek weer te kloppen. Af en toe verschenen op de televisie beelden van verlaten straten maar eindeloos werden de beelden herhaald van het geweld van de afgelopen dagen. Het tekent de sensatiezucht van veel media waardoor een uiterst vertekend beeld wordt versterkt.
Kennelijk was ik niet de enige die kritiek had want op de vijfde avond (van 27 januari 2021) werden geen beelden van de voorafgaande avonden meer getoond. Wel zaten de talkshows weer vol met 'deskundigen' die achteraf konden verklaren dat ze het al voorspeld hadden. Zonder enige bronvermelding vanzelfsprekend. De gearresteerde relschoppers hadden intussen allemaal smoesjes van het type: "iemand stopte een steen in mijn handen en toen heb ik per ongeluk naar de politie gegooid". Of: "Ik heb die oproep om molotov-cocktails mee te nemen verder verspreid zonder te kijken wat er in stond." "Ik wist niet wat er aan de hand was." "Ik kwam toevallig voorbij en wou het vuurwerk op straat even opruimen."
Verkiezingen
Hebben de avondklokrellen gevolgen voor de verkiezingen? Uit peilwijzeronderzoek blijkt dat dit niet het geval is. Noch de invoering van de avondklok, noch de rellen daaromheen hebben geleid tot verschuivingen in de voorkeuren voor politieke patijen. De rellen leidden tot eindeloos de zelfde beelden en in de meeste media. Het feit dat dit geen gevolg heeft gehad voor de houding tegenover de politieke partijen kreeg amper enige aandacht in de meeste media. Waarmee maar weer bevestigd werd dat goed nieuws geen nieuws lijkt. Media doen alsof een land in brand staat terwijl dat in feite heel stabiel blijkt te zijn.
Naschrift.
Het dagblad Trouw van 29 maart 2021 opent met de grote kop "Nederlander werd in het coronajaar zelfs iets tevredener". Ik citeer uit het artikel over een nieuw rapport van het Centraal Bureau voor de Statistiek: "Het aantal ondervraagden dat het eigen welzijn een hoog cijfer geeft, een zeven of hoger, steeg vorig jaar met 2 procent, naar 66 procent. Het aantal dat zichzelf een vier of lager geeft, daalde licht, van 2,8 procent in 2019 naar 2,6 procent vorig jaar. (...) Het zou goed kunnen dat ondervraagden zo tevreden zijn omdat ze beseffen dat het in deze tijd veel erger kan. (...) Er is ook gevraagd naar het vertrouwen in de samenleving en instituties. Dat is flink toegenomen, vooral het vertrouwen in de Tweede Kamer, van 39 procent in 2019 naar 52 procent vorig jaar. (...) Al sinds 2014 neemt het vertrouwen in instituties toe. Dat mensen vorig jaar veel vertrouwen hadden in de overheid, is opvallend, omdat je in de media vaak mensen hoort die dat vertrouwen juist niet hebben. In ons onderzoek is dat maar een marginale groep." Diezelfde dag om 13 uur bekeek via Google hoeveek media dit bericht prominent berichtten: ik vond geen enkel voorbeeld. Waarmee mijn stelling in de blogserie met mediakritiek is bevestigd: goed nieuws is geen nieuws en de sociale werkelijkheid wordt negatiever voorgesteld dan zij is.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Coronavirus
Over het coronavirus verschenen de volgende berichten: nummer 340, Transgender-zichtbaarheid & coronavirus, nummer 341, Mensenrechten, coronavirus & China, nummer 342, Mensenrechten, coronavirus & Rusland, nummer 343, Mensenrechten, coronavirus & Hongarije, nummer 344, Mensenrechten, coronavirus & Polen, nummer 345, Mensenrechten, coronavirus & Brazilië, nummer 347, Mensenrechten, coronavirus & Verenigde Staten, nummer 355, Mondkapje verplicht op naakstrand of in leeg bos?, nummer 357, Mondkapjesgedoe in Nederland, nummer 358, Reizen in (anti)mond-kapjesland, nummer 359, Waar maken we ons druk over? en nummer 360, Reizen in (anti)mondkapjesland (2).
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen
en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn
reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 30 januari 2021
zaterdag 23 januari 2021
380. Deze avondklok is geen Sperrzeit
Op 21 januari 2021 besloot de Tweede Kamer een avondklok in te stellen. Van negen uur 's avonds tot half vijf 's morgens mag men niet zonder een geldige reden de deur uit. In veel media wordt net gedaan alsof deze avondklok een zelfde vrijheidsberoving zou zijn als die tijdens de Tweede Wereldoorlog, de zg. Sperrzeit. Wie de Nederlandse kwissen een beetje volgt, weet dat de kennis van aardrijkskunde en geschiedenis in Nederland heel slecht is.
Deze avondklok is geen Sperrzeit
Mijn proefschrift, Homoseksualiteit in Nederland, studie van een emancipatiebeweging
(Amsterdam 1982), leidde er toe dat ik veel mensen sprak die de Tweede Wereldoorlog hadden meegemaakt. Zo weet ik uit eerste hand hoe levensbedreigend die door de Duitse bezetter opgelegde Sperrzeit was. Men doet onrecht aan de slachtoffers daarvan door onze huidige avondklok daarmee gelijk te stellen. Eerder in mijn blog heb ik dit zwelgen in het vermeende eigen leed 'divagedrag' genoemd. Het doet onrecht aan het echte leed dat in andere tijden en op andere plaatsen slachtoffers is aangedaan. Gebrek aan klaagschaamte.
Hulpverlening gewenst
Dat neemt niet weg dat veel mensen door opgelegd isolement in problemen kunnen komen. Ik heb al eerder in mijn blog geschreven dat de overheid niet alleen naar virusbestrijding moet kijken maar ook naar de maatschappelijke gevolgen ervan. Organisaties als het Rode Kruis en Humanitas doen hier belangrijk werk. Voor mijn lezers die Nederlands leren: het gezegde "de put dempen als het kalf verdronken is", is hierop van toepassing. Het is beter problemen te voorkómen dan alleen maar aandacht te hebben voor het oplossen ervan.
Preventief handelen rechtvaardigt avondklok
In mijn blog heb ik herhaaldelijk opgemerkt dat de Nederlandse overheid te traag reageert op de meeste ontwikkelingen rond het coronavirus: te weinig en te laat. Met de opkomst van nieuwe, meer besmettelijke virusvarianten is het terecht dat de Nederlandse overheid overgaat tot een beperkte (geen absolute!) avondklok. De geschiedenis zal het leren of dit voldoende was. Maar meer aandacht voor meer preventie is juist in verkiezingstijd terecht.
Naschrift.
Het dagblad Trouw van 29 maart 2021 opent met de grote kop "Nederlander werd in het coronajaar zelfs iets tevredener". Ik citeer uit het artikel over een nieuw rapport van het Centraal Bureau voor de Statistiek: "Het aantal ondervraagden dat het eigen welzijn een hoog cijfer geeft, een zeven of hoger, steeg vorig jaar met 2 procent, naar 66 procent. Het aantal dat zichzelf een vier of lager geeft, daalde licht, van 2,8 procent in 2019 naar 2,6 procent vorig jaar. (...) Het zou goed kunnen dat ondervraagden zo tevreden zijn omdat ze beseffen dat het in deze tijd veel erger kan. (...) Er is ook gevraagd naar het vertrouwen in de samenleving en instituties. Dat is flink toegenomen, vooral het vertrouwen in de Tweede Kamer, van 39 procent in 2019 naar 52 procent vorig jaar. (...) Al sinds 2014 neemt het vertrouwen in instituties toe. Dat mensen vorig jaar veel vertrouwen hadden in de overheid, is opvallend, omdat je in de media vaak mensen hoort die dat vertrouwen juist niet hebben. In ons onderzoek is dat maar een marginale groep." Diezelfde dag om 13 uur bekeek via Google hoeveek media dit bericht prominent berichtten: ik vond geen enkel voorbeeld. Waarmee mijn stelling in de blogserie met mediakritiek is bevestigd: goed nieuws is geen nieuws en de sociale werkelijkheid wordt negatiever voorgesteld dan zij is.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Coronavirus
Over het coronavirus verschenen de volgende berichten: nummer 340, Transgender-zichtbaarheid & coronavirus, nummer 341, Mensenrechten, coronavirus & China, nummer 342, Mensenrechten, coronavirus & Rusland, nummer 343, Mensenrechten, coronavirus & Hongarije, nummer 344, Mensenrechten, coronavirus & Polen, nummer 345, Mensenrechten, coronavirus & Brazilië, nummer 347, Mensenrechten, coronavirus & Verenigde Staten, nummer 355, Mondkapje verplicht op naakstrand of in leeg bos?, nummer 357, Mondkapjesgedoe in Nederland, nummer 358, Reizen in (anti)mond-kapjesland, nummer 359, Waar maken we ons druk over? en nummer 360, Reizen in (anti)mondkapjesland (2).
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Deze avondklok is geen Sperrzeit
Mijn proefschrift, Homoseksualiteit in Nederland, studie van een emancipatiebeweging
(Amsterdam 1982), leidde er toe dat ik veel mensen sprak die de Tweede Wereldoorlog hadden meegemaakt. Zo weet ik uit eerste hand hoe levensbedreigend die door de Duitse bezetter opgelegde Sperrzeit was. Men doet onrecht aan de slachtoffers daarvan door onze huidige avondklok daarmee gelijk te stellen. Eerder in mijn blog heb ik dit zwelgen in het vermeende eigen leed 'divagedrag' genoemd. Het doet onrecht aan het echte leed dat in andere tijden en op andere plaatsen slachtoffers is aangedaan. Gebrek aan klaagschaamte.
Hulpverlening gewenst
Dat neemt niet weg dat veel mensen door opgelegd isolement in problemen kunnen komen. Ik heb al eerder in mijn blog geschreven dat de overheid niet alleen naar virusbestrijding moet kijken maar ook naar de maatschappelijke gevolgen ervan. Organisaties als het Rode Kruis en Humanitas doen hier belangrijk werk. Voor mijn lezers die Nederlands leren: het gezegde "de put dempen als het kalf verdronken is", is hierop van toepassing. Het is beter problemen te voorkómen dan alleen maar aandacht te hebben voor het oplossen ervan.
Preventief handelen rechtvaardigt avondklok
In mijn blog heb ik herhaaldelijk opgemerkt dat de Nederlandse overheid te traag reageert op de meeste ontwikkelingen rond het coronavirus: te weinig en te laat. Met de opkomst van nieuwe, meer besmettelijke virusvarianten is het terecht dat de Nederlandse overheid overgaat tot een beperkte (geen absolute!) avondklok. De geschiedenis zal het leren of dit voldoende was. Maar meer aandacht voor meer preventie is juist in verkiezingstijd terecht.
Naschrift.
Het dagblad Trouw van 29 maart 2021 opent met de grote kop "Nederlander werd in het coronajaar zelfs iets tevredener". Ik citeer uit het artikel over een nieuw rapport van het Centraal Bureau voor de Statistiek: "Het aantal ondervraagden dat het eigen welzijn een hoog cijfer geeft, een zeven of hoger, steeg vorig jaar met 2 procent, naar 66 procent. Het aantal dat zichzelf een vier of lager geeft, daalde licht, van 2,8 procent in 2019 naar 2,6 procent vorig jaar. (...) Het zou goed kunnen dat ondervraagden zo tevreden zijn omdat ze beseffen dat het in deze tijd veel erger kan. (...) Er is ook gevraagd naar het vertrouwen in de samenleving en instituties. Dat is flink toegenomen, vooral het vertrouwen in de Tweede Kamer, van 39 procent in 2019 naar 52 procent vorig jaar. (...) Al sinds 2014 neemt het vertrouwen in instituties toe. Dat mensen vorig jaar veel vertrouwen hadden in de overheid, is opvallend, omdat je in de media vaak mensen hoort die dat vertrouwen juist niet hebben. In ons onderzoek is dat maar een marginale groep." Diezelfde dag om 13 uur bekeek via Google hoeveek media dit bericht prominent berichtten: ik vond geen enkel voorbeeld. Waarmee mijn stelling in de blogserie met mediakritiek is bevestigd: goed nieuws is geen nieuws en de sociale werkelijkheid wordt negatiever voorgesteld dan zij is.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Coronavirus
Over het coronavirus verschenen de volgende berichten: nummer 340, Transgender-zichtbaarheid & coronavirus, nummer 341, Mensenrechten, coronavirus & China, nummer 342, Mensenrechten, coronavirus & Rusland, nummer 343, Mensenrechten, coronavirus & Hongarije, nummer 344, Mensenrechten, coronavirus & Polen, nummer 345, Mensenrechten, coronavirus & Brazilië, nummer 347, Mensenrechten, coronavirus & Verenigde Staten, nummer 355, Mondkapje verplicht op naakstrand of in leeg bos?, nummer 357, Mondkapjesgedoe in Nederland, nummer 358, Reizen in (anti)mond-kapjesland, nummer 359, Waar maken we ons druk over? en nummer 360, Reizen in (anti)mondkapjesland (2).
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 16 januari 2021
379. Moest de Nederlandse regering aftreden?
Op 15 januari 2021 trad de Nederlandse regering af vanwege de zg. 'toeslagaffaire'. De Belastingdienst had ten onrechte duizenden Nederlanders met een dubbele nationaliteit verdacht van fraude en keihard bestraft. Uit onderzoek bleek dat de meeste Nederlanders niet wilden dat de regering zou aftreden omdat men midden in een erge coronacrisis zit.
Hoe zit het juridisch?
Als er ernstige fouten gemaakt zijn, moet een Nederlandse regering dan aftreden? Dat ligt niet vast in de Grondwet. Een regering moet aftreden als zij geen vertrouwen meer krijgt in de volksvertegenwoordiging. Er zijn twee redenen waarom de huidige situatie anders is dan anders. In de eerste plaats is in dit geval ook de volksvertegenwoordiging zelf in de fout gegaan. Zij heeft een wet goedgekeurd die deze gemaakte ernstige fouten mogelijk maakte en zou dus zelf ook moeten aftreden. En dat gebeurt ook vanwege de verkiezingen in maart. Dat brengt mij op het tweede punt. Die verkiezingen zijn de beste gelegenheid voor de regering om verantwoording af te leggen. Vervroegd aftreden was niet vereist.
Asscher geen lijsttrekker meer voor de PvdA
Op 14 januari 2021 werd bekend dat Asscher zich terugtrecht als lijsttrekker van de PvdA. Voor de top en de grote meerderheid van de leden van de PvdA had Asscher niet hoeven te vertrekken. Zijn verdiensten zijn heel groot: van het tegenhouden van de privatisering van Schiphol tot de wederopstanding van de PvdA na de grootste nederlaag ooit. Asscher is het zoveelste slachtoffer van stemmingmakerij in de (a)sociale media. Daardoor viel wat hij bereikt had weg, vergeleken met de kleine rol die hij gespeeld had in de toeslagenaffaire.
De kwalijke rol van media
In mijn blog besteed ik veel aandacht aan de kwalijke rol van veel media in mijn serie over mediakritiek (zie hieronder in een naschrift). Zodra ergens ook maar iets fout gaat dan is de eerste vraag van de meeste media 'welke koppen moeten rollen'. Als socioloog vind ik het veel belangrijker hoe die fouten hadden kunnen worden voorkomen, hoe deze schade hersteld kan worden en hoe nu voorkomen kan worden dat die fouten opnieuw gemaakt worden. Zo zijn in deze affaire niet alleen bewindslieden in de fout gegaan omdat zij niet tijdig doorhadden wat er mis ging maar ook de Tweede Kamer die een veel te strenge wet maakte onder druk van de media. En ook de Raad van State faalde omdat de rechtspraak onvoldoende naging of er werkelijk sprake van fraude was. Het uiterst primitieve jagen op zondebokken in veel media staat een goed bestuur in de weg. Wie wil nog bestuurder zijn?
Naschrift.
Het dagblad Trouw van 29 maart 2021 opent met de grote kop "Nederlander werd in het coronajaar zelfs iets tevredener". Ik citeer uit het artikel over een nieuw rapport van het Centraal Bureau voor de Statistiek: "Het aantal ondervraagden dat het eigen welzijn een hoog cijfer geeft, een zeven of hoger, steeg vorig jaar met 2 procent, naar 66 procent. Het aantal dat zichzelf een vier of lager geeft, daalde licht, van 2,8 procent in 2019 naar 2,6 procent vorig jaar. (...) Het zou goed kunnen dat ondervraagden zo tevreden zijn omdat ze beseffen dat het in deze tijd veel erger kan. (...) Er is ook gevraagd naar het vertrouwen in de samenleving en instituties. Dat is flink toegenomen, vooral het vertrouwen in de Tweede Kamer, van 39 procent in 2019 naar 52 procent vorig jaar. (...) Al sinds 2014 neemt het vertrouwen in instituties toe. Dat mensen vorig jaar veel vertrouwen hadden in de overheid, is opvallend, omdat je in de media vaak mensen hoort die dat vertrouwen juist niet hebben. In ons onderzoek is dat maar een marginale groep." Diezelfde dag om 13 uur bekeek via Google hoeveek media dit bericht prominent berichtten: ik vond geen enkel voorbeeld. Waarmee mijn stelling in de blogserie met mediakritiek is bevestigd: goed nieuws is geen nieuws en de sociale werkelijkheid wordt negatiever voorgesteld dan zij is.
Naschrift
Op 19 januari 2021 schrijft columnist Tom-Jan Meeus in de NRC:"Een intern overzicht ('Omgevingsanalyse oktober') van Sociale Zaken uit 2020 leert dat zaken als stimulering van vast werk (26 procent) en bestrijding van arbeidsdiscriminatie (30 procent) of armoede (38 procent) het nog steeds ruim afleggen tegen de taak van Sociale Zaken die volgens het land bovenaan hoort: misbruik van uitkeringen aanpakken (50 procent). Dus je kunt zeggen dat dit schandaal aan Rutte ligt, dat het aan oud-ministers als Wiebes of Asscher ligt, aan topambtenaren, aan de Belastingdienst, aan de informatievoorziening aan de Kamer, aan de geheimhouding, en de verslonzing van de rechtstaat - en de meeste van die argumenten snijden wel (een beetje) hout. Maar ze slaan ook iets fundamenteels over: dit land is erg onverbiddelijk voor niet-winnaars geworden. En je kunt zeggen: politici horen hier het goede voorbeeld te geven. Maar een beetje mildheid, begrip voor andermans gebreken, inzien dat je pas vertrouwen krijgt als je het kunt geven: misschien helpt het ook als Nederlanders na deze affaire zelf in de spiegel kijken." De kop: "Een vergeten factor."
Op 20 januari 2021 stond het volgende bericht in dagblad Trouw: "Uit een opinieonderzoek van EenVandaag bleek vorige week dat 95 procent van de VVD-kiezers vindt dat Mark Rutte, ondanks de toeslagenaffaire, lijsttrekker mag zijn. Voor 82 procent van de CDA-kiezers is Wopke Hoekstra nog altijd de gewenste voorman. Slechts 55 procent van de PvdA-kiezers vond dat Asscher, die geen deel uitmaakt van het inmiddels demissionaire kabinet, lijsttrekker kon blijven. Sociaaldemocraten zagen zelfs liever de eigen partijleider opstappen dan het kabinet. Na Asschers terugtreden noemde 65 procent dit terecht. Slechts 47 procent van de PvdA'ers was voor een kabinetsval, van 51 procent mocht het blijven zitten." Zie mijn blogbericht 103, 'Solidariteit', over mijn PvdA-lidmaatschap.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Hoe zit het juridisch?
Als er ernstige fouten gemaakt zijn, moet een Nederlandse regering dan aftreden? Dat ligt niet vast in de Grondwet. Een regering moet aftreden als zij geen vertrouwen meer krijgt in de volksvertegenwoordiging. Er zijn twee redenen waarom de huidige situatie anders is dan anders. In de eerste plaats is in dit geval ook de volksvertegenwoordiging zelf in de fout gegaan. Zij heeft een wet goedgekeurd die deze gemaakte ernstige fouten mogelijk maakte en zou dus zelf ook moeten aftreden. En dat gebeurt ook vanwege de verkiezingen in maart. Dat brengt mij op het tweede punt. Die verkiezingen zijn de beste gelegenheid voor de regering om verantwoording af te leggen. Vervroegd aftreden was niet vereist.
Asscher geen lijsttrekker meer voor de PvdA
Op 14 januari 2021 werd bekend dat Asscher zich terugtrecht als lijsttrekker van de PvdA. Voor de top en de grote meerderheid van de leden van de PvdA had Asscher niet hoeven te vertrekken. Zijn verdiensten zijn heel groot: van het tegenhouden van de privatisering van Schiphol tot de wederopstanding van de PvdA na de grootste nederlaag ooit. Asscher is het zoveelste slachtoffer van stemmingmakerij in de (a)sociale media. Daardoor viel wat hij bereikt had weg, vergeleken met de kleine rol die hij gespeeld had in de toeslagenaffaire.
De kwalijke rol van media
In mijn blog besteed ik veel aandacht aan de kwalijke rol van veel media in mijn serie over mediakritiek (zie hieronder in een naschrift). Zodra ergens ook maar iets fout gaat dan is de eerste vraag van de meeste media 'welke koppen moeten rollen'. Als socioloog vind ik het veel belangrijker hoe die fouten hadden kunnen worden voorkomen, hoe deze schade hersteld kan worden en hoe nu voorkomen kan worden dat die fouten opnieuw gemaakt worden. Zo zijn in deze affaire niet alleen bewindslieden in de fout gegaan omdat zij niet tijdig doorhadden wat er mis ging maar ook de Tweede Kamer die een veel te strenge wet maakte onder druk van de media. En ook de Raad van State faalde omdat de rechtspraak onvoldoende naging of er werkelijk sprake van fraude was. Het uiterst primitieve jagen op zondebokken in veel media staat een goed bestuur in de weg. Wie wil nog bestuurder zijn?
Naschrift.
Het dagblad Trouw van 29 maart 2021 opent met de grote kop "Nederlander werd in het coronajaar zelfs iets tevredener". Ik citeer uit het artikel over een nieuw rapport van het Centraal Bureau voor de Statistiek: "Het aantal ondervraagden dat het eigen welzijn een hoog cijfer geeft, een zeven of hoger, steeg vorig jaar met 2 procent, naar 66 procent. Het aantal dat zichzelf een vier of lager geeft, daalde licht, van 2,8 procent in 2019 naar 2,6 procent vorig jaar. (...) Het zou goed kunnen dat ondervraagden zo tevreden zijn omdat ze beseffen dat het in deze tijd veel erger kan. (...) Er is ook gevraagd naar het vertrouwen in de samenleving en instituties. Dat is flink toegenomen, vooral het vertrouwen in de Tweede Kamer, van 39 procent in 2019 naar 52 procent vorig jaar. (...) Al sinds 2014 neemt het vertrouwen in instituties toe. Dat mensen vorig jaar veel vertrouwen hadden in de overheid, is opvallend, omdat je in de media vaak mensen hoort die dat vertrouwen juist niet hebben. In ons onderzoek is dat maar een marginale groep." Diezelfde dag om 13 uur bekeek via Google hoeveek media dit bericht prominent berichtten: ik vond geen enkel voorbeeld. Waarmee mijn stelling in de blogserie met mediakritiek is bevestigd: goed nieuws is geen nieuws en de sociale werkelijkheid wordt negatiever voorgesteld dan zij is.
Naschrift
Op 19 januari 2021 schrijft columnist Tom-Jan Meeus in de NRC:"Een intern overzicht ('Omgevingsanalyse oktober') van Sociale Zaken uit 2020 leert dat zaken als stimulering van vast werk (26 procent) en bestrijding van arbeidsdiscriminatie (30 procent) of armoede (38 procent) het nog steeds ruim afleggen tegen de taak van Sociale Zaken die volgens het land bovenaan hoort: misbruik van uitkeringen aanpakken (50 procent). Dus je kunt zeggen dat dit schandaal aan Rutte ligt, dat het aan oud-ministers als Wiebes of Asscher ligt, aan topambtenaren, aan de Belastingdienst, aan de informatievoorziening aan de Kamer, aan de geheimhouding, en de verslonzing van de rechtstaat - en de meeste van die argumenten snijden wel (een beetje) hout. Maar ze slaan ook iets fundamenteels over: dit land is erg onverbiddelijk voor niet-winnaars geworden. En je kunt zeggen: politici horen hier het goede voorbeeld te geven. Maar een beetje mildheid, begrip voor andermans gebreken, inzien dat je pas vertrouwen krijgt als je het kunt geven: misschien helpt het ook als Nederlanders na deze affaire zelf in de spiegel kijken." De kop: "Een vergeten factor."
Op 20 januari 2021 stond het volgende bericht in dagblad Trouw: "Uit een opinieonderzoek van EenVandaag bleek vorige week dat 95 procent van de VVD-kiezers vindt dat Mark Rutte, ondanks de toeslagenaffaire, lijsttrekker mag zijn. Voor 82 procent van de CDA-kiezers is Wopke Hoekstra nog altijd de gewenste voorman. Slechts 55 procent van de PvdA-kiezers vond dat Asscher, die geen deel uitmaakt van het inmiddels demissionaire kabinet, lijsttrekker kon blijven. Sociaaldemocraten zagen zelfs liever de eigen partijleider opstappen dan het kabinet. Na Asschers terugtreden noemde 65 procent dit terecht. Slechts 47 procent van de PvdA'ers was voor een kabinetsval, van 51 procent mocht het blijven zitten." Zie mijn blogbericht 103, 'Solidariteit', over mijn PvdA-lidmaatschap.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 9 januari 2021
378. "Georgia on my mind": begint victorie in Georgia?
Voor mijn vele buitenlandse lezers: het Nederlands kent de uitdrukking 'zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten'. Dat betekent dat als iemand een ander van iets verdenkt of beschuldigt, de kans groot is dat hij daar zelf schuldig aan is. Wie het hardst roept dat politici 'zakkenvullers' zijn, heeft meestal 'boter op zijn hoofd'. Ook weer zo'n uitdrukking die het Nederlands voor nieuwkomers zowel moeilijk als boeiend maakt om het te leren.
Trump op heterdaad betrapt
Op 3 januari 2021 werd bekend dat (nu nog) president Trump van de VS een partijgenoot in Georgia die gaat over de verkiezingen heeft gebeld "om 11.780 stemmen te gaan zoeken." Biden heeft de presidentsverkiezingen in Georgia namelijk met 11.779 stemmen gewonnen. Hier is sprake van wat Amerikanen een 'smoking gun' noemen: iemand wordt op heterdaad betrapt op iets strafbaars. In dit geval poging tot vervalsing van een verkiezingsresultaat.
Iets dat Trump voortdurend (onbewezen!) zijn tegenstanders verwijt, blijkt hij nu zelf te doen. Na bewezen tienduizenden leugens van Trump verbaast het weinigen meer. Ik ben benieuwd of dit nu onbestraft blijft. Opmerkelijk is wel dat je zou verwachten dat al zijn aandacht zou gaan naar de senaatsverkiezingen in Georgia. Want daarvan hangt af of de Democraten een meerderheid krijgen in de Senaat. Maar kennelijk is Trump meer gericht op het redden van zijn eigen hachje dan op het belang van een Republikeinse meerderheid.
Waarom is de verkiezing van twee senatoren in Georgia zo belangrijk?
Op 5 januari 2021 vonden in Georgia de verkiezingen plaats van twee senatoren. Tijdens de verkiezingen in november 2020 kon geen van de kandidaten de vereiste meerderheid van 50% halen. Omdat de Republikeinen 50 van de 100 zetels in de Senaat hebben, is het voor de Democraten van groot belang beide zetels binnen te halen. Bij stakende stemmen geeft de stem van de (aanstaande) Democratische vicepresident Harris namelijk de doorslag.
De beide Democratische kandidaten voor de Senaat werden nipt gekozen. Dit is een grote nederlaag voor Trump. Want Biden kan nu veel ongedaan maken wat Trump de afgelopen vier jaar heeft gedaan. Maar Trump schijnt dat helemaal niet door te hebben. Zijn laatste toespraak in Georgia ging niet zozeer over de verkiezingen daar maar over de zogenaamd 'gestolen' verkiezingen. En het bedreigen van zijn tegenstanders, ook in zijn eigen partij.
Vicepresident Pence moet kiezen tussen Trump en democratie
Op 6 januari 2021 zou de verenigde vergadering plaats vinden van de twee huizen van het Congres. Die vergadering werd voorgezeten door (nu nog) vicepresident Pence. Van iedere staat zou het resultaat voorgelezen worden van de presidentsverkiezing. Daarna zou Pence moeten constateren dat Biden gewonnen had. Trump probeerde dat tegen te houden door druk op Pence uit te oefenen. Maar Pence wilde niet zwichten voor Trump maar zich aan de Amerikaanse grondwet houden. Wat Trump weer woedend maakte op Pence. Trump riep zijn aanhangers op naar Washington te komen. In zijn toespraak tot hen deed hij alsof dat er honderdduizenden waren maar iedereen kon zien dat dit niet klopte. En hij riep hen op om naar het parlementsgebouw, het Capitool, te gaan. Hij zei dat hij dat ook zou doen, maar hij verschool zich in het Witte Huis, hield zich urenlang stil en wachtte kennelijk af.
Trump wederom op heterdaad betrapt
Na deze achtereenvolgende leugens had hij niet met zoveel woorden opgeroepen om het Capitool te bestormen. Maar hij moet gedacht hebben dat zijn (nu nog maar honderden) aangangers zijn woorden ('stop de diefstal') letterlijk zouden nemen. Met grof geweld werd de vergaderzaal van het Congres bezet. De volksvertegenwoordigers werden in veiligheid gebracht en de vergadering werd meteen door Pence geschorst. Voor het oog van de hele wereld leek Amerika even op een bananenrepubliek geleid door een maffiabaas. Het is onbegrijpelijk dat het voorheen machtigste land ter wereld ('make America great again') niet in staat leek om zijn eigen volksvertegenwoordiging te beschermen tegen het tuig van de straat. Maar de staat herstelde zijn macht. Het Capitool werd ontruimd en het Congres besloot nu onder leiding van Pence dat Biden president en Harris vicepresident worden.
Na vier jaar list en bedrog weten we nu wel hoe Trump te werk gaat. Omdat hij niet met zo veel woorden heeft opgeroepen om het Capitool te bestormen, kan hij er zo juridisch wellicht mee weg komen. Maar ethisch en sociologisch heeft hij maandenlang opgeroepen tot geweld om zijn herverkiezing veilig te stellen. Dit ten koste van de geloofwaardigheid van vrijwel alles dat de Verenigde Staten ooit tot een baken in de vrije wereld maakte. Met Poetin als lachende derde. Die moet iets weten dat Trump tot een marionet maakt.
'Bij Alkmaar begint de victorie' (1573)
Het Nederlands kent de uitdrukking 'bij Alkmaar begint de victorie'. Dit gaat terug op een keerpunt in de Tachtigjarige Oorlog tegen het Nederland bezettende Spanje. Het maakte Nederland tot een weerbare democratie. Net zoals de VS dat werd in de bevrijdingsoorlog tegen koloniaal Engeland. Daarom hoop ik dat we nu kunnen zeggen: bij Georgia begon de victorie. Vrijwel alle media richtten alle aandacht op de bestorming van het Capitool. Maar voor de toekomst van een democratisch Amerika is de overwinning in Georgia vele malen belangrijker. En nu maar hopen dat de Democraten de Amerikaanse democratie redden.
Naschrift
Op 20 januari 2021 is Biden de nieuwe president. Trump vertrekt zonder zijn opvolger te willen ontmoeten. Het aantal coronadoden is inmiddels de 400.000 gepasseerd. Het eerste dat Biden doet, is een groot aantal beslissingen van Trump terugdraaien.
Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Trump op heterdaad betrapt
Op 3 januari 2021 werd bekend dat (nu nog) president Trump van de VS een partijgenoot in Georgia die gaat over de verkiezingen heeft gebeld "om 11.780 stemmen te gaan zoeken." Biden heeft de presidentsverkiezingen in Georgia namelijk met 11.779 stemmen gewonnen. Hier is sprake van wat Amerikanen een 'smoking gun' noemen: iemand wordt op heterdaad betrapt op iets strafbaars. In dit geval poging tot vervalsing van een verkiezingsresultaat.
Iets dat Trump voortdurend (onbewezen!) zijn tegenstanders verwijt, blijkt hij nu zelf te doen. Na bewezen tienduizenden leugens van Trump verbaast het weinigen meer. Ik ben benieuwd of dit nu onbestraft blijft. Opmerkelijk is wel dat je zou verwachten dat al zijn aandacht zou gaan naar de senaatsverkiezingen in Georgia. Want daarvan hangt af of de Democraten een meerderheid krijgen in de Senaat. Maar kennelijk is Trump meer gericht op het redden van zijn eigen hachje dan op het belang van een Republikeinse meerderheid.
Waarom is de verkiezing van twee senatoren in Georgia zo belangrijk?
Op 5 januari 2021 vonden in Georgia de verkiezingen plaats van twee senatoren. Tijdens de verkiezingen in november 2020 kon geen van de kandidaten de vereiste meerderheid van 50% halen. Omdat de Republikeinen 50 van de 100 zetels in de Senaat hebben, is het voor de Democraten van groot belang beide zetels binnen te halen. Bij stakende stemmen geeft de stem van de (aanstaande) Democratische vicepresident Harris namelijk de doorslag.
De beide Democratische kandidaten voor de Senaat werden nipt gekozen. Dit is een grote nederlaag voor Trump. Want Biden kan nu veel ongedaan maken wat Trump de afgelopen vier jaar heeft gedaan. Maar Trump schijnt dat helemaal niet door te hebben. Zijn laatste toespraak in Georgia ging niet zozeer over de verkiezingen daar maar over de zogenaamd 'gestolen' verkiezingen. En het bedreigen van zijn tegenstanders, ook in zijn eigen partij.
Vicepresident Pence moet kiezen tussen Trump en democratie
Op 6 januari 2021 zou de verenigde vergadering plaats vinden van de twee huizen van het Congres. Die vergadering werd voorgezeten door (nu nog) vicepresident Pence. Van iedere staat zou het resultaat voorgelezen worden van de presidentsverkiezing. Daarna zou Pence moeten constateren dat Biden gewonnen had. Trump probeerde dat tegen te houden door druk op Pence uit te oefenen. Maar Pence wilde niet zwichten voor Trump maar zich aan de Amerikaanse grondwet houden. Wat Trump weer woedend maakte op Pence. Trump riep zijn aanhangers op naar Washington te komen. In zijn toespraak tot hen deed hij alsof dat er honderdduizenden waren maar iedereen kon zien dat dit niet klopte. En hij riep hen op om naar het parlementsgebouw, het Capitool, te gaan. Hij zei dat hij dat ook zou doen, maar hij verschool zich in het Witte Huis, hield zich urenlang stil en wachtte kennelijk af.
Trump wederom op heterdaad betrapt
Na deze achtereenvolgende leugens had hij niet met zoveel woorden opgeroepen om het Capitool te bestormen. Maar hij moet gedacht hebben dat zijn (nu nog maar honderden) aangangers zijn woorden ('stop de diefstal') letterlijk zouden nemen. Met grof geweld werd de vergaderzaal van het Congres bezet. De volksvertegenwoordigers werden in veiligheid gebracht en de vergadering werd meteen door Pence geschorst. Voor het oog van de hele wereld leek Amerika even op een bananenrepubliek geleid door een maffiabaas. Het is onbegrijpelijk dat het voorheen machtigste land ter wereld ('make America great again') niet in staat leek om zijn eigen volksvertegenwoordiging te beschermen tegen het tuig van de straat. Maar de staat herstelde zijn macht. Het Capitool werd ontruimd en het Congres besloot nu onder leiding van Pence dat Biden president en Harris vicepresident worden.
Na vier jaar list en bedrog weten we nu wel hoe Trump te werk gaat. Omdat hij niet met zo veel woorden heeft opgeroepen om het Capitool te bestormen, kan hij er zo juridisch wellicht mee weg komen. Maar ethisch en sociologisch heeft hij maandenlang opgeroepen tot geweld om zijn herverkiezing veilig te stellen. Dit ten koste van de geloofwaardigheid van vrijwel alles dat de Verenigde Staten ooit tot een baken in de vrije wereld maakte. Met Poetin als lachende derde. Die moet iets weten dat Trump tot een marionet maakt.
'Bij Alkmaar begint de victorie' (1573)
Het Nederlands kent de uitdrukking 'bij Alkmaar begint de victorie'. Dit gaat terug op een keerpunt in de Tachtigjarige Oorlog tegen het Nederland bezettende Spanje. Het maakte Nederland tot een weerbare democratie. Net zoals de VS dat werd in de bevrijdingsoorlog tegen koloniaal Engeland. Daarom hoop ik dat we nu kunnen zeggen: bij Georgia begon de victorie. Vrijwel alle media richtten alle aandacht op de bestorming van het Capitool. Maar voor de toekomst van een democratisch Amerika is de overwinning in Georgia vele malen belangrijker. En nu maar hopen dat de Democraten de Amerikaanse democratie redden.
Naschrift
Op 20 januari 2021 is Biden de nieuwe president. Trump vertrekt zonder zijn opvolger te willen ontmoeten. Het aantal coronadoden is inmiddels de 400.000 gepasseerd. Het eerste dat Biden doet, is een groot aantal beslissingen van Trump terugdraaien.
Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het volledige lijstje onderaan.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 2 januari 2021
377. Kerst, Oud & Nieuw 2020/21
Kerst, Oud en Nieuw waren, in mijn toch al treurige jeugd, dieptepunten. Overal om mij heen werden ze als huiselijke hoogtepunten gezien. Maar ook daardoor werd het mislukte huwelijk van mijn ouders nog triester dan het reeds was. In 1967 werd ik meerderjarig en barstte de bom. Ik kwam uit de kast, mijn vader accepteerde mijn homoseksualiteit niet en mijn ouders gingen scheiden. Sindsdien bracht ik deze feestdagen bij mijn moeder door.
Vanaf 1972 samen met mijn vriend Herman. In de jaren negentig ging haar gezondheid erg sterk achteruit en vanaf toen en na haar overlijden in 2005 brachten Herman en ik de 2e kerstdag door bij mijn broer, zijn vrouw en hun kinderen. Door corona kon dat in 2020 niet doorgaan. In de jaren tachtig en negentig probeerden Herman en ik aan de feestdagen te ontsnappen door naar warme buitenlandse oorden te gaan. Maar toen vreselijke kerstdiners in hotels verplicht werden, besloten we voor de broodnodige zon in de winter in januari en februari weg te gaan. Feestbeesten zijn we nooit geweest. Sinds we vanaf 2003 in Friesland woonden, waren we al gewend om samen feestdagen in ons Friese dorpje door te brengen.
Kerst, Oud en Nieuw: tientallen jaren lang ergernissen
Kerst, Oud en Nieuw zorgden tientallen jaren voor ergernissen. Denk dan aan de eindeloos herhaalde versleten kerstliedjes. Denk ook aan de onophoudelijke reclames waarin steeds gespeeld gelukkige heterogezinnetjes voorkwamen en alle andere huishoudens stelselmatig werden genegeerd. Denk ook zeker aan de doodsaaie jaaroverzichten met altijd weer het slechte nieuws waarbij het goede nieuws verzwegen werd (zie mijn serie met mediakritiek in een naschrift hieronder). En denk tenslotte ook aan de vele tientallen gewonden, aan de geluidsoverlast, aan de luchtvervuiling en aan het geweld tegen agenten, brandweerlieden, ambulance- en ziekenhuispersoneel en andere hulpverleners in de vele oudejaarsnachten.
Kerst, Oud en Nieuw: en nu het goede nieuws!
Dit jaar was er ook goed nieuws te melden. Allereerst werd op het allerlaatste moment voorkomen dat Brexit tot een nog grotere ramp zou leiden. Boris Johnson deed alsof hij een overwinnaar was. Maar in werkelijkheid is Brexit vooral ellende voor de Britten. De Europese Unie is hun grootste handelspartner en dat kan alleen maar zo blijven als het Verenigd Koninkrijk zich houdt aan de Europese regels waarop zij nu alle invloed verloren hebben. De Britse handel zal ernstig belemmerd worden door veel douanebureaucratie. Britse studenten kunnen niet meer meedoen aan het Erasmus-uitwiselingsprogramma. En Schotland zal opnieuw proberen om uit het VK te stappen en zich bij de EU aan te sluiten.
En er was meer goed nieuws. In de NRC van 23 december 2020 stond het artikel "How the gays stole Christmas". Ik citeer: "Dit jaar is er de gay kerstfilm, een kleine omwenteling. Meerdere Amerikaanse zenders en platforms pochen over hun unieke lhbtq+-vriendelijke kerstfilms." En verder nog: "Bijbels Amerika heeft het nakijken nu steeds meer kerstfilms homoseksualiteit als vanzelfsprekend presenteren.(...) Als dit zo doorgaat, sluit ik niet uit dat Disney nog vóór 2030 genoeg moed verzamelt om een homoseksueel hoofdpersonage te introduceren." Zie mijn blogbericht 322 over "(Homo)seksuele diversiteit in jeugdfilms".
In dagblad Trouw van 24 december 2020 werd man en paard genoemd: "Veel besmettingen in christelijke dorpen". Ik citeer: "Het zijn nu de gemeenten met een christelijke signatuur die met veel besmettingen kampen. Urk, Bunschoten, Staphorst, Barneveld staan allemaal in de toptien." "Toen ze de gemeenten op volgorde van besmettingsgraad zette, belandden 32 van de christelijke gemeenten in de bovenste helft. (...) Van de twintig gemeenten met de meeste besmettingen per honderdduizend inwoners waren er veertien van christelijke signaturen, negen in de toptien." Vanzelfsprekend loopt men van bijbellezen geen corona op maar de bijbehorende leefstijl lijkt wel bevorderlijk. En dat wordt door vaccinweigering alleen maar erger. Goed nieuws dat dit niet meer in sommige media doodgezwegen wordt.
Op 25 december 2020 hield koning Willem-Alexander zijn jaarlijkse kersttoespraak. Hij had kritiek op de vele aandacht voor de uitersten en het negeren van de brede, genuanceerd denkende, middenmoot door "de manische meningenmachine." Ik was heel blij met zijn bijval voor de teneur in mijn blogserie met mediakritiek (zie mijn naschrift hieronder).
Op 26 december 2020 zond de televisie een documentaire uit met daarin kritiek op de homovijandige cabaretier Youp van't Hek. Hij verdedigde zich door te vertellen dat hij als kind gepest werd omdat hij klein en dik is. Waarop een collega zei: "er is nog nooit iemand opgehangen omdat hij klein of dik is." Zie mijn blogbericht 232: "Grappen? Naar beneden trappen!". Het goede nieuws van dit jaar: anti-homo-grappen worden niet meer geslikt!
Op 27 december 2020 zakt het aantal nieuwe besmettingen in Friesland met 70. Dat mocht ook wel na het record aantal besmettingen van 299 de dag ervoor. In mijn blogbericht 365, "Reizen in (anti)mondkapjesland (4)", beschrijf ik van dag tot dag hoe in Friesland met het coronavirus wordt omgegaan. Met bijna 13.000 besmettingen doet Friesland het niet echt slecht. De belangrijkste bronnen van besmettingen zijn woonzorgcentra. Het testen en natrekken van contacten verloopt hier goed vergeleken met de rest van het land. De meeste Friezen houden zich aan de regels. Dat goede nieuws mag er ook wel eens zijn.
Op 28 december 2020 werd bekend dat de storm Bella weinig schade had aangericht in Nederland. De meeste media besteden veel aandacht aan geleden stormschade maar heel weinig aan dat wat er gedaan is om die stormschade te voorkomen. Omdat vrijwel geheel Friesland één waterpeil heeft, kunnen stormen gegantische hoeveelheden water opstuwen waardoor overstromingen kunnen ontstaan. Dat vraagt om uitgekiend watermanagement door het Wetterskip Fryslân. Van het aanbrengen van tijdelijke stuwen tot het in werking stellen van het grootste stoomgemaal ter wereld bij Lemmer. Wie weet dat in Nederland?
Op 29 december 2020 verscheen in Trouw het volgende bericht. "Een duurzamer leven? Graag. Maar de overheid en grote bedrijven moeten eerst maar een tandje bijzetten om duurzamer te worden met zijn allen. Dat is de mening van ongeveer een kwart van de Nederlanders (...) uit het onderzoek blijkt dat een op de vijf Nederlanders in 2021 wél duurzamer wil gaan leven." Ondanks of dankzij corona toch een beetje vooruitgang.
Op 30 december 2020 staat een artikel in Trouw met de kop: "Nederland eet anders: gezonder en vaker vegetarisch". Ik citeer: "Duidelijker dan in maart is dat mensen gezonder gaan eten; dat ze er meer op letten of er gezonde, natuurlijke ingrediënten in voedings-middelen zitten en of het voedsel goed is voor bijvoorbeeld hun immuunsysteem. (...) Wereldwijd steeg de verkoop van Nestlé's vegetarische en plantaardige producten dit jaar met dubbele cijfers - meer dan 10 procent. In Nederland ook." In 14 landen is onderzoek gedaan "waaruit blijkt dat meer dan 20 procent van de consumenten duurzaamheid belangrijker vindt dan voor de pandemie en dat bijna een kwart van de consumenten nu meer vegetarische producten koopt." Dankzij corona toch ook een beetje vooruitgang.
Op 31 december 2020 is het belangrijkste goede nieuws dat het rampjaar 2020 eindelijk voorbij is. Ook goed nieuws dat het aantal incidenten en gewonden op oudejaarsavond het laagst was sinds heel lang. Nu dus volop streven naar een blijvend vuurwerkverbod!
Naschrift.
Het dagblad Trouw van 29 maart 2021 opent met de grote kop "Nederlander werd in het coronajaar zelfs iets tevredener". Ik citeer uit het artikel over een nieuw rapport van het Centraal Bureau voor de Statistiek: "Het aantal ondervraagden dat het eigen welzijn een hoog cijfer geeft, een zeven of hoger, steeg vorig jaar met 2 procent, naar 66 procent. Het aantal dat zichzelf een vier of lager geeft, daalde licht, van 2,8 procent in 2019 naar 2,6 procent vorig jaar. (...) Het zou goed kunnen dat ondervraagden zo tevreden zijn omdat ze beseffen dat het in deze tijd veel erger kan. (...) Er is ook gevraagd naar het vertrouwen in de samenleving en instituties. Dat is flink toegenomen, vooral het vertrouwen in de Tweede Kamer, van 39 procent in 2019 naar 52 procent vorig jaar. (...) Al sinds 2014 neemt het vertrouwen in instituties toe. Dat mensen vorig jaar veel vertrouwen hadden in de overheid, is opvallend, omdat je in de media vaak mensen hoort die dat vertrouwen juist niet hebben. In ons onderzoek is dat maar een marginale groep." Diezelfde dag om 13 uur bekeek via Google hoeveek media dit bericht prominent berichtten: ik vond geen enkel voorbeeld. Waarmee mijn stelling in de blogserie met mediakritiek is bevestigd: goed nieuws is geen nieuws en de sociale werkelijkheid wordt negatiever voorgesteld dan zij is.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Engels/Britse onderwerpen
De top tien blogberichten over Engels/Britse onderwerpen zijn (in volgorde van omvang van populariteit) blogbericht nummer 19: "No sex please, we're British!", blogbericht nr. 17: Disadvantaged by English, blogbericht 123: IHEU & Engeland (de sterkste stijger in deze groep), blogbericht 20: No Dutch please, blogbericht 44: Mediamanipulatie, blogbericht 149: Brexit? Referendum Exit!, blogbericht 79: Alan Turing (1912-1954), de weggestopte held, blogbericht 66: Pride, blogbericht 140: Brexit? Schotland Exit! en blogbericht Brexit & Nexit: hoe betrouwbaar is opinie-onderzoek?
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nr. 266 over het onterechte proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Vanaf 1972 samen met mijn vriend Herman. In de jaren negentig ging haar gezondheid erg sterk achteruit en vanaf toen en na haar overlijden in 2005 brachten Herman en ik de 2e kerstdag door bij mijn broer, zijn vrouw en hun kinderen. Door corona kon dat in 2020 niet doorgaan. In de jaren tachtig en negentig probeerden Herman en ik aan de feestdagen te ontsnappen door naar warme buitenlandse oorden te gaan. Maar toen vreselijke kerstdiners in hotels verplicht werden, besloten we voor de broodnodige zon in de winter in januari en februari weg te gaan. Feestbeesten zijn we nooit geweest. Sinds we vanaf 2003 in Friesland woonden, waren we al gewend om samen feestdagen in ons Friese dorpje door te brengen.
Kerst, Oud en Nieuw: tientallen jaren lang ergernissen
Kerst, Oud en Nieuw zorgden tientallen jaren voor ergernissen. Denk dan aan de eindeloos herhaalde versleten kerstliedjes. Denk ook aan de onophoudelijke reclames waarin steeds gespeeld gelukkige heterogezinnetjes voorkwamen en alle andere huishoudens stelselmatig werden genegeerd. Denk ook zeker aan de doodsaaie jaaroverzichten met altijd weer het slechte nieuws waarbij het goede nieuws verzwegen werd (zie mijn serie met mediakritiek in een naschrift hieronder). En denk tenslotte ook aan de vele tientallen gewonden, aan de geluidsoverlast, aan de luchtvervuiling en aan het geweld tegen agenten, brandweerlieden, ambulance- en ziekenhuispersoneel en andere hulpverleners in de vele oudejaarsnachten.
Kerst, Oud en Nieuw: en nu het goede nieuws!
Dit jaar was er ook goed nieuws te melden. Allereerst werd op het allerlaatste moment voorkomen dat Brexit tot een nog grotere ramp zou leiden. Boris Johnson deed alsof hij een overwinnaar was. Maar in werkelijkheid is Brexit vooral ellende voor de Britten. De Europese Unie is hun grootste handelspartner en dat kan alleen maar zo blijven als het Verenigd Koninkrijk zich houdt aan de Europese regels waarop zij nu alle invloed verloren hebben. De Britse handel zal ernstig belemmerd worden door veel douanebureaucratie. Britse studenten kunnen niet meer meedoen aan het Erasmus-uitwiselingsprogramma. En Schotland zal opnieuw proberen om uit het VK te stappen en zich bij de EU aan te sluiten.
En er was meer goed nieuws. In de NRC van 23 december 2020 stond het artikel "How the gays stole Christmas". Ik citeer: "Dit jaar is er de gay kerstfilm, een kleine omwenteling. Meerdere Amerikaanse zenders en platforms pochen over hun unieke lhbtq+-vriendelijke kerstfilms." En verder nog: "Bijbels Amerika heeft het nakijken nu steeds meer kerstfilms homoseksualiteit als vanzelfsprekend presenteren.(...) Als dit zo doorgaat, sluit ik niet uit dat Disney nog vóór 2030 genoeg moed verzamelt om een homoseksueel hoofdpersonage te introduceren." Zie mijn blogbericht 322 over "(Homo)seksuele diversiteit in jeugdfilms".
In dagblad Trouw van 24 december 2020 werd man en paard genoemd: "Veel besmettingen in christelijke dorpen". Ik citeer: "Het zijn nu de gemeenten met een christelijke signatuur die met veel besmettingen kampen. Urk, Bunschoten, Staphorst, Barneveld staan allemaal in de toptien." "Toen ze de gemeenten op volgorde van besmettingsgraad zette, belandden 32 van de christelijke gemeenten in de bovenste helft. (...) Van de twintig gemeenten met de meeste besmettingen per honderdduizend inwoners waren er veertien van christelijke signaturen, negen in de toptien." Vanzelfsprekend loopt men van bijbellezen geen corona op maar de bijbehorende leefstijl lijkt wel bevorderlijk. En dat wordt door vaccinweigering alleen maar erger. Goed nieuws dat dit niet meer in sommige media doodgezwegen wordt.
Op 25 december 2020 hield koning Willem-Alexander zijn jaarlijkse kersttoespraak. Hij had kritiek op de vele aandacht voor de uitersten en het negeren van de brede, genuanceerd denkende, middenmoot door "de manische meningenmachine." Ik was heel blij met zijn bijval voor de teneur in mijn blogserie met mediakritiek (zie mijn naschrift hieronder).
Op 26 december 2020 zond de televisie een documentaire uit met daarin kritiek op de homovijandige cabaretier Youp van't Hek. Hij verdedigde zich door te vertellen dat hij als kind gepest werd omdat hij klein en dik is. Waarop een collega zei: "er is nog nooit iemand opgehangen omdat hij klein of dik is." Zie mijn blogbericht 232: "Grappen? Naar beneden trappen!". Het goede nieuws van dit jaar: anti-homo-grappen worden niet meer geslikt!
Op 27 december 2020 zakt het aantal nieuwe besmettingen in Friesland met 70. Dat mocht ook wel na het record aantal besmettingen van 299 de dag ervoor. In mijn blogbericht 365, "Reizen in (anti)mondkapjesland (4)", beschrijf ik van dag tot dag hoe in Friesland met het coronavirus wordt omgegaan. Met bijna 13.000 besmettingen doet Friesland het niet echt slecht. De belangrijkste bronnen van besmettingen zijn woonzorgcentra. Het testen en natrekken van contacten verloopt hier goed vergeleken met de rest van het land. De meeste Friezen houden zich aan de regels. Dat goede nieuws mag er ook wel eens zijn.
Op 28 december 2020 werd bekend dat de storm Bella weinig schade had aangericht in Nederland. De meeste media besteden veel aandacht aan geleden stormschade maar heel weinig aan dat wat er gedaan is om die stormschade te voorkomen. Omdat vrijwel geheel Friesland één waterpeil heeft, kunnen stormen gegantische hoeveelheden water opstuwen waardoor overstromingen kunnen ontstaan. Dat vraagt om uitgekiend watermanagement door het Wetterskip Fryslân. Van het aanbrengen van tijdelijke stuwen tot het in werking stellen van het grootste stoomgemaal ter wereld bij Lemmer. Wie weet dat in Nederland?
Op 29 december 2020 verscheen in Trouw het volgende bericht. "Een duurzamer leven? Graag. Maar de overheid en grote bedrijven moeten eerst maar een tandje bijzetten om duurzamer te worden met zijn allen. Dat is de mening van ongeveer een kwart van de Nederlanders (...) uit het onderzoek blijkt dat een op de vijf Nederlanders in 2021 wél duurzamer wil gaan leven." Ondanks of dankzij corona toch een beetje vooruitgang.
Op 30 december 2020 staat een artikel in Trouw met de kop: "Nederland eet anders: gezonder en vaker vegetarisch". Ik citeer: "Duidelijker dan in maart is dat mensen gezonder gaan eten; dat ze er meer op letten of er gezonde, natuurlijke ingrediënten in voedings-middelen zitten en of het voedsel goed is voor bijvoorbeeld hun immuunsysteem. (...) Wereldwijd steeg de verkoop van Nestlé's vegetarische en plantaardige producten dit jaar met dubbele cijfers - meer dan 10 procent. In Nederland ook." In 14 landen is onderzoek gedaan "waaruit blijkt dat meer dan 20 procent van de consumenten duurzaamheid belangrijker vindt dan voor de pandemie en dat bijna een kwart van de consumenten nu meer vegetarische producten koopt." Dankzij corona toch ook een beetje vooruitgang.
Op 31 december 2020 is het belangrijkste goede nieuws dat het rampjaar 2020 eindelijk voorbij is. Ook goed nieuws dat het aantal incidenten en gewonden op oudejaarsavond het laagst was sinds heel lang. Nu dus volop streven naar een blijvend vuurwerkverbod!
Naschrift.
Het dagblad Trouw van 29 maart 2021 opent met de grote kop "Nederlander werd in het coronajaar zelfs iets tevredener". Ik citeer uit het artikel over een nieuw rapport van het Centraal Bureau voor de Statistiek: "Het aantal ondervraagden dat het eigen welzijn een hoog cijfer geeft, een zeven of hoger, steeg vorig jaar met 2 procent, naar 66 procent. Het aantal dat zichzelf een vier of lager geeft, daalde licht, van 2,8 procent in 2019 naar 2,6 procent vorig jaar. (...) Het zou goed kunnen dat ondervraagden zo tevreden zijn omdat ze beseffen dat het in deze tijd veel erger kan. (...) Er is ook gevraagd naar het vertrouwen in de samenleving en instituties. Dat is flink toegenomen, vooral het vertrouwen in de Tweede Kamer, van 39 procent in 2019 naar 52 procent vorig jaar. (...) Al sinds 2014 neemt het vertrouwen in instituties toe. Dat mensen vorig jaar veel vertrouwen hadden in de overheid, is opvallend, omdat je in de media vaak mensen hoort die dat vertrouwen juist niet hebben. In ons onderzoek is dat maar een marginale groep." Diezelfde dag om 13 uur bekeek via Google hoeveek media dit bericht prominent berichtten: ik vond geen enkel voorbeeld. Waarmee mijn stelling in de blogserie met mediakritiek is bevestigd: goed nieuws is geen nieuws en de sociale werkelijkheid wordt negatiever voorgesteld dan zij is.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Engels/Britse onderwerpen
De top tien blogberichten over Engels/Britse onderwerpen zijn (in volgorde van omvang van populariteit) blogbericht nummer 19: "No sex please, we're British!", blogbericht nr. 17: Disadvantaged by English, blogbericht 123: IHEU & Engeland (de sterkste stijger in deze groep), blogbericht 20: No Dutch please, blogbericht 44: Mediamanipulatie, blogbericht 149: Brexit? Referendum Exit!, blogbericht 79: Alan Turing (1912-1954), de weggestopte held, blogbericht 66: Pride, blogbericht 140: Brexit? Schotland Exit! en blogbericht Brexit & Nexit: hoe betrouwbaar is opinie-onderzoek?
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nr. 266 over het onterechte proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 26 december 2020
376. Buitenlandse erkenning voor werk Wim Heldens
Jaarlijks kijk ik welk blogbericht het afgelopen jaar het meest bekeken is. Dit jaar is dat blogbericht 328, 'Buitenlandse erkenning voor werk Wim Heldens'. En heel toepasselijk: dat bericht is in Nederland veel minder bekeken dan in de rest van de wereld. Om Nederland een herkansing te geven, plaats ik dit bericht nog een keer. Graag verder verspreiden!
328. Buitenlandse erkenning voor werk Wim Heldens
Ruim vijf jaar geleden schreef ik al over het wereldwijde ontbreken van afbeeldingen van intimiteit tussen twee mannen. Daarin is helaas weinig verbetering opgetreden. Daarom in onderstaand blogbericht aandacht voor de Nederlandse schilder Wim Heldens die volgens mij wereldwijd de beste schilder is van intimiteit tussen mannen, vooral bij vriendenparen.
World Press Photo 2014 & BP Portrait Award 2011
In mijn blogbericht 80, World Press Photo 2014, schreef ik over de eerste keer dat een afbeelding van intimiteit tussen twee mannen wereldwijd de hoogste prijs verwierf. Dat leidde tot veel weerstand, vooral in homovijandige landen. Ik schreef toen: "De gemengde reacties op homoseksuele intimiteit worden voorbeeldig weergegeven in het schilderij 'The Mirror' van de Nederlandse schilder Wim Heldens en winnaar van de zeer prestigieuze BP Portrait Award 2011. Het werk van Wim Heldens doorbreekt de scheidslijn tussen enerzijds het doodzwijgen van intimiteit tussen mannen en anderzijds het verengen ervan tot homo- porno. Hij verrijkt daarmee de vaak eenzijdige beeldculturen rond mannen en seksualiteit.
Vriendenparen op schilderijen
In mijn blogbericht 83, Vriendenparen, schreef ik over de afbeeldingen van vriendenparen en wel wereldwijd. "Omdat dergelijke vriendenparen belangrijke rolmodellen zijn voor homo's wereldwijd vroeg ik mij af of er ook schilderijen van vriendenparen bestaan. Het kan aan mij liggen maar ik heb die niet kunnen vinden behalve die van de Nederlandse schilder Wim Heldens. Hij past zo in de eeuwenoude Nederlandse traditie van portret-schilders en hij heeft internationale erkenning gekregen." Straks meer over die erkenning.
Mannenparen op schilderijen
In mijn blogbericht 84, Mannenparen, schreef ik over de afbeeldingen van mannenparen weer wereldwijd. "Ook hier blijkt dat naoorlogse schilderijen van mannenparen die niet verwikkeld zijn in gevechten of seks heel zeldzaam zijn. Ik geef enkele voorbeelden van schilders die wel mannenparen afbeelden: de Amerikaanse schilders Paul Cadmus (1904-1999), Jared French (1905-1988) en George Tooker (1920-2011), de Britse schilders Michael Leonard (1933-) en Michael Stennett (1946-), de Nederlandse schilder Wim Heldens (1954-) en de Canadese schilder Daniel Barkley (1962-). Er is wel veel romantische kitsch maar die laat ik buiten beschouwing." Hieronder geef ik voorbeelden uit het werk van hem.
Vriendenparen geschilderd door Wim Heldens
De volgende voorbeelden van vriendenparen geschilderd door Wim Heldens zijn: Herb & Danny, Herman & Rob, Alive & Cooking, Fred & Jo, Lovers, The Muse, Naked. Het is voor mij onbegrijpelijk dat over de hele wereld niet meer vriendenparen geschilderd zijn. Mocht ik iets gemist hebben of heeft iemand hier een verklaring voor dan hoor ik dat heel graag.
Buitenlandse erkenning voor werk van Wim Heldens
Hieronder enkele voorbeelden van de buitenlandse erkenning van het werk van Wim Heldens. BBC, Channel 4 News (beeldband), The Guardian, National Portrait Gallery London, MEAM Barcelona, Arts & Culture, NPO Radio 1 (geluidsband), VPRO (idem), MVS (beeldband ), John Borstlap (artikel) , John Borstlap (boek) , Het Parool, De Volkskrant, zuiderlucht.eu. Ook als je kijkt naar de aantallen opdrachtgevers en kopers van zijn werk dan valt op dat in het buitenland veel meer waardering bestaat voor zijn werk dan in Nederland. Ook dat vind ik moeilijk te verklaren.Wie kan mij dat uitleggen?
Tot zover blogbericht 328, 11 januari 2020. Een goede jaarwisseling!
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (2010).
Naschrift. Intimiteit en erotiek tussen mannen
Deze serie scoort het hoogst. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie zijn: 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, het nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), het nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, het nummer 132 over "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken (eerste grootste stijger in deze groep), het bericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno? (tweede grote stijger in deze groep), het nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins, het nummer 92 over Homo-erotische sporters en het nummer 135 over "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex' (derde grote stijger in deze groep kritisch op homoporno).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
328. Buitenlandse erkenning voor werk Wim Heldens
Ruim vijf jaar geleden schreef ik al over het wereldwijde ontbreken van afbeeldingen van intimiteit tussen twee mannen. Daarin is helaas weinig verbetering opgetreden. Daarom in onderstaand blogbericht aandacht voor de Nederlandse schilder Wim Heldens die volgens mij wereldwijd de beste schilder is van intimiteit tussen mannen, vooral bij vriendenparen.
World Press Photo 2014 & BP Portrait Award 2011
In mijn blogbericht 80, World Press Photo 2014, schreef ik over de eerste keer dat een afbeelding van intimiteit tussen twee mannen wereldwijd de hoogste prijs verwierf. Dat leidde tot veel weerstand, vooral in homovijandige landen. Ik schreef toen: "De gemengde reacties op homoseksuele intimiteit worden voorbeeldig weergegeven in het schilderij 'The Mirror' van de Nederlandse schilder Wim Heldens en winnaar van de zeer prestigieuze BP Portrait Award 2011. Het werk van Wim Heldens doorbreekt de scheidslijn tussen enerzijds het doodzwijgen van intimiteit tussen mannen en anderzijds het verengen ervan tot homo- porno. Hij verrijkt daarmee de vaak eenzijdige beeldculturen rond mannen en seksualiteit.
Vriendenparen op schilderijen
In mijn blogbericht 83, Vriendenparen, schreef ik over de afbeeldingen van vriendenparen en wel wereldwijd. "Omdat dergelijke vriendenparen belangrijke rolmodellen zijn voor homo's wereldwijd vroeg ik mij af of er ook schilderijen van vriendenparen bestaan. Het kan aan mij liggen maar ik heb die niet kunnen vinden behalve die van de Nederlandse schilder Wim Heldens. Hij past zo in de eeuwenoude Nederlandse traditie van portret-schilders en hij heeft internationale erkenning gekregen." Straks meer over die erkenning.
Mannenparen op schilderijen
In mijn blogbericht 84, Mannenparen, schreef ik over de afbeeldingen van mannenparen weer wereldwijd. "Ook hier blijkt dat naoorlogse schilderijen van mannenparen die niet verwikkeld zijn in gevechten of seks heel zeldzaam zijn. Ik geef enkele voorbeelden van schilders die wel mannenparen afbeelden: de Amerikaanse schilders Paul Cadmus (1904-1999), Jared French (1905-1988) en George Tooker (1920-2011), de Britse schilders Michael Leonard (1933-) en Michael Stennett (1946-), de Nederlandse schilder Wim Heldens (1954-) en de Canadese schilder Daniel Barkley (1962-). Er is wel veel romantische kitsch maar die laat ik buiten beschouwing." Hieronder geef ik voorbeelden uit het werk van hem.
Vriendenparen geschilderd door Wim Heldens
De volgende voorbeelden van vriendenparen geschilderd door Wim Heldens zijn: Herb & Danny, Herman & Rob, Alive & Cooking, Fred & Jo, Lovers, The Muse, Naked. Het is voor mij onbegrijpelijk dat over de hele wereld niet meer vriendenparen geschilderd zijn. Mocht ik iets gemist hebben of heeft iemand hier een verklaring voor dan hoor ik dat heel graag.
Buitenlandse erkenning voor werk van Wim Heldens
Hieronder enkele voorbeelden van de buitenlandse erkenning van het werk van Wim Heldens. BBC, Channel 4 News (beeldband), The Guardian, National Portrait Gallery London, MEAM Barcelona, Arts & Culture, NPO Radio 1 (geluidsband), VPRO (idem), MVS (beeldband ), John Borstlap (artikel) , John Borstlap (boek) , Het Parool, De Volkskrant, zuiderlucht.eu. Ook als je kijkt naar de aantallen opdrachtgevers en kopers van zijn werk dan valt op dat in het buitenland veel meer waardering bestaat voor zijn werk dan in Nederland. Ook dat vind ik moeilijk te verklaren.Wie kan mij dat uitleggen?
Tot zover blogbericht 328, 11 januari 2020. Een goede jaarwisseling!
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (2010).
Naschrift. Intimiteit en erotiek tussen mannen
Deze serie scoort het hoogst. Opmerkelijk genoeg vooral in homovijandige landen. De best bekeken blogberichten in deze serie zijn: 98 over Liever homo-erotiek dan homoporno, nummer 90 over Homo-erotiek in mannengroepen, het nummer 96 over de vraag: Wat is (homo)porno? (2), het nummer 99 over Homo-erotisch mannennaakt, het nummer 132 over "Anti Gay Porn"? (2) Aankijken (eerste grootste stijger in deze groep), het bericht nummer 126 over de vraag: Is grootgeschapen altijd homoporno? (tweede grote stijger in deze groep), het nummer 93 over Mannennaakt dat geen porno is, nummer 89 over Gay Twins, het nummer 92 over Homo-erotische sporters en het nummer 135 over "Anti Gay Porn"? (5) 'Fuck-free gay sex' (derde grote stijger in deze groep kritisch op homoporno).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Abonneren op:
Posts (Atom)