Op 22 mei 2024 werd het "meest rechtse onderhandelaarsakkoord ooit" besproken in de Tweede Kamer. Die dag bleek dat ongeveer de helft van de ondervraagde Nederlanders het akkoord steunde. Maar belangrijker: slechts een derde dacht dat de beoogde regering haar doelen zou bereiken. Die kritiek klonk ook in de Tweede Kamer. Ik noem een paar punten.
Het akkoord mist een samenhangende visie op de toekomst van Nederland. Het wekt de indruk dat de vier partijen PVV, VVD, NSC en BBB hun verkiezingsprogramma's bij elkaar hebben gevoegd door er een nietje doorheen te drukken. Er blijft wel weinig over van het zogenaamd "sociale gezicht" van de PVV. De beloofde verhoging van het minimumloon gaat niet door. De toegezegde onmiddellijke afschaffing van het eigen risico in de zorg wordt op termijn een halvering. De inkomensverschillen worden niet kleiner maar groter. De hoogste inkomens worden niet meer maar juist minder belast dan de lagere. De afschaffing van de spreidingswet leidt niet tot minder problemen in de opvang van asielzoekers maar meer.
Rechtse stokpaardjes zijn de verhoging van de maximumsnelheid tot 150 kilometer, de bezuininging op onderwijs en de publieke omroep, de verhoging van de btw van 6% naar 21% op kranten, tijdschriften, boeken en cultuur, en het zogenaamd "neutraal" maken van seksuele voorlichting op scholen. Zie mijn vorige blogbericht nummer 547 in deze serie.
Wat betreft het asiel- en stikstofbeleid worden plannen voorgesteld die waarschijnlijk in strijd zijn met Nederlandse en Europese wetgeving. Die beoogde inkomsten worden alvast ingeboekt wat de financiële onderbouwing onzeker maakt. Dat geldt ook voor de beoogde bemensing: de beoogde premier Plasterk trekt zich terug na publiciteit over een dubieuze patentkwestie. Het is onzeker wie wel bewindspersonen willen worden in deze constructie.
Het onderlinge wantrouwen tussen de deelnemende partijen is erg groot. Met name de eenmanspartij PVV heeft de antirechtstatelijke opvattingen niet gewijzigd maar alleen in de "ijskast" opgeborgen. Dat betekent dat het daar makkelijk weer uitgehaald kan worden.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen
en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn
reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 25 mei 2024
zaterdag 18 mei 2024
547. "Meest rechtse onderhandelaarsakkoord ooit" (1)
Op 22 november 2023 vonden in Nederland de verkiezingen plaats voor de Tweede Kamer. De rechtse eenmanspartij PVV van Wilders kreeg 37 zetels en werd daarmee de grootste. Hoewel velen denken dat dit "het volk" is, gaat het in werkelijkheid om ongeveer een kwart van de stemmers en bij een opkomst van 77% een vijfde van de stemgerechtigden. Omdat de rechtsliberale VVD van Dilan Yesilgöz (24 zetels) de voorkeur gaf aan een regering met de PVV boven een met GroenLinks-PvdA van Frans Timmermans (25 zetels) en D66 van Rob Jetten (9 zetels) werd bijna een half jaar gewerkt aan een rechtse regering. Alleen de Boer Burger Beweging BBB van Caroline van der Plas (7 zetels) deed van harte mee. Het Nieuw Sociaal Contract NSC van Pieter Omtzigt (20 zetels) deed dat met tegenzin. Nadat Wilders zijn meest extreme standpunten "in de ijskast" had geplaatst, ging Omtzigt toch akkoord.
Wie deze geschiedenis wil nalezen, kan terecht bij mijn blogberichten nummer 525, 'Gevolgen van Nederlandse verkiezingen 2023' (1) van 24 november 2023, nummer 526, idem (2) van 1 december 2023, nummer 527, idem (3) van 8 december 2023, nummer 528, idem (4) van 15 december 2023, nummer 529, idem (5) van 22 december 2023, nummer 534, 'Komt er nu een rechtse meerderheidsregering?' van 16 februari 2024, nummer 538, 'Komt er nu een rechtse regering in Nederland?' van 15 maart 2024 en tenslotte nummer 545, 'Milders: een gevaarlijk Nederlands toneelstukje' van 4 mei 2024. Terwijl deze hele informatieperiode zich uiterst langszaam voortsleepte kwam er in de laatste weken toch plotseling vooruitgang. De indruk overheerst bij velen dat er onderling echt sprake is van wantrouwen en er wordt vaak gesproken over een 'verstandshuwelijk' bij gebrek aan beter (gegeven de bovengenoemde VVD-blokkade van andere meer progressievere partijen).
Op 16 mei 2024 kwam het uiteindelijk toch tot het "meest rechtse onderhandelaarsakkoord ooit". Daar valt heel veel over te zeggen en daarom maak ik er een nieuwe serie over. Ik begin, gezien een van mijn wereldwijde doelgroepen, met de regenboog-commentaren.
Commentaar COC Nederland
Op 16 mei 2024 bracht het COC Nederland het volgende persbericht uit. "Het COC vindt dat het coalitieakkoord weinig hoop biedt aan de meest kwetsbare mensen in de wereld, waar-onder lhbti+ asielzoekers en lhbti+ personen in landen als Rusland, Oeganda en Iran. De organisatie maakt zich grote zorgen over het feit dat PVV, VVD, NSC en BBB drastisch be-zuinigen op ontwikkelingssamenwerking en dat ze het strengste asielbeleid ooit willen gaan voeren. Mensen die uit landen als Iran vluchten voor de doodstraf en vervolging omdat ze lhbti+ zijn, moeten in Nederland kunnen blijven rekenen op een veilige plek, vindt het COC. Dat geldt ook voor anderen die het slachtoffer worden van oorlog, vervolging en mensenrechtenschendingen. De asielvoorstellen uit het coalitieakkoord maken dat moei-lijk. Ook de moedige voorvechters die zich in landen als Rusland, Oeganda en Ghana verzetten tegen anti-lhbti+ wetten, moeten volgens het COC kunnen blijven rekenen op steun en solidariteit uit Nederland. Dat er drastisch wordt bezuinigd op ontwikkelings-samenwerking is volgens de organisatie een groot risico voor lhbti+ personen en andere kwetsbare groepen in de wereld. Het is positief dat de coalitie maatregelen wil nemen om geweld tegen lhbti+ mensen aan te pakken en zegt te willen optreden tegen discriminatie en racisme. Maar afgezien van versterking van de Roze in Blauw-politieteams, is niet duidelijk hoe het kabinet dat wil gaan doen. In dat kader is het zorgelijk dat de regering volgens het coalitieakkoord wil werken aan ‘neutrale’ relationele en seksuele voorlichting op scholen. COC vraagt zich af wat daarmee bedoeld wordt. 'In de regels staat nu alleen dat je moet leren respectvol om te gaan met diversiteit. Hoe veel neutraler wil je het hebben? Ik kan me niet voorstellen hoe dat nog neutraler moet', aldus een COC-woord-voerder. 'Kinderen willen zichzelf kunnen zijn. Iedereen moet op school leren dat het niet uitmaakt wie je bent, op wie je verliefd wordt en of je twee vaders, twee moeders of een vader en een moeder hebt. Dat je kinderen niet moet pesten. Dat moet zo blijven. Daar gaan we goed op letten.' Verder zijn er in het regeerprogramma van PVV, VVD, NSC en BBB geen afspraken opgenomen over betere bescherming voor meeroudergezinnen, wijziging van de geslachtsvermelding gebaseerd op zelfbeschikking of andere afspraken uit COC’s Regenboog Stembusakkoord 2023." Tot zover het hele persbericht van COC Nederland.
Andere commentaren vanuit de regenbooggemeenschap
Andere commentaren vanuit de regenbooggemeenschap sluiten daar bij aan. Deze zorgen werden vergroot omdat op 15 mei 2024 bleek dat Nederland blijft steken op de veertiende plaats in Europa van landen die regenboogmensenrechten goed hebben geregeld. Dit bleek uit de Rainbow Europe Index van de regenboogmensenrechten organisatie ILGA-Europe.
COC Nederland, de Nederlandse organisatie voor seksediversiteit NNID, het Transgender Netwerk en Bi+Nederland vragen aan degenen die werken aan het vormen van een nieuwe regering om de positie van de regenbooggemeenschap doelmatig te helpen verbeteren.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Wie deze geschiedenis wil nalezen, kan terecht bij mijn blogberichten nummer 525, 'Gevolgen van Nederlandse verkiezingen 2023' (1) van 24 november 2023, nummer 526, idem (2) van 1 december 2023, nummer 527, idem (3) van 8 december 2023, nummer 528, idem (4) van 15 december 2023, nummer 529, idem (5) van 22 december 2023, nummer 534, 'Komt er nu een rechtse meerderheidsregering?' van 16 februari 2024, nummer 538, 'Komt er nu een rechtse regering in Nederland?' van 15 maart 2024 en tenslotte nummer 545, 'Milders: een gevaarlijk Nederlands toneelstukje' van 4 mei 2024. Terwijl deze hele informatieperiode zich uiterst langszaam voortsleepte kwam er in de laatste weken toch plotseling vooruitgang. De indruk overheerst bij velen dat er onderling echt sprake is van wantrouwen en er wordt vaak gesproken over een 'verstandshuwelijk' bij gebrek aan beter (gegeven de bovengenoemde VVD-blokkade van andere meer progressievere partijen).
Op 16 mei 2024 kwam het uiteindelijk toch tot het "meest rechtse onderhandelaarsakkoord ooit". Daar valt heel veel over te zeggen en daarom maak ik er een nieuwe serie over. Ik begin, gezien een van mijn wereldwijde doelgroepen, met de regenboog-commentaren.
Commentaar COC Nederland
Op 16 mei 2024 bracht het COC Nederland het volgende persbericht uit. "Het COC vindt dat het coalitieakkoord weinig hoop biedt aan de meest kwetsbare mensen in de wereld, waar-onder lhbti+ asielzoekers en lhbti+ personen in landen als Rusland, Oeganda en Iran. De organisatie maakt zich grote zorgen over het feit dat PVV, VVD, NSC en BBB drastisch be-zuinigen op ontwikkelingssamenwerking en dat ze het strengste asielbeleid ooit willen gaan voeren. Mensen die uit landen als Iran vluchten voor de doodstraf en vervolging omdat ze lhbti+ zijn, moeten in Nederland kunnen blijven rekenen op een veilige plek, vindt het COC. Dat geldt ook voor anderen die het slachtoffer worden van oorlog, vervolging en mensenrechtenschendingen. De asielvoorstellen uit het coalitieakkoord maken dat moei-lijk. Ook de moedige voorvechters die zich in landen als Rusland, Oeganda en Ghana verzetten tegen anti-lhbti+ wetten, moeten volgens het COC kunnen blijven rekenen op steun en solidariteit uit Nederland. Dat er drastisch wordt bezuinigd op ontwikkelings-samenwerking is volgens de organisatie een groot risico voor lhbti+ personen en andere kwetsbare groepen in de wereld. Het is positief dat de coalitie maatregelen wil nemen om geweld tegen lhbti+ mensen aan te pakken en zegt te willen optreden tegen discriminatie en racisme. Maar afgezien van versterking van de Roze in Blauw-politieteams, is niet duidelijk hoe het kabinet dat wil gaan doen. In dat kader is het zorgelijk dat de regering volgens het coalitieakkoord wil werken aan ‘neutrale’ relationele en seksuele voorlichting op scholen. COC vraagt zich af wat daarmee bedoeld wordt. 'In de regels staat nu alleen dat je moet leren respectvol om te gaan met diversiteit. Hoe veel neutraler wil je het hebben? Ik kan me niet voorstellen hoe dat nog neutraler moet', aldus een COC-woord-voerder. 'Kinderen willen zichzelf kunnen zijn. Iedereen moet op school leren dat het niet uitmaakt wie je bent, op wie je verliefd wordt en of je twee vaders, twee moeders of een vader en een moeder hebt. Dat je kinderen niet moet pesten. Dat moet zo blijven. Daar gaan we goed op letten.' Verder zijn er in het regeerprogramma van PVV, VVD, NSC en BBB geen afspraken opgenomen over betere bescherming voor meeroudergezinnen, wijziging van de geslachtsvermelding gebaseerd op zelfbeschikking of andere afspraken uit COC’s Regenboog Stembusakkoord 2023." Tot zover het hele persbericht van COC Nederland.
Andere commentaren vanuit de regenbooggemeenschap
Andere commentaren vanuit de regenbooggemeenschap sluiten daar bij aan. Deze zorgen werden vergroot omdat op 15 mei 2024 bleek dat Nederland blijft steken op de veertiende plaats in Europa van landen die regenboogmensenrechten goed hebben geregeld. Dit bleek uit de Rainbow Europe Index van de regenboogmensenrechten organisatie ILGA-Europe.
COC Nederland, de Nederlandse organisatie voor seksediversiteit NNID, het Transgender Netwerk en Bi+Nederland vragen aan degenen die werken aan het vormen van een nieuwe regering om de positie van de regenbooggemeenschap doelmatig te helpen verbeteren.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 11 mei 2024
546. Persvrijheid wereldwijd onder druk. Ook hier?
Op 3 mei 2024 maakte Reporters Sans Frontières (RSF) bekend hoe het in 180 landen gesteld is met de persvrijheid. Noorwegen, Denemarken, Zweden, Nederland en Finland eindigden dit keer in de top vijf. Onze buren België (15), Duitsland (16) en het Verenigd Koninkijk (23) deden het een stuk slechter. En de hekkensluiters (176-180) waren Iran, Noord-Korea, Afghanistan, Syrië en Eritrea. Directeur Ruth Kronenburg van Free Press Unlimited (FPU) schreef hierover: "In slechts 45 landen is de situatie redelijk goed tot goed. Vorig jaar waren dat er nog 52. Vooral de politieke graadmeter daalt fors en dat is een slecht signaal voor de persvrijheid. De vrijheid van pers is vaak het eerste mensenrecht waaraan wordt getornd. Daarnaast bedreigt desinformatie de betrouwbaarheid van media." De RSF wijst er op dat in Nederland een kwart van de kiezers heeft gestemd op een partij die de publieke omroep wil opheffen en journalisten uitscheldt als "tuig van de richel".
Mijn blogserie over mediakritiek
Wie mijn blogserie over mediakritiek (zie naschrift hieronder) leest, zou de indruk kunnen krijgen dat het met de Nederlandse media uiterst slecht gesteld is. Dat is niet zo blijkens bovenstaand onderzoek. Mijn kritiek richt zich vooral op het feit dat de meeste media goed nieuws niet als nieuws beschouwen. Vandaar het kenmerkend Nederlandse verschijnsel dat de meeste Nederlanders in onderzoek stellen: "Met mij gaat het goed maar met Nederland niet". Uit hun eigen persoonlijke ervaring blijkt terecht dat Nederlanders tot de gelukkigste mensen behoren. Maar het weigeren om aandacht te besteden aan goed nieuws leidt er toe dat velen een vertekend beeld hebben van de Nederlandse maatschappij als groter geheel.
Afgezien van Scandinavië is mijn ervaring dat de meeste buitenlandse media slechter zijn dan de Nederlandse. Dat betreft niet alleen de neiging om goed nieuws te verzwijgen. Maar ook de geringe aandacht voor regenbooggemeenschappen wereldwijd. Gelukkig zijn er op internet gespecialiseerde websites die daar wel aandacht aan besteden. Zo kon ik het wereldwijd groeiend aantal landen op de voet volgen die het huwelijk openstelden voor paren van gelijk geslacht. Maar ook de vervolgingen in met name Rusland en zwart Afrika.
Mijn kritiek op de meeste Nederlandse media betekent niet dat ik geen oog zou hebben voor media in de rest van de wereld. Terecht wijst de RSF erop dat persvrijheid een van de eerste mensenrechten is die sneuvelt. Maar dat geldt ook voor de rechten van regenboog-gemeenschappen. Zij vormen de spreekwoordelijke kanaries in steenkoolmijnen. Amnesty, Human Rights Watch en Hivos besteden daar veel aandacht aan. Steun hen is mijn oproep!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Mijn blogserie over mediakritiek
Wie mijn blogserie over mediakritiek (zie naschrift hieronder) leest, zou de indruk kunnen krijgen dat het met de Nederlandse media uiterst slecht gesteld is. Dat is niet zo blijkens bovenstaand onderzoek. Mijn kritiek richt zich vooral op het feit dat de meeste media goed nieuws niet als nieuws beschouwen. Vandaar het kenmerkend Nederlandse verschijnsel dat de meeste Nederlanders in onderzoek stellen: "Met mij gaat het goed maar met Nederland niet". Uit hun eigen persoonlijke ervaring blijkt terecht dat Nederlanders tot de gelukkigste mensen behoren. Maar het weigeren om aandacht te besteden aan goed nieuws leidt er toe dat velen een vertekend beeld hebben van de Nederlandse maatschappij als groter geheel.
Afgezien van Scandinavië is mijn ervaring dat de meeste buitenlandse media slechter zijn dan de Nederlandse. Dat betreft niet alleen de neiging om goed nieuws te verzwijgen. Maar ook de geringe aandacht voor regenbooggemeenschappen wereldwijd. Gelukkig zijn er op internet gespecialiseerde websites die daar wel aandacht aan besteden. Zo kon ik het wereldwijd groeiend aantal landen op de voet volgen die het huwelijk openstelden voor paren van gelijk geslacht. Maar ook de vervolgingen in met name Rusland en zwart Afrika.
Mijn kritiek op de meeste Nederlandse media betekent niet dat ik geen oog zou hebben voor media in de rest van de wereld. Terecht wijst de RSF erop dat persvrijheid een van de eerste mensenrechten is die sneuvelt. Maar dat geldt ook voor de rechten van regenboog-gemeenschappen. Zij vormen de spreekwoordelijke kanaries in steenkoolmijnen. Amnesty, Human Rights Watch en Hivos besteden daar veel aandacht aan. Steun hen is mijn oproep!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 4 mei 2024
545. 'Milders': een gevaarlijk Nederlands toneelstukje
Voor mijn vele buitenlandse lezers: 'Milders' is een bijnaam voor Wilders, de leider van de extreemrechtse partij PVV, die doet alsof hij zijn mensenrechtenvijandige opvattingen in een koelkast heeft opgeborgen. En het Nederlands kent de uitdrukking: 'zeg mij wie uw vrienden zijn, dan zeg ik wie u bent'. Aanleiding voor dit blogbericht is de op 25/26 april 2024 in Boedapest gehouden 'Conservative Political Action Conference' CPAC. Daar kwamen veel ultraconservatieve extreemrechtse politici bij elkaar en hield Wilders er een lezing.
Hij begon zijn lezing met de mededeling dat hij niets zou zeggen dat de lopende vorming van een rechtse regering in Nederland in gevaar zou brengen. In de afgelopen vijf maanden heeft hij herhaaldelijk gezegd dat hij zich nu aan de regels van de rechtstaat zou houden.
Maar hij stelde ook nadrukkelijk dat hij zijn vele rechtse antirechtstatelijke uitspraken en meningen niet veranderd had. In het dagblad Trouw van 1 mei 2024 schrijft columnist Stevo Akkerman het volgende. "Het is waar dat niets van wat hij zei verder ging dan voorheen, hij kwam met het vertrouwde omvolkingsverhaal, de no-go zones waar vrouwen en doch-ters niet langer veilig zijn, de linkse elites, enzovoorts. Maar er was een tijd, nog niet lang geleden, dat dit niet 'tam' werd gevonden. Bovendien maakt Wilders er geen geheim van dat de tamme versie van hemzelf niet de ware versie is - hij houdt zich in, maar hoopt later alsnog te kunnen toeslaan. 'Wij worden nog veel groter' is zijn boodschap op X. Mij heeft het vanaf het begin van de formatie verbaasd dat de andere partijen hem dit dubbel-spel gunnen. Hij tekende dan wel voor de 'grondwettelijke basislijn', ofwel voor de rechten die alle burgers hier hebben maar zegt erbij dat het tegen heug en meug is. Hij neemt niets terug, hij parkeert alleen maar wat. Zo wordt de letter van de wet gered, maar sneuvelt de geest van de wet. En die vormt de kern." Aldus Akkerman in dagblad Trouw.
Wie zijn de vrienden van Wilders?
De CPAC-bijeenkomst op 25/26 april 2024 maakte duidelijk wie de vrienden van Wilders zijn. Ook al mochten vrije journalisten niet aanwezig zijn, er lekte voldoende uit om zeer verontrust te zijn. Het zijn vrijwel allemaal vriendjes van Orbán, Poetin en/of Trump. En vijanden van mensenrechten voor iedereen, dus ook van de regenbooggemeenschap. Zijn aanwezigheid in dat gezelschap maakt in ieder geval duidelijk dat Wilders nooit premier van alle Nederlanders mag worden. Maar er is meer. Zijn PVV komt na de verkiezingen voor het Europees Parlement begin juni in de fractie 'Identiteit en Vrijheid'. In de NRC van 26 april 2024 staat een waslijst van namen onder de kop "Omkoping Europarlementariërs verontrust inlichtingendiensten". Het is daarom van groot belang dat voorafgaand aan deze Europese verkiezingen alle democratische partijen (ook zij die met de ondemocratische éénmanspartij PVV aan het onderhandelen zijn) duidelijk maken welke gevaren voor de Nederlandse en Europese democratie dreigen. Er dreigt een democratiebedreigende fuik zoals nu in Hongarije, Polen en Slowakije waaruit heel erg moeilijk te ontsnappen valt.
Wie zijn de mogelijke coalitiepartners van Wilders?
In de NRC van 3 mei 2024 staat een column van Carolina Trujillo onder de kop: "Rode leugens". Ik citeer: "Door allerlei media worden we nu gewaarschuwd voor nepnieuws van de Russen, met trollenlegers zouden die er op uit zijn verkiezingen te beïnvloeden. Welke dan ook. Ik had liever gezien dat onze media ons waarschuwden voor nepnieuws van eigen bodem. Zoals toen Yesilgöz ons het nareis- op nareisspook presenteerde. Daarmee werden verkiezingen niet alleen beïnvloed, maar werd ook een werkende regering ontmanteld. Er bleken achteraf in 2023 tien nareizigers op nareizigers in Nederland toegelaten te zijn.
Worden we gewaarschuwd voor nieuwe leugens uit die trollenfabriek? Neen, want dat heet een denktank. Caroline van der Plas zat dinsdag bij Op1 haar eigen virale nepnieuws te verspreiden: dat onze boeren voedsel produceren. (...) In calorieën uitgedrukt produceren onze veeboeren geen voedsel maar verspillen dat. Onderaan de streep importeert Neder-land dankzij de veehouderij veel meer voer dan zij exporteert. (...) Ik heb nog niet mee-gemaakt dat een talkshowpresentator Caroline met de feiten confronteerde. (...)
Dan Wilders, de derde ruiter van de coalitie. Die heeft 23,5 procent van de Nederlandse kiezers laten geloven dat alle problemen door migranten worden veroorzaakt én dat 23,5 procent de meerderheid van een bevolking is. Nederland is vol, zegt hij, maar niet omdat de helft van het landoppervlak aan de eerdergenoemde veehouderij is vergeven. Ook niet omdat hier 100 miljoen kippen, 11,3 miljoen varkens, 3,9 miljoen koeien en 467.00 geiten in onze huizen wonen en genoeg stikstof produceerden om een bouwstop te veroozaken.
Nee, woningtekort komt door migranten en die gaat Wilders wel even wegtoveren als Caroline klaar is met haar koeientruc. Van Omtzigt hebben we qua virale leugens niet veel te vrezen. (...) Wat ik niet begrijp, is waar onze politici of de media die deze berichten verspreiden bang voor zijn als ze op de alarmtrom slaan over Russische trollenlegers, waarschijnlijk voor concurentie." Tot zover dit citaat van Carolina Trujillo uit de NRC.
De komende weken houd ik u op de hoogte van de ontwikkelingen in Nederland rond de Europese verkiezingen. Deze week werd bekend dat nog maar 47 procent van de Neder-landse kiezers weet dat er begin juni verkiezingen zijn voor het Europees Parlement.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Hij begon zijn lezing met de mededeling dat hij niets zou zeggen dat de lopende vorming van een rechtse regering in Nederland in gevaar zou brengen. In de afgelopen vijf maanden heeft hij herhaaldelijk gezegd dat hij zich nu aan de regels van de rechtstaat zou houden.
Maar hij stelde ook nadrukkelijk dat hij zijn vele rechtse antirechtstatelijke uitspraken en meningen niet veranderd had. In het dagblad Trouw van 1 mei 2024 schrijft columnist Stevo Akkerman het volgende. "Het is waar dat niets van wat hij zei verder ging dan voorheen, hij kwam met het vertrouwde omvolkingsverhaal, de no-go zones waar vrouwen en doch-ters niet langer veilig zijn, de linkse elites, enzovoorts. Maar er was een tijd, nog niet lang geleden, dat dit niet 'tam' werd gevonden. Bovendien maakt Wilders er geen geheim van dat de tamme versie van hemzelf niet de ware versie is - hij houdt zich in, maar hoopt later alsnog te kunnen toeslaan. 'Wij worden nog veel groter' is zijn boodschap op X. Mij heeft het vanaf het begin van de formatie verbaasd dat de andere partijen hem dit dubbel-spel gunnen. Hij tekende dan wel voor de 'grondwettelijke basislijn', ofwel voor de rechten die alle burgers hier hebben maar zegt erbij dat het tegen heug en meug is. Hij neemt niets terug, hij parkeert alleen maar wat. Zo wordt de letter van de wet gered, maar sneuvelt de geest van de wet. En die vormt de kern." Aldus Akkerman in dagblad Trouw.
Wie zijn de vrienden van Wilders?
De CPAC-bijeenkomst op 25/26 april 2024 maakte duidelijk wie de vrienden van Wilders zijn. Ook al mochten vrije journalisten niet aanwezig zijn, er lekte voldoende uit om zeer verontrust te zijn. Het zijn vrijwel allemaal vriendjes van Orbán, Poetin en/of Trump. En vijanden van mensenrechten voor iedereen, dus ook van de regenbooggemeenschap. Zijn aanwezigheid in dat gezelschap maakt in ieder geval duidelijk dat Wilders nooit premier van alle Nederlanders mag worden. Maar er is meer. Zijn PVV komt na de verkiezingen voor het Europees Parlement begin juni in de fractie 'Identiteit en Vrijheid'. In de NRC van 26 april 2024 staat een waslijst van namen onder de kop "Omkoping Europarlementariërs verontrust inlichtingendiensten". Het is daarom van groot belang dat voorafgaand aan deze Europese verkiezingen alle democratische partijen (ook zij die met de ondemocratische éénmanspartij PVV aan het onderhandelen zijn) duidelijk maken welke gevaren voor de Nederlandse en Europese democratie dreigen. Er dreigt een democratiebedreigende fuik zoals nu in Hongarije, Polen en Slowakije waaruit heel erg moeilijk te ontsnappen valt.
Wie zijn de mogelijke coalitiepartners van Wilders?
In de NRC van 3 mei 2024 staat een column van Carolina Trujillo onder de kop: "Rode leugens". Ik citeer: "Door allerlei media worden we nu gewaarschuwd voor nepnieuws van de Russen, met trollenlegers zouden die er op uit zijn verkiezingen te beïnvloeden. Welke dan ook. Ik had liever gezien dat onze media ons waarschuwden voor nepnieuws van eigen bodem. Zoals toen Yesilgöz ons het nareis- op nareisspook presenteerde. Daarmee werden verkiezingen niet alleen beïnvloed, maar werd ook een werkende regering ontmanteld. Er bleken achteraf in 2023 tien nareizigers op nareizigers in Nederland toegelaten te zijn.
Worden we gewaarschuwd voor nieuwe leugens uit die trollenfabriek? Neen, want dat heet een denktank. Caroline van der Plas zat dinsdag bij Op1 haar eigen virale nepnieuws te verspreiden: dat onze boeren voedsel produceren. (...) In calorieën uitgedrukt produceren onze veeboeren geen voedsel maar verspillen dat. Onderaan de streep importeert Neder-land dankzij de veehouderij veel meer voer dan zij exporteert. (...) Ik heb nog niet mee-gemaakt dat een talkshowpresentator Caroline met de feiten confronteerde. (...)
Dan Wilders, de derde ruiter van de coalitie. Die heeft 23,5 procent van de Nederlandse kiezers laten geloven dat alle problemen door migranten worden veroorzaakt én dat 23,5 procent de meerderheid van een bevolking is. Nederland is vol, zegt hij, maar niet omdat de helft van het landoppervlak aan de eerdergenoemde veehouderij is vergeven. Ook niet omdat hier 100 miljoen kippen, 11,3 miljoen varkens, 3,9 miljoen koeien en 467.00 geiten in onze huizen wonen en genoeg stikstof produceerden om een bouwstop te veroozaken.
Nee, woningtekort komt door migranten en die gaat Wilders wel even wegtoveren als Caroline klaar is met haar koeientruc. Van Omtzigt hebben we qua virale leugens niet veel te vrezen. (...) Wat ik niet begrijp, is waar onze politici of de media die deze berichten verspreiden bang voor zijn als ze op de alarmtrom slaan over Russische trollenlegers, waarschijnlijk voor concurentie." Tot zover dit citaat van Carolina Trujillo uit de NRC.
De komende weken houd ik u op de hoogte van de ontwikkelingen in Nederland rond de Europese verkiezingen. Deze week werd bekend dat nog maar 47 procent van de Neder-landse kiezers weet dat er begin juni verkiezingen zijn voor het Europees Parlement.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 27 april 2024
544. Schrikbarende toename anti-lhbti+discriminatie
Op 23 april 2024 verschenen de resultaten van een discriminatie-onderzoek vanwege het Nederlandse ministerie van Binnenlandse Zaken. Daaruit bleek dat het aantal meldingen van anti-lhbti+discriminatie in 2023 met bijna een kwart is gestegen. Zoals gebruikelijk werd in de meeste media veel aandacht besteed aan de andere vormen van discriminatie maar heel erg weinig aan de discriminatie tegen leden van de regenbooggemeenschap.
Ik citeer het persbericht van het landelijk COC: " ‘De regenbooggemeenschap en andere minderheden lijken in deze onzekere tijden de zondebok te worden,’ reageert COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. ‘Het is een dure plicht van de regering om mensen tegen discriminatie te beschermen, wat de samenstelling van het kabinet ook wordt.’ Het aantal meldingen van lhbti+ discriminatie bij politie en antidiscriminatiebureaus (ADV’s) steeg afgelopen jaar met bijna een kwart, van 2.654 (2022) naar 3.257 gevallen (2023). Dat blijkt uit het rapport Discriminatiecijfers in 2023. Het jaar daarvoor was de stijging nog beperkt tot 7 procent. Bij de ADV’s nam het aantal meldingen van lhbti+discriminatie zelfs toe met bijna 50 procent in 2023. Bekend is dat de aangiftebereidheid laag is, het gaat dus slechts om het topje van een ijsberg." Tot zover dit citaat uit 't persbericht van het landelijk COC.
Al eerder bleek uit cijfers van de rijksoverheid dat ongeveer zeven op de tien leden van de regenbooggemeenschap in hun leven te maken kreeg met lichamelijk of verbaal geweld om wie ze zijn. Ruim drieduizend mensen meldden of deden aangifte in 2023 maar slechts minder dan vijf (!) daders worden jaarlijks veroordeeld. Het gaat dan om gemiddeld veertig uur taakstraf of vierhonderd euro boete, blijkt uit cijfers van de rijksoverheid.
De digitale Gaykrant schrijft hierover: "Na antisemitisme zorgt discriminatie op grond van geaardheid voor de meeste registraties bij het OM. Volgens het OM draagt het grote aantal voetbalzaken in Rotterdam bij aan een stijging van het aantal feiten op basis van deze discriminatiegrond. In 2023 werd bij 181 discriminatiefeiten deze discriminatiegrond genoteerd ten opzichte van 113 feiten in 2022." Tot zover dit citaat uit de Gaykrant.
In dit verband wijs ik op mijn blogbericht 542, 'Strijd tegen homohaat in mannenvoetbal', van 13 april 2024. Ook aan de recente verschijning van het door Nino Wilkes geschreven boek 'Ballenjongen; over homoseksualiteit in de voetbalwereld, het grootste taboe' is heel weinig aandacht besteed in de Nederlandse media. Het vooroordeel dat de discriminatie beëindigd zou zijn na de openstelling van het huwelijk heerst kennelijk nog op grote schaal in de meeste media en bij politie en justitie. Het wordt daarom de hoogste tijd dat de regenbooggemeenschap duidelijk maakt dat er nog heel veel moet gebeuren en wel nu!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Ik citeer het persbericht van het landelijk COC: " ‘De regenbooggemeenschap en andere minderheden lijken in deze onzekere tijden de zondebok te worden,’ reageert COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. ‘Het is een dure plicht van de regering om mensen tegen discriminatie te beschermen, wat de samenstelling van het kabinet ook wordt.’ Het aantal meldingen van lhbti+ discriminatie bij politie en antidiscriminatiebureaus (ADV’s) steeg afgelopen jaar met bijna een kwart, van 2.654 (2022) naar 3.257 gevallen (2023). Dat blijkt uit het rapport Discriminatiecijfers in 2023. Het jaar daarvoor was de stijging nog beperkt tot 7 procent. Bij de ADV’s nam het aantal meldingen van lhbti+discriminatie zelfs toe met bijna 50 procent in 2023. Bekend is dat de aangiftebereidheid laag is, het gaat dus slechts om het topje van een ijsberg." Tot zover dit citaat uit 't persbericht van het landelijk COC.
Al eerder bleek uit cijfers van de rijksoverheid dat ongeveer zeven op de tien leden van de regenbooggemeenschap in hun leven te maken kreeg met lichamelijk of verbaal geweld om wie ze zijn. Ruim drieduizend mensen meldden of deden aangifte in 2023 maar slechts minder dan vijf (!) daders worden jaarlijks veroordeeld. Het gaat dan om gemiddeld veertig uur taakstraf of vierhonderd euro boete, blijkt uit cijfers van de rijksoverheid.
De digitale Gaykrant schrijft hierover: "Na antisemitisme zorgt discriminatie op grond van geaardheid voor de meeste registraties bij het OM. Volgens het OM draagt het grote aantal voetbalzaken in Rotterdam bij aan een stijging van het aantal feiten op basis van deze discriminatiegrond. In 2023 werd bij 181 discriminatiefeiten deze discriminatiegrond genoteerd ten opzichte van 113 feiten in 2022." Tot zover dit citaat uit de Gaykrant.
In dit verband wijs ik op mijn blogbericht 542, 'Strijd tegen homohaat in mannenvoetbal', van 13 april 2024. Ook aan de recente verschijning van het door Nino Wilkes geschreven boek 'Ballenjongen; over homoseksualiteit in de voetbalwereld, het grootste taboe' is heel weinig aandacht besteed in de Nederlandse media. Het vooroordeel dat de discriminatie beëindigd zou zijn na de openstelling van het huwelijk heerst kennelijk nog op grote schaal in de meeste media en bij politie en justitie. Het wordt daarom de hoogste tijd dat de regenbooggemeenschap duidelijk maakt dat er nog heel veel moet gebeuren en wel nu!
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 20 april 2024
543. Fries geen ras. Friesland wel een 'iepen mienskip'
Op 9 april 2024 zei populist Johan Derksen in het televisieprogramma 'Vandaag Inside' over GroenLinks/PvdA-Kamerlid Habtamu de Hoop op grond van zijn donkere huidskleur: "Hij is toch geen Fries, kom op zeg. (...) Ik ben toch ook geen Surinamer." Het Friese Kamerlid kwam op voor het behoud van de Friese taal. Daarover zei Derksen: "Hij staat uit zijn nek te lullen." Derksen vond dat De Hoop niet het recht had om voor het Fries op te komen.
Op 10 april 2024 reageerde het Kamerlid in vloeiend Fries (met Nederlandse ondertiteling) op internet: "Nou Johan, ik ben Fries. (...) Ik ben opgegroeid op een boerderij in Wommels. Opgevoed door twee Friese ouders. (...) Om heel eerlijk te zijn heb ik niet zoveel tijd en zin zin in deze flauwekul." Hij is geboren en te vondeling gelegd in Ethiopië en als baby geadopteerd door Friese ouders en volledig geïntegreerd als Fries in Friesland. Wat is dit?
Johan Derksen is onwetend, bevooroordeeld, anti-Fries en speelt niet op de bal
Johan Derksen is oud-voetballer en om in voetbaltermen te blijven verdient hij een rode kaart omdat hij niet op de bal speelt maar op de man. Als een tegenstander van geld voor het behoud van de Friese taal had hij met inhoudelijke argumenten moeten komen. Dat kon hij niet want hij blijkt niet op de hoogte van de betekenis van de Friese taal voor de Friese cultuur. Hieronder geef ik een overzicht van mijn blogberichten over de geschiedenis van Friesland en de Friese taal en cultuur. Ik vat dit kort samen in de onderstaande tekst.
Fries is geen ras. Friesland is wel een zelfgekozen 'iepen mienskip'
De Romeinen hadden het al over de bewoners van Frisia dat zich uitstrekte langs de Noord-zeekust. Op zijn grootst waren dit de heel lage gebieden van wat nu Frans-Vlaanderen tot Denemarken is. Achter duinen in door het water zeer kwetsbare gebieden die regelmatig overstroomden. Zij leefden op zelf gemaakte woonheuvels, terpen, zoals die nog te zien zijn in het nu Duitse Nord-Friesland: de Halligen. Een aantal kenmerken van die toenmalige bevolking: boeren, vissers en schippers, vrijgevochtenen, spraken een eigen taal, leefden niet feodaal, en waren door handel open voor contacten met anderen. De Romeinen zagen niets in die in hun ogen onbewoonbare gebieden en boven de Rijn werden die niet bezet. Zij voerden wel handel met hen en respecteerden hun behoorlijk vrijgevochten levensstijl.
Na de instorting van het Romeinse Rijk trokken veel inwoners van Frisia met de Angelen en Saksen naar Engeland. Het zuidelijke deel van Frisia werd van Vlaanderen, Zeeland tot wat nu Zuid-Holland is, bevolkt door Franken. De nieuwe bewoners van het overgebleven Frisia (West-Friesland, Friesland, de nu Groningse Ommelanden, Ost- en Nord-Friesland) pasten zich aan aan de eerder beschreven omstandigheden als terpbewoners, boeren, vissers en schippers, vrijgevochtenen, spraken een eigen taal, leefden niet feodaal, en waren door de handel open voor anderen. Als socioloog vind ik dat een belangrijk element van de Friese cultuur: niet de afstamming is allesbepalend maar de door de omstandigheden beïnvloede 'iepen mienskip'. De eigen Friese taal is daarin een bepalend kenmerk van de Friese cultuur.
In het Nedersaksische deel van Nederland overheerst historisch een veel feodalere en mede daardoor geslotener cultuur. Dat gaat soms gepaard met een anti-Friese houding, zoals bij Johan Derksen. In mijn ogen wordt met een zekere jaloezie gekeken naar de Friese 'iepen mienskip' en wordt die soms weggezet als arrogant en zoekend naar enige bevoorrechting. "Waarom krijgen wij voor onze streektalen geen extra geld en zij wel?". Het antwoord op die vraag is dat het Fries in het Nederlands en Europees recht een sterkere positie heeft.
Bij de toekenning van de Europese culturele hoofdstad aan Leeuwarden/Friesland was een vergelijkbare jaloezie te zien onder veel verliezers. Gelukkig is men in Europa kennelijk zich meer bewust van het unieke karakter van de 'iepen mienskip' dan in enkele andere delen van Nederland. Daar vinden sommigen het blijkbaar belangrijker dat men ergens geboren is dan dat men uit eigen vrije wil gekozen heeft voor een 'iepen mienskip' waar men niet achtergesteld wordt omdat men elders geboren is. Lang leve de Friese vrijheid.
Het Friese nationalisme is, anders dan de meeste nationalismen wereldwijd, open van karakter en minder vijandig tegenover mensen die er niet geboren zijn. Uit eigen ervaring en die van vele anderen kan ik melden dat je als nieuwkomer niet vijandig bejegend wordt.
Fries leren spreken is niet verplicht maar Fries leren verstaan wordt er wel zeer op prijs gesteld. Ik heb vele vergaderingen in het Fries bijgewoond en er werd geen enkel probleem gemaakt dat ik Nederlands sprak omdat mijn Fries een vreselijk "Holâns" accent heeft. Als oudere krijg ik de prachtige Friese drieklanken niet uit mijn mond. Ik heb in Friesland vele nieuwkomers met kleur meegemaakt die heel uitstekend Fries spreken (zoals Habtamu de Hoop) en volledig geïntegreerd zijn. Gesloten nationalisten vinden dat je niet meetelt als je elders geboren bent. En ook als je volledig geïntegreerd bent toch "uit je nek lult". Zoals ik nu duidelijk maak, is deze belediging meer op Derksen dan op De Hoop van toepassing. Dat geldt overigens ook voor Derksen's veelvuldige vrouw- en homovijandige uitlatingen.
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nr. 266 over het onterechte proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Op 10 april 2024 reageerde het Kamerlid in vloeiend Fries (met Nederlandse ondertiteling) op internet: "Nou Johan, ik ben Fries. (...) Ik ben opgegroeid op een boerderij in Wommels. Opgevoed door twee Friese ouders. (...) Om heel eerlijk te zijn heb ik niet zoveel tijd en zin zin in deze flauwekul." Hij is geboren en te vondeling gelegd in Ethiopië en als baby geadopteerd door Friese ouders en volledig geïntegreerd als Fries in Friesland. Wat is dit?
Johan Derksen is onwetend, bevooroordeeld, anti-Fries en speelt niet op de bal
Johan Derksen is oud-voetballer en om in voetbaltermen te blijven verdient hij een rode kaart omdat hij niet op de bal speelt maar op de man. Als een tegenstander van geld voor het behoud van de Friese taal had hij met inhoudelijke argumenten moeten komen. Dat kon hij niet want hij blijkt niet op de hoogte van de betekenis van de Friese taal voor de Friese cultuur. Hieronder geef ik een overzicht van mijn blogberichten over de geschiedenis van Friesland en de Friese taal en cultuur. Ik vat dit kort samen in de onderstaande tekst.
Fries is geen ras. Friesland is wel een zelfgekozen 'iepen mienskip'
De Romeinen hadden het al over de bewoners van Frisia dat zich uitstrekte langs de Noord-zeekust. Op zijn grootst waren dit de heel lage gebieden van wat nu Frans-Vlaanderen tot Denemarken is. Achter duinen in door het water zeer kwetsbare gebieden die regelmatig overstroomden. Zij leefden op zelf gemaakte woonheuvels, terpen, zoals die nog te zien zijn in het nu Duitse Nord-Friesland: de Halligen. Een aantal kenmerken van die toenmalige bevolking: boeren, vissers en schippers, vrijgevochtenen, spraken een eigen taal, leefden niet feodaal, en waren door handel open voor contacten met anderen. De Romeinen zagen niets in die in hun ogen onbewoonbare gebieden en boven de Rijn werden die niet bezet. Zij voerden wel handel met hen en respecteerden hun behoorlijk vrijgevochten levensstijl.
Na de instorting van het Romeinse Rijk trokken veel inwoners van Frisia met de Angelen en Saksen naar Engeland. Het zuidelijke deel van Frisia werd van Vlaanderen, Zeeland tot wat nu Zuid-Holland is, bevolkt door Franken. De nieuwe bewoners van het overgebleven Frisia (West-Friesland, Friesland, de nu Groningse Ommelanden, Ost- en Nord-Friesland) pasten zich aan aan de eerder beschreven omstandigheden als terpbewoners, boeren, vissers en schippers, vrijgevochtenen, spraken een eigen taal, leefden niet feodaal, en waren door de handel open voor anderen. Als socioloog vind ik dat een belangrijk element van de Friese cultuur: niet de afstamming is allesbepalend maar de door de omstandigheden beïnvloede 'iepen mienskip'. De eigen Friese taal is daarin een bepalend kenmerk van de Friese cultuur.
In het Nedersaksische deel van Nederland overheerst historisch een veel feodalere en mede daardoor geslotener cultuur. Dat gaat soms gepaard met een anti-Friese houding, zoals bij Johan Derksen. In mijn ogen wordt met een zekere jaloezie gekeken naar de Friese 'iepen mienskip' en wordt die soms weggezet als arrogant en zoekend naar enige bevoorrechting. "Waarom krijgen wij voor onze streektalen geen extra geld en zij wel?". Het antwoord op die vraag is dat het Fries in het Nederlands en Europees recht een sterkere positie heeft.
Bij de toekenning van de Europese culturele hoofdstad aan Leeuwarden/Friesland was een vergelijkbare jaloezie te zien onder veel verliezers. Gelukkig is men in Europa kennelijk zich meer bewust van het unieke karakter van de 'iepen mienskip' dan in enkele andere delen van Nederland. Daar vinden sommigen het blijkbaar belangrijker dat men ergens geboren is dan dat men uit eigen vrije wil gekozen heeft voor een 'iepen mienskip' waar men niet achtergesteld wordt omdat men elders geboren is. Lang leve de Friese vrijheid.
Het Friese nationalisme is, anders dan de meeste nationalismen wereldwijd, open van karakter en minder vijandig tegenover mensen die er niet geboren zijn. Uit eigen ervaring en die van vele anderen kan ik melden dat je als nieuwkomer niet vijandig bejegend wordt.
Fries leren spreken is niet verplicht maar Fries leren verstaan wordt er wel zeer op prijs gesteld. Ik heb vele vergaderingen in het Fries bijgewoond en er werd geen enkel probleem gemaakt dat ik Nederlands sprak omdat mijn Fries een vreselijk "Holâns" accent heeft. Als oudere krijg ik de prachtige Friese drieklanken niet uit mijn mond. Ik heb in Friesland vele nieuwkomers met kleur meegemaakt die heel uitstekend Fries spreken (zoals Habtamu de Hoop) en volledig geïntegreerd zijn. Gesloten nationalisten vinden dat je niet meetelt als je elders geboren bent. En ook als je volledig geïntegreerd bent toch "uit je nek lult". Zoals ik nu duidelijk maak, is deze belediging meer op Derksen dan op De Hoop van toepassing. Dat geldt overigens ook voor Derksen's veelvuldige vrouw- en homovijandige uitlatingen.
Naschrift. Friesland
Het best bekeken blogbericht over Friesland blijft nummer 33 over de Friese taalvrede. Binnen deze groep zijn ook veel bekeken de blogberichten met nummer 114 over Identiteit als keuze (de grootste stijger in deze groep), met nummer 21 over It wrede paradys, met nummer 9 over Vlaanderen & Friesland, met nummer 81 over de Fryske taalfrede, met het nummer 258 over Vreedzaam Friesland (2), met nummer 143 over Friesland in mijn memoires, met nummer 224 over # MeToo (5) #IkOok (2) Een zwarte man als dader? , met nummer 109 over de Fryske taalfrede op 'e nij bedrige en op een gedeelde tiende plaats de nummers 176 over Friezen uitvinders poldermodel en de nieuwste binnenkomer met het nr. 266 over het onterechte proces tegen de zogenaamde 'blokkeer-Friezen'.
De Fryske webside It Nijs.frl besteedde aandacht aan mijn blog, onder andere door in het Fries vertaalde blogberichten te plaatsen: Divagedrach tsjin Swarte Pyt wurket averjochts, Fryslân yn myn tinzen en Nexit? Fryslânexit! Een leuke manier om Fries te leren lezen...
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 13 april 2024
542. De strijd tegen de homohaat in mannenvoetbal
In deze treurige tijden is er behoefte aan een boek waarin uitgelegd wordt hoe de strijd tegen homohaat in het Nederlandse mannenvoetbal aangepakt kan worden. Voorbeelden zijn hoe die homohaat is aangepakt in het Engelse mannenvoetbal en in vrouwenvoetbal.
Ik heb het over het nieuwe boek van Nino Wilkes: 'Ballenjongen; over homoseksualiteit in de voetbalwereld, het grootste taboe' (Kosmos Uitgevers, Utrecht/Antwerpen, 2024). Hij komt uit voetbalfamilies en vertelt over zijn ervaringen daar. En hij interviewt zo'n bijna twintig sleutelfiguren in die wereld. Ik vat de voor mij belangrijkste conclusies samen.
De belangrijkste vind ik de stellingname van de sportjuriste Marjan Olfers. Juridisch gezien kunnen voetbalclubs de heersende homohaat wel degelijk aanpakken. Het woord 'homo' in homovijandige spreekkoren is zonder twijfel discriminerend bedoeld. En met de moderne technologie is goed vast te stellen wie zich daar schuldig aan maken. De homohaat moet vanaf de top van de voetbalwereld worden aangepakt. En dat daar nog veel weerstand tegen bestaat, blijkt uit het schriftelijk onderzoek dat Nino Wilkes voor het boek heeft uitgevoerd. Zo'n tien van de achttien eredivisieclubs weigerden daaraan mee te werken.
"Naming and shaming" dan maar: het zijn PSV (Eindhoven), NEC (Nijmegen), Almere City, PEC (Zwolle), Sparta (Rotterdam), RKC (Waalwijk), FC Utrecht, Heracles (Almelo), Volen-dam en Vitesse (Arnhem). Ik noem de bijbehorende gemeenten want ik hoop dat die de betrokken clubs vanwege het verstoren van de openbare orde op het matje gaan roepen, mede gezien al het gemeentegeld dat daarmee gemoeid is. Discriminatie is strafbaar.
In het boek komen alle belangrijke kanten aan de orde. Ik vat het samen in mijn eigen woorden. Heftige homohaat kan samenhangen met het ondrukken van de eigen homo-gevoelens door openlijke homo's aan te vallen. Verzet tegen een eigen aanpak van de homohaat berust op de misvatting dat gelijkheid altijd gelijkvormigheid moet inhouden.
Gelijkheid is niet gelijkvormigheid maar gelijkwaardigheid in veelvormigheid. De andere minderheden zijn zichtbaar en worden gesteund door ouders die tot diezelfde minderheid behoren. Homogevoelens zijn onzichtbaar en worden meestal niet door ouders, opvoeders, onderwijsgevenden en sporttrainers onderkend en ondersteund. Een gerichte aanpak is dus noodzakelijk en is geen vragen om een voorkeursbehandeling. Godsdienstvrijheid is nooit absoluut en mag geen vrijbrief zijn om andersdenkenkenden te discrimineren. Islamieten die dat wel doen zagen de tak af van de boom waar zij zelf op zitten: het recht van ieder om zichzelf te mogen zijn zolang zij het zelfbeschikkingsrcht van anderen respecteren.
Dit boek zou verplichte kost moeten zijn in alle opleidingen die met mannenvoetbal te maken hebben. Datzelfde geldt ook voor alle bestuurders die mannenvoetbal mede bekostigen, voor sportjournalisten, voor ouders van voetballende jongens en niet in de laatste plaats voor iedereen die denkt dat homoseksualiteit niet in voetbal voor komt.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Ik heb het over het nieuwe boek van Nino Wilkes: 'Ballenjongen; over homoseksualiteit in de voetbalwereld, het grootste taboe' (Kosmos Uitgevers, Utrecht/Antwerpen, 2024). Hij komt uit voetbalfamilies en vertelt over zijn ervaringen daar. En hij interviewt zo'n bijna twintig sleutelfiguren in die wereld. Ik vat de voor mij belangrijkste conclusies samen.
De belangrijkste vind ik de stellingname van de sportjuriste Marjan Olfers. Juridisch gezien kunnen voetbalclubs de heersende homohaat wel degelijk aanpakken. Het woord 'homo' in homovijandige spreekkoren is zonder twijfel discriminerend bedoeld. En met de moderne technologie is goed vast te stellen wie zich daar schuldig aan maken. De homohaat moet vanaf de top van de voetbalwereld worden aangepakt. En dat daar nog veel weerstand tegen bestaat, blijkt uit het schriftelijk onderzoek dat Nino Wilkes voor het boek heeft uitgevoerd. Zo'n tien van de achttien eredivisieclubs weigerden daaraan mee te werken.
"Naming and shaming" dan maar: het zijn PSV (Eindhoven), NEC (Nijmegen), Almere City, PEC (Zwolle), Sparta (Rotterdam), RKC (Waalwijk), FC Utrecht, Heracles (Almelo), Volen-dam en Vitesse (Arnhem). Ik noem de bijbehorende gemeenten want ik hoop dat die de betrokken clubs vanwege het verstoren van de openbare orde op het matje gaan roepen, mede gezien al het gemeentegeld dat daarmee gemoeid is. Discriminatie is strafbaar.
In het boek komen alle belangrijke kanten aan de orde. Ik vat het samen in mijn eigen woorden. Heftige homohaat kan samenhangen met het ondrukken van de eigen homo-gevoelens door openlijke homo's aan te vallen. Verzet tegen een eigen aanpak van de homohaat berust op de misvatting dat gelijkheid altijd gelijkvormigheid moet inhouden.
Gelijkheid is niet gelijkvormigheid maar gelijkwaardigheid in veelvormigheid. De andere minderheden zijn zichtbaar en worden gesteund door ouders die tot diezelfde minderheid behoren. Homogevoelens zijn onzichtbaar en worden meestal niet door ouders, opvoeders, onderwijsgevenden en sporttrainers onderkend en ondersteund. Een gerichte aanpak is dus noodzakelijk en is geen vragen om een voorkeursbehandeling. Godsdienstvrijheid is nooit absoluut en mag geen vrijbrief zijn om andersdenkenkenden te discrimineren. Islamieten die dat wel doen zagen de tak af van de boom waar zij zelf op zitten: het recht van ieder om zichzelf te mogen zijn zolang zij het zelfbeschikkingsrcht van anderen respecteren.
Dit boek zou verplichte kost moeten zijn in alle opleidingen die met mannenvoetbal te maken hebben. Datzelfde geldt ook voor alle bestuurders die mannenvoetbal mede bekostigen, voor sportjournalisten, voor ouders van voetballende jongens en niet in de laatste plaats voor iedereen die denkt dat homoseksualiteit niet in voetbal voor komt.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Abonneren op:
Posts (Atom)