zaterdag 18 mei 2024

547. "Meest rechtse onderhandelaarsakkoord ooit" (1)

Op 22 november 2023 vonden in Nederland de verkiezingen plaats voor de Tweede Kamer. De rechtse eenmanspartij PVV van Wilders kreeg 37 zetels en werd daarmee de grootste. Hoewel velen denken dat dit "het volk" is, gaat het in werkelijkheid om ongeveer een kwart van de stemmers en bij een opkomst van 77% een vijfde van de stemgerechtigden. Omdat de rechtsliberale VVD van Dilan Yesilgöz (24 zetels) de voorkeur gaf aan een regering met de PVV boven een met GroenLinks-PvdA van Frans Timmermans (25 zetels) en D66 van Rob Jetten (9 zetels) werd bijna een half jaar gewerkt aan een rechtse regering. Alleen de Boer Burger Beweging BBB van Caroline van der Plas (7 zetels) deed van harte mee. Het Nieuw Sociaal Contract NSC van Pieter Omtzigt (20 zetels) deed dat met tegenzin. Nadat Wilders zijn meest extreme standpunten "in de ijskast" had geplaatst, ging Omtzigt toch akkoord.

Wie deze geschiedenis wil nalezen, kan terecht bij mijn blogberichten nummer 525, 'Gevolgen van Nederlandse verkiezingen 2023' (1) van 24 november 2023, nummer 526, idem (2) van 1 december 2023, nummer 527, idem (3) van 8 december 2023, nummer 528, idem (4) van 15 december 2023, nummer 529, idem (5) van 22 december 2023, nummer 534, 'Komt er nu een rechtse meerderheidsregering?' van 16 februari 2024, nummer 538, 'Komt er nu een rechtse regering in Nederland?' van 15 maart 2024 en tenslotte nummer 545, 'Milders: een gevaarlijk Nederlands toneelstukje' van 4 mei 2024. Terwijl deze hele informatieperiode zich uiterst langszaam voortsleepte kwam er in de laatste weken toch plotseling vooruitgang. De indruk overheerst bij velen dat er onderling echt sprake is van wantrouwen en er wordt vaak gesproken over een 'verstandshuwelijk' bij gebrek aan beter (gegeven de bovengenoemde VVD-blokkade van andere meer progressievere partijen).

Op 16 mei 2024 kwam het uiteindelijk toch tot het "meest rechtse onderhandelaarsakkoord ooit". Daar valt heel veel over te zeggen en daarom maak ik er een nieuwe serie over. Ik begin, gezien een van mijn wereldwijde doelgroepen, met de regenboog-commentaren.

Commentaar COC Nederland
Op 16 mei 2024 bracht het COC Nederland het volgende persbericht uit. "Het COC vindt dat het coalitieakkoord weinig hoop biedt aan de meest kwetsbare mensen in de wereld, waar-onder lhbti+ asielzoekers en lhbti+ personen in landen als Rusland, Oeganda en Iran. De organisatie maakt zich grote zorgen over het feit dat PVV, VVD, NSC en BBB drastisch be-zuinigen op ontwikkelingssamenwerking en dat ze het strengste asielbeleid ooit willen gaan voeren. Mensen die uit landen als Iran vluchten voor de doodstraf en vervolging omdat ze lhbti+ zijn, moeten in Nederland kunnen blijven rekenen op een veilige plek, vindt het COC. Dat geldt ook voor anderen die het slachtoffer worden van oorlog, vervolging en mensenrechtenschendingen. De asielvoorstellen uit het coalitieakkoord maken dat moei-lijk. Ook de moedige voorvechters die zich in landen als Rusland, Oeganda en Ghana verzetten tegen anti-lhbti+ wetten, moeten volgens het COC kunnen blijven rekenen op steun en solidariteit uit Nederland. Dat er drastisch wordt bezuinigd op ontwikkelings-samenwerking is volgens de organisatie een groot risico voor lhbti+ personen en andere kwetsbare groepen in de wereld. Het is positief dat de coalitie maatregelen wil nemen om geweld tegen lhbti+ mensen aan te pakken en zegt te willen optreden tegen discriminatie en racisme. Maar afgezien van versterking van de Roze in Blauw-politieteams, is niet duidelijk hoe het kabinet dat wil gaan doen. In dat kader is het zorgelijk dat de regering volgens het coalitieakkoord wil werken aan ‘neutrale’ relationele en seksuele voorlichting op scholen. COC vraagt zich af wat daarmee bedoeld wordt. 'In de regels staat nu alleen dat je moet leren respectvol om te gaan met diversiteit. Hoe veel neutraler wil je het hebben? Ik kan me niet voorstellen hoe dat nog neutraler moet', aldus een COC-woord-voerder. 'Kinderen willen zichzelf kunnen zijn. Iedereen moet op school leren dat het niet uitmaakt wie je bent, op wie je verliefd wordt en of je twee vaders, twee moeders of een vader en een moeder hebt. Dat je kinderen niet moet pesten. Dat moet zo blijven. Daar gaan we goed op letten.' Verder zijn er in het regeerprogramma van PVV, VVD, NSC en BBB geen afspraken opgenomen over betere bescherming voor meeroudergezinnen, wijziging van de geslachtsvermelding gebaseerd op zelfbeschikking of andere afspraken uit COC’s Regenboog Stembusakkoord 2023." Tot zover het hele persbericht van COC Nederland.

Andere commentaren vanuit de regenbooggemeenschap
Andere commentaren vanuit de regenbooggemeenschap sluiten daar bij aan. Deze zorgen werden vergroot omdat op 15 mei 2024 bleek dat Nederland blijft steken op de veertiende plaats in Europa van landen die regenboogmensenrechten goed hebben geregeld. Dit bleek uit de Rainbow Europe Index van de regenboogmensenrechten organisatie ILGA-Europe.

COC Nederland, de Nederlandse organisatie voor seksediversiteit NNID, het Transgender Netwerk en Bi+Nederland vragen aan degenen die werken aan het vormen van een nieuwe regering om de positie van de regenbooggemeenschap doelmatig te helpen verbeteren.





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 








Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).

Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.

Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).








Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat(het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland(het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)


Geen opmerkingen:

Een reactie posten