De laatste jaren roept de transgender-emancipatie weerstand op. Op 17 april 2020 schreef ik al in blogbericht 340 over transgender-zichtbaarheid. Vanwege de steeds meer groeiende stemmingmakerij in vooral de (a)sociale media plaats ik hieronder de belangrijkste delen uit dat bericht. Het gaat mij in deze discussie vooral om zowel de ethiek als om de feiten.
Transgenders zijn geen modeverschijnsel
In de tweede helft van de jaren zeventig werkte ik
aan mijn proefschrift Homoseksualiteit in Nederland (Boom Amsterdam 1982). Ik las toen voor het eerst het werk
van de Duitse seksuoloog Magnus Hirschfeld (1868-1935) en zijn Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen (1899-1922). Al toen ik algemeen secretaris was
van het COC (1971-1975) ontmoette ik meerdere transgenders en die waren dikwijls
heel actief in de homo/lesbische beweging.
Zowel in
het COC, in het Humanistisch Verbond (waar ik vanaf 1977 tot 1987 algemeen
voorzitter van was) en in Homostudies Utrecht (waar ik van 1982 tot
1992 voorzitter van was) ging ik uit van het beginsel dat alle mensen het
recht hebben om zelf zin en vorm te geven aan het eigen bestaan zolang
zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen respecteren. Transseksualiteit was en
is voor mij daarom vanzelfsprekend helemaal geen probleem.
In
het
verleden werd vaak beweerd dat homo- en transseksualiteit niet
natuurlijk zouden zijn. Mede dankzij wereldwijde homostudies is wel
duidelijk geworden dat dit volstrekte onzin is want het komt overal in
de natuur voor. En wat is er natuurlijk aan auto's, bijbels en ict? In
het dierenrijk is het vaak eten of gegeten worden. Dan liever
mensenrechten.
Als
socioloog ben ik mij ervan bewust dat
de omringende maatschappij invloed heeft op de wijze waarop de van
oorsprong biologische aanleg vorm gegeven wordt maar dat doet niets af
aan die aanleg. Ik ben het zeer eens met wetgeving die stelt dat
uiterlijke lichamelijke kenmerken niet hoeven te bepalen hoe iemand zich
ten diepste voelt. Uit de kast kunnen komen en laten zien wie je bent,
is een goede voorwaarde om gelijk behandeld te worden.
Er
is nog te weinig wetenschappelijk onderzoek verricht om te kunnen
bepalen om hoeveel mensen het gaat. Maar aantallen zijn niet belangrijk. Wel
het zelfbeschikkingsbeginsel. Dit denken is immers geen
modeverschijnsel maar was en is van alle tijden en
plaatsen. Helaas trachtten en trachten met name theïstische godsdiensten
daar een eind
aan te maken. De wetenschap en secularisatie hebben voor transgenders en voor homo's bevrijdend
gewerkt.
Gezeur over wc's en andere vormen van discriminatie
Genderneutrale
toiletten bevinden zich in
vrijwel alle Nederlandse huizen zonder dat dit een probleem was en is.
Waarom dan toch al dat zeuren over genderneutrale wc's en het afschaffen
van "dames en heren"?
Hokjesdenken wordt vooral bevorderd door mensen die er belang bij denken
te hebben om die hokjes in stand te houden. Mensenrechten zijn er om
ongelijke behandeling op grond van hokjesdenken tegen te gaan. Op grond
van eerder genoemd zelfbeschikkingsbeginsel gaan de betrokkenen er zelf
over in welke hokje zij al dan niet willen passen. Mensen die zwart
genoemd willen worden, hebben niet het recht om te bepalen dat ik mij
niet blank mag blijven noemen. Zie: stop zwart-wit-denken!
Randvoorwaarden van het zelfbeschikkingsrecht
Het
is terecht dat bij kinderen terughoudend gereageerd wordt. Zij
moeten zo begeleid worden dat zij over zichzelf kunnen beschikken zodra
zij volwassen zijn. Juist als het om ingrepen gaat die
moeilijk hersteld kunnen worden, is het terecht dat hulpverleners eerst
toetsen hoe diep het verlangen tot ingrijpen is. Hulpverleners zijn geen
willoze werktuigen van hulpvragers. Maar de maatschappij moet alle
welwillende hulpverleners ruimte geven.
Wederom kwalijke rol (a)sociale media
In
mijn blog (zie hieronder) besteed ik veel aandacht aan het
verschijnsel dat veel media meer aandacht hebben voor slecht nieuws en
sensatie dan aan goede wetenschappelijke ontwikkelingen. Daardoor is er
te weinig aandacht voor de emancipatie van transgenders. Hun groeiende
emancipatiebeweging is (net zoals die van vrouwen, van homo's, van
lesbo's en van humanisten) gebaseerd op zelfbeschikkingsrecht. Een
belangrijk
omslagpunt is voor alle betrokkenen het zelfbewust uit de kast komen.
Dat geeft allen steeds meer bevrijding.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, het nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie, nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland, nr. 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1) en nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (nieuwste binnenkomer).
Naschrift. Identiteitsdiscussie
In deze serie is het meest gekeken naar blogbericht nummer 114, Identiteit als keuze, gevolgd door nummer 110, Strategische blunders door 'antiracisten', het nummer 13, Afrikaner identiteit, nummer 232, Grappen? Naar beneden trappen!, nummer 271, Het falen van het zwart-wit-denken, het nummer 215, Genderneutraal? Genderpluriform!, nummer 294, Vrijheidbevorderende identiteiten, het nummer 231, Rassenwaan is geen wetenschap, nummer 230, Stop zwart-wit-denken en nummer 319, "Witte schuld"? Géén zwarte onschuld!
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over
homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar
zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door het bericht 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando, door het bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door blogbericht 66 over de emancipatiefilm Pride en door het bericht 31 over het vrijwel vergeten Oeganda-drama in zwart Afrika.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging.
En ook naar mijn betoog dat door velen ten onrechte wordt
aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn
hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme
onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red);
Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht krijgen.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten