Het is opvallend dat de meeste Nederlandse media onevenredig veel aandacht geven aan de islamvijandige uitlatingen van Geert Wilders. Naast Omtzigt (NSC) is het vooral de NRC die veel aandacht besteedt aan de overige bedreigingen van de Nederlandse Grondwet en de geldende internationale verdragen. Ik citeer hieronder de NRC van 4 december 2023.
"Hoe ver kun je gaan met ijzervreter Wilders?"
In de NRC van 4 december 2023 staat een handige samenvatting van de bedreigingen van onze rechtsstaat door Wilders, geschreven door de juridische redacteur Folkert Jensma.
Ik citeer: "wat kan er verwacht worden van een politicus die de Kamer een nep parlement noemt, journalisten "tuig van de richel", rechters wegzet als liberale slapjanussen, tribu-nalen wenst voor tegenstanders, een Nexit uit de EU bepleit, werkvergunningen voor Eu-ropeanen herintroduceert, alle milieumaatregelen schrapt, militaire hulp aan Oekraïne staakt, de NPO sluit, kunst en cultuur drooglegt, jeugdstrafrecht beperkt tot 14 jaar en jonger, gedetineerden een streepjespak aantrekt, zero tolerance voor 'straattuig' belooft - wat dat ook moge zijn -, terreursympathisanten preventief insluit, gedwongen uitzettingen belooft, huren, energie en boodschappen gratis in prijs verlaagt, een 'asielstop' belooft en 'niet-westerse migratie' beperkt. Dit alles verpakt in keiharde anti-islam en anti-migranten-retoriek, waarvoor de strafrechter hem éénmaal veroordeelde maar geen straf oplegde. Of trappen ze er straks in, die nu nog redelijk gematigd rechtse fracties van BBB, NSC en VVD? We gaan het zien. Maar spannend is het wel. Ieder die de democratische rechtsstaat is toe-gedaan is gewaarschuwd ."
Tot zover dit citaat uit het NRC-artikel van Folkert Jensma.
"De struikelblokken op weg naar een rechtse coalitie"
Onder deze kop staat in de NRC van 29 november 2023 een artikel over de belangrijkste knelpunten die ook in bovenstaande opsomming genoemd worden. Ik citeer over de PVV de belangrijkste subkoppen met enkele kenmerkende citaten daaruit. "Rechtsstaat. Het PVV-programma staat haaks op artikel 1. (...) Artikel 1 van de Grondwet, die al die verschillen als rechtsgrond juist verbiedt en gelijkheid voorschrijft, staat daar haaks op. Wilders heeft hier dus een geloofwaardigheidsprobleem. (...) Migratie. Minder arbeidsmigranten, meer migratiedeals en strengere grensbewaking. (...) Het opzeggen van het VN-Vluchtelingen-verdrag is bijkans onmogelijk, vanwege de doorwerking ervan in Europese wet- en regel-geving. (...) Wonen. PVV en VVD willen buiten de stad bouwen. BBB wil landbouwgrond beschermde status geven. (...) De PVV wil stoppen met het gasvrij maken van woningen en geen verplichte waterpomp. (...) Bestaanszekerheid. In haar wens om fraude 'keihard aan te pakken' staat PVV alleen. (...) Rond sociaal-economische onderwerpen stemt de PVV vaak mee met linkse partijen. Dus als het tot een formatie komt met VVD, NSC en BBB, kan Geert Wilders het nog moeilijk krijgen zijn wensen te verwezenlijken. (...) Zorg. PVV en BBB willen fors geld uitgeven, NSC en VVD zijn terughoudender. (...) Partijen die hun programma niet hebben laten doorrekenen doo het CBS [onder meer PVV] geven veel meer cadeautjes weg dan partijen die dat wel hebben gedaan. (...) Cultuur. Minder woke en meer volkscultuur. (...) In de culturele sector is bezorgd gereageerd op de verkiezingswinst van Geert Wilders. De partij zegt te willen stoppen met alle kunst- en cultuursubsidies. (...) Buitenland. Een pragmatischer en chauvinistischer Nederland, dat internationaal vaker op de rem trapt. (...) Russische staatsmedia reageerden opgetogen op de eclatante verkie-zingsoverwinning van de PVV. (...) Klimaat. Van de PVV mag het klimaatbeleid door de shredder. (...) Nederland moet uit het akkoord van Parijs stappen en de klimaatwet intrekken." Tot zover uit het uitgebreide overzicht in de NRC van 29 november 2023.
Een rechtse coalitie van PVV, NSC, VVD en BBB is vrijwel onmogelijk
Een rechtse coalitie van PVV, NSC, VVD en BBB is vrijwel onmogelijk tenzij Wilders al zijn standpunten strijdig met de Grondwet en met de internationale verdragen intrekt. En dan nog zijn al zijn niet doorberekende 'linkse' sociaal-economische standpunten moeilijk te verenigen met de andere partijen uit die coalitie. Tot slot heb ik het nog niet eens gehad over de nu te verwachten problemen met de bemensing met capabele PVV-kandidaten.
Daarover meer in een volgend blogbericht. Wat zijn wel haalbare alternatieven?
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen
en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn
reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 9 december 2023
zaterdag 2 december 2023
526. Gevolgen van Nederlandse verkiezingen 2023 (2)
Op 22 november 2023 heeft bijna een kwart van de Nederlandse kiezers gestemd op een partij die slechts één lid heeft en die zich de afgelopen jaren herhaaldelijk op Grondwet-vijandige wijze heeft geuit. Dit was sindsdien voor enkele duizenden Nederlanders reden om dit tezamen te verwerken in vreedzame openbare bijeenkomsten. Dat is geheel en al in overeenstemming met onze Grondwet. Voor veel rechtse Nederlanders was dit weer reden om te stellen dat deze gebeurtenissen ondemocratisch zouden zijn, want zogenaamd in strijd met de uitslag van de verkiezingen. Hier wreekt zich de opvatting dat democratie de dictatuur van een meerderheid zou zijn. En in dit geval zelfs van een minderheid die zich tot "het volk" had uitgeroepen. Hieruit blijkt dat deze groep op gespannen voet denkt en handelt met onze Grondwet en de bijbehorende rechtstaat. Weest dus uiterst waakzaam!
" in Moskou zien ze premier Geert Wilders wel zitten"
Er is nog een reden om waakzaam te zijn. Het dagblad Trouw opent op 27 november 2023 op de voorpagina met een artikel onder de kop "In Moskou zien ze premier Geert Wilders wel zitten". Ik citeer hier: "Niet alleen in het PVV-hoofdkwartier hing afgelopen week een jubelstemming na de eclatante verkiezingsoverwinning van Geert Wilders. Ook in Moskou ging de vlag uit toen bekend werd dat de radicaal-rechtse partij de grootste was geworden.
(...) De Russische lofzang op Wilders is weinig verrassend. In het verleden liet de PVV-leider zich meermaals positief uit over het Rusland van president Vladimir Poetin. Zo hekelde Wilders in een interview met Elsevier Weekblad politici die Moskou wegzetten als vijand.
(...) Een jaar later, in februari 2018, reisde Wilders op eigen initiatief naar Moskou. Van zijn bezoek plaatste hij foto's op Twitter. Op een van die afbeeldingen staat de PVV-leider achter een spreekgestoelte in de Doema, de Russische Tweede Kamer, met achter hem de Russische vlag en tweekoppige adelaar. De begeleidende tekst luidde 'From Russia With Love'. (...) Afgelopen oktober berichtte het onderzoeksjournalistieke collectief Follow the Money dat PVV-leden op uitnodiging (...) propaganda-evenementen bezochten in Rusland die eveneens door Sloetski werden betaald. Deze ultra-nationalistische politicus is een controversieel figuur. Hij onderhoudt contacten met talloze radicaal-rechtse politici in Europa om hen voor het karretje van het Kremlin te spannen. (...) Tijdens zijn bezoek aan Moskou vif jaar geleden verkondigde [Wilders] in een interview met het Russische staatsmedium RT bijvoorbeeld nog dat 'Vladimir Poetin een leider is, ongeacht wat je van hem denkt', om eraan toe te voegen dat hij de potentaat 'toejuicht' omdat hij 'voor het Russische volk opkomt' ". Tot zover het citaat uit de voorpagina van het dagblad Trouw.
Op 30 november 2023 heeft het Russische hooggerechtshof bekend gemaakt dat nu de regenbooggemeenschap een wereldwijde terroristische organisatie zou zijn. Ik verwijs in dit verband naar mijn jarenlang bijgehouden aandacht voor de ernstige vervolging van de regenbooggemeenschap in het blogbericht nummer 29 over het homovijandige Rusland.
De verkenning op 29 november 2023
Op 29 november 2023 begint de verkenning door PvdA'er (!) Ronald Plasterk. Het is nogal opmerkelijk dat Wilders geen geschikte verkenner kon vinden in eigen kring. De VVD blijkt (als "verliezer") niet in een regering te willen stappen met de PVV maar die wel te willen gedogen. En Omtzigt herhaalt dat het NSC niet met Wilders in gesprek wil gaan zolang hij niet afstand heeft genomen van Grondwetvijandige uitingen in zijn verkiezingsprogramma.
Omdat maar weinig media dit gedaan hebben, geef ik binnenkort een overzicht van alle Grondwetvijandige voornemens uit het verkiezingsprogramma van Geert Wilders' PVV.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
" in Moskou zien ze premier Geert Wilders wel zitten"
Er is nog een reden om waakzaam te zijn. Het dagblad Trouw opent op 27 november 2023 op de voorpagina met een artikel onder de kop "In Moskou zien ze premier Geert Wilders wel zitten". Ik citeer hier: "Niet alleen in het PVV-hoofdkwartier hing afgelopen week een jubelstemming na de eclatante verkiezingsoverwinning van Geert Wilders. Ook in Moskou ging de vlag uit toen bekend werd dat de radicaal-rechtse partij de grootste was geworden.
(...) De Russische lofzang op Wilders is weinig verrassend. In het verleden liet de PVV-leider zich meermaals positief uit over het Rusland van president Vladimir Poetin. Zo hekelde Wilders in een interview met Elsevier Weekblad politici die Moskou wegzetten als vijand.
(...) Een jaar later, in februari 2018, reisde Wilders op eigen initiatief naar Moskou. Van zijn bezoek plaatste hij foto's op Twitter. Op een van die afbeeldingen staat de PVV-leider achter een spreekgestoelte in de Doema, de Russische Tweede Kamer, met achter hem de Russische vlag en tweekoppige adelaar. De begeleidende tekst luidde 'From Russia With Love'. (...) Afgelopen oktober berichtte het onderzoeksjournalistieke collectief Follow the Money dat PVV-leden op uitnodiging (...) propaganda-evenementen bezochten in Rusland die eveneens door Sloetski werden betaald. Deze ultra-nationalistische politicus is een controversieel figuur. Hij onderhoudt contacten met talloze radicaal-rechtse politici in Europa om hen voor het karretje van het Kremlin te spannen. (...) Tijdens zijn bezoek aan Moskou vif jaar geleden verkondigde [Wilders] in een interview met het Russische staatsmedium RT bijvoorbeeld nog dat 'Vladimir Poetin een leider is, ongeacht wat je van hem denkt', om eraan toe te voegen dat hij de potentaat 'toejuicht' omdat hij 'voor het Russische volk opkomt' ". Tot zover het citaat uit de voorpagina van het dagblad Trouw.
Op 30 november 2023 heeft het Russische hooggerechtshof bekend gemaakt dat nu de regenbooggemeenschap een wereldwijde terroristische organisatie zou zijn. Ik verwijs in dit verband naar mijn jarenlang bijgehouden aandacht voor de ernstige vervolging van de regenbooggemeenschap in het blogbericht nummer 29 over het homovijandige Rusland.
De verkenning op 29 november 2023
Op 29 november 2023 begint de verkenning door PvdA'er (!) Ronald Plasterk. Het is nogal opmerkelijk dat Wilders geen geschikte verkenner kon vinden in eigen kring. De VVD blijkt (als "verliezer") niet in een regering te willen stappen met de PVV maar die wel te willen gedogen. En Omtzigt herhaalt dat het NSC niet met Wilders in gesprek wil gaan zolang hij niet afstand heeft genomen van Grondwetvijandige uitingen in zijn verkiezingsprogramma.
Omdat maar weinig media dit gedaan hebben, geef ik binnenkort een overzicht van alle Grondwetvijandige voornemens uit het verkiezingsprogramma van Geert Wilders' PVV.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 25 november 2023
525. Gevolgen van Nederlandse verkiezingen 2023 (1)
Op 22 november 2023 vonden in Nederland bijzondere landelijke verkiezingen plaats. Tot op het laatst was het heel spannend wie deze verkiezingen de grootste partij zou worden.
Voor mijn buitenlandse lezers: wie de grootste partij wordt, mag beginnen met een nieuwe regering te vormen. Maar dit is geen zekerheid dat die partij ook in de regering komt. De landelijke verkiezingen zijn er om alle 150 leden van de Tweede Kamer te kiezen. Minder dan 1% van de uitgebrachte stemmen is genoeg voor een Kamerzetel. De lage kiesdrempel leidt tot veel kleine partijen. Er was in Nederland nog nooit een meerderheidspartij. Het samenwerken van minderheidspartijen, het polderen (zie naschrift), is dus gebruikelijk.
De voorgeschiedenis
In blogbericht 507 schreef ik over de val van de regering Rutte IV op 7 juli 2023: "Premier Rutte is met bijna dertien jaar de langstzittende premier uit de Nederlandse geschiedenis. De pragmatische premier heeft vier regeringen voorgezeten met rechtse, linkse en midden-partijen. Vanuit zijn VVD-achterban groeide de kritiek dat hij daardoor kleurloos was geworden en men vond dat de VVD een rechtser imago moet krijgen. Met deze hete adem in zijn nek zette hij met name de ChristenUnie voor het blok door een einde te willen maken aan de meeste gezinshereniging door oorlogsasielzoekers. Dat nu verbaasde velen.
Zijn argument om daardoor de massa-immigratie te stoppen werd gezien als een stok om een hond (CU) te slaan. Die had namelijk eerder duidelijk gemaakt dat men geen vluchte-lingengezinnen uit elkaar wilde trekken. Bovendien: het overgrote deel van de honderd-duizenden immigranten zijn overwegend Oekraïners, arbeids- en kennis-immigranten en terugkerende Nederlanders. Terwijl deze gezinshereniging om slechts duizenden immi-granten gaat. Rutte werd er daarom van verdacht een truc toe te passen om de VVD een rechtser karakter te kunnen geven in de verkiezingen. Dit schaadde zijn geloofwaardigheid.
Zijn eigenbelang (nieuwe verkiezingen winnen) ging kennelijk boven het landsbelang (zoals de vele grote problemen oplossen rond de aardbevingsschade in Groningen, het fraude-schandaal rond steunuitkeringen aan mensen met een migratie-achtergrond, het stikstof-probleem waardoor het land op slot raakte, de groeiende armoede, de kloof tussen stad en platteland, de vertrouwensbreuk in de politiek, enz.)". Tot zover dit citaat uit bericht 507.
De VVD dacht slim te zijn om de extreem rechtse partij PVV van Wilders niet langer uit te sluiten. Maar dat pakte averechts uit want veel kiezers dachten toen dat een stem op de PVV geen verloren stem meer zou zijn en daardoor een hardere aanpak van de immigratie mogelijk zou worden. En dat gebeurde op 22 november 2023. De PVV werd met een winst van 20 zetels met 37 zetels de grootste en de VVD met een verlies van 10 zetels met 24 zetels de derde. GroenLinks-PvdA werd met een winst van 8 zetels met 25 zetels tweede.
De voorlopige verkiezingsuitslag
De volledige (voorlopige) verkiezingsuitslag is als volgt: PVV 37 (+20), GL-PvdA 25 (+8), VVD 24 (-10), NSC (de nieuwkomer Omtzigt) 20, D66 9 (-15), BBB 7 (+6), SP 5 (-4), CDA 5 (-10), FvD 3 (-5), DENK 3 (-), SGP 3 (-), CU 3 (-2), PvdD 3 (-3), Volt 2 (-1), JA21 1 (-2), 50Plus 0 (-1) en BIJ1 0 (-1). Mede omdat de opiniepeilingen deze uitslag niet voorspeld hadden, kwam het voor velen als een grote verrassing. Door veel PVV-aanhangers werd net gedaan alsof "het volk" en "de Nederlander" voor de PVV had gestemd. Het kan dus geen kwaad om duidelijk te stellen dat ruim tweederde van de kiezers dat niet gedaan hadden. En gezien de lage opkomst van onder de 80% nog veel meer onder alle kiesgerechtigden. Meer volgt!
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Voor mijn buitenlandse lezers: wie de grootste partij wordt, mag beginnen met een nieuwe regering te vormen. Maar dit is geen zekerheid dat die partij ook in de regering komt. De landelijke verkiezingen zijn er om alle 150 leden van de Tweede Kamer te kiezen. Minder dan 1% van de uitgebrachte stemmen is genoeg voor een Kamerzetel. De lage kiesdrempel leidt tot veel kleine partijen. Er was in Nederland nog nooit een meerderheidspartij. Het samenwerken van minderheidspartijen, het polderen (zie naschrift), is dus gebruikelijk.
De voorgeschiedenis
In blogbericht 507 schreef ik over de val van de regering Rutte IV op 7 juli 2023: "Premier Rutte is met bijna dertien jaar de langstzittende premier uit de Nederlandse geschiedenis. De pragmatische premier heeft vier regeringen voorgezeten met rechtse, linkse en midden-partijen. Vanuit zijn VVD-achterban groeide de kritiek dat hij daardoor kleurloos was geworden en men vond dat de VVD een rechtser imago moet krijgen. Met deze hete adem in zijn nek zette hij met name de ChristenUnie voor het blok door een einde te willen maken aan de meeste gezinshereniging door oorlogsasielzoekers. Dat nu verbaasde velen.
Zijn argument om daardoor de massa-immigratie te stoppen werd gezien als een stok om een hond (CU) te slaan. Die had namelijk eerder duidelijk gemaakt dat men geen vluchte-lingengezinnen uit elkaar wilde trekken. Bovendien: het overgrote deel van de honderd-duizenden immigranten zijn overwegend Oekraïners, arbeids- en kennis-immigranten en terugkerende Nederlanders. Terwijl deze gezinshereniging om slechts duizenden immi-granten gaat. Rutte werd er daarom van verdacht een truc toe te passen om de VVD een rechtser karakter te kunnen geven in de verkiezingen. Dit schaadde zijn geloofwaardigheid.
Zijn eigenbelang (nieuwe verkiezingen winnen) ging kennelijk boven het landsbelang (zoals de vele grote problemen oplossen rond de aardbevingsschade in Groningen, het fraude-schandaal rond steunuitkeringen aan mensen met een migratie-achtergrond, het stikstof-probleem waardoor het land op slot raakte, de groeiende armoede, de kloof tussen stad en platteland, de vertrouwensbreuk in de politiek, enz.)". Tot zover dit citaat uit bericht 507.
De VVD dacht slim te zijn om de extreem rechtse partij PVV van Wilders niet langer uit te sluiten. Maar dat pakte averechts uit want veel kiezers dachten toen dat een stem op de PVV geen verloren stem meer zou zijn en daardoor een hardere aanpak van de immigratie mogelijk zou worden. En dat gebeurde op 22 november 2023. De PVV werd met een winst van 20 zetels met 37 zetels de grootste en de VVD met een verlies van 10 zetels met 24 zetels de derde. GroenLinks-PvdA werd met een winst van 8 zetels met 25 zetels tweede.
De voorlopige verkiezingsuitslag
De volledige (voorlopige) verkiezingsuitslag is als volgt: PVV 37 (+20), GL-PvdA 25 (+8), VVD 24 (-10), NSC (de nieuwkomer Omtzigt) 20, D66 9 (-15), BBB 7 (+6), SP 5 (-4), CDA 5 (-10), FvD 3 (-5), DENK 3 (-), SGP 3 (-), CU 3 (-2), PvdD 3 (-3), Volt 2 (-1), JA21 1 (-2), 50Plus 0 (-1) en BIJ1 0 (-1). Mede omdat de opiniepeilingen deze uitslag niet voorspeld hadden, kwam het voor velen als een grote verrassing. Door veel PVV-aanhangers werd net gedaan alsof "het volk" en "de Nederlander" voor de PVV had gestemd. Het kan dus geen kwaad om duidelijk te stellen dat ruim tweederde van de kiezers dat niet gedaan hadden. En gezien de lage opkomst van onder de 80% nog veel meer onder alle kiesgerechtigden. Meer volgt!
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 18 november 2023
524. Rainbowvote.NU & Regenboogakkoord 2023 (3)
In de afgelopen twee blogberichten besteedde ik aandacht aan Rainbowvote.NU. Vandaag doe ik dat aan het Regenboogakkoord 2023. Het eerste meerpartijen Regenboogakkoord werd gesloten in 2017. Dat werd getekend op 7 maart 2017 door premier Mark Rutte (VVD), Lodewijk Asscher (PvdA), Alexander Pechtold (D66), Emile Roemer (SP), Kathalijne Buiten-weg (GroenLinks), Léonie Sazias (50Plus), Eva van Esch (PvdD) en Sylvana Simons (Artikel1).
Verreweg het belangrijkste akkoord was toen het opnemen van seksuele gerichtheid in het non-discriminatie-artikel nummer 1 van de Grondwet hetgeen het jaar 2023 bereikt werd.
Het Regenboogakkoord van 2021
Op 13 maart 2021 werd het Regenboogakkoord 2021 getekend door premier Rutte (VVD), Wopke Hoekstra (CDA), Sigrid Kaag (D66), Jesse Klaver (GroenLinks), Lilian Marijnissen (SP), Kirsten van den Hul (PvdA), Esther Ouwenhand (PvdD) en Liane den Haan (toen van 50Plus).
Belangrijkste akkoorden waren toen de strafbaarstelling van de zogenaamde 'genezing' van homoseksualiteit (dat niet bereikt werd door tegenwerking van vooral de ChristenUnie) en de wettelijke regeling van het meerouderschap die door enige partijen werd tegengewerkt.
"Vrees voor stagnatie bij lhbti-thema's"
In de NRC van 17 november 2023 staat een artikel onder de koppen: "Vrees voor stagnatie bij lhbti-thema's" en "Lhbti-belangenorganisaties tonen zich ongerust over de voortgang van de emancipatie. Vooral omdat onduidelijk is hoe BBB en NSC zich opstellen." Ik citeer: " 'Er waait een gure wind richting onze gemeenschap', zegt Philip Tijsma, voorzitter van de werkgroep politiek van belangenvereniging COC. 'Je ziet een stagnatie van de emancipatie.'
Hij wijst op de meest recente lhbti-monitor van het Sociaal en Cultureel Planbureau SCP uit 2022. Data-onderzoek van De Groene Amsterdammer liet dit jaar zien hoe anti-lhbti-sentiment explosief is gestegen op sociale media, met name richting transgender personen.
(...) Ook deze verkiezingen is het frame van de 'opgedrongen agenda' te zien in program-ma's. FVD, PVV en Denk spreken zich uit tegen lhbti-thema's en noemen die 'genderwaanzin' (PVV), 'woke propaganda' (FVD) of 'regenboogdwang' (Denk). (...) De grote vraag is waar nieuwkomers NSC en BBB zijn te plaatsen. In hun programma's is summiere aandacht voor het thema. NSC zet zich in voor de 'volwaardige acceptatie van lhbti'ers op school, op het werk en in de samenleving'. BBB 'komt op voor de regenbooggemeenschap', met name door harder op te willen treden tegen discriminatie. (...) Voorzitter Remco Yizhak Cooremans van Meer dan Gewenst (voor roze ouderschap) noemt BBB en NSC 'de onzekere factor'.
Beide partijen reppen in het verkiezingsprogramma niet over meerouderschap (het wettelijk mogelijk maken van drie of vier ouders) of een wettelijke regeling voor draag-moederschap. NSC is 'in principe' tegen het wetsvoorstel dat meerouderschap regelt, zegt Herzberger. Ze ziet 'juridische en praktische' bezwaren." Tot zover het artikel in de NRC.
Het Regenboogakkoord 2023
Op 18 november 2023 hebben vertegenwoordigers van negen partijen het Regenboogakkord 2023 ondertekend: Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Rob Jetten (D66), Mariëlle Paul (VVD), Henri Bontenbal (CDA), Ines Kostic (PvdD), Bastiaan Meijer (SP), Imane Elfilali (Volt) en Rebekka Timmer (BIJ1). En 50Plus heeft toegezegd het akkoord te zullen ondertekenen.
De belangrijkste afspraken zijn: er moet een meerouderschapswet komen, er moeten snel maatregelen genomen worden om discriminatie en geweld tegen lhbti+personen en andere minderheden aan te pakken, respect en acceptatie op scholen moeten bevorderd worden, er moet een wettelijk verbod komen op pogingen tot lhbti+conversie ('genezing'), er moet een wettelijk transitieverlof komen voor transgender-personen, en de wachtlijsten voor transgenderzorg moeten worden aangepakt. Zie de website van COC Nederland voor meer.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Verreweg het belangrijkste akkoord was toen het opnemen van seksuele gerichtheid in het non-discriminatie-artikel nummer 1 van de Grondwet hetgeen het jaar 2023 bereikt werd.
Het Regenboogakkoord van 2021
Op 13 maart 2021 werd het Regenboogakkoord 2021 getekend door premier Rutte (VVD), Wopke Hoekstra (CDA), Sigrid Kaag (D66), Jesse Klaver (GroenLinks), Lilian Marijnissen (SP), Kirsten van den Hul (PvdA), Esther Ouwenhand (PvdD) en Liane den Haan (toen van 50Plus).
Belangrijkste akkoorden waren toen de strafbaarstelling van de zogenaamde 'genezing' van homoseksualiteit (dat niet bereikt werd door tegenwerking van vooral de ChristenUnie) en de wettelijke regeling van het meerouderschap die door enige partijen werd tegengewerkt.
"Vrees voor stagnatie bij lhbti-thema's"
In de NRC van 17 november 2023 staat een artikel onder de koppen: "Vrees voor stagnatie bij lhbti-thema's" en "Lhbti-belangenorganisaties tonen zich ongerust over de voortgang van de emancipatie. Vooral omdat onduidelijk is hoe BBB en NSC zich opstellen." Ik citeer: " 'Er waait een gure wind richting onze gemeenschap', zegt Philip Tijsma, voorzitter van de werkgroep politiek van belangenvereniging COC. 'Je ziet een stagnatie van de emancipatie.'
Hij wijst op de meest recente lhbti-monitor van het Sociaal en Cultureel Planbureau SCP uit 2022. Data-onderzoek van De Groene Amsterdammer liet dit jaar zien hoe anti-lhbti-sentiment explosief is gestegen op sociale media, met name richting transgender personen.
(...) Ook deze verkiezingen is het frame van de 'opgedrongen agenda' te zien in program-ma's. FVD, PVV en Denk spreken zich uit tegen lhbti-thema's en noemen die 'genderwaanzin' (PVV), 'woke propaganda' (FVD) of 'regenboogdwang' (Denk). (...) De grote vraag is waar nieuwkomers NSC en BBB zijn te plaatsen. In hun programma's is summiere aandacht voor het thema. NSC zet zich in voor de 'volwaardige acceptatie van lhbti'ers op school, op het werk en in de samenleving'. BBB 'komt op voor de regenbooggemeenschap', met name door harder op te willen treden tegen discriminatie. (...) Voorzitter Remco Yizhak Cooremans van Meer dan Gewenst (voor roze ouderschap) noemt BBB en NSC 'de onzekere factor'.
Beide partijen reppen in het verkiezingsprogramma niet over meerouderschap (het wettelijk mogelijk maken van drie of vier ouders) of een wettelijke regeling voor draag-moederschap. NSC is 'in principe' tegen het wetsvoorstel dat meerouderschap regelt, zegt Herzberger. Ze ziet 'juridische en praktische' bezwaren." Tot zover het artikel in de NRC.
Het Regenboogakkoord 2023
Op 18 november 2023 hebben vertegenwoordigers van negen partijen het Regenboogakkord 2023 ondertekend: Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Rob Jetten (D66), Mariëlle Paul (VVD), Henri Bontenbal (CDA), Ines Kostic (PvdD), Bastiaan Meijer (SP), Imane Elfilali (Volt) en Rebekka Timmer (BIJ1). En 50Plus heeft toegezegd het akkoord te zullen ondertekenen.
De belangrijkste afspraken zijn: er moet een meerouderschapswet komen, er moeten snel maatregelen genomen worden om discriminatie en geweld tegen lhbti+personen en andere minderheden aan te pakken, respect en acceptatie op scholen moeten bevorderd worden, er moet een wettelijk verbod komen op pogingen tot lhbti+conversie ('genezing'), er moet een wettelijk transitieverlof komen voor transgender-personen, en de wachtlijsten voor transgenderzorg moeten worden aangepakt. Zie de website van COC Nederland voor meer.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 11 november 2023
523. Rainbowvote.NU & Regenboogakkoord 2023 (2)
In mijn vorige blogbericht besprak ik Rainbowvote.NU 2023. Ik citeer hen: "De volgende partijen zijn wel uitgenodigd om mee te doen, maar hebben (nog) geen antwoorden ingestuurd: 50PLUS, BoerBurgerBeweging, ChristenUnie, DENK, Forum voor Democratie, BVNL, JA21, PVV en SGP. De volgende partij(en) hebben aangegeven niet te reageren op onze stellingen: Nieuw Sociaal Contract." Ik citeer mijzelf: "D66, GroenLinks/Partij van de Arbeid, Socialistische Partij, Partij voor de Dieren, Volt en BIJ1 hebben wel gereageerd, vrijwel altijd positief. VVD en CDA een aantal keren negatief." Op dat laatste ga ik hier onder verder door. Welke bezwaren hadden die twee regeringspartijen uit Rutte III en IV?
De bezwaren van het CDA
Het CDA is tegen een budgetverhoging voor de lhbti+emancipatie, is tegen de stimulering van regenboogprovincies en -gemeenten, is tegen de aanstelling van lhbti+dicriminatie-rechercheurs, is tegen aandacht voor lhbti+emancipatie op politie-academies, is tegen prestatie-afspraken met de politie over lhbti+discriminatie, is tegen mannenontmoetings-plaatsen, is zeer fel tegen grondwettelijke beperking onderwijsvrijheid om te garanderen dat iedere leerling zichzelf mag zijn op scholen, is fel tegen schooltoiletten voor iedereen, is tegen subsidies voor buitenlandse lhbti+bewegingen, is tegen steun voor Centraal- en Oost-Europese lhbti+bewegingen, is tegen een ruimhartiger asielbeleid voor lhbti+vluchte-lingen, is tegen zelfindicatie door lhbti+asielzoekers, is tegen het voorkomen van stereo-typen in de asielprocedure, is tegen het vereenvoudigen van de geslachtverandering voor transgenders, is tegen een wijziging in de officiële geslachtsvermelding onder de 16, is tegen een X in het paspoort zonder tussenkomst van een rechter, is fel tegen de afschaffing van geslachtsregistratie door de overheid, is tegen de meerouderschapswet en is fel tegen verruiming van het erfrecht waardoor anderen dan famieleden minder belasting betalen .
De bezwaren van de VVD
De VVD is tegen een budgetverhoging voor de lhbti+emancipatie, is tegen de nadruk op preventie en meer voor harder straffen van anti-lhbti+geweld, is tegen schooltoiletten voor iedereen, is tegen subsidies voor buitenlandse lhbti+bewegingen, is tegen steun voor de Centraal- en Oost-Europese lhbti+bewegingen, is tegen een ruimhartiger asielbeleid voor lhbti+vluchtelingen, is tegen zelfindicatie door lhbti+asielzoekers, is tegen het voorkomen van stereotypen in de asielprocedure, is tegen het verbeteren van landeninformatie over transgenders, intersekse- en aseksuele personen, is tegen het vereenvoudigen van de geslachtverandering voor transgenders, is tegen een wijziging in de officiële geslachts-vermelding onder de 16, is tegen de afschaffing van geslachtsregistratie door de overheid, en is tegen een vergoeding van IVF draagmoederschap door kindwensende mannenparen.
Waarom is het belangrijk op een regenboogvriendelijke partij te stemmen?
Ik ga uit van het beginsel dat mensen het recht hebben om zelf zin en vorm te geven aan hun eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet aantasten. Vooral met name christelijke en islamitische partijen hebben de neiging om hun opvattingen aan andersdenkenden op te dringen. Democratie is niet de dictatuur van een meerderheid (of via een gemanipuleerd districtenstelsel zelfs een minderheid). De openlijke vijandigheid jegens regenbooggemeenschappen is in veel landen helaas toegenomen. Die ontwikkeling moet en kan ook in Nederland tegengehouden worden door op 22 november 2023 bij de komende landelijke verkiezingen in Nederland op die partijen te stemmen die de gelijk-berechtiging van de regenbooggemeenschap daadwerkelijk wensen te ondersteunen.
Twee weken voor de verkiezingen gaan VVD en NSC (Omtzigt) aan kop in de peilingen, met GroenLinks-PvdA als derde. Omtzigt aarzelt nog steeds of hij wel premier wil worden. Hij wekt ook de indruk over rechts te willen gaan regeren door de zwaar-christelijke SGP een mogelijke coalitiepartner te noemen. Dat zou een bedreiging kunnen gaan vormen voor de gelijkberechtiging voor vrouwen, voor humanisten en voor de regenbooggemeenschap.
Op het moment dat ik dit schrijf, is het Regenboogakkoord 2023 nog niet bekend. De verwachting is dat dit op 18 november 2023 zal gebeuren.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
De bezwaren van het CDA
Het CDA is tegen een budgetverhoging voor de lhbti+emancipatie, is tegen de stimulering van regenboogprovincies en -gemeenten, is tegen de aanstelling van lhbti+dicriminatie-rechercheurs, is tegen aandacht voor lhbti+emancipatie op politie-academies, is tegen prestatie-afspraken met de politie over lhbti+discriminatie, is tegen mannenontmoetings-plaatsen, is zeer fel tegen grondwettelijke beperking onderwijsvrijheid om te garanderen dat iedere leerling zichzelf mag zijn op scholen, is fel tegen schooltoiletten voor iedereen, is tegen subsidies voor buitenlandse lhbti+bewegingen, is tegen steun voor Centraal- en Oost-Europese lhbti+bewegingen, is tegen een ruimhartiger asielbeleid voor lhbti+vluchte-lingen, is tegen zelfindicatie door lhbti+asielzoekers, is tegen het voorkomen van stereo-typen in de asielprocedure, is tegen het vereenvoudigen van de geslachtverandering voor transgenders, is tegen een wijziging in de officiële geslachtsvermelding onder de 16, is tegen een X in het paspoort zonder tussenkomst van een rechter, is fel tegen de afschaffing van geslachtsregistratie door de overheid, is tegen de meerouderschapswet en is fel tegen verruiming van het erfrecht waardoor anderen dan famieleden minder belasting betalen .
De bezwaren van de VVD
De VVD is tegen een budgetverhoging voor de lhbti+emancipatie, is tegen de nadruk op preventie en meer voor harder straffen van anti-lhbti+geweld, is tegen schooltoiletten voor iedereen, is tegen subsidies voor buitenlandse lhbti+bewegingen, is tegen steun voor de Centraal- en Oost-Europese lhbti+bewegingen, is tegen een ruimhartiger asielbeleid voor lhbti+vluchtelingen, is tegen zelfindicatie door lhbti+asielzoekers, is tegen het voorkomen van stereotypen in de asielprocedure, is tegen het verbeteren van landeninformatie over transgenders, intersekse- en aseksuele personen, is tegen het vereenvoudigen van de geslachtverandering voor transgenders, is tegen een wijziging in de officiële geslachts-vermelding onder de 16, is tegen de afschaffing van geslachtsregistratie door de overheid, en is tegen een vergoeding van IVF draagmoederschap door kindwensende mannenparen.
Waarom is het belangrijk op een regenboogvriendelijke partij te stemmen?
Ik ga uit van het beginsel dat mensen het recht hebben om zelf zin en vorm te geven aan hun eigen leven zolang zij het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet aantasten. Vooral met name christelijke en islamitische partijen hebben de neiging om hun opvattingen aan andersdenkenden op te dringen. Democratie is niet de dictatuur van een meerderheid (of via een gemanipuleerd districtenstelsel zelfs een minderheid). De openlijke vijandigheid jegens regenbooggemeenschappen is in veel landen helaas toegenomen. Die ontwikkeling moet en kan ook in Nederland tegengehouden worden door op 22 november 2023 bij de komende landelijke verkiezingen in Nederland op die partijen te stemmen die de gelijk-berechtiging van de regenbooggemeenschap daadwerkelijk wensen te ondersteunen.
Twee weken voor de verkiezingen gaan VVD en NSC (Omtzigt) aan kop in de peilingen, met GroenLinks-PvdA als derde. Omtzigt aarzelt nog steeds of hij wel premier wil worden. Hij wekt ook de indruk over rechts te willen gaan regeren door de zwaar-christelijke SGP een mogelijke coalitiepartner te noemen. Dat zou een bedreiging kunnen gaan vormen voor de gelijkberechtiging voor vrouwen, voor humanisten en voor de regenbooggemeenschap.
Op het moment dat ik dit schrijf, is het Regenboogakkoord 2023 nog niet bekend. De verwachting is dat dit op 18 november 2023 zal gebeuren.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 4 november 2023
522. Ga naar Rainbowvote.NU & Regenboogakkoord
Op woensdag 22 november 2023 vinden in Nederland landelijke verkiezingen plaats. Wie denkt dat in Nederland de regenboogemancipatie nu wel voltooid is, moet dan echt naar www.Rainbowvote.NU. Hieronder geef ik zo de waslijst door van punten die verbetering behoeven. Hun tekst begint met: "De volgende partijen zijn wel uitgenodigd om mee te doen, maar hebben (nog) geen antwoorden ingestuurd: 50PLUS, BoerBurgerBeweging, ChristenUnie, DENK, Forum voor Democratie, BVNL, JA21, PVV en SGP. De volgende par-tij(en) hebben aangegeven niet te reageren op onze stellingen: Nieuw Sociaal Contract."
Dat belooft dus niet veel goeds voor die partijen. De overwegend islamitische partij DENK heeft zich het openlijkst uitgesproken tegen de regenboogbeweging. DENK blijkt een wolf in schaapskleren te zijn. Zij beweren dat iedereen zichzelf mag zijn maar de uiting van dat beginsel, de regenboogvlag, mag niet vertoond worden omdat dit "regenboogindoctrinatie" zou zijn. Anders gezegd: je mag het wel zijn maar niet laten zien. DENK wil op deze wijze de regenbooggemeenschap weer terug in de kast duwen. Terwijl islamitische uitingen wel overal moeten kunnen. In het Nederlands heet zoiets ronduit: schijnheilig discrimineren.
De ChristenUnie wil graag dat de erg levensgevaarlijke "bekering" van homoseksualiteit op godsdienstige gronden door mag gaan en de meeroudergezinnen moeten worden verboden.
De FvD is als partij van Poetin-vriendjes uiterst homo-vijandig. Zij willen "een wettelijk verbod op transgenderpropaganda op scholen en in TV-programma's voor de jeugd." JA21 wil geen "opgelegde diversiteit". De PVV heeft (zo blijkt uit onderzoek) een homovijandige achterban. En dat geldt ook voor de erg christelijke SGP. NSC zwijgt over homoseksualiteit.
D66, GroenLinks/Partij van de Arbeid, Socialistische Partij, Partij voor de Dieren, Volt en BIJ1 hebben wel gereageerd, vrijwel altijd positief. VVD en CDA een aantal keren negatief.
De stellingen van Rainbowvote.NU en de negatieve reacties hierop van partijen
Ik geef hier de stellingen weer waarop politieke partijen mochten reageren en wie er soms negatief reageerden. Er moet een ambitieus lhbti+emancipatiebeleid gevoerd worden. Wij zijn tegen elke vorm van discriminatie. Er moet meer aandacht komen voor intersectiona-liteit (de onderlinge samenhang tussen vormen van discriminatie). Nederland moet weer vooroplopen in Europa. Er moet meer aandacht komen voor acceptatie op de werkvloer, in de sport en in de zorg. Er moet veel meer aandacht komen voor bi+, queer, non-binaire en aseksuele personen. In het regeerakkoord moet aandacht komen voor lhbti+emenacipatie.
Lhbti+emancipatie moet onder een minister vallen en niet onder een staatssecretaris. Er moet meer budget komen voor lhbti+emancipatie (CDA en VVD zijn hiertegen). Het Rijk moet gemeenten en provincies meer steunen om lhbti+emancipatie te bevorderen (CDA is hiertegen). Geweld tegen en discriminatie van lhbti+personen moet worden aangepakt.
Delicten met discriminatie-aspecten moeten zwaarder worden gestraft (SP is hiertegen).
In de 'Algemene wet gelijke behandeling' moet duidelijker worden dat discriminatie van lhbti+personen verboden en strafbaar is. Bij de politie moeten discriminatierechercheurs aangesteld worden (CDA is hiertegen). Op politieacademies moet aanpak van discriminatie een verplicht onderdeel worden (CDA is hiertegen). De agenten van Roze in Blauw bij de politie moeten meer tijd en geld krijgen om discriminatie aan te pakken. Het Rijk moet meer doen om haat en discriminatie op internet en sociale media harder aan te pakken.
De Rijksoverheid moet meer doen om seksueel geweld, seksuele intimidatie en geweld in afhankelijkheidsrelaties jegens lhbti+personen aan te pakken. De Rijksoverheid moet nu bevorderen dat sportwedstrijden bij discriminerende spreekkoren direct worden stilgelegd en indien nodig gestaakt. Justitie, OM politie en gemeenten moeten prestatieafspraken maken over aanpak van discriminatie van lhbti+personen en anderen (CDA is hiertegen).
Bij de preventie van geweld tegen lhbti+personen dient er veel meer nadruk te liggen op preventie dan op harde straffen (VVD is hiertegen). De overheid moet erkennen dat de mannenontmoetingsplaatsen (MOP's) voorzien in een behoefte en moet een evenwichtig beleid voeren, gericht op zowel de veiligheid van gebruikers als op beperking van overlast voor de omgeving (CDA is hiertegen). De overheid moet meer doen om lhbti+acceptatie op school te bevorderen. Er moet een einde komen aan afwijzing van lhbti+personen door scholen, of het nu is in lesmethoden, identiteitsverklaringen of op welke manier dan ook.
De kerndoelen en andere regels voor het onderwijs moeten zo worden aangescherpt dat acceptatie en respect voor eenieder de norm wordt, ongeacht seksuele oriëntatie, gender-identiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken of op welke grond dan ook. De onder-wijsinspectie dient meer mogelijkheden te krijgen om in te grijpen als scholen niets of weinig doen om acceptatie en respect voor lhbti+personen te bevorderen of hen afwijzen.
Vaardigheden om acceptatie of respect voor lhbti+personen te bevorderen moeten op alle docentenaccademies een verplicht onderdeel van het curriculum worden. De onderwijs-vrijheid (artikel 23 Grondwet) moet worden herzien om te zorgen dat dat iedereen op school zichzelf kan zijn (CDA is hier fel op tegen!. Die scholen dan maar niet bekostigen!).
Scholen in het bijzonder onderwijs moeten alle leerlingen toelaten, ongeacht bijvoorbeeld hun seksuele orientatie, genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken. Scholen moeten naast eventuele mannen- en vrouwentoiletten ook toiletten hebben waar iedereen gebruik van mag maken. (CDA is hier heel fel op tegen! VVD is tegen. Tegenstand om niets).
De Rijksoverheid moet financieel investeren in initiatieven als Paarse Vrijdag en de GSA's (Gender & Sexuality Alliances), om acceptatie en respect op school verder te bevestigen.
Het bevorderen van lhbti+mensenrechten dient topprioriteit te blijven in het Nederlandse mensenrechten- en ontwikkelingssamenwerkingsbeleid (VVD is hiertegen). De steun van de Nederlandse regering voor buitenlandse lhbti+organisaties moet worden voortgezet en het budget daarvoor moet tenminste gelijkblijven (CDA en VVD zijn zien hierop tegen! Als je weet hoe de regenbooggemeenschappen wereldwijd worden vervolgd dan is dit treurig!).
Centraal- en Oost-Europa: het kabinet dient te investeren in steun aan de lhbti+beweging daar (CDA en VVD zijn hiertegen! Zie mijn blogbericht over het homovijandige Rusland).
Hongarije en Polen: de EU moet sancties opleggen aan landen zolang zij de mensenrechten van lhbti+personen met voeten treden. Het kabinet dient te bevorderen dat noodhulp aan ontwikkelingslanden, bijvoorbeeld bij natuurrampen en conflicten ook kwetsbare groepen zoals lhbti+personen bereikt. Nederland moet een ruimhartiger asielbeleid voeren voor lhbti+asielzoekers die in eigen land worden vervolgd wegens hun seksuele oriëntatie, genderidentiteit, genderexpressie of geslachtskenmerken (CDA en VVD zijn hiertegen).
Lhbti+asielzoekers uit landen waar lhbti+personen strafbaar zijn, moeten in beginsel altijd asiel krijgen in Nederland. Zelfidentificatie dient leidend te zijn bij beoordeling van de vraag of een asielzoeker lhbti+ is. (CDA en VVD zijn hiertegen). Er moet een einde komen aan het afwijzen van lhbti+asielzoekers op basis van ondeugdelijke stereotypen, zoals het ontbreken van zogenaamde 'processen van bewustwording en zelfacceptatie' (VVD tegen).
In de ambtsberichten moet meer en betere landeninformatie worden verzameld over de situatie van transgender-, intersekse- en aseksuele personen. Lhbti+vluchtelingen uit Iran dienen in beginsel altijd asiel te krijgen in Nederland aangezien ze in Iran volgens mensen-rechtenorganisaties er systematisch worden vervolgd. Lhbti+asielzoekers die onveiligheid ervaren in opvanglocaties moeten, indien zij dat wensen, terecht kunnen in aparte en zeer veilige opvangvoorzieningen (zoals kamers, verdiepingen, vleugels,locaties enzovoorts).
De procedure voor wijziging van de officiële geslachtsvermelding voor transgenderpersonen moet worden vereenvoudigd overeenkomstig het wetsvoorstel van de regering uit 2021.
Wijziging van de officiële geslachtsvermelding moet op een eenvoudige wijze, zonder tussenkomst van de rechter, mogelijk worden voor personen onder de 16 jaar. Eenieder moet de mogelijkeid krijgen om een nieuwe geboorteakte te laten inschrijven met daarop de juiste geslachtsvermelding. Eenieder moet de mogelijkheid krijgen om, zonder tussen-komst van de rechter, de geslachtsvermelding in officiële documenten zoals het paspoort te laten doorhalen met een 'X' (CDA is hiertegen). Officiële geslachtsregistratie door de overheid moet zoveel mogelijk worden afgeschaft (CDA is hier fel tegen!, VVD is tegen).
Onnodige officiële geslachtsregistratie door de overheid moet zoveel mogelijk worden beperkt. De Rijksoverheid dient een inclusief beleid te voeren om de emancipatie van transgenderpersonen te bevorderen. De Rijksoverheid moet bevorderen dat er een einde komt aan de huidige, jarenlange wachtlijsten voor de zorg voor transgenderpersonen.
Geïnformeerde besluitvorming (in plaats van psychologische diagnostiek) moet de basis worden voor toegang tot medische behandelingen voor transgenderpersonen van 16 jaar en ouder (VVD is hiertegen). Alle individueel noodzakelijke behandelingen van geslachts-kenmerken voor transgender- en interseksepersonen moeten worden vergoed. Om een soepele transitie te bevorderen en om arbeidsdiscriminatie van transgenderpersonen tegen te gaan, moeten transgenderwerknemers een wettelijk recht krijgen op transitieverlof, dat wat de vorm betreft vergelijkbaar moet zijn met wetgeving inzake zwangerschapsverlof.
Het is belangrijk dat de Rijksoverheid zich blijft inzetten tégen discriminatie, en vóór emancipatie van lhbti+personen van kleur en met een biculturele of godsdienstige achter-grond. De Rijksoverheid moet financiële blijven bieden aan emancipatie-initiatieven voor lhbti+personen van kleur en met een biculturele, godsdienstige of andere achtergrond.
Emancipatiebeleid en wetgeving om de mensenrechten van lhbti+personen te bevorderen dienen ook te gelden in het gehele Caribisch Nederland (Bonaire, Sint-Eustatius en Saba).
Buitenlandse predikers die aanzetten tot haat jegens lhbti+personen of andere groepen, dient de toegang tot Nederland te worden ontzegd of snel het land te worden uitgezet.
Er moet een wettelijke regeling komen die medisch niet-noodzakelijke behandelingen van interseksekinderen verbiedt zonder hun nadrukkelijke en geïnformeerde toestemming.
De overheid dient in haar beleid de emancipatie van intersekse personen te bevorderen.
Er moet snel een goede wet komen voor meerouderschap en meeroudergezag, overeen-komstig het advies van de Staatscommissie Herijking Ouderschap (het CDA is hiertegen).
Er moet zo snel als mogelijk een draagmoederschapswet komen in lijn met zowel het voorstel van de regering als met het advies van de Staatscommissie Herijking Ouderschap.
Kunstmatige Inseminatie met Donorzaad (KID) moet blijvend worden vergoed voor alle vrouwenparen die dit wensen, als ook voor alleenstande vrouwen en voor vrouwen met een partner die bij de geboorte als vrouw geregistreerd stond ongeacht haar huidige status.
IVF-draagmoederschap moet ook vergoed worden voor mannenparen en transpersonen die geen vrucht kunnen dragen door het ontbreken van een baarmoeder (VVD is hiertegen).
Het familierecht moet voortaan zoveel mogelijk geslachtsneutraal worden geformuleerd.
Het is goed als mensen de mogelijkheid krijgen om zelf iemand aan te wijzen die tegen het lage belastingtarief van hen erft (het CDA is hier heel fel tegen en de SP is hier op tegen).
Er moet een wettelijk verbod komen op zogenaamde 'conversiehandelingen' waarmee gepoogd wordt de seksuele oriëntatie of genderidentiteit van mensen te veranderen.
De hiv-preventiepil PReP en de daarbij behorende zorg moeten zo laagdrempelig mogelijk worden verstrekt aan mensen die zich op deze wijze goed tegen hiv willen beschermen.
Er moet zo snel mogelijk een specifieke en veilige crisisopvang komen voor dak- en thuisloze lhbti+ personen, en wel in het bijzonder voor de jongeren onder de 18 jaar.
Niet de vraag met wie je seks hebt maar of je veilige seks hebt, moet bepalend zijn voor de vraag of je bloed op plasma mag doneren. Dit is al in heel veel landen het geval.
Suicidepreventieprogramma's gericht op lhbti+personen moeten worden voortgezet.
Iedereen in Nederland moet zich laagdrempelig, kostenloos en zonder lange wachttijden kunnen laten testen op alle relevante seksueel overdraagbare aandoeningen (soa's).
In praktijk, onderzoek beleid en kwaliteitskaders voor de zorg dient meer aandacht te komen voor gezondheidsverschillen vanwege sekse, gender en seksuele oriëntatie.
De steun van de Rijksoverheid voor lhbti+ouderen dient ten minste te worden gehandhaafd.
De overheidssteun voor lhbti+mensen met een beperking dient ook te worden gehandhaafd.
Aandacht voor de diversiteit en lhbti+vriendelijkheid moet worden opgenomen in het curriculum van opleidingen in de ouderen- en jeugdzorg en in de welzijnsopleidingen.
Aandacht voor diversiteit en lhbti+vriendelijkheid dient als toetsingscriterium te worden toegevoegd aan de bestaande algemene kwaliteitseisen voor alle zorginstellingen.
Het tweejaarlijkse onderzoek naar de houding tegenover, en naar de leefsituatie van, lhbti+personen in Nederland moet door het SCP of een ander instituut worden voortgezet.
De steun van de Rijksoverheid voor Movisie, het kenniscentrum voor onder andere lokaal lhbti+beleid, dient wegens het grote maatschappelijke belang ervan te worden voortgezet.
De overheidssteun voor IHLIA LGBT Heritage, het archief, documentatiecentrum en geheugen van de Nederlandse lhbti+gemeenschap, dient te worden voortgezet.
Initiatieven om te komen tot een museum over de regenbooggemeenschap verdienen (ook financiële) steun van de Rijksoverheid naar analogie van andere vergelijkbare musea.
Op het moment dat ik dit schrijf, is het Regenboogakkoord 2023 nog niet bekend. De verwachting is dat dit op 18 november 2023 zal gebeuren.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Dat belooft dus niet veel goeds voor die partijen. De overwegend islamitische partij DENK heeft zich het openlijkst uitgesproken tegen de regenboogbeweging. DENK blijkt een wolf in schaapskleren te zijn. Zij beweren dat iedereen zichzelf mag zijn maar de uiting van dat beginsel, de regenboogvlag, mag niet vertoond worden omdat dit "regenboogindoctrinatie" zou zijn. Anders gezegd: je mag het wel zijn maar niet laten zien. DENK wil op deze wijze de regenbooggemeenschap weer terug in de kast duwen. Terwijl islamitische uitingen wel overal moeten kunnen. In het Nederlands heet zoiets ronduit: schijnheilig discrimineren.
De ChristenUnie wil graag dat de erg levensgevaarlijke "bekering" van homoseksualiteit op godsdienstige gronden door mag gaan en de meeroudergezinnen moeten worden verboden.
De FvD is als partij van Poetin-vriendjes uiterst homo-vijandig. Zij willen "een wettelijk verbod op transgenderpropaganda op scholen en in TV-programma's voor de jeugd." JA21 wil geen "opgelegde diversiteit". De PVV heeft (zo blijkt uit onderzoek) een homovijandige achterban. En dat geldt ook voor de erg christelijke SGP. NSC zwijgt over homoseksualiteit.
D66, GroenLinks/Partij van de Arbeid, Socialistische Partij, Partij voor de Dieren, Volt en BIJ1 hebben wel gereageerd, vrijwel altijd positief. VVD en CDA een aantal keren negatief.
De stellingen van Rainbowvote.NU en de negatieve reacties hierop van partijen
Ik geef hier de stellingen weer waarop politieke partijen mochten reageren en wie er soms negatief reageerden. Er moet een ambitieus lhbti+emancipatiebeleid gevoerd worden. Wij zijn tegen elke vorm van discriminatie. Er moet meer aandacht komen voor intersectiona-liteit (de onderlinge samenhang tussen vormen van discriminatie). Nederland moet weer vooroplopen in Europa. Er moet meer aandacht komen voor acceptatie op de werkvloer, in de sport en in de zorg. Er moet veel meer aandacht komen voor bi+, queer, non-binaire en aseksuele personen. In het regeerakkoord moet aandacht komen voor lhbti+emenacipatie.
Lhbti+emancipatie moet onder een minister vallen en niet onder een staatssecretaris. Er moet meer budget komen voor lhbti+emancipatie (CDA en VVD zijn hiertegen). Het Rijk moet gemeenten en provincies meer steunen om lhbti+emancipatie te bevorderen (CDA is hiertegen). Geweld tegen en discriminatie van lhbti+personen moet worden aangepakt.
Delicten met discriminatie-aspecten moeten zwaarder worden gestraft (SP is hiertegen).
In de 'Algemene wet gelijke behandeling' moet duidelijker worden dat discriminatie van lhbti+personen verboden en strafbaar is. Bij de politie moeten discriminatierechercheurs aangesteld worden (CDA is hiertegen). Op politieacademies moet aanpak van discriminatie een verplicht onderdeel worden (CDA is hiertegen). De agenten van Roze in Blauw bij de politie moeten meer tijd en geld krijgen om discriminatie aan te pakken. Het Rijk moet meer doen om haat en discriminatie op internet en sociale media harder aan te pakken.
De Rijksoverheid moet meer doen om seksueel geweld, seksuele intimidatie en geweld in afhankelijkheidsrelaties jegens lhbti+personen aan te pakken. De Rijksoverheid moet nu bevorderen dat sportwedstrijden bij discriminerende spreekkoren direct worden stilgelegd en indien nodig gestaakt. Justitie, OM politie en gemeenten moeten prestatieafspraken maken over aanpak van discriminatie van lhbti+personen en anderen (CDA is hiertegen).
Bij de preventie van geweld tegen lhbti+personen dient er veel meer nadruk te liggen op preventie dan op harde straffen (VVD is hiertegen). De overheid moet erkennen dat de mannenontmoetingsplaatsen (MOP's) voorzien in een behoefte en moet een evenwichtig beleid voeren, gericht op zowel de veiligheid van gebruikers als op beperking van overlast voor de omgeving (CDA is hiertegen). De overheid moet meer doen om lhbti+acceptatie op school te bevorderen. Er moet een einde komen aan afwijzing van lhbti+personen door scholen, of het nu is in lesmethoden, identiteitsverklaringen of op welke manier dan ook.
De kerndoelen en andere regels voor het onderwijs moeten zo worden aangescherpt dat acceptatie en respect voor eenieder de norm wordt, ongeacht seksuele oriëntatie, gender-identiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken of op welke grond dan ook. De onder-wijsinspectie dient meer mogelijkheden te krijgen om in te grijpen als scholen niets of weinig doen om acceptatie en respect voor lhbti+personen te bevorderen of hen afwijzen.
Vaardigheden om acceptatie of respect voor lhbti+personen te bevorderen moeten op alle docentenaccademies een verplicht onderdeel van het curriculum worden. De onderwijs-vrijheid (artikel 23 Grondwet) moet worden herzien om te zorgen dat dat iedereen op school zichzelf kan zijn (CDA is hier fel op tegen!. Die scholen dan maar niet bekostigen!).
Scholen in het bijzonder onderwijs moeten alle leerlingen toelaten, ongeacht bijvoorbeeld hun seksuele orientatie, genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken. Scholen moeten naast eventuele mannen- en vrouwentoiletten ook toiletten hebben waar iedereen gebruik van mag maken. (CDA is hier heel fel op tegen! VVD is tegen. Tegenstand om niets).
De Rijksoverheid moet financieel investeren in initiatieven als Paarse Vrijdag en de GSA's (Gender & Sexuality Alliances), om acceptatie en respect op school verder te bevestigen.
Het bevorderen van lhbti+mensenrechten dient topprioriteit te blijven in het Nederlandse mensenrechten- en ontwikkelingssamenwerkingsbeleid (VVD is hiertegen). De steun van de Nederlandse regering voor buitenlandse lhbti+organisaties moet worden voortgezet en het budget daarvoor moet tenminste gelijkblijven (CDA en VVD zijn zien hierop tegen! Als je weet hoe de regenbooggemeenschappen wereldwijd worden vervolgd dan is dit treurig!).
Centraal- en Oost-Europa: het kabinet dient te investeren in steun aan de lhbti+beweging daar (CDA en VVD zijn hiertegen! Zie mijn blogbericht over het homovijandige Rusland).
Hongarije en Polen: de EU moet sancties opleggen aan landen zolang zij de mensenrechten van lhbti+personen met voeten treden. Het kabinet dient te bevorderen dat noodhulp aan ontwikkelingslanden, bijvoorbeeld bij natuurrampen en conflicten ook kwetsbare groepen zoals lhbti+personen bereikt. Nederland moet een ruimhartiger asielbeleid voeren voor lhbti+asielzoekers die in eigen land worden vervolgd wegens hun seksuele oriëntatie, genderidentiteit, genderexpressie of geslachtskenmerken (CDA en VVD zijn hiertegen).
Lhbti+asielzoekers uit landen waar lhbti+personen strafbaar zijn, moeten in beginsel altijd asiel krijgen in Nederland. Zelfidentificatie dient leidend te zijn bij beoordeling van de vraag of een asielzoeker lhbti+ is. (CDA en VVD zijn hiertegen). Er moet een einde komen aan het afwijzen van lhbti+asielzoekers op basis van ondeugdelijke stereotypen, zoals het ontbreken van zogenaamde 'processen van bewustwording en zelfacceptatie' (VVD tegen).
In de ambtsberichten moet meer en betere landeninformatie worden verzameld over de situatie van transgender-, intersekse- en aseksuele personen. Lhbti+vluchtelingen uit Iran dienen in beginsel altijd asiel te krijgen in Nederland aangezien ze in Iran volgens mensen-rechtenorganisaties er systematisch worden vervolgd. Lhbti+asielzoekers die onveiligheid ervaren in opvanglocaties moeten, indien zij dat wensen, terecht kunnen in aparte en zeer veilige opvangvoorzieningen (zoals kamers, verdiepingen, vleugels,locaties enzovoorts).
De procedure voor wijziging van de officiële geslachtsvermelding voor transgenderpersonen moet worden vereenvoudigd overeenkomstig het wetsvoorstel van de regering uit 2021.
Wijziging van de officiële geslachtsvermelding moet op een eenvoudige wijze, zonder tussenkomst van de rechter, mogelijk worden voor personen onder de 16 jaar. Eenieder moet de mogelijkeid krijgen om een nieuwe geboorteakte te laten inschrijven met daarop de juiste geslachtsvermelding. Eenieder moet de mogelijkheid krijgen om, zonder tussen-komst van de rechter, de geslachtsvermelding in officiële documenten zoals het paspoort te laten doorhalen met een 'X' (CDA is hiertegen). Officiële geslachtsregistratie door de overheid moet zoveel mogelijk worden afgeschaft (CDA is hier fel tegen!, VVD is tegen).
Onnodige officiële geslachtsregistratie door de overheid moet zoveel mogelijk worden beperkt. De Rijksoverheid dient een inclusief beleid te voeren om de emancipatie van transgenderpersonen te bevorderen. De Rijksoverheid moet bevorderen dat er een einde komt aan de huidige, jarenlange wachtlijsten voor de zorg voor transgenderpersonen.
Geïnformeerde besluitvorming (in plaats van psychologische diagnostiek) moet de basis worden voor toegang tot medische behandelingen voor transgenderpersonen van 16 jaar en ouder (VVD is hiertegen). Alle individueel noodzakelijke behandelingen van geslachts-kenmerken voor transgender- en interseksepersonen moeten worden vergoed. Om een soepele transitie te bevorderen en om arbeidsdiscriminatie van transgenderpersonen tegen te gaan, moeten transgenderwerknemers een wettelijk recht krijgen op transitieverlof, dat wat de vorm betreft vergelijkbaar moet zijn met wetgeving inzake zwangerschapsverlof.
Het is belangrijk dat de Rijksoverheid zich blijft inzetten tégen discriminatie, en vóór emancipatie van lhbti+personen van kleur en met een biculturele of godsdienstige achter-grond. De Rijksoverheid moet financiële blijven bieden aan emancipatie-initiatieven voor lhbti+personen van kleur en met een biculturele, godsdienstige of andere achtergrond.
Emancipatiebeleid en wetgeving om de mensenrechten van lhbti+personen te bevorderen dienen ook te gelden in het gehele Caribisch Nederland (Bonaire, Sint-Eustatius en Saba).
Buitenlandse predikers die aanzetten tot haat jegens lhbti+personen of andere groepen, dient de toegang tot Nederland te worden ontzegd of snel het land te worden uitgezet.
Er moet een wettelijke regeling komen die medisch niet-noodzakelijke behandelingen van interseksekinderen verbiedt zonder hun nadrukkelijke en geïnformeerde toestemming.
De overheid dient in haar beleid de emancipatie van intersekse personen te bevorderen.
Er moet snel een goede wet komen voor meerouderschap en meeroudergezag, overeen-komstig het advies van de Staatscommissie Herijking Ouderschap (het CDA is hiertegen).
Er moet zo snel als mogelijk een draagmoederschapswet komen in lijn met zowel het voorstel van de regering als met het advies van de Staatscommissie Herijking Ouderschap.
Kunstmatige Inseminatie met Donorzaad (KID) moet blijvend worden vergoed voor alle vrouwenparen die dit wensen, als ook voor alleenstande vrouwen en voor vrouwen met een partner die bij de geboorte als vrouw geregistreerd stond ongeacht haar huidige status.
IVF-draagmoederschap moet ook vergoed worden voor mannenparen en transpersonen die geen vrucht kunnen dragen door het ontbreken van een baarmoeder (VVD is hiertegen).
Het familierecht moet voortaan zoveel mogelijk geslachtsneutraal worden geformuleerd.
Het is goed als mensen de mogelijkheid krijgen om zelf iemand aan te wijzen die tegen het lage belastingtarief van hen erft (het CDA is hier heel fel tegen en de SP is hier op tegen).
Er moet een wettelijk verbod komen op zogenaamde 'conversiehandelingen' waarmee gepoogd wordt de seksuele oriëntatie of genderidentiteit van mensen te veranderen.
De hiv-preventiepil PReP en de daarbij behorende zorg moeten zo laagdrempelig mogelijk worden verstrekt aan mensen die zich op deze wijze goed tegen hiv willen beschermen.
Er moet zo snel mogelijk een specifieke en veilige crisisopvang komen voor dak- en thuisloze lhbti+ personen, en wel in het bijzonder voor de jongeren onder de 18 jaar.
Niet de vraag met wie je seks hebt maar of je veilige seks hebt, moet bepalend zijn voor de vraag of je bloed op plasma mag doneren. Dit is al in heel veel landen het geval.
Suicidepreventieprogramma's gericht op lhbti+personen moeten worden voortgezet.
Iedereen in Nederland moet zich laagdrempelig, kostenloos en zonder lange wachttijden kunnen laten testen op alle relevante seksueel overdraagbare aandoeningen (soa's).
In praktijk, onderzoek beleid en kwaliteitskaders voor de zorg dient meer aandacht te komen voor gezondheidsverschillen vanwege sekse, gender en seksuele oriëntatie.
De steun van de Rijksoverheid voor lhbti+ouderen dient ten minste te worden gehandhaafd.
De overheidssteun voor lhbti+mensen met een beperking dient ook te worden gehandhaafd.
Aandacht voor de diversiteit en lhbti+vriendelijkheid moet worden opgenomen in het curriculum van opleidingen in de ouderen- en jeugdzorg en in de welzijnsopleidingen.
Aandacht voor diversiteit en lhbti+vriendelijkheid dient als toetsingscriterium te worden toegevoegd aan de bestaande algemene kwaliteitseisen voor alle zorginstellingen.
Het tweejaarlijkse onderzoek naar de houding tegenover, en naar de leefsituatie van, lhbti+personen in Nederland moet door het SCP of een ander instituut worden voortgezet.
De steun van de Rijksoverheid voor Movisie, het kenniscentrum voor onder andere lokaal lhbti+beleid, dient wegens het grote maatschappelijke belang ervan te worden voortgezet.
De overheidssteun voor IHLIA LGBT Heritage, het archief, documentatiecentrum en geheugen van de Nederlandse lhbti+gemeenschap, dient te worden voortgezet.
Initiatieven om te komen tot een museum over de regenbooggemeenschap verdienen (ook financiële) steun van de Rijksoverheid naar analogie van andere vergelijkbare musea.
Op het moment dat ik dit schrijf, is het Regenboogakkoord 2023 nog niet bekend. De verwachting is dat dit op 18 november 2023 zal gebeuren.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 28 oktober 2023
521. Gaza & Polen: enkele Nederlandse mediamissers
Wie het nieuwe conclict rond Gaza wil begrijpen, doet er goed aan de context te kennen. Maar begrijpen betekent nog niet rechtvaardigen. Ik was net bezig de voorgeschiedenis zo objectief mogelijk op een rijtje te zetten. Maar toen was Arjen Lubach mij inderdaad voor.
In zijn Avondshow van woensdag 25 oktober 2023 van 22.21 tot 22.51 uur op NPO 1 gaf hij een goed overzicht van een eeuw ellende, van 1917 tot nu. Ik ga zijn overzicht hier niet herhalen. Maar ik wil wel een paar uitgangspunten toevoegen. Ieder land heeft het recht om zichzelf te verdedigen. Dat moet wel gebeuren in overeenstelling met internationale verdragen. De gruwelijke terroristische aanslag van Hamas op Israel op 7 oktober 2023 is ernstig af te keuren omdat het in strijd is met internationale verdragen. Daarbij vielen zeker 1300 doden en zo'n 3400 gewonden. Ook werden meer dan 200 mensen gegijzeld.
Het is begrijpelijk dat Israel tracht om de terreurorganisatie Hamas nu uit te schakelen. Daarbij moeten burgers uit Gaza zoveel mogelijk gespaard blijven. Op het moment dat ik dit schrijf, stelt Hamas dat meer dan 5000 doden en meer dan 15000 gewonden zijn geteld. Dit bericht kan ik niet checken. VS, VK, EU en een aantal andere landen erkennen ook het recht van Israel om zich te verdedigen. Zij stellen ook dat Israel zich daarbij aan inter-nationale verdragen moet houden. Dat betekent dat onschuldige burgers van Gaza zoveel mogelijk ontzien moeten worden en recht hebben toegang tot alle levensvoorzieningen.
Het conflict rond Gaza dreigt ook de landelijke verkiezingen in Nederland op 22 november 2023 te beïnvloeden. Daarom plaats ik dit blogbericht in mijn verkiezingenreeks (zie mijn naschriften hieronder). Het is van groot belang dat de Nederlandse media zich bewust zijn van hun grote verantwoordelijkheid om onjuiste informatie vooral nu niet te verspreiden.
Dat ging fout op dinsdag 17 oktober 2023 rond 19.00 uur Nederlandse tijd. Door Gaza werd het bericht verspreid dat Israel het Al Ahli Arab ziekenhuis zou hebben gebombardeerd en dat "zeker 500 doden" zouden zijn gevallen. Al snel werd duidelijk dat niet het ziekenhuis was geraakt maar een parkeerplaats ernaast. Er was geen sprake van de gebruikelijke grote krater maar van een kleine kuil die veroorzaakt werd door een afzwaaier. De onderzoeks-journalisten van Bellingcat bevestigden dat snel. Desalniettemin werd het Gaza- (ofwel Hamas-)bericht wereldwijd verspreid en veroorzaakte vooral in de islamitische wereld, maar ook in Nederland, erg heftige demonstraties. Ook een diplomatiek overleg met de Amerikaanse president Biden werd door islamitische leiders afgezegd. Vrijwel de meeste Nederlandse media waren heel traag met het melden dat men fout zat. Ook werden vanaf het begin geen of nauwelijks vraagtekens gezet bij de Gaza-cijfers over de slachtoffers.
" De PiS-partij wint de Poolse verkiezingen"
Een minder ernstige misser is de slechte gewoonte om na verkiezingen de grootste partij de "winnaar" te noemen. Dit is komen overwaaien uit de Angelsaksische wereld met het kwalijke "winner takes all" beginsel waardoor minderheden genegeerd worden via het manipuleerbare districtenstelsel. Daardoor ontstaan weinig democratische tweepartijen-stelsels. Een echte democratie gaat uit van het beginsel dat ieder individu en ieder zelfgekozen minderheid het recht heeft om zelf zin en vorm te geven aan het eigen bestaan zolang het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet daardoor aangetast wordt.
Op 15 oktober 2023 vonden in Polen landelijke verkiezingen plaats. Prompt verscheen in de meeste Nederlandse media het bericht dat de beruchte antidemocratische PiS-partij "de verkiezingen gewonnen" zou hebben. In werkelijkheid had de partij met 35% van de kiezers veel verloren en was daardoor niet meer in staat een meerderheid in het parlement te verkrijgen. Dat lukte wel voor de drie oppositiepartijen met samen 54% van de kiezers.
Wanneer houden alle Nederlandse media nu eens op om slechte (vooral Amerikaanse) gewoontes over te nemen? De Danube heet bij ons Donau, Bavaria heet Beieren en de door Engelstaligen gebruikte kh-klank is bij ons ch of g. In de VS vinden dagelijks schietpartijen plaats die daar gedreven door sensatiezucht veel aandacht krijgen. Nederland is veel meer gebaat bij goede aandacht voor positieve ontwikkelingen in onze eigen plattelandsregio's.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
In zijn Avondshow van woensdag 25 oktober 2023 van 22.21 tot 22.51 uur op NPO 1 gaf hij een goed overzicht van een eeuw ellende, van 1917 tot nu. Ik ga zijn overzicht hier niet herhalen. Maar ik wil wel een paar uitgangspunten toevoegen. Ieder land heeft het recht om zichzelf te verdedigen. Dat moet wel gebeuren in overeenstelling met internationale verdragen. De gruwelijke terroristische aanslag van Hamas op Israel op 7 oktober 2023 is ernstig af te keuren omdat het in strijd is met internationale verdragen. Daarbij vielen zeker 1300 doden en zo'n 3400 gewonden. Ook werden meer dan 200 mensen gegijzeld.
Het is begrijpelijk dat Israel tracht om de terreurorganisatie Hamas nu uit te schakelen. Daarbij moeten burgers uit Gaza zoveel mogelijk gespaard blijven. Op het moment dat ik dit schrijf, stelt Hamas dat meer dan 5000 doden en meer dan 15000 gewonden zijn geteld. Dit bericht kan ik niet checken. VS, VK, EU en een aantal andere landen erkennen ook het recht van Israel om zich te verdedigen. Zij stellen ook dat Israel zich daarbij aan inter-nationale verdragen moet houden. Dat betekent dat onschuldige burgers van Gaza zoveel mogelijk ontzien moeten worden en recht hebben toegang tot alle levensvoorzieningen.
Het conflict rond Gaza dreigt ook de landelijke verkiezingen in Nederland op 22 november 2023 te beïnvloeden. Daarom plaats ik dit blogbericht in mijn verkiezingenreeks (zie mijn naschriften hieronder). Het is van groot belang dat de Nederlandse media zich bewust zijn van hun grote verantwoordelijkheid om onjuiste informatie vooral nu niet te verspreiden.
Dat ging fout op dinsdag 17 oktober 2023 rond 19.00 uur Nederlandse tijd. Door Gaza werd het bericht verspreid dat Israel het Al Ahli Arab ziekenhuis zou hebben gebombardeerd en dat "zeker 500 doden" zouden zijn gevallen. Al snel werd duidelijk dat niet het ziekenhuis was geraakt maar een parkeerplaats ernaast. Er was geen sprake van de gebruikelijke grote krater maar van een kleine kuil die veroorzaakt werd door een afzwaaier. De onderzoeks-journalisten van Bellingcat bevestigden dat snel. Desalniettemin werd het Gaza- (ofwel Hamas-)bericht wereldwijd verspreid en veroorzaakte vooral in de islamitische wereld, maar ook in Nederland, erg heftige demonstraties. Ook een diplomatiek overleg met de Amerikaanse president Biden werd door islamitische leiders afgezegd. Vrijwel de meeste Nederlandse media waren heel traag met het melden dat men fout zat. Ook werden vanaf het begin geen of nauwelijks vraagtekens gezet bij de Gaza-cijfers over de slachtoffers.
" De PiS-partij wint de Poolse verkiezingen"
Een minder ernstige misser is de slechte gewoonte om na verkiezingen de grootste partij de "winnaar" te noemen. Dit is komen overwaaien uit de Angelsaksische wereld met het kwalijke "winner takes all" beginsel waardoor minderheden genegeerd worden via het manipuleerbare districtenstelsel. Daardoor ontstaan weinig democratische tweepartijen-stelsels. Een echte democratie gaat uit van het beginsel dat ieder individu en ieder zelfgekozen minderheid het recht heeft om zelf zin en vorm te geven aan het eigen bestaan zolang het zelfbeschikkingsrecht van anderen niet daardoor aangetast wordt.
Op 15 oktober 2023 vonden in Polen landelijke verkiezingen plaats. Prompt verscheen in de meeste Nederlandse media het bericht dat de beruchte antidemocratische PiS-partij "de verkiezingen gewonnen" zou hebben. In werkelijkheid had de partij met 35% van de kiezers veel verloren en was daardoor niet meer in staat een meerderheid in het parlement te verkrijgen. Dat lukte wel voor de drie oppositiepartijen met samen 54% van de kiezers.
Wanneer houden alle Nederlandse media nu eens op om slechte (vooral Amerikaanse) gewoontes over te nemen? De Danube heet bij ons Donau, Bavaria heet Beieren en de door Engelstaligen gebruikte kh-klank is bij ons ch of g. In de VS vinden dagelijks schietpartijen plaats die daar gedreven door sensatiezucht veel aandacht krijgen. Nederland is veel meer gebaat bij goede aandacht voor positieve ontwikkelingen in onze eigen plattelandsregio's.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Abonneren op:
Posts (Atom)