Het is opvallend dat de meeste Nederlandse media onevenredig veel aandacht geven aan de islamvijandige uitlatingen van Geert Wilders. Naast Omtzigt (NSC) is het vooral de NRC die veel aandacht besteedt aan de overige bedreigingen van de Nederlandse Grondwet en de geldende internationale verdragen. Ik citeer hieronder de NRC van 4 december 2023.
"Hoe ver kun je gaan met ijzervreter Wilders?"
In de NRC van 4 december 2023 staat een handige samenvatting van de bedreigingen van onze rechtsstaat door Wilders, geschreven door de juridische redacteur Folkert Jensma.
Ik citeer: "wat kan er verwacht worden van een politicus die de Kamer een nep parlement noemt, journalisten "tuig van de richel", rechters wegzet als liberale slapjanussen, tribu-nalen wenst voor tegenstanders, een Nexit uit de EU bepleit, werkvergunningen voor Eu-ropeanen herintroduceert, alle milieumaatregelen schrapt, militaire hulp aan Oekraïne staakt, de NPO sluit, kunst en cultuur drooglegt, jeugdstrafrecht beperkt tot 14 jaar en jonger, gedetineerden een streepjespak aantrekt, zero tolerance voor 'straattuig' belooft - wat dat ook moge zijn -, terreursympathisanten preventief insluit, gedwongen uitzettingen belooft, huren, energie en boodschappen gratis in prijs verlaagt, een 'asielstop' belooft en 'niet-westerse migratie' beperkt. Dit alles verpakt in keiharde anti-islam en anti-migranten-retoriek, waarvoor de strafrechter hem éénmaal veroordeelde maar geen straf oplegde. Of trappen ze er straks in, die nu nog redelijk gematigd rechtse fracties van BBB, NSC en VVD? We gaan het zien. Maar spannend is het wel. Ieder die de democratische rechtsstaat is toe-gedaan is gewaarschuwd ."
Tot zover dit citaat uit het NRC-artikel van Folkert Jensma.
"De struikelblokken op weg naar een rechtse coalitie"
Onder deze kop staat in de NRC van 29 november 2023 een artikel over de belangrijkste knelpunten die ook in bovenstaande opsomming genoemd worden. Ik citeer over de PVV de belangrijkste subkoppen met enkele kenmerkende citaten daaruit. "Rechtsstaat. Het PVV-programma staat haaks op artikel 1. (...) Artikel 1 van de Grondwet, die al die verschillen als rechtsgrond juist verbiedt en gelijkheid voorschrijft, staat daar haaks op. Wilders heeft hier dus een geloofwaardigheidsprobleem. (...) Migratie. Minder arbeidsmigranten, meer migratiedeals en strengere grensbewaking. (...) Het opzeggen van het VN-Vluchtelingen-verdrag is bijkans onmogelijk, vanwege de doorwerking ervan in Europese wet- en regel-geving. (...) Wonen. PVV en VVD willen buiten de stad bouwen. BBB wil landbouwgrond beschermde status geven. (...) De PVV wil stoppen met het gasvrij maken van woningen en geen verplichte waterpomp. (...) Bestaanszekerheid. In haar wens om fraude 'keihard aan te pakken' staat PVV alleen. (...) Rond sociaal-economische onderwerpen stemt de PVV vaak mee met linkse partijen. Dus als het tot een formatie komt met VVD, NSC en BBB, kan Geert Wilders het nog moeilijk krijgen zijn wensen te verwezenlijken. (...) Zorg. PVV en BBB willen fors geld uitgeven, NSC en VVD zijn terughoudender. (...) Partijen die hun programma niet hebben laten doorrekenen doo het CBS [onder meer PVV] geven veel meer cadeautjes weg dan partijen die dat wel hebben gedaan. (...) Cultuur. Minder woke en meer volkscultuur. (...) In de culturele sector is bezorgd gereageerd op de verkiezingswinst van Geert Wilders. De partij zegt te willen stoppen met alle kunst- en cultuursubsidies. (...) Buitenland. Een pragmatischer en chauvinistischer Nederland, dat internationaal vaker op de rem trapt. (...) Russische staatsmedia reageerden opgetogen op de eclatante verkie-zingsoverwinning van de PVV. (...) Klimaat. Van de PVV mag het klimaatbeleid door de shredder. (...) Nederland moet uit het akkoord van Parijs stappen en de klimaatwet intrekken." Tot zover uit het uitgebreide overzicht in de NRC van 29 november 2023.
Een rechtse coalitie van PVV, NSC, VVD en BBB is vrijwel onmogelijk
Een rechtse coalitie van PVV, NSC, VVD en BBB is vrijwel onmogelijk tenzij Wilders al zijn standpunten strijdig met de Grondwet en met de internationale verdragen intrekt. En dan nog zijn al zijn niet doorberekende 'linkse' sociaal-economische standpunten moeilijk te verenigen met de andere partijen uit die coalitie. Tot slot heb ik het nog niet eens gehad over de nu te verwachten problemen met de bemensing met capabele PVV-kandidaten.
Daarover meer in een volgend blogbericht. Wat zijn wel haalbare alternatieven?
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen
en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn
reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten