zaterdag 25 juni 2022

452. De twee kanten van 'boerenbedrog'

Op 22 juni 2022 vond in Nederland een grote boerendemonstratie plaats. De organisatoren hadden het over 60.000 demonstranten. Tegenstanders over 10.000. Het leuke van drone-foto's is dat je dat precies na kunt tellen. Ik heb daar nu geen tijd voor maar zoals zo vaak ligt de waarheid in het midden. Dat geldt ook voor het begrip 'boerenbedrog'. Dat kun je uitleggen als bedrog door boeren. Maar ook als bedrog waar boeren het slachtoffer van zijn. Waarheidsvinding is dus erg belangrijk. En dan helpt het niet als wetenschap wordt weggezet als 'ook maar een mening'. Of de meeste media als 'leugenaars' en (a)sociale media als bronnen van 'feiten'. Hieronder wat feiten uit NRC en Trouw op een rijtje.

Wat feiten uit NRC en Trouw op een rijtje
De meest recente rel is ontstaan na een voorstel van de minister om in 2030 de stikstof-uitstoot tot de helft terug te brengen. De meeste boeren hebben dat voorstel nog niet of amper gelezen maar vallen vooral over een kaartje van Nederland waarin stikstofbedrei-gingen regionaal zijn aangegeven. Daaruit wordt ten onrechte afgeleid welke concrete boerderijen zouden moeten inkrimpen. Het is de bedoeling dat dit na overleg tussen de betrokken boeren en de provincies bepaald gaat worden. Ook is ten onrechte de indruk gewekt dat alle andere sectoren niet hun stikstofuitstoot ook zouden moeten beperken.

Boeren zijn verantwoordelijk voor 87% van de landelijke ammoniakuitstoot. En 65% van de landelijke stikstofuitstoot. Die van het wegverkeer is 34% en die van de scheepvaart is 14%. Het voorstel is nu om de veestapel met een derde in te krimpen. De stikstofuitstoot is het grootst in Noord-Brabant, Gelderland, Overijssel en Drenthe. Het kleinst in Zeeland, Noord-Holland, Flevoland, Friesland en Groningen. Nederland heeft 53.000 boerenbedrijven. Die produceren 1,4% van het bruto binnenlands product (bbp). Met alle randvoorzieningen er bij is dat 6,4%. De bouwsector is 4,2% van het bbp en de zakelijke dienstverlening is 13%. Nederland is wereldwijd na de VS de grootste agrarische exporteur. De boerenleus dat onze voedselschappen leeg zullen raken bij een inkrimping is dus aantoonbaar feitelijk onjuist.

De krimp van de veehouderij hoeft geen ramp voor de Nederlandse economie te beteke-nen. Nederlandse agrarische concerns hoeven niet om te vallen omdat zij internationaal opereren en zo de krimp in Nederland kunnen compenseren. Op het platteland dreigt geen kaalslag omdat door internet snel thuis gewerkt kan worden en toerisme daar kan groeien. Er zijn alternatieven voor boeren die moeten inkrimpen, zoals natuurbeheer en toerisme.

Boeren bedriegen tijdens demonstratie en debat in Tweede Kamer
Tijdens de demonstratie op 22 juni 2022 en het Tweede Kamer-debat op 23 juni 2022 waren er politieke partijen die de boeren aan het bedriegen waren door te doen alsof zij aan hun kant stonden maar hen in werkelijkheid op een dwaalspoor brachten. Het feiten ontkennen rond de stikstofuitstoot helpt de boeren niet. Het goedpraten van intimiderende acties zo-als het thuis opzoeken van bewindspersonen en het blokkeren van veel snelwegen ook niet.

Wat ook niet helpt is als boeren zich laten bedriegen door complotdenkers en uiterst rijke agrarische bedrijven die meer kijken naar hun eigen belangen dan naar die van de boeren. Datzelfde geldt voor rechtse politieke partijen die meer oog hebben op stemmenwinst dan op oplossingen voor boeren. Extremistische boeren die dreigen met intimidatie, met grof geweld en met lege schappen in supermarkten zullen het draagvlak onder de bevolking niet vergroten maar juist verkleinen. Het is in het belang van boeren om oplossingen te vinden.





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.






Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).

Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.

Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).






Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)



zaterdag 18 juni 2022

451. 'Ongehoord Nederland' is verregaand buitensporig

Op 8 juni 2022 verscheen in de NRC een groot artikel onder de kop: "Omroep Ongehoord Nederland schendt de journalistieke code van de NPO. Dat concludeert NPO-ombudsman Margo Smit". Ik citeer: "Omroep Ongehoord Nederland schendt de journalistieke code van de publieke omroep door interviews uit te zenden die onvoldoende kritisch zijn, waardoor onjuiste informatie onweersproken het publieke domein kan bereiken. Dat concludeert NPO-ombudsman Margo Smit in een uitspraak over de eerste drie maanden van uitzending van de nieuwe omroep op NPO1. Tot 1 juni ontving Smit 146 mails over de aspirant-omroep, die een voorlopige erkenning van vijf jaar heeft. Daarvan waren tien mails complimenteus over de omroep. Het oordeel van de NPO-ombudsman kan gevolgen hebben voor de om-roep, aangezien de NPO het als leidraad kan zien bij het toekennen van bestuursrechtelijke sancties. Die kunnen oplopen tot een korting van 15 procent (op het budget van 3,6 mil-joen per jaar). (...) De kritiek van de ombudsman spitst zich vooral toe op de ondervraging van gasten in Ongehoord Nieuws. 'Wie journalist is, is géén doorgeefluik', noteert Smit.

'Dan weer gaven presentatoren weinig weerwoord, waren vragen vooral stellingen waarop een gast een platform kreeg, en werd niet zelden na een uitspraak van een gast alleen 'oké', 'inderdaad' of 'ja' gezegd, ook als er (mogelijke of aantoonbare) onjuistheden of infor-matie met onduidelijke herkomst werden gedeeld.' (...) 'Het aandeel niet-bevraagde meningen dat in alle onderdelen van ON-programma's langs komt is opvallend, en de interviewaanpak waarbij zonder doorvragen niet-onderbouwde meningen tot feit in het gesprek worden, wordt bijna standaard toegepast.' (...) 'Meningen zijn vrij (tot aan de grens van de strafwet) maar moeten altijd herkenbaar zijn als mening.' " Tot zover NRC.

Enkele voorbeelden uit eigen waarneming
Ik ben het eens met de reactie van de NPO-ombudsman en kan daar enkele voorbeelden uit eigen waarneming aan toe voegen. Vanaf het begin van de Russische oorlog tegen Oekraïne is Ongehoord Nederland de kritiekloze spreekbuis geweest van Poetin. Men kan moeilijk volhouden dat zijn feitelijk onjuiste standpunten niet in het Nederlandse nieuws aan de orde zijn geweest. Maar daar werd duidelijk gemaakt hoe de standpunten van Poetin in strijd met de feiten waren en zijn. Hier is dus geen sprake van zogenaamd 'ongehoord' nieuws maar van feitelijk onjuiste, regelrechte Poetin-propaganda en dus desinfornatie.

Ook het 'interview' met de Vlaamse radicaal-rechtse politicus Filip Dewinter was stuitend. Hij kon er zonder tegenspraak beweren dat Europese politici er op uit zijn om de eigen bevolking te vervangen door een islamitisch/arabische. Soortgelijke theorieën hebben in de Verenigde Staten al meerdere keren tot racistische aanslagen geleid. Dewinter verspreidt via de omroep ON een voedingsbodem voor soortgelijke racistische aanslagen in Nederland.

NPO bereidt nu een straf voor. Omroep ON ziet dat als een "aanval op de persvrijheid". Kennelijk weet ON niet dat alle grondwettelijke vrijheden in Nederland nooit absoluut zijn maar altijd binnen de grenzen van de wet moeten zijn. Het aanzetten tot haat en geweld door onweersproken desinformatie te verspreiden valt dus niet binnen de persvrijheid maar is daar juist een aantasting van. Het is dan ook te hopen dat ON niet langer een spreekbuis kan blijven van desinformatie gericht op het aantasten van de democratische rechtsstaat.

De NRC van 17 juni 2022 eindigt een redactioneel commentaar met een pleidooi om de omroep ON hard aan te pakken: "Een bestel dat pluriform is, maar geen kritiekloos podium biedt aan extremisme. Alleen boetes uitdelen als programma's over de schreef gaan, zoals nu gebeurt bij Ongehoord Nederland, is geen antwoord." Democratie moet waakzaam zijn!





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.






Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).

Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.

Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).






Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)



zaterdag 11 juni 2022

450. "Burgerschap is breekpunt voor nieuwe scholen"

In de afgelopen jaren is het wel erg makkelijk geworden om nieuwe scholen op te richten. Zo heb ik in Friesland meegemaakt dat er een nieuwe school voor voortgezet onderwijs werd opgericht in Hurdegaryp. Zogenaamd omdat er geen katholieke school in de buurt zou zijn. Vervolgens was er niets katholieks aan die nieuwe school en is het voortbestaan ervan nu bedreigd wegens niet toegelaten besteding van overheidsgelden. Of vindt de school dat misschien juist heel katholiek? [Grapje!] Inmiddels wordt er veel beter opgelet op de te verwachten onderwijskwaliteit. Daarover brengt de Inspectie van het Onderwijs advies uit aan de minister. En dat heeft gevolgen. Ik citeer hier het dagblad Trouw van 1 juni 2022.

"Burgerschap is breekpunt voor nieuwe scholen
Zo luidt de kop van dagblad Trouw op 1 juni 2022. Ik citeer hier: "De nieuwe wet op het burgerschapsonderwijs stelt concretere eisen aan scholen. Daar lopen veel nieuwkomers tegenaan. Zestien plannen lagen er voor nieuwe middelbare scholen in Nederland, maar het merendeel komt er niet. Elf scholen doorstonden niet de toets op de te verwachten onderwijskwaliteit. Vooral de eisen aan burgerschapsonderwijs bleken voor een ruime meerderheid van de aspirant-scholen een niet te nemen horde. (...) Scholen moeten leerlingen nu bijvoorbeeld 'kennis over en respect voor verschillen' bijbrengen, zo zegt de wet; 'in godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, afkomst, geslacht, handicap of seksuele gerichtheid alsmede de waarde dat gelijke gevallen gelijk behandeld worden'. Dat kan wringen met de waarden die een school wil uitdragen. Dat bleek vorige week, toen de voorzitter van de Vereniging Gereformeerd Schoolonderwijs in tv-programma Pointer aangaf dat scholen proberen om leerlingen bij een homoseksuele levenswijze vandaan te houden. Dat wekte de bezorgdheid van de inspectie. "Je mag als school zeggen 'dit is onze opvatting', maar je moet wel ruimte laten voor de leerling om eigen keuzes te maken", legt een woordvoorder van de inspectie uit." Einde citaat uit dagblad Trouw van 1 juni 2022.

Waarom is dit heel belangrijk?
Uit onderzoek blijkt dat het woord 'homo' nog steeds een gangbaar scheldwoord is op veel schoolpleinen. Mede daardoor ontstaat er voor lhbti+leerlingen een onveilig klimaat zonder dat de meeste scholen daar genoeg tegen optreden. Maar daar komt een nieuw gevaar bij.

Vanuit de Poetin-vriendelijke partij FvD worden pogingen ondernomen om nieuwe scholen op te richten. Ik verwijs hier naar de homovijandige wet van Poetin die ik beschreven heb in blogbericht nummer 29 over het homovijandige Rusland in 2014. Die beoogde homo- en transvijandige FvD-scholen zijn nu in strijd met de nieuwe wettelijk vastgelegde eisen en moeten dus niet toegelaten worden. Het is goed dat de onderwijsinspectie hierop toetst en dat de regering en de volksvertegenwoordiging hier scherp op letten. Blijf waakzaam!







Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 


Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.


Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar,  37 over Rampenzomer 1967,  nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd,  nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC  en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.


Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 




Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 4 juni 2022

449. Einde aan discriminatie bij bloeddonatie

Op 25 mei 2022 werd bekend dat de laatste belemmeringen voor homo- en bi-mannen om bloed te doneren, nu gaan verdwijnen. Dat na een strijd van veertig (!) jaar. Ik schreef onder andere daarover op 11 september 2021 in blogbericht 413, 'Homobloed bestaat niet, homodiscriminatie wel' deze tekst: "Vanaf 1 september 2021 mogen mannen die een 'duur-zame' (meer dan twaalf maanden) en monogame relatie met een man hebben weer bloed doneren. Sinds 1982 mochten mannen die seks hadden met mannen geen bloed doneren.

Heel lang gold de belachelijke regel dat als je als 16-jarige een leeftijdsgenoot had afgetrokken dat je dan jouw hele leven geen bloeddonor mocht worden. Homomannen die altijd veilige seks hadden, vielen onder dit verbod terwijl zelfverklaarde heteromannen gewoon hun gang mochten gaan. Twee grote vooroordelen speelden daarbij een rol. De meeste beleidsmakers gingen er van uit dat seks tussen mannen vrijwel altijd anale seks was en dat homomannen niet bereid zouden zijn om over hun seks te praten. Uit onderzoek van Homostudies Utrecht was allang gebleken dat dit niet klopte. Zeker de helft van Nederlandse homomannen deed niet aan anale seks en vrijwel iedereen was heel openhartig over het eigen seksleven. Mijn uitgangspunt was al die bijna veertig jaar dat het niet gaat om de seksuele voorkeur van betrokkenen maar of zij het al dan niet veilig deden. Homobloed bestaat niet maar (anti)homodiscriminatie wel.

In de NRC van 2 september 2021 staat een artikel over deze discriminatiegeschiedenis. Ik citeer: "Tot 2015 werd mannen levenslang verboden bloed te doneren als ze één keer seks hadden gehad met een man. Dat jaar noemde het College voor de Rechten van de Mens dit beleid te streng. Daarna moesten mannen zich een jaar onthouden van seks met een man om te mogen doneren, wat in 2019 werd verkort tot vier maanden. 'Van de zotte', vindt Thom de Vries (32), die twaalf jaar een monogame relatie heeft met een man en bloed wil doneren. 'Andere mannen en vrouwen mogen elk weekend een ander hebben'. (..) Met het nieuwe beleid is er nog steeds ongelijkheid: mannen die niet al een jaar een monogame relatie hebben, moeten zich alsnog vier maanden onthouden van seks met mannen. 'Ze kijken niet naar de risico's', zegt aankomend donor De Vries. 'Mannen die veilige seks hebben, moeten ook mogen doneren' (...) Op dit moment onderzoekt Sanquin met de Universiteit Maastricht - 'met verstand van alle soorten seks' - welke vragen precies gesteld moeten worden en hoe die ervaren worden. 'Zonder tegenslagen' zal iedere man met een 'veilige levensstijl' vanaf eind volgend jaar donor kunnen worden, zegt Zaaijer (Sanquin, woordvoerder, RT). 'Maar dat duurt te lang om niets te doen. Daar voelen wij ons ook toenemend ongemakkelijk bij.' Vandaar nu alvast de tussenstap voor monogame relaties.

Nederland lijkt hierin niet bepaald voorop te lopen. Zo'n twintig landen maken al geen onderscheid tussen homo- en heteroseksuele donoren, zoals Spanje, Italië, Polen en Israël. (...) 'Gelijke behandeling gaat niet om of je iedereen hetzelfde vraagt, maar wat je daar vervolgens mee doet', zegt Verweij" (ethicus). Het COC is nu blij met deze stap vooruit."

Tot zover blogbericht 413. Nu de reactie van het COC
"De laatste belemmeringen voor homo- en bi+ mannen om bloed te doneren, gaan verdwijnen. Dat schrijft minister Ernst Kuipers (VWS) op 25 mei aan de Tweede Kamer. COC Nederland, dat jarenlang voor de beleidswijziging pleitte, is blij met de stap en gaat de uitvoering nauwgezet volgen. ‘We zijn blij met deze nieuwe stap op weg naar gelijkbe-rechtiging, de aanhouder wint’ aldus COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. ‘Niet met wíe je seks hebt, maar of je veílige seks hebt moet bepalend zijn voor de vraag of je bloed mag doneren.’ In zijn brief aan de Kamer schrijft minister Kuipers dat seksueel risicogedrag vanaf 1 januari 2023 bepalend wordt voor de vraag of mannen die seks hebben met mannen bloed mogen doneren. Donoren krijgen vragen voorgelegd over seksueel risicogedrag. Het bloed van alle doneren wordt getest op overdraagbare aandoeningen. Het COC volgt nauwgezet wat voor soort vragen bloedbank Sanquin aan welke doneren gaat stellen en of de wijziging ook gaat gelden voor plasmadonatie. Het COC zet zich al jaren in voor een einde aan discriminatie bij bloeddonatie. De organisatie voerde talloze gesprekken met bewindslieden, Kamerleden en de bloedbank. In de Kamer kreeg het COC-pleidooi steun van onder meer GroenLinks, D66, VVD en PvdA. Als gevolg daarvan werd het bloeddonatie-beleid voor mannen die seks hebben met mannen de afgelopen jaren geleidelijk aangepast. In 2015 werd levenslange uitsluiting vervangen door uitsluiting tot 12 maanden na het laatste seksuele contact. In 2019 werd die termijn bekort tot 4 maanden. In beide gevallen was de beleidswijziging nauwelijks van praktisch belang voor seksueel actieve homo- en bi+ mannen. Sinds 1 september 2021 mogen seksueel actieve homo- en bi+ mannen in een monogame relatie bloed doneren. Ook werd toen bekend dat er waarschijnlijk vervolg-stappen zouden komen om risicogedrag tot criterium te maken. In zijn brief schrijft mini-ster Kuipers nu dat risicogedrag het criterium wordt vanaf 1 januari 2023." Aldus het COC.

Wat kunnen we hiervan leren?
De strijd voor afschaffing van het discriminerende artikel 248-bis WvS duurde van 1911 tot 1971. De openstelling van het huwelijk gebeurde na eeuwen van onderdrukking voor het eerst in de wereld in 2001. De strijd tegen discriminatie bij bloeddonatie duurde van 1982 tot 2022. Lang liep Nederland voorop in de homo/lesbische emancipatie. Inmiddels zijn wij geen koplopers meer. Hier geldt de wet van de remmende voorsprong. Velen denken dat deze emancipatie inmiddels in Nederland wel voltooid is. Maar wie een schoolplein of een wedstrijd van het mannenvoetbal bezoekt, ervaart dat het woord 'homo' in Nederland nog steeds een gangbaar scheldwoord is. Aan antihomogeweld is ook geen einde gekomen.

Dat neemt niet weg dat de aanhouder wint. Zelforganisatie en streven naar bondgenoten en sleutelfiguren werkt uiteindelijk wel. Iedereen die zelfgenoegzaam achterover leunt, laat een kans liggen om antihomodiscrinatie te bestrijden. Zoals gebruikelijk besteedden de meeste Nederlandse media vrijwel geen aandacht aan deze overwinning. Goed nieuws is immers volgens hen geen nieuws. Doordoor ontstaat een ander gevaar: het gevoel dat geen vooruitgang meer te boeken zou zijn. Overdreven pessimisme en ongefundeerd optimisme bedreigen beiden emancipatie. Daarom deze oproep: blijf waakzaam en steun de strijd voor gelijke behandeling! Geef de tegenstanders geen kans om de klok terug te draaien!







Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 


Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.


Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar,  37 over Rampenzomer 1967,  nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd,  nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC  en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.


Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 




Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 28 mei 2022

448. Het belang van homomemoires

In 2016 verschenen mijn  memoires, 'Humanisme als zelfbeschikking; levensherinneringen van een homohumanist' (Papieren Tijger, Breda). Eén van de redenen om die memoires te gaan schrijven was dat er in Nederland, anders dan in Engeland en de Verenigde Staten, zo weinig homomemoires zijn verschenen. Toen ik in 1967 uit de kast kwam, waren er bijna geen Nederlandse homomemoires. Terwijl het lezen daarvan juist voor jonge homo's heel belangrijk kan zijn. Het enige voorbeeld dat ik toen kon vinden was het in 1939 verschenen dikke boekwerk 'De Homosexueelen; 35 autobiographieën verzameld in ingeleid door Mr.Dr. Benno J.Stokvis'(De Tijdstroom, Lochem). Later zijn er wel enkele biografieën over homo's verschenen zoals het standaardwerk geschreven door Bert Boelaars, 'Benno Premsela (1920- 1997); voorvechter van homo-emancipatie' (Toth, Bussum 2008). Er is nu een nieuw boek.

Er is nu een nieuw boek van een voorvechter
Op 21 mei 2022 verscheen zojuist 'Mandaat, memoires; mijn strijd voor gelijke rechten', geschreven door Boris Dittrich in samenwerking met Martijn Kamphorst (Ambo/Anthos, Amsterdam). Ik ben daar heel blij mee. Opmerkelijk is dat in de gebruikelijke op sensatie gerichte media (zie hieronder mijn naschrift met mediakritiek) vooral aandacht is voor het feit dat hij een relatie met een vrouw heeft gehad. Veel belangrijker is het vele werk dat hij verricht heeft om wereldwijd gelijkberechtiging na te streven. In Nederland heeft hij belangijke wetten mede tot stand weten te brengen. Ik noem alleen de openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht. Een Nederlandse primeur die nu wereldwijd navolging heeft gevonden. Men moet dit boek zeker gaan lezen. Het laat heel goed zien hoe zelforganisatie en het werken met bondgenoten en sleutelfiguren tot gelijke rechten kunnen leiden. Strategisch handelen leidt echt tot veel meer vooruitgang dan radicalisme.

Ontsnapping uit een zeer homovijandige jeugd
Maart 2022 verscheen de Nederlandse vertaling 'Veranderen: methode' van dit laatste boek van Édouard Louis. Hij is eigenlijk te jong (29) om van memoires te spreken. Maar hij slaagt er in om met sociologische reflectie terug te kijken hoe hij ontsnapte uit een zeer homovij-andige jeugd in Noord-Frankrijk. Daardoor ontstijgt het aan een louter subjectieve kijk op een vreselijke jeugd. En wordt het een dramatische aanklacht tegen een homovijandige hel in een Noord-Frans arbeidersmilieu. Hoewel ik inschat dat de toestand in Nederland minder ernstig is, biedt het boek heel veel herkenningsmogelijkheden voor Nederlandse homo's.

Feestelijke en vreselijke herinneringen aan schrijvers
Ongeveer het tegenovergestelde is het boek 'Feestelijk maar vreselijk; herinneringen aan schrijvers' van de Nederlandse (kinderboeken)schrijver Dolf Verroen (1931) dat eind 2021 verscheen bij uitgeverij Leopold in Amsterdam. Ook hij heeft het nodige homovijandige meegemaakt maar hij beschrijft dat heel vrolijk. Het boek staat vol met sappige ervaringen waardoor het "onderhoudend en vermakelijk" is om een homorecensent te citeren. Ik heb veel geleerd over Nederlandse schrijvers. Met name over Anna Blaman waarover nog veel te weinig bekend is. Dit boek is een belangrijke aanvulling op de inmiddels reeds bekende homogeschiedschrijving in Nederland. En het laat zien dat Nederland ondanks alle kritiek toch stukken homovriendelijker is dan Frankrijk. Om van de meeste andere landen maar te zwijgen. Zie bijvoorbeeld mijn naschrift over de wereldwijde homovervolging hieronder.

Over het belang van homomemoires
Het is begrijpelijk dat veel homo's er bezwaar tegen hebben om hun levensbeschrijvingen te beperken tot hun homoseksualiteit. Maar daar staat tegenover dat nu juist veel jonge homo's een grote behoefte hebben om te zien hoe gevoelsgenoten iets belangrijks hebben gemaakt van hun leven. Oudere generaties homo's doen er daarom zeer goed aan om juist nu hun levensherinneringen te beschrijven om te bewijzen hoe homoseksualiteit niet een beperking maar een verrijking van ons bestaan kan worden. Schrijf meer homomemoires!





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 


Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.


Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar,  37 over Rampenzomer 1967,  nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd,  nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC  en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.


Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 




Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 21 mei 2022

447. Emancipatiestagnatie in Nederland

Op 17 mei 1990 schrapte de Wereldgezondheidsorganisatie WHO homoseksualiteit op haar ziektelijst. Sindsdien is 17 mei wereldwijd de internationale dag tegen homo-, bi-, lesbo-, inter- en transvijandigheid IDAHOBLIT. Daaraan werd in de Nederlandse media opvallend weinig aandacht besteed. Behalve dat het Sociaal en Cultureel Planbureau SCP juist op die dag een rapport publiceerde over emancipatiestagnatie in Nederland. Het goede nieuws is dat de tolerantie tegenover homo- en biseksualiteit de laatste 15 jaar is gestegen en dat we na IJsland de meest positieve opvattingen hebben over homoseksualiteit, gevolgd door Noorwegen, Zweden, Spanje, Denemarken, Frankrijk, Engeland (VK), Ierland en België.

Emancipatiestagnatie in Nederland
Ik citeer www.nu.nl: " Na jarenlange groei stagneert de acceptatie van homo's, lesbiennes en biseksuelen in Nederland. 76 procent denkt positief over deze groep, 20 procent is neu-traal en 4 procent negatief. Belangenverenigingen zijn bezorgd, zeker over de acceptatie van transgender personen over wie maar 60 procent van de bevolking positieve opvattingen heeft. De afgelopen vijftien jaar onderzocht het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) de opvattingen van Nederlanders over lhbtiq+-gerelateerde onderwerpen. Door de jaren heen zijn Nederlanders over het algemeen positiever gaan denken over bijvoorbeeld gelijke huwelijksrechten en het adopteren van een kind door mensen van gelijk geslacht. Maar zichtbare intimiteit tussen mensen van hetzelfde geslacht ligt nog steeds gevoelig. Maar liefst 19 procent van de ondervraagden zegt seks tussen twee mannen walgelijk te vinden. Bij seks tussen twee vrouwen gaat het om 7 procent. Een op de vijf heeft minder moeite met hand in hand lopende man-vrouwkoppels dan man-mankoppels. De acceptatie van transgender personen blijft nog verder achter, blijkt ook uit het onderzoek. Bijna een op de tien Nederlanders (9 procent) zegt het bijvoorbeeld een probleem te vinden als hun kind op school les zou krijgen van een transgender persoon. Met homo- en biseksuele leraren heeft 5 procent moeite.'Per klas komt dat neer op vijf à zes ouders die er moeite mee hebben', zegt hoofdonderzoeker Willem Huijnk van het SCP in gesprek met NU.nl. 'Dit zijn gemiddelden: op bepaalde scholen, zoals in religieuze dorpen, zijn dat er veel meer.' " (NU)

Reactie van het COC
"Het COC roept scholen en docentenacademies op om meer en betere aandacht aan acceptatie te besteden, want emancipatie begint op school. De wijze waarop scholen nu met dit onderwerp omgaan laat nog veel te wensen over. Ongeveer één op de acht scholen besteedt er helemaal geen aandacht aan en sommige scholen wijzen LHBTI personen zelfs af. Ook wil de belangenorganisatie dat de regering haast maakt met de uitvoering van COC’s Regenboog Stembusakkoord. In een brief aan minister Yeşilgöz roept het COC op tot maatregelen tegen discriminerend geweld, en meer aandacht voor intersectionele dis-criminatie op grond van bijvoorbeeld genderidentiteit en huidskleur. Samen met [Trans-gender Netwerk Nederland] TNN en [Nederlandse organisatie voor seksediversiteit] NNID pleit het COC voor de mogelijkheid van een X in het paspoort (i.p.v. een ‘m’ of ‘v’), voor transitieverlof en voor een verbod op niet medisch noodzakelijke behandelingen van intersekse personen zonder hun expliciete toestemming. Als mogelijke oorzaak van de stagnatie van LHBTI emancipatie in Nederland noemt COC-voorzitter Oosenbrug de span-ning in de samenleving door het coronavirus en andere actuele ontwikkelingen. ‘De regenbooggemeenschap is de kanarie in de kolenmijn. Als een samenleving onder druk staat, komen de LHBTI mensen en andere minderheden als eerste in de knel. Dat mogen we niet laten gebeuren,’ aldus Oosenbrug. Het SCP heeft aangekondigd binnenkort te stoppen met de periodieke onderzoeken naar LHBTI-emancipatie in Nederland. Het COC vindt de onderzoeken essentieel en roept het ministerie van OCW op om te zorgen voor een vervolg op het SCP onderzoek. Daarin zou er extra aandacht moeten zijn voor bi+ en intersekse personen en voor intersectionele discriminatie." Tot zover het persbericht van het COC.

Er is ook goed nieuws
Ook op 17 mei 2022 kwam de Britse profvoetballer Jake Daniels uit de kast. Hij is in het Britse voetballen de eerste man in ruim dertig jaar die openlijk homo is. Zijn jonge leeftijd (17) en de positieve reacties stemmen opmistisch. Anders dan in het vrouwenvoetbal is er ook in Nederland in het mannenvoetbal nog steeds sprake van een homovijandige sfeer. Dat blijkt onder andere uit de spreekkoren waarin homo als scheldwoord wordt gebruikt zonder dat er ingegrepen wordt. Ook positief is de goede ontvangst van het boek 'De laatste man' (Amsterdam 2022) van de hockeyer Pepijn Keppel. Daarin beschrijft hij de problemen waar homoseksuele topsporters mee te maken krijgen. Voor iedereen is dit boek een aanrader!





Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 


Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.


Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar,  37 over Rampenzomer 1967,  nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd,  nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC  en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.


Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 




Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1000 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)




zaterdag 14 mei 2022

446. Amerikaanse aanval op zelfbeschikking

In mijn lopende serie blogberichten over 'De Russische inval in Oekraïne'(1-10) laat ik zien dat het Rusland van Poetin het zelfbeschikkingsrecht van individuen en zelfgekozen (sub)-culturen bestrijdt. Nu zelfs met oorlogsgeweld. Zelfbeschikking houdt in dat mensen het recht hebben om zelf zin en vorm te geven aan hun eigen leven zolang men het recht op zelfbeschikking van anderen respecteert. Dankzij een gelekt conceptrapport werd onlangs bekend dat een meerderheid in het Amerikaans hooggerechtshof ook zelfbeschikking wil gaan bestrijden. Het gaat hen nu vooral om het zelfbeschikkingsrecht van die vrouwen die ongewenst zwanger zijn. Die conservatieve rechtse meerderheid is in de afgelopen jaren tot stand gekomen door levenslange benoemingen van aartsconservatieve rechters (allen mannen!) door Poetin-bewonderaar Trump. De onderbouwing van hun plan laat helaas zien dat niet alleen ongewenst zwangere vrouwen nu slachtoffer dreigen te worden maar veel meer mensen. De conservatieve meerderheid is eerder reactionair dan conservatief. Zij wil terug naar de bedoelingen van de zg. 'founding fathers' van de VS. Dat was een tijd waarin vrouwen nauwelijks rechten hadden, heksenverbrandingen bestonden, zwarten slachtoffer waren van slavernij, niet-christenen achtervolgd werden, ongodsdienstigen gedood werden net zoals zogenaamde 'sodomieten'. Dit gerechtshof had al een slechte staat van dienst.

Het Amerikaanse hooggerechtshof had al een slechte staat van dienst
In de NRC van 11 mei 2022 schrijft Annelien De Dijn o.a.: "de rechten die het Hof met het meeste vuur verdedigde waren niet die van kwetsbare groepen zoals religieuze of raciale minderheden. Nee, al vanaf haar ontstaan wierp het Hof zich vooral op als de verdediger van de rechten van geprivilegieerde elites. (...) In de negentiende eeuw stond het Hof vierkant aan de kant van de slavenhouders uit de zuidelijke staten. (...) En in de eerste helft van de twintigste eeuw probeerde het Hof met man en macht de New Deal van Franklin Delano Roosevelt, die de verzorgingsstaat in de VS introduceerde, tegen te houden. (...) Met haar huidige samenstelling vervalt het Hof weer in de rol die het van oudsher had: het verdedigen van conservatieve krachten in de Amerikaanse samenleving."

Gevaren voor de Amerikaanse regenbooggemeenschap
De Amerikaanse regenbooggemeenschap staat in een aantal conservatieve staten erg onder druk. Vooral transgenders worden daar nu wettelijk gediscrimineerd. En in sommige staten mag op scholen geen aandacht meer worden besteed aan gender- en seksuele identiteiten. Zie de "Don't Say Gay"-wet in Florida. Omdat daar seksuele en genderzelfbeschikking niet wettelijk worden erkend, ligt het nu voor de hand dat de conservatieve meerderheid in het hooggerechtshof de conservatieve staten geen strobreed in de weg zal leggen om nog meer vijandige wetten aan te nemen. Dat gevaar wordt nog groter als Trump weer president zou worden. Het is daarom van groot belang om nu wereldwijd bedreigde lhbti+'ers te steunen.






Naschrift. Amerika
Het aantal Amerikaanse lezers van mijn blog is het grootst na die uit Nederland. In deze groep bleef weer het meest gelezen blogbericht 18 over Dangerous stamps! Met dank aan het Postzegelblog want postzegels kunnen heel veel onthullen over een land, in dit geval over de Verenigde Staten. Daarna gevolgd door mijn blogbericht nummer 15 over (Anti) Holland Mania & Nieuw Amsterdam. Ook goed bekeken werd blogbericht 16 over Hans Brinker and a finger in a leaking dike. Verder moeten genoemd worden nummer 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in de VS in Orlando, nummer 119 over IHEU & de Verenigde Staten, bericht nummer 181 over De anti-elite-paradox over Trump  (de grootste stijger in deze groep), nummer 101 over American Democracy 101, nummer 173 over Geweld en preutsheid in de VS (over vlogbericht 5), nummer 174 over Nederlandse en puriteinse tradities in de VS (over vlogbericht 6) , en nummer 67 over American paradoxes. Zie voor de overige vlogberichten het  volledige lijstje onderaan.










Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.

Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven. 










Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over  Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land. 










Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,  (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1400 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland,  (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht)  en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)