Nederland
wordt al tijden overstroomd door Amerikaanse zelfhulpboeken. Nieuw is nu
een vertaling in het Nederlands van een Amerikaans zelfhulpboek voor
homo's. Het gaat om het boek van de Amerikaanse gay psycholoog Alan
Downs, Fluwelen woede; de pijn voorbij: opgroeien als homo in een
heterowereld (Amsterdam 2019). Op de kaft zegt de openlijk homoseksuele
showman Alex Klaasen: "Fluwelen woede is mijn nieuwe bijbel geworden".
Dat
is voor velen misschien een aanbeveling maar voor mij niet want ik houd
niet zo van bijbels. Of ze nu christelijk of homoseksueel zijn, bijbels
zijn eeuwenlang misbruikt om anderen voor te schrijven hoe zij moeten
leven. Mijn wantrouwen werd helaas bevestigd.
"De homoseksuele man" bestaat niet!
Het boek staat vol met uitspraken over "de homoseksuele man". In mijn Tresoar-lezing, Identiteit als keuze,
leg ik in 2011 uit dat "de" Nederlander, Fries, homo of humanist niet
bestaat. Hulpverleners komen nu eenmaal in aanraking met een niet erg
representatieve steekproef van een populatie. Het doen van algemene
uitspraken op grond daarvan deugt wetenschappelijk niet. Dit boek staat
er vol van waardoor vooroordelen bevestigd worden.
Schamen voor eigen homoseksualiteit?
Een
duidelijk voorbeeld daarvan is zijn aanname dat de meeste homomannen
zich zouden schamen voor hun homoseksualiteit. Dat is kennelijk zijn
eigen ervaring en die is hij veel tegengekomen bij hulpvragers die in
een homovijandige omgeving zijn opgegroeid en hun homoseksualiteit lang
verborgen hebben gehouden. Die schaamte kan er toe leiden dat zij op
bepaalde gebieden willen uitmunten of verslaafd raken. Maar ik heb
gelukkig een ander verleden. Zie: Humanisme als zelfbeschikking, levensherinneringen van een homohumanist
De meest stabiele homoman kiest geen relatie met een andere stabiele homoman?
De
meest zorgelijke uitglijder vond ik op bladzijde 141: "De kans is echt
miniem dat zelfs de meest stabiele homoman ervoor zou kiezen een relatie
aan te gaan met een andere stabiele homoman. Dit komt zelden voor." Dit
is gebaseerd op ervaringen van hulpverleners en niet op enig
representatief wetenschappelijk onderzoek. Het ligt juist voor de hand
dat stabiele homo's voor een meer duurzame relatie op zoek gaan naar
andere stabiele homo's.
Verraad is op hiv na de meest verwoestende homo-epidemie?
Een
andere uitglijder staat op bladzijde 148: "Op hiv na is verraad de
meest verwoestende homo-epidemie." "Relatiehopeloosheid is echt
wijdverbreid onder homoseksuele mannen." Ook dit is weer gebaseerd op
ervaringen van hulpverleners en niet op enig representatief
wetenschappelijk onderzoek. In het hele boek wordt geen enkele aandacht
besteed aan het gegeven dat veel homorelaties open relaties zijn waarin
binnen bepaalde, onderling afgesproken, randvoorwaarden seks met derden
is toegestaan. Hij heeft ze niet gezien.
Vrijwel geen verwijzingen naar onderzoeksbronnen
Het
boek bevat nauwelijks verwijzingen naar onderzoeksbronnen. Uit de
epiloog blijkt dat zijn opvattingen vooral zijn gebaseerd op zijn eigen
ervaringen. Dat mag, maar wek dan niet de indruk dat dit geldt voor
alle, "de", homomannen. Het boek kan zeker zinvol zijn voor homomannen
met een vergelijkbare achtergrond als de auteur. Maar niet "de" homo!
Gebrek aan positieve rolmodellen
De
auteur heeft zeker gelijk als hij wijst op het feit dat homojongeren
vaak een gebrek hebben aan positieve rolmodellen. Zie mijn naschrift
over homoseksualiteit in Nederland. Zo is het bijvoorbeeld opvallend hoe
weinig mannen- en vrouwenparen in de reclame te vinden zijn. En hoe
vrouwen- en mannenvoetbal van elkaar verschillen in acceptatie van
homoseksualiteit. Zie daarover mijn blogbericht 317 over homovijandig mannenvoetbal.
Maatschappelijke vooroordelen moeten weersproken worden
Misschien
komt het door het feit dat hij als psycholoog vooral belangstelling
heeft voor de individuele verwerking van een homovijandige omgeving.
Maar als socioloog vind ik het ook belangrijk om homovijandige reacties
te weerspreken. In blogbericht 322
doe ik dat met de volgende gangbare vooroordelen in bijvoorbeeld het
open riool van de (a)sociale media: "homoseksualiteit is niet normaal",
"homoseksualiteit is niet natuurlijk", ook opvallend: "ram
homoseksualiteit niet door mijn strot", "de wereld gaat echt kapot op
deze manier: walgelijk", "er is voldoende aandacht voor
homoseksualiteit", "er is al meer dan genoeg acceptatie", "kinderen zijn
niet bezig met homoseksualiteit", "waarom een aparte gay parade en een
aparte vlag?", "waarom zou ik trots moeten zijn op mijn seksuele
voorkeur".
Bedenkelijke rol van homovijandige kastzitters
Vooral die laatste uitspraak wijst op het opvallend veel voorkomend verschijnsel van de homovijandige kastzitters
die je onder andere kunt herkennen aan de door mij in mijn blogbericht
318 weerlegde dooddoeners "niet iedereen uit de doelgroep zelf is
gediend van al die aandacht", "het COC is een homobelangenorganisatie
waarvan maar een minderheid lid is", "die lhbti-gemeenschap bestaat
helemaal niet" en als laatste "laat homo's, lesbo's en transgenders hun
eigen boontjes doppen". Dit boek laat zien dat veel lhbti-kinderen daar
slecht toe in staat zijn en daardoor soms levensbedreigende verwondingen
kunnen oplopen.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over
homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar
zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt ook voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten