Op 20
maart 2019 werden in Nederland verkiezingen gehouden voor de provincies
die op hun beurt op 27 mei 2019 de senaat zullen kiezen. In veel media
is de indruk gewekt dat populisten in Nederland veel machtiger geworden
zouden zijn. In blogbericht 286
besprak ik wat er aan populismepreventie verbeterd kan worden. In blogbericht 287
liet ik zien dat er in Nederland geen sprake is van een grote
populismegroei als je naar de feiten kijkt. In mijn blogbericht 288 besprak
ik onderzoek waaruit blijkt dat men tegenstellingen groter inschat dan
zij in werkelijkheid zijn. Die overschatting komt hoofdzakelijk door
(a)sociale media. In dit blogbericht bespreek ik anti-EU-standpunten van Nederlandse populisten.
Anti-EU-standpunten onder twee Nederlandse populisten
Op
2 april 2019 stemde de Tweede Kamer over een Nexit: een uittreden van
Nederland uit de Europese Unie. Deze motie was afkomstig van de PVV van
Wilders. Die is al jaren voor een Nexit en de rampzalige gevolgen van
het Brexit-referendum hebben daar niet iets in veranderd. Tot veler
verrassing stemde het Forum voor Democratie van Baudet tegen een Nexit.
Baudet is reeds jarenlang tegen de EU. In de NRC van 4 april 2019 geeft
Tom-Jan Meeus daarvan een overzicht. Ik citeer hieronder voorbeelden van
uitspraken van Baudet.
Januari 2012 stelde hij: "De EU
heeft ons geen vrede gebracht". Juni 2012: "Het is de Europese
eenwording die (...) leidt tot oorlog". Juli 2015: "de roekeloosheid
waarmee de EU plannen doordrukt doet denken aan het Derde Rijk in zijn
nadagen". Mei 2016: "After #Brexit we should have Nexit". Augustus 2017:
de EU is "een cultuurmarxistisch project dat tot doel heeft de
vernietiging van de beschaving". December 2018: harde Brexit? "Ik hoop
het!". Vanwaar deze ongeloofwaardige bekering? In blogbericht 287 geef ik een verklaring: een derde van zijn kiezers bij de provincieverkiezingen van 20 maart 2019 wil een Nexit.
Naschrift. EU in de media.
Op 23 april 2019
blijkt dat de verklaring van het Europees Parlement tegen Brunei's
stenigen van homo's niet de media haalt (goed nieuws is geen nieuws)
maar wel dat Brunei zich daar niets van aantrekt.
Naschrift. Wat zijn de gevaren van een Nexit-referendum?
Ik schreef daarover in blogbericht 139, Referendum? Schijnvertoning! (1), in blogbericht 149, Brexit? Referendum exit!, in blogbericht 150, Nexit? Fryslânexit!, in blogbericht 152, Brexit & Nexit: hoe betrouwbaar is opinie-onderzoek?, in blogbericht 155, Onzin over de Europese Unie, in blogbericht 180, Referendum? Schijnvertoning! (2), in het blogbericht 201, Misverstanden rond Europese Unie: twaalfde vlog, in blogbericht 233, Referendum: aanval op democratie (1) en 265, Referendum: aanval op democratie (2).
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen
en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn
reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Naschrift. Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat,
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS,
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS,
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel,
9. Atlas van Friesland,
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming,
12. Misverstanden rond Europese Unie en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten