Op 4 april 2023 vond in het zwaar gereformeerde Spakenburg een voetbalbekerwedstrijd plaats tegen het Eindhovense PSV. De wedstrijd werd zeer ontsierd door homovijandige spreekkoren. Die waren met name gericht op de negentienjarige Xavi Simons. Hij is naar eigen zeggen hetero maar kennelijk voor homohaters 'verdacht' omdat hij er niet genoeg uitziet als een 'echte macho'. Scheidsrechter Jeroen Manschot liet de beslissing om al dan niet verder te spelen over aan Simons. Die vond het zelf niet nodig om de wedstrijd stil te doen leggen. Hier klopt iets niet. Homovijandige spreekkoren zijn niet alleen een ernstige discriminatie van een toevallige speler maar van alle homo's en van iedereen die opkomt voor mensenrechten in het algemeen. Wat ook niet klopt is dat Spakenburg-voorzitter Marc Schoonebeek meteen aankondigde stappen te gaan zetten maar een week later dat nog steeds niet gedaan heeft terwijl Spakenburg een dorp is waarin iedereen iedereen kent.
Dus de daders hadden allang bij de politie aangemeld moeten worden. PSV heeft wel al een boze brief naar de KNVB gestuurd. Half februari werd Simons ook al slachtoffer van homovijandige spreekkkoren in een uitwedstrijd tegen FC Utrecht. De John Blankenstein Foundation zet zich in voor acceptatie van mensen in de lhbti+-gemeenschap in de sport.
Het stichtingsbestuur wil dat wedstrijden worden onderbroken bij homovijandige spreek-koren. "Om mensen aan het denken te zetten. De wedstrijd werd gisteren bijgewoond door 6.300 supporters en liefst 1,4 miljoen mensen zagen het duel op tv. Ook voor hen waren de spreekkoren goed te horen. Zolang er niets tegen dit gedrag wordt gedaan, blijft het kli-maat in de voetbalwereld onveilig voor lhbtiq+-mensen. Meer daadkracht van de KNVB en de clubs zelf is nodig." Aldus de terechte reactie van de John Blankenstein Foundation.
Van Spakenburg naar Eindhoven en Groningen
De gebeurtenissen op 4 april 2023 kregen op 8 april een vervolg. Ik citeer hieronder uit het commentaar van het COC Nederland: "Schandalig: 20 hooligans verstoorden zaterdag een bijeenkomst voor LHBTI+ jongeren onder de 19 jaar van COC Eindhoven en regio. (...)
De jongeren werden uitgescholden en geïntimideerd, een vrijwilliger kreeg klappen en een regenboogvlag werd kapot gemaakt. Dit is waarom er moet worden opgetreden tegen LHBTI+ haat in de stadions, en waarom ook bij anti-LHBTI+ spreekkoren de wedstrijd moet worden stilgelegd. En dit is waarom mensen van jongs af aan moeten leren om elkaar te respecteren, wie je ook bent en op wie je ook verliefd wordt. Ook in Groningen was het dit weekend raak: vijf medewerkers van een drag bar werden mishandeld. COC Groningen & Drenthe heeft contact met de slachtoffers. Mensen: de recente woorden van haat jegens de regenbooggemeenschap leiden tot daden van haat, en dat moet stoppen! Door iedereen van jongs af aan bij te brengen dat je elkaar moet respecteren, ongeacht wie je bent en op wie je verliefd wordt. En door haatmisdrijven zwaarder te bestraffen." Zo COC Nederland.
Homovijandige spreekkoren in het mannenvoetbal zijn niet onschuldig
Er zijn nog steeds mensen (waaronder rechters!) die homovijandige spreekkoren in het mannenvoetbal beschouwen als ongevaarlijke folklore. Maar de gebeurtenissen van de afgelopen weken laten zien dat homovijandig uitschelden leidt tot gewelddadigheden die de veiligheid ernstig bedreigen. Moeten er eerst doden vallen voor men gaat ingrijpen?
Naschrift.
Op 15 april 2023 hangen op vele plekken regenboogvlaggen uit als protest tegen het homovijandig geweld van de laatste tijd. Diverse media besteden er aandacht aan.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over
homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar
zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 15 april 2023
zaterdag 8 april 2023
493. Nederlandse psychiaters betuigen anti-lhbti+spijt
Op 30 maart 2023 sprak de voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Psychiatrie (NVvP) Niels Mulder op een congres van zijn organisatie een spijtbetuiging uit. De verklaring werd aangeboden aan COC Nederland en aan Transgender Netwerk Nederland. Veel psychiaters beschouwden het lesbisch-, homoseksueel- of bi-zijn tot het begin van de jaren 70 als een psychiatrische stoornis. Voor transgender personen duurde dat nog veel langer. Onder dat voorwendsel werden mensen gedwongen om afschuwelijke behandelingen te ondergaan.
“Pathologiseren, castratie, zogenaamde ‘genezing’: het zijn littekens in mensenlevens en in de regenbooggemeenschap," aldus woordvoerder Philip Tijsma van COC Nederland. "Het is goed dat de NVvP vandaag spijt betuigt voor dat verleden, zodat deze schaduw voorgoed uit de behandelkamer verdwijnt." NVvP-voorzitter Niels Mulder: "Met de ogen van nu kijken we met spijt op het verleden terug. We erkennen het leed dat daardoor is ontstaan. We willen deze zwarte bladzijde omslaan." Mulder maakte eveneens bekend dat de NVvP de conceptwet van D66, VVD, PvdA, GroenLinks, SP en de Partij voor de Dieren steunt om de zogenaamde "conversiehandelingen" te verbieden. Hij noemt pogingen om iets te genezen dat geen aandoening is "volstrekt onethisch". COC pleit al lang voor een wettelijk verbod op conversiehandelingen, samen met organisaties van religieuze LHBTI+ personen. Over de pogingen van psychiaters in het verleden om homomannen, lesbiennes en bi+ personen te veranderen in hetero’s, en transgender mensen te weerhouden van geslachtsverandering, zegt Mulder: "We erkennen dat deze pogingen te veranderen wie iemand ten diepste is en van wie iemand houdt veel leed en psychische schade hebben aangericht." Aldus Mulder.
De spijtbetuiging van de NVvP richt zich nadrukkelijk ook op de transgender gemeenschap. Transgender-zijn werd door psychiaters nog veel langer als stoornis beschouwd. In deze verklaring onderstreept de NVvP nog eens dat transgender-zijn géén psychiatrische stoornis is, dat de NVvP streeft naar de-pathologisering en hierover met transgender personen in gesprek wil. TNN-voorzitter Remke Verdegem reageert: “Genderdiverse mensen hebben lang te horen gekregen dat ze psychisch niet in orde zouden zijn, juist ook van psychologen en psychiaters. Daarom is het belangrijk dat dé vereniging voor psychiaters daar nu duide-lijk afstand van neemt. Wij kijken uit naar verdere samenwerking met de NVvP om de spijtbetuiging bij de mensen te krijgen die hier zelf door geraakt zijn.” Aldus Verdegem.
Het COC stelde tijdens de bijeenkomst in Maastricht dat de spijtbetuiging mogelijk niet voor iedereen op tijd komt of genoeg zal zijn. “Daarom is goed dat er een vervolg komt,” aldus de COC-woordvoerder. “Dat de NVvP met slachtoffers in gesprek wil en met de regenbooggemeenschap wil werken aan een diverse en inclusieve geestelijke gezondheids-zorg waarin iedereen wordt gezien en gehoord, wat ook je seksuele oriëntatie, gender-identiteit, geslachtskenmerken of achtergrond is.” Wegbereider voor de spijtbetuiging die de NVvP op 30 maart 2023 in Maastricht uitbracht is het LHBTIQ+ platform van de NVvP.
(Dit blogbericht is in grote lijnen hoofdzakelijk gebaseerd op een persbericht van het COC)
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
“Pathologiseren, castratie, zogenaamde ‘genezing’: het zijn littekens in mensenlevens en in de regenbooggemeenschap," aldus woordvoerder Philip Tijsma van COC Nederland. "Het is goed dat de NVvP vandaag spijt betuigt voor dat verleden, zodat deze schaduw voorgoed uit de behandelkamer verdwijnt." NVvP-voorzitter Niels Mulder: "Met de ogen van nu kijken we met spijt op het verleden terug. We erkennen het leed dat daardoor is ontstaan. We willen deze zwarte bladzijde omslaan." Mulder maakte eveneens bekend dat de NVvP de conceptwet van D66, VVD, PvdA, GroenLinks, SP en de Partij voor de Dieren steunt om de zogenaamde "conversiehandelingen" te verbieden. Hij noemt pogingen om iets te genezen dat geen aandoening is "volstrekt onethisch". COC pleit al lang voor een wettelijk verbod op conversiehandelingen, samen met organisaties van religieuze LHBTI+ personen. Over de pogingen van psychiaters in het verleden om homomannen, lesbiennes en bi+ personen te veranderen in hetero’s, en transgender mensen te weerhouden van geslachtsverandering, zegt Mulder: "We erkennen dat deze pogingen te veranderen wie iemand ten diepste is en van wie iemand houdt veel leed en psychische schade hebben aangericht." Aldus Mulder.
De spijtbetuiging van de NVvP richt zich nadrukkelijk ook op de transgender gemeenschap. Transgender-zijn werd door psychiaters nog veel langer als stoornis beschouwd. In deze verklaring onderstreept de NVvP nog eens dat transgender-zijn géén psychiatrische stoornis is, dat de NVvP streeft naar de-pathologisering en hierover met transgender personen in gesprek wil. TNN-voorzitter Remke Verdegem reageert: “Genderdiverse mensen hebben lang te horen gekregen dat ze psychisch niet in orde zouden zijn, juist ook van psychologen en psychiaters. Daarom is het belangrijk dat dé vereniging voor psychiaters daar nu duide-lijk afstand van neemt. Wij kijken uit naar verdere samenwerking met de NVvP om de spijtbetuiging bij de mensen te krijgen die hier zelf door geraakt zijn.” Aldus Verdegem.
Het COC stelde tijdens de bijeenkomst in Maastricht dat de spijtbetuiging mogelijk niet voor iedereen op tijd komt of genoeg zal zijn. “Daarom is goed dat er een vervolg komt,” aldus de COC-woordvoerder. “Dat de NVvP met slachtoffers in gesprek wil en met de regenbooggemeenschap wil werken aan een diverse en inclusieve geestelijke gezondheids-zorg waarin iedereen wordt gezien en gehoord, wat ook je seksuele oriëntatie, gender-identiteit, geslachtskenmerken of achtergrond is.” Wegbereider voor de spijtbetuiging die de NVvP op 30 maart 2023 in Maastricht uitbracht is het LHBTIQ+ platform van de NVvP.
(Dit blogbericht is in grote lijnen hoofdzakelijk gebaseerd op een persbericht van het COC)
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 1 april 2023
492. 'De kloof' bestaat niet in Nederland (2)
Op 6 maart 2023 werd het rapport 'Eigentijdse ongelijkheid' door het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) uitgebracht. Mede door de aanloop en de uitkomsten van de verkiezingen van 15 maart 2023 kreeg het rapport niet zo veel aandacht in verreweg de meeste media.
En dat is jammer omdat het SCP stelt dat in Nederland meestal te simpel wordt gedacht over ongelijkheid onder de bevolking. Vaak wordt gedaan alsof er sprake is van eenvoudige tweedelingen zoals arm of rijk, jong of oud, theoretisch of juist practisch opgeleid, stad of platteland, links of rechts, enzovoorts. Het SCP-onderzoek toont overtuigend aan dat de ongelijkheid in Nederland aanzienlijk veel ingewikkelder is dan de simpele tweedelingen.
Het SCP laat zien dat er zeven categorieën te onderscheiden zijn. Allereerst de 'werkende bovenlaag': zo'n 20% van de bevolking, gemiddeld zo'n 43 jaar oud, met veel economisch kapitaal (hoog onderwijsniveau, inkomen en vermogen), veel sociaal kapitaal (wie je kent), veel cultureel kapitaal (waar je bij hoort) en heel veel persoonlijk kapitaal (wie je bent).
De tweede categorie zijn de 'jongere kansrijken': zo'n 9% van de bevolking, gemiddeld 34 jaar oud, met gemiddeld economisch maar veel sociaal, cultureel en persoonlijk kapitaal.
De derde groep is de door het SCP genoemde 'rentenierende bovenlaag': zo'n 12% van de bevolking, gemiddeld zo'n 65 jaar oud, met een gemiddeld cultureel kapitaal en sociaal kapitaal, iets meer sociaal-economisch kapitaal en nog iets meer persoonlijk kapitaal.
De vierde categorie is de 'werkende middengroep': zo'n 25% van de bevolking, gemiddeld zo'n 41 jaar oud, met gemiddeld sociaal, economisch, cultureel en persoonlijk kapitaal.
De vijfde groep zijn de 'laagopgeleide gepensioneerden': ± 18% van de bevolking, gemiddeld 67 jaar oud met weinig cultureel, sociaal en economisch en iets meer persoonlijk kapitaal.
De zesde categorie zijn de 'onzekere werkenden': 10% van de bevolking, gemiddeld 44 jaar, met weinig economisch, gemiddeld sociaal, cultureel en wat meer persoonlijk kapitaal.
De zevende categorie is het 'precariaat (de kwetsbaarsten)': zo'n 6% van de bevolking, gemiddeld 65 jaar oud met weinig cultureel, economisch, sociaal en iets meer persoonlijk kapitaal. Het SCP vindt de positie van de laatste twee groepen het meest zorgwekkend. Het gaat om een op de zes Nederlanders. Zij voelen zich zeer ernstig achtergesteld.
In blogbericht nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland schreef ik al dat het denken in simpele kloven onjuist is. Het SCP biedt met dit onderzoek mogelijkheden voor overheden om zich doelgerichter in te zetten voor achterstandenbeleid. Dat is des te urgenter nu de laatste twintig jaren de rijken steeds rijker en de armen steeds armer zijn geworden. De privatisering van veel overheidstaken heeft de achterstand van de meest kwetsbaren versterkt. De verkiezingsuitslag leidt er hopelijk toe dat dit verbeterd wordt.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
En dat is jammer omdat het SCP stelt dat in Nederland meestal te simpel wordt gedacht over ongelijkheid onder de bevolking. Vaak wordt gedaan alsof er sprake is van eenvoudige tweedelingen zoals arm of rijk, jong of oud, theoretisch of juist practisch opgeleid, stad of platteland, links of rechts, enzovoorts. Het SCP-onderzoek toont overtuigend aan dat de ongelijkheid in Nederland aanzienlijk veel ingewikkelder is dan de simpele tweedelingen.
Het SCP laat zien dat er zeven categorieën te onderscheiden zijn. Allereerst de 'werkende bovenlaag': zo'n 20% van de bevolking, gemiddeld zo'n 43 jaar oud, met veel economisch kapitaal (hoog onderwijsniveau, inkomen en vermogen), veel sociaal kapitaal (wie je kent), veel cultureel kapitaal (waar je bij hoort) en heel veel persoonlijk kapitaal (wie je bent).
De tweede categorie zijn de 'jongere kansrijken': zo'n 9% van de bevolking, gemiddeld 34 jaar oud, met gemiddeld economisch maar veel sociaal, cultureel en persoonlijk kapitaal.
De derde groep is de door het SCP genoemde 'rentenierende bovenlaag': zo'n 12% van de bevolking, gemiddeld zo'n 65 jaar oud, met een gemiddeld cultureel kapitaal en sociaal kapitaal, iets meer sociaal-economisch kapitaal en nog iets meer persoonlijk kapitaal.
De vierde categorie is de 'werkende middengroep': zo'n 25% van de bevolking, gemiddeld zo'n 41 jaar oud, met gemiddeld sociaal, economisch, cultureel en persoonlijk kapitaal.
De vijfde groep zijn de 'laagopgeleide gepensioneerden': ± 18% van de bevolking, gemiddeld 67 jaar oud met weinig cultureel, sociaal en economisch en iets meer persoonlijk kapitaal.
De zesde categorie zijn de 'onzekere werkenden': 10% van de bevolking, gemiddeld 44 jaar, met weinig economisch, gemiddeld sociaal, cultureel en wat meer persoonlijk kapitaal.
De zevende categorie is het 'precariaat (de kwetsbaarsten)': zo'n 6% van de bevolking, gemiddeld 65 jaar oud met weinig cultureel, economisch, sociaal en iets meer persoonlijk kapitaal. Het SCP vindt de positie van de laatste twee groepen het meest zorgwekkend. Het gaat om een op de zes Nederlanders. Zij voelen zich zeer ernstig achtergesteld.
In blogbericht nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland schreef ik al dat het denken in simpele kloven onjuist is. Het SCP biedt met dit onderzoek mogelijkheden voor overheden om zich doelgerichter in te zetten voor achterstandenbeleid. Dat is des te urgenter nu de laatste twintig jaren de rijken steeds rijker en de armen steeds armer zijn geworden. De privatisering van veel overheidstaken heeft de achterstand van de meest kwetsbaren versterkt. De verkiezingsuitslag leidt er hopelijk toe dat dit verbeterd wordt.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 25 maart 2023
491. Gevolgen van de verkiezingen van 15 maart 2023
Het goede nieuws is dat volgens een internationaal wetenschappelijk onderzoek Nederland het vijfde gelukkigste land ter wereld is. De winnaar is Finland. Gevolgd door Denemarken, IJsland en Israel. En wij worden gevolgd door Zweden, Noorwegen, Zwitserland, Luxemburg en Nieuw-Zeeland. En België? Zeventiende. De laatste zijn helaas Afghanisten en Libanon.
Het slechte nieuws is dat aan dit goede nieuws vrijwel geen aandacht is besteed. En dat gebeurt door dezelfde media die over de afgelopen verkiezingen schreven dat "Nederland", "de kiezer" en "het volk" ongelukkig waren over de politiek in Nederland. Ik heb eerder in mijn blog aangetoond dat dit slaat op slechts zo'n tien procent van alle stemgerechtigden.
En er is meer zorgelijk nieuws: de BBB tekende volgens het COC regenboogakkoorden in slechts vier provincies. Dat zijn Gelderland, Noord-Holland, Utrecht en Zuid-Holland. Dat belooft niet veel goeds voor de meerderheid van de provincies. In Friesland werd door BBB een SGP'er naar voren geschoven als formateur, het Tweede Kamerlid Chris Stoffer. De SGP is uiterst homovijandig. Zo stemde de SGP altijd tegen gelijkberechtiging, zoals in artikel 1 van de Grondwet. Uitgerekend nu kwam naar buiten dat de organiserende Oranjevereniging van het BBB/SGP-stemmend dorp Nieuwe Tonge er tegen is dat de Stichting Gay op Flakkee op 4 mei a.s. een krans komt leggen bij de dodenherdenking. Gelukkig is nu de gemeente Goeree-Overflakkee bereid om de organisatie op zich te nemen en de kranslegging toe te staan. Gaat de innige samenwerking tussen BBB en SGP er nu voor zorgen dat wij tientallen jaren teruggeworpen worden in de geschiedenis? Uiterste waakzaamheid is dus geboden!
Desgevraagd geeft het COC het hier volgende commentaar: "COC Nederland is politiek ongebonden, we kijken in de eerste plaats naar standpunten en stemgedrag van partijen. De BBB stemde onlangs bijvoorbeeld vóór het verankeren van LHBTI+ rechten in de Grond-wet. We hopen dat de partij die koers zal voortzetten en gaan natuurlijk graag met hen het gesprek aan over emancipatie van LHBTI+ personen. Als mensen zichzelf een beeld willen vormen van waar de BBB staan op het punt van LHBTI+ emancipatie, dan kunnen ze onze verkiezingswebsite www.rainbowvote.NU voor de Provinciale Statenverkiezingen checken. De BBB in verschillende provincies heeft gereageerd op onze stellingen en profielen van regenboogkandidaten geplaatst." Wij blijven de ontwikkelingen heel nauwgezet volgen.
Naschrift.
Op 21 maart 2023 besluit het parlement van Oeganda dat uitingen van homoseksualiteit strafbaar worden en dat op sommige vormen van homogedrag de doodstraf moet volgen. De EU overweegt economische sancties in te stellen. Zie voor verdere informatie mijn blogbericht 31 over het Oeganda-drama (vanaf 1 maart 2014).
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Het slechte nieuws is dat aan dit goede nieuws vrijwel geen aandacht is besteed. En dat gebeurt door dezelfde media die over de afgelopen verkiezingen schreven dat "Nederland", "de kiezer" en "het volk" ongelukkig waren over de politiek in Nederland. Ik heb eerder in mijn blog aangetoond dat dit slaat op slechts zo'n tien procent van alle stemgerechtigden.
En er is meer zorgelijk nieuws: de BBB tekende volgens het COC regenboogakkoorden in slechts vier provincies. Dat zijn Gelderland, Noord-Holland, Utrecht en Zuid-Holland. Dat belooft niet veel goeds voor de meerderheid van de provincies. In Friesland werd door BBB een SGP'er naar voren geschoven als formateur, het Tweede Kamerlid Chris Stoffer. De SGP is uiterst homovijandig. Zo stemde de SGP altijd tegen gelijkberechtiging, zoals in artikel 1 van de Grondwet. Uitgerekend nu kwam naar buiten dat de organiserende Oranjevereniging van het BBB/SGP-stemmend dorp Nieuwe Tonge er tegen is dat de Stichting Gay op Flakkee op 4 mei a.s. een krans komt leggen bij de dodenherdenking. Gelukkig is nu de gemeente Goeree-Overflakkee bereid om de organisatie op zich te nemen en de kranslegging toe te staan. Gaat de innige samenwerking tussen BBB en SGP er nu voor zorgen dat wij tientallen jaren teruggeworpen worden in de geschiedenis? Uiterste waakzaamheid is dus geboden!
Desgevraagd geeft het COC het hier volgende commentaar: "COC Nederland is politiek ongebonden, we kijken in de eerste plaats naar standpunten en stemgedrag van partijen. De BBB stemde onlangs bijvoorbeeld vóór het verankeren van LHBTI+ rechten in de Grond-wet. We hopen dat de partij die koers zal voortzetten en gaan natuurlijk graag met hen het gesprek aan over emancipatie van LHBTI+ personen. Als mensen zichzelf een beeld willen vormen van waar de BBB staan op het punt van LHBTI+ emancipatie, dan kunnen ze onze verkiezingswebsite www.rainbowvote.NU voor de Provinciale Statenverkiezingen checken. De BBB in verschillende provincies heeft gereageerd op onze stellingen en profielen van regenboogkandidaten geplaatst." Wij blijven de ontwikkelingen heel nauwgezet volgen.
Naschrift.
Op 21 maart 2023 besluit het parlement van Oeganda dat uitingen van homoseksualiteit strafbaar worden en dat op sommige vormen van homogedrag de doodstraf moet volgen. De EU overweegt economische sancties in te stellen. Zie voor verdere informatie mijn blogbericht 31 over het Oeganda-drama (vanaf 1 maart 2014).
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 18 maart 2023
490. De uitslag van de verkiezingen van 15 maart 2023
Het begint een Nederlandse traditie te worden. De onvrede van een kleine minderheid van alle stemgerechtigden die (ten onrechte) denkt "het volk" te vertegenwoordigen leidt tot meestal kortstondige uitbarstingen in peilingen en soms in verkiezingen. Ik ben al oud genoeg om de opkomst en ondergang van boer Koekkoek (1963) te hebben meegemaakt.
Daarna volgden in mijn herinnering Pim Fortuyn (2002), Rita Verdonk (2010), Emile Roemer (2012), Thierry Baudet (2019), Pieter Omtzigt (2022) en nu Caroline van der Plas (2023).
Sommigen (Verdonk en Roemer) piekten in de peilingen te vroeg en vielen zo al voor de verkiezingen door de mand. Omtzigt was tot nu toe te verstandig om aan een roekeloos avontuur te beginnen. Sensatiegerichte media misbruik(t)en charismatische personen om hen op te kloppen tot volkshelden en laten zo na om te toetsen of het meer dan om een publiciteitsstunt gaat. Ook nu weer wordt gedaan alsof het om een grote overwinning gaat.
Ten onrechte wordt dan geschreven dat deze persoon de verkiezingen "gewonnen" heeft terwijl het in feite om een minderheid gaat. Niet alleen van alle stemgerechtigden maar ook van alle kiezers. Ook bij deze verkiezingen. Slechts een kleine meerderheid van alle stemgerechtigden heeft deze keer ook daadwerkelijk gestemd en komt dan niet verder dan 15 van de 75 zetels in de senaat. Dat betekent dat een ruime meerderheid van de kiezers en een nog grotere meerderheid van alle stemgerechtigden nu dus NIET op de zogenaamd winnende partij heeft gestemd. Zichzelf zeer gerespecteerd achtende media komen ook nu weer met teksten als "Nederland schaart zich achter omgekeerde vlaggen". Dat klopt niet!
Veel Nederlanders denken dat de grootste partij altijd het recht heeft om te gaan regeren. Dat is niet zo. Het is de gewoonte dat de grootste mag beginnen met het formeren van een bestuur. Maar als dat toch niet lukt dan kan een meerderheid van de gekozenen alsnog een bestuur gaan vormen. Dat is heel democratisch want dat voorkomt dat de door veel media opgehitste grootste schreeuwers zogenaamd namens "het volk" hun wil gaan opleggen aan de feitelijke meerderheid. Een werkelijke democratie is immers niet de dictatuur van een meerderheid en dus zeker niet van een minderheid die onterecht roept "het volk" te zijn.
Enkele feiten over de uitslag van verkiezingen van 15 maart 2023
De opkomst was deze keer 58%. Van de opgekomen kiezers stemden nu 19% op de BBB van Caroline van der Plas. Dat betekent dus dat slechts een kleine minderheid van zo'n 10% van alle stemgerechtigden op die partij heeft gestemd. Al dat gezeur over "Nederland", "de kiezer" en "het volk" slaat dus nergens op. Als je kijkt naar de twaalf provincies is er geen enkele waar een meerderheid op BBB gestemd heeft. En dat betekent dus dat heel erg democratisch provinciebesturen zonder de BBB tot stand kunnen komen. Drenthe scoorde het hoogst met 34% voor BBB. Als tweede eindigde Overijssel met 31%. Derde werd Fries-land met 28%. Vierde Gelderland met 24%. Groningen werd vijfde met 23%. Flevoland zesde met 21%. Zeeland zevende met 20%. Limburg achtste met 19%. Noord-Brabant negende met 18%. Noord-Holland werd tiende met 14%. Zuid-Holland elfde, ook met 14%. En als laatste Utrecht met 13%. De beruchte kloof tussen Randstad en de rest van Nederland is dus ± 20%.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Daarna volgden in mijn herinnering Pim Fortuyn (2002), Rita Verdonk (2010), Emile Roemer (2012), Thierry Baudet (2019), Pieter Omtzigt (2022) en nu Caroline van der Plas (2023).
Sommigen (Verdonk en Roemer) piekten in de peilingen te vroeg en vielen zo al voor de verkiezingen door de mand. Omtzigt was tot nu toe te verstandig om aan een roekeloos avontuur te beginnen. Sensatiegerichte media misbruik(t)en charismatische personen om hen op te kloppen tot volkshelden en laten zo na om te toetsen of het meer dan om een publiciteitsstunt gaat. Ook nu weer wordt gedaan alsof het om een grote overwinning gaat.
Ten onrechte wordt dan geschreven dat deze persoon de verkiezingen "gewonnen" heeft terwijl het in feite om een minderheid gaat. Niet alleen van alle stemgerechtigden maar ook van alle kiezers. Ook bij deze verkiezingen. Slechts een kleine meerderheid van alle stemgerechtigden heeft deze keer ook daadwerkelijk gestemd en komt dan niet verder dan 15 van de 75 zetels in de senaat. Dat betekent dat een ruime meerderheid van de kiezers en een nog grotere meerderheid van alle stemgerechtigden nu dus NIET op de zogenaamd winnende partij heeft gestemd. Zichzelf zeer gerespecteerd achtende media komen ook nu weer met teksten als "Nederland schaart zich achter omgekeerde vlaggen". Dat klopt niet!
Veel Nederlanders denken dat de grootste partij altijd het recht heeft om te gaan regeren. Dat is niet zo. Het is de gewoonte dat de grootste mag beginnen met het formeren van een bestuur. Maar als dat toch niet lukt dan kan een meerderheid van de gekozenen alsnog een bestuur gaan vormen. Dat is heel democratisch want dat voorkomt dat de door veel media opgehitste grootste schreeuwers zogenaamd namens "het volk" hun wil gaan opleggen aan de feitelijke meerderheid. Een werkelijke democratie is immers niet de dictatuur van een meerderheid en dus zeker niet van een minderheid die onterecht roept "het volk" te zijn.
Enkele feiten over de uitslag van verkiezingen van 15 maart 2023
De opkomst was deze keer 58%. Van de opgekomen kiezers stemden nu 19% op de BBB van Caroline van der Plas. Dat betekent dus dat slechts een kleine minderheid van zo'n 10% van alle stemgerechtigden op die partij heeft gestemd. Al dat gezeur over "Nederland", "de kiezer" en "het volk" slaat dus nergens op. Als je kijkt naar de twaalf provincies is er geen enkele waar een meerderheid op BBB gestemd heeft. En dat betekent dus dat heel erg democratisch provinciebesturen zonder de BBB tot stand kunnen komen. Drenthe scoorde het hoogst met 34% voor BBB. Als tweede eindigde Overijssel met 31%. Derde werd Fries-land met 28%. Vierde Gelderland met 24%. Groningen werd vijfde met 23%. Flevoland zesde met 21%. Zeeland zevende met 20%. Limburg achtste met 19%. Noord-Brabant negende met 18%. Noord-Holland werd tiende met 14%. Zuid-Holland elfde, ook met 14%. En als laatste Utrecht met 13%. De beruchte kloof tussen Randstad en de rest van Nederland is dus ± 20%.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 11 maart 2023
489. De provinciale verkiezingen van 15 maart 2023
Voor mijn vele buitenlandse lezers leg ik eerst even uit wat het belang is in Nederland van de provinciale verkiezingen van 15 maart 2023. De twaalf provinciale verkiezingen gaan nu over zaken die te groot zijn voor de 342 gemeenten en te klein voor het landelijke bestuur.
Dat kan bijvoorbeeld gaan over de huisvesting van de honderdduizenden vluchtelingen tot het terugdringen van de stikstofuitstoot van onder andere de boerenbedrijven. Bovendien worden tegelijkertijd verkiezingen gehouden voor de 21 uiterst kenmerkende Nederlandse waterschappen. Een erg groot deel van Nederland ligt onder de zeespiegel en het grootste aantal waterschappen zorgt voor het onderhoud van de nodige zee-, meer- en rivierdijken.
Eerder (zie mijn naschriften) schreef ik over het Nederlandse poldermodel. Dat model is een gevolg van de noodzaak om samen te werken tegen het omringende water en (als klein land met 17 miljoen inwoners) tegen de macht van de grote Engels-, Frans- en Duitstalige culturen. Nederland heeft in de laatste twee eeuwen nooit een meerderheidspartij gekend.
Democratie wordt hier meestal niet opgevat als een dictatuur van een (soms erg kleine) meerderheid maar als een bescherming van de vele minderheden. Mede daardoor liep Nederland wereldwijd voorop bij de humanistische en homo/lesbische emancipatie-bewegingen. Voorop loopt Nederland nu minder: de wet van de remmende voorsprong.
Wie deze geschiedenis niet kent, krijgt de laatste weken wellicht de indruk van grote polarisatie tussen de tientallen (!) politieke partijen. Maar bedenk dan dat meerdere partijen tot coalities moeten komen. Niet alleen in de waterschappen en de provincies maar ook de senaat, de Eerste Kamer. Want die wordt gekozen door de leden van de provinciale Staten. De rechtstreeks gekozen Tweede Kamer en de via provincies gekozen Eerste Kamer vormen samen de landelijke volksvertegenwoordiging, de Staten Generaal.
De huidige regering Rutte IV heeft een kleine meerderheid in de Tweede Kamer maar een minderheid in de huidige Eerste Kamer. Daardoor moet voor iedere nieuwe wet door de regering een meerderheid gezocht worden in de Eerste Kamer. Dat gebeurde tot nu toe meestal over links en soms over rechts. Dit is de belangrijkste inzet voor deze verkiezing.
Wordt de linkse oppositie groter dan de rechtse oppositie in de Eerste Kamer? Want het is zo goed als zeker dat de huidige regeringspartijen geen meerderheid zullen winnen in de nieuwe Eerste Kamer. In mijn volgend blogbericht zal ik de verkiezingsuitslagen bespreken.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Dat kan bijvoorbeeld gaan over de huisvesting van de honderdduizenden vluchtelingen tot het terugdringen van de stikstofuitstoot van onder andere de boerenbedrijven. Bovendien worden tegelijkertijd verkiezingen gehouden voor de 21 uiterst kenmerkende Nederlandse waterschappen. Een erg groot deel van Nederland ligt onder de zeespiegel en het grootste aantal waterschappen zorgt voor het onderhoud van de nodige zee-, meer- en rivierdijken.
Eerder (zie mijn naschriften) schreef ik over het Nederlandse poldermodel. Dat model is een gevolg van de noodzaak om samen te werken tegen het omringende water en (als klein land met 17 miljoen inwoners) tegen de macht van de grote Engels-, Frans- en Duitstalige culturen. Nederland heeft in de laatste twee eeuwen nooit een meerderheidspartij gekend.
Democratie wordt hier meestal niet opgevat als een dictatuur van een (soms erg kleine) meerderheid maar als een bescherming van de vele minderheden. Mede daardoor liep Nederland wereldwijd voorop bij de humanistische en homo/lesbische emancipatie-bewegingen. Voorop loopt Nederland nu minder: de wet van de remmende voorsprong.
Wie deze geschiedenis niet kent, krijgt de laatste weken wellicht de indruk van grote polarisatie tussen de tientallen (!) politieke partijen. Maar bedenk dan dat meerdere partijen tot coalities moeten komen. Niet alleen in de waterschappen en de provincies maar ook de senaat, de Eerste Kamer. Want die wordt gekozen door de leden van de provinciale Staten. De rechtstreeks gekozen Tweede Kamer en de via provincies gekozen Eerste Kamer vormen samen de landelijke volksvertegenwoordiging, de Staten Generaal.
De huidige regering Rutte IV heeft een kleine meerderheid in de Tweede Kamer maar een minderheid in de huidige Eerste Kamer. Daardoor moet voor iedere nieuwe wet door de regering een meerderheid gezocht worden in de Eerste Kamer. Dat gebeurde tot nu toe meestal over links en soms over rechts. Dit is de belangrijkste inzet voor deze verkiezing.
Wordt de linkse oppositie groter dan de rechtse oppositie in de Eerste Kamer? Want het is zo goed als zeker dat de huidige regeringspartijen geen meerderheid zullen winnen in de nieuwe Eerste Kamer. In mijn volgend blogbericht zal ik de verkiezingsuitslagen bespreken.
Naschrift. Verkiezingen in Nederland
Dit blogbericht past in mijn blogserie over de Nederlandse verkiezingen en de gevolgen ervan. Daarin verschenen eerder de blogberichten 179: Moreel leiderschap: wat is dat?, nummer 180: Referendum? Schijnvertoning! (2), nummer 181: De anti-elite-paradox, nummer 182: 'De kloof' bestaat niet in Nederland, nummer 183: "Wij worden niet gehoord!": klopt dat wel? en nummer 184: CDA-aanval op zelfbeschikking (veel gelezen).
Zie voor mijn reactie op de uitslag van de verkiezingen blogbericht 186: Populismegolf gestopt in Nederland (dit bericht is hiervan het meest gelezen), 187: Regeringsvorming in Nederland (1) over het belang van het oeroude poldermodel, 188: Regeringsvorming in Nederland (2) over het divagedrag van kiezers, 189: Regeringsvorming in Nederland (3) over het consumentengedrag van kiezers, 190: Regeringsvorming in Nederland (4) over het links/progressieve misverstand, 191: Regeringsvorming in Nederland (5) over het belang van samenwerkingsstrategieën, 192: Regeringsvorming in Nederland (6) over het belang van het maatschappelijk middenveld, en als laatste blogbericht in deze serie nummer 199: Regeringsvorming in Nederland (7) over de duur van de kabinetsformatie.
Hierna volgde een nieuwe serie over de staat van Nederland met blogbericht 211, Is de gekozen burgemeester ondemocratisch?, bericht 212, CDA-aanval op zelfbeschikking (2), blogbericht 226, Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (het best bekeken in 2017 en 2018), blogbericht 227, Populismepreventie in Nederland, bericht 233, Referendum: aanval op democratie (1), bericht 234, Red de benoemde burgemeester!, blogbericht 235, Wat te doen met het "sleepwet"-referendum?, blogbericht 236, Verkiezingen van 21 maart 2018 hoopgevend, blogbericht 238, Nederlanders worden optimistischer!, blogbericht 265, Referendum: aanval op democratie (2), bericht 273, Homo/lesbische (on)veiligheid in Nederland, blogbericht 275, Staatscommissie parlementair stelsel Nederland, blogbericht 276, Nederland ontkerkelijkt snel, en blogbericht 277, De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (het begrip klaagschaamte heeft Google bereikt!).
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
zaterdag 4 maart 2023
488. Geschiedenis van lhbti+ -rechten en -emancipatie
Op 28 februari 2023 hield ik voor enthousiaste rechtenstudenten in Utrecht een lezing over de geschiedenis van lhbti+-rechten en -emancipatie. Het is ruim vijftig jaar geleden dat ik begon met colleges sociologie te geven aan die universiteit. En het is ook twee generaties geleden dat studenten aan diezelfde universiteit bijeenkwamen wat uiteindelijk leidde tot de oprichting van Homostudies Utrecht . Hieronder een korte bewerking van mijn lezing.
Eigen ervaringen met rechtsongelijkheid rond homoseksualiteit
In blogbericht 32 schreef ik over Mijn eerste vriendje. Vlak voor ik in 1967 meerderjarig (toen 21) werd, ontsnapte ik net aan een gevangenisstraf vanwege het leeftijdsverschil in artikel 248-bis. Zo werd ik gedwongen uit de kast te komen. Mijn moeder stond achter mij maar mijn vader niet en hij weigerde mijn studie verder te betalen. Elk nadeel heeft een voordeel en zo begon mijn loopbaan aan de universiteit als student-assistent. Ik kwam er toen al snel achter dat de geschiedenis van homoseksualiteit in Nederland nog nooit goed onderzocht was. In 1982 promoveerde ik op een proefschrift daarover. Dat werd ook het begin van de Interfacultaire Werkgroep Humostudies Utrecht. Maar daarvoor had ik niet stil gezeten. In 1967 werd ik lid van het COC-bestuur in Utrecht en voorzitter van de Utrechtse Studenten Werkgroep Utrecht. Samen met de andere studentenwerkgroepen organiseerden wij op 21 januari 1969 de wereldwijd eerste homo/lesbische demonstratie (bij de Tweede Kamer in Den Haag) voor de afschaffing van het discriminerende artikel 248-bis. Dat was dus vijf maanden eerder dan de Stonewall-rellen: het begin van de wereldwijde Prides.
In 1972 ontmoette ik mijn partner Herman Beks. Dankzij een contactadvertentie in Vrij Nederland want andere dag- en weekbladen weigerden nog homo-advertenties. Hij was vanwege zijn homoseksualiteit afgekeurd voor dienstplicht (S5). Daardoor dreigde dat hij op een HTS geen onderwijs zou kunnen gaan geven. Gelukkig kreeg hij de gemeenteraad van Groningen achter zijn klacht. Wij gingen samenwonen in Utrecht maar het was moeilijk voor homoparen toen een gemeenschappelijke bankrekening en een hypotheek te krijgen. Gelukkig lukte dat toch via de bank van de universiteit. Bij overlijden van een van de twee samenwonende homo's konden de meestal homovijandige erfgenamen zonder meer de woning van de langstlevende leegroven. Dus sloten we bij de notaris een samenlevings-contract met een zogenoemd 'verblijvensbeding'. Er was toen amper rechtsbescherming.
Geschiedenis van de Interfacultaire Werkgroep Homostudies Utrecht
Mij is opgevallen dat op internet heel weinig informatie over Homostudies Utrecht te vinden is. Voor de lange lijst van onderzoeksrapporten verwijs ik naar deze link . Toen homostudies begon was er vrijwel geen representatief homo/lesbisch onderzoek. Alleen homo's (vrijwel geen lesbo's) die met politie, justitie of psychiaters in aanraking waren gekomen werden onderzocht. Homoseksualiteit werd op grote schaal doodgezwegen. Sinds de opkomst van homostudies bleek dat homoseksualiteit vrijwel altijd en overal voorkwam in steeds andere leefvormen. In blogbericht 19 beschrijf ik de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging. In sommige delen van de wereld wordt door veel tegenstanders van (homo)seksuele gelijkberechtiging net gedaan alsof de huidige lhbti+-emancipatiebeweging een nieuwe vorm van kolonialisme zou zijn. Maar in werkelijkheid lijden veel van die landen nog onder koloniale homovijandige wetgeving. Ik was voorzitter van Homostudies Utrecht van 1982 tot 1992. Na mijn vertrek is het helaas opgehouden.
Rechtsgeschiedenis van de lhbti+ -emancipatie
De opkomst van monotheïstische godsdiensten heeft vrijwel overal tot vervolging geleid. Een voorbeeld uit Utrecht is de 'sodomietenvervolging' vanaf 1730. Die begon op wat nu het Domplein is, waar een gedenksteen te vinden is. Er vielen honderden slachtoffers. Door de Franse Revolutie groeide het besef dat de staat zich niet meer moet bemoeien met het privéleven van instemmende volwassenen. De doodstraf op alle gelijkgeslachtelijke seks verdween in Nederland in 1811. In 1911 was er een meerderheid van christelijke partijen die het artikel 248-bis invoerden. Seks tussen mannen en tussen vrouwen van enerzijds volwassenen (toen 21+) en anderzijds jongeren van 16 tot 21 jaar werd strafbaar. In heel Duitsland na 1871 ging paragraaf 175 over alle seks tussen mannen en dit verbod werd pas in 1994 (!) opgeheven. Daar werd door de arts Magnus Hirschfeld (1868-1935) in verzet tegen dit artikel 175 in 1897 het Wissenschaftlich-humanitäre Komitee opgericht. Als een reactie op artikel 248-bis werd door de jurist jonkheer Jacob Anton Schorer (1866-1957) naar Duits voorbeeld het Nederlandsch Wetenschappelijk Humanitair Komitee opgericht.
Er was tussen beide oprichters/voorzitters een belangrijk verschil: de arts Hirschfeld vond dat gelijkberechting gebaseerd moest zijn op de biologische aanleg. Dat leidde ertoe dat de tegenstanders homoseksualiteit als een te genezen 'ziekte' gingen bestrijden. De jurist Schorer baseerde zich op het mensenrecht van gelijke behandeling. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd al in 1940 door een verordening van Seyss-Inquart alle seks tussen mannen strafbaar. Na de oorlog werd het werk van het door de Duitsers verboden NWHK in 1946 voortgezet door het COC. Anders dan alle andere verenigingen kreeg het COC pas rechtspersoonlijkheid in 1973: nu dus vijftig jaar geleden. Na jarenlange lobby door het COC werd in 1971 artikel 248-bis afgeschaft nadat de meerderheid van christelijke partijen tot een eind was gekomen. Nu nog steeds verzetten christelijke partijen zich tegen een verbod op de onmogelijke 'homogenezing'. En dat terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie al in 1992 heeft vastgesteld dat homoseksualiteit geen ziekte is. Bij de vaststelling van de Grondwet van 1983 kon in artikel 1 geen tweederde meerderheid gevonden worden om de discriminatie op grond van seksuele gerichtheid te verbieden. Dat gebeurde pas onlangs in 2023. Wel werd die gelijke behandeling al eerder in 1994 vastgelegd in de Algemene Wet Gelijke Behandeling. En in 2001 werd het huwelijk opengesteld voor paren van gelijk geslacht. Een voorbeeld dat inmiddels in meer dan dertig landen werd gevolgd. Maar nog altijd is homoseksualiteit in veel landen verboden, in een tiental zelfs met de doodstraf.
Korte samenvatting van een levendige discussie
Vroeger liep Nederland in deze emancipatiebeweging voorop. Hoe kan het dat wij dat niet meer doen? In de eerste plaats moeten wij wel beseffen dat vroeger vrijwel nooit aangifte werd gedaan door slachtoffers van homovijandig geweld. Dat gebeurt nu meer. Daardoor kan het lijken dat dit geweld toeneemt terwijl dat niet zo hoeft te zijn. Wat niet helpt, is dat sommige rechters net doen alsof het woord 'homo' niet als scheldwoord gezien moet worden. Of zoals de Hoge Raad nog stelt dat homovijandige uitingen toegestaan zijn door godsdienstigen. De cassatiejurist Gerard Spong verzet zich daar terecht tegen. Lees de voortreffelijke biografie over hem: 'Grootmeester' (Uitgeverij Balans, Amsterdam 2023).
Als tweede punt is nu de plaats van met name transgenders in de regenboogcoalitie veel kwetsbaarder dan die van homomannen en lesbische vrouwen. Wat is daaraan te doen? Ik beschrijf uit eigen ervaring in Utrecht en in Hilversum twee voorbeelden hoe door goede samenwerking met politie en justitie homovijandige jeugdbendes kunnen worden opgerold.
Dit brengt mij op een derde punt. Ik hoor tot een generatie van weerbare activisten voor gelijke behandeling die veel bereikt heeft. Daarna is een generatie gekomen die vaak ten onrechte dacht dat de emancipatie voltooid was. Die soms niet weet hoe een homovijandig klimaat doelmatig kan worden bestreden. Dat kan door zelforganisatie en het werken met bondgenoten en steutelfiguren. Ook moeten wij gebruik maken van deze hypothese: hoe emotioneler de homohaat, hoe groter de kans dat iemand zo zijn eigen homoseksuele gevoelens tracht te onderdrukken door die bij openlijke homoseksuelen te bestrijden.
Waarom zou een echte hetero zich anders zo bedreigd voelen door mensen die openlijk zichzelf zijn? Hier kunnen angst en jaloezie een rol spelen. Ik heb deze hypothese zelf getoetst op grond van mijn ervaringen in het onderwijs waar ik COC-voorlichting gaf en waar ik universitair lerarenopleider was voor het humanistisch vormingsonderwijs HVO.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Eigen ervaringen met rechtsongelijkheid rond homoseksualiteit
In blogbericht 32 schreef ik over Mijn eerste vriendje. Vlak voor ik in 1967 meerderjarig (toen 21) werd, ontsnapte ik net aan een gevangenisstraf vanwege het leeftijdsverschil in artikel 248-bis. Zo werd ik gedwongen uit de kast te komen. Mijn moeder stond achter mij maar mijn vader niet en hij weigerde mijn studie verder te betalen. Elk nadeel heeft een voordeel en zo begon mijn loopbaan aan de universiteit als student-assistent. Ik kwam er toen al snel achter dat de geschiedenis van homoseksualiteit in Nederland nog nooit goed onderzocht was. In 1982 promoveerde ik op een proefschrift daarover. Dat werd ook het begin van de Interfacultaire Werkgroep Humostudies Utrecht. Maar daarvoor had ik niet stil gezeten. In 1967 werd ik lid van het COC-bestuur in Utrecht en voorzitter van de Utrechtse Studenten Werkgroep Utrecht. Samen met de andere studentenwerkgroepen organiseerden wij op 21 januari 1969 de wereldwijd eerste homo/lesbische demonstratie (bij de Tweede Kamer in Den Haag) voor de afschaffing van het discriminerende artikel 248-bis. Dat was dus vijf maanden eerder dan de Stonewall-rellen: het begin van de wereldwijde Prides.
In 1972 ontmoette ik mijn partner Herman Beks. Dankzij een contactadvertentie in Vrij Nederland want andere dag- en weekbladen weigerden nog homo-advertenties. Hij was vanwege zijn homoseksualiteit afgekeurd voor dienstplicht (S5). Daardoor dreigde dat hij op een HTS geen onderwijs zou kunnen gaan geven. Gelukkig kreeg hij de gemeenteraad van Groningen achter zijn klacht. Wij gingen samenwonen in Utrecht maar het was moeilijk voor homoparen toen een gemeenschappelijke bankrekening en een hypotheek te krijgen. Gelukkig lukte dat toch via de bank van de universiteit. Bij overlijden van een van de twee samenwonende homo's konden de meestal homovijandige erfgenamen zonder meer de woning van de langstlevende leegroven. Dus sloten we bij de notaris een samenlevings-contract met een zogenoemd 'verblijvensbeding'. Er was toen amper rechtsbescherming.
Geschiedenis van de Interfacultaire Werkgroep Homostudies Utrecht
Mij is opgevallen dat op internet heel weinig informatie over Homostudies Utrecht te vinden is. Voor de lange lijst van onderzoeksrapporten verwijs ik naar deze link . Toen homostudies begon was er vrijwel geen representatief homo/lesbisch onderzoek. Alleen homo's (vrijwel geen lesbo's) die met politie, justitie of psychiaters in aanraking waren gekomen werden onderzocht. Homoseksualiteit werd op grote schaal doodgezwegen. Sinds de opkomst van homostudies bleek dat homoseksualiteit vrijwel altijd en overal voorkwam in steeds andere leefvormen. In blogbericht 19 beschrijf ik de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging. In sommige delen van de wereld wordt door veel tegenstanders van (homo)seksuele gelijkberechtiging net gedaan alsof de huidige lhbti+-emancipatiebeweging een nieuwe vorm van kolonialisme zou zijn. Maar in werkelijkheid lijden veel van die landen nog onder koloniale homovijandige wetgeving. Ik was voorzitter van Homostudies Utrecht van 1982 tot 1992. Na mijn vertrek is het helaas opgehouden.
Rechtsgeschiedenis van de lhbti+ -emancipatie
De opkomst van monotheïstische godsdiensten heeft vrijwel overal tot vervolging geleid. Een voorbeeld uit Utrecht is de 'sodomietenvervolging' vanaf 1730. Die begon op wat nu het Domplein is, waar een gedenksteen te vinden is. Er vielen honderden slachtoffers. Door de Franse Revolutie groeide het besef dat de staat zich niet meer moet bemoeien met het privéleven van instemmende volwassenen. De doodstraf op alle gelijkgeslachtelijke seks verdween in Nederland in 1811. In 1911 was er een meerderheid van christelijke partijen die het artikel 248-bis invoerden. Seks tussen mannen en tussen vrouwen van enerzijds volwassenen (toen 21+) en anderzijds jongeren van 16 tot 21 jaar werd strafbaar. In heel Duitsland na 1871 ging paragraaf 175 over alle seks tussen mannen en dit verbod werd pas in 1994 (!) opgeheven. Daar werd door de arts Magnus Hirschfeld (1868-1935) in verzet tegen dit artikel 175 in 1897 het Wissenschaftlich-humanitäre Komitee opgericht. Als een reactie op artikel 248-bis werd door de jurist jonkheer Jacob Anton Schorer (1866-1957) naar Duits voorbeeld het Nederlandsch Wetenschappelijk Humanitair Komitee opgericht.
Er was tussen beide oprichters/voorzitters een belangrijk verschil: de arts Hirschfeld vond dat gelijkberechting gebaseerd moest zijn op de biologische aanleg. Dat leidde ertoe dat de tegenstanders homoseksualiteit als een te genezen 'ziekte' gingen bestrijden. De jurist Schorer baseerde zich op het mensenrecht van gelijke behandeling. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd al in 1940 door een verordening van Seyss-Inquart alle seks tussen mannen strafbaar. Na de oorlog werd het werk van het door de Duitsers verboden NWHK in 1946 voortgezet door het COC. Anders dan alle andere verenigingen kreeg het COC pas rechtspersoonlijkheid in 1973: nu dus vijftig jaar geleden. Na jarenlange lobby door het COC werd in 1971 artikel 248-bis afgeschaft nadat de meerderheid van christelijke partijen tot een eind was gekomen. Nu nog steeds verzetten christelijke partijen zich tegen een verbod op de onmogelijke 'homogenezing'. En dat terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie al in 1992 heeft vastgesteld dat homoseksualiteit geen ziekte is. Bij de vaststelling van de Grondwet van 1983 kon in artikel 1 geen tweederde meerderheid gevonden worden om de discriminatie op grond van seksuele gerichtheid te verbieden. Dat gebeurde pas onlangs in 2023. Wel werd die gelijke behandeling al eerder in 1994 vastgelegd in de Algemene Wet Gelijke Behandeling. En in 2001 werd het huwelijk opengesteld voor paren van gelijk geslacht. Een voorbeeld dat inmiddels in meer dan dertig landen werd gevolgd. Maar nog altijd is homoseksualiteit in veel landen verboden, in een tiental zelfs met de doodstraf.
Korte samenvatting van een levendige discussie
Vroeger liep Nederland in deze emancipatiebeweging voorop. Hoe kan het dat wij dat niet meer doen? In de eerste plaats moeten wij wel beseffen dat vroeger vrijwel nooit aangifte werd gedaan door slachtoffers van homovijandig geweld. Dat gebeurt nu meer. Daardoor kan het lijken dat dit geweld toeneemt terwijl dat niet zo hoeft te zijn. Wat niet helpt, is dat sommige rechters net doen alsof het woord 'homo' niet als scheldwoord gezien moet worden. Of zoals de Hoge Raad nog stelt dat homovijandige uitingen toegestaan zijn door godsdienstigen. De cassatiejurist Gerard Spong verzet zich daar terecht tegen. Lees de voortreffelijke biografie over hem: 'Grootmeester' (Uitgeverij Balans, Amsterdam 2023).
Als tweede punt is nu de plaats van met name transgenders in de regenboogcoalitie veel kwetsbaarder dan die van homomannen en lesbische vrouwen. Wat is daaraan te doen? Ik beschrijf uit eigen ervaring in Utrecht en in Hilversum twee voorbeelden hoe door goede samenwerking met politie en justitie homovijandige jeugdbendes kunnen worden opgerold.
Dit brengt mij op een derde punt. Ik hoor tot een generatie van weerbare activisten voor gelijke behandeling die veel bereikt heeft. Daarna is een generatie gekomen die vaak ten onrechte dacht dat de emancipatie voltooid was. Die soms niet weet hoe een homovijandig klimaat doelmatig kan worden bestreden. Dat kan door zelforganisatie en het werken met bondgenoten en steutelfiguren. Ook moeten wij gebruik maken van deze hypothese: hoe emotioneler de homohaat, hoe groter de kans dat iemand zo zijn eigen homoseksuele gevoelens tracht te onderdrukken door die bij openlijke homoseksuelen te bestrijden.
Waarom zou een echte hetero zich anders zo bedreigd voelen door mensen die openlijk zichzelf zijn? Hier kunnen angst en jaloezie een rol spelen. Ik heb deze hypothese zelf getoetst op grond van mijn ervaringen in het onderwijs waar ik COC-voorlichting gaf en waar ik universitair lerarenopleider was voor het humanistisch vormingsonderwijs HVO.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging. En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red); Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Abonneren op:
Posts (Atom)