Op 3 augustus 2024 vond in Amsterdam de zevenentwintigste Canal Parade plaats. Het was zoals gebruikelijk een groot succes. Er waren honderdduizenden bezoekers die naar tachtig heel feestelijke boten keken. Op één na: die van Amnesty die zwart en leeg was uit protest tegen de zware vervolging van leden van de regenbooggemeenschap in de daar genoemde landen zoals in Afghanistan, Brunei, Iran, Mauretanië, Oeganda, Saoedi-Arabië en Rusland.
De vorige regering had de meeste openlijk homoseksuele bewindslieden. De nieuwe heeft de minste: nul. Daarom keek ik met bijzondere belangstelling naar de vele overheidsboten.
Mijn eerste indruk is dat er weinig veranderd is. De nu voor emancipatie verantwoordelijke staatssecretaris Mariëlle Paul (VVD) maakte vanaf het begin van de nieuwe regering al heel duidelijk dat er niets zou veranderen. Ze sprak een openingswoord aan het begin van de televisie-uitzending en was aanwezig op de Youth Pride boot. Er was ook een voor de tv opgenomen welkom door de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema (GL-PvdA).
In volgorde van de botenparade zag ik de volgende overheidsboten die eerder deelnamen: Politie Nederland / Roze in Blauw, Gemeente Amsterdam, Ministerie van Defensie, Dutch Government Pride, Provincie Noord-Holland, GGD Amsterdam, Brandweer Nederland / Roze in Rood. Geen nieuwe dus en een voortzetting van het al langer bestaand overheidsbeleid.
Opvallend was de boot Unity for the Community van de politieke parijen CDA, D66, GL-PvdA, Volt en VVD. Een misser vond ik dat de tv-presentatoren (waarover later meer) alleen Rob Jetten (D66), Frans Timmermans (GL-PvdA) en Christianne van der Wal (VVD) signaleerden. D66-senator Boris Dittrich had zeker vermeld moeten worden vanwege zijn grote historische rol bij de totstandkoming van de openstelling van het huwelijk in 2001.
In het algemeen viel in de Canal Parade op dat er weinig aandacht was voor de eigen geschiedenis. Misschien een pleidooi voor een IHLIA-boot? Opgemerkt werd wel op de tv dat drie van de vier huidige regeringspartijen, BBB, NSC en PVV, niet het verkiezings-akkoord met het COC hadden getekend en nu dus ook niet aanwezig waren op de boot met politieke partijen. Ook de totale afwezigheid van bewindspersonen met een regenboog-achtergrond in de huidige regering had in de televisie-uitzending vermeld moeten worden.
Dit brengt mij op een verbeterpuntje. AVROTROS verdient waardering voor het uitzenden van de hele botenparade en een samenvatting ervan. Ook werd aandacht besteed aan het uiterst treurige besluit van de provincie Fryslân om de hele subsidie af te schaffen van de regenboogbeweging vanuit een onjuiste interpretatie van het gelijkheidbeginsel waardoor achtergestelde groepen geschaad worden. Ook spreek ik mijn waardering uit voor de gast-heer Splinter Chabot, de korte ingelaste opgenomen uitspraken en de straatinterviews.
Maar de twee medepresentatoren waren zeer amateuristisch en journalistiek onbekwaam. De beschrijvingen van de boten werden afgeraffeld, waren vermoedelijk geschreven door de boothuurders zelf en er ontbrak enig journalistiek eigen speurwerk. Waarom werd bij-voorbeeld niet ingegaan op het gerucht dat Starbucks in de VS anti-regenbooggroepen steunt? Ik raad AVROTROS aan om iets meer redactiewerk te doen en een professionele voice over bij de beelden in te schakelen. Dan had ook beter het schokkende onderzoek van EenVandaag gepresenteerd kunnen worden. Ik kom daar in een volgend blog op terug.
Belangrijk is ook het commentaar van het COC naar aanleiding van deze Canal Parade. Ik citeer: "Stop het geweld tegen de regenbooggemeenschap. Die oproep doet COC Nederland op 3 augustus bij Pride Amsterdam. Met spandoeken langs de grachtenparade, een brief aan het kabinet en een opiniestuk in de Volkskrant, roept de belangenorganisatie de regering op om geweld en discriminatie aan te pakken. Aanleiding is de schrikbarende toename van de discriminatiecijfers. Het aantal meldingen van discriminatie en geweld tegen de regenbooggemeenschap steeg in één jaar met bijna een kwart, van 2.654 (2022) naar 3.257 (2023). Online haat tegen lhbti+ mensen stijgt explosief en acceptatie onder jongeren daalt. Regenboogvlaggen worden weggerukt en mensen worden online en offline bedreigd, aangevallen of uitgescholden. ‘Wat ons betreft is het aan het kabinet Schoof om aan te tonen dat het er écht voor iedereen is en niemand uitsluit,’ aldus COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. ‘We vragen stevige maatregelen tegen geweld en discriminatie, op welke grond dan ook.’ Volgens COC begint de aanpak van geweld op school, waar iedereen moet leren dat je respectvol met elkaar omgaat en onderlinge verschillen respecteert. Daarnaast pleit de organisatie bij het kabinet onder meer voor hogere wettelijke straffen op discrimi-nerend geweld, meer discriminatierechercheurs (nu zijn dat er maar vier in heel Neder-land!), tijd en geld voor de agenten van Roze in Blauw, en strafbaarheid van discriminatie van bi+, transgender, intersekse en aseksuele personen. Volgens de organisatie kan ieder-een de strijd voor acceptatie steunen, bijvoorbeeld door een regenboogvlag of andere gemeenschapsvlag uit te hangen, of door steun aan te bieden en er wat van te zeggen als lhbti+ mensen te maken krijgen met geweld, discriminatie of nare opmerkingen." Tot zover dit citaat uit de persverklaring van het COC, waarbij ik mij geheel aansluit in dit blog.
Naschrift. Mediakritiek
Het best bekeken in deze serie is nummer 226 over Terugblik op 2017: populismegolf gestopt (de grootste stijger in mijn hele blog). Dat wordt in populariteit gevolgd door de blognummers 80 over de World Press Photo 2014, het nummer 4 over Levensgevaarlijke preutsheid (de tweede stijger in deze serie), het nummer 277 over De fabel van de gele hesjes & klaagschaamte (de eerste stijger in deze serie), nummer 74 over Valse nichten, nummer 139 over Referendum? Schijnvertoning!, het nummer 34 over Vijf misverstanden over democratie (de derde stijger in deze groep), nr. 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), het nummer 186 Populismegolf gestopt in Nederland en als tiende het nummer 184 over CDA-aanval op zelfbeschikking (1): Nederland is geen christelijk land.
Naschrift. Homoseksualiteit in Nederland
Als hoogste eindigde in deze serie het blogbericht nr. 51 over Homostudies (de grootste stijger in deze groep). Binnen deze categorie gevolgd door de berichten 114 over Identiteit als keuze (ook een grote stijger), nr. 78 over Homoseks en jongeren, nummer 144 over de vraag: Is homo-nieuws geen nieuws? (1), nummer 72 over Misleidend onderzoek ontstaan homoseksualiteit, nummer 60 over Homovoorlichting, nr. 128 over Homovluchtelingen, nummer 36 over Lesbisch ouderschap, het nummer 162 over Homovoorlichting op school moet beter en nummer 221 over #MeToo (2) Job Gosschalk. Uit deze blogberichten blijkt dat nog heel veel voorlichting over
homoseksualiteit gegeven moet worden. Een film die daar
zeer geschikt voor is: 'Jongens'. Dat geldt eveneens voor het filmpje 'In a Heartbeat'.
Naschrift. Mijn eigen homoverleden
Bovenaan staat blogbericht 32 over Mijn eerste vriendje. De andere berichten over mijn persoonlijk homoverleden die goed bekeken werden, waren nummer 45 over Gerard Reve & Antoine Bodar, 37 over Rampenzomer 1967, nummer 40 over Benno Premsela, een nieuwe vader, nummer 74 over Valse nichten (grootste stijger in deze serie), nummer 28 over mijn eigen Homojeugd, nummer 47 over een Leerzaam avontuur, nummer 108 over Homodok, Homologie, Urania, Vrolijk & Schorer, nummer 104 over Mijn rol in het COC en het nummer 39 over hoe ik werd Gered door een studentendecaan. Deze blogberichten zijn allemaal terug te vinden in mijn memoires ('Humanisme als zelfbeschikking') uit 2016.
Naschrift. Wereldwijde homovervolging
Het meest gelezen blogbericht hierover is nummer 29 over het homovijandige Rusland. Dat wordt in deze groep gevolgd door bericht 19 over de noodlottige Britse invloed op de wereldwijde homovervolging, door 4 over levensgevaarlijke preutsheid, door bericht 72 over het misleidend onderzoek naar het ontstaan van homoseksualiteit, door bericht 282 over Vaticaan is géén "homogemeenschap"! (grootste stijger in deze serie), door bericht 128 over homovluchtelingen, door bericht 64 over homohaters, door bericht 79 over Alan Turing (1912-1954), door bericht 281 over regenboogvlag sluit niemand buiten en door 148 over de grootste aanslag op een homo/lesbische bijeenkomst in Amerika in Orlando.
Wie behoefte heeft aan positieve berichten op dit gebied verwijs ik graag naar de alsmaar toenemende huwelijksgelijkberechtiging.
En ook naar mijn redenering dat door velen ten onrechte wordt
aangenomen dat bijbel- en koranteksten homoseksualiteit verbieden: zie hierover mijn
hoofdstuk over "Homoseksualiteit als toetssteen: islam, christendom en humanisme
onderling vergeleken" in: Bert Gasenbeek en Floris van den Berg (red);
Rob Tielman, een begeesterd humanist", uitgegeven door Uitgeverij Papieren Tijger (Breda 2010). Klik hier voor enkele bijbelse overwegingen om homohaat te bestrijden en hier voor enkele islamitische overwegingen die gelukkig een meer genuanceerde aandacht geven.
Vlogberichten
Inmiddels zijn dertien vlogberichten verschenen:
1. Aanleiding memoires Rob Tielman, (het op twee na meest bekeken vlogbericht)
2. Boerkini's welkom op het naaktstrand, (het op een na meest bekeken vlogbericht)
3. Homo(zelf)haat, (het op vier na meest bekeken vlogbericht)
4. Tegen homoporno en voor homo-erotiek, (met > 1500 het meest bekeken vlogbericht)
5. Geweld en preutsheid in de VS, (het minst bekeken vlogbericht)
6. Nederlandse en puriteinse tradities in de VS, (op vier na minst bekeken vlogbericht)
7. Frieslands 'iepen mienskip', (het meest bekeken Friese vlogbericht)
8. Friezen uitvinders poldermodel, (het gemiddeld bekeken Friese vlogbericht)
9. Atlas van Friesland, (het minst bekeken Friese vlogbericht)
10. Homoseksualiteit en homocultuur, (het op drie na meest bekeken vlogbericht)
11. Internetdating homo's en beeldvorming, (het op drie na minst bekeken vlogbericht)
12. Misverstanden rond Europese Unie (het op een na minst bekeken vlogbericht) en
13. Humanisme is niet het bestrijden van godsdienst. (het op twee na minst bekeken vlogbericht)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten